Vollständige Version anzeigen : Frage zu angeblichen Hitler Zitat .
Weiter_Himmel
31.07.2008, 08:43
Bei wikiqute steht das Adolf Hitler folgendes Zitat zugeschrieben wird .
"Wenn wir Mohammedaner geworden wären, würden wir heute die Welt besitzen."
Bei der Quelle handelt es sich um: * zitiert in "Von Allah zum Terror?" von Hans-Peter Raddatz, Herbig, München 2002, 2. Auflage, ISBN 377662289X; Rezension in der WELT vom 5. Oktober 2002
*Edit* ein weiteres Zitat das ich gerade gefunden habe und das sogar als sicher gilt lautet :
"Nur beim römischen Weltreich kann man sagen, dass die Kultur ein Faktor war. Auch das Regime der Araber in Spanien war etwas unendlich Vornehmes : die grössten Wissenschaftler, Denker, Astronomen, Mathematiker, einer der menschlichsten Zeiträume, eine kolossale Ritterlichkeit zugleich. Als dann später das Christentum dahin kam, da kann man nur sagen: die Barbaren. Die Ritterlichkeit, welche die Kastilier haben, ist in der Wirklichkeit arabisches Erbe. Hätte bei Poitiers nicht Karl Martell gesiegt : Haben wir schon die jüdische Welt auf uns genommen - das Christentum ist so etwas Fades-, hätten wir viel eher noch den Mohammedanismus übernommen, diese Lehre der Belohnung des Heldentums: der Kämpfer allein hat den siebenten Himmel ! Die Germanen hätten die Welt damit erobert, nur durch das Christentum sind wir davon gehalten worden." - Hitler's Table Talk 1941-1944, Enigma Books, 2000, S. 607, ISBN 1929631480"
http://de.wikiquote.org/wiki/Adolf_Hitler
Wie sind eure Meinungen dazu ?
Bei dem was Hitler alles gesagt und getan haben soll,müßte er heute noch leben.
Weiter_Himmel
31.07.2008, 09:10
Bei dem was Hitler alles gesagt und getan haben soll,müßte er heute noch leben.
Danke für diesen vielsagenden Post der vor allem durch seine gründliche Argumentation und seine glänzende Rhetorik jede weitere Disskussion überflüssig macht .
Noch nie wurde eine These mit solchen briliant untermauerten Antithesen wiederlegt. :hihi:
Ich bitte die Moderatoren den Thread zu schliessen . Alle Fragen sind zufriedenstellend bis in das kleinste Detail ausführlich beantwortet .
:respekt: :36: .
Ironie off.
Koslowski
31.07.2008, 17:26
Daß Irre Scheiße reden, kann man auch hier jeden Tag in der Schreikiste bewundern.
...hätten wir viel eher noch den Mohammedanismus übernommen, diese Lehre der Belohnung des Heldentums: der Kämpfer allein hat den siebenten Himmel ! ...
Nun wird der Wunsch des Führers postum ja Wahrheit.
Mahatma Germany
31.07.2008, 23:18
Mein lieblings Hitler Zitat: Ist ihr Film denn lustig,Herr Rühmann"? :D
ochmensch
31.07.2008, 23:24
Danke für diesen vielsagenden Post der vor allem durch seine gründliche Argumentation und seine glänzende Rhetorik jede weitere Disskussion überflüssig macht .
Noch nie wurde eine These mit solchen briliant untermauerten Antithesen wiederlegt. :hihi:
Ich bitte die Moderatoren den Thread zu schliessen . Alle Fragen sind zufriedenstellend bis in das kleinste Detail ausführlich beantwortet .
:respekt: :36: .
Ironie off.
Er hat aber Recht. Man sollte angebliche Hitler-Zitate lieber mit Vorsicht genießen. Immerhin hat er das Christentum NS-konform gemacht, NSDAP-Mitgliedern den Austritt aus der Kirche verboten und auf den Gürtelschnallen der Wehrmacht stand "Gott mit uns".
Was Hitler alles gemacht, gedacht und gesagt haben soll... naja.
Bei wikiqute steht das Adolf Hitler folgendes Zitat zugeschrieben wird .
"Wenn wir Mohammedaner geworden wären, würden wir heute die Welt besitzen."
Bei der Quelle handelt es sich um: * zitiert in "Von Allah zum Terror?" von Hans-Peter Raddatz, Herbig, München 2002, 2. Auflage, ISBN 377662289X; Rezension in der WELT vom 5. Oktober 2002
*Edit* ein weiteres Zitat das ich gerade gefunden habe und das sogar als sicher gilt lautet :
"Nur beim römischen Weltreich kann man sagen, dass die Kultur ein Faktor war. Auch das Regime der Araber in Spanien war etwas unendlich Vornehmes : die grössten Wissenschaftler, Denker, Astronomen, Mathematiker, einer der menschlichsten Zeiträume, eine kolossale Ritterlichkeit zugleich. Als dann später das Christentum dahin kam, da kann man nur sagen: die Barbaren. Die Ritterlichkeit, welche die Kastilier haben, ist in der Wirklichkeit arabisches Erbe. Hätte bei Poitiers nicht Karl Martell gesiegt : Haben wir schon die jüdische Welt auf uns genommen - das Christentum ist so etwas Fades-, hätten wir viel eher noch den Mohammedanismus übernommen, diese Lehre der Belohnung des Heldentums: der Kämpfer allein hat den siebenten Himmel ! Die Germanen hätten die Welt damit erobert, nur durch das Christentum sind wir davon gehalten worden." - Hitler's Table Talk 1941-1944, Enigma Books, 2000, S. 607, ISBN 1929631480"
http://de.wikiquote.org/wiki/Adolf_Hitler
Wie sind eure Meinungen dazu ?
Warte bis nie neue Guido Knopp-Folge kommt "Hitler und die Muslime" dann weist du Bescheid.
Er hat aber Recht. Man sollte angebliche Hitler-Zitate lieber mit Vorsicht genießen. Immerhin hat er das Christentum NS-konform gemacht, NSDAP-Mitgliedern den Austritt aus der Kirche verboten und auf den Gürtelschnallen der Wehrmacht stand "Gott mit uns".
Was Hitler alles gemacht, gedacht und gesagt haben soll... naja.
Ja...lächerlich was dem Kanzler alles in die Schuhe geschoben wird.
Manch eiiner behauptet auch das Herr Hitler Antisemit war...
Joa, stimmt.
Z.B. wurde ihm das von einem gewissen Hitler nachgesagt.
Was der sich wohl dabei dachte...
Er hat aber Recht. Man sollte angebliche Hitler-Zitate lieber mit Vorsicht genießen. Immerhin hat er das Christentum NS-konform gemacht, NSDAP-Mitgliedern den Austritt aus der Kirche verboten und auf den Gürtelschnallen der Wehrmacht stand "Gott mit uns".
Was Hitler alles gemacht, gedacht und gesagt haben soll... naja.Ja, und Sozialist war er auch, das hast du vergessen.
Wahabiten Fan
09.08.2008, 10:39
Ja, und Sozialist war er auch, das hast du vergessen.
Der Hitler! Sozialist!:lach:
Oh Herr lass Hirn vom Himmel regnen!
..."Nur beim römischen Weltreich kann man sagen, dass die Kultur ein Faktor war. Auch das Regime der Araber in Spanien war etwas unendlich Vornehmes : die grössten Wissenschaftler, Denker, Astronomen, Mathematiker, einer der menschlichsten Zeiträume, eine kolossale Ritterlichkeit zugleich. Als dann später das Christentum dahin kam, da kann man nur sagen: die Barbaren. Die Ritterlichkeit, welche die Kastilier haben, ist in der Wirklichkeit arabisches Erbe. Hätte bei Poitiers nicht Karl Martell gesiegt : Haben wir schon die jüdische Welt auf uns genommen - das Christentum ist so etwas Fades-, hätten wir viel eher noch den Mohammedanismus übernommen, diese Lehre der Belohnung des Heldentums: der Kämpfer allein hat den siebenten Himmel ! Die Germanen hätten die Welt damit erobert, nur durch das Christentum sind wir davon gehalten worden." - Hitler's Table Talk 1941-1944, Enigma Books, 2000, S. 607, ISBN 1929631480"
http://de.wikiquote.org/wiki/Adolf_Hitler
Wie sind eure Meinungen dazu ?
Kultur bei den Mohammedanern?
Ja, aber nur die, die sie bei ihren Eroberungszügen seit etwa 700 n.Chr. von den einheimischen Christen und Juden absorbierten.
Zuvor war es ein tumber Haufen Nomaden, deren einzige "Wissenschaft" darin bestand, in der Wüste zu überleben...
Der Hitler! Sozialist!:lach:
Oh Herr lass Hirn vom Himmel regnen! Meine Aussage ernst zu nehmen wär genauso ein Fehler wie das, was ochmensch geschrieben hat, ernst zu nehmen ist. Ich hab doch nur in ochmensch's Art weitergemacht ...
bernhard44
09.08.2008, 15:08
Warte bis nie neue Guido Knopp-Folge kommt "Hitler und die Muslime" dann weist du Bescheid.
"Hitler und seine Muslime! ;)
EinDachs
09.08.2008, 15:20
Wie sind eure Meinungen dazu ?
Hitler war in erster Linie ein Politiker und hat so ziemlich alles getan und gedacht, was seiner Ansicht nach dem Machterhalt dienlich war.
Nützt es die Volksfrömmigkeit anzuregen, gibts "Gott mit uns"- Parolen. Trifft er mit den antiklerikalen Kreisen zusammen, appelliert er an deren Instinkte.
Was er wirklich selbst gedacht hat, ist schwer zu rekonstruieren. Da er ja doch sehr überzeugter Sozialdarwinist war, würde eine starke Ablehnung zumindest der pazifistischeren Teile christlicher Ideologie schon einen Sinn machen.
Hitler war in erster Linie ein Politiker und hat so ziemlich alles getan und gedacht, was seiner Ansicht nach dem Machterhalt dienlich war.
Nützt es die Volksfrömmigkeit anzuregen, gibts "Gott mit uns"- Parolen. Trifft er mit den antiklerikalen Kreisen zusammen, appelliert er an deren Instinkte.
Was er wirklich selbst gedacht hat, ist schwer zu rekonstruieren. Da er ja doch sehr überzeugter Sozialdarwinist war, würde eine starke Ablehnung zumindest der pazifistischeren Teile christlicher Ideologie schon einen Sinn machen.
Du scheinst noch jung und fern der Vergangenheit zu sein.
"Hitler...Machterhalt dienlich?"
Er war doch kein Politiker wie unsere Pfründegrapscher.....er war eine gottgleiche Führerfigur von einmaliger geschichlicher Dimension....vergleichbar nur mit Cäsar oder Alexander dem Großen.
EinDachs
11.08.2008, 16:57
Du scheinst noch jung und fern der Vergangenheit zu sein.
"Hitler...Machterhalt dienlich?"
Er war doch kein Politiker wie unsere Pfründegrapscher.....er war eine gottgleiche Führerfigur von einmaliger geschichlicher Dimension....vergleichbar nur mit Cäsar oder Alexander dem Großen.
Wow.
Da glaubt einer echt noch der alten Darstellung die von Goebbels und Freunden inszeniert worden ist.
Ja, Hitler hätte, wenn es ihm nur um Machterhalt ginge, ja 1939 einen Pakt mit der Sowjetunion schließen müssen, Mitkämpfer der ersten Stunde wie Röhm nach der Machterringung umbringen müssen und das ganze Volk mit Terror und Propaganda einschüchtern müssen. Natürlich hätte er dies nie getan.
Wow.
Da glaubt einer echt noch der alten Darstellung die von Goebbels und Freunden inszeniert worden ist.
Ja, Hitler hätte, wenn es ihm nur um Machterhalt ginge, ja 1939 einen Pakt mit der Sowjetunion schließen müssen, Mitkämpfer der ersten Stunde wie Röhm nach der Machterringung umbringen müssen und das ganze Volk mit Terror und Propaganda einschüchtern müssen. Natürlich hätte er dies nie getan.
Junger Freund ....du vergisst den unbeschreiblichen Taumel der Begeisterung der durch das Dritte Reich wehte......bis zum bitteren Ende.*)
Dass das System eine Diktatur war wurde hingenommen......mit Begeisterung.
*) Wanderer kommst du nach Sparta (Stalingrad) gedenke der toten Helden.
Er war doch kein Politiker wie unsere Pfründegrapscher.....er war eine gottgleiche Führerfigur von einmaliger geschichlicher Dimension....vergleichbar nur mit Cäsar oder Alexander dem Großen.Na, dann vergleichen wir mal.
Caesar und Alexander waren gute Feldherren mit militärischen Erfolgen, Hitler hat keine Armee ins Feld geführt, und je mehr er sich in militärische Fragen einmischte, desto schlechter wurde die militärische Leistung. Er hat sogar gegen eigene Einsicht gehandelt, beispielsweise als er 1941 den Zweifrontenkrieg herbeiführte (sviw sagt er im "Kampf" dass es ein Fehler war, einen Zweifrontenkrieg zu führen), ein anderer Glanzpunkt war die Kriegserklärung an die USA (wo doch schon im 1.WK das Eingreifen der USA den Krieg entschied).
Caesar und Alexander waren keine demokratischen Herrscher, klar, aber Caesar ist Zeitgenossen durch seine Milde aufgefallen (von Hitlers Milde hab ich noch nie was gehört), und Alexander, der charakterlich weniger groß war, hat bewusst auf eine Aussöhnung zwischen Makedonen und den unterworfenen Völkern beigetragen, bis hin zur Förderung von Makedonen mit Persern. Dass Hitler Ehen zwischen Deutschen und Slawen (die den Germanen ählich nahe stehen wie die arischen Völker den Griechen) gestiftet hat, würde mich jetzt allerdings ziemlich überraschen ;)
(ach ja: Germanen sind keine Arier aber das nur nebenbei)
Und solche Scheußlichkeiten wie KZs und Holocaust hat es bei Caesar und Alexander nicht gegeben. Auch nicht wenn ich die eher bescheidenen technischen Möglichkeiten von damals berücksichtige. In der Hinsicht wäre Musssolini ein besserer Vergleich (militärisch natürlich nicht).
Wer Hitler als "gottgleich" bezeichnet, der sagt nebenbei aus, wie wenig dieser Gößenwahnsinnige mit dem christlichern Glauben zu tun hatte ...
Wer Hitler als "gottgleich" bezeichnet, der ...
In vielen Religionen dieser Welt wird die Wiedergeburt Verstorbener vertreten. Könnte es denn nicht möglich sein, dass Hitler die Wiedergeburt von Jesus sein könnte?
JDass das System eine Diktatur war wurde hingenommen......mit Begeisterung.Klar gab es Leute die begeistert waren. Vor allem die, die vom System profitierten. Arisierung und "Fremdarbeiter" waren nur zwei Möglichkeiten, davon zu profitieren.
Meine Großväter (einer eher liberal, der andere eher kaisertreu) waren nicht begeistert. Viele Andere auch nicht, schon gar nicht die Zigtausende, die ins KZ kamen.
Manche Begeisterung hängt ja auch mit der verlogenen Propaganda zusammen. Wer wusste denn schon, dass der Führer keine Steuern zahlte und mit seinen Immobilien einer der reichsten Männer Deutschlands wurde? Die Propaganda hat aus ihm ja den einfach lebenden, hart arbeitenden Menschen gemacht - und statt seiner Schoßhündchen der Öffentlichkeit Hitler mit "Blondie" präsentiert.
Bei Stalins Tod gab es auch Menschen, die deswegen geweint haben, nur mal so zum Vergleich ...
In vielen Religionen dieser Welt wird die Wiedergeburt Verstorbener vertreten.Nur eben im Christentum nicht. Der Mensch stirbt einmal, und steht dann vor Gottes Gericht.
Könnte es denn nicht möglich sein, dass Hitler die Wiedergeburt von Jesus sein könnte?Wenn du wie Himmler mit dem Buddhismus sympathisierst, kannst du das ja annehmen. Christlich ist das nicht.
Mal ganz abgesehen davon, dass sich Hitler über Jesus nur abfällig geäußert hat ...
Na, dann vergleichen wir mal.
Caesar und Alexander waren gute Feldherren mit militärischen Erfolgen, Hitler hat keine Armee ins Feld geführt, und je mehr er sich in militärische Fragen einmischte, desto schlechter wurde die militärische Leistung. Er hat sogar gegen eigene Einsicht gehandelt, beispielsweise als er 1941 den Zweifrontenkrieg herbeiführte (sviw sagt er im "Kampf" dass es ein Fehler war, einen Zweifrontenkrieg zu führen), ein anderer Glanzpunkt war die Kriegserklärung an die USA (wo doch schon im 1.WK das Eingreifen der USA den Krieg entschied).
Caesar und Alexander waren keine demokratischen Herrscher, klar, aber Caesar ist Zeitgenossen durch seine Milde aufgefallen (von Hitlers Milde hab ich noch nie was gehört), und Alexander, der charakterlich weniger groß war, hat bewusst auf eine Aussöhnung zwischen Makedonen und den unterworfenen Völkern beigetragen, bis hin zur Förderung von Makedonen mit Persern. Dass Hitler Ehen zwischen Deutschen und Slawen (die den Germanen ählich nahe stehen wie die arischen Völker den Griechen) gestiftet hat, würde mich jetzt allerdings ziemlich überraschen ;)
(ach ja: Germanen sind keine Arier aber das nur nebenbei)
Und solche Scheußlichkeiten wie KZs und Holocaust hat es bei Caesar und Alexander nicht gegeben. Auch nicht wenn ich die eher bescheidenen technischen Möglichkeiten von damals berücksichtige. In der Hinsicht wäre Musssolini ein besserer Vergleich (militärisch natürlich nicht).
Wer Hitler als "gottgleich" bezeichnet, der sagt nebenbei aus, wie wenig dieser Gößenwahnsinnige mit dem christlichern Glauben zu tun hatte ...
Deine Argumentation in Ehren.
Es geht aber um die gottgleiche Verehrung durch die Menschen im 3. Reich.
Nie habe ich gesagt dass das gut war ....aber es war großartig....und wird in der Weltgeschichte einen Platz haben vergleichbat mit Cäsar und Alexander.
Das kleine D beherrschte zeitweilig fast ganz Europa.
Wenn auch nur kurz aber genial.
Klar gab es Leute die begeistert waren. Vor allem die, die vom System profitierten. Arisierung und "Fremdarbeiter" waren nur zwei Möglichkeiten, davon zu profitieren.
Meine Großväter (einer eher liberal, der andere eher kaisertreu) waren nicht begeistert. Viele Andere auch nicht, schon gar nicht die Zigtausende, die ins KZ kamen.
Manche Begeisterung hängt ja auch mit der verlogenen Propaganda zusammen. Wer wusste denn schon, dass der Führer keine Steuern zahlte und mit seinen Immobilien einer der reichsten Männer Deutschlands wurde? Die Propaganda hat aus ihm ja den einfach lebenden, hart arbeitenden Menschen gemacht - und statt seiner Schoßhündchen der Öffentlichkeit Hitler mit "Blondie" präsentiert.
Bei Stalins Tod gab es auch Menschen, die deswegen geweint haben, nur mal so zum Vergleich ...
Du bist ein neidischer Kleingeist.
Hitler und Steuern? das kann sich nur ein lakaienhafter Beamter ausdenken.
Es ging um die Weltherrschaft der Ideologien.
Bolschewismus oder Nationalsozialismus.
... und da kommst du mit Immobilien und Blondie.....vermutlich bist du eine oder einer.
Er hat aber Recht. Man sollte angebliche Hitler-Zitate lieber mit Vorsicht genießen. Immerhin hat er das Christentum NS-konform gemacht, NSDAP-Mitgliedern den Austritt aus der Kirche verboten und auf den Gürtelschnallen der Wehrmacht stand "Gott mit uns".
Trotzdem war ihm das Christentum zuwieder und sollte nach dem Endsieg komplett ausgeschaltet werden. Das geht so zumindest aus den Memoiren von Sper hervor. Himmler war ja auch recht fleissig an einer neuen "germanischen" Religion am feilen.
Deutschmann
12.08.2008, 10:51
Mein lieblings Hitler Zitat: Ist ihr Film denn lustig,Herr Rühmann"? :D
Mein Lieblingszitat: ... und wenn der Feind behauptet wir hätten keine Eier mehr dann soll er sich vorsehen. Wir sind nur zu stolz sie zu zeigen ... :))
Aber zum Thema. Ich glaube dass er damit tatsächlich die Heldenverehrung gemeint hat, weniger die Religion.
Es geht aber um die gottgleiche Verehrung durch die Menschen im 3. Reich.Dein Beitrag klang aber nicht so, als ob du das gemeint hattest...
....aber es war großartig....Wenn ich "großartig" sage, dann folgt daraus eigentlich immer, dass dieses Großartige auch gut ist.
Wenn auch nur kurz aber genial.Das war weniger Genie als der Überraschungseffekt gegenüber einer Welt, die an so was wie fair play geglaubt hatte.
Du bist ein neidischer Kleingeist.Nö. Ich habe die Behauptung, dass Hitler kein "Pfründegrabscher" war, mit Hinweis auf sein Verhältnis zu Geld und Besitz widerlegt.
Es ging um die Weltherrschaft der Ideologien.
Bolschewismus oder Nationalsozialismus.Na, zum Glück sind beide verbrecherischen Gedankensysteme untergegangen. Diejenige, die weniger gute "Seiten" aufweisen konnte, als erstes.
Nö. Ich habe die Behauptung, dass Hitler kein "Pfründegrabscher" war, mit Hinweis auf sein Verhältnis zu Geld und Besitz widerlegt.
Na, zum Glück sind beide verbrecherischen Gedankensysteme untergegangen. Diejenige, die weniger gute "Seiten" aufweisen konnte, als erstes.
Das Dritte Reich hat Deutschland erst in die Gehirne und manche Herzen der ganzen Welt gebracht.
Vorher war das nur ein Thema bei den überheblichen Briten und den bis heute eingebildeten Franzosen.
Erst Generationen nach uns werden das zu schätzen wissen.
Dein Geld und Besitzdenken bleibt Haschen nach Wind.
PS: der scheinbar siegreiche Kapitalismus ist eine "Ismus-Erscheinung" wie viele und bereits heute stark bedroht durch den Islamismus.
Dubidomo
12.08.2008, 19:28
Muss man eijentlich alles glooben, was der Herr jesacht haben soll?
Die Katastrophe, die er angestellt hat, reicht doch schon!
Das Dritte Reich hat Deutschland erst in die Gehirne und manche Herzen der ganzen Welt gebracht.Wer hat dir das erzählt? Deutsch war in mehreren wissenschaftlichen Disziplinen die internationale Fachsprache ...
Vorher war das nur ein Thema bei den überheblichen Briten und den bis heute eingebildeten Franzosen.Nicht nur, auch bei Italienern, Japanern etc. ". Made in Germany" war in der ganzen Welt beliebt.
Nachher war Deutschland das Land, das in ganz Europa verrufen war. Sogar die Österreicher wollten nach 45 nichts mehr von Deutschland wissen.
Erst Generationen nach uns werden das zu schätzen wissen.Was jetzt? Dass Deutschland bei Muslimen beliebt ist, die Hitlers Antisemitismus schätzen?
Dein Geld und Besitzdenken bleibt Haschen nach Wind.Du unterstellst mir das, bloß weil ich darauf hingewiesen habe, dass Hitler von Geld- und Besitzdenken nicht frei war? Obwohl den diese Dinge wohl in erster Linie wegen der damit zusammenhängenden Macht interessiert haben dürften.
Hitler hat Kinder gegen ihre Eltern aufhetzt, Sex vor der Ehe hoffähig gemacht ("ich schenke dem Führer ein Kind"), Hass zum Lebensprinzip seines Volks gemacht, Mutterschaft bei "rassisch wertvollen" Personen gefördert (womit allerdings Schluss war, als der Kriegsausbruch die deutschen Frauen in die Produktion rief), aber bei "rassisch Minderwertigen" verhindert (Zwangsscheidungen und Sterilisierungen war da noch das Harmloseste). Wenn du bei ihm was Positives suchst, hat das eigentlich immer was mit Wohlstandsdenken zu tun (Volkswagen, Kraft durch Freude etc.), vom materiellen Anreiz der von "Arisierungen" etc. ausging ganz zu schweigen.
Wer echte Werte möchte, muss gegen Hitler sein. Der hat doch mit seiner Ideologie an die niedrigsten Gefühle appelliert, u.a. an den Neid gegenüber den erfolgreichen Juden.
Wer hat dir das erzählt? Deutsch war in mehreren wissenschaftlichen Disziplinen die internationale Fachsprache ...
Nicht nur, auch bei Italienern, Japanern etc. ". Made in Germany" war in der ganzen Welt beliebt.
Nachher war Deutschland das Land, das in ganz Europa verrufen war. Sogar die Österreicher wollten nach 45 nichts mehr von Deutschland wissen.
Was jetzt? Dass Deutschland bei Muslimen beliebt ist, die Hitlers Antisemitismus schätzen?
Du unterstellst mir das, bloß weil ich darauf hingewiesen habe, dass Hitler von Geld- und Besitzdenken nicht frei war? Obwohl den diese Dinge wohl in erster Linie wegen der damit zusammenhängenden Macht interessiert haben dürften.
Hitler hat Kinder gegen ihre Eltern aufhetzt, Sex vor der Ehe hoffähig gemacht ("ich schenke dem Führer ein Kind"), Hass zum Lebensprinzip seines Volks gemacht, Mutterschaft bei "rassisch wertvollen" Personen gefördert (womit allerdings Schluss war, als der Kriegsausbruch die deutschen Frauen in die Produktion rief), aber bei "rassisch Minderwertigen" verhindert (Zwangsscheidungen und Sterilisierungen war da noch das Harmloseste). Wenn du bei ihm was Positives suchst, hat das eigentlich immer was mit Wohlstandsdenken zu tun (Volkswagen, Kraft durch Freude etc.), vom materiellen Anreiz der von "Arisierungen" etc. ausging ganz zu schweigen.
Wer echte Werte möchte, muss gegen Hitler sein. Der hat doch mit seiner Ideologie an die niedrigsten Gefühle appelliert, u.a. an den Neid gegenüber den erfolgreichen Juden.
Wenn Hitler das alles was du erzählst selbst gemacht haben soll dann muss er tatsächlich ein Höheres Wesen gewesen sein.
Vergiss nicht.....er hatte deutsche Helfeshelfer......mit eingebauter KZ-Mentalität wie sie heute auch noch anzutreffen ist.
Oder ist alles was heutezutage in der Justiz passiert Merkels Verschulden?
Dubidomo
13.08.2008, 10:30
Vergiss nicht.....er hatte deutsche Helfeshelfer......mit eingebauter KZ-Mentalität wie sie heute auch noch anzutreffen ist.
Und die KZ's auf deutschem Boden waren von 1933 bis 1938 nur mit deutschen Widerständlern gefüllt. Wozu war denn dass dann nötig, wenn die Deutschen wie du sublim unterstellen willst für Hitler waren. Es musste also erstmal der Widerstand der Deutschen gebrochen werden bevor die Verbrechen im Namen der Deutschen beginnen konnten.
Und alle Deutschen meldeten sich freiwillig zur Wehrmacht. Das ist doch nur logo oder nicht?
Und wer war außer Deutschen noch in der Totenkopf SS?
Und die KZ's auf deutschem Boden waren von 1933 bis 1938 nur mit deutschen Widerständlern gefüllt. Wozu war denn dass dann nötig, wenn die Deutschen wie du sublim unterstellen willst für Hitler waren. Es musste also erstmal der Widerstand der Deutschen gebrochen werden bevor die Verbrechen im Namen der Deutschen beginnen konnten.
Und alle Deutschen meldeten sich freiwillig zur Wehrmacht. Das ist doch nur logo oder nicht?
Und wer war außer Deutschen noch in der Totenkopf SS?
Quertreiber gibt es immer und überall ......aber es waren nicht sehr viele.
Dubidomo
13.08.2008, 16:56
Quertreiber gibt es immer und überall ......aber es waren nicht sehr viele.
Wer nicht für Hitler war, ist für dich also ein Quertreiber!
Dann schau dir mal auf einer Karte an, welche Kz's es 1938 in Deutschland gab und wieviele Quertreiber dort einsaßen um zu Tode geprügelt zu werden.
Hab ich dir dein Klischeebildchen vom guten deutschen Landser zerkratzt?. T'schuldigung!
Wer nicht für Hitler war, ist für dich also ein Quertreiber!
Dann schau dir mal auf einer Karte an, welche Kz's es 1938 in Deutschland gab und wieviele Quertreiber dort einsaßen um zu Tode geprügelt zu werden.
Hab ich dir dein Klischeebildchen vom guten deutschen Landser zerkratzt?. T'schuldigung!
Heute ist ein Quertreiber wer für Hitler war.
So ändern sich die Zeiten.
Mehr sog i net.
Wenn Hitler das alles was du erzählst selbst gemacht haben soll dann muss er tatsächlich ein Höheres Wesen gewesen sein.:D Die "Fragen eines lesenden Arbeiters" von Brecht lassen grüßen ;)
Natürlich hatte er Helfeshelfer (auch nichtdeutsche Kollaborateure). Aber ich sehe nicht, dass ich etwas erwähnt hätte, was Hitler missbilligte.
Oder ist alles was heutezutage in der Justiz passiert Merkels Verschulden?Merkel ist keine Führerin deren Wort auch Gesetz ist. Schon deshalb ist das ein unzulässiger Vergleich.
Natürlich können wir uns darüber unterhalten, ob etwas, das von Nazis verübt wurde, auf Hitler zurückgeht. Beispielsweise könnte es sein, dass er mit der "Reichspogromnacht" vom 9.11.38 nicht einverstanden war, schließlich hat er im "Kampf" Pogrome als "irrationalen" Antisemitismus verurteilt. Hitler war für "rationalen" Antisemitismus, also für die systematische Ausrottung der Juden.
Quertreiber gibt es immer und überall ......aber es waren nicht sehr viele.Das höchste Wahlergebnis der NSdAP in freien Reichstagswahlen in Deutschland war 38%, in den nur halb freien Wahlen (behindert von der dem NS-Innenminister unterstellten Polizei, entsprechend der "Notverordnung" nach dem Reichstagsbrand) vom 30.1.33 bekam sie nur 45%, das ist in etwa so viel wie die SED in den verschiedenen Landtagswahlen 1946-48, die unter ähnlichen Bedingungen stattfanden. Also war eine Mehrheit der Deutschen gegen Hitler. Die meisten zogen nur nach 33 den Schwanz ein und sagten nix mehr.
Mag sein dass es Goebbels schaffte, dass zeitweise 60 oder 70 Prozent der Deutschen für Hitler waren, es gibt Anzeichen dafür, nur beweisen lässt sich das nicht. Das wäre dann eine "Zustimmung" aufgrund der Desinformationen aus dem Propagandaministerium.
Für Einweisungen in ein KZ gab es kein Schema, sondern nur Willkür. Es sind Menschen eingesperrt worden, nur weil ein Elternteil Jude war. Zu den "Quertreibern" die du erwähnst gehörte auch der Mann, der am 30.1.33 das erste Glückwunschtelegramm an Hitler schickte, und bis zu seiner Inhaftierung auch stolz darauf war. Er wurde inhaftiert, weil er bekennender Christ war.
Na nun übertreib mal nicht:
Hab ich dir dein Klischeebildchen vom guten deutschen Landser zerkratzt?. T'schuldigung!Was der "deutsche Landser" mit KZs bis 1938 zu tun hat, bleibt dein Geheimnis.
Es gibt Manches, was mensch der deutschen Wehrmacht vorwerfen kann, da musst du überhaupt nicht übertreiben.
Heute ist ein Quertreiber wer für Hitler war.
So ändern sich die Zeiten.
Mehr sog i net.Ja, und solche Quertreiber können ohne Gerichtsbeschluss in Lager verwiesen werden, die von Privatarmeen der Regierungsparteien betrieben werden, und über diese Art von Extra-Inhaftierung darf kein deutsches Gericht entscheiden, also weder darüber, wer eingeliefert bzw. entlassen wird, noch über die katastrophalen Haftbedingungen, die gewollt katastrophal sind.
Ach, solche Lager gibt es heute gar nicht? Ja, so ändern sich die Zeiten.
Ja, und solche Quertreiber können ohne Gerichtsbeschluss in Lager verwiesen werden, die von Privatarmeen der Regierungsparteien betrieben werden, und über diese Art von Extra-Inhaftierung darf kein deutsches Gericht entscheiden, also weder darüber, wer eingeliefert bzw. entlassen wird, noch über die katastrophalen Haftbedingungen, die gewollt katastrophal sind.
Ach, solche Lager gibt es heute gar nicht? Ja, so ändern sich die Zeiten.
Noch ist nicht aller Tage Abend.
Dubidomo
14.08.2008, 10:44
Noch ist nicht aller Tage Abend.
Wat, du willst schon wieder?
Dubidomo
14.08.2008, 10:46
Heute ist ein Quertreiber wer für Hitler war.
So ändern sich die Zeiten.
Mehr sog i net.
Berichtigung: Heute ist ein Quertreiber, wer immer noch für Hitler ist.
Dubidomo
14.08.2008, 10:48
Na nun übertreib mal nicht:
Was der "deutsche Landser" mit KZs bis 1938 zu tun hat, bleibt dein Geheimnis.
Es gibt Manches, was mensch der deutschen Wehrmacht vorwerfen kann, da musst du überhaupt nicht übertreiben.
Du hast mich offenbar missverstanden. Die Antwort war nur für Elas bestimmt!
Du hast mich offenbar missverstanden. Die Antwort war nur für Elas bestimmt!So ne Art öffentliche PM? ;)
OK, dann habe ich eine für Elas bestimmte Anspielung nicht verstanden, da ich ihn noch nicht kannte war das wohl normal ...
Wat, du willst schon wieder?
Was ich will ist uninteressant aber die Weltgeschichte bleibt nicht stehen und es passiert in Variationen auch heute schon weltweit immer wieder.
Berichtigung: Heute ist ein Quertreiber, wer immer noch für Hitler ist.
Genau...und damals wer gegen ihn war.....die Welt besteht aus 100% Quertreibern.
hitler hat von dieser überagenden kultur auch den
völkermord übernommen.
(tischgespräche hitlers)
sinngemäß hat hitler gesagt-
bei den völkermord der türken an den armenier hat nach einer gewissen zeit
kein hahn mehr danach gekräht.
ergo-die türken hatten für hitler eine vorbildfunktion.
detti
es ist nicht alles ohne grund,was umgeht in volkes mund.
(deutsches sprichwort)
Was ich will ist uninteressant aber die Weltgeschichte bleibt nicht stehen und es passiert in Variationen auch heute schon weltweit immer wieder.Also du hoffst, das es bald wieder Lager geben wird, in denen Leute wie du dann Leute wie mich stecken?
Und dann wunderst du dich, dass sich die Mehrheit dagegen wehrt, wieder von euch beherrscht zu werden?
Also du hoffst, das es bald wieder Lager geben wird, in denen Leute wie du dann Leute wie mich stecken?
Und dann wunderst du dich, dass sich die Mehrheit dagegen wehrt, wieder von euch beherrscht zu werden?
Du willst mich mit Absicht missverstehen.
Lager gibt es weltweit genug die wie anno tobak KZ-Metgoden widerspiegeln.
Die Deutschen waren keine Ausnahme.
Ich hätte auch die NSDAP gewählt, damals :)
Er hat aber Recht. Man sollte angebliche Hitler-Zitate lieber mit Vorsicht genießen. Immerhin hat er das Christentum NS-konform gemacht, NSDAP-Mitgliedern den Austritt aus der Kirche verboten und auf den Gürtelschnallen der Wehrmacht stand "Gott mit uns".
Was Hitler alles gemacht, gedacht und gesagt haben soll... naja.
Hitler verabscheute Religion, und sowas nur für Propaganda benutzt. Außerdem, wenn man an (einen) Gott glaubt, braucht man nicht gleich Christ sein oder ?
Aber die Hardcore-Nazis wollen es ja nicht wahrhaben, dass der gute Adolf was für die Moslems übrig hatte.
Daß Irre Scheiße reden, kann man auch hier jeden Tag in der Schreikiste bewundern.
:)) :)) :)) :))
Lager gibt es weltweit genug die wie anno tobak KZ-Methoden widerspiegeln.Lager, in denen jährlich Hunderte (1933 waren es sogar Tausende) sterben? Weltweit??
Die Deutschen waren keine Ausnahme.Also spätestens wenn es um Vernichtungslager geht, waren sie es.
Ich hätte auch die NSDAP gewählt, damals :)Wen interessieren deine virtuellen "Jugendsünden"? Klar, auf die Propaganda von damals wären auch viele heutige Zeitgenossen reingefallen.
Er hat aber Recht. Man sollte angebliche Hitler-Zitate lieber mit Vorsicht genießen. Immerhin hat er das Christentum NS-konform gemacht, NSDAP-Mitgliedern den Austritt aus der Kirche verboten und auf den Gürtelschnallen der Wehrmacht stand "Gott mit uns".
Was Hitler alles gemacht, gedacht und gesagt haben soll... naja.
Ich fand da auch ein Zitat von ihm :
Guten Morgen. Ja, ein Alptraum, da geht der Hitler in der Reichskanzlei an Beamten vorbei und bringt morgens so einen Kracher.
Hitler verabscheute Religion, und sowas nur für Propaganda benutzt. Außerdem, wenn man an (einen) Gott glaubt, braucht man nicht gleich Christ sein oder ?
Aber die Hardcore-Nazis wollen es ja nicht wahrhaben, dass der gute Adolf was für die Moslems übrig hatte.
Dein " Die Nazis wollen aus Deutschen einen Islamstaat machen " Tick wieder. :)
Bei dem was Hitler alles gesagt und getan haben soll,müßte er heute noch leben.
Man kann ihn fragen. Er lebt am Südpol und bereitet sein Wiedergängerdasein mit Flugscheiben vor. :))
Man kann ihn fragen. Er lebt am Südpol und bereitet sein Wiedergängerdasein mit Flugscheiben vor. :))
Gut informiert. Das macht dich verdächtig.
Lager, in denen jährlich Hunderte (1933 waren es sogar Tausende) sterben? Weltweit??
Also spätestens wenn es um Vernichtungslager geht, waren sie es.
Die Methoden Menschen massenhaft umzubringen sind/waren variabel.
Ich behaupte dass es immer Massenmord gegeben hat.
Die Methoden Menschen massenhaft umzubringen sind/waren variabel.
Ich behaupte dass es immer Massenmord gegeben hat.Unter "Massenmord" fällt auch, wenn 100 Dorfbewohner abgeschlachtet werden. Klar, so was hat es immer gegeben.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.