WWF - Eine menschenverachtende Institution?

[Das Ende]

Ich habe im Zuge einer Doku mich mal ein bisschen näher mit diesem Verein beschäftigt.

http://de.wikipedia.org/wiki/WWF

Hier kann man schön sehen wer den die Gründungsmitglieder sind...und wo das Geld so herkam..

Schauen wir uns mal 2 an:

Prinz Bernhard der Niederlande – erster Präsident des WWF International

http://de.wikipedia.org/wiki/Prinz_Bernhard


Nazi-SS-Offizier
„Hartnäckig hielten sich bis zuletzt Gerüchte um eine NSDAP-Mitgliedschaft Bernhards. Gerüchte, die erst jetzt bestätigt wurden. Bernhard habe zwar auf den Listen der Partei gestanden, aber nie irgendwelche Beiträge bezahlt, geschweige denn aktiv für die Partei gearbeitet, hatte noch in der vergangenen Woche ein Sprecher des Prinzgemahls betont.“ Berliner Morgenpost vom 2. Dezember 2004


Julian Huxley – britischer Biologe, 1937 bis 1962 (Vize-)Präsident der Eugenics Society, 1946 bis 1948 erster Generaldirektor der UNESCO

http://de.wikipedia.org/wiki/Julian_Huxley

http://de.wikipedia.org/wiki/Eugenik


Eugenik (von altgriech. eu „gut“ und genos „Geschlecht“), Eugenetik oder Rassenhygiene ist die historische Bezeichnung für die Anwendung der Erkenntnisse der Humangenetik auf Bevölkerungen. Der Begriff „Eugenik“ wurde 1883 vom britischen Anthropologen Francis Galton (1822-1911), einem Vetter ersten Grades von Charles Darwin, geprägt. Galton verstand unter Eugenik eine Wissenschaft, deren Ziel es ist, durch gute Zucht den Anteil positiv bewerteter, vererbbarer Eigenschaften zu vergrößern. Im deutschsprachigen Raum war bis zum Ende des Zweiten Weltkrieges der von Alfred Ploetz geprägte Begriff Rassenhygiene als deutscher Begriff für Eugenik vorherrschend.

Also ein ehemaliger SS Offizier und ein Biologe der Vize einer Organisation war, die "Rassenhygiene" betreibt.

Ich glaube Pretorianer nannte mal diesen Spruch des WWF:

Die Natur kann ohne den Menschen leben, der Mensch aber nicht ohne die Natur.


Wie seht ihr das? Hat diese Organisation noch was von ihrem alten "Flair" oder hat sie sich geläutert?
In wie weit kann man dem Bewertung beimessen?

Vor allem, da die "Naturschutz-Werbungen" gerade besonders beliebt sind.

[McDuff]

Was soll uns nun dieses sagen? Jede Organisation bei welcher Menschen involviert sind, die evtl. während der 12 Jahre in einer heute verbotenen Weise agiert haben ist schlecht? Komische Form von Hexenjagd. Langsam geht das wirklich zu Weit.

[franjo]

@Das Ende:

Worum geht es Dir genau?

franjo

[Efna]

@Franjo

"Die Natur kann ohne den Menschen leben, aber der Mensch nicht ohne Natur"

Ist doch vollkommen richtig der Satz.

[franjo]

@Franjo

"Die Natur kann ohne den Menschen leben, aber der Mensch nicht ohne Natur"

Ist doch vollkommen richtig der Satz.

Mach Sachen, echt, das habe ich nicht gewußt.;)

Ja, nee is klar, ich frage natürlich nach den bösen geflossenen Geldern am Anfang, und was schlimmes an den Gründern, bzw. Chairman auszusetzen ist.

franjo

[Wolf]

Den WWF gibt´s länger als diese popeligen Werbungen im TV . Schaut mal auf WWF.de , die haben schon was erreicht , und sind meinre Meinung nach die beste Naturschutzorganisation der Welt .

[kotzfisch]

WWF
World Wide Fascism

Bruharhar...

[Das Ende]

Was soll uns nun dieses sagen? Jede Organisation bei welcher Menschen involviert sind, die evtl. während der 12 Jahre in einer heute verbotenen Weise agiert haben ist schlecht? Komische Form von Hexenjagd. Langsam geht das wirklich zu Weit.

Üblicher "Nazi-Reflex" der Rechten: "Es geht mich nichts an"-Floskel. Schwachsinn! Denk mal nach!
ES geht nicht um die Nazis an sich, sondern um die Ideologie der Eugenik!! Die z.B in den USA sehr großen Anklang fand. Da hat der Adi sich von seinen Freunden in den USA einiges abgekuckt.



@Das Ende:

Worum geht es Dir genau?

franjo


Es geht darum, ob diese Schutzorganisation nicht den Menschen vollkommen außer Acht lässt. Sprich eine Menschenfeindliche Einstellung hat nur damit der Planet gerettet werden kann. Auf Teufel komm raus.

Man könnte es faschistische Umweltschützer nennen. :)

Ich habe gefragt IN WIE WEIT diese alten Strukturen noch beihehalten wurden. Oder ob sich da sch was gewandelt hat.


@Franjo

"Die Natur kann ohne den Menschen leben, aber der Mensch nicht ohne Natur"

Ist doch vollkommen richtig der Satz.

Wir sind auch die Natur........... Sonst wären wir nicht hier. Das auszuschließen finde ich recht....na ja.....zweifelhaft.



Den WWF gibt´s länger als diese popeligen Werbungen im TV . Schaut mal auf WWF.de , die haben schon was erreicht , und sind meinre Meinung nach die beste Naturschutzorganisation der Welt .

Ich habe das mit den Spots nur erwähnt, damit ihr wisst wie ich darauf gekommen bin dieses Thema anzuschlagen. Und ich kann auch auf die Bild Internetseite gehen und die werden sagen das sie "unabhängig" sind.:)

Ich will die Arbeit keinesfalls schlecht machen. Nur! Wie weit würden sie gehen?

Vor allem jetzt, da sie sicher immensen Zulauf bekommen.


Allgemein:

1937 bis 1962 (Vize-)Präsident der Eugenics Society,

Habt ihr euch mal den Link durchgelesen? Was Eugenik bedeutet?

Es geht darin um eine "wissenschaftliche" Ideologie! und deren Anhänger haben den WWF gegründet.

Es kommt mir doch Recht komisch vor. Welche Ziele hat der WWF?

Nur Naturschutz oder Naturschutz auf Kosten der Menschen? Ist der Naturschutz nur ein Deckmantel für sagen wir "andere" Aktivitäten? Die gegen den (minderwertigen) Menschen gerichtet sind?

[franjo]

Moin

Ich habe jetzt wenig Lust Politiker demokratischer Parteien zu bemühen, die im dritten Reich ini Funktion waren. Bundespräsidenten sollen dabeigewesen sein, die in der BRD keineswegs faschistoide Züge zeigten.
Lehrer, Richter........derzeit sind jede Menge ex Stasi Mitarbeiter in irgendwelchen Funktionen.
Nicht, daß ich etwas verharmlosen wollte, aber mir fehlt ein wenig die Richtung menschenverachtendes bei den WWF Aktivitäten zu erkennen.

[dorbei]

Die Natur kann ohne den Menschen leben, der Mensch aber nicht ohne die Natur.Ich bin dafür, 100 km² Menschen zu roden, wenn es dem Erhalt von 10.000 km² Regenwald dient... - so Pi mal Daumen.


http://www.welt.de/multimedia/archive/00527/trittin_wal_DW_Berl_527120g.jpg

[kotzfisch]

Stalinisten wie Trittin sind bereit Menschen gegen Natur aufzurechnen-Ökofaschisten halt.

[Das Ende]

Moin

Ich habe jetzt wenig Lust Politiker demokratischer Parteien zu bemühen, die im dritten Reich ini Funktion waren. Bundespräsidenten sollen dabeigewesen sein, die in der BRD keineswegs faschistoide Züge zeigten.
Lehrer, Richter........derzeit sind jede Menge ex Stasi Mitarbeiter in irgendwelchen Funktionen.
Nicht, daß ich etwas verharmlosen wollte, aber mir fehlt ein wenig die Richtung menschenverachtendes bei den WWF Aktivitäten zu erkennen.

EUGENIK!

Darum geht es, nicht um Nazi Zeugs! Diese Ideologie ist schon älter.... und könnte meiner Meinung nach im Schutz dieser Umweltdiskussionen wieder fruchtbar werden.

Man weiß ja aus der Geschichte...der Mensch neigt zu Extremen. Und ich denke der WWF könnte eine führende Rolle spielen, da er einer der größten oder sogar die größte Umweltschutzorganisation ist.

[Wolf]

Es ist immer wieder Lustig , wie von der WWF auf Nazis kommt .

[rebelist]

R.I.P

Eddy ;(

[meckerle]

Den WWF gibt´s länger als diese popeligen Werbungen im TV . Schaut mal auf WWF.de , die haben schon was erreicht , und sind meinre Meinung nach die beste Naturschutzorganisation der Welt .
Jetzt bin ich ja wieder etwas beruhigt, denn ich kaufe jedes Jahr Bücher von denen und hoffte dabei immer, etwas Gutes zu tun.
Die Bücher sind sehr schön, vor allem die Bilder, einfach super. Ich verschenke sie i.d.R. als Weihnachtspräsente.

[Wolf]

Jetzt bin ich ja wieder etwas beruhigt, denn ich kaufe jedes Jahr Bücher von denen und hoffte dabei immer, etwas Gutes zu tun.
Die Bücher sind sehr schön, vor allem die Bilder, einfach super. Ich verschenke sie i.d.R. als Weihnachtspräsente.

Ja , gute idee :]

Vorallem kann man auf der Website nach Brasilien oder an die Nordsee reisen und vor Ort helfen , anstatt nur Kohle zu spenden .

[kotzfisch]

Vor Ort helfen?Durch Touristen?Durch Laien?An der Nordsee?

[Wolf]

Vor Ort helfen?Durch Touristen?Durch Laien?An der Nordsee?

Da du anscheinend zu blöd bist :

http://www.wwf.de/interaktiv/verbrauchertipps/besser-reisen/reisen-in-wwf-projekte/

www.wwf.de

[dr-esperanto]

Also der WWF ist eine Organisation der britischen Übermenschen und Weltbeherrscher, die die unkontrollierte Vermehrung der alten Kolonialvölker verhindern wollen, indem sie die Tierrechte (vor den Menschenrechten) betonen. Der Diskurs ist ja in etwa "seht nur, was die immer größer werdenden Menschenmassen für einen zerstörenden Einfluss auf Flora und Fauna haben!". Der Mensch ist der Feind, der aus der Natur zurückgedrängt werden muss. Kein Wunder, dass alte Feudalherren wie Prinz Philip und sein Sohn traditionell im WWF drin sind und dass Prinz Philip nach eigener Aussage am liebsten als tödliches Virus wiedergeboren möchte, um den Schädling Mensch in möglichst großer Zahl zu vertilgen. Oder boch einfacher: die alten Adelsfamilien und auch die neu hinzugekommenen oberen 10000 fürchten einfach das Weltvolk! Wenn die Menschen zuviele sind, sind sie nicht mehr so leicht zu kontrollieren und es entsteht schlicht eine Übermacht. 1789 darf sich nicht wiederholen.

[dr-esperanto]

http://www.larouchepac.com/news/2008/04/26/prince-philips-wwf-new-hitler.html
http://www.schiller-institut.de/seiten/wirtschaft/foodwatch/wwf.htm

[kotzfisch]

Eben, das meine ich,Nordic Wolf (Ein McCain Freund!) ist eben zu blöd,um zu verstehen,ende.

World Wide Fascism WWF!

[Don]

Da du anscheinend zu blöd bist :

http://www.wwf.de/interaktiv/verbrauchertipps/besser-reisen/reisen-in-wwf-projekte/

www.wwf.de (http://www.wwf.de)

Da saufe ich doch lieber Krombacher.

[kotzfisch]

Rasen für die Rente,Saufen für den Regenwald......Köstlich,Don!

Im Prinzip deutest Du die Quintessenz environementalistischen Handelns an.

[Bergischer Löwe]

http://www.larouchepac.com/news/2008/04/26/prince-philips-wwf-new-hitler.html
http://www.schiller-institut.de/seiten/wirtschaft/foodwatch/wwf.htm

Wo holst Du solche Quellen her?? Der Duke of Edinburgh ein WWF Hitler? Erheiternd. Bestenfalls.

Zur These der Überbevölkerung: Schonmal davon gehört, daß Überbevölkerung einer Tierart auf begrenztem Raum (jepp, wir Menschen sind auch lediglich eine Tierart) zwangsläufig zum Aussterben dieser Tierart führen wird?

[kotzfisch]

Paul Ehrlich und der Club of Rome lassen grüßen.
Malthusianischer Quatsch eben.