Finanzexperten fordern schariakonforme Gesetzgebung

[Tratschtante]

http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display.154+M554b54ae19a.0.html

Also das Problem läßt sich doch leicht beheben. Es gibt bestimmt genug Länder, in denen diese Gesetzgebung bereits besteht. Einfach dorthin auswandern.

[McDuff]

Diese Mammonanbeter sind nicht zu übertreffen. Wenn man wirklich den vaterlands- und ehrlosesten Ort des Universums sucht.....

[Tratschtante]

Diese Mammonanbeter sind nicht zu übertreffen. Wenn man wirklich den vaterlands- und ehrlosesten Ort des Universums sucht.....

dann bist du hier richtig.

[Gehirnnutzer]

http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display.154+M554b54ae19a.0.html

Also das Problem läßt sich doch leicht beheben. Es gibt bestimmt genug Länder, in denen diese Gesetzgebung bereits besteht. Einfach dorthin auswandern.

Bei aller berechtigten Islamkritik, mich kotzen diese bewußten Falschdarstellungen in Bildzeitungsmanier an.
Insbesondere dann, wenn sie von Leuten kommt, die eine entsprechende Berichterstattung durch andere Medien lauthals kritisieren.

Hier geht es nicht um eine schariakonforme Gesetzgebung, sondern nur darum die Gesetzgebung im Finanzbereich so zu ändern, das die Banken neben ihren normalen Finanzdienstleistungen dem geneigten Kunden schariakonforme Finanzdienstleistungen anbieten zu können. Diese Formen der Dienstleistungen sind im Moment nicht zu lässig.
Ein solches Ansinnen der Banken kann man durchaus kritisieren, jedoch handelt es sich nicht um schariakonforme Gesetzgebung, wie hier gr0ßmäulig dargestellt wird.

[Cash!]

Hier geht es nicht um eine schariakonforme Gesetzgebung,
Achso


sondern nur darum die Gesetzgebung im Finanzbereich so zu ändern, das die Banken neben ihren normalen Finanzdienstleistungen dem geneigten Kunden schariakonforme Finanzdienstleistungen anbieten zu können.

Mit anderen Worten geht es nur darum die deutschen Gesetze so zu ändern, dass Schariakonforme Finanzdienstleistungen ermöglicht werden?
Also, wird die Gesetzgebung damit Scharia konform gestaltet!
Was deinen obigen Einwand geradezu absurd dastehen lässt. Weil es nämlich genau darum geht: ein deutsches Gesetz soll so geändert, dass es mit der Scharia konform geht!

[Ahab]

Es scheint ja tatsächlich ein Wachstumsmarkt zu sein, so wie es beschrieben wird.
Von der Seite her würde ich mich schon Fragen wieso man den deutschen Muslimen denn nicht die Kohle für Konsumkredite z.B. aus den Rippen leiern sollte.


Nur was mir halt auffällt ist die Tatsache dass man bei "schariakonformen" Finanzgeschäften einen "Trick" anwendet um bestimmte Glaubensgrundsätze einfach zu umgehen...

Was ist denn das bitteschön für eine Art und Weise seinen Glauben zu praktizieren?


Wenn sowas hierzulande schon erlaubt wird, sollten Banken die solche Produkte anbieten aber bitte gleich einen Mullah mit engagieren der den Leuten der moralisch-religiösen Züchtigung wegen erst einmal ordentlich gegen den Schädel tritt. :))

[Gehirnnutzer]

Mit anderen Worten geht es nur darum die deutschen Gesetze so zu ändern, dass Schariakonforme Finanzdienstleistungen ermöglicht werden?
Also, wird die Gesetzgebung damit Scharia konform gestaltet!
Was deinen obigen Einwand geradezu absurd dastehen lässt. Weil es nämlich genau darum geht: ein deutsches Gesetz soll so geändert, dass es mit der Scharia konform geht!

Die Gesetzgebung wird dadurch nicht schariakonform, denn schariakonform wird sie nur wenn direkt in die Gesetze Elemente der Scharia einfließen die einen gesamten Bereich beeinflussen, das wäre der Fall, wenn alle Finanzdienstleistungen, Betonung auf alle, schariakonform sein müssen und das ist nicht der Fall, denn hier sollen nur den bestehenden Finanzdienstleistungen, weitere Finanzdienstleistungen hinzugefügt werden.
Dadurch fließen zusätzliche Gelder in den Geldmarkt, bei denen die Möglichkeit besteht, sie, ohne das Wissen der Anleger, vollkommen schariakonform gegen die Scharia zu verwenden.

[McDuff]

Bei aller berechtigten Islamkritik, mich kotzen diese bewußten Falschdarstellungen in Bildzeitungsmanier an.
Insbesondere dann, wenn sie von Leuten kommt, die eine entsprechende Berichterstattung durch andere Medien lauthals kritisieren.

Hier geht es nicht um eine schariakonforme Gesetzgebung, sondern nur darum die Gesetzgebung im Finanzbereich so zu ändern, das die Banken neben ihren normalen Finanzdienstleistungen dem geneigten Kunden schariakonforme Finanzdienstleistungen anbieten zu können. Diese Formen der Dienstleistungen sind im Moment nicht zu lässig.
Ein solches Ansinnen der Banken kann man durchaus kritisieren, jedoch handelt es sich nicht um schariakonforme Gesetzgebung, wie hier gr0ßmäulig dargestellt wird.


Wenn man ihnen den kleinen Figer reicht... oder wehret den Anfängen. Aber was interessiert das Leute die Gewissen, Vaterland und Ehre schon auf dem Altar Mammons geopfert haben.

[Gehirnnutzer]

Wenn man ihnen den kleinen Figer reicht... oder wehret den Anfängen. Aber was interessiert das Leute die Gewissen, Vaterland und Ehre schon auf dem Altar Mammons geopfert haben.

Weißt du was MCDuff, es geht hier nicht um wehret den Anfängen, es geht hier darum, das man seiner Kritik einen schlechten Dienst erweist in dem man genau wie die sonstige Presse Informationen manipuliert um ein gewisses Bild darzustellen.
Zusätzlich spricht es für die Scheinheiligkeit einiger Leute hier, insbesondere auch deiner Person, das sie sonst jede Informationsmanipulation mit den Sprüchen von der bösen Systempresse quittieren und nach mehr Objektivität schreien, jedoch diesen Maßstab nur themenabhängig anlegen, so wie es ihnen am besten passt.

Kritik, die mit manipulativen Mitteln arbeitet, ist lächerlich, angreifbar und unwirksam. Damit wird dem was kritisiert wird mehr Vorschub geleistet, als es die Genehmigung von schariakonformen Finanzdienstleistungen tun würde.

[Tonsetzer]

Nach der Scharia ist der Geldzins Muslimen eigentlich verboten. Sie dürfen weder Geld gegen Zinsen verleihen noch Kredite aufnehmen. Um dieses Verbot zu umgehen, behelfen sich muslimische Banken mit einem Trick: Will ein strenggläubiger muslimischer Kunde beispielsweise einen Kredit für ein Auto aufnehmen, so kauft die Bank das Auto und „verkauft“ es zu einem überhöhten Preis an den Kunden. Dieser zahlt dann den formal zinslosen Kaufpreis in Raten ab.

Und das ist dann glaubenskonform, weil das Wort "Zins" formal nicht vorkommt, sonst aber alles wie bei einem Geschäft abläuft, auf das Zinsen erhoben werden ?

Das soll einer verstehen.

[McDuff]

Weißt du was MCDuff, es geht hier nicht um wehret den Anfängen, es geht hier darum, das man seiner Kritik einen schlechten Dienst erweist in dem man genau wie die sonstige Presse Informationen manipuliert um ein gewisses Bild darzustellen.
Zusätzlich spricht es für die Scheinheiligkeit einiger Leute hier, insbesondere auch deiner Person, das sie sonst jede Informationsmanipulation mit den Sprüchen von der bösen Systempresse quittieren und nach mehr Objektivität schreien, jedoch diesen Maßstab nur themenabhängig anlegen, so wie es ihnen am besten passt.

Kritik, die mit manipulativen Mitteln arbeitet, ist lächerlich, angreifbar und unwirksam. Damit wird dem was kritisiert wird mehr Vorschub geleistet, als es die Genehmigung von schariakonformen Finanzdienstleistungen tun würde.

Du kannst da gerne herumrelativieren und schönschwätzen bis zum Sankt Nimmerleinstag. Tatsache ist, daß wir in Westeuropa und sonstigen christlich geprägten Ländern keine Scharia brauchen, wollen und auch keine Scharia zulassen dürfen, sei es auch nur teilweise!

[Gehirnnutzer]

Du kannst da gerne herumrelativieren und schönschwätzen bis zum Sankt Nimmerleinstag. Tatsache ist, daß wir in Westeuropa und sonstigen christlich geprägten Ländern keine Scharia brauchen, wollen und auch keine Scharia zulassen dürfen, sei es auch nur teilweise!

Hier wird aber nicht die Scharia zugelassen, sondern es geht um die Zulassung von Finanzdienstleistungen, die schariakonform sind. Würde in dem Zusammenhang nämlich nicht das Wort Scharia fallen, sondern würden diese Finanzdienstleistungen rein funktionell erklärt werden, würdest besonders du nicht bmerken, was dahinter steckt und schon gar nicht würdest du dich aufregen.

[McDuff]

Hier wird aber nicht die Scharia zugelassen, sondern es geht um die Zulassung von Finanzdienstleistungen, die schariakonform sind. Würde in dem Zusammenhang nämlich nicht das Wort Scharia fallen, sondern würden diese Finanzdienstleistungen rein funktionell erklärt werden, würdest besonders du nicht bmerken, was dahinter steckt und schon gar nicht würdest du dich aufregen.


Du begreifst es nicht oder willst es nicht begreifen. Wenn einmal damit angefangen wird, geht es immer weiter! Schon kleinste Zugeständnisse führen zu neuen Forderungen usw. usw...

[Tratschtante]

Du begreifst es nicht oder willst es nicht begreifen. Wenn einmal damit angefangen wird, geht es immer weiter! Schon kleinste Zugeständnisse führen zu neuen Forderungen usw. usw...

Genauso sieht's aus. Irgendwann werden sie sagen, mit einer Bank, die Zinsen vergibt, können wir keine Geschäfte machen. Und schwupp wird das Problem gelöst. Dann werden die Bankgesetze umgekrempelt.

[Der kritische Denker]

Auf der Seite der JF nennt sich ein User "Christlich- abendländisch aus Tradition". Schade, dass er von der Bibel nicht soviel gelesen hat, sonst würde er wissen, dass Christen keine Zinsen nehmen dürften... Es hält sich nur kein Christ mehr daran, denn sonst wären wir noch im Mittelalter...

Was hier eine "schariakonforme Gesetzgebung" genannt wird, ist ebenso eine "bibelkonforme Gesetzgebung". Die Sache schadet niemanden. Warum also nicht?