Vollständige Version anzeigen : Merkel-Armut-Ausländer-Sozialbudget
Die deutsche Mittelschicht hat Angst vor dem Abstieg - dabei sind vor allem Ausländer und Alleinerziehende von Armut bedroht. Eine neue Studie zeigt, wie sehr die Chance auf Wohlstand mit der Nationalität zusammenhängt.
http://www.sueddeutsche.de/deutschland/artikel/941/181382/
Die Feststellung Ausländer und Alleinerziehende sind von Armut bedroht kann man auch dahingehend übersetzen dass
Ausländer und Alleinerziehende den Löwenanteil der Sozialhilfe bekommen.
120 Milliarden Euro beträgt das Budget für Arbeit und Soziales.
Und die dämliche Merkel hat die Stirn zu sagen
Die Bürger seien ausreichend entlastet.
Wer diese Lügnerin wiederwählt gehört geteert und gefedert.
Wer diese Lügnerin wiederwählt gehört geteert und gefedert.
Bei den aktuellen Rohölpreisen wird das ein teures Vergnügen. Wir reden hier von 60% der Wahlberechtigten.
politisch Verfolgter
14.07.2008, 10:27
Nach 248 Jahren eignen in USA 80 % der Privathaushalte 2 % des Privatvermögens. In D eignen angebl. 0.5 % 1/3, 3 % incl. dieser 0.5 % 70 %.
Wir benötigen Betriebe, die sich gegen Bezahlung profitmaximierend nutzen und vernetzen lassen. Dazu muß die das unterbindende Arbeitsgesetzgebung weg und wiss. flankierte aktive Wertschöpfungspolitik für die vollwertige Marktteilnahme der betriebslosen Anbieter her.
Bis dahin haben wir Zwangsarbeit, Enteignung, Lehnswesen und Berufsverbot, wozu das Regime den Sozialstaat vom ÖD als Waffe gegen die Grundrechte richten läßt.
Damit stimmt die zudem massiv gekrümmte Eink./Verm.-Verteilung in keinster Weise mit der mentalen Verteilung überein.
Wäre man umverteilungs-marginalisierter, auf minderwertige Teilleistungen reduzierter Kostenfaktor-Affenschieber, dann sollte mans besser nachwuchslos bleiben lassen.
Klar, daß damit Zuzügler aus noch elenderen Regionen herein drängen, um sich vermeintlich besser stellen zu können als in ihren Herkunftsländern.
Auch die damit anfallenden Sozialskosten werden den Opfern aufgehalst, den sozialversicherungspflichtigen betriebslosen Lohnpflichtigen.
Man sollte also in diesem Land möglichst kein Inhaberinstrument sein, kein dazu gesetzlich deklarierter sog. "Arbeitnehmer".
Die Alleinerziehenden sollen sich einen Mann suchen, dann ist das Armutsrisiko auch minimiert.
politisch Verfolgter
14.07.2008, 10:32
Kinder haben das Grundrecht auf komfortable Entwicklungsumgebungen, die im Schnitt bis zum Ausbildungsabschluß incl. "EliteUni" bei locker mal 2 T€ monatl. liegen können.
Viell. Nachwuchs in die Hände begüterter Nachwuchsloser abgeben?
Dann aber natürlich selbst rein gar nix mehr tun, was ja wohl klar ist.
Ich vermute, daß man das auch für T€ 1.0 gut hinbekommen kann. Besser gesagt: Ich hoffe es.
Badener3000
14.07.2008, 11:29
Daß aus bildungsfernen anatolischen Ziegenhirten hier schwuppdiwupp kein deutscher Mustermittelstand entsteht ist nur logisch.
Dies einer Regierung anzulasten ist Blödsinn, wie der größte Teil des Berichts.
Das Absteigen immer größerer Teile der herkömmlichen deutschen Bevölkerung aus der Mittelschicht in die Unterschicht, was ja das Alarmierende ist, wird verschwiegen.
Gladius Germaniae
14.07.2008, 11:56
Die deutsche Mittelschicht hat Angst vor dem Abstieg - dabei sind vor allem Ausländer und Alleinerziehende von Armut bedroht. Eine neue Studie zeigt, wie sehr die Chance auf Wohlstand mit der Nationalität zusammenhängt.
http://www.sueddeutsche.de/deutschland/artikel/941/181382/
Die Feststellung Ausländer und Alleinerziehende sind von Armut bedroht kann man auch dahingehend übersetzen dass
Ausländer und Alleinerziehende den Löwenanteil der Sozialhilfe bekommen.
120 Milliarden Euro beträgt das Budget für Arbeit und Soziales.
Und die dämliche Merkel hat die Stirn zu sagen
Die Bürger seien ausreichend entlastet.
Wer diese Lügnerin wiederwählt gehört geteert und gefedert.
Ich habe immer gesagt, dass wir dieses Migrantenpack ausweisen sollten, hier wird bewusst uns die Armut eingeflogen.
und der Rest erledigen die Zeitarbeitsfirmen, die Leute so schlecht bezahlen, dass Sie noch Hartz IV beantragen müssen gleichwohl Sie einer berulfichen Tätigkeit nachgehen.
oder auch die anderen skrupellosen Arbeitgeber, die sagen, entweder ihr akzeptiert die Migranten oder wir gehen dort hin wo sie uns brauchen - NACH RUMÄNIEN !!!!!!!!!!!!!!!!
aber viele alte leute sind geistes kind zurückgeblieben und werden auch weiterhin brav ihre CDU wählen, die wieder bei 39% liegen wird so laut Forsa und Emnid die Meinungsforschungsergebnisse.
Ich habe immer gesagt, dass wir dieses Migrantenpack ausweisen sollten, hier wird bewusst uns die Armut eingeflogen.
und der Rest erledigen die Zeitarbeitsfirmen, die Leute so schlecht bezahlen, dass Sie noch Hartz IV beantragen müssen gleichwohl Sie einer berulfichen Tätigkeit nachgehen.
oder auch die anderen skrupellosen Arbeitgeber, die sagen, entweder ihr akzeptiert die Migranten oder wir gehen dort hin wo sie uns brauchen - NACH RUMÄNIEN !!!!!!!!!!!!!!!!
aber viele alte leute sind geistes kind zurückgeblieben und werden auch weiterhin brav ihre CDU wählen, die wieder bei 39% liegen wird so laut Forsa und Emnid die Meinungsforschungsergebnisse.
Es gibt auch Zeitarbeitsfirmen, die nach Tarif arbeiten.
Ingeborg
14.07.2008, 12:00
Der Schäble merkelt wirklich nix mehr.
Ein Ausländer zahlt nach seinen Worten im Vergleich zu einem Deutschen im Laufe seines Lebens deutlich weniger Abgaben an den Staat als ihm an staatlichen Leistungen zufließen.
Deshalb müssten die bereits in Deutschland lebenden Immigranten - auch in zweiter und dritter Generation - zum Ausgleich dieser Differenz schneller integriert werden, sagte Raffelhüschen als Vorstandsmitglied der „Stiftung Marktwirtschaft“.
Ach ja?
Und dann arbeiten die plötzlich?
Gladius Germaniae
14.07.2008, 12:23
Es gibt auch Zeitarbeitsfirmen, die nach Tarif arbeiten.
pseudotarif kollege, pseudotarif 6,39 € ost und 7,50 € west, brutto versteht sich rechne das mal hoch,
mein bruder sollte für 900 € bei einer firma arbeiten , während seine stammkolegen gut 1.300 € bekommen hätten, das ist pervers !!!!!!!!!
Die Alleinerziehenden sollen sich einen Mann suchen, dann ist das Armutsrisiko auch minimiert.
Männer finden die genug....nur keiner der bleiben will.
Aber im Ernst.....warum sollten sie auch wenn es ihnen die Gesellschaft und der Gesetzgeber so leicht macht fröhlich herumzubumsen und keine Verantwortung übernehmen zu müssen.
Der Staat zahlt ja.....und übernimmt die Kindererziehung in Krippe und Schule.
Es ist die verfaulte Ernte einer verdorbenen Aussaat.
politisch Verfolgter
14.07.2008, 16:19
Auf gar keinen Fall darf es Verantwortung für fremde Vermögen und fremde Kredite geben.
Was der Staat zahlt, stammt aus Zwangsabgaben marginalisierter Kostenfaktoren, die ihr Elend auch noch selbst finanzieren.
Menschen sind keine Ernte irgendwelcher Aussaat, sie haben sich vielmehr selbst verwirklichen zu können, wozu sie Kapitalzugang als materielle Freiheitsgrade benötigen.
Daß aus bildungsfernen anatolischen Ziegenhirten hier schwuppdiwupp kein deutscher Mustermittelstand entsteht ist nur logisch.
Dies einer Regierung anzulasten ist Blödsinn, wie der größte Teil des Berichts.
Das Absteigen immer größerer Teile der herkömmlichen deutschen Bevölkerung aus der Mittelschicht in die Unterschicht, was ja das Alarmierende ist, wird verschwiegen.
Der Bericht hat indirekt und um 3 Ecken ausgedrückt dass die Armut/Arbeitslosigkeit ein Ausländerproblem ist.
Direkt und unverblümt darf man das ja nicht sagen.
Es gibt auch Zeitarbeitsfirmen, die nach Tarif arbeiten.
Du meinst nicht zufällig den Tarif, den sie mit sich selbst...ähm Verzeihung, mit von ihnen finanziell unterstützten pseudo "Gewerkschaften" abgeschlossen haben oder?
Was sagen andere zu diesen angeblichen Gewerkschaften?
Zitat:
O-Ton, Prof. Peter Schüren, Universität Münster:
»Unter dem Deckmantel eines Tarifvertrages wird der Billigstlohn realisiert. Mehr nicht. Eine solche Vergütung kann eigentlich nur dann entstehen, wenn Arbeitgeberträume auf der Stelle erfüllt werden.«
»Wer heute in Deutschland als Leiharbeitnehmer mit der Aussage: ‚Ich bin mit einem christlichen Tarifvertrag um meine gesetzlichen Ansprüche geprellt worden’, vor das Arbeitsgericht zieht, wird, selbst wenn er sich nur vergleicht, deutlich mehr bekommen, als er vorher gehabt hat.«
Firmen zahlen klagende Leiharbeiter wie Lisa also offenbar lieber aus. Und verhindern damit, dass ein Gericht grundsätzlich prüft: Wie sind die über 150 Haus- und Flächentarifverträge der Christlichen in der Leiharbeitsbranche zustande gekommen.
Quelle:
http://www.swr.de/report/-/id=233454/nid=233454/did=2769040/vs2ba/index.html
MfG
Alion
Der Schäble merkelt wirklich nix mehr.
Ein Ausländer zahlt nach seinen Worten im Vergleich zu einem Deutschen im Laufe seines Lebens deutlich weniger Abgaben an den Staat als ihm an staatlichen Leistungen zufließen.
Deshalb müssten die bereits in Deutschland lebenden Immigranten - auch in zweiter und dritter Generation - zum Ausgleich dieser Differenz schneller integriert werden, sagte Raffelhüschen als Vorstandsmitglied der „Stiftung Marktwirtschaft“.
Ach ja?
Und dann arbeiten die plötzlich?
Arbeiten -wenn man Geld hat- ist eine deutsche Erfindung.
Orientalen denken gar nicht daran zu arbeiten wenn sie Geld auch ohne Arbeit vom Staat bekommen können.
Das geht in Schäubles deutsch-schwäbischen Schädel nicht hinein.
Die deutsche Mittelschicht hat Angst vor dem Abstieg - dabei sind vor allem Ausländer und Alleinerziehende von Armut bedroht. Eine neue Studie zeigt, wie sehr die Chance auf Wohlstand mit der Nationalität zusammenhängt.
http://www.sueddeutsche.de/deutschland/artikel/941/181382/
Die Feststellung Ausländer und Alleinerziehende sind von Armut bedroht kann man auch dahingehend übersetzen dass
Ausländer und Alleinerziehende den Löwenanteil der Sozialhilfe bekommen.
120 Milliarden Euro beträgt das Budget für Arbeit und Soziales.
Und die dämliche Merkel hat die Stirn zu sagen
Die Bürger seien ausreichend entlastet.
Wer diese Lügnerin wiederwählt gehört geteert und gefedert.
Leute seht euch doch bitte vorher an welchen Quellen ihr da vertraut.
Herausgeber dieser sog. Studie ist das Sozio-oekonomische Panel (SOEP), das wiederum ist ein Ableger des wohlbekannten deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung Berlin ist.
Dieses Institut ist meiner Meinung nach als sowohl Wirtschafts- als auch Regierungsfreundlich zu bezeichnen.
Die Finanzierung dieses "Instituts" spricht meiner Meinung nach Bände. Es erhält sien Mittel überwiegend aus der öffentlichen Hand und der Wirtschaft.
Zitat:
Die öffentlichen Zuwendungen, die das DIW Berlin als Forschungsförderung zu gleichen Teilen vom Land Berlin (Senatsverwaltung für Bildung, Wissenschaft und Forschung) und vom Bund (Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie) erhält, machen etwa die Hälfte des Institutshaushalts aus. Hinzu kommen Einnahmen aus Projekten und Aufträgen Dritter sowie Beiträge der Kuratoriumsmitglieder und Spenden. Aufgrund seiner Finanzierungsstruktur ist das DIW Berlin Mitglied der Leibniz-Gemeinschaft.
Das SOEP wird als Serviceeinrichtung zu zwei Dritteln vom Bund (Bundesministerium für Bildung und Forschung) und zu einem Drittel vom Land Berlin (Senatsverwaltung für Wissenschaft, Forschung und Kultur) finanziert. Das SOEP ist als Serviceeinrichtung im Interdisziplinären Verbund Serviceeinrichtungen (IVS) der Leibniz-Gemeinschaft aktiv.
Quelle: http://www.diw.de/deutsch/das_institut/26626.html
Die Lebensläufe der Mitglieder des Vorstands des DIW lassen mich keine über ein Hochschulstudium hinausgehende Qualifikation erkennen. Mir ist nichts bekannt geworden was diese Herren in der freien Wirtschaft selbst geleistet hätten.
Hier beklatscht sich meiner Meinung nach die Politik also selbst, mit Hilfe und im Auftrag der Wirtschaft?
Ich halte solche Quellen nicht für repräsentativ, für unabhängig und frei schon gar nicht.
Die wollen euch weismachen, dass nur Migranten und alleinerziehende verarmen?
Das ist doch eine rundweg lächerliche Behauptung!
MfG
Alion
Arbeiten -wenn man Geld hat- ist eine deutsche Erfindung.
Orientalen denken gar nicht daran zu arbeiten wenn sie Geld auch ohne Arbeit vom Staat bekommen können.
Das geht in Schäubles deutsch-schwäbischen Schädel nicht hinein.
Das stimmt zu 100%.
MfG
Alion
henriof9
14.07.2008, 17:12
Die Alleinerziehenden sollen sich einen Mann suchen, dann ist das Armutsrisiko auch minimiert.
Na da muß ja wohl mal ein Mann dabeigewesen sein, oder meinst Du das die Kinder der Klapperstorch gebracht hat ? :))
Man könnte ja böswillig auch unterstellen für´s bum... war´s gut genug, die Verantwortung interessiert nicht.
Na da muß ja wohl mal ein Mann dabeigewesen sein, oder meinst Du das die Kinder der Klapperstorch gebracht hat ? :))
Man könnte ja böswillig auch unterstellen für´s bum... war´s gut genug, die Verantwortung interessiert nicht.
Vielleicht brauchte Alleinerzieherchen den Mann aber nur als Samenspender und sonst interessierte er sie nicht? So nach dem Motto, das schafft Frau auch allein?
Viele Alleinerziehende werden sicher merken, dass es nicht so leicht ist wie bei Lorelei Gilmore.
der selbsternannte Experte Meinhard Miegel kommt offenbar auf Bestellung um den dämlichen Deutschen im Auftrag von Merkel mal wieder zusagen, sie sollen aufhören zu jammern, es gehe ihnen gut und der Mittelschicht auch.
Nur die armen Ausländer sind die Armen.
Allmählich wird mir diese Lügerei aber zu viel
Diese Regierungs-Vasallen und selbsternannten Experten und Manipulatör, wie lange wollen die ihr schäbiges Spiel noch treiben?
Der Bericht hat indirekt und um 3 Ecken ausgedrückt dass die Armut/Arbeitslosigkeit ein Ausländerproblem ist.
Direkt und unverblümt darf man das ja nicht sagen.
Herr Miegel verschweigt doch ganz bewußt die Tatsachen, dafür wird er nämlich bezahlt.
Die deutsche Mittelschicht hat Angst vor dem Abstieg - dabei sind vor allem Ausländer und Alleinerziehende von Armut bedroht. Eine neue Studie zeigt, wie sehr die Chance auf Wohlstand mit der Nationalität zusammenhängt.
http://www.sueddeutsche.de/deutschland/artikel/941/181382/
Die Feststellung Ausländer und Alleinerziehende sind von Armut bedroht kann man auch dahingehend übersetzen dass
Ausländer und Alleinerziehende den Löwenanteil der Sozialhilfe bekommen.
120 Milliarden Euro beträgt das Budget für Arbeit und Soziales.
Und die dämliche Merkel hat die Stirn zu sagen
Die Bürger seien ausreichend entlastet.
Wer diese Lügnerin wiederwählt gehört geteert und gefedert.
hier könnt Ihr Euch malein bißchen schlau mache mit dem Merkel-Freund Miegel, der wie auf Bestellung diese "Studie" bringt
Wahrcheinlich will man uns nur sagen, dass wir jetzt noch mehr zahlen müssen für die armen Ausländer, weil nur die von Armut betroffen sind.
http://de.wikipedia.org/wiki/Meinhard_Miegel#Leben
Feindflug
14.07.2008, 19:48
Du meinst nicht zufällig den Tarif, den sie mit sich selbst...ähm Verzeihung, mit von ihnen finanziell unterstützten pseudo "Gewerkschaften" abgeschlossen haben oder?
Wenn die Arbeitgeber so leicht und ohne Mühe ihre Kohle verdienen, warum machst du dann nicht selbst eine Firma auf? Aber dann müsstest du tatsächlich mal arbeiten und nicht nur dumme Sprüche ablassen.
X(
Bruddler
14.07.2008, 19:55
Die deutsche Mittelschicht hat Angst vor dem Abstieg - dabei sind vor allem Ausländer und Alleinerziehende von Armut bedroht. Eine neue Studie zeigt, wie sehr die Chance auf Wohlstand mit der Nationalität zusammenhängt.
http://www.sueddeutsche.de/deutschland/artikel/941/181382/
Die Feststellung Ausländer und Alleinerziehende sind von Armut bedroht kann man auch dahingehend übersetzen dass
Ausländer und Alleinerziehende den Löwenanteil der Sozialhilfe bekommen.
120 Milliarden Euro beträgt das Budget für Arbeit und Soziales.
Und die dämliche Merkel hat die Stirn zu sagen
Die Bürger seien ausreichend entlastet.
Wer diese Lügnerin wiederwählt gehört geteert und gefedert.
Nun, unsere Regierungsparteien lehnen eine Steuersenkung mit der Begründung : "Haushaltskonsolidierung u. Schuldenabbau" ab !
Diese sogen. Haushaltskonsolidierung bedeutet aber lediglich, dass eben dieser o.gen. Sozialtopf stets gut gefüllt sein muss....
Sollte dieser Sozialtopf eines Tages versiegen, dann rappelts in der Kiste ! :(
Die wollen euch weismachen, dass nur Migranten und alleinerziehende verarmen?
Das ist doch eine rundweg lächerliche Behauptung!
MfG
Alion
Hier werden m.E. um 3 Ecken im wesentlichen erstmalig die Ausländer für das Sozialproblem Armut verantwortlich gemacht.
Ich hoffe das ist eine Kehrtwende von der dummen Meinung mit Migranten steigt unser Wohlstand.
Besonders die Orientalen richten sich dauerhaft mit Sozialhilfe ein und haben keinen weitergehenden Ehrgeiz.
Was die Alleinerziehenden betrifft so ist dies der Familienpolitik geschuldet die die Ehe bewusst negativ behandelt und statt dessen wilde Ehen, Homos und Lesben feiert.
Ein Produkt der rot-grünen Irrlehre.
Herr Miegel verschweigt doch ganz bewußt die Tatsachen, dafür wird er nämlich bezahlt.
Herr Miegel hat auch bei der Rente keine Tatsachen verschwiegen.
Dass er hier weniger drastisch formuliert hat damit zu tun dass wer irgend was schlechtes über Ausländer äußert als Rassist bezeichnet wird.
hier könnt Ihr Euch malein bißchen schlau mache mit dem Merkel-Freund Miegel, der wie auf Bestellung diese "Studie" bringt
Wahrcheinlich will man uns nur sagen, dass wir jetzt noch mehr zahlen müssen für die armen Ausländer, weil nur die von Armut betroffen sind.
http://de.wikipedia.org/wiki/Meinhard_Miegel#Leben
Das sehe ich anders.
Man versucht auf Samtpfoten die Sozialproblematik in die Gehirne der Sozialbürokratie zu tragen.
Zeit wäre es endlich für eine Kehrtwende.
Nun, unsere Regierungsparteien lehnen eine Steuersenkung mit der Begründung : "Haushaltskonsolidierung u. Schuldenabbau" ab !
Diese sogen. Haushaltskonsolidierung bedeutet aber lediglich, dass eben dieser o.gen. Sozialtopf stets gut gefüllt sein muss....
Sollte dieser Sozialtopf eines Tages versiegen, dann rappelts in der Kiste ! :(
Das Problem kann aber nur so gelöst werden:
Erst die Ausländerpolitik ändern damit weniger Ausländer aus dem Sozialsystem leben und dann die Sozialbudgets kürzen....nicht umgekehrt.
Ob wir das noch erleben werden?
Bruddler
15.07.2008, 05:29
Das Problem kann aber nur so gelöst werden:
Erst die Ausländerpolitik ändern damit weniger Ausländer aus dem Sozialsystem leben und dann die Sozialbudgets kürzen....nicht umgekehrt.
Ob wir das noch erleben werden?
welche Ausländer meinst Du ?...
etwa die Franzosen, Schweizer oder Iren die bei uns leben ? :rolleyes:
Klar werden wir ausreichend entlastet! Um unser Geld werden wir entlastet, dank der steigenden Erleichterung unserer Brieftaschen und das wird prompt an die ach so armen Ausländer verteilt.
Das Absteigen immer größerer Teile der herkömmlichen deutschen Bevölkerung aus der Mittelschicht in die Unterschicht, was ja das Alarmierende ist, wird verschwiegen.
Die Deutschen müssen sich entscheiden: Wollen sie in ihrer Anzahl immer mehr werden durch Massenzuwanderung, wollen sie die Finanzierung dieser Zuwanderung durch finanzielle Umverteilung von Einheimischen zu den Zuwanderern. Wollen sie Armut für fast alle, außer für einige wenige Priviligierte. So etwas nennt man auch Feudalismus, auf den steuern wir zur Zeit geradewegs zu.
Oder wollen die Deutschen eine Gesellschaft, in der jedes Mitglied auf optimale
Weise gefördert wird, in der gute soziale Aufstiegschancen für alle bestehen und
die durch eine breite Mittelschicht abgesichert ist? Massenzuwanderung, millionenfache Zuwanderung von Bildungsfernen, Analphabeten und Unqualifizierten, ist mit einer derartigen Gesellschaft nicht kompatibel.
Die Deutschen müssen sich entscheiden: Wollen sie in ihrer Anzahl immer mehr werden durch Massenzuwanderung, wollen sie die Finanzierung dieser Zuwanderung durch finanzielle Umverteilung von Einheimischen zu den Zuwanderern. Wollen sie Armut für fast alle, außer für einige wenige Priviligierte. So etwas nennt man auch Feudalismus, auf den steuern wir zur Zeit geradewegs zu.
Oder wollen die Deutschen eine Gesellschaft, in der jedes Mitglied auf optimale
Weise gefördert wird, in der gute soziale Aufstiegschancen für alle bestehen und
die durch eine breite Mittelschicht abgesichert ist? Massenzuwanderung, millionenfache Zuwanderung von Bildungsfernen, Analphabeten und Unqualifizierten, ist mit einer derartigen Gesellschaft nicht kompatibel.
Sehr richtig.
Allerdings zweifel ich daran ob "die Deutschen" das entscheiden dürfen. Sie wählen zwar die Parteien aber die Entscheidungen werden ohne "Die Deutschen" getroffen.
FranzKonz
15.07.2008, 09:39
Bei den aktuellen Rohölpreisen wird das ein teures Vergnügen. Wir reden hier von 60% der Wahlberechtigten.
So viele gehen zur Wahl, und alle wählen Merkel?
So blöd kann kein Volk sein, nicht mal unseres.
Wenn die Arbeitgeber so leicht und ohne Mühe ihre Kohle verdienen, warum machst du dann nicht selbst eine Firma auf? Aber dann müsstest du tatsächlich mal arbeiten und nicht nur dumme Sprüche ablassen.
X(
Ich war jahrelang selbstständig, insofern benötige ich da von Dir sicher keine Nachhilfe.
Genau wegen solchen Verbrecherfirmen, die mit erfundenen Gewerkschaften pseudo-Tarifverträge abschließen bin ich es nicht mehr.
Gerade kleine Firmen und der sog. Mittelstand leiden unter solchen Verbrecherfirmen besonders, da diese jede "normale" Preisgestaltung nahezu unmöglich machen. Davon hast Du sicher keine Ahnung, sonst müßte ich mir nicht so einen unausgegorenen Mist von Dir durchlesen!
Im übrigen bin ich mir sicher, sowohl in meinem Leben mehr als Du gearbeitet, als auch mehr Steuern bezahlt zu haben. Insofern darfst Du Dir diese sinnentleerten Sprüche verkneifen und Dich auf die Sache beschränken.
Da scheinst Du allerdings keinerlei Sachargumente vorbringen zu können.
Insofern wenn man nichts zur Sache zu sagen hat :shutup:
MfG
Alion
Die Alleinerziehenden sollen sich einen Mann suchen, dann ist das Armutsrisiko auch minimiert.
Sehr zynischer, patriarchischer Macho-Blödsinn!
Die meisten dieser Frauen entscheiden sich mit ihrem Kind zugleich für ein Leben mit Harz4 und leisten für diesen Staat oft mehr, als die Erzeuger ihrer Kinder. Die sich oft sogar zu fein sind den Unterhalt für den eigenen Nachwuchs zu bezahlen. Vor der Verantwortung drückt man sich wo man kann.
MfG
Alion
Gladius Germaniae
15.07.2008, 13:47
Der Aufschwung ist da, sehe ich nicht, bleibe immer noch bei 1.200 € und muß mehr Strom und Gas bezahlen, sicherlich bei den NOKIA Bonzen trifft dies zu, sie haben ihren Aufschwung.
DANKE MERKEL DU FERKEL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hier werden m.E. um 3 Ecken im wesentlichen erstmalig die Ausländer für das Sozialproblem Armut verantwortlich gemacht.
Das konnte ich da nicht herauslesen. Im Gegenteil, der geneigte Leser soll glauben, dass es den ungeliebten Ausländern auch jeden Tag schlechter geht.
Danach soll er sich durch diese Illusion besser fühlen.
Ich hoffe das ist eine Kehrtwende von der dummen Meinung mit Migranten steigt unser Wohlstand.
Besonders die Orientalen richten sich dauerhaft mit Sozialhilfe ein und haben keinen weitergehenden Ehrgeiz.
Ich gebe Dir hier ausdrücklich Recht.
Glaube aber, dass die Schlussfolgerungen andere sein werden.
Es wird in Zukunft sicher noch mehr Geld für Integrationsprogramme, Sprachkurse, Sozialarbeiter und solchen Blödsinn ausgegeben, damit man die armen, armen Ausländer noch mehr verhätscheln kann.
Was die Alleinerziehenden betrifft so ist dies der Familienpolitik geschuldet die die Ehe bewusst negativ behandelt und statt dessen wilde Ehen, Homos und Lesben feiert.
Ein Produkt der rot-grünen Irrlehre.
Das würde voraussetzen, dass nur alleinerziehende Ehefrauen zu Opfern der Armut werden, dem ist aber nicht so. Deshalb kann ich da keinen Zusammenhang erkennen.
MfG
Alion
Das Problem kann aber nur so gelöst werden:
Erst die Ausländerpolitik ändern damit weniger Ausländer aus dem Sozialsystem leben und dann die Sozialbudgets kürzen....nicht umgekehrt.
Ob wir das noch erleben werden?
Frau Merkel und auch die anderen etablierten Parteien wollen es aber genau umgekehrt machen.
Es läuft auf mehr Migranten hinaus und gleichzeitig werden die Sozialleistungen immer weiter heruntergefahren.
Harz4 z.B. war eine Bestrafung für insbesondere ältere Arbeitnehmer die unverschuldet arbeitslos wurden. Ihre Lebensarbeitsleistung wurde ihnen gestohlen.
Der Berufsasoziale oder Migrant der nie eingezahlt hat, lebt mit Harz4 sehr gut.
Er verliert nichts und ist ja so bedürftig.
MfG
Alion
Die Deutschen müssen sich entscheiden: Wollen sie in ihrer Anzahl immer mehr werden durch Massenzuwanderung, wollen sie die Finanzierung dieser Zuwanderung durch finanzielle Umverteilung von Einheimischen zu den Zuwanderern. Wollen sie Armut für fast alle, außer für einige wenige Priviligierte. So etwas nennt man auch Feudalismus, auf den steuern wir zur Zeit geradewegs zu.
Oder wollen die Deutschen eine Gesellschaft, in der jedes Mitglied auf optimale
Weise gefördert wird, in der gute soziale Aufstiegschancen für alle bestehen und
die durch eine breite Mittelschicht abgesichert ist? Massenzuwanderung, millionenfache Zuwanderung von Bildungsfernen, Analphabeten und Unqualifizierten, ist mit einer derartigen Gesellschaft nicht kompatibel.
Zustimmung, sehr guter Beitrag!
MfG
Alion
Das sehe ich anders.
Man versucht auf Samtpfoten die Sozialproblematik in die Gehirne der Sozialbürokratie zu tragen.
Zeit wäre es endlich für eine Kehrtwende.
mag sein, dass auch Dein Gedankgang ein wenig stimmt. Wenn es so wäre, wäre es gut.
Dann müssen aber auch die Konsequenzen gezogen werdne. Und die können nur heißte, dass man große Teile der anatol. Integrationsunwilligen zurück schickt. Meinetwegen mit etwas Rückkehrhilfe, wird immer noch billiger, als wenn wir noch 100 Jahre diese Leute finanzieren, denn sie werden sie nie integrieren.
Wenn Miegle das so opder ähnlich meinte, dann ja, dann stimme ich ihm zuu.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.