Vollständige Version anzeigen : "Ihr Recht reist mit" - £2.83m Entschaedigung vom MOD an 3 Iraqis
Rheinlaender
10.07.2008, 16:50
Im September 2003 wurden 10 Iraker von britschen Soldaten misshandelt, einer starb dabei. Das hatte ein Nachspiel: In einem Kriegsgerichtsverfahren wurde einer der Soldaten wegen ungesetzlicher Behandlung zu einem Jahr Gefaengnis verurteilt. Die Law Lords stellten in einem bahnbrechenden Urteil fest, dass alle britischen Truppen grundsaetzlich und immer an Europaeische Konvention zum Schutze der Menschenrechte gebunden sind und das ein Bruch dementsprechend "unlawfull" sei und zumindest zu Kompensation berechtigen wuerde.
Im Falle der 9 ueberlebenden Iraker wurde die Kompensation aussergerichtlich auf insgesamt £2,83 Mio. festgesetzt.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/7500204.stm
Kriegfuehren wird immer teuer.
lupus_maximus
10.07.2008, 16:52
Im September 2003 wurden 10 Iraker von britschen Soldaten misshandelt, einer starb dabei. Das hatte ein Nachspiel: In einem Kriegsgerichtsverfahren wurde einer der Soldaten wegen ungesetzlicher Behandlung zu einem Jahr Gefaengnis verurteilt. Die Law Lords stellten in einem bahnbrechenden Urteil fest, dass alle britischen Truppen grundsaetzlich und immer an Europaeische Konvention zum Schutze der Menschenrechte gebunden sind und das ein Bruch dementsprechend "unlawfull" sei und zumindest zu Kompensation berechtigen wuerde.
Im Falle der 9 ueberlebenden Iraker wurde die Kompensation aussergerichtlich auf insgesamt £2,83 Mio. festgesetzt.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/7500204.stm
Kriegfuehren wird immer teuer.
Aber nur, wenn man voller Humanitätsduselei ist!
Pascal_1984
10.07.2008, 17:04
Im September 2003 wurden 10 Iraker von britschen Soldaten misshandelt, einer starb dabei. Das hatte ein Nachspiel: In einem Kriegsgerichtsverfahren wurde einer der Soldaten wegen ungesetzlicher Behandlung zu einem Jahr Gefaengnis verurteilt. Die Law Lords stellten in einem bahnbrechenden Urteil fest, dass alle britischen Truppen grundsaetzlich und immer an Europaeische Konvention zum Schutze der Menschenrechte gebunden sind und das ein Bruch dementsprechend "unlawfull" sei und zumindest zu Kompensation berechtigen wuerde.
Im Falle der 9 ueberlebenden Iraker wurde die Kompensation aussergerichtlich auf insgesamt £2,83 Mio. festgesetzt.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/7500204.stm
Kriegfuehren wird immer teuer.
Sag das deinen premier, wir können nichts daran ändern!
Rheinlaender
10.07.2008, 17:18
Sag das deinen premier, wir können nichts daran ändern!
Ausserhalb der Verfuegungsgewalt der Krone, will sagen der Regierung.
Vermutlich gilt dann demnächst "no quarter for the enemy" das ist in jedem Falle preiswerter.
Kriegfuehren wird immer teuer.
Klar, deshalb greift man ja auch gerne auf private Sicherheitsfirmen zurück, die die Drecksarbeit machen dürfen, weil sich die reguläre Armee in heuchlerischer Humanitätsduselei ergeht, bzw. deren oberste Dienstherren. :rolleyes:
Im September 2003 wurden 10 Iraker von britschen Soldaten misshandelt, einer starb dabei. Das hatte ein Nachspiel: In einem Kriegsgerichtsverfahren wurde einer der Soldaten wegen ungesetzlicher Behandlung zu einem Jahr Gefaengnis verurteilt. Die Law Lords stellten in einem bahnbrechenden Urteil fest, dass alle britischen Truppen grundsaetzlich und immer an Europaeische Konvention zum Schutze der Menschenrechte gebunden sind und das ein Bruch dementsprechend "unlawfull" sei und zumindest zu Kompensation berechtigen wuerde.
Im Falle der 9 ueberlebenden Iraker wurde die Kompensation aussergerichtlich auf insgesamt £2,83 Mio. festgesetzt.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/7500204.stm
Kriegfuehren wird immer teuer.
Wenn man auch so dämlich ist und Zeugen übrigläßt....
Rheinlaender
11.07.2008, 10:25
Wenn man auch so dämlich ist und Zeugen übrigläßt....
Naja - das Entscheidende ist nur, dass britsche Kampfeinsaetze weltweit nach dem Urteil der Law Lords den Massstaeben der Europaeischen Konvention zum Schutze der Menschenrechte entsprechen muessen. Damit haben wohl die Perueckentraeger dauerhaft verhindert, dass die Regierung wieder auf die Idee kaeme ein Empire bauen zu wollen. Die Schadensersatzforderungen wuerden den Staatshaushalt sprengen.
Naja - das Entscheidende ist nur, dass britsche Kampfeinsaetze weltweit nach dem Urteil der Law Lords den Massstaeben der Europaeischen Konvention zum Schutze der Menschenrechte entsprechen muessen. Damit haben wohl die Perueckentraeger dauerhaft verhindert, dass die Regierung wieder auf die Idee kaeme ein Empire bauen zu wollen. Die Schadensersatzforderungen wuerden den Staatshaushalt sprengen.
Ach wo, der Sieger hat immer recht.
Skaramanga
11.07.2008, 11:22
In dem Fall sollten die europäischen Staat sofort ihre Streitkräfte auflösen und sich der allgemeinen Selbstbedienung und Plünderung preisgeben.
Kriegsführung "nach den Maßstäben der Europäischen Konvention zum Schutze der Menschenrechte" - ich glaubs einfach nicht.
Hühner verteidigen sich gegen Marder nach den Maßstäben der Hühner...
Die Marder wirds freuen.
Skaramanga
11.07.2008, 11:24
...
Im Falle der 9 ueberlebenden Iraker wurde die Kompensation aussergerichtlich auf insgesamt £2,83 Mio. festgesetzt.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/7500204.stm
Kriegfuehren wird immer teuer.
Was lernen wir daraus? Überlebende Feinde kann man sich nicht leisten.
Naja - das Entscheidende ist nur, dass britsche Kampfeinsaetze weltweit nach dem Urteil der Law Lords den Massstaeben der Europaeischen Konvention zum Schutze der Menschenrechte entsprechen muessen. Damit haben wohl die Perueckentraeger dauerhaft verhindert, dass die Regierung wieder auf die Idee kaeme ein Empire bauen zu wollen. Die Schadensersatzforderungen wuerden den Staatshaushalt sprengen.
Die Britten sind anscheinend schon genauso masochistisch wie die Deutschen, muß eine EU-Krankheit sein, besonders scheinen aber die Spanier z. Z. davon befallen. Langsam glaube ich auch an Aliens aus dem All, die einen Virus in unsere Hirne pflanzen:D ...anders kann man sich diese humanduselige-weicheiernde Rückhaltlosigkeit kaum noch erklären.
Den Britten reicht anscheinend ihre größte Dummheit des 20.Jahrh. nicht ihr Empire sehenden Auges einfach so verspielt zu haben, sie müssen noch eins nachlegen und für alle Zukunft ihren Untergang besiegeln.
Aber wie sagte Nietzsche: Was da fällt soll man noch treten. Na denn, abdafür:))
ochmensch
11.07.2008, 12:37
Das mit dem Empire wird eh nix mehr. Bald stürmen Moslems den Buckingham Palace und dann hat sich´s ausgeempired.
hardStyler
11.07.2008, 13:45
Oh mann... Mehr sage ich dazu nicht :rolleyes:
Skaramanga
11.07.2008, 13:48
Aus der stolzen wehrhaften Britannia ist eine drittklassige Schlampe geworden.
"Hail Britannia, Britannia rules... er, nothing really."
Naja - das Entscheidende ist nur, dass britsche Kampfeinsaetze weltweit nach dem Urteil der Law Lords den Massstaeben der Europaeischen Konvention zum Schutze der Menschenrechte entsprechen muessen. .
Dann sollten sie schleunigst ihre Waffen gegen Marshmellowwerfer austauschen.
Bleibt auch mehr für die Schadenersatzforderungen, fall die falsche Geschmacksrichtung verschossen wird.
Das mit dem Empire wird eh nix mehr. Bald stürmen Moslems den Buckingham Palace und dann hat sich´s ausgeempired.
Ich hoffe, das wird eine filmreife Szene:D
Aber ich habe gehört, Prinz Charles soll heimlich zum Islam übergetreten sein. Wenn dem so wäre ein genialer Schachzug: England geht unter, das Königshaus bleibt:cool2:
Vorauseilender Gehorsam als Machterhaltung. Die Musels werden es ihm danken, die Hindus werden wahrscheinlich ins Meer geworfen, nach der Muselmachtergreifung und der Rest dürfte auch baden gehen.
Ach ja, und Rheinländer wird vielleicht nach Brüssel befördert?:D
Skaramanga
12.07.2008, 12:16
[B][COLOR="Navy"][FONT="Courier New"]Ich hoffe, das wird eine filmreife Szene:D
Aber ich habe gehört, Prinz Charles soll heimlich zum Islam übergetreten sein. Wenn dem so wäre ein genialer Schachzug: England geht unter, das Königshaus bleibt:cool2:
...
Camilla noch unter die Burka, dann wäre allen gedient. :D
(Steht nicht in Prince Charles' Familienwappen "ich dien"? Na also.)
Das mit dem Empire wird eh nix mehr. Bald stürmen Moslems den Buckingham Palace und dann hat sich´s ausgeempired.
Stürmen? Mir scheint eher, daß ihnen der rote Teppich ausgerollt wird. Im House of Lords sitzen sie ja auch schon.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.