Vollständige Version anzeigen : Frank-Walter Steinmeier
http://afp.google.com/article/ALeqM5iFz_Di5h3yUbKM6jWNJ6Fpva-XfQ
Wer weiss warum er Kanzlerkandidat werden soll ?
Mir ist er nur als Bruder von Schröder aufgefallen , im denken und handeln . Weiss einer mehr über den Mann ?
klartext
05.07.2008, 16:19
Für Steinmeier spricht die dünne Personaldecke der SPD, mehr nicht.
Bruddler
05.07.2008, 16:23
http://afp.google.com/article/ALeqM5iFz_Di5h3yUbKM6jWNJ6Fpva-XfQ
Wer weiss warum er Kanzlerkandidat werden soll ?
Mir ist er nur als Bruder von Schröder aufgefallen , im denken und handeln . Weiss einer mehr über den Mann ?
Wer diesen Frank-Walter Steinmeier oder auch Kurt Beck bei Interviews oder Reden genauer begutachtet und vor allem deren Rhetorik (auffallend, gespielt langsamer Redefluss mit monotoner Stimme, dazu passende Körpersprache) mit dem Auftreten des großen Altmeisters G. Schröder vergleicht, muss unwillkürlich feststellen, dass diese Herrschaften bezueglich "Schauspielerei" ein und den selben Medientrainer haben !
http://afp.google.com/article/ALeqM5iFz_Di5h3yUbKM6jWNJ6Fpva-XfQ
Wer weiss warum er Kanzlerkandidat werden soll ?
Mir ist er nur als Bruder von Schröder aufgefallen , im denken und handeln . Weiss einer mehr über den Mann ?
meinst du Muhhabet Steinmeier?:)) :))
Bruddler
05.07.2008, 16:27
Für Steinmeier spricht die dünne Personaldecke der SPD, mehr nicht.
mit anderen Worten:
Dieser "Partei" gehen die Kandidaten aus !? :klatsch:
Wer diesen Frank-Walter Steinmeier oder auch Kurt Beck bei Interviews oder Reden genauer begutachtet und vor allem deren Rhetorik (auffallend, gespielt langsamer Redefluss mit monotoner Stimme, dazu passende Körpersprache) mit dem Auftreten des großen Altmeisters G. Schröder vergleicht, muss unwillkürlich feststellen, dass diese Herrschaften bezueglich "Schauspielerei" ein und den selben Medientrainer haben !
Müssen nicht Marionetten gleich reagieren ?
Noch keine Generation , oder doch , war so leichtfertig und hat ohne Nachdenken , weil nicht können , den Mammon gedient wie die 68-er Generation und wieder Faschismus in sozialer Form eingeführt .
Das Geld hat nur eine Moral : Es muss mehr werden , weil ansonsten das System zusammenbricht .
Bei dem Geld dienen muß man es nicht selber machen sondern bezahlen mit Geld um Geld zu verdienen und das brachte Adolf an die Macht . ALLE die mit Geld Geld verdienen wollten und wollen sind der Ursprung für den Faschismus , wo kein einzelner mehr Schuld ist , weil ja alles in Gesetze festgemacht und jeder selbst Schuld ist , wenn er einer von denen ist mit denen man es macht , da doch jeder die Freiheit hat die Seite zu wechseln ? Die Masse hatte man verarscht . Die Masse wird Verarscht . Die Masse will verarscht werden denn dann brauchen sie nicht über Dinge nachzudenken , die man ihnen nicht beigebracht hat . Für die Geschichtsbücher : Joschka Fischer ist ein Gewalttäter und Vergewaltiger der zuerst sich geprügelt hat dann eine Partei , dann Deutschland vergewaltigt hat und nun die Europäischen Völker vergewaltigen gerne würde , wenn er es könnte oder ihn doch wieder machen lassen würde , in dem er Volksentscheide verhindern gerne würde ( das gewählt der USA ).
"Ach sind wir lächerlich !
Rechts oder Links und die Ethnien haben doch alle das selbe Problem .
Gib mir das Recht die Steuergesetze zu ändern und es wird sich der Frieden finden "
Mit Fehldiagnosen kann man Probleme nicht lösen , weil man sie so nicht erkennt .
Deshalb hetzen die Regierenden auch die Linken und die Rechten gegeneinander auf , wobei sie tatkräftig von den Medien unterstützt werden , um damit immer wieder von den eigentlichen Problemen abzulenken .
Im Internet benehmt ihr euch wie Fische .
http://de.youtube.com/watch?v=ihwHC8xCTnc
http://de.youtube.com/watch?v=M_bvT-...eature=related
Bruddler
05.07.2008, 16:39
Müssen nicht Marionetten gleich reagieren ?
Noch keine Generation , oder doch , war so leichtfertig und hat ohne Nachdenken , weil nicht können , den Mammon gedient wie die 68-er Generation und wieder Faschismus in sozialer Form eingeführt .
Das Geld hat nur eine Moral : Es muss mehr werden , weil ansonsten das System zusammenbricht .
Bei dem Geld dienen muß man es nicht selber machen sondern bezahlen mit Geld um Geld zu verdienen und das brachte Adolf an die Macht . ALLE die mit Geld Geld verdienen wollten und wollen sind der Ursprung für den Faschismus , wo kein einzelner mehr Schuld ist , weil ja alles in Gesetze festgemacht und jeder selbst Schuld ist , wenn er einer von denen ist mit denen man es macht , da doch jeder die Freiheit hat die Seite zu wechseln ? Die Masse hatte man verarscht . Die Masse wird Verarscht . Die Masse will verarscht werden denn dann brauchen sie nicht über Dinge nachzudenken , die man ihnen nicht beigebracht hat . Für die Geschichtsbücher : Joschka Fischer ist ein Gewalttäter und Vergewaltiger der zuerst sich geprügelt hat dann eine Partei , dann Deutschland vergewaltigt hat und nun die Europäischen Völker vergewaltigen gerne würde , wenn er es könnte oder ihn doch wieder machen lassen würde , in dem er Volksentscheide verhindern gerne würde ( das gewählt der USA ).
"Ach sind wir lächerlich !
Rechts oder Links und die Ethnien haben doch alle das selbe Problem .
Gib mir das Recht die Steuergesetze zu ändern und es wird sich der Frieden finden "
Mit Fehldiagnosen kann man Probleme nicht lösen , weil man sie so nicht erkennt .
Deshalb hetzen die Regierenden auch die Linken und die Rechten gegeneinander auf , wobei sie tatkräftig von den Medien unterstützt werden , um damit immer wieder von den eigentlichen Problemen abzulenken .
Müssen nicht Marionetten gleich reagieren ?...
Es geht hier nicht darum, dass alle Marionetten gleich reagieren (funktionieren).... !
Es geht darum, wie gut oder schlecht die Marionetten beim Bürger "rüberkommen" - es geht darum, wie sich die Marionetten möglichst glaubwürdig verkaufen - und dazu gibt es die Medientrainer !
(Hast Du mich verstanden ? ) ;)
Müssen nicht Marionetten gleich reagieren ?...
Es geht hier nicht darum, dass alle Marionetten gleich reagieren (funktionieren).... !
Es geht darum, wie gut oder schlecht die Marionetten beim Bürger "rüberkommen" - es geht darum, wie sich die Marionetten möglichst glaubwürdig verkaufen - und dazu gibt es die Medientrainer !
(Hast Du mich verstanden ? ) ;)
beim Bürger "rüberkommen" und nur darum geht’s . Nicht um Parteiprogramme oder deren Ziele . Wessen Ziele eigentlich ? MENSCH ist wohl doch nur Ratte und fliegt auf . . .
Doch , egal ob rechts oder links : http://de.youtube.com/watch?v=9KZa-IZOUIk
Steinmeier ist ein Blender. Nicht dumm, aber ohne Standpunkt und rückgratlos.
Ein opportunistisches Weichei.
Bruddler
05.07.2008, 17:01
Steinmeier ist ein Blender. Nicht dumm, aber ohne Standpunkt und rückgratlos.
Ein opportunistisches Weichei.
Auch Frank-Walter Steinmeier ist ein Blender ! - Das ist es,
was ich zuvor sagen wollte !
Die hohe Kunst der Rhetorik (Blenden) erlernen diese Herrschaften nicht zuletzt von den sogen. Medientrainern.
Allerdings wirkt diese Rhetorik bei den meisten Politikern auffallend gekünstelt und somit unglaubhaft (siehe Kurt Beck).
Wer beispielsweise die derzeitige Körpersprache von Frau Merkel analysiert, muss feststellen, dass ihre geballte, rechte Faust früher nie zu sehen war....
Unsichere Politiker reagieren auf unliebsame Fragen gerne mit einer Gegenfrage...
Ein Politiker wird auf eine Frage nur selten mit einem schlichten "Ja" oder "Nein" antworten - stattdessen "beschreibt" ein Politiker seine Antworten sehr gekonnt, so dass er seine Antwort später immer anders interpretieren kann......
Wahre Naturtalente in Sachen Rhetorik und Schauspielkunst, sind unsere großen Altmeister:
Blendgranate Gerhard Schröder und der unvergessene grüne Volksverführer Josef Martin Fischer !
Meine Aussage war nicht, er wäre der Einzige...:-)
Springpfuhl
05.07.2008, 17:21
Frank Walter Steinmeier ist ziemlich verlogen.
Hier droht er Iran http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~E76D566F2FF4E40F6BD9565757A6C2B10~ATpl~Ecommon ~Scontent.html
Dabei war er als Chef des Kanzleramtes unter Schröder und jetzt als
Aussenminister massgeblich für die technologische Aufrüstung des
Mullah-Staates mit verantwortlich und zwar durch die Erteilung von Hermesbürgschaften
in Milliardenhöhe, die sämtliche finanzielle Risiken deutscher Unternehmen
im Iran absicherten und immer noch absichern.Jetzt schwaffelt er wieder.
Es ist völlig gleich, ob nun Kurt Beck oder Frank-Walter Steinmeier für die Sozialdemokratische Partei antreten: Im Ausland, ins Besondere in Amerika, wo sich die schlagfertigen Rhetoriker McCain und Obama im Wahlkampf gegenüberstehen, wird man sich über das politische Parkett Deutschlands bestenfalls amüsieren.
Angela Merkel als eine profillose, opportunistische Machtstrategin, die rhetorisch äußerst wenig reißen kann und ihr gegenüber der eiskalte Frank-Walter Steinmeier, ein Parteisoldat, der sich nach oben geschleimt hat, immer treu an der Seite Gerhard Schröders, ob als Kanzleramtschef, Außenminister oder Vizekanzler in der Großen Koalition, ohne jedes Charisma, ohne jede Gestik oder Mimik, trocken und gefühlskalt wirkend. Die Alternative ist der linke Hinterhofproletarier mit Pfälzer Dialekt, der sich bestenfalls als Jahrmarktschreier, nie aber als Chef der ältesten Partei Deutschlands oder gar als Bundeskanzler eignet. So kritisch ich dem Wahlkampfpopulismus in den Staaten auch gegenüberstehe, im Vergleich zum deutschen Politdrama ist und bleibt das Wahljahr 2008 in Amerika der reinste Thriller.
Steinmeier hat das Auswärtige Amt zu einer zweiten chinesischen Botschaft umfunktioniert, wie Gerhard Schröder russische mit deutschen Interessen gleichgesetzt hat, so agiert auch Steinmeier stets im Dienste der kommunistischen Volksrepublik und verrät die westlichen Interessen an die verbrecherischen Politfunktionäre in Peking. Seine Menschenrechtspolitik ist eine einzige Katastrophe, die unserem Ansehen in der Welt höchstens bei Diktaturen genutzt haben dürfte.
Steinmeiers Kritik an Robert Mugabe ist in Anbetracht seines unerbittlichen Kuschelkurses gegenüber den Massenmördern aus Peking eine jämmerliche Farce.
Lassen muss man ihm, dass er zumindest in seiner menschenrechtsfeindlichen Außenpolitik Rückgrat aufweist, denn auch nach Kritik verteidigte er sich gegen die Kritik an seinem Umgang mit dem Dalai Lama. Es ist nur fraglich, wer diese Form von Politik unterstützt.
Auch Frank-Walter Steinmeier ist ein Blender ! - Das ist es,
was ich zuvor sagen wollte !
Die hohe Kunst der Rhetorik (Blenden) erlernen diese Herrschaften nicht zuletzt von den sogen. Medientrainern.
Allerdings wirkt diese Rhetorik bei den meisten Politikern auffallend gekünstelt und somit unglaubhaft (siehe Kurt Beck).
Wer beispielsweise die derzeitige Körpersprache von Frau Merkel analysiert, muss feststellen, dass ihre geballte, rechte Faust früher nie zu sehen war....
Unsichere Politiker reagieren auf unliebsame Fragen gerne mit einer Gegenfrage...
Ein Politiker wird auf eine Frage nur selten mit einem schlichten "Ja" oder "Nein" antworten - stattdessen "beschreibt" ein Politiker seine Antworten sehr gekonnt, so dass er seine Antwort später immer anders interpretieren kann......
Wahre Naturtalente in Sachen Rhetorik und Schauspielkunst, sind unsere großen Altmeister:
Blendgranate Gerhard Schröder und der unvergessene grüne Volksverführer Josef Martin Fischer !
Du willst Steinmeier rhetorisch in die Liga von Schröder und Fischer einordnen?
Über ideologische Grenzen hinweg habe ich bei Steinmeier von mitreißenden Reden, griffen Formulierungen oder beißender Rhetorik noch nichts mitgekriegt. Müde, trocken, gelangweilt und kalt trifft es wohl eindeutig besser. Es ist fraglich, wie diese Politpfeife die Wähler im Wahlkampf mobilisieren will.
Bruddler
05.07.2008, 17:38
Du willst Steinmeier rhetorisch in die Liga von Schröder und Fischer einordnen?
Über ideologische Grenzen hinweg habe ich bei Steinmeier von mitreißenden Reden, griffen Formulierungen oder beißender Rhetorik noch nichts mitgekriegt. Müde, trocken, gelangweilt und kalt trifft es wohl eindeutig besser. Es ist fraglich, wie diese Politpfeife die Wähler im Wahlkampf mobilisieren will.
Auch dieses Verhalten kann eine Form von Blenden sein ! :]
Schleimmeier als Kanzlerkandidat?
Erst ein Stasi, jetzt ein Schleimi.
Muß Deutschland sich so offensichtlich lächerlich machen? ;)
Safrankova
15.07.2008, 01:35
Also Schröder und Fischer waren immerhin rhetorisch versierte Lügner und Betrüger. Bei Steinmeier und Merkel hingegen sucht man tagelang auch nur nach kleinsten positiven Eigenschaften - diese Kreaturen sind so minderbegabt, daß nicht einmal demagogisches Potential vorhanden ist (mangels Substanz)
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.