Die kleinen aber feinen Unterschiede zwischen der DDR und der BRD

[Genosse 93]

In der DDR hat man das Volk nicht (ernsthaft) wählen lassen. In der BRD hat man erkannt, dass man die Menschen wählen lassen kann - bringt nur nichts bei 2 Parteien die sich zu 80% gleich sind.

In der DDR gab es keine Freie Presse. In der BRD hat man erkannt, dass auch eine Freie Presse nur Staatsdoktin schreibt.

In der DDR konnten viele Menschen an viele Lebensmittel nicht ran, weil die DDR auf Selbstversorgung setzte. In der BRD können viele Menschen an viele Lebensmittel nicht ran, da die BRD China versorgt.

Aus der DDR wurden zwangsweise Industrien in die Sowjetunion verlagert. In der BRD werden Industrien freiwillig nach Indien verlagert.

In der DDR war Spionage staatlich und Aufgabe der Staasi. In der BRD ist Spionage privat und Aufgabe von Aldi.

In der DDR gab es ein Zentralkomitee. In der BRD gibt es ein europäisches Parlament.

In der DDR gab es Mielke. In der BRD gibt es Schäuble.

In der DDR erhielt man Befehle aus Moskau. In der BRD erhält man Lösungsvorschläge aus Washington.

In der DDR wurden RAF Leute ausgebildet. In der BRD werden lybische Polizisten ausgebildet.

In der DDR gab es Russenmusik. In der BRD gibt es Ghettomusik (Amimusik).

:D

[Kreuzbube]

Manche Dinge sind eben immer gleich; die heißen bloß anders!

[Genosse 93]

Manche Dinge sind eben immer gleich; die heißen bloß anders!

Eine herrliche Ironie. :D

[Genosse 93]

Fast vergessen in der Auflistung:

In der DDR sagte man Bella Ciao. In der BRD sagt man Ciao Bella. :D

[Deutschmann]

In der BRD kann man den Bundeskanzler mit Eiern bewerfen - in der DDR nahm man ihnen die Eier vorsorglich weg.

[Genosse 93]

In der BRD kann man den Bundeskanzler mit Eiern bewerfen - in der DDR nahm man ihnen die Eier vorsorglich weg.

Man siehe Punkt 2 der Auflistung. :))

[Krabat]

In der DDR wurde man von den Scheißkommunisten totgeschossen, wenn man das Land verlassen wollte. Das weiß natürlich unser Genosse 93 nicht. Er hat die Gnade der späten Geburt.

[Genosse 93]

In der DDR wurde man von den Scheißkommunisten totgeschossen, wenn man das Land verlassen wollte. Das weiß natürlich unser Genosse 93 nicht. Er hat die Gnade der späten Geburt.

Die Mauerdiskussion ist im Geschichte Thread. :]

[Deutschmann]

DDR war Mist. Man muss alles Menschenmögliche dafür tun das so ein Gewaltverherrlichendes Regime nie wieder auf Deutschen Boden Fuß fassen kann.

Wehret den Anfängen. :D

[Deutschmann]

Die Mauerdiskussion ist im Geschichte Thread. :]

Gehört aber zum kleinen und feinen Unterschied zwischen BRD und DDR.

[Genosse 93]

DDR war Mist. Man muss alles Menschenmögliche dafür tun das so ein Gewaltverherrlichendes Regime nie wieder auf Deutschen Boden Fuß fassen kann.

Wehret den Anfängen. :D

Es geht in diesem Strang (mal ausnahmsweise) nicht darum, wie toll die DDR war, sondern um die kleinen aber feinen Unterschiede zur BRD - ein wenig philosophisch soll der Strang sein, wenn du verstehst. ;)

[Genosse 93]

Gehört aber zum kleinen und feinen Unterschied zwischen BRD und DDR.

Klar, aber über Recht und Unrecht der Mauer kann man wo anders reden. :]

[Deutschmann]

Es geht in diesem Strang (mal ausnahmsweise) nicht darum, wie toll die DDR war, sondern um die kleinen aber feinen Unterschiede zur BRD - ein wenig philosophisch soll der Strang sein, wenn du verstehst. ;)

Dann sag ichs dir mal weniger philosophisch:

DDR gibts nicht mehr - BRD ist wieder größer geworden.

Und um klare Worte zu schaffen: DDR scheiße - BRD gut.

[Alion]

In der DDR hat man das Volk nicht (ernsthaft) wählen lassen. In der BRD hat man erkannt, dass man die Menschen wählen lassen kann - bringt nur nichts bei 2 Parteien die sich zu 80% gleich sind.
In der DDR gab es keine Freie Presse. In der BRD hat man erkannt, dass auch eine Freie Presse nur Staatsdoktin schreibt.
In der DDR konnten viele Menschen an viele Lebensmittel nicht ran, weil die DDR auf Selbstversorgung setzte. In der BRD können viele Menschen an viele Lebensmittel nicht ran, da die BRD China versorgt.
Aus der DDR wurden zwangsweise Industrien in die Sowjetunion verlagert. In der BRD werden Industrien freiwillig nach Indien verlagert.
In der DDR war Spionage staatlich und Aufgabe der Staasi. In der BRD ist Spionage privat und Aufgabe von Aldi.
In der DDR gab es ein Zentralkomitee. In der BRD gibt es ein europäisches Parlament.
In der DDR gab es Mielke. In der BRD gibt es Schäuble.
In der DDR erhielt man Befehle aus Moskau. In der BRD erhält man Lösungsvorschläge aus Washington.
In der DDR wurden RAF Leute ausgebildet. In der BRD werden lybische Polizisten ausgebildet.
In der DDR gab es Russenmusik. In der BRD gibt es Ghettomusik (Amimusik).
:D

Unser keineswegs perfektes BRD-Systhem ist mir in nahezu allen wichtigen Punkten lieber als das Verbrecherregime, dass sich DDR nannte und Teile des deutschen Volkes mehr als 40 Jahre lang als Geiseln im eigenen Land gehalten hat.

MfG
Alion

[Genosse 93]

DDR scheiße - BRD gut.

Schlicht ist die Welt. :)) :)) :))

[Deutschmann]

Im übrigen ein sinnloses Thema von einem mutmaßlichen Teenager.

Wenn es so ist, hast du das eine System noch gar nicht genießen können und das andere schon gar nicht erlebt. :rolleyes:

[politisch Verfolgter]

Stimmt absolut rein gar nicht.
In der BRD und im heutigen D ist alles darauf hin angelegt, 10 % der Privathaushalte möglichst lukrative Zinseszinserwirtschafter dieses Privatvermögens zu garantieren und die Konsequenzen von den Opfern zwangsfinanzieren zu lassen.
Auch in der DDR mags viell. sogar ebenfalls 10 % der Privathaushalte gegeben haben, die als Apparatschiks vom und im damaligen Regime ganz erbaulich schmarotzten.
Ohne derartige 10 % Vorteilsnehmer kann sich kein Regime über Jahre oder gar Jahrzehnte halten.

[Genosse 93]

Im übrigen ein sinnloses Thema von einem mutmaßlichen Teenager.

Wenn es so ist, hast du das eine System noch gar nicht genießen können und das andere schon gar nicht erlebt. :rolleyes:

Dann geh woanders hin.

[Deutschmann]

Dann geh woanders hin.

War halt gerade sonst nix los im Forum, aber danke für den Hinweis. Ciao.

[cajadeahorros]

Unser keineswegs perfektes BRD-Systhem ist mir in nahezu allen wichtigen Punkten lieber als das Verbrecherregime, dass sich DDR nannte und Teile des deutschen Volkes mehr als 40 Jahre lang als Geiseln im eigenen Land gehalten hat.

MfG
Alion

Heute erledigt man diese Geiselnahme über die Mineralölsteuer. Das ist es was man im Westen unter Freiheit versteht. Jeder darf gehen - wenn er es sich leisten kann...

[Genosse 93]

War halt gerade sonst nix los im Forum, aber danke für den Hinweis. Ciao.

Du kannst bleiben wenn du etwas sinnvolles beizutragen hast - ansonsten musst du verschwinden. ;) :D

[Genosse 93]

Heute erledigt man diese Geiselnahme über die Mineralölsteuer. Das ist es was man im Westen unter Freiheit versteht. Jeder darf gehen - wenn er es sich leisten kann...

In der DDR gab es die Mauer. In der BRD gibt es Hartz Gesetze. :]

[Genosse 93]

Irgendwie ist es komisch, dass die meisten Leute sich hier gar nicht auf den Eingangspost beziehen. :dunno:

[Menschenfreund]

Die DDR war ein Mörderregime, das auch noch die Umwelt auf heiligem deutschen Boden nachhaltig versaut hat.

[Menschenfreund]

Irgendwie ist es komisch, dass die meisten Leute sich hier gar nicht auf den Eingangspost beziehen. :dunno:

Weil die Vergleiche an Dummheit nicht mehr zu überbieten sind. Ich tarne meinen Fakeaccount "Genosse 93" perfekt. :)

[cajadeahorros]

Irgendwie ist es komisch, dass die meisten Leute sich hier gar nicht auf den Eingangspost beziehen. :dunno:

Gibt ja auch nichts dagegen zu sagen...

[borisbaran]

In der DDR hat man das Volk nicht (ernsthaft) wählen lassen. In der BRD hat man erkannt, dass man die Menschen wählen lassen kann - bringt nur nichts bei 2 Parteien die sich zu 80% gleich sind.
warst du besoffen, als du gewählt hast? es gibt x Parteien auf dem Wahlzettel.

In der DDR gab es keine Freie Presse. In der BRD hat man erkannt, dass auch eine Freie Presse nur Staatsdoktin schreibt.
Behaupten alle linken/rechten Heulsusen, weil man ihnen hierzulande nich' nach dem Mund redet.

In der DDR konnten viele Menschen an viele Lebensmittel nicht ran, weil die DDR auf Selbstversorgung setzte. In der BRD können viele Menschen an viele Lebensmittel nicht ran, da die BRD China versorgt.
Unsinn. Den Defizit aus DDR-zeiten mit einer Teuerung um ein paar Cent zu vergleichen zeugt von Dummheit oder Lügnerei.

Aus der DDR wurden zwangsweise Industrien in die Sowjetunion verlagert. In der BRD werden Industrien freiwillig nach Indien verlagert.
Meistens nach Osteuropa. Wg. zu hohen Steuern. Und Extrem-Regulierungswut & Börokratiewahnsinn der Behörden.

In der DDR war Spionage staatlich und Aufgabe der Staasi. In der BRD ist Spionage privat und Aufgabe von Aldi.
Niemand will beklaut werden.

In der DDR gab es ein Zentralkomitee. In der BRD gibt es ein europäisches Parlament.
Zusammenhang?

In der DDR gab es Mielke. In der BRD gibt es Schäuble.
Zusammenhang?

In der DDR erhielt man Befehle aus Moskau. In der BRD erhält man Lösungsvorschläge aus Washington.
Weil die BRD nich' ohne diese Lösungsvorschläge auskommt.

In der DDR wurden RAF Leute ausgebildet. In der BRD werden lybische Polizisten ausgebildet.
Es waren deutsche Cops die nach Lybien gingen, du Lügner. Nicht auf Anweisung der Regierung also :shutup:

In der DDR gab es Russenmusik. In der BRD gibt es Ghettomusik (Amimusik).
:D
Wenn du die Muski nich magst, hör sie nicht. Zwingt dich niemand.
________________
Wieder so ein scheiß-Kommie, der gegen die BRD hetzt und die DDR, dieses kommunistische Terrorregime verherrlicht.

[EinDachs]

Heute erledigt man diese Geiselnahme über die Mineralölsteuer. Das ist es was man im Westen unter Freiheit versteht. Jeder darf gehen - wenn er es sich leisten kann...

Aha.
Wir haben aber an den Zapfsäulen immer noch keinen Schießbefehl, oder?

Das es im Leben nichts gratis gibt, ist übrigens nicht nur im Westen so.

[EinDachs]

warst du besoffen, als du gewählt hast? es gibt x Parteien auf dem Wahlzettel.

Hinweis: Genosse 93, womit wohl das Geburtsjahr gemeint ist.
Der darf noch nicht wählen. Saufen darf er auch nicht. :D

[Genosse 93]

warst du besoffen, als du gewählt hast? es gibt x Parteien auf dem Wahlzettel.

Behaupten alle linken/rechten Heulsusen, weil man ihnen hierzulande nich' nach dem Mund redet.

Unsinn. Den Defizit aus DDR-zeiten mit einer Teuerung um ein paar Cent zu vergleichen zeugt von Dummheit oder Lügnerei.

Meistens nach Osteuropa. Wg. zu hohen Steuern. Und Extrem-Regulierungswut & Börokratiewahnsinn der Behörden.

Niemand will beklaut werden.

Zusammenhang?

Zusammenhang?

Weil die BRD nich' ohne diese Lösungsvorschläge auskommt.

Es waren deutsche Cops die nach Lybien gingen, du Lügner. Nicht auf Anweisung der Regierung also :shutup:

Wenn du die Muski nich magst, hör sie nicht. Zwingt dich niemand.
________________


Und wie viele davon haben im Laufe der Geschichte der BRD den Kanzler gestellt?

Das ist kein Argument gegen den Pressemainstream hier zu Lande.

Ein paar Cent Teuerung? Du spinnst doch, geh in einen Supermarkt und vergleiche Preise, danach kannst du auch noch ein paar geschundene 1 Eurojobler fragen und die erzählen dir dann was von Defizit.

Nein, meistens nach Asien, spielt aber keine Rolle.

Es ging um Spionage der Angestellten, nicht um Überwachungskammeras. Und es ist schließlich nicht nur Aldi. Mir wäre eine Staasi da bei weitem lieber, denn diese hat sich um Kriminalistik gekümmert und für Sicherheit gesorgt. Hier wird man von Finanzmännern ausspioniert um gezielte Werbung zu machen. Was glaubst du woher die Leute die dir Werbe/Spammails schicken, deine E-mail Adresse haben? Alle Daten die du von dir irgendwo hinterlässt sind nicht vertraulich, sondern werden für gezielte Werbung benutzt - angefangen vom Gewinnspiel bis zur Prepaidcard.

Das verstehst nur du nicht.

Das Gleiche.

Weil die BRD auch nur ein Satelit ist.

Die Cops bildeten die Lybier aus privatem Interesse aus, die DDR bildete die RAFler aus staatlichen Interessen aus - der kleine aber feine Unterschied.

Brauchtest in der DDR ja auch keine Russenmusik hören - gab auch eigene.

[cajadeahorros]

Aha.
Wir haben aber an den Zapfsäulen immer noch keinen Schießbefehl, oder?

Das es im Leben nichts gratis gibt, ist übrigens nicht nur im Westen so.

Nein, keinen Schießbefehl. Aber 30 Cent Reichsfluchtsteuer pro Liter in Deutschland (im Vergleich zu Spanien bspw.).

Aber irgendwie muss es sich der Untertan schönlügen dass er geplündert wird ohne im Gegenzu die wenigen sozialistischen Errungenschaften der DDR zu genießen, bspw. dass man zur Arbeit gehen konnte ohne ständig Existenzangst zu haben.

[Genosse 93]

Gibt ja auch nichts dagegen zu sagen...

Ich weiß, aber ich wollte wenigstens erbärmliche Argumentationsversuche der liberalen Mitte hören. :]

[Genosse 93]

Hinweis: Genosse 93, womit wohl das Geburtsjahr gemeint ist.
Der darf noch nicht wählen. Saufen darf er auch nicht. :D

Werde sowieso nicht wählen können, wegen der Staatsbürgerschaft. :D

[dorbei]

In der DDR hat man das Volk nicht (ernsthaft) wählen lassen. In der BRD hat man erkannt, dass man die Menschen wählen lassen kann - bringt nur nichts bei 2 Parteien die sich zu 80% gleich sind.

In der DDR gab es keine Freie Presse. In der BRD hat man erkannt, dass auch eine Freie Presse nur Staatsdoktin schreibt.

In der DDR konnten viele Menschen an viele Lebensmittel nicht ran, weil die DDR auf Selbstversorgung setzte. In der BRD können viele Menschen an viele Lebensmittel nicht ran, da die BRD China versorgt.

Aus der DDR wurden zwangsweise Industrien in die Sowjetunion verlagert. In der BRD werden Industrien freiwillig nach Indien verlagert.

In der DDR war Spionage staatlich und Aufgabe der Staasi. In der BRD ist Spionage privat und Aufgabe von Aldi.

In der DDR gab es ein Zentralkomitee. In der BRD gibt es ein europäisches Parlament.

In der DDR gab es Mielke. In der BRD gibt es Schäuble.

In der DDR erhielt man Befehle aus Moskau. In der BRD erhält man Lösungsvorschläge aus Washington.

In der DDR wurden RAF Leute ausgebildet. In der BRD werden lybische Polizisten ausgebildet.

In der DDR gab es Russenmusik. In der BRD gibt es Ghettomusik (Amimusik).

:DDiese Ähnlichkeiten sind historisch bedingt:


http://student.org.uni-hamburg.de/LINKS/Images/Untertan.jpg

[Brotzeit]

In der DDR wurde der Mensch unter dem Deckmäntelchen des "Sozialismus" verarscht und augebeutet während dies in der BRD unter dem der FDGO geschah!

Unter / an diesem Aspekt hat sich bis heute nichts an der Situation für uns Bürger geändert.................


Der Bürger ; der von den dekadenten und arroganten Politikern vor den Wahlen immer so großkotzig als "Souverän" bezeichnet wird; genau der wir heute noch so vergackeiert wie vor 60 Jahren ...........

Das Schlimmste ist :
Die Politik kann es dank der genetisch veranlagten dumm - dreisten und devoten Obrigkeitshörigkeit der Deutschen machen .............

Der Unterschied zwischen "Damals" und "Heute" ?

So gut wie keiner da unsere Politiker nur die Platzhalter für die Fürsten von einst sind und genauso wie diese nach dem Prinzip "Möge er sagen was er wolle ; möge er mir bloß nicht meine Einkünfte schmählern" regieren.

Ach ja ich vergaß ........
Es ist nur ein Buchstabe Unterschied zwischen den parasitären Herrschenden von einst und jetzt ............

Die Fürsten von einst bauten Lustschlösser; unsere Politker hingegen Luftschlösser!

[EinDachs]

Nein, keinen Schießbefehl. Aber 30 Cent Reichsfluchtsteuer pro Liter in Deutschland (im Vergleich zu Spanien bspw.).


Wow. Es kostet einem zusätzlich Geld, wenn man Deutschland mit dem Auto verlassen will. Da bleibt ja fast nur noch die Flucht mit dem Rad oder Bahn. Das relativiert natürlich die Leiden der DDR-Bürger schon sehr stark.


Aber irgendwie muss es sich der Untertan schönlügen dass er geplündert wird ohne im Gegenzu die wenigen sozialistischen Errungenschaften der DDR zu genießen, bspw. dass man zur Arbeit gehen konnte ohne ständig Existenzangst zu haben.

Interessant.
In dem verbrecherischen Regime in dem die Stasi potentiell jedes Gespräch mithört und einen dann ohne Prozess wegsperren kann, kennt man also keine Existenzangst? Wegen der Arbeitsplatzgarantie? Was hilft ein Arbeitsplatz, wenn man mit dem Geld keine Güter kaufen kann, weils wiedermal keine gibt?

[Genosse 93]

Interessant.
In dem verbrecherischen Regime in dem die Stasi potentiell jedes Gespräch mithört und einen dann ohne Prozess wegsperren kann, kennt man also keine Existenzangst? Wegen der Arbeitsplatzgarantie? Was hilft ein Arbeitsplatz, wenn man mit dem Geld keine Güter kaufen kann, weils wiedermal keine gibt?

Und jetzt hört Aldi oder die T-com jedes Gespräch mit - der tiefere Unterschied?
Was nützt einem sein Geld wenn es nicht für die nötigen Güter reicht?

[EinDachs]

Und jetzt hört Aldi oder die T-com jedes Gespräch mit - der tiefere Unterschied?

Das das in der BRD illegal und in der DDR Staatsräson ist.


Was nützt einem sein Geld wenn es nicht für die nötigen Güter reicht?

Ja, das ist blöd, wenn das passiert.
Da muss man in Eigenverantwortung entweder "nötige Güter" enger definieren oder versuchen an zusätzliches Geld zu kommen.

[Genosse 93]

Das das in der BRD illegal und in der DDR Staatsräson ist.



Ja, das ist blöd, wenn das passiert.
Da muss man in Eigenverantwortung entweder "nötige Güter" enger definieren oder versuchen an zusätzliches Geld zu kommen.

Das vermutlich 1000ende Leute meine Telefonnummer und Adresse haben, die ich nicht einmal kenne um mich anzurufen und mir zu sagen ich hätte 1 Million Euro gewonnen ist nicht illegal. Und überhaupt: Wird Aldi jetzt etwa geschlossen? Sie zahlen einpaar Euro und machen weiter.

Hätte man in der DDR auch machen können - wo ist das Problemm?

[cajadeahorros]

Das das in der BRD illegal und in der DDR Staatsräson ist.



Ja, das ist blöd, wenn das passiert.
Da muss man in Eigenverantwortung entweder "nötige Güter" enger definieren oder versuchen an zusätzliches Geld zu kommen.


Genau. Wenn 40 Stunden Arbeit + Überstunden nicht mehr reichen muss man eben abends noch Taxifahren. Wozu ist man frei, zu tun was man will.

[EinDachs]

Das vermutlich 1000ende Leute meine Telefonnummer und Adresse haben, die ich nicht einmal kenne um mich anzurufen und mir zu sagen ich hätte 1 Million Euro gewonnen ist nicht illegal. Und überhaupt: Wird Aldi jetzt etwa geschlossen? Sie zahlen einpaar Euro und machen weiter.

Wieso sollte man ihn schließen? Es wird eben sanktioniert, weil man das für Unrecht hält vor dem man den Bürger schützen will (klar, man schafft es nicht immer, aber das ist nun mal bei jedem Gesetz so, dass es irgendwann von irgendwem gebrochen wird), während in der DDR das Unrecht vom Regime begangen worden ist und dem Bürger keine Möglichkeit blieb, sich zu wehren..


Hätte man in der DDR auch machen können - wo ist das Problemm?

Das die Prioritätensetzung in der DDR z.B nicht dem einzelnen Bürger sondern dem Staat überlassen wurde. Nur so ein Bsp.

[Genosse 93]

Genau. Wenn 40 Stunden Arbeit + Überstunden nicht mehr reichen muss man eben abends noch Taxifahren. Wozu ist man frei, zu tun was man will.

Das ist keine Freiheit - man nennt es nur so. ;)

[cajadeahorros]

Interessant.
In dem verbrecherischen Regime in dem die Stasi potentiell jedes Gespräch mithört und einen dann ohne Prozess wegsperren kann, kennt man also keine Existenzangst? Wegen der Arbeitsplatzgarantie? Was hilft ein Arbeitsplatz, wenn man mit dem Geld keine Güter kaufen kann, weils wiedermal keine gibt?

Was hilft dir dein Arbeitsplatz wenn der sowenig abwirft dass man zusätzliche Gnadenzahlungen des Staates benötigt während Schäuble dein Handy abhört ob du nicht doch mal mit "Terroristen" telefonierst. In der freien westlichen Welt kann man inzwischen ebenfalls ohne Prozess weggesperrt werden (UK), der Schießbefehl wird mit dem Vertrag von Lissabon Wirklichkeit.

[Genosse 93]

Wieso sollte man ihn schließen? Es wird eben sanktioniert, weil man das für Unrecht hält vor dem man den Bürger schützen will (klar, man schafft es nicht immer, aber das ist nun mal bei jedem Gesetz so, dass es irgendwann von irgendwem gebrochen wird), während in der DDR das Unrecht vom Regime begangen worden ist und dem Bürger keine Möglichkeit blieb, sich zu wehren..



Das die Prioritätensetzung in der DDR z.B nicht dem einzelnen Bürger sondern dem Staat überlassen wurde. Nur so ein Bsp.

Klar doch, Aldi zahlt einpaar Euro (macht denen wohl eher weniger aus) und macht weiter, ganz einfach.

Ja ne, is schon klar - ob Unrecht oder nicht is dir wurscht, Hauptsache es ist privat oder wie?

[borisbaran]

Und wie viele davon haben im Laufe der Geschichte der BRD den Kanzler gestellt?
Selbst wenn sie es nciht getan haben, na und?

Das ist kein Argument gegen den Pressemainstream hier zu Lande.
was für 'n Mainstream???

Ein paar Cent Teuerung? Du spinnst doch, geh in einen Supermarkt und vergleiche Preise, danach kannst du auch noch ein paar geschundene 1 Eurojobler fragen und die erzählen dir dann was von Defizit.
Danke, habe verglcihen.

Nein, meistens nach Asien, spielt aber keine Rolle.
...

Es ging um Spionage der Angestellten, nicht um Überwachungskammeras. Und es ist schließlich nicht nur Aldi. Mir wäre eine Staasi da bei weitem lieber, denn diese hat sich um Kriminalistik gekümmert und für Sicherheit gesorgt.
Indem sie die Opposition unterdrückte. Hirnlosere Vergleiche sind selten.

Hier wird man von Finanzmännern ausspioniert um gezielte Werbung zu machen.
Was sind "Finanzmännern"??? Drück' dich klar aus!

Was glaubst du woher die Leute die dir Werbe/Spammails schicken, deine E-mail Adresse haben? Alle Daten die du von dir irgendwo hinterlässt sind nicht vertraulich, sondern werden für gezielte Werbung benutzt - angefangen vom Gewinnspiel bis zur Prepaidcard.
Was aber keine Spionage ist, sondern nur Datensuche+Finden. Wenn ich irgendwo meine Daten hinterlasse, bin ich selber schuld. Ausserdem gibts Spamfilter. Und kostenlose x-gb-Postfächer...

Das verstehst nur du nicht.Das Gleiche.
Erklären!

Weil die BRD auch nur ein Satelit ist.
Kommies nennen alle Satelliten der USA, die sie nciht mindestens x/sec beschimpfen...

Die Cops bildeten die Lybier aus privatem Interesse aus, die DDR bildete die RAFler aus staatlichen Interessen aus - der kleine aber feine Unterschied.
Der Staat kan nix dafür, wen diese Typen nach Lybien zum ausbilden gehen.

Brauchtest in der DDR ja auch keine Russenmusik hören - gab auch eigene.
Hab ich nie bestritten. In der DDr war US-Rockmusiok VERBOTEN!

[Genosse 93]

Selbst wenn sie es nciht getan haben, na und?

was für 'n Mainstream???

Danke, habe verglcihen.

...

Indem sie die Opposition unterdrückte. Hirnlosere Vergleiche sind selten.

Was sind "Finanzmännern"??? Drück' dich klar aus!

Was aber keine Spionage ist, sondern nur Datensuche+Finden. Wenn ich irgendwo meine Daten hinterlasse, bin ich selber schuld. Ausserdem gibts Spamfilter. Und kostenlose x-gb-Postfächer...

Erklären!

Kommies nennen alle Satelliten der USA, die sie nciht mindestens x/sec beschimpfen...

Der Staat kan nix dafür, wen diese Typen nach Lybien zum ausbilden gehen.

Hab ich nie bestritten. In der DDr war US-Rockmusiok VERBOTEN!

Siehst du, meine Satire bestätigst du. :]
Ich erinnere:

"In der DDR hat man das Volk nicht (ernsthaft) wählen lassen. In der BRD hat man erkannt, dass man die Menschen wählen lassen kann - bringt nur nichts bei 2Parteien die sich zu 80% gleich sind."

Guck dir die Presse an, dann merkst du´s. Berichterstattung a la Einheitsbrei.

Und dennoch diese Einstellung? ?(
Ein selten blödes Exemplar......

In dem sie mögliche Kriminelle ausspionierte und die Gesellschaft vor ihnen schützte. Die DDR war wesentlich sicherer als die BRD - rate mal wieso? Da werde ich lieber wenn es sein muss von der Staasi überwacht als von Profitgeilen Deppen die mein Konsumverhalten studieren wollen.

Na die Bourgeoisie. :rolleyes:

Beispiel, ICQ AGB´s:

"You agree that by posting any material or information anywhere on the ICQ Services and Information you surrender your copyright and any other proprietary right in the posted material or information. You further agree that ICQ Inc. is entitled to use at its own discretion any of the posted material or information in any manner it deems fit, including, but not limited to, publishing the material or distributing it."

Ne du, solche Sachen erkläre ich nicht. Es ist nun wirklich nicht schwer zu verstehen.

Was zur Hölle ist x/sec?

Private Interessen und staatliche Interessen - der kleine aber feine Unterschied meiner Satire. :rolleyes:

Super und in der BRD ist die KPD verboten - damit muss man sich abfinden.

[Genosse 93]

Hab ich nie bestritten. In der DDr war US-Rockmusiok VERBOTEN!

Im übrigen ist das falsch - sie waren nicht verboten, wurden von den DDR Handelketten nur eben nicht gekauft und somit konnte man da auch nicht rankommen.

[Bärwolf]

In der DDR war eigentlich nur die Datschenkultur interessant, weil hier sich das Individuum vom Staat ein wenig zurückziehen konnte.

[hardStyler]

Folgende Punkte müssen korrigiert werden.


In der DDR konnten viele Menschen an viele Lebensmittel nicht ran, weil die DDR auf Selbstversorgung setzte. In der BRD können viele Menschen an viele Lebensmittel nicht ran, da die BRD China versorgt.

In der BRD bekommt jeder genügend Geld für die Grundlebensmittel. Wir versorgen China? Unsere Supermärkte sind doch voll, oder?


In der DDR war Spionage staatlich und Aufgabe der Staasi. In der BRD ist Spionage privat und Aufgabe von Aldi.

In der DDR gab es Mielke. In der BRD gibt es Schäuble.


2 völlig abwegige, unwahre und beleidigende Vergleiche. Dazu muss man nicht viel sagen, sie entlarven sich von selbst.
Denn Aldi handelte gesetzeswidrig, die StaSi nicht. Bei Aldi gibts Konsequenzen, bei der StaSi nicht.
Schäuble mit Mielke zu vergleichen, ist ja wohl maßlos übertrieben. Irgendwo hört der Spaß auch auf, auch wenn ich Islam-Dhimmi-Schäuble nicht mag.
Aber ich vergleiche z.B. auch nicht Hoenecker mit Hitler, oder?


In der DDR erhielt man Befehle aus Moskau. In der BRD erhält man Lösungsvorschläge aus Washington.

Wir erhalten sie aus
- Washington
- Jerusalem
- Zentralrat der Juden in Deutschland
- UN
- EU
- Zentralrat der Muslime in Deutschland
- islam. Ländern
- Russland (Putin und die Gaswaffe dürfte bekannt sein)
;)




In der DDR wurden RAF Leute ausgebildet. In der BRD werden lybische Polizisten ausgebildet.



Du willst nicht ernsthaft lybische Polizisten mit der RAF vergleichen. Außerdem war dies in der BRD wieder gesetzeswidrig, in der DDR Staatsauftrag.


In der DDR gab es Russenmusik. In der BRD gibt es Ghettomusik (Amimusik).



Bei uns ist keine Musikrichtung verboten (vll Rechtsrock), in der DDR musste man aufgrund von Jazz oder Rock mit Haft rechnen...

[Genosse 93]

Folgende Punkte müssen korrigiert werden.



In der BRD bekommt jeder genügend Geld für die Grundlebensmittel. Wir versorgen China? Unsere Supermärkte sind doch voll, oder?



2 völlig abwegige, unwahre und beleidigende Vergleiche. Dazu muss man nicht viel sagen, sie entlarven sich von selbst.
Denn Aldi handelte gesetzeswidrig, die StaSi nicht. Bei Aldi gibts Konsequenzen, bei der StaSi nicht.
Schäuble mit Mielke zu vergleichen, ist ja wohl maßlos übertrieben. Irgendwo hört der Spaß auch auf, auch wenn ich Islam-Dhimmi-Schäuble nicht mag.
Aber ich vergleiche z.B. auch nicht Hoenecker mit Hitler, oder?



Wir erhalten sie aus
- Washington
- Jerusalem
- Zentralrat der Juden in Deutschland
- UN
- EU
- Zentralrat der Muslime in Deutschland
- islam. Ländern
- Russland (Putin und die Gaswaffe dürfte bekannt sein)
;)



Du willst nicht ernsthaft lybische Polizisten mit der RAF vergleichen. Außerdem war dies in der BRD wieder gesetzeswidrig, in der DDR Staatsauftrag.



Bei uns ist keine Musikrichtung verboten (vll Rechtsrock), in der DDR musste man aufgrund von Jazz oder Rock mit Haft rechnen...

Bei der Milch gibt es erste Knappheiten und viele Leute können sich vieles nicht leisten.

Du verstehst die Satire nicht. ;)

Das meiste wird von Washington festgelegt, außer zur Zeit Schröders. Inzwischen bereut man, dass man nicht in den Irak mitgegangen ist. :rolleyes:

Ich finde die RAF nicht schlimm und lybische Polizisten auch nicht. :D

In der DDR war nix verboten, wurde von den Handelsketten nur wie schon gesagt nicht gekauft.

[EinDachs]

Was hilft dir dein Arbeitsplatz wenn der sowenig abwirft dass man zusätzliche Gnadenzahlungen des Staates benötigt

Äh, wirfst du der BRD grad das Sozialsystem vor? Ja, diese "Gnadenzahlungen" sind manchmal leider notwendig. Es gibt keine Welt in der es allen supi und toll geht. Am wenigsten war das in der DDR der Fall.


während Schäuble dein Handy abhört ob du nicht doch mal mit "Terroristen" telefonierst.

Das tut er nicht. Das würd er vielleicht gern tun, aber so einfach gehts in einer Demokratie eben nicht, wie es in einem autokratischen, korrupten Kommunistensystem ging.


In der freien westlichen Welt kann man inzwischen ebenfalls ohne Prozess weggesperrt werden (UK),
Ist mir neu, bin ich dagegen. Würd in einem Strang "Unterschiede UK und DDR" toll rein passen, ist hier nur etwas fehl am Platz, es sei denn, du kannst mir für die BRD ähnliche Regeln vorlegen.

der Schießbefehl wird mit dem Vertrag von Lissabon Wirklichkeit.
Nein. Das ist eine der vielen Falschauslegungen die über den Vertrag herumkursieren und die ein großartiges Argument sind, warum man das Volk nicht abstimmen lassen soll.


Klar doch, Aldi zahlt einpaar Euro (macht denen wohl eher weniger aus) und macht weiter, ganz einfach.

Ja ne, is schon klar - ob Unrecht oder nicht is dir wurscht, Hauptsache es ist privat oder wie?

Hauptsache man geht dagegen vor und begeht es nicht von Staats wegen. Ist das so schwer zu verstehen?

[Genosse 93]

Hauptsache man geht dagegen vor und begeht es nicht von Staats wegen. Ist das so schwer zu verstehen?

Wie geht man in der BRD denn dagegen vor?

[EinDachs]

Wie geht man in der BRD denn dagegen vor?

Mit Gesetzen, konkret § 201 StGB.
War mir eine Freude dich zu informieren. (http://de.wikipedia.org/wiki/Verletzung_der_Vertraulichkeit_des_Wortes)

[Genosse 93]

Mit Gesetzen, konkret § 201 StGB.
War mir eine Freude dich zu informieren. (http://de.wikipedia.org/wiki/Verletzung_der_Vertraulichkeit_des_Wortes)

Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft (...)

Glaubst du Aldi juckt das? Und wenn wir wieder außerhalb dieses Falles gehen, was doch alles legal ist. Ich erinnere nochmal an die ICQ AGB´s und die ungewollte Datenweitergabe, was zu Sammlungen an Informationen und Personenprofilen mit dem jeweiligen Konsumverhalten von Personen führt. Das darf man. :rolleyes:

[Bieleboh]

Im übrigen ist das falsch - sie waren nicht verboten, wurden von den DDR Handelketten nur eben nicht gekauft und somit konnte man da auch nicht rankommen.


im übrigen ist auch das falsch. es gab lizenzplatten, die natürlich schnell vergriffen waren. normalweweise hatten wir auch westverwandte, die das gewünschte schicken, oder man besorgte es sich in tschechien, ungarn oder bulgarien. auch gab es eine mittschnittkultur. auch im ddr-rundfunkt wurden viele rocktitel gespielt, es mussten ja nur 60 prozent einheimisches gespielt werden. da startete man eben den recorder.auf unseren diskos lief fast nur westmucke, obwohl da auch 60 40 vorgeschrieben war. im übrigen gab es auch eine breite underground musikszene, punk, rock, oi alles vertreten. rammstein hat z.b. seine wurzeln in der szene. große legale konzerne auch, z.b. spingsteen oder cocker in dresden mit mindestens 120000 besuchern.

für unseren jugendradiosender dt 64 sind wir sogar auf die straße gegangen. ein solch breites musikspektrum sucht man heute auf einer welle. obwohl der nachfolgesender derzeit wieder auf dem richtigen weg ist.
heute gibts fast nur dudelfunk bei den musiksendern.

vieles war schlecht, aber längst nicht alles gut. ich war gern dabei, wir hatten nichts anderes aber damit vielen anderen hier was vorraus.

[Genosse 93]

im übrigen ist auch das falsch. es gab lizenzplatten, die natürlich schnell vergriffen waren. normalweweise hatten wir auch westverwandte, die das gewünschte schicken, oder man besorgte es sich in tschechien, ungarn oder bulgarien. auch gab es eine mittschnittkultur. auch im ddr-rundfunkt wurden viele rocktitel gespielt, es mussten ja nur 60 prozent einheimisches gespielt werden. da startete man eben den recorder.auf unseren diskos lief fast nur westmucke, obwohl da auch 60 40 vorgeschrieben war. im übrigen gab es auch eine breite underground musikszene, punk, rock, oi alles vertreten. rammstein hat z.b. seine wurzeln in der szene. große legale konzerne auch, z.b. spingsteen oder cocker in dresden mit mindestens 120000 besuchern.

für unseren jugendradiosender dt 64 sind wir sogar auf die straße gegangen. ein solch breites musikspektrum sucht man heute auf einer welle. obwohl der nachfolgesender derzeit wieder auf dem richtigen weg ist.
heute gibts fast nur dudelfunk bei den musiksendern.

vieles war schlecht, aber längst nicht alles gut. ich war gern dabei, wir hatten nichts anderes aber damit vielen anderen hier was vorraus.

Jaaaa...... tu sché. ;)

[hardStyler]

Bei der Milch gibt es erste Knappheiten und viele Leute können sich vieles nicht leisten.

Du verstehst die Satire nicht. ;)

Das meiste wird von Washington festgelegt, außer zur Zeit Schröders. Inzwischen bereut man, dass man nicht in den Irak mitgegangen ist. :rolleyes:

Ich finde die RAF nicht schlimm und lybische Polizisten auch nicht. :D

In der DDR war nix verboten, wurde von den Handelsketten nur wie schon gesagt nicht gekauft.

Wegen einem Streik, nicht auf natürliche Art.
Was meinst du mit "Vieles". Ich kann mir nämlich auch Vieles nicht leisten: Porsche, Ferrari, Villa, Segelboot etc. ;)

RAF nicht schlimm?

Also inoffiziell verboten. Ähnlich wie beim Berufsverbot.

[EinDachs]

Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft (...)

Glaubst du Aldi juckt das?
Ja.
Wenn der Verantwortliche fürchten muss 3 Jahre in den Bau zu gehen, ist ihm das nicht egal.
Aber du verstehst scheinbar echt nicht, dass dies ein Unrecht ist, dass von einer Privatperson begangen und vom Staat geächtet wird, was ein großer Unterschied ist zu einem vom Staat begangenem Unrecht, dass von niemand verurteilt wird.
Ist das echt so schwer zu verstehen? Wie kann man das nicht verstehen? Da kannst du genauso argumentieren, es gibt in der BRD Vergewaltigungen, deshalb sind wir ein böses Vergewaltigerregime.
Das kommt vor. Das ist aber nicht erlaubt. Manchmal setzten sich eben Leute über Verbote hinweg. Das wird dann sanktioniert, wenn man die erwischt. Wenn die Sanktion eventuell zu schwach ist, ist dies eine andere Debatte.


Und wenn wir wieder außerhalb dieses Falles gehen, was doch alles legal ist. Ich erinnere nochmal an die ICQ AGB´s und die ungewollte Datenweitergabe, was zu Sammlungen an Informationen und Personenprofilen mit dem jeweiligen Konsumverhalten von Personen führt. Das darf man. :rolleyes:

Ja, das kann sein, dass man das darf (ich kenne ICQs AGB nicht und will mich jetzt nicht über dessen Rechtmäßigkeit erkundigen).
Das weiß auch jeder und es muss auch jeder ausdrücklich zu diesen Spielregeln zustimmen. So ist der Deal, es steht jedem frei zu trillian oder ähnlichem zu wechseln.
Aber es gibt keine Zwangsbeglückung.

[Genosse 93]

Wegen einem Streik, nicht auf natürliche Art.
Was meinst du mit "Vieles". Ich kann mir nämlich auch Vieles nicht leisten: Porsche, Ferrari, Villa, Segelboot etc. ;)

RAF nicht schlimm?

Also inoffiziell verboten. Ähnlich wie beim Berufsverbot.

Und ein Streik ist "unnatürlich" oder was? Überhaupt hängt das vermehrt mit dem Export nach China zusammen.
Na mit vieles meine ich, dass viele Leute von Brot und Wasser leben müssen.

Absolut nicht - die sind cool. :cool2:

Ich wurde da schon ein wenig korrigiert was das angeht.

[Genosse 93]

Ja.
Wenn der Verantwortliche fürchten muss 3 Jahre in den Bau zu gehen, ist ihm das nicht egal.
Aber du verstehst scheinbar echt nicht, dass dies ein Unrecht ist, dass von einer Privatperson begangen und vom Staat geächtet wird, was ein großer Unterschied ist zu einem vom Staat begangenem Unrecht, dass von niemand verurteilt wird.
Ist das echt so schwer zu verstehen? Wie kann man das nicht verstehen? Da kannst du genauso argumentieren, es gibt in der BRD Vergewaltigungen, deshalb sind wir ein böses Vergewaltigerregime.
Das kommt vor. Das ist aber nicht erlaubt. Manchmal setzten sich eben Leute über Verbote hinweg. Das wird dann sanktioniert, wenn man die erwischt. Wenn die Sanktion eventuell zu schwach ist, ist dies eine andere Debatte.



Ja, das kann sein, dass man das darf (ich kenne ICQs AGB nicht und will mich jetzt nicht über dessen Rechtmäßigkeit erkundigen).
Das weiß auch jeder und es muss auch jeder ausdrücklich zu diesen Spielregeln zustimmen. So ist der Deal, es steht jedem frei zu trillian oder ähnlichem zu wechseln.
Aber es gibt keine Zwangsbeglückung.

Und wen willst du in den Bau schicken? Den Geschäftsvorstand? Den Spion? Sonst wen? Hierbei gibt es meistens Geldstrafe und das interessiert sie nicht, da können sie auch getrost so weiter machen.

Was mich wieder dahin zurück führt, was hier alles erlaubt ist.

Hier die AGB´s von ICQ:

"You agree that by posting any material or information anywhere on the ICQ Services and Information you surrender your copyright and any other proprietary right in the posted material or information. You further agree that ICQ Inc. is entitled to use at its own discretion any of the posted material or information in any manner it deems fit, including, but not limited to, publishing the material or distributing it."

Aber seien wir ehrlich, wer liest schon AGB´s? Gut, sollte man aber vielleicht lieber.

Jedenfalls wird dir z.B nicht gesagt, was man mit den Informationen anstellt die man sammelt, wenn du deine Prepaidcard benutzt. Es wird dir nicht einmal gesagt, dass man überhaupt Informationen damit sammelt - und das ist legal. Diese Informationen werden dann dazu verwendet, dass man ein Kundenprofil von dir erstellt (Paralelen zu Staasiakten?) in dem angelegt was du gerne kaufst und wie man dich erreichen kann um dir ein Produkt anzudrehen. Da ist nix mit vom Staat verurteilt, ist legal. :]

[Bieleboh]

Jedenfalls wird dir z.B nicht gesagt, was man mit den Informationen anstellt die man sammelt, wenn du deine Prepaidcard benutzt. Es wird dir nicht einmal gesagt, dass man überhaupt Informationen damit sammelt - und das ist legal. Diese Informationen werden dann dazu verwendet, dass man ein Kundenprofil von dir erstellt (Paralelen zu Staasiakten?) in dem angelegt was du gerne kaufst und wie man dich erreichen kann um dir ein Produkt anzudrehen. Da ist nix mit vom Staat verurteilt, ist legal.
__________________

ein vergleich von broilern mit bauzner senf...
führen die datensammler hausbesuche bei hausbewohnern durch, ist der kollege neben dir ein datensammler, unterhalten die datensammler käfige für unwillige käufer? darfst du nicht studieren oder ausreisen, weil der datensammler das will? man kann ja in allem parallelen sehen, aber diese sind doch wohl sehr herbeikonstruiert.

mir würde ein recht unterhaltsamer teil unterhaltung fehlen , bekäme ich keine werbeanrufe oder marktforschungsumfragen mehr übers telefon ans ohr. es macht sooo spaß, den ins netz gegangenen kunden zu mimen und dann am ende doch NEIN zu sagen.

[Genosse 93]

ein vergleich von broilern mit bauzner senf...
führen die datensammler hausbesuche bei hausbewohnern durch, ist der kollege neben dir ein datensammler, unterhalten die datensammler käfige für unwillige käufer? darfst du nicht studieren oder ausreisen, weil der datensammler das will? man kann ja in allem parallelen sehen, aber diese sind doch wohl sehr herbeikonstruiert.

mir würde ein recht unterhaltsamer teil unterhaltung fehlen , bekäme ich keine werbeanrufe oder marktforschungsumfragen mehr übers telefon ans ohr. es macht sooo spaß, den ins netz gegangenen kunden zu mimen und dann am ende doch NEIN zu sagen.

Ich stelle nur einige Vergleiche ziwschen der BRD und der DDR an und finde das Ergebniss äußerst unterhaltsam. Vielleicht sollte ich das auch einmal mit dem Iran und den USA machen, vielleicht wird das auch witzig. :D

[EinDachs]

Und wen willst du in den Bau schicken? Den Geschäftsvorstand? Den Spion? Sonst wen?
Den Verantwortlichen. Wer das ist, haben Gerichte zu klären, aber auf irgendwen muss man letztendlich zeigen können, der zuerst diese blöde Idee umgesetzt hat. Das bildet sich nicht aus dem Nichts heraus.

Hierbei gibt es meistens Geldstrafe und das interessiert sie nicht, da können sie auch getrost so weiter machen.

Klar, interessiert die eine Geldstrafe.
Aber nochmal, weil du den Unterschied scheinbar echt nicht verstehen kannst: ES IST UNRECHT, ES WIRD SANKTIONIERT. (in der BRD)
vs. ES IST STAATSRÄSON UND WIRD VOM REGIME BETRIEBEN/GEFÖRDERT (DDR)




Hier die AGB´s von ICQ:

"You agree that by posting any material or information anywhere on the ICQ Services and Information you surrender your copyright and any other proprietary right in the posted material or information. You further agree that ICQ Inc. is entitled to use at its own discretion any of the posted material or information in any manner it deems fit, including, but not limited to, publishing the material or distributing it."

Ja, das würd ich nicht unterschreiben, es gilt aber nichts destotrotz die Verschwiegenheit des Wortes. Würde ICQ es lustig finden deine Gespräche zu veröffentlichen, ist das gesetzeswidrig und kann geahndet werden. Punkt.
AGB hin oder her.


Aber seien wir ehrlich, wer liest schon AGB´s? Gut, sollte man aber vielleicht lieber.

Ich. Meistens.


Jedenfalls wird dir z.B nicht gesagt, was man mit den Informationen anstellt die man sammelt, wenn du deine Prepaidcard benutzt. Es wird dir nicht einmal gesagt, dass man überhaupt Informationen damit sammelt - und das ist legal. Diese Informationen werden dann dazu verwendet, dass man ein Kundenprofil von dir erstellt (Paralelen zu Staasiakten?) in dem angelegt was du gerne kaufst und wie man dich erreichen kann um dir ein Produkt anzudrehen. Da ist nix mit vom Staat verurteilt, ist legal. :]

Nicht, dass mir das besonders Recht wäre, aber du bist wiedermal nicht in der Lage eine unfeine Geschäftspraxis von massiver staatlicher Unterdrükung abzugrenzen.
Kundenprofil bestimmt welche werbung man mir schickt.
Stasiprofil bestimmt ob ich ein Volksfeind bin und eingesperrt werde.
Ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal bei dieser "Parallele" :rolleyes: wäre die Anwendung von Gewalt.

[Genosse 93]

Den Verantwortlichen. Wer das ist, haben Gerichte zu klären, aber auf irgendwen muss man letztendlich zeigen können, der zuerst diese blöde Idee umgesetzt hat. Das bildet sich nicht aus dem Nichts heraus.


Klar, interessiert die eine Geldstrafe.
Aber nochmal, weil du den Unterschied scheinbar echt nicht verstehen kannst: ES IST UNRECHT, ES WIRD SANKTIONIERT. (in der BRD)
vs. ES IST STAATSRÄSON UND WIRD VOM REGIME BETRIEBEN/GEFÖRDERT (DDR)





Ja, das würd ich nicht unterschreiben, es gilt aber nichts destotrotz die Verschwiegenheit des Wortes. Würde ICQ es lustig finden deine Gespräche zu veröffentlichen, ist das gesetzeswidrig und kann geahndet werden. Punkt.
AGB hin oder her.


Ich. Meistens.


Nicht, dass mir das besonders Recht wäre, aber du bist wiedermal nicht in der Lage eine unfeine Geschäftspraxis von massiver staatlicher Unterdrükung abzugrenzen.
Kundenprofil bestimmt welche werbung man mir schickt.
Stasiprofil bestimmt ob ich ein Volksfeind bin und eingesperrt werde.
Ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal bei dieser "Parallele" :rolleyes: wäre die Anwendung von Gewalt.

Und das gelingt ja meistens nicht, deswegen gibt es bei Konzernen meistens Geldstrafen.

Nein, dafür ist sie zu milde.

Doch den Unterschied verstehe ich, ich sehe ihn nur nicht zwischen der DDR und der BRD.

Die veröffentlichen nichts, verkaufen mein Personenprofil aber an Leute die mich mit irgend einer Werbung überschütten. Die wissen so ziemlich alles, wo man wohnt, wie man heißt, welche Vorlieben man hat - Staasiakten a la Privatwirtschaft und BRD.

Das ist gut. :]

Ohne es auf weiteres auszudehnen:

Meine Kernaussage bestand darin zu sagen, dass in beiden Systemen spioniert wird (und ich hatte Recht). Über Informationsauswertung habe ich nichts gesagt. ;)

[Genosse 93]

In der DDR hat man das Volk nicht (ernsthaft) wählen lassen. In der BRD hat man erkannt, dass man die Menschen wählen lassen kann - bringt nur nichts bei 2 Parteien die sich zu 80% gleich sind.

In der DDR gab es keine Freie Presse. In der BRD hat man erkannt, dass auch eine Freie Presse nur Staatsdoktin schreibt.

In der DDR konnten viele Menschen an viele Lebensmittel nicht ran, weil die DDR auf Selbstversorgung setzte. In der BRD können viele Menschen an viele Lebensmittel nicht ran, da die BRD China versorgt.

Aus der DDR wurden zwangsweise Industrien in die Sowjetunion verlagert. In der BRD werden Industrien freiwillig nach Indien verlagert.

In der DDR war Spionage staatlich und Aufgabe der Staasi. In der BRD ist Spionage privat und Aufgabe von Aldi.

In der DDR gab es ein Zentralkomitee. In der BRD gibt es ein europäisches Parlament.

In der DDR gab es Mielke. In der BRD gibt es Schäuble.

In der DDR erhielt man Befehle aus Moskau. In der BRD erhält man Lösungsvorschläge aus Washington.

In der DDR wurden RAF Leute ausgebildet. In der BRD werden lybische Polizisten ausgebildet.

In der DDR gab es Russenmusik. In der BRD gibt es Ghettomusik (Amimusik).

:D

Ich habe für diesen Beitrag 2 Grüne und einen Roten bekommen - das Ergebniss spricht für sich. :cool2:

[EinDachs]

Meine Kernaussage bestand darin zu sagen, dass in beiden Systemen spioniert wird (und ich hatte Recht). Über Informationsauswertung habe ich nichts gesagt. ;)

Gähn.
Dann haben wir aber Trivialaussagen, weil in JEDEM System nach dieser Logik spioniert wird. Es ist auch wichtig wer spioniert, warum, was damit gemacht wird und ob man als Einzelperson das garantierte Recht hat nicht bespitzelt zu werden.

Es wird auch in jedem System getötet, trotzdem ist ein erkannbarer Unterschied zwischen Ländern mit Todesstrafe und solchen ohne.

[Brotzeit]

Apropos "Gesetze" und "Vorschriften"

Die Abhörerei .............
Wer wird denn wann wofür dafür bestraft ?
Die Geschäftsführer?
Aber ist ein sogenannter verantwortlich zu machender Geschäftsführer dafür verantwortlich zu machen?

Wenn ich mal bei Lidl reinschaue, dann frage ich mich, ob je ein sogenannter Geschäftsführer für das illegale Abhören verantwortlich gemacht wird...................

[Cash!]

Ich glaube ein ganz dezenter, ein oft übersehender Unterschied, quasi eine kleine Randnotiz bei diesem Thema ist ja, dass die DDR unter dem Druck der eigenen Bürger zusammengebrochen ist!

Während bei uns Systemfeindliche Partein bei 1,X versauern

:-))

[Genosse 93]

Gähn.
Dann haben wir aber Trivialaussagen, weil in JEDEM System nach dieser Logik spioniert wird. Es ist auch wichtig wer spioniert, warum, was damit gemacht wird und ob man als Einzelperson das garantierte Recht hat nicht bespitzelt zu werden.


Die BRD geht eben keinen Deut besser vor als die DDR und ist Meister im mit dem Finger zeigen. Übrigens müssten wir dann aber über Sinn und Unsinn der Staasi diskutieren, aber dies liegt mir fern, dafür gibt es andere Stränge. Fakt ist, dass hier legal gespitzelt wird und dort legal gespitzelt wurde und möge ich einmal deinen Ansichten über die Staasi zustimmen, so kann man dennoch sagen, dass die Spitzel in der BRD auch keine edelen Motive verfolgen. Der Sinn des ganzen Stranges ist die Satire und die ist mir hervorragend gelungen, da selbst der sehr konservative WIENER mir dabei zustimmen musste.

[Cash!]

Der Sinn des ganzen Stranges ist die Satire und die ist mir hervorragend gelungen, da selbst der sehr konservative WIENER mir dabei zustimmen musste.

Das die pubertären Antidemokraten von Links- und Rechtsaussen sich da schulterklopfend unterstützen ist doch sehr verständlich.

Totalitarismus verbindet eben!

Es gibt daher kein besseres Argument für die Bundesrepublik Deutschland!

:)

[Genosse 93]

Das die pubertären Antidemokraten von Links- und Rechtsaussen sich da schulterklopfend unterstützen ist doch sehr verständlich.

Totalitarismus verbindet eben!

Es gibt daher kein besseres Argument für die Bundesrepublik Deutschland!

:)

Kennst du den Unterschied zwischen "konservativ" und "rechtsaußen"?

[Cash!]

Kennst du den Unterschied zwischen "konservativ" und "rechtsaussen"?

Kennst du den Unterschied zwischen sich als "Konservativ" bezeichnen und "Konservativ" sein?

Wenn ich jetzt behaupte ich wäre ein Anhänger des Kaisertums, muss das nicht stimmen....

Hast du es verstanden? Oder soll Tante Uschi es dir erklären?

Adenauer war Konservativ, und der war ja soetwas wie der Gründungsvater der Phösen Bundesrepublik Deutschland....

Oder ist Adenauer auf einmal ein gemäßigter Linksliberaler?
Ach Genossschen, du bist ein ständiger Quell meiner Erheiterung!

:D

[Genosse 93]

Kennst du den Unterschied zwischen sich als "Konservativ" bezeichnen und "Konservativ" sein?

Wenn ich jetzt behaupte ich wäre ein Anhänger des Kaisertums, muss das nicht stimmen....

Hast du es verstanden? Oder soll Tante Uschi es dir erklären?

Adenauer war Konservativ, und der war ja soetwas wie der Gründungsvater der Phösen Bundesrepublik Deutschland....

Oder ist Adenauer auf einmal ein gemäßigter Linksliberaler?
Ach Genossschen, du bist ein ständiger Quell meiner Erheiterung!

:D

Ich entnehme aus den Beiträgen von WIENER, dass es sehr konservativ ist, ist er ja auch. :rolleyes:

Geht mir ebenso. :] :D

[Genosse 93]

Adenauer war Konservativ, und der war ja soetwas wie der Gründungsvater der Phösen Bundesrepublik Deutschland....


Wer sagt, dass ich des Wieners Beiträge mag? Aber selbst jemand mit einer so differenzierten Einstellung gegenüber der meinen musste der Satire zustimmen, dass war das, was ich geschrieben habe. :rolleyes:

[Biskra]

In der ehemaligen DDR leben Neufünfländer, im Westen Deutsche.

[Menetekel]

Das die Prioritätensetzung in der DDR z.B nicht dem einzelnen Bürger sondern dem Staat überlassen wurde. Nur so ein Bsp.

Kann man vielleicht jetzt in der BRD als Bürger solche Dinger setzen?
Wie geht dies denn?
Etwa bei einer Wahl? Oder?
Also ich habe nun schon einige Male völlig daneben gewählt, aber eine Priorität konnte ich nicht setzen.
Was habe ich falsch gemacht?
Na, und erst Gesetze. Was nutzen diese, wenn sich keiner daran halten muss, bzw. wenn diese nicht durchgesetzt werden?
Außerdem sind die Vergleiche zwischen den beiden, nicht mehr so vorhandenen Staaten auf deutschem Boden, recht indiverent.
Nach meiner persönlichen Ansicht, ist es gleich, welche Fahne weht. Die Politkaste macht eh was sie für richtig halten. Vielen Mitmenschen im Land ist dies ja schon aufgefallen, aber die Masse übersieht es wohl beflissentlich, damit sie ihre persönliche Ruhe nicht zerstören.

[EinDachs]

Kann man vielleicht jetzt in der BRD als Bürger solche Dinger setzen?

Ja, klar.
Du kannst mit begrenztem Geld fast unbegrenzt viele Güter kaufen. Es obliegt deiner eigenen Prioritätensetzung, wofür du dein Geld ausgibst, weil es einen ganzen Haufen Privatunternehmen gibt und sich immer irgendwer findet für Geld selbst den unnötigsten Scheiß zu produzieren.
Das ist im Realsozialismus nicht so. Hier bestimmt der Staat, was in welcher Menge produziert wird mit der Folge, dass man um sein Geld (was deshalb nicht mehr wird) eine geringere Auswahl an Waren hat.

Wie geht dies denn?

Etwa bei einer Wahl? Oder?
Ja, da auch. Das ist auf der politischen Ebene, mir gings vorher mehr um die Prioritätensetzung beim Konsum.

Also ich habe nun schon einige Male völlig daneben gewählt, aber eine Priorität konnte ich nicht setzen.
Was habe ich falsch gemacht?
Vermutlich hast du das Parteiprogramm nicht richtig gelesen.
Mal ein Bsp: Gibst du deine Stimme der FDP, dann wählst du in der Atomstrompolitik plötzlich eine etwas andere Priorité als wenn deine Stimme den Grünen gilt. Da musst du persönlich abwägen was dir wichtig ist.

Na, und erst Gesetze. Was nutzen diese, wenn sich keiner daran halten muss, bzw. wenn diese nicht durchgesetzt werden?

Ja, das ist blöd kommt aber dann in der Regel nicht so häufig vor. Für gewöhnlich werden Gesetze befolgt.


Nach meiner persönlichen Ansicht, ist es gleich, welche Fahne weht. Die Politkaste macht eh was sie für richtig halten.

Das ist auch ihre Aufgabe.

[borisbaran]

Siehst du, meine Satire bestätigst du. :]
Ich erinnere:

"In der DDR hat man das Volk nicht (ernsthaft) wählen lassen. In der BRD hat man erkannt, dass man die Menschen wählen lassen kann - bringt nur nichts bei 2Parteien die sich zu 80% gleich sind."
Du hast immer noch nciht gesagt, wo das Problem liegt. Diuese Parteien, über die du sprichst, bekommen eben zu wenig Stimmen. Beschwer dich beim Wähler...

Guck dir die Presse an, dann merkst du´s. Berichterstattung a la Einheitsbrei.
Was für 'n Einheitsbrei?? Meinst du, es ist schlimm, das in den Medien irgendeine Meinung mehr vorkommt als die andere? Genausogut könntets du dich über Wetter beschweren.

Und dennoch diese Einstellung? ?(
Ein selten blödes Exemplar......
Gleichfalls.

In dem sie mögliche Kriminelle ausspionierte und die Gesellschaft vor ihnen schützte.
Gefählrich für den Machterhalt er Partei.

Die DDR war wesentlich sicherer als die BRD - rate mal wieso?
Das einzige was da sicher war, war die Macht er SED.

Da werde ich lieber wenn es sein muss von der Staasi überwacht als von Profitgeilen Deppen die mein Konsumverhalten studieren wollen.
Wenn du gerne von einem Geheimdienst eines totalitaristischen Staates ausspioniert und verfolgt werden willst, ist das dein Problem. Dummheit ist nciht strafbar.

Na die Bourgeoisie. :rolleyes:
Bourgeoisie??? Was ist das denn für 'ne linke Nebelkerze??

Beispiel, ICQ AGB´s:

"You agree that by posting any material or information anywhere on the ICQ Services and Information you surrender your copyright and any other proprietary right in the posted material or information. You further agree that ICQ Inc. is entitled to use at its own discretion any of the posted material or information in any manner it deems fit, including, but not limited to, publishing the material or distributing it."
Wenn's dir nich' gefällt, dann benutz ICQ nicht. Oder bau deine eigenes ICQ auf, "mit Blackjack und Nutten!";) :D

Ne du, solche Sachen erkläre ich nicht. Es ist nun wirklich nicht schwer zu verstehen.
Da gibt's nix zum verstehen.

Was zur Hölle ist x/sec?
Guckstu hier: Parameter (Mathematik)

Private Interessen und staatliche Interessen - der kleine aber feine Unterschied meiner Satire. :rolleyes:
?( ?( ?(

Super und in der BRD ist die KPD verboten - damit muss man sich abfinden.
Ein Scheiß muss man sich! Wenn ein totalitärer Staat seinen Bürgern verbietet, Musik zu hören, die der Kommie-Ideoligie widerspricht ist es eine Sache, nämlich Tyrannei.
Wenn ein demokratischer Staat auf dem Rechtweg eine totalitäre Partei verbietet, ist es eine Verteidgung der Demokratie...

[Genosse 93]

Du hast immer noch nciht gesagt, wo das Problem liegt. Diuese Parteien, über die du sprichst, bekommen eben zu wenig Stimmen. Beschwer dich beim Wähler...

Was für 'n Einheitsbrei?? Meinst du, es ist schlimm, das in den Medien irgendeine Meinung mehr vorkommt als die andere? Genausogut könntets du dich über Wetter beschweren.

Gleichfalls.

Gefählrich für den Machterhalt er Partei.

Das einzige was da sicher war, war die Macht er SED.

Wenn du gerne von einem Geheimdienst eines totalitaristischen Staates ausspioniert und verfolgt werden willst, ist das dein Problem. Dummheit ist nciht strafbar.

Bourgeoisie??? Was ist das denn für 'ne linke Nebelkerze??

Wenn's dir nich' gefällt, dann benutz ICQ nicht. Oder bau deine eigenes ICQ auf, "mit Blackjack und Nutten!";) :D

Da gibt's nix zum verstehen.

Guckstu hier: Parameter (Mathematik)

?( ?( ?(

Ein Scheiß muss man sich! Wenn ein totalitärer Staat seinen Bürgern verbietet, Musik zu hören, die der Kommie-Ideoligie widerspricht ist es eine Sache, nämlich Tyrannei.
Wenn ein demokratischer Staat auf dem Rechtweg eine totalitäre Partei verbietet, ist es eine Verteidgung der Demokratie...

Wahlzettel der DDR:

http://synnatzschke.net/sdf_hist_wahlen_dateien/stimmzettel20Okt1946.jpg

Beschwer dich beim Wähler. :rolleyes:

Na wenn ich in die Presse gucke, lese ich nur Staatsbrei. Ich lese immer nur von unterdrückten Tibetern, aber nie von chinesischen Toten, nur so als Beispiel - und das ist bei jedem Thema so. Ich meine damit nicht einmal, dass man unbedingt das Verhalten von China rechtfertigen muss, sondern das ein wenig Gesammtanalytik auch dazu gehört - gibt es aber nicht, es gibt eben nur einen Mainstream und Blätter die gerade einmal von 10-15 Personen gelesen werden (kleine Übertreibung natürlich).

........

Nächste 2 Punkte: :rolleyes:

Wenn du geil darauf bist das es 1000ende Personenprofile von dir gibt von denen du nichts weißt...... :rolleyes:

Du hast aber ein bescheidenes Vokabular. :)) :))

Klar, könnte ich. Aber solche AGB´s sind nicht vom Staat verboten, sie werden geduldet - von der ah so prinzipiellen BRD. Und überhaupt gibt es da auch noch anderes, wo du keine Wahl hast und es dennoch gemacht und gesetzlich geduldet wird (wurde hier schon diskutiert).
.........

A so. :]

.........

Wenn ein Staat den guten Musikgeschmak schützen will? :rolleyes:
Außerdem war diese Musik wie schon gesagt nicht verboten.

[FranzKonz]

Diese Ähnlichkeiten sind historisch bedingt:


http://student.org.uni-hamburg.de/LINKS/Images/Untertan.jpg

Volltreffer. :lach:

[borisbaran]

Wahlzettel der DDR:

http://synnatzschke.net/sdf_hist_wahlen_dateien/stimmzettel20Okt1946.jpg

Beschwer dich beim Wähler. :rolleyes:
DU SELBER hast gesagt, das die Wahlen in der DDR Verarsche waren.

Na wenn ich in die Presse gucke, lese ich nur Staatsbrei. Ich lese immer nur von unterdrückten Tibetern, aber nie von chinesischen Toten,
Gelogen.

nur so als Beispiel - und das ist bei jedem Thema so. Ich meine damit nicht einmal, dass man unbedingt das Verhalten von China rechtfertigen muss, sondern das ein wenig Gesammtanalytik auch dazu gehört - gibt es aber nicht, es gibt eben nur einen Mainstream und Blätter die gerade einmal von 10-15 Personen gelesen werden (kleine Übertreibung natürlich).
Ja, es gibt einen Mainstream: DIE FAKTENLAGE.

........

Nächste 2 Punkte: :rolleyes:

Wenn du geil darauf bist das es 1000ende Personenprofile von dir gibt von denen du nichts weißt...... :rolleyes:
:zzz:

Du hast aber ein bescheidenes Vokabular. :)) :))
Ne Futurama-Anspielung.

Klar, könnte ich. Aber solche AGB´s sind nicht vom Staat verboten, sie werden geduldet - von der ah so prinzipiellen BRD.
Wo liegt das Problem? Macht eben dein eigenes ICQ auf... MIt Blackjack...:D :D :D

Und überhaupt gibt es da auch noch anderes, wo du keine Wahl hast und es dennoch gemacht und gesetzlich geduldet wird (wurde hier schon diskutiert).
Gibt was?

.........

A so. :]

.........

Wenn ein Staat den guten Musikgeschmak schützen will? :rolleyes:
was get den Staat mein Geschmack an???/:(/:(/:(/:(

[Genosse 93]

DU SELBER hast gesagt, das die Wahlen in der DDR Verarsche waren.

Gelogen.

Ja, es gibt einen Mainstream: DIE FAKTENLAGE.

:zzz:

Ne Futurama-Anspielung.

Wo liegt das Problem? Macht eben dein eigenes ICQ auf... MIt Blackjack...:D :D :D

Gibt was?

was get den Staat mein Geschmack an???/:(/:(/:(/:(

Und das es in der BRD 2 Parteien gibt die sich zu 80% gleich sind, die fast alle politische Macht inne haben.

Nein, lies Zeitung.

:rolleyes:

Was? Kein super schlaues Argument mehr?

Kenne ich nicht.

Die politische Aussage ignorierst du.

Wurde hier schon ausdiskutiert, kannst ja die letzten Seiten lesen.

Was geht den Staat mein Verhältniss zur Demokratie an? Und wie schon gesagt, diese Musik war nicht verboten.