Vereitelter Angriff auf Ölfeld in Saudi-Arabien

[cajadeahorros]

Gerade wird gemeldet dass in Saudi-Arabien 700 Personen nach einem vereitelten Angriff auf ein Ölfeld verhaftet wurden. Die Verhafteten sollen Kontakte zu militanten Gruppen im Irak gehabt haben.

[uzi]

Gerade wird gemeldet dass in Saudi-Arabien 700 Personen nach einem vereitelten Angriff auf ein Ölfeld verhaftet wurden. Die Verhafteten sollen Kontakte zu militanten Gruppen im Irak gehabt haben.

Je nach Größe des Ölfelds hätte es ganz schön geraucht...Aber die Saudis fackeln da nicht lange. Wenn sie 700 Personen verhaften, sind diese künftig der Terrorszene entzogen. Dauerhaft. Ohne Guantanamo...

[cajadeahorros]

Quelle war der Sender Al-Arabiya aber irgendwie kommt nichts genaueres mehr über den Ticker... ?(

[klartext]

Quelle war der Sender Al-Arabiya aber irgendwie kommt nichts genaueres mehr über den Ticker... ?(

Frage einfach das dortige örtliche Bestattungsinstitut nach den letzten Einlieferungen. Die Saudis lösen derartige Probleme final.

[Laotse]

Frage einfach das dortige örtliche Bestattungsinstitut nach den letzten Einlieferungen. Die Saudis lösen derartige Probleme final.

:top: :top:

[cajadeahorros]

O.k. das ganze war wohl nichts akutes, die Ermittlungen und Verhaftungen zogen sich über Monate hin und wurden deswegen erst jetzt veröffentlicht.

edit: Um der Informationspflicht genüge zu tun verletze ich die Forenregeln und stelle die englische Meldung ein, habe keine Lust mehr auf eine deutsche Nachricht zu warten.

Saudi Arabia Foils Oil Field Attack, Arrests 701 - SPA
DUBAI (Dow Jones)--Saudi Arabia, the world's largest crude exporter, has
foiled a large-scale attack on oil installations in Yanbu on the Red Sea and in
the Eastern Province, the official Saudi Press Agency reported Wednesday.
Saudi security forces arrested 701 suspects in recent months that were
planning to attack oil facilities among other targets, with 520 of those
arrested still being detained, SPA reported, citing an interior ministry
statement.
Security forces found money, ammunition and arms, and electronics and
documents linked to the plans, SPA reported. "These terrorists were arriving
from Iraq, Afghanistan and North Africa to target oil installations and
security forces. They had already begun planning to target oil installations,"
SPA said.
The terrorist groups were financing plans to attack oil fields through
"fraudulent funds" collected for charitable purposes. These groups are in
direct contact with Ayman Al Zawahiri," SPA reported.
-By Reem Shamseddine and Mirna Sleiman, Dow Jones Newswires, +9714 374 8044
Reem.Shamseddine@dowjones.com
Copyright (c) 2008 Dow Jones & Company, Inc.
(END) Dow Jones Newswires
June 25, 2008 09:04 ET (13:04 GMT)

[Silencer]

Ist der Ölpreis gefallen?
Oder warum kommen diese Meldungen immer so richtig passend zu der Entwicklung am "Markt"?

[Fiel]

Frage einfach das dortige örtliche Bestattungsinstitut nach den letzten Einlieferungen. Die Saudis lösen derartige Probleme final.

Die kann man ja auch vergleichen mit unseren gemeinsamen Nazifreunden.

[Pascal_1984]

Frage einfach das dortige örtliche Bestattungsinstitut nach den letzten Einlieferungen. Die Saudis lösen derartige Probleme final.

Schon komisch, diese irakischen terroristen gibt es erst, seit wer weg ist... richtig der böse mann der wie ein irrer sonntagsjäger aussah, aber den laden von islamisten saubergehalten hat... jetzt ist der irak ja so wunderbar frei und demokratisch, dank der amerikanischen befreier ( befreiten viele zivilisten von ihren leben....)

[politisch Verfolgter]

Wenn der Bush weg ist, gehts dort erst richtig los ;-)

[Pascal_1984]

Wenn der Bush weg ist, gehts dort erst richtig los ;-)

gratuliere zu deinen ersten mir bekannten beitrag ohne die begriffe "user-value" und "verbrecherische Arbeitsgesetzgebung" ;)

[klartext]

Schon komisch, diese irakischen terroristen gibt es erst, seit wer weg ist... richtig der böse mann der wie ein irrer sonntagsjäger aussah, aber den laden von islamisten saubergehalten hat... jetzt ist der irak ja so wunderbar frei und demokratisch, dank der amerikanischen befreier ( befreiten viele zivilisten von ihren leben....)

Du solltest über den Iraqu besser nichts schreiben mangels Sachkenntnis. Das Saddamregime war selbst das grösste Terrorregime des Nahen Ostens. Da war für andere Terroristen kein Raum. Und gegen seinen Einmarsch in Kuwait waren diese Sauditerroristen Waisenknaben.
Der Iraqu ist so frei, wie es die Islamfundis, deine Freunde also, zulassen und nicht die Bevölkerung durch Bomben terrorisieren.
Nach Israel ist der Iraqu heute das Land mit den meisten bürgerlichen Freiheiten des Nahen Ostens.
Warum nur haben unsere Rechtsaussen immer diese innerliche Nähe zu Terroristen und Islamfundis ? Das wird mir ein ewiges Rätsel bleiben. Sollte es in diesem Punkt eine Pararelle zum Naziregime geben ?

[klartext]

Die kann man ja auch vergleichen mit unseren gemeinsamen Nazifreunden.
In Saudi sind Islamfundis der hardcoresorte tätig, denen die Saudis noch nicht einmal fundamental genug sind. Es geht also immer noch eine Nummer abgedrehter im Religionswahn.

[Fiel]

In Saudi sind Islamfundis der hardcoresorte tätig, denen die Saudis noch nicht einmal fundamental genug sind. Es geht also immer noch eine Nummer abgedrehter im Religionswahn.

Es geht darum, dass ihr Linksfaschisten nichts aber überhaupt nichts begreift. Aber dass nach dieser Meldung der Ölpreis wieder um 5 Dollat erhöht werden kann.

[Marathon]

In Saudi sind Islamfundis der hardcoresorte tätig, denen die Saudis noch nicht einmal fundamental genug sind. Es geht also immer noch eine Nummer abgedrehter im Religionswahn.

Du meinst die Wahabiten.
Man sollte die Dinge beim Namen nennen.

[Marathon]

Es geht darum, dass ihr Linksfaschisten nichts aber überhaupt nichts begreift. Aber dass nach dieser Meldung der Ölpreis wieder um 5 Dollat erhöht werden kann.

Ich halte klartext nicht für einen Linksfaschisten.

[Laotse]

gratuliere zu deinen ersten mir bekannten beitrag ohne die begriffe "user-value" und "verbrecherische Arbeitsgesetzgebung" ;)

Auch von mir "Herzlichen Glückwunsch" ... vielleicht klappt es auch ein zweites Mal.

:clp: :clp: :clp: :clp: :clp:

[klartext]

Es geht darum, dass ihr Linksfaschisten nichts aber überhaupt nichts begreift. Aber dass nach dieser Meldung der Ölpreis wieder um 5 Dollat erhöht werden kann.

Schon schlimm - wo immer man hinsieht die grosse Verschwöhrung " Jener ".
Nun basteln sie schon seit 2.000 Jahren an der Weltherrschaft und haben es immer noch nicht geschafft, scheint ein mühsames Geschäft zu sein.

[klartext]

Du meinst die Wahabiten.
Man sollte die Dinge beim Namen nennen.

Die Saudi sind Wahabiten und damit nicht weniger abgedreht als die Schiiten der Iran.
In Saudi gibt es dazu noch die hardcore-Wahabiten, die den Lebensstil der Saudigesellschaft als unislamisch bezeichnen und ihn deshalb bekämpfen, auch mit Gewalt. Zudem wollen sie alle Westler aus Saudi vertreoben, da es sich um Heiligen Boden handelt, den Ungläubige nicht betreten dürfen. Ganz Saudi soll nach deren Ansicht ein grosses Mekka werden.
Mit dem Iraqu hat dieser Konflikt nichts zu tun. Es sind interne religiöse Machtkämpfe um die Lufthoheit über den Moscheen.
Die deutsche Wirtschaft sollte diese Chance ergreifen, wie dieser Schriener es bereits tut.

[Edmund]

Frage einfach das dortige örtliche Bestattungsinstitut nach den letzten Einlieferungen. Die Saudis lösen derartige Probleme final.
Erstaunlich. Ein Lob an echte Islam-Fundamentalisten von unerwarteter Seite.
Dagegen ist der Iran in religiösen Fragen fast schon liberal.
Ein Beweis mehr, daß es den USraÖLiten mitnichten darum geht, die Leute vom 'bösen' Islam zu befreien, sondern lediglich um den eigenen Profit.

[klartext]

Erstaunlich. Ein Lob an echte Islam-Fundamentalisten von unerwarteter Seite.
Dagegen ist der Iran in religiösen Fragen fast schon liberal.
Ein Beweis mehr, daß es den USraÖLiten mitnichten darum geht, die Leute vom 'bösen' Islam zu befreien, sondern lediglich um den eigenen Profit.

Wie du daraus ein Lob herleitest, ist mir nicht erklärlich. Wenn sich jedoch Islamfundis gegenseitig an die Gurgel gehen und uns dafür in Ruhe lassen, findet dies meine ungeteilte Zustimmung, solange davon nicht deutsche Interessen berührt sind.
Dass es den USA darum geht, irgendwelche Völker vom Islam zu befreien, ist deine Behauptung. Weder Israel noch die USA haben je ähnliches erklärt.

[Alion]

Erstaunlich. Ein Lob an echte Islam-Fundamentalisten von unerwarteter Seite.
Dagegen ist der Iran in religiösen Fragen fast schon liberal.
Ein Beweis mehr, daß es den USraÖLiten mitnichten darum geht, die Leute vom 'bösen' Islam zu befreien, sondern lediglich um den eigenen Profit.

Was nützt religiöse Freizügigkeit ohne Menschenrechte?
In diesem ach so liberalen Iran werden Frauen auf offener Straße zusammengeschlagen, wenn sie es ablehnen sich zu verschleiern.
Politische Gegner werden verschleppt und ohne Verfahren eingekerkert.
Rechtsstaatlichkeit existiert nicht an seiner Stelle regiert staatliche Willkür.
Das ist also liberal? Komisch ich dachte das wäre feige und kriminell.

Lies das hier mal bitte:
http://www.pwoiran.com/frauen.htm

oder das hier:
http://www.amnesty.ch/de/aktuell/goodnews/2008/frauenrechtlerin-im-iran-aus-gefangnis-entlassen

oder das:
http://www.iranhr.ch/

oder das:
http://menschenrechte.blogg.de/eintrag.php?id=1081

Den Iran als liberal zu bezeichnen ist ein schlechter Witz, sorry.

MfG
Alion

[Edmund]

Den Iran als liberal zu bezeichnen ist ein schlechter Witz, sorry.

Ich schrieb, der Iran ist geradezu liberal, wenn man Saudi-Arabien zum Vergleich entgegenstellt.
Du scheinst Saudi-Arabien nicht zu kennen, plapperst aber die Propaganda der Imperialisten über den Iran nach.

Dies zu lesen wäre mal ein Anfang:
http://de.wikipedia.org/wiki/Saudi-Arabien

[klartext]

Ich schrieb, der Iran ist geradezu liberal, wenn man Saudi-Arabien zum Vergleich entgegenstellt.
Du scheinst Saudi-Arabien nicht zu kennen, plapperst aber die Propaganda der Imperialisten über den Iran nach.

Dies zu lesen wäre mal ein Anfang:
http://de.wikipedia.org/wiki/Saudi-Arabien

Du scheinst weder den Iran noch Saudi zu kennen.
Gestern hat der Iranpräsi alle Sonnenstudios und den Besitz von Solarien verboten und die Bürger aufgerufen, jeden anzuzeigen, der das Verbot missachtet.
Begründung: Solarien führen zu einem sittenwidrigen Kleiderablegen der Frauen.
Zumnindest in den eigenen vier Wänden kann man in Saudi tun, was man will und die Saudiregierung hat erst vor zwei Wochen die Rechte der sog. Sittenwächter erheblich beschnitten.
Dass beide Regime menschenverachtend sind, zumindest nach europäischen Massstäben, ist ohnehin bekannt.

[Lincoln]

Erstaunlich. Ein Lob an echte Islam-Fundamentalisten von unerwarteter Seite.
Dagegen ist der Iran in religiösen Fragen fast schon liberal.
Ein Beweis mehr, daß es den USraÖLiten mitnichten darum geht, die Leute vom 'bösen' Islam zu befreien, sondern lediglich um den eigenen Profit.



ich versteh nicht wo das Problem liegt: die Terroristen wollten unbedingt zu Allah und ihrem Wunsch wird jetzt entsprochen (ist genauso wie "damals" als man deine ideologischen Vorfahren zu Odin nach Walhalla beförderte germane :] )

[Edmund]

Du scheinst weder den Iran noch Saudi zu kennen.
Gestern hat der Iranpräsi alle Sonnenstudios und den Besitz von Solarien verboten und die Bürger aufgerufen, jeden anzuzeigen, der das Verbot missachtet.
Begründung: Solarien führen zu einem sittenwidrigen Kleiderablegen der Frauen.
Zumnindest in den eigenen vier Wänden kann man in Saudi tun, was man will und die Saudiregierung hat erst vor zwei Wochen die Rechte der sog. Sittenwächter erheblich beschnitten.
Dass beide Regime menschenverachtend sind, zumindest nach europäischen Massstäben, ist ohnehin bekannt.
Sonnenstudios verursachen ohnehin Hautkrebs, und wer braucht das bitte schön im Iran? Dort scheint die Sonne wohl stark genug.
Diese einfache Begründung ist zwar plausibel, aber längst nicht so reißerisch, um Propaganda betreiben zu können.
Gerade Ahmadinedschad vorzuwerfen, er wäre verklemmt , ist ohnehin lächerlich, da er vor einiger Zeit seiner früheren Lehrerin öffentlich einen Handkuss gab, und damit einen absoluten Tabubruch beging.


~

[klartext]

Sonnenstudios verursachen ohnehin Hautkrebs, und wer braucht das bitte schön im Iran? Dort scheint die Sonne wohl stark genug.
Diese einfache Begründung ist zwar plausibel, aber längst nicht so reißerisch, um Propaganda betreiben zu können.
Gerade Ahmadinedschad vorzuwerfen, er wäre verklemmt , ist ohnehin lächerlich, da er vor einiger Zeit seiner früheren Lehrerin öffentlich einen Handkuss gab, und damit einen absoluten Tabubruch beging.


~

Amadingsda ist ein Psychopath mit einem deutlichen Krankheitsbild.
Und was sonst noch alles im Iran verboten ist, scheint dir unbekannt.

[Laotse]

Du scheinst weder den Iran noch Saudi zu kennen.
Gestern hat der Iranpräsi alle Sonnenstudios und den Besitz von Solarien verboten und die Bürger aufgerufen, jeden anzuzeigen, der das Verbot missachtet.
Begründung: Solarien führen zu einem sittenwidrigen Kleiderablegen der Frauen.
Zumnindest in den eigenen vier Wänden kann man in Saudi tun, was man will und die Saudiregierung hat erst vor zwei Wochen die Rechte der sog. Sittenwächter erheblich beschnitten.
Dass beide Regime menschenverachtend sind, zumindest nach europäischen Massstäben, ist ohnehin bekannt.

Wenn man seine Gedanken kennt, dann sind für "Ihm" die Saudi und Achmadinedepp geradezu Lämmer.

Gut, daß die lächerliche NPD immer nur eine lächerliche Randerscheinung bleiben wird.

[liebe99]

Wenn man seine Gedanken kennt, dann sind für "Ihm" die Saudi und Achmadinedepp geradezu Lämmer.

Gut, daß die lächerliche NPD immer nur eine lächerliche Randerscheinung bleiben wird.

Ich als Nichtdeutscher und nicht Wahlberechtigt halte die NPD und alle andere kleinen Spezialparteien nicht für lächerlich. Lächerlich finde ich die momentane "Regierung" Deutschlands sowie ihre Propaganda-Medien. Das geistige Niveau von Achmedin ist wohl um einiges höher einzustufen wie das von der devoten deutschen Kanzlerin. Bei der nächsten Bundestagswahl wird wohl diese Domestike wieder als SiegerIn hervorgehen, der deutsche Michel kann es halt nicht anders.

Achmedin und die Sauds haben nicht so viele Menschenleben auf dem Gewissen, wie der Terrorfürst G. W. Bush und Konsorten, ich finde man sollte die Moslems von Europa fernhalten aber sie in ihren eigenen Länder in ruhe lassen.

[Käpt'n Kronos]

Und was sonst noch alles im Iran verboten ist, scheint dir unbekannt.

Na ja, sagen wir mal so, im Iran gilt gewissermaßen das "Duale System" -- sprich, offiziell ist die Scharia samt all ihrer Auslegungen gültig, in den eigenen vier Wänden haben die Bürger vergleichsweise umfangreiche Freiheiten.

Privat (häuslich) ist es duchaus nicht unüblich, dass Frauen sich westlich kleiden, sogar schminken, hochhackige Schuhe tragen usw., nur in der Öffentlichkeit bzw. an sämtlichen Schnittstellen (an der Haustür) zu dieser tritt frau in die reguläre irano-islamische Welt ein. Produkte wie z. B. Kosmetik sind im Iran nahezu allerortens erwerbbar.

Letztendlich spiegelt die häusliche Ausnahmeregelung im Iran stets das momentane Machtverhältnis zwischen Big-Ahmed* und seiner Junta sowie dem religiösen Wächterrat wider -- soll sagen, die Fundis wissen durchaus, was hinter verschlossenen Türen abgeht, tolerieren dies aber (zähneknirschend?), solange nach außen hin der Schein gewahrt bleibt.
Dein vormaliger Beitrag bezüglich Solarien ist das beste Beispiel für kurzweiliges Entgegenkommen seites der Regierungs-Clique.

Die Iraner als solche haben ein ausgeprägtes nationales Bewusstsein. Das macht sich Big-Ahmed zu nutzen. Sie sind aber auch streng gläubige Muslime, was den Fundis zu Gute reicht. Darüberhinaus sind sie die einzige islamische Gesellschaft, die neben den Türken Zeiten enormer westlicher Freiheit bzw. Freizügigkeit erleben durften.
Ich denke, speziell die Bevölkerung des Iran liesse sich heute nicht vollständig einem islamistischen Regime unterwerfen, ohne dass es zu deutlicher Gegenwehr seitens des Volks kommen würde. Khomeni konnte seinerzeit nur deswegen so erfolgreich sein, weil der Schah sich wirklich vollkommen an den Westen (vor allem die USA) verkauft hat.

Den Nationalismus des Iran nehmen wir heute vor allem durch die auch machtpolitisch missbrauchte Fraktion der Schiiten wahr, deren Religionsangehörige im Nahen und Mittleren Osten an vielerlei Orten am Öl, fruchtbaren Boden und an der Macht sitzen (Minderheitenregierung bis vor kurzem im Libanon und noch in Syrien)
Wiedereinmal wird die Religion für politische Einflussnahme missbraucht.


Gruß und Kuss
Euer Käptn

*Name vom Verfasser geändert

[Laotse]

Ich als Nichtdeutscher und nicht Wahlberechtigt halte die NPD und alle andere kleinen Spezialparteien nicht für lächerlich. Lächerlich finde ich die momentane "Regierung" Deutschlands sowie ihre Propaganda-Medien. Das geistige Niveau von Achmedin ist wohl um einiges höher einzustufen wie das von der devoten deutschen Kanzlerin. Bei der nächsten Bundestagswahl wird wohl diese Domestike wieder als SiegerIn hervorgehen, der deutsche Michel kann es halt nicht anders.

Achmedin und die Sauds haben nicht so viele Menschenleben auf dem Gewissen, wie der Terrorfürst G. W. Bush und Konsorten, ich finde man sollte die Moslems von Europa fernhalten aber sie in ihren eigenen Länder in ruhe lassen.

Alles Schwachsinn ... keinerlei Kenntnis der Fakten ... genau das sind die Migranten die unsere Land geistig schwächen. Zum Glück nicht wahlberechtigt, aber die nächste Generation wird wohl wählen, vielleicht einen Ableger der AKP ?? Möglich ist bei uns leider alles.

Nur eines nicht, die Abschiebung von Sozialhilfebetrügern, Scheinasylanten und Verbrechern ! Lieber Gott hilf uns ... ach ja, es gibt ja keinen Gott, was jetzt tun ??

[Alion]

Sonnenstudios verursachen ohnehin Hautkrebs, und wer braucht das bitte schön im Iran? Dort scheint die Sonne wohl stark genug.
Diese einfache Begründung ist zwar plausibel, aber längst nicht so reißerisch, um Propaganda betreiben zu können.
Gerade Ahmadinedschad vorzuwerfen, er wäre verklemmt , ist ohnehin lächerlich, da er vor einiger Zeit seiner früheren Lehrerin öffentlich einen Handkuss gab, und damit einen absoluten Tabubruch beging.


Es geht nicht darum ob man etwas braucht, sondern darum ob man das Recht hat selbst zu entscheiden ob man etwas braucht!

Das nennt man auch persönliche Freizügigkeit. In totalitären Regimen wird diese immer willkürlich durch den Staat eingeschränkt.

Weder der Iran noch Saudi Arabien wissen wirklich was mit diesem Begriff gemeint ist. Der Islam ist die Diktatur der Dummheit über die Vernunft, nicht mehr und nicht weniger! Je mehr Islam desto mehr Dummheit und kulturelle Rückständigkeit!

MfG
Alion

[liebe99]

Alles Schwachsinn ... keinerlei Kenntnis der Fakten ... genau das sind die Migranten die unsere Land geistig schwächen. Zum Glück nicht wahlberechtigt, aber die nächste Generation wird wohl wählen, vielleicht einen Ableger der AKP ?? Möglich ist bei uns leider alles.

Nur eines nicht, die Abschiebung von Sozialhilfebetrügern, Scheinasylanten und Verbrechern ! Lieber Gott hilf uns ... ach ja, es gibt ja keinen Gott, was jetzt tun ??

Ach, sei doch nicht so überheblich! Kann man Proleten und Säufer noch geistig schwächen? Scheinasylanten und Sozialhilfebetrüger gibt es nicht nur in Deutschland, immer dieses Deutschland zahlt für alles, Deutschland hilft jeden, Deutschland...............................So langsam habe ich das Gefühl das die Deutschen das beschränkteste Volk auf diesen Planeten sind. Ein Beispiel gefällig? Syrien hat die meisten Irak Flüchtlinge aufgenommen, dieses angebliche Terroristenland (ohne deutsches Geld). Ihr werdet täglich manipuliert und merkt es nicht, Hauptsache die anderen sind schuld. Ihr habt auch geglaubt das Adolf Hitler gut ist, was er wirklich war habt ihr erst gemerkt als es zu spät war.