Irakischer Vizepräsident und Führer des Widerstandes Izzat Ibrahim al Duri spricht

[M. Aflak]

Eine der wenigen Moment in der der Widerstand es schafft die Medienblockade aus Schweigen und al-Quaida-Mahdi-Armee-gequatsche zu druchdringen.




Izzat al-Douri speaks

Nicola Nasser, Al-Ahram Weekly



The resistance speaks
Nicola Nasser* reviews the recent words of the highest commander of the Iraqi resistance, confident in the defeat of the US occupation

June 20, 2008

'The resistance depended on the rules and principles of people's wars and guerrilla war, after developing its fighting methods and tactics, and was innovative in its logistic and special operations. More important, it adapted the Iraqi environment to serve the people's war.
Through practice, it has developed the rules [of people's war] very much, 'to move quickly' so as to ensure 'all the land is ours and all the time is ours,' and to be up to date to what is new from the enemy in order to confront it with innovative new [tactics] of our own'
Izzat Ibrahim Al-Douri, deputy of Saddam Hussein, Iraq's late president executed by the US occupation in Iraq in 2006, has surfaced despite a $10 million bounty on his head. In a lengthy interview published last month with Abdel-Azim Manaf, editor-in-chief of the Egyptian newspaper Al-Mawqif Al-Arabi, Al-Douri laid out the strategy and tactics of the Iraqi resistance led by the former ruling Baath Party. Al-Douri's reappearance and the patriotic Iraqi resistance constitute a direct challenge to the US-led occupation.
Manaf told the Associated Press (AP) that he interviewed Al-Douri "on the battlefield". The "dialogue" was conducted "with a commander in his lion's den and among his soldiers", and on the "combat field while weapons were talking", Manaf said in his introduction. Al-Douri spoke in his capacity as "the supreme commander of the Jihad and Liberation Front, the pan-Arab secretary-general of the Baath Arab Socialist Party and secretary of the Iraq region," the Egyptian editor added.
....

http://uruknet.info/?p=m45046&hd=&size=1&l=e

[klartext]

Verstehe ich nicht. Wie kann ein gewählter Vizepräsident Widerstand gegen die Regierung leisten, der er selbst angehört. Es scheint wieder einmal das in der Region beliebte Spiel Schiiten gegen Sunniten.
Nur gut, dass Kurdistan seine eigene Verwaltung hat und von diesem Unsinn in Baghdad nicht tangiert wird.

[Skaramanga]

Supreme Commander of Assholes...

[M. Aflak]

Supreme Commander of Assholes...


Bin erfreut Sie kennenzulernen.:]

[borisbaran]

***
Ich hoffe, dieser Terrorist wird seine nächste Ansprachen in der Hölle verzapfen...

Verstehe ich nicht. Wie kann ein gewählter Vizepräsident Widerstand gegen die Regierung leisten, der er selbst angehört. Es scheint wieder einmal das in der Region beliebte Spiel Schiiten gegen Sunniten.
Nur gut, dass Kurdistan seine eigene Verwaltung hat und von diesem Unsinn in Baghdad nicht tangiert wird.
Wenn diese Probleme im Irak weiter gehen, werden sich die Kurden wahrscheinlich abspalten oder zumindest eine größere Autonomie fordern (was praktisch das gleiche ist). Dann aber wird die Türkei Ärger machen, weil sie (zurecht) befürchten wird, dass "ihre" Kurden auch mehr wollen.

Bin erfreut Sie kennenzulernen.:]
Selbtgespräche...:rolleyes: :depp: :gute_be:

[M. Aflak]

Zitat von klartext http://www.politikforen.net/images/cpf/buttons/viewpost.gif (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=2206582#post2206582)
Verstehe ich nicht. Wie kann ein gewählter Vizepräsident Widerstand gegen die Regierung leisten, der er selbst angehört. Es scheint wieder einmal das in der Region beliebte Spiel Schiiten gegen Sunniten.
Nur gut, dass Kurdistan seine eigene Verwaltung hat und von diesem Unsinn in Baghdad nicht tangiert wird.



Klartext ist wahrscheinlich wirklich so blöd. Seit 10. April gibt es keine legitime Regierung mehr, sondern ein völkerreechtswidriges Besatzungsregime. Al Duri ist der legitime Vizepräsident des Irak aus der Zeit vor dem 19. März 2003 und somit der legitime Nachfolger von Saddam Hussein. Er führt die "Widerstand und Jihad Fornt" an, die zumindest teilweise aus dem alten Sicherehitsapparat der Republik Irak heraus gegründet wurde. Der legitime Vizepräsident kämpft somit an derSpitze des Widerstandes gegen ein von den Besatzern implementiertes illegitimes Regime an. Aber wenn wir fleißig weiter mit ihm üben, kann Klartext bestimmt bald ohne Hilfe bis 3 zählen. :))

Bei mir steht er auf "ignore". Aber es ist immer wiedererheiternd, wenn ihn andere user zitieren. Vergeßt nicht, daß ist der selbe Klartext, der vor etlichen Wochen behauptete, daß eine arabische Skyline eine islamistische Haßbotschaft auf arabisch sei. Er hat damals "gewußt" daß diese Skyline auf arabisch zum Mord aufruft. :lach:

[M. Aflak]

Im übrigen ist dieses "Kurdistan" von dem Klartext schwafelt ein haufen drogenhandelnder korrupter Feudalclans. Da zeigt wie antizivilisatorisch solche elemente wie klartext und die denen er huldigt

[M. Aflak]

Videobeweis: Bush suchte schon 2001 nach einem Grund in den Irak einzumarschieren.


Video: January 2001, Bush Sought to "Find A Way" to Invade Iraq





June 22, 2008

This is the full CBS 60 Minutes 2004 interview of Former Secretary Of Treasury Paul O'Neil and reporter Ron Suskind that discusses Bush asking his National Security Council to "find a way" to invade Iraq during their first meeting in January 2001. Almost 9 months before the September 11th attacks. This seems to have been forgotten by the mainstream media, and the Congress.
...
http://uruknet.info/?p=m45090&hd=&size=1&l=e

[Meriwan]

Im übrigen ist dieses "Kurdistan" von dem Klartext schwafelt ein haufen drogenhandelnder korrupter Feudalclans. Da zeigt wie antizivilisatorisch solche elemente wie klartext und die denen er huldigt


Stirb, aber bitte stirb langsam.
Deine Baathisten, die nix als morden können sind Schnee von gestern und werden im Irak auch niemals wieder an die Macht kommen. Die haben im Irak kaum noch Anhänger.

[M. Aflak]

Stirb, aber bitte stirb langsam.
Deine Baathisten, die nix als morden können sind Schnee von gestern und werden im Irak auch niemals wieder an die Macht kommen. Die haben im Irak kaum noch Anhänger.


Alsoo, looser, folgendes: 5 Jahre nach der Invasion ist die Baath Partei nach wie vor die stärkste aller Parteien und das trotz der Ermordung von 120.000 Baathisten durch die USA, ihre Schergen und iranische Mörderbanden. Zum Vergleich Das Hitler-Regime ermordete während der 12 Jahre seiner Herrschaft 150.000 deutsche Kommunisten. Und das bei einer Bevölkerung die 3.5 mal so hoch war, wie die des Irak heute.

Du zeigst deutlich, welch Geistes Kind Du bist.:]

[Meriwan]

Alsoo, looser, folgendes: 5 Jahre nach der Invasion ist die Baath Partei nach wie vor die stärkste aller Parteien und das trotz der Ermordung von 120.000 Baathisten durch die USA, ihre Schergen und iranische Mörderbanden. Zum Vergleich Das Hitler-Regime ermordete während der 12 Jahre seiner Herrschaft 150.000 deutsche Kommunisten. Und das bei einer Bevölkerung die 3.5 mal so hoch war, wie die des Irak heute.

Du zeigst deutlich, welch Geistes Kind Du bist.:]


Sag mal, wen willst du hier eigentlich veräppeln? Ich kenne mich mit dem Irak ganz sicher besser als du aus. Die Baathpartei ist Schnee von gestern und hat ihre Macht komplett verloren. Die Baathpartei soll heute die stärkste Partei im Irak sein? Wie verträumt bist du eigentlich? Die Baathpartei ist komplett weggefegt. Selbst Sadr ist mächtiger als dieser Mörderhaufen der Baathisten.
Ich empfehle dir mal ein irakisches Forum:http://aliraqi.org/
Poste bitte dort dein Quatsch hin, ich bin mal gespannt was diese User dort zu deinem Geschwafel sagen werden:] .
Hier kannst du dich vielleicht noch austoben weil hier nicht jeder User Ahnung von der Thematik hat, aber tu es dort mal du Lachnummer.

[Meriwan]

Der Massenmörderanhänger m.aflak will uns hier die Baath partei als stärkste Partei verkaufen:))
Allein von der Logik her sollte man schon verstehen daß das nicht möglich sein kann. Wenn man Saddam und seine Schergen einbuchten lässt wird man ganz sicher nicht noch deren Partei noch existieren lassen.

Hier einen guten Artikel darüber gefunden, da siehst man wie "erfolgreich" die Baathpartei tatsächlich ist:]

The United States is betting on the recent reconciliation moves with the Sunnis in Iraq as a prelude to improving the security situation, which will eventually lead to a sustainable political process. The Bush Administration can claim two recent 'achievements': The first is the formation of the "Awakening Councils," particularly in Al Anbar Province, their cooperation with the US forces in fighting Al Qaeda and their integration into Iraq's security forces - especially the police. The second is the revision of the Amercian Proconsul Paul Bremer's law on dissolving the Baath Party and banning the former Baathists' from joining all government institutions and bodies.

As the Iraqi Parliament passed last week the new "Accountability and Justice Law" allowing former Baathists who have not held senior partisan positions to apply for government jobs including in the army, the Americans believe an important step has been taken. President Bush hailed the law as proof that Iraq's leaders are aware of the need to work together to secure the aspirations of the Iraqi people. The U.S. Secretary of State Condoleeza Rice even interrupted her regional trip with the President to visit the Iraqi capital and announce to its leaders that the law gives reason for hope for Iraq's future, describing it as "a step towards reconciliation and healing the wounds of the past."

A quick glance at the numbers undoubtedly confirm the recent decline in armed attacks in Iraq and a tangible improvement in the security situation. Since last June, attacks on U.S. forces have fallen by 60 percent and civilian deaths by 75 percent, while last December's toll was the lowest since the invasion five years ago - including Iraqi civilians, Iraqi security forces and US troops.

These improvements, however, are not enough to indicate that Iraq is recovering. The "Accountability and Jusitice Law" is not enough to achieve this goal. As shows its name, the said legislation ignores "reconciliation", which is the real means to reframe the past and help Iraqis build good relations.

Until now, at least, this reconciliation is yet to take place. In light of the latest reactions to the new law, the "justice" this legislation champions is unlikely to entice many to reurn to their jobs, mainly out of security concerns. To them, this call to retun to their jobs is but a "trap" to highlight their former affiliation. As such, they view it as call to get rid of them by those who continue to hold them politically and personally responsible for the crimes of the Saddam era!

In the previous years since the invasion of Iraq, there have been many comparisons between the fate of the Nazis following their defeat in World War II and that of the Baathists following the toppling of the former Iraqi regime. Even though legislations cannot defeat ideologies (as reveals the situation of Nazism in Europe today despite the legal constraints in most European countries), what happened to Iraq's Baathists was a sectarian implementation of a political decision. For most of those hurt by de-Baathification were Sunnis, even though Saddam's reign was more tribal and familial than sectarian. But the sectarian climate currently prevailing in Iraq and the forces that benefited from Saddam's ousting to constitute the basis of the new rule guaranteed a sectarian implementation of the decision to dismiss the Baathists from government institutions.

Thus, when we hear that the recent "Accountability and Justice" law allows Baathists to return to the Iraqi State, many understand it as merely allowing the Sunnis to return to their jobs!

Give us a Baath Party first, then let's talk about restoring Baathists!


Quelle: http://english.daralhayat.com/opinion/OPED/01-2008/Article-20080117-88a1eede-c0a8-10ed-01ae-81abe7087f08/story.html

[borisbaran]

Alsoo, looser, folgendes: 5 Jahre nach der Invasion ist die Baath Partei nach wie vor die stärkste aller Parteien
Erinnert mich an die Selbstüberschätzung von der Qualität eines
http://img352.imageshack.us/img352/3986/comicalalizn8.jpg
By borisbaran (http://profile.imageshack.us/user/borisbaran) at 2008-06-17

und das trotz der Ermordung von 120.000 Baathisten durch die USA, [***]
So wenige? Schade!:muah:

[M. Aflak]

Sag mal, wen willst du hier eigentlich veräppeln? Ich kenne mich mit dem Irak ganz sicher besser als du aus. Die Baathpartei ist Schnee von gestern und hat ihre Macht komplett verloren. Die Baathpartei soll heute die stärkste Partei im Irak sein? Wie verträumt bist du eigentlich? Die Baathpartei ist komplett weggefegt. Selbst Sadr ist mächtiger als dieser Mörderhaufen der Baathisten.
Ich empfehle dir mal ein irakisches Forum:http://aliraqi.org/
Poste bitte dort dein Quatsch hin, ich bin mal gespannt was diese User dort zu deinem Geschwafel sagen werden:] .
Hier kannst du dich vielleicht noch austoben weil hier nicht jeder User Ahnung von der Thematik hat, aber tu es dort mal du Lachnummer.


Blahblah.... Du kennst Dich null aus mit dem Irak. Oder ahst Du schon mal einem echten Baathisten geenübergestanden und ihm die Hand geschüttelt. Unterschätz meine Kontakte nicht, Jungchen. :))


Ergänzung: Ich arbeite seit nunmehr 6 Jahren zum Thema Irak. MEine letzte nachfrage ergab, daß die Baath Partei noch über 2 Mio Mitglieder hat und über 50.000 politische Kader der obersten Ebene aus derZeit vor der invasion. Ich hoffe du weißt wieviele Stufen es gab in der Parteioranisation. Ich vwerrate es dir: 3. Unterstützer, Mitglied und Kader. die Militärischen Kader des früheren Staatsapparates sind dabei nicht miteinberechnet.

Der Widerstand hat einen Apparat von 200.000 Kämpfern. alles klar?

Ich lach mich immer wieder tot über solche Luftnummern wie Du es bist, die sich als Irakexperten ausgeben. Misteredd und Klartext wollten mit der nummer schon bei mir landen. Gebt es endlich auf.

[Meriwan]

Blahblah.... Du kennst Dich null aus mit dem Irak. Oder ahst Du schon mal einem echten Baathisten geenübergestanden und ihm die Hand geschüttelt. Unterschätz meine Kontakte nicht, Jungchen. :))


Massenmördern möchte ich ganz bestimmt nicht die Hand schütteln. Aber daß du das als Privileg ansiehst zeigt ganz klar wie vernebelt dein Hirn ist.

[Wahabiten Fan]

Massenmördern möchte ich ganz bestimmt nicht die Hand schütteln. Aber daß du das als Privileg ansiehst zeigt ganz klar wie vernebelt dein Hirn ist.

Lass ihn einfach sabbern. Er kann tatsächlich nichts dafür.:))

[M. Aflak]

So wenige? Schade!:muah:


Je deutlicher die Anhänger der Zionazis sind umso besser für uns Antizionisten. :]

[M. Aflak]

Der Massenmörderanhänger m.aflak will uns hier die Baath partei als stärkste Partei verkaufen:))
Allein von der Logik her sollte man schon verstehen daß das nicht möglich sein kann. Wenn man Saddam und seine Schergen einbuchten lässt wird man ganz sicher nicht noch deren Partei noch existieren lassen.

Hier einen guten Artikel darüber gefunden, da siehst man wie "erfolgreich" die Baathpartei tatsächlich ist:]

The United States is betting on the recent reconciliation moves with the Sunnis in Iraq as a prelude to improving the security situation, which will eventually lead to a sustainable political process. The Bush Administration can claim two recent 'achievements': The first is the formation of the "Awakening Councils," particularly in Al Anbar Province, their cooperation with the US forces in fighting Al Qaeda and their integration into Iraq's security forces - especially the police. The second is the revision of the Amercian Proconsul Paul Bremer's law on dissolving the Baath Party and banning the former Baathists' from joining all government institutions and bodies.

.....blahblub


Wenn das so ist gibt es keinen Widerstand und die Besatzer müßten nicht dauernd kämpfen. Aber bei Dir hat die Relität vor dem Journalistischen "Sachverstand" kapituliert. :]:))


PS: DIe meisten Baathisten treten als Teil des breiten islamischen und nationalistischen Widerstands - zivil wie militärisch - nicht als Baath PArtei auf, sondern als angehöriger autonomer zivilier wie militärischer Strukturen. So bestehen nicht geringe Teile der Mujaheddin Armee, der Islamischen Armee oder der Brigaden der Revolution von 1920 aus Baathisten. ;)

Debaathification Act hin oder her. Mit der Besatzung verhandelt der Widerstand nicht, auch nicht mit ihrem illegalen Lakaienregime. Eine legalisierung von Besatzers Gnaden ist unerwünscht.

[EinDachs]

Verstehe ich nicht. Wie kann ein gewählter Vizepräsident Widerstand gegen die Regierung leisten, der er selbst angehört. Es scheint wieder einmal das in der Region beliebte Spiel Schiiten gegen Sunniten.
Nur gut, dass Kurdistan seine eigene Verwaltung hat und von diesem Unsinn in Baghdad nicht tangiert wird.

Izzat al Duri war kein gewählter Vizepräsident und sitzt auch seit ca. März 2003 nicht mehr in der Regierung. Ich hab ein Kartenspiel, da ist er der Kreuz König.

Unser Maflak ist jetzt scheinbar auch ein Fan des Husseinregimes. Ich frag mich, welche widerlichen Menschenschlächter er als nächstes verklärt.

[Don]

Eine der wenigen Moment in der der Widerstand es schafft die Medienblockade aus Schweigen und al-Quaida-Mahdi-Armee-gequatsche zu druchdringen.

Sind die GPS Koordinaten bekannt?

[uzi]

Na ja, wenn einer aus der "Islamisch-Sozialistischen Volksrepublik Bayern" zu kommen glaubt, erklärt das Manches...vermutlich sitzt er in Haar...

[borisbaran]

Je deutlicher die Anhänger der Zionazis sind umso besser für uns Antizionisten. :]

Je dümmer die Antizionisten sind, desto lustiger ist e, ihren Scheiß zu lesen...