Vollständige Version anzeigen : Iran zieht Währungsreserven ab
"Teheran hat damit begonnen, seine ausländischen Währungsreserven von europäischen Banken abzuziehen, um einer Kontensperrung zuvorzukommen."
"Nach Schätzungen von Analysten könnten sich die iranischen Einlagen bei europäischen Banken auf 25 bis 50 Milliarden Dollar belaufen. Der Abzug der Gelder zeigt nach Ansicht politischer Beobachter, dass die Regierung in Teheran das Thema möglicher Sanktionen ernst nimmt. "
Quelle: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,396409,00.html
http://www.mmnews.de/index.php/20080611472/Geruchte/Iran-zieht-Geld-ab.html
Wirken die Sanktionen? Angst vor weiteren? Vorbereitung auf Krieg?
Vielleicht wollen sie noch ein bißchen einschlägig shoppen gehen bevor es heißt:
Ihr müßt draußen bleiben.
Misteredd
11.06.2008, 12:48
Vielleicht wollen sie noch ein bißchen einschlägig shoppen gehen bevor es heißt:
Ihr müßt draußen bleiben.
Das kann es nicht sein, denn bezahlen durch Überweisung können sie genausogut von hier. Allenfalls möchten sie die Bezahlung besonderer Güter geheim halten.
Quo vadis
11.06.2008, 13:34
"Teheran hat damit begonnen, seine ausländischen Währungsreserven von europäischen Banken abzuziehen, um einer Kontensperrung zuvorzukommen."
"Nach Schätzungen von Analysten könnten sich die iranischen Einlagen bei europäischen Banken auf 25 bis 50 Milliarden Dollar belaufen. Der Abzug der Gelder zeigt nach Ansicht politischer Beobachter, dass die Regierung in Teheran das Thema möglicher Sanktionen ernst nimmt. "
Der Iran wird wohl eher religionsfanatisierte, durchgedrehte usraölische Politiker ernstnehmen die mit dem Atomknopf spielen.......Der Iran wird sich logischerweise darauf vorbereiten, genauso heimtückisch überfallen zu werden wie sein westlicher Nachbarstaat
hardStyler
11.06.2008, 14:22
Der Iran wird wohl eher religionsfanatisierte, durchgedrehte usraölische Politiker ernstnehmen die mit dem Atomknopf spielen.......Der Iran wird sich logischerweise darauf vorbereiten, genauso heimtückisch überfallen zu werden wie sein westlicher Nachbarstaat
und auch diesesmal ist es wieder absolut gerechtfertigt. :]
Denn weder brauchen wir Senfgas-Ali, Saddam oder seinen Stab, noch die Mullahs.
Esreicht!
11.06.2008, 17:44
"Teheran hat damit begonnen, seine ausländischen Währungsreserven von europäischen Banken abzuziehen, um einer Kontensperrung zuvorzukommen."
"Nach Schätzungen von Analysten könnten sich die iranischen Einlagen bei europäischen Banken auf 25 bis 50 Milliarden Dollar belaufen. Der Abzug der Gelder zeigt nach Ansicht politischer Beobachter, dass die Regierung in Teheran das Thema möglicher Sanktionen ernst nimmt. "
Quelle: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,396409,00.html
http://www.mmnews.de/index.php/20080611472/Geruchte/Iran-zieht-Geld-ab.html
Wirken die Sanktionen? Angst vor weiteren? Vorbereitung auf Krieg?
Euren herbeigesehnten Krieg wirds nicht geben;) Sicher hat der Iran Bammel, daß sein Vermögen rechtswidrig "eingefroren" wird! Am dümmsten werden aber die betroffenen Banken schauen, weil sie die Mrd. auf dem leergefegten Kreditmarkt besorgen müssen. Und daß die Banken Kredittürme aufgebaut haben, die die Einlagen um ein zigfaches übetreffen, dürfte wohl unstrittig sein:D
kd
Esreicht!
11.06.2008, 17:46
und auch diesesmal ist es wieder absolut gerechtfertigt. :]
Denn weder brauchen wir Senfgas-Ali, Saddam oder seinen Stab, noch die Mullahs.
Und daß dieses Zündeln einen Dritten Weltkrieg auslösen könnte, kommt Dir nicht in den Sinn?(
kd
Und daß dieses Zündeln einen Dritten Weltkrieg auslösen könnte, kommt Dir nicht in den Sinn?(
kd
na und? nach jedem Weltkrieg gab es einige Pestbeulen weniger auf dieser Welt germane
Der Iran wird wohl eher religionsfanatisierte, durchgedrehte usraölische Politiker ernstnehmen die mit dem Atomknopf spielen.......Der Iran wird sich logischerweise darauf vorbereiten, genauso heimtückisch überfallen zu werden wie sein westlicher Nachbarstaat
Der Krieg gegen Iran ist ethisch absolut gerechtfertigt. Die Mullahs müssen gestürzt werden.
Und daß dieses Zündeln einen Dritten Weltkrieg auslösen könnte, kommt Dir nicht in den Sinn?(
kd
Keiner wird wegen dem Iran einen Weltkrieg anfangen. Auch China und Russland nicht.
sporting
11.06.2008, 17:54
"Teheran hat damit begonnen, seine ausländischen Währungsreserven von europäischen Banken abzuziehen, um einer Kontensperrung zuvorzukommen."
"Nach Schätzungen von Analysten könnten sich die iranischen Einlagen bei europäischen Banken auf 25 bis 50 Milliarden Dollar belaufen. Der Abzug der Gelder zeigt nach Ansicht politischer Beobachter, dass die Regierung in Teheran das Thema möglicher Sanktionen ernst nimmt. "
Quelle: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,396409,00.html
http://www.mmnews.de/index.php/20080611472/Geruchte/Iran-zieht-Geld-ab.html
Wirken die Sanktionen? Angst vor weiteren? Vorbereitung auf Krieg?
es ist deren geld, und geht uns überhaupt nichts an. an sich dürften es nichtmal publik werden wenn irgendwer von irgendwo geld "abzieht" ... solange es sein eigenes ist.
es ist deren geld, und geht uns überhaupt nichts an. an sich dürften es nichtmal publik werden wenn irgendwer von irgendwo geld "abzieht" ... solange es sein eigenes ist.
Sowas lässt sich am Finanzmarkt nicht verheimlichen...
Das kann es nicht sein, denn bezahlen durch Überweisung können sie genausogut von hier. Allenfalls möchten sie die Bezahlung besonderer Güter geheim halten.
Meine ich ja. Auf dem Schwarzmarkt bezahlt man nicht mit Scheck.
Weißderkuckuck
15.06.2008, 21:54
Keiner wird wegen dem Iran einen Weltkrieg anfangen. Auch China und Russland nicht.
Und wie sieht es mit Usrael oder wegen Israel ? ein WKIII wert ?
Und wie sieht es mit Usrael oder wegen Israel ? ein WKIII wert ?Wegen Israel ist eine Dritte Weltkrieg nicht nötig den wir Plätten unsere Feinden ganz ohne Hilfe!:hihi: :hihi:
Frei-denker
16.06.2008, 15:30
es ist deren geld, und geht uns überhaupt nichts an. an sich dürften es nichtmal publik werden wenn irgendwer von irgendwo geld "abzieht" ... solange es sein eigenes ist.
Was erwartest du?
Der Vorsitz der Weltbank untersteht dem Juden Wolfowitz, die FED jüdischen Banken wie J.P.Morgan und Citigroup und die Wallstreet-Banken sind vielfach jüdische Banken.
Und die sollen die Information nicht weitergeben, wenn Iran angesichts der USraelischen Kriegsdrohungen sein Geld abzieht?
Nicht sehr realistisch, hm?
FranzKonz
16.06.2008, 15:32
Meine ich ja. Auf dem Schwarzmarkt bezahlt man nicht mit Scheck.
Wenn Dein Konto eingefroren ist, nimmt Dein Bäcker höchstens noch einen Scheck von Dir. :]
Skaramanga
16.06.2008, 15:44
Wenn Dein Konto eingefroren ist, nimmt Dein Bäcker höchstens noch einen Scheck von Dir. :]
Du akzeptierst Schecks von jemandem, dessen Konto gepfändet ist? :rolleyes: Also, ich nicht.
Rheinlaender
16.06.2008, 15:53
Sowas lässt sich am Finanzmarkt nicht verheimlichen...
Ich denke nicht - Du unterschaetzt da die Geheimniskraemerei der BIZ in Basel.
Rheinlaender
16.06.2008, 15:54
Du akzeptierst Schecks von jemandem, dessen Konto gepfändet ist? :rolleyes: Also, ich nicht.
U. U. ja - aber nicht zum Nennwert, sondern mit Risikoabschlag, der zu ermitteln waere. Immerhin werden auch noch kubanische Staatanleihen gehandelt, die Castro seit uber 40 Jahren nicht mehr bedient.
JensVandeBeek
16.06.2008, 16:07
Soeben im Radio : GB hat die Guthaben von Iran eingefroren !!!
klartext
16.06.2008, 16:11
Und daß dieses Zündeln einen Dritten Weltkrieg auslösen könnte, kommt Dir nicht in den Sinn?(
kd
Wüsste nicht, wie das passieren solllte. Der Iran hat keine Unterstützung. Zu einem Weltkrieg gehören schon ein paar Länder mehr.
Wer wie der Iranpräsi permanent davon faselt, ein Staat des Nahen Ostens müsse verschwinden, muss mit Präventivmassnahmen rechnen.
Im übrigen steht der Iran schon länger am Rande des Staatsbankrotts. Da braucht er jeden Dollar.
Rheinlaender
16.06.2008, 16:17
Soeben im Radio : GB hat die Guthaben von Iran eingefroren !!!
Da hast Du was falsch verstanden - Man droht an:
"The UK prime minister said he wanted to maintain a dialogue with Tehran, but if Iran ignores UN resolutions then sanctions would be intensified.
Europe would take action to freeze overseas assets of Iran's biggest bank and impose new oil and gas sanctions. "
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/7456081.stm
EDIT: Brown hat die Guthaben einer Bank eingefohren - ich muss mal zur Kensington High Street. fahren, ob da jetzt Polisten vor der Bank stehen.
Pascal_1984
16.06.2008, 16:33
Der Iran wird wohl eher religionsfanatisierte, durchgedrehte usraölische Politiker ernstnehmen die mit dem Atomknopf spielen.......Der Iran wird sich logischerweise darauf vorbereiten, genauso heimtückisch überfallen zu werden wie sein westlicher Nachbarstaat
Das hat er bereits, hätte der Iran keine atomwaffen wären die bushkrieger längst über den iran hergefallen! Nur Atomwaffen sichern die Souverenität des Irans! Traurig aber wahr!
Pascal_1984
16.06.2008, 16:37
und auch diesesmal ist es wieder absolut gerechtfertigt. :]
Denn weder brauchen wir Senfgas-Ali, Saddam oder seinen Stab, noch die Mullahs.
Hast du denn kein mitleid mit der amerikanischen Waffen- und Chemieindustrie die all das an Saddam geliefert hat - zur Friedenssicherung versteht sich :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
FranzKonz
16.06.2008, 16:41
Du akzeptierst Schecks von jemandem, dessen Konto gepfändet ist? :rolleyes: Also, ich nicht.
Genau einen. Dann weiß ich es. :D
Marathon
16.06.2008, 16:42
Wegen Israel ist eine Dritte Weltkrieg nicht nötig den wir Plätten unsere Feinden ganz ohne Hilfe!:hihi: :hihi:
Ein einziger Treffer einer pakistanischen oder iranischen Kernwaffe und Israel hat den Krieg verloren, selbst wenn Israel alle seine eigenen Kernwaffen dann noch einsetzen würde.
Israel ist nämlich verdammt klein, da gibt es keine Rückzugsräume wie etwa in Russland oder in China.
Marathon
16.06.2008, 16:43
Da hast Du was falsch verstanden - Man droht an:
"The UK prime minister said he wanted to maintain a dialogue with Tehran, but if Iran ignores UN resolutions then sanctions would be intensified.
Da sieht man schön die Doppelmoral, denn die Verstöße Israels gegen UN Resolutionen werden nicht derart sanktioniert.
Esreicht!
16.06.2008, 16:45
Soeben im Radio : GB hat die Guthaben von Iran eingefroren !!!
Vermutlich konnten die überschuldeten Banken so auf die Schnelle keine Kredite zur Auszahlung auftreiben:))
Da hast Du was falsch verstanden - Man droht an:
"The UK prime minister said he wanted to maintain a dialogue with Tehran, but if Iran ignores UN resolutions then sanctions would be intensified.
Europe would take action to freeze overseas assets of Iran's biggest bank and impose new oil and gas sanctions. "
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/7456081.stm
EDIT: Brown hat die Guthaben einer Bank eingefohren - ich muss mal zur Kensington High Street. fahren, ob da jetzt Polisten vor der Bank stehen.
Ich tippe mal auf die Northern Rock Bank:D
kd
Rheinlaender
16.06.2008, 16:48
Ich tippe mal auf die Northern Rock Bank:D
Die iran. Melli Bank, um die es geht, hat in der Kensington High Street eine Filliale - gleichgegenueber Marks & Spenser.
Pascal_1984
16.06.2008, 17:39
Wegen Israel ist eine Dritte Weltkrieg nicht nötig den wir Plätten unsere Feinden ganz ohne Hilfe!:hihi: :hihi:
Lachhaft, ohne US Hilfe wäre Israel niemals so groß geworden!
Ein einziger Treffer einer pakistanischen oder iranischen Kernwaffe und Israel hat den Krieg verloren, selbst wenn Israel alle seine eigenen Kernwaffen dann noch einsetzen würde.
Israel ist nämlich verdammt klein, da gibt es keine Rückzugsräume wie etwa in Russland oder in China.
Genau deshalb wird nie eine muslimische A-Waffe Israel erreichen. Weder pakistanische noch iranische. Die iranischen wird's nie geben. :cool2:
Und wenn es Pakistan wissen wollte, wirds Pakistan auch nichtmehr geben. So groß kann Pakistan garnicht sein. ;)
klartext
16.06.2008, 18:22
Lachhaft, ohne US Hilfe wäre Israel niemals so groß geworden!
Der Traum unserer Rechtsdreher, Schulter an Schulter mit dem Maullahregime des Iran gegen den Westen, wird nicht real stattfinden. Eine iranische A-Bombe wird es nicht geben. Die Erfahrung musste schon Saddam bei seinem eigenen Versuch machen.
Jeder, der das bestehende Gleichgewicht im Nahen Osten bedroht, wird zurechtgestutzt. Dies liegt auch im Interessen unseres Landes.
Da fürchten sich die Gutmenschen immer davor es könnte eine rechte Partei ähnlich der NSDAP in D. wieder aufleben und einen Weltkrieg vom Zaune brechen.
Aber wer ist den in Wirklichkeit Branntstifter eines eventuelllen . 3 WK Atomweltkrieg?
Usrael wohl eher als die pösen Nazis.
Verstehe das wer wolle.
klartext
16.06.2008, 18:35
Da fürchten sich die Gutmenschen immer davor es könnte eine rechte Partei ähnlich der NSDAP in D. wieder aufleben und einen Weltkrieg vom Zaune brechen.
Aber wer ist den in Wirklichkeit Branntstifter eines eventuelllen . 3 WK Atomweltkrieg?
Usrael wohl eher als die pösen Nazis.
Verstehe das wer wolle.
Solange die Neonazis ein kleines Häufchen bleiben, ist das tatsächlich kein Problem. Man muss also dafür sorgen, damit sie klein bleiben.
Was soll das Geschwafel von einem Weltkrieg ? Der Irre von Teheran hat keine Verbündeten, die auch nur einen Finger für ihn krumm machen werden. Dieser Querschläger hat keine Freunde, ausser bei NPD-Anhängern versteht sich.
Silencer
16.06.2008, 18:35
Der Krieg gegen Iran ist ethisch absolut gerechtfertigt. Die Mullahs müssen gestürzt werden.
....wenn du damit die Loesung des amerikanischen Oelproblems meinst.:rolleyes: Um was Anderes wird es bei diesem Krieg nicht gehen, dann entscheidet USA ob die Chinesen iranisches Oel bekommen oder nicht.
Pascal_1984
16.06.2008, 18:43
Der Traum unserer Rechtsdreher, Schulter an Schulter mit dem Maullahregime des Iran gegen den Westen, wird nicht real stattfinden. Eine iranische A-Bombe wird es nicht geben. Die Erfahrung musste schon Saddam bei seinem eigenen Versuch machen.
Jeder, der das bestehende Gleichgewicht im Nahen Osten bedroht, wird zurechtgestutzt. Dies liegt auch im Interessen unseres Landes.
Die gibt es längst, wenn es nicht so wäre, wäre der Iran längst von den amis gebombt worden und im bürgerkrieg, genauso wie der irak!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.