Vollständige Version anzeigen : McCain von 11/9 Zweiflern zur Diskussion gebeten
Esreicht!
08.06.2008, 02:50
Hallo
Lawmaker asks McCain to talk with 9/11 theorists
by Matthew Benson - Jun. 3, 2008 10:42 PM
The Arizona Republic
An Arizona state senator is petitioning presumptive GOP presidential nominee John McCain to meet with 9/11 conspiracy theorists, including an adjunct professor from Scottsdale who has been fasting outside McCain's Phoenix office for more than a week.
State Sen. Karen Johnson, a Mesa Republican, delivered a letter to McCain's Senate office Tuesday asking that he sit down with Scottsdale activist Blair Gadsby and a pair of leading members of the 9/11 Truth Movement to consider alternative explanations for the Sept. 11, 2001, attacks and the collapse of the World Trade Center towers. Gadsby's fast outside McCain's Senate office entered its 10th day today.
"There are so many questions left unanswered," said Johnson, who called for a new, independent investigation into the attacks. She has previously been the focus of media attention for her vocal misgivings about the government account of 9/11. Again Tuesday, she said, "There's no explanation - no legitimate explanation - about why those towers and Building 7 came down."
WTC 7 was the third building to collapse at the complex, though it wasn't directly struck by either aircraft.
Gadsby said he'll maintain his office vigil until McCain pledges to sit down with him, Richard Gage, founder of Architects & Engineers for 9/11 Truth, and Steven Jones, a physicist who claims to have done laboratory analysis and found evidence of explosives in the WTC rubble. Their conditions: a pledge of two hours with McCain, plus national media coverage...
http://www.azcentral.com/news/articles/2008/06/03/20080603johnson0604.html
Mal sehen, ob sich McCain der Diskussion stellt....
kd
Hallo
Mal sehen, ob sich McCain der Diskussion stellt....
kd
Ich bin der Auffassung, daß Mr. McCain bei der 9/11 Frage überfordert ist. Solange McCain Vladimir Putin für unsere deutsche Kanzlerin hält und seine Aussage nicht korrigiert, werde ich an seiner Fähigkeit zweifeln, bis 9 geschweige denn bis 11 zählen zu können.
Die arme Sau! Wenn ich mir vorstelle, dass er mit Leuten wie alfredos konfrontiert wird, kann er einem nur leid tun!
Hallo
Mal sehen, ob sich McCain der Diskussion stellt....
kd
Was soll das bringen? Selbst wenn in den Theorien nur ein Fünkchen Wahrheit steckt wird McCain dies genauso wenig wissen.
Pascal_1984
08.06.2008, 07:26
Die arme Sau! Wenn ich mir vorstelle, dass er mit Leuten wie alfredos konfrontiert wird, kann er einem nur leid tun!
Hast du angst das sich mc cain verplaudert ?
Hast du angst das sich mc cain verplaudert ?
Ja - schliesslich bin ich massgeblich an dieser Verschwörung beteiligt und zudem Auftragsschreiber für die republikanische Regierung :rolleyes:
Esreicht!
08.06.2008, 08:50
Ich bin der Auffassung, daß Mr. McCain bei der 9/11 Frage überfordert ist. Solange McCain Vladimir Putin für unsere deutsche Kanzlerin hält und seine Aussage nicht korrigiert, werde ich an seiner Fähigkeit zweifeln, bis 9 geschweige denn bis 11 zählen zu können.
Ebendies sind die Qualifikations-Kriterien zur AIPAC-Marionette;)
Was soll das bringen? Selbst wenn in den Theorien nur ein Fünkchen Wahrheit steckt wird McCain dies genauso wenig wissen.
Immerhin schrieb McCain lt. dem verlinkten Zeitungsartikel (frei übersetzt)
...das Vorwort zu einem im Jahr 2006 erschienen Buch mit dem Titel „9/11-Mythos entlarvt: Warum Verschwörungs-Theorien den Fakten nicht standhalten". Das Buch wurde von den Redakteuren des populären „Mechaniker Magazins" geschrieben. McCain schrieb in seinem Vorwort: „Wir können diese Geschichten nicht länger unbeantwortet lassen. Die 9/11-Verschwörungs-Bewegung nutzt die Wut und die Trauer der Menschen aus und segelt auf hässlichen, unbewiesenen Anschuldigungen von ganz besonderer Boshaftigkeit gegenüber amerikanischen Landsleuten."...
Es dürfte also für McCain doch kein Problem sein, in der erbetenen 2-Stunden-Diskussion mit Übetragung im Fernsehen die "Verschwörungstheoretiker" zu widerlegen. Wäre denn das nicht auch eine gute Wahlwerbung?:rolleyes:
kd
Hallo
Mal sehen, ob sich McCain der Diskussion stellt....
kd
ist doch klar das das nich die Musels waren, das war das internationale Finanzjudentum:)) :)) :))
Pascal_1984
08.06.2008, 10:00
Ja - schliesslich bin ich massgeblich an dieser Verschwörung beteiligt und zudem Auftragsschreiber für die republikanische Regierung :rolleyes:
Zumindest zweiteres glaube ich dir ;)
Es dürfte also für McCain doch kein Problem sein, in der erbetenen 2-Stunden-Diskussion mit Übetragung im Fernsehen die "Verschwörungstheoretiker" zu widerlegen. Wäre denn das nicht auch eine gute Wahlwerbung?:rolleyes:
kd
Viele Amerikaner glauben nicht an die Verschwörungstheorien aber sie glauben daran, dass die Regierung abgehoben ist und ihnen nicht alles erzählt. Deswegen denke ich kann er nur verlieren wenn er sich auf solche Diskussionen einlässt.
borisbaran
08.06.2008, 10:33
McCain hat es nich nötig, diese Verschwörungsidioten zu beachten. Das würde ihnen mehr Aufmerksamkeit in den Medien verschaffen, als sie verdient haben. Er sollte sie mit Ignoranz strafen, das können die am schlechtesten ab.
McCain hat es nich nötig, diese Verschwörungsidioten zu beachten. Das würde ihnen mehr Aufmerksamkeit in den Medien verschaffen, als sie verdient haben. Er sollte sie mit Ignoranz strafen, das können die am schlechtesten ab.
Wo hat sich denn jemand verschworen? Hab ich da was verpaßt?
Idioten gibt es überall, sogar in der Literatur, auch in der Politik, McCain schätzt das. "Ignoranz" finde ich gut, damit wird McCain keine Probleme haben.
McCain hat es nich nötig, diese Verschwörungsidioten zu beachten. Das würde ihnen mehr Aufmerksamkeit in den Medien verschaffen, als sie verdient haben. Er sollte sie mit Ignoranz strafen, das können die am schlechtesten ab.
Das ist absolut korrekt. Diesen Idioten ist völlig egal wie eine solche Diskussion verlaufen würde, alleine die Plattform geboten zu bekommen würden sie als Sieg und Bestätigung feiern.
So nach dem Motto: wozu sollte er mit uns reden wenn er nichts zu verbergen hätte...
Feuerfalter
08.06.2008, 13:06
ist doch klar das das nich die Musels waren, das war das internationale Finanzjudentum:)) :)) :))
Nein das waren zionistische Aliens, die per Gedankenkontrolle den Geist der armen Selbstmordattentäter übernahmen hatten. Die Türme waren Hologrammprojektionen,die von einer zionistischen Enterprise erschaffen wurden. Ziel ist es nun den gesamten nahen Osten in ein einzigstes Israel zu verwandeln. Dort werden die Araber an die Zionmatrix angeschlossen. Die Energie die die Zionisten schließlich von ihnen abzapfen wird dazu benutzt ein Portal zu erschaffen das direkt zur Hölle führt. Dann kann sich endlich wieder Diablo auf die Welt transferien mit seinen Brüdern Bhaal und Mephisto und die Zionsten beherrschen entgültig die gesamte Welt. Nur noch die NPD und der Islam können jetzt noch den zionistsche Weltherrschaftdrang beenden. Nein, Nein zu Selbstmordattentatten sind die Moselms nie fähig gewesen. Es gibt auch Theorien nach denen Terminatoren, in diesen Fall T-1000 Modele , die vom Mossad gebaut wurden die Kontrolle übernohmen haben über die Flugzeuge, und die Türme echt waren such dir was raus.
Nein das waren zionistische Aliens, die per Gedankenkontrolle den Geist der armen Selbstmordattentäter übernahmen hatten. Die Türme waren Hologrammprojektionen,die von einer zionistischen Enterprise erschaffen wurden. Ziel ist es nun den gesamten nahen Osten in ein einzigstes Israel zu verwandeln. Dort werden die Araber an die Zionmatrix angeschlossen. Die Energie die die Zionisten schließlich von ihnen abzapfen wird dazu benutzt ein Portal zu erschaffen das direkt zur Hölle führt. Dann kann sich endlich wieder Diablo auf die Welt transferien mit seinen Brüdern Bhaal und Mephisto und die Zionsten beherrschen entgültig die gesamte Welt. Nur noch die NPD und der Islam können jetzt noch den zionistsche Weltherrschaftdrang beenden. Nein, Nein zu Selbstmordattentatten sind die Moselms nie fähig gewesen. Es gibt auch Theorien nach denen Terminatoren, in diesen Fall T-1000 Modele , die vom Mossad gebaut wurden die Kontrolle übernohmen haben über die Flugzeuge, und die Türme echt waren such dir was raus.
Das ist ja alles noch gar nicht so schlimm.
Schlimm wird's erst wenn sich herausstellt, daß McCain ein Borg ist. Oder Obama. Oder Hillary.
Von Schäuble weiß man's ja schon...
Feuerfalter
08.06.2008, 13:46
Das ist ja alles noch gar nicht so schlimm.
Schlimm wird's erst wenn sich herausstellt, daß McCain ein Borg ist. Oder Obama. Oder Hillary.
Von Schäuble weiß man's ja schon...
Nein McCain ist kein Borg, er ist ein Guaul. Die Zionisten haben nämlich das Stargate geöffnet und stehen jetzt mit ihnen in Verhandlung. Ihr Ziel ist es nun nicht nur den gesamten mittleren Osten sondern, das gesamt Universum zu übernehmen.
Viele Amerikaner glauben nicht an die Verschwörungstheorien aber sie glauben daran, dass die Regierung abgehoben ist und ihnen nicht alles erzählt. Deswegen denke ich kann er nur verlieren wenn er sich auf solche Diskussionen einlässt.
Der müsste mit dem Klammerbeutel gepudert sein sich auf einen solchen Schwachsinn einzulassen.
Nein McCain ist kein Borg, er ist ein Guaul. Die Zionisten haben nämlich das Stargate geöffnet und stehen jetzt mit ihnen in Verhandlung. Ihr Ziel ist es nun nicht nur den gesamten mittleren Osten sondern, das gesamt Universum zu übernehmen.
Naja, manchmal bin ich eben nicht so auf dem laufenden :))
klartext
08.06.2008, 15:30
Hast du angst das sich mc cain verplaudert ?
Der Mann hat sicher Wichtigeres zu tun als sich mit wirren Fanatikern und Psychopathen zu unterhalten. Dafür gibt es Fachleute mit klinischer Ausbildung.
Der Mann hat sicher Wichtigeres zu tun als sich mit wirren Fanatikern und Psychopathen zu unterhalten. Dafür gibt es Fachleute mit klinischer Ausbildung.
Er hat sicher wichtigeres zu tun. Zustimmung. Wie aus engeren Kreisen McCains bekannt wurde, nimmt er gerade inkognito am amerikanischen Politik/Erdkundeunterricht der 2. Sonderschulklasse teil, Thema: "Deutschland, das Land im Herzen Afrikas".
Er hat sicher wichtigeres zu tun. Zustimmung. Wie aus engeren Kreisen McCains bekannt wurde, nimmt er gerade inkognito am amerikanischen Politik/Erdkundeunterricht der 2. Sonderschulklasse teil, Thema: "Deutschland, das Land im Herzen Afrikas".
Hallo Amigo! Schon wieder entlassen?
Pascal_1984
08.06.2008, 17:50
Der Mann hat sicher Wichtigeres zu tun als sich mit wirren Fanatikern und Psychopathen zu unterhalten. Dafür gibt es Fachleute mit klinischer Ausbildung.
Ach mc cain unterhält sich nicht mehr mit bush - hmm vielleicht besser für ihm wenn er die wahl gewinnen will
Zumindest zweiteres glaube ich dir ;)
Tja, soll Leute geben die ihr Fähnchen nach dem Wind hängen - wie's hier in Deutschland massenweise der Fall ist - gibt aber auch noch andere mit Rückgrat, die zu ihrer politischen Überzeugung stehen, und auch den Mund aufmachen!
Hallo Amigo! Schon wieder entlassen?
Wie soll ich mich denn fristlos entlassen?
Ich könnte höchstens meine Ziele entlassen, denen schulde ich aber noch mein Leben.
haihunter
09.06.2008, 17:40
Hallo
Mal sehen, ob sich McCain der Diskussion stellt....
kd
Warum sollte er sich mit Verschwörunsdeppen treffen? was bei 9/11 passiert ist, ist ja klar, und was die CIA unter den Teppich kehren will, ihre eigenen Versäumnisse und Pannen im Vorfeld der Terroranschläge, das wird Mc Cain in einer Position wohl schon wissen. Was also sollte es da noch zu diskutieren geben?
Warum sollte er sich mit Verschwörunsdeppen treffen? was bei 9/11 passiert ist, ist ja klar, und was die CIA unter den Teppich kehren will, ihre eigenen Versäumnisse und Pannen im Vorfeld der Terroranschläge, das wird Mc Cain in einer Position wohl schon wissen. Was also sollte es da noch zu diskutieren geben?
Bei wieviel Grad Stahl anfängt zu schmelzen selbstverständlich :rolleyes:
haihunter
10.06.2008, 12:52
Bei wieviel Grad Stahl anfängt zu schmelzen selbstverständlich :rolleyes:
Yep! Das wäre natürlich noch ein sehr sinnvolles Diskussionsthema. :D
Hallo
Mal sehen, ob sich McCain der Diskussion stellt....
kd
Warum sollte er Politikkasper oder Verschwörungsfuzzis, die anderen Schwachköpfen mit ihren Verschwörungsbüchern das sauer verdiente Geld aus der Tasche ziehen, eine Plattform bieten?
Marathon
10.06.2008, 14:03
Warum sollte er sich mit Verschwörunsdeppen treffen? was bei 9/11 passiert ist, ist ja klar, und was die CIA unter den Teppich kehren will, ihre eigenen Versäumnisse und Pannen im Vorfeld der Terroranschläge, das wird Mc Cain in einer Position wohl schon wissen. Was also sollte es da noch zu diskutieren geben?
Dass es Pannen gegeben hat ist lediglich eine Behauptung.
Es könnte sich auch um bewusstes Wegschauen oder sogar aktive Unterstützung gehandelt haben.
Erkläre mal, wieso Khalid al Midhar ein Flugzeug besteigen konnte, obwohl es ein bekannter Terrorist war.
Erkläre mal, wieso das Treffen in Malaysia auf Wunsch der CIA vom dortigen Geheimdienst beobachtet worden ist, die Mitglieder des Treffens sich aber danach vollkommen frei bewegen konnten.
Erkläre mal, was die CIA mit den Informationen machte, die sie vom deutschen Verfassungschutz im Zuge der Operation Zartheit erhalten hatte.
Was machten die ausländischen Agenten bei al Kaida? Mubarak und Rashid Dostum haben bereits zugegeben, dass sie Agenten zur al Kaida geschickt hatten und Informationen erhielten. Mubarak sagte, dass seine Agenten teilweise auch von den USA benutzt worden sind und Rashid Dostum gab seine Informationen an den usbekischen und Russischen Geheimdinest weiter. Letzterer wiederum gab seine Erkenntnisse an die CIA weiter, wie Putin persönlich in einem Interview bestätigt hatte.
Die CIA hingegen stellt sich total ahnungslos und stellt die Schutzbehauptung auf, es habe halt Pannen gegeben.
Zudem sind mittlerweile mehrere Fehler im offiziellen 9/11-Commission-Report aufgedeckt worden, weil die Angaben den Unterlagen des FBI widersprechen.
Kommissionsmitglieder beschwerten sich kürzlich erst, dass ihnen wichtige Informationen vorenthalten worden waren, etwa die Videoaufzeichnungen der CIA-Verhöre. Die CIA wurde beschuldigt, die Untersuchung bewusst behindert zu haben.
Aber das kann man natürlich alles schön ins Lächerliche ziehen, weil bewusst abstruse Verschwörungstheorien gestreut worden sind. Werden ein paar davon widerlegt, dann glaubt Otto-Normal, dass alle möglichen Theorien ebenfalls totaler Müll sind, was aber keineswegs der Fall ist. Übrigens waren es TV-Sender wie CNN, die zuerst diese Verschwörungstheorien streuten, etwa die mit dem geschmolzenen Stahl.
klartext
10.06.2008, 14:12
Ach mc cain unterhält sich nicht mehr mit bush - hmm vielleicht besser für ihm wenn er die wahl gewinnen will
Dass gerade Rechtsdreher jede Gelegenheit nutzen, um ihren Lieblingsfeind zu diffamieren, verwundert nicht. Da kann der Unsinn, der in dieser Absicht verzapft wird, gar nicht gross genug sein.
Gäbe es die Juden und die USA nicht, man müsste sie für unsere Rechtsaussen eigens erfinden, damit sie sich in einem Feindbild suhlen können. Dass dabei der gesunde Menschenverstand auf der Strecke bleibt, ist nur natürlich.
Fanatismus und Verstand haben sich noch immer gegenseitig ausgeschlossen.
Diesen uralten Ladenhüter auch noch zum Thema des Tages zu machen, ist sicher ein Witz.
haihunter
11.06.2008, 12:44
Dass es Pannen gegeben hat ist lediglich eine Behauptung.
Nein, das sind keine Behauptungen. Pannen gab es! Wenn Du Dich weniger mit abstrusen Verschwörungstheorien beschäftigen würdest und mehr mit sachlichen Berichten, dann wüßtest Du das.
Es könnte sich auch um bewusstes Wegschauen oder sogar aktive Unterstützung gehandelt haben.
Das hier ist jetzt völlig absurd und nichts als reine Spekulation, wie auch schon die von Dir gewählte Zeitform des Konjunktiv belegt. Darüber hinaus braucht man ja auch nur mal das Hirn einschalten und nach einem Motiv suchen, weshalb die USA es hätten zulassen sollen, das WTC in die Luft zu jagen. Da gibt es nämlich nicht einen stichhaltigen! Hätte Bush Afghanistan angreifen wollen, hätte er das jederzeit tun können. Clinton hatte ja auch schon mal Raketen auf Terrorcamps dort abfeuern lassen. Grund genug für einen Angriff hätte es auch ohne das WTC-Attentat gegeben.
Erkläre mal, wieso Khalid al Midhar ein Flugzeug besteigen konnte, obwohl es ein bekannter Terrorist war.
Erkläre mal, wieso das Treffen in Malaysia auf Wunsch der CIA vom dortigen Geheimdienst beobachtet worden ist, die Mitglieder des Treffens sich aber danach vollkommen frei bewegen konnten.
Erkläre mal, was die CIA mit den Informationen machte, die sie vom deutschen Verfassungschutz im Zuge der Operation Zartheit erhalten hatte.
Was machten die ausländischen Agenten bei al Kaida? Mubarak und Rashid Dostum haben bereits zugegeben, dass sie Agenten zur al Kaida geschickt hatten und Informationen erhielten. Mubarak sagte, dass seine Agenten teilweise auch von den USA benutzt worden sind und Rashid Dostum gab seine Informationen an den usbekischen und Russischen Geheimdinest weiter. Letzterer wiederum gab seine Erkenntnisse an die CIA weiter, wie Putin persönlich in einem Interview bestätigt hatte.
Die CIA hingegen stellt sich total ahnungslos und stellt die Schutzbehauptung auf, es habe halt Pannen gegeben.
Zudem sind mittlerweile mehrere Fehler im offiziellen 9/11-Commission-Report aufgedeckt worden, weil die Angaben den Unterlagen des FBI widersprechen.
Kommissionsmitglieder beschwerten sich kürzlich erst, dass ihnen wichtige Informationen vorenthalten worden waren, etwa die Videoaufzeichnungen der CIA-Verhöre. Die CIA wurde beschuldigt, die Untersuchung bewusst behindert zu haben.
Aber das kann man natürlich alles schön ins Lächerliche ziehen, weil bewusst abstruse Verschwörungstheorien gestreut worden sind. Werden ein paar davon widerlegt, dann glaubt Otto-Normal, dass alle möglichen Theorien ebenfalls totaler Müll sind, was aber keineswegs der Fall ist. Übrigens waren es TV-Sender wie CNN, die zuerst diese Verschwörungstheorien streuten, etwa die mit dem geschmolzenen Stahl.
Das alles, sollte es zutreffen, fällt ja nun mal unter die Kategorie "Pannen" und "Versäumnisse"! Es ist absolut klar, daß jede Menge Fehler passiert sind. Die sollen jetzt unter den Tisch gekehrt werden. Das ist die einzige Verschwörung, die es tatsächlich gibt.
haihunter
11.06.2008, 13:27
Diesen uralten Ladenhüter auch noch zum Thema des Tages zu machen, ist sicher ein Witz.
Genau! Die Mods sollten das Thema verschieben. Am besten ins Spam-Forum. da gehörts nämlich hin.
Marathon
11.06.2008, 13:53
Nein, das sind keine Behauptungen. Pannen gab es! Wenn Du Dich weniger mit abstrusen Verschwörungstheorien beschäftigen würdest und mehr mit sachlichen Berichten, dann wüßtest Du das.
Bist du wirklich so naiv?
Der mögliche Tatverdächtige schreibt sich seine Alibis selber?
Warum hat NORAD seine Aussagen mehrmals geändert?
Das hier ist jetzt völlig absurd und nichts als reine Spekulation, wie auch schon die von Dir gewählte Zeitform des Konjunktiv belegt. Darüber hinaus braucht man ja auch nur mal das Hirn einschalten und nach einem Motiv suchen, weshalb die USA es hätten zulassen sollen, das WTC in die Luft zu jagen. Da gibt es nämlich nicht einen stichhaltigen! Hätte Bush Afghanistan angreifen wollen, hätte er das jederzeit tun können.
Die möglichen Motive sind doch klar:
Ersatzfeind für die nicht mehr vorhandene Sowjetunion, um die Rüstungsausgaben nicht verringern zu müssen.
Es geht nicht nur um Afghanistan oder den Irak, sondern es geht um die Sicherung der Vormachtstellung und die Weltherrschaft, genau so, wie es auch im PNAC drin steht.
Das alles, sollte es zutreffen, fällt ja nun mal unter die Kategorie "Pannen" und "Versäumnisse"! Es ist absolut klar, daß jede Menge Fehler passiert sind. Die sollen jetzt unter den Tisch gekehrt werden. Das ist die einzige Verschwörung, die es tatsächlich gibt.
Ich sehe da kein Argument.
Wie erklärst du dir, dass die Attentäter erst jahrelang durch verschiedene Geheimdienste beobachtet wurden und dann trotzdem Flugzeuge benutzen konnten? Warum hat die CIA das FBI nicht rechtzeitig informiert?
DoMonRai
11.06.2008, 14:27
Na, zum Glück gibt es hier keine rechten/liberalen Verschwörungstheoretiker. Diese glauben nämlich, dass der elfte September vom Council on Foreign Realations als iniziierender Schritt zur Errichtung einer sozialistischen neuen Weltordnung fingiert wurde. :D
Die Gesellschaft wird von verschiedener Seite mit Argwohn betrachtet. In einigen rechten Kreisen wie zum Beispiel der John Birch Society steht das CFR im Zentrum von Verschwörungstheorien, die nachweisen wollen, dass hinter seiner Arbeit wahlweise der Kommunismus, das Streben nach einer neuen Weltordnung oder die Illuminaten stehen würden.
Quelle: Wikipedia
Esreicht!
11.06.2008, 14:31
Genau! Die Mods sollten das Thema verschieben. Am besten ins Spam-Forum. da gehörts nämlich hin.
Wenn hier einer spamt, bist Du es doch mit Deinen inhaltsleeren Kommentaren. Hinter Richard Gage stehen Tausende von Fachleuten unterschiedlichster Disziplinen. Hier der Vortrag (video) von Gage:
US-Architekten: Vorbereiteter Sprengstoff brachte WTC zum Einsturzonlineredaktion - Sechs Jahre nach dem Terroranschlag auf die Twin Tower in Manhattan haben 130 Ingenieure und Architekten eine sensationelle Version der Ursache der Tragödie geäußert.
Nach ihrer Überzeugung war der Einsturz der beiden Wolkenkratzer des World Trade Center eine „vorbereitete Demontage“ gewesen, für die Sprengstoff verwendet wurde, und nicht, wie von der US-Regierung und deren Ermittler behauptet, eine direkte Folge der Selbstmordattacke der Terroristen.
Eigenartig! Ein solchen Eindruck hatten Millionen von Menschen weltweit und zwar schon 2001 unmittelbar nach den Anschlägen. Dass sich nun nach 6 Jahren 130 selbsternannte Experten in den USA zu Wort melden, entbehrt nicht einer gewissen tragischen Komik.
Der Hauptinitiator der Botschaft, Richard Gage, Mitglied des amerikanischen Architekten-Instituts, stellte fest: „Wir kommen zu einem furchtbaren Schluss: Die US-Regierung könnte beim Terrorakt ‚Regie geführt’ haben.“...
http://oraclesyndicate.twoday.net/stories/4255825/
Sieh Dir das Video an oder lies aus dem Vortrag, gibt jede Menge Seiten und dann erklär mal, wie das WTC 7 ohne Flugzeugeinschlag wie ein gesprengter Schornstein in sich zusammenfallen konnte...
kd
haihunter
11.06.2008, 16:33
Wenn hier einer spamt, bist Du es doch mit Deinen inhaltsleeren Kommentaren. Hinter Richard Gage stehen Tausende von Fachleuten unterschiedlichster Disziplinen. Hier der Vortrag (video) von Gage:
Sieh Dir das Video an oder lies aus dem Vortrag, gibt jede Menge Seiten und dann erklär mal, wie das WTC 7 ohne Flugzeugeinschlag wie ein gesprengter Schornstein in sich zusammenfallen konnte...
kd
Das sind ja mal wieder hervorragende Quellen, die Du da bringst! :hihi: Oraclesyndicate. Nomen est omen! :)) :)) Sehr seriös! :lach: Genau deshalb sollte man diesen Quatsch möglichst schnell im Spam-Forum entsorgen. :))
Dieses Thema wurde ausreichend erörtert. Nicht meine Schuld, wenn faktenresistente Verschwörungstrottel wie Du die nicht wahr haben wollen und in ihrem antiamerikanischen, rechtsextremen Wahn hinter jedem Busch die böse CIA vermuten. :))
haihunter
11.06.2008, 16:42
Bist du wirklich so naiv?
Der mögliche Tatverdächtige schreibt sich seine Alibis selber?
Warum hat NORAD seine Aussagen mehrmals geändert?
Die möglichen Motive sind doch klar:
Ersatzfeind für die nicht mehr vorhandene Sowjetunion, um die Rüstungsausgaben nicht verringern zu müssen.
Es geht nicht nur um Afghanistan oder den Irak, sondern es geht um die Sicherung der Vormachtstellung und die Weltherrschaft, genau so, wie es auch im PNAC drin steht.
Ich sehe da kein Argument.
Wie erklärst du dir, dass die Attentäter erst jahrelang durch verschiedene Geheimdienste beobachtet wurden und dann trotzdem Flugzeuge benutzen konnten? Warum hat die CIA das FBI nicht rechtzeitig informiert?
Man braucht auf diesen Quatsch eigentlich keine Antwort mehr zu geben. In den diversen Strängen wurde das Thema ausdiskutiert und aufgezeigt, daß jegliche Verschwörungstheorie völliger Humbug ist. Wenn Du an Hexen oder an den Weihnachtsmann glauben willst, dann darfst Du das aber selbstverständlich auch.
Nein, das sind keine Behauptungen. Pannen gab es! Wenn Du Dich weniger mit abstrusen Verschwörungstheorien beschäftigen würdest und mehr mit sachlichen Berichten, dann wüßtest Du das.
Das hier ist jetzt völlig absurd und nichts als reine Spekulation, wie auch schon die von Dir gewählte Zeitform des Konjunktiv belegt. Darüber hinaus braucht man ja auch nur mal das Hirn einschalten und nach einem Motiv suchen, weshalb die USA es hätten zulassen sollen, das WTC in die Luft zu jagen. Da gibt es nämlich nicht einen stichhaltigen! Hätte Bush Afghanistan angreifen wollen, hätte er das jederzeit tun können. Clinton hatte ja auch schon mal Raketen auf Terrorcamps dort abfeuern lassen. Grund genug für einen Angriff hätte es auch ohne das WTC-Attentat gegeben.
Das alles, sollte es zutreffen, fällt ja nun mal unter die Kategorie "Pannen" und "Versäumnisse"! Es ist absolut klar, daß jede Menge Fehler passiert sind. Die sollen jetzt unter den Tisch gekehrt werden. Das ist die einzige Verschwörung, die es tatsächlich gibt.
Selbstverständlich ist das der einzige Grund - aber man kann doch immer noch so schön in den Erbsen suchen und sich wichtig machen. Das ist die einzige Motivation, die Verschwöriker treibt - einmal den grossen Gewinn machen und der Welt zeigen, was man für ein toller und intelligenter Hecht ist, der es als einziger geschafft hat, eine Riiiieeeesenverschwörung aufzudecken. Sollte das nicht gleich klappen, sichert es einem zumindest in der Zwischenzeit die Aufmerksamkeit von anderen Intelligenzbefreiten.
Die meisten ihrer Sätze fangen mit "erkläre mir mal wieso" an - warum eigentlich? Sie sind doch so schlau, dass sie es sich selbst erklären können, denn sie lassen absolut jede Argumentation der Gegenseite ausser acht :hihi:
Marathon
11.06.2008, 17:31
Man braucht auf diesen Quatsch eigentlich keine Antwort mehr zu geben. In den diversen Strängen wurde das Thema ausdiskutiert und aufgezeigt, daß jegliche Verschwörungstheorie völliger Humbug ist. Wenn Du an Hexen oder an den Weihnachtsmann glauben willst, dann darfst Du das aber selbstverständlich auch.
Du und andere haben die offenen Fragen immer noch nicht beantwortet.
Du und andere haben die offenen Fragen immer noch nicht beantwortet.
es gibt keine offenen Fragen mehr - und schon gar keine die nicht endlos widergekäut wurden. Eure Verschwörungstheorien sind nur noch eins - extrem nervig!
Marathon
11.06.2008, 19:00
es gibt keine offenen Fragen mehr - und schon gar keine die nicht endlos widergekäut wurden. Eure Verschwörungstheorien sind nur noch eins - extrem nervig!
Damit zeigst du nur, dass du absolut null Ahnung von dem Thema hast.
Sowas wie "eure" Verschwörungstheorien gibt es eigentlich gar nicht, da nicht jeder an dieselben Theorien glaubt und weil die offizielle Version selber nur eine Verschwörungstheorie ist.
Verrate uns doch mal, wer die Anthrax-Anschläge durchgeführt hat oder wo sich Osama bin Laden aufhält oder warum die CIA die Ermittlungen behindert hat oder warum NORAD seine Version mehrmals geändert hat oder warum man sich die Aufzeichnungen des Cockpit-Voice-Recorders der UA93 nicht selber anhören darf oder warum Filmaufnahmen oder Fotoaufnahmen oder Audioaufnahmen während der Militärgerichtsverfahren gegen Khalid Scheich Mohammed strikt untersagt sind.
Damit zeigst du nur, dass du absolut null Ahnung von dem Thema hast.
Sowas wie "eure" Verschwörungstheorien gibt es eigentlich gar nicht, da nicht jeder an dieselben Theorien glaubt und weil die offizielle Version selber nur eine Verschwörungstheorie ist.
Verrate uns doch mal, wer die Anthrax-Anschläge durchgeführt hat oder wo sich Osama bin Laden aufhält oder warum die CIA die Ermittlungen behindert hat oder warum NORAD seine Version mehrmals geändert hat oder warum man sich die Aufzeichnungen des Cockpit-Voice-Recorders der UA93 nicht selber anhören darf oder warum Filmaufnahmen oder Fotoaufnahmen oder Audioaufnahmen während der Militärgerichtsverfahren gegen Khalid Scheich Mohammed strikt untersagt sind.
Was genau hast Du daran jetzt nicht verstanden - ständiges Widerkäuen oder extrem nervig? Mit solchen Diskussionen die sich in Endlosspiralen um immer wieder denselben kruden Verschwörer-Mist drehen, verschwende ich nicht mehr meine Zeit - Punkt! Das war vielleicht anfangs mal ganz witzig, aber jetztist es so ausgelutscht, dass es kein Mensch mehr hören kann!
Marathon
11.06.2008, 19:31
Was genau hast Du daran jetzt nicht verstanden - ständiges Widerkäuen oder extrem nervig? Mit solchen Diskussionen die sich in Endlosspiralen um immer wieder denselben kruden Verschwörer-Mist drehen, verschwende ich nicht mehr meine Zeit - Punkt! Das war vielleicht anfangs mal ganz witzig, aber jetztist es so ausgelutscht, dass es kein Mensch mehr hören kann!
Siehst du, du kannst nicht eine einzige der offenen Fragen beantworten und reagierst deshalb hysterisch, nur um dir nicht selber eingestehen zu müssen, dass du eventuell falsch liegen könntest.
Neben den offenen Fragen wurden bereits klare Fehler im 9/11-Report nachgewiesen, denn der widerspricht in manchen Punkten den FBI-Dokumenten. Allerdings hätte es den 9/11-Report auch gar nicht erst gegeben, wenn die Witwen einiger Ermordeter nicht nachdrücklich eine offizielle Untersuchung gefordert hätten. Die US-Regierung hat so eine Untersuchung nämlich verhindern wollen.
Wie kommst du eigentlich dazu, gerade der US-Regierung alles zu glauben, obwohl alleine beim Irak-Krieg 935 Lügen nachgewiesen worden sind?
Das sind notorische Lügner, die dringend einen Ersatzfeind brauchten und sich deshalb moslemischer Terroristen bedienten, um die Anschläge durchzuführen.
Das heißt natürlich keineswegs, dass es keinen islamisch motivierten Terrorismus gibt, sondern es bedeutet, dass vermutlich jemand zusätzlich eine Terrorzelle aufgebaut hat und dann unter dem Deckmantel des islamischen Terrors eine Kommandooperation durchgeführt hat, um westlichen Interessen zu dienen.
Die Attentäter sind zweiffellos trotzdem schuldig, weil sie die Tat durchführten, aber sie waren eben nur das letzte Glied in der Kette.
Siehst du, du kannst nicht eine einzige der offenen Fragen beantworten und reagierst deshalb hysterisch, nur um dir nicht selber eingestehen zu müssen, dass du eventuell falsch liegen könntest.
Neben den offenen Fragen wurden bereits klare Fehler im 9/11-Report nachgewiesen, denn der widerspricht in manchen Punkten den FBI-Dokumenten. Allerdings hätte es den 9/11-Report auch gar nicht erst gegeben, wenn die Witwen einiger Ermordeter nicht nachdrücklich eine offizielle Untersuchung gefordert hätten. Die US-Regierung hat so eine Untersuchung nämlich verhindern wollen.
Wie kommst du eigentlich dazu, gerade der US-Regierung alles zu glauben, obwohl alleine beim Irak-Krieg 935 Lügen nachgewiesen worden sind?
Das sind notorische Lügner, die dringend einen Ersatzfeind brauchten und sich deshalb moslemischer Terroristen bedienten, um die Anschläge durchzuführen.
Das heißt natürlich keineswegs, dass es keinen islamisch motivierten Terrorismus gibt, sondern es bedeutet, dass vermutlich jemand zusätzlich eine Terrorzelle aufgebaut hat und dann unter dem Deckmantel des islamischen Terrors eine Kommandooperation durchgeführt hat, um westlichen Interessen zu dienen.
Die Attentäter sind zweiffellos trotzdem schuldig, weil sie die Tat durchführten, aber sie waren eben nur das letzte Glied in der Kette.
Du verkennst hier etwas - ich will sie nicht beantworten, weil mir das Thema zum Hals raushängt!
Marathon
11.06.2008, 19:49
Du verkennst hier etwas - ich will sie nicht beantworten, weil mir das Thema zum Hals raushängt!
Dann lies halt nicht mit. Es zwingt dich doch niemand, hier zu lesen oder gar zu antworten.
Aber seien wir mal ehrlich:
Selbst wenn du WOLLTEST, dann könntest du die Fragen gar nicht beantworten, oder hält du dich für schlauer als das FBI oder mehrere Geheimdienste, die ebenfalls noch keinen Täter im Anthrax-Fall präsentieren konnten?
Misteredd
11.06.2008, 19:49
Selbstverständlich ist das der einzige Grund - aber man kann doch immer noch so schön in den Erbsen suchen und sich wichtig machen. Das ist die einzige Motivation, die Verschwöriker treibt - einmal den grossen Gewinn machen und der Welt zeigen, was man für ein toller und intelligenter Hecht ist, der es als einziger geschafft hat, eine Riiiieeeesenverschwörung aufzudecken. Sollte das nicht gleich klappen, sichert es einem zumindest in der Zwischenzeit die Aufmerksamkeit von anderen Intelligenzbefreiten.
Die meisten ihrer Sätze fangen mit "erkläre mir mal wieso" an - warum eigentlich? Sie sind doch so schlau, dass sie es sich selbst erklären können, denn sie lassen absolut jede Argumentation der Gegenseite ausser acht :hihi:
Warum ??
Just kidding! :ohno::2faces:
Dann lies halt nicht mit. Es zwingt dich doch niemand, hier zu lesen oder gar zu antworten.
Ich antworte auf die Beiträge auf die ich antworten will :D
haihunter
12.06.2008, 11:12
es gibt keine offenen Fragen mehr - und schon gar keine die nicht endlos widergekäut wurden. Eure Verschwörungstheorien sind nur noch eins - extrem nervig!
So ist es! Dieser Beitrag trifft den Punkt haargenau! Aber es gibt halt immer Leute, die an Hexen, Geister und UFO's glauben wollen. Lassen wir ihnen halt ihre Märchen! :))
Marathon
12.06.2008, 12:50
So ist es! Dieser Beitrag trifft den Punkt haargenau! Aber es gibt halt immer Leute, die an Hexen, Geister und UFO's glauben wollen. Lassen wir ihnen halt ihre Märchen! :))
Auch du machst dich lächerlich, wenn du nicht eingestehen kannst, dass es nunmal sehr wohl noch einige offene Fragen gibt, deren Beantwortung auch eine ganz andere Geschichte ergeben können:
Verrate uns doch mal, wer die Anthrax-Anschläge durchgeführt hat oder wo sich Osama bin Laden aufhält oder warum die CIA die Ermittlungen behindert hat oder warum NORAD seine Version mehrmals geändert hat oder warum man sich die Aufzeichnungen des Cockpit-Voice-Recorders der UA93 nicht selber anhören darf oder warum Filmaufnahmen oder Fotoaufnahmen oder Audioaufnahmen während der Militärgerichtsverfahren gegen Khalid Scheich Mohammed strikt untersagt sind.
Auch du machst dich lächerlich, wenn du nicht eingestehen kannst, dass es nunmal sehr wohl noch einige offene Fragen gibt, deren Beantwortung auch eine ganz andere Geschichte ergeben können:
Verrate uns doch mal, wer die Anthrax-Anschläge durchgeführt hat oder wo sich Osama bin Laden aufhält oder warum die CIA die Ermittlungen behindert hat oder warum NORAD seine Version mehrmals geändert hat oder warum man sich die Aufzeichnungen des Cockpit-Voice-Recorders der UA93 nicht selber anhören darf oder warum Filmaufnahmen oder Fotoaufnahmen oder Audioaufnahmen während der Militärgerichtsverfahren gegen Khalid Scheich Mohammed strikt untersagt sind.
Verrate mir doch mal, warum Du anderer Leute Willen um's Verrecken nicht akzeptieren kannst?
Hier kannste aber gerne unter Deinesgleichen weiter diskutieren (ich bin ja gerne behilflich)
http://www.politikforen.net/showthread.php?t=58869
http://www.politikforen.net/showthread.php?p=2089697#post2089697
Alfredos
16.06.2008, 14:24
ist doch klar das das nich die Musels waren, das war das internationale Finanzjudentum:)) :)) :))
Was das war nicht der Yeti oder wie heißt er jetzt Osama. Der Große, der nie zu fassen ist und nur große Spuren hinterläßt. Es ist amüsant, dass es immer noch solche Leute gibt, die Ihre Naivität mit Ironie vertuschen wollen.
Alfredos
16.06.2008, 14:25
Ja - schliesslich bin ich massgeblich an dieser Verschwörung beteiligt und zudem Auftragsschreiber für die republikanische Regierung :rolleyes:
An welcher? Surprise, Lihop oder Mihop?
Alfredos
16.06.2008, 14:27
Viele Amerikaner glauben nicht an die Verschwörungstheorien aber sie glauben daran, dass die Regierung abgehoben ist und ihnen nicht alles erzählt. Deswegen denke ich kann er nur verlieren wenn er sich auf solche Diskussionen einlässt.
In einigen Ländern werden alle Versionen als Verschwörungstheorie eingestuft. Also welche meinst Du?
Alfredos
16.06.2008, 14:27
McCain hat es nich nötig, diese Verschwörungsidioten zu beachten. Das würde ihnen mehr Aufmerksamkeit in den Medien verschaffen, als sie verdient haben. Er sollte sie mit Ignoranz strafen, das können die am schlechtesten ab.
Genau, wie Stalin damals.
borisbaran
16.06.2008, 14:28
In einigen Ländern werden alle Versionen als Verschwörungstheorie eingestuft. Also welche meinst Du?
Ja, von solchen Spinnern wie dir, die es nicht ertragen können, dass die USA nicht für alles Unheil der Welt verantwortlich ist...
Alfredos
16.06.2008, 14:32
Warum sollte er sich mit Verschwörunsdeppen treffen? was bei 9/11 passiert ist, ist ja klar, und was die CIA unter den Teppich kehren will, ihre eigenen Versäumnisse und Pannen im Vorfeld der Terroranschläge, das wird Mc Cain in einer Position wohl schon wissen. Was also sollte es da noch zu diskutieren geben?
Genau. Immer wieder diese Surprise- Verschwörungsdeppen.
Alfredos
16.06.2008, 14:35
Bei wieviel Grad Stahl anfängt zu schmelzen selbstverständlich :rolleyes:
Wenn Bush sagt, bei Minusgrad, dann müsst ihr es natürlich glauben. Alles andere sind dann nur noch Verschwörungstheorien.
borisbaran
16.06.2008, 14:42
Wenn Bush sagt, bei Minusgrad, dann müsst ihr es natürlich glauben. Alles andere sind dann nur noch Verschwörungstheorien.
Das mit den Minusgraden hast du dir gerade aus dem :moon: geholt...
Hallo
Mal sehen, ob sich McCain der Diskussion stellt....
kd.Doppelt
Hallo
Mal sehen, ob sich McCain der Diskussion stellt....
kdIch denke nicht Mc Cain sollte hingehen sondern ein gute Psychater.
Alfredos
16.06.2008, 19:19
Ja, von solchen Spinnern wie dir, die es nicht ertragen können, dass die USA nicht für alles Unheil der Welt verantwortlich ist...
Stimmt. Für die Erdrutsche und Erdbeben wohl kaum. Aber für Ereignisse die plötzlich sehr willkommen eintreten und wo sie es selber koordinieren können, sehr wahrscheinlich doch.
Alfredos
16.06.2008, 19:21
Das mit den Minusgraden hast du dir gerade aus dem :moon: geholt...
Deine grandiosen Argumente sind immer wieder ergreifen. Wenigstens weiß jetzt jeder auf welchen Humor Du stehst und der ist nicht gerade sauber.
Alfredos
16.06.2008, 19:24
Ich denke nicht Mc Cain sollte hingehen sondern ein gute Psychater.
Genau wie im Ostkommunismus nicht der Kritik stellen.
Hier nochmal die Spinner, die auch noch denken können.
http://patriotsquestion911.com/
Genau wie im Ostkommunismus nicht der Kritik stellen.
Hier nochmal die Spinner, die auch noch denken können.
http://patriotsquestion911.com/Über Geisteskrankheiten diskutiert man nicht sondern therapiert es!
Alfredos
25.06.2008, 09:45
Über Geisteskrankheiten diskutiert man nicht sondern therapiert es!
Danke für Dein Eigentor.
Mondgoettin
22.07.2008, 06:45
Hallo
Mal sehen, ob sich McCain der Diskussion stellt....
kdvielleicht faellt er ja vorher noch vom Staengelchen,so wie der arme schon aussieht-ein Bild des jammers;)
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.