Vollständige Version anzeigen : Irans Atomproramm geht bald zu ende!
Dem Zwerg von Teheran Acmedinedschad(1,50)klein gehts bald an sein Kragen:http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,558095,00.html
Wahabiten Fan
07.06.2008, 11:04
Dem Zwerg von Teheran Acmedinedschad(1,50)klein gehts bald an sein Kragen:http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,558095,00.html
"Moin" Dayan!:))
Ich bin immernoch davon überzeugt, daß die Ayatollahs den "Kleinen" sehr schnell zurückpfeifen werden, wenn sie merken dass es ernst wird.
"Moin" Dayan!:))
Ich bin immernoch davon überzeugt, daß die Ayatollahs den "Kleinen" sehr schnell zurückpfeifen werden, wenn sie merken dass es ernst wird.
... da sollten die Mullahs mal hurtig zum Pfeifen ansetzen, eh' sichs ausgepfiffen hat...:cool2:
Auch Obama verspricht einen harten Kurs:
"Ich werde die Gefahr eliminieren": In seiner ersten Rede als designierter Kandidat der Demokraten schlägt Barack Obama überraschend scharfe Töne an: Er werde alles tun, um eine iranische Atombombe zu verhindern. Alles? "Alles!"
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,557728,00.html
Wahabiten Fan
07.06.2008, 11:31
... da sollten die Mullahs mal hurtig zum Pfeifen ansetzen, eh' sichs ausgepfiffen hat...:cool2:
Auch Obama verspricht einen harten Kurs:
"Ich werde die Gefahr eliminieren": In seiner ersten Rede als designierter Kandidat der Demokraten schlägt Barack Obama überraschend scharfe Töne an: Er werde alles tun, um eine iranische Atombombe zu verhindern. Alles? "Alles!"
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,557728,00.html
Ich sag doch:
Wenn die Ayatollahs, die ja die wahren Machthaber im Iran sind, merken, es ist "Schluss mit lustig", bremsen sie den "Kleinen" ganzschnell ein.
Die setzen ihre Macht und ihren Einfluss nicht aufs Spiel. Und würde "der Westen" wenigstens diesbezüglich mit "einer Stimme" sprechen, wäre es garnicht soweit gekommen.
Auch Obama verspricht einen harten Kurs:
"Ich werde die Gefahr eliminieren": In seiner ersten Rede als designierter Kandidat der Demokraten schlägt Barack Obama überraschend scharfe Töne an: Er werde alles tun, um eine iranische Atombombe zu verhindern. Alles? "Alles!"
Wie heißt es so schön: Talk is cheap.
Esreicht!
07.06.2008, 11:51
Dem Zwerg von Teheran Acmedinedschad(1,50)klein gehts bald an sein Kragen:http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,558095,00.html
Ohne die USA geht gar nichts! War denn dieser Mofaz nicht der ehemalige Generalstabschef, der wegen Stümperhaftigkeit im Libanon-Krieg abgesetzt wurde:D
USA zu Israel: Kein Iran-Krieg Dow-Jones-Geier im Sturzflug
“Israels Vize”, Transportminister Mofaz, guckt mit weltweiter Neocon-Lobby reichlich dumm aus der feinen Wäsche
Washington. Gestern äusserte die Sprecherin des Weissen Hauses, Dana Perino, zusammen mit reichlich wohlmeinenden und sinnfreien Phrasen, folgende entscheidenden Worte:
“Wir werden dies diplomatisch lösen”.
Damit antwortete sie direkt auf Israels Transportminister Shaul Mofaz, der sich als möglicher neuer Premierminister des schon genug von Verbrechern geplagten Israels sieht. Dieser hatte stellvertretend für die USA und die gesamte westliche Welt schon mal präventiv erklärt, ein Angriff auf den Iran durch Israel sei “unvermeidbar”.
Offenbar sprach er da aber nur für die Olmert-Regierung.
Der Dow Jones machte daraufhin eine steile Kurze abwärts und fiel um satte um 3,13 Prozent.
Die Regierung der Atommacht Israel denkt gar nicht daran Iran selbst anzugreifen. Sie möchte, dass dies gefälligst andere Regierung für sie erledigen. Das wird aber nicht passieren, da diese durch ihre Bevölkerungen sofort gestürzt würden oder ihre Position in der Weltgemeinschaft sofort und für mittlere Geschichtslänge ruinieren würden
Bereits jetzt sehen 56% der Bürger von Russland laut einer Umfrage der britischen Zeitung “Telegraph” die USA als eine “Macht des Bösen”. Während dies noch niemanden so richtig beeindrucken mag der gerne gegen dieses Land in den Krieg ziehen würde, muss eine andere Zahl da durchaus erschüttern: nur 33% aller Briten sehen die USA als eine “Macht des Guten”…
http://www.radio-utopie.de/2008/06/07/usa-zu-israel-kein-iran-krieg-dow-jones-geier-im-sturzflug/
Und hier gehts zu Eurer Heimatzeitung:
http://haaretz.com/hasen/spages/990867.html
kd
Genosse 93
07.06.2008, 11:57
USrael verbreitet wieder Terror und Schrecken. :]
Worum es USraÖL wirklich geht, sollte jedem klar sein. Dazu kommt noch, daß der Iran als erstes Land staatlich geförderte, freie HC-Forschung zulässt, was für die Zionisten natürlich auch einer Kriegserklärung gleich kommt.
Die Zionisten suchen fieberhaft vergeblich nach einem Vorwand, die friedliche iranische Nation anzugreifen.
Worum es USraÖL wirklich geht, sollte jedem klar sein. Dazu kommt noch, daß der Iran als erstes Land staatlich geförderte, freie HC-Forschung zulässt, was für die Zionisten natürlich auch einer Kriegserklärung gleich kommt.
Die Zionisten suchen fieberhaft vergeblich nach einem Vorwand, die friedliche iranische Nation anzugreifen.
Dass du dich über die HC-"Forschung" freust, ist klar...:flop:
"...die friedliche iranische Nation..." ist der Brüller des Tages! :D
"...die friedliche iranische Nation..." ist der Brüller des Tages! :D
Welches Land hat denn der Iran zuletzt überfallen oder bombardiert? :rolleyes:
Welches Land hat denn der Iran zuletzt überfallen oder bombardiert? :rolleyes:
Irak. Diese Woche. :cool2:
Irak. Diese Woche. :cool2:
Im Irak blamieren sich zur Zeit die Amis.
Das wird für die Zionisten ein Milliarden-Grab. :))
Im Irak blamieren sich zur Zeit die Amis.
Das wird für die Zionisten ein Milliarden-Grab. :))
Wieviel "Milliarden Zionisten" gibt's denn deiner Meinung nach? Eins, zwei, drei?? :cool2:
Wieviel "Milliarden Zionisten" gibt's denn deiner Meinung nach? Eins, zwei, drei?? :cool2:
Das wird ein finanzielles Milliarden-Grab, mein Lieber!
Leute mit Textverständnis verstehen das übrigens. :cool2:
Das wird ein finanzielles Milliarden-Grab, mein Lieber!
Leute mit Textverständnis verstehen das übrigens. :cool2:
Problem ist, dass Nazis keine einheitliche Linie verfolgen. Die Einen sagen, der Irak-Krieg wurde durch die Rüstungsindustrie mit entsprechender Gewinnmarge forciert, die Anderen sagen, es wird ein finanzielles Milliarden-Grab.
Bei diesen diametral gegensätzlichen Aussagen ist euer Text wirklich nur kryptisch zu verstehen...:D
Problem ist, dass Nazis keine einheitliche Linie verfolgen. Die Einen sagen, der Irak-Krieg wurde durch die Rüstungsindustrie mit entsprechender Gewinnmarge forciert, die Anderen sagen, es wird ein finanzielles Milliarden-Grab.
Bei diesen diametral gegensätzlichen Aussagen ist euer Text wirklich nur kryptisch zu verstehen...:D
Sicher wollte man ordentlich Gewinn erzielen, und die Vormachtstellung im Nahen Osten ausbauen. Da hat sich das Regime eben ordentlich verkalkuliert.
Der Saddam-Sturz hat den Iran erst zu einer einflußreichen Kraft in der Region gemacht, und der Krieg ist nicht zu gewinnen, ein Milliarden-Grab.
Mit dem korrupten Saddam wäre USrael auf Dauer sicher besser gefahren, als mit einem sinnlosen Krieg.
Sicher wollte man ordentlich Gewinn erzielen, und die Vormachtstellung im Nahen Osten ausbauen. Da hat sich das Regime eben ordentlich verkalkuliert. Der Saddam-Sturz hat den Iran erst zu einer einflußreichen Kraft in der Region gemacht, und der Krieg ist nicht zu gewinnen, ein Milliarden-Grab. Mit dem korrupten Saddam wäre USrael auf Dauer sicher besser gefahren, als mit einem sinnlosen Krieg.
Na ja, wenn Du auf 1981 zurückblickst, solltest Du erkennen, dass der Iran dem Irak bereits damals ebenbürtig war. Die Allierten werden den "Krieg" gewinnen, sofern Deine und meine Kriegsziele übereinstimmen - was ich weniger glaube.
Der korrupte Saddam hat Israel 1991 grundlos mit Raketen angegriffen, ohne dass seitens Israel eine Gegenreaktion erfolgte. Und war mit seinen WMD's eine permanente Bedrohung für den Weltfrieden.
Das ist gottlob Vergangenheit.
... War denn dieser Mofaz nicht der ehemalige Generalstabschef, der wegen Stümperhaftigkeit im Libanon-Krieg abgesetzt wurde...
http://haaretz.com/hasen/spages/990867.html
kd
Du liegst - nicht wie immer, aber immer öfter - daneben. Es war Amir Peretz, marokkanischer Abstammung. :cool2:
Du liegst - nicht wie immer, aber immer öfter - daneben. Es war Amir Peretz, marokkanischer Abstammung. :cool2:
Jetzt sind die Zions schon von den 'bösen Musels' abhängig.
Ich glaube, es geht zu Ende.
Hisbollah wird euch den Frieden schenken.
Jetzt sind die Zions schon von den 'bösen Musels' abhängig.
Ich glaube, es geht zu Ende.
Hisbollah wird euch den Frieden schenken.
Er ist kein Musel, er ist Jude. :hihi:
Und den Frieden werden wir Hezbollah, Hamas & Co. schenken, du weißt ja wie: :cool2:
Esreicht!
07.06.2008, 19:27
Du liegst - nicht wie immer, aber immer öfter - daneben. Es war Amir Peretz, marokkanischer Abstammung. :cool2:
Schon klar! Aber warum hatte dann Olmert Mofaz, der den korrupten Olmert und Merkels best friend beerben will, als Verantwortlichen ausgemacht?:rolleyes:
PM's associates: Mofaz also at fault for war failures
Hours after Minister Mofaz slams political leadership over Lebanon War conduct, Olmert's associates blast former defense minister, claim that he's trying to shirk own responsibility for army's poor performance during war ...
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3493294,00.html
In einem anderen Strang hast Du es ja bereits auf den Punkt gebracht, wenngleich Du nicht das Zionisten-Gesocks meintest:D
Pack schlägt sich - Pack verträgt sich...
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2170012&postcount=2
kd
Das wird ein finanzielles Milliarden-Grab, mein Lieber!
Leute mit Textverständnis verstehen das übrigens. :cool2:Dann bist du davon 100% ausgeschlossen!
borisbaran
08.06.2008, 10:54
Und wenn es damit nicht klappen sollte, weiß ich ein sehr wirksames "Beendigungsmittel" für solche Programme:
http://img353.imageshack.us/img353/9123/tomahawkue3.jpg (http://imageshack.us)
By borisbaran (http://profile.imageshack.us/user/borisbaran)
Prokurist
08.06.2008, 11:05
Ich wiederhole mich zwar ungern, aber: Das Atomwaffenprogramm des Iran war eine westlich inszenierte Farce und ist seint spätestens 2003 beendet, laut amerikanischen Geheimdiensten (siehe NIE).
Der korrupte Saddam war ursprünglich eine amerikanische Installation, um amerikanischen Interessen zu dienen (Irak-Iran-Krieg).
... da sollten die Mullahs mal hurtig zum Pfeifen ansetzen, eh' sichs ausgepfiffen hat...:cool2:
Auch Obama verspricht einen harten Kurs:
"Ich werde die Gefahr eliminieren": In seiner ersten Rede als designierter Kandidat der Demokraten schlägt Barack Obama überraschend scharfe Töne an: Er werde alles tun, um eine iranische Atombombe zu verhindern. Alles? "Alles!"
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,557728,00.html
Abwarten. Vielleicht entdeckt "Obama bin Laden" irgendwann doch die "Qualitäten und Werte" seiner islamischen Erziehung. Man sollte nie vergessen, wo man her kam. => (http://europenews.dk/de/node/6337)
Abwarten. Vielleicht entdeckt "Obama bin Laden" irgendwann doch die "Qualitäten und Werte" seiner islamischen Erziehung. Man sollte nie vergessen, wo man her kam. => (http://europenews.dk/de/node/6337)
Dann würde er, falls er Präsident werden sollte - was ich nicht glaube - es nicht lange bleiben...
Dann würde er, falls er Präsident werden sollte - was ich nicht glaube - es nicht lange bleiben...
Paß auf, nachher mußt du noch dran glauben.
Und wenn es damit nicht klappen sollte, weiß ich ein sehr wirksames "Beendigungsmittel" für solche Programme:
http://img353.imageshack.us/img353/9123/tomahawkue3.jpg (http://imageshack.us)
By borisbaran (http://profile.imageshack.us/user/borisbaran)
Gegen einige hundert Meter Gestein nützen solche Spielzeuge nichts, auch keine Bunker-Buster (20 Meter) oder Kernwaffen:
http://www.isis-online.org/publications/iran/IranNatanzTunnels.pdf
Davon abgesehen gibt es solche Meldungen schon seit 5 Jahren und sind deshalb schon nicht mehr ernst zu nehmen:
http://www.welt.de/print-wams/article97814/USA_erwaegen_gezielten_Militaerschlag_gegen_Iran.h tml
Außerdem würden solche Aktionen vorher nicht angekündigt werden und würden wegen eines Ölpreises von dann über 200 $ von den USA nicht genehmigt werden, denn das würde diesem ohnehin wirtschaftlich absteigenden Land den Rest geben.
(...)Es gibt Gerüchte, nach denen Israel Iran attackieren wird, bevor die Bush-Regierung aus dem Amt scheidet. Glauben sie daran?
Nein. Es gibt keinen Grund dafür. Falls sich Israel dazu entscheiden sollte, nukleare Potentiale Irans auszuschalten - die das Land tatsächlich nicht hat -, so würde es nicht darüber reden. Man würde es erst erfahren, wenn der Angriff abgeschlossen wäre. Hätte Iran jemals die Möglichkeiten gehabt, nukleare Waffen zu entwickeln, so hätte der Angriff schon vor Jahren stattgefunden.
So besteht nicht die Gefahr, dass die Straße von Hormuz eines Tages plötzlich blockiert werden könnte?
Nein. Wir sehen dass sich die Saudis sehr aggressiv bemühen, die Lage in der Region zu beruhigen. Sie stecken hinter den israelisch-palästinensischen Gesprächen ebenso wie hinter jenen zwischen Israel und Syrien. Die Saudis haben nur ein Interesse: Das Öl im Fluss zu halten und es zu hohen Preisen zu verkaufen, bevor die Welt aus dem Koma erwacht. Sie werden alles tun, um einen Krieg mit Iran zu vermeiden. (...)
http://www.faz.net/s/Rub48D1CBFB8D984684AF5F46CE28AC585D/Doc~ED322DE76AC8A44E68E53B1FAEF0FAC42~ATpl~Ecommon ~Sspezial.html
Gegen einige hundert Meter Gestein nützen solche Spielzeuge nichts, auch keine Bunker-Buster (20 Meter) oder Kernwaffen:
http://www.isis-online.org/publications/iran/IranNatanzTunnels.pdf
Davon abgesehen gibt es solche Meldungen schon seit 5 Jahren und sind deshalb schon nicht mehr ernst zu nehmen:
http://www.welt.de/print-wams/article97814/USA_erwaegen_gezielten_Militaerschlag_gegen_Iran.h tml
Außerdem würden solche Aktionen vorher nicht angekündigt werden und würden wegen eines Ölpreises von dann über 200 $ von den USA nicht genehmigt werden, denn das würde diesem ohnehin wirtschaftlich absteigenden Land den Rest geben.
Oh.Die technische Details werden wir locker lösen.Zerbrich dir nicht dein Kopf wie wie wir das machen werden.
Hexenhammer
09.06.2008, 13:42
"Es gibt kein Recht auf praeventive Militärschläge, auch nicht gegen Länder, die Massenvernichtungswaffen besitzen."
(Tagung 'Friedensgutachten 2002', Berlin, 6.6.2002)
"Es gibt kein Recht auf praeventive Militärschläge, auch nicht gegen Länder, die Massenvernichtungswaffen besitzen."
(Tagung 'Friedensgutachten 2002', Berlin, 6.6.2002)
"Es gibt eine Pflicht der Länder, die von Massenvernichtungswaffen bedroht sind, ihr Volk davor zu schützen - und sei es mit präventiven Maßnahmen."
(Uzi M., 2008) :D
"Es gibt kein Recht auf praeventive Militärschläge, auch nicht gegen Länder, die Massenvernichtungswaffen besitzen."
(Tagung 'Friedensgutachten 2002', Berlin, 6.6.2002)
Hm.Ich halte dich auf keinen Fall für ein Pazifisten!:hihi:
Oh.Die technische Details werden wir locker lösen.Zerbrich dir nicht dein Kopf wie wie wir das machen werden.
Ihr seid zu blöd irgendetwas zu lösen. Die zwei verschleppten israel. Soldaten, die Auslöser für den letzten Krieg waren, sind noch immer verschwunden. Es wird Zeit, dass ihr überheblichen weltfremden Israelis mal auf den Boden der Tatsachen gestellt werdet. Anstatt irgendetwas zu lösen grabt ihr euch immer tiefen in den Sumpf ein.
Ich wiederhole mich zwar ungern, aber: Das Atomwaffenprogramm des Iran war eine westlich inszenierte Farce und ist seint spätestens 2003 beendet, laut amerikanischen Geheimdiensten (siehe NIE).
Der korrupte Saddam war ursprünglich eine amerikanische Installation, um amerikanischen Interessen zu dienen (Irak-Iran-Krieg).
Und ich bin ein Geheimagent der Marsbewohner !!!! :lach: :lach: :lach:
:vogel:
"Es gibt kein Recht auf praeventive Militärschläge, auch nicht gegen Länder, die Massenvernichtungswaffen besitzen."
(Tagung 'Friedensgutachten 2002', Berlin, 6.6.2002)
Dann nehmen wir uns einfach das Recht dazu ... wer soll uns das verbieten ! ?(
Ihr seid zu blöd irgendetwas zu lösen. Die zwei verschleppten israel. Soldaten, die Auslöser für den letzten Krieg waren, sind noch immer verschwunden. Es wird Zeit, dass ihr überheblichen weltfremden Israelis mal auf den Boden der Tatsachen gestellt werdet. Anstatt irgendetwas zu lösen grabt ihr euch immer tiefen in den Sumpf ein.Blödsinn.Ohne Einmischung wäre schon alles geregelt.Alles!
Blödsinn.Ohne Einmischung wäre schon alles geregelt.Alles!
Bla...Bla...Blasebalg. Pass auf, solche Träume führen leicht zur Hyperventilation.
Bla...Bla...Blasebalg. Pass auf, solche Träume führen leicht zur Hyperventilation.Unsere Träumen werden immer erfüllt und wenn 2000 Jahren dauert.Wir behalten Recht und du deine dummen Vorurteilen.Na ist es eine gute Tausch?ja sage ich dir !
Unsere Träumen werden immer erfüllt und wenn 2000 Jahren dauert.Wir behalten Recht und du deine dummen Vorurteilen.Na ist es eine gute Tausch?ja sage ich dir !
Warum Vorurteile ? Weil ich dich für eine Luftnummer halte ?
Warum Vorurteile ? Weil ich dich für eine Luftnummer halte ?
Dein gutes recht.Dasselbe machten die Araber und dann kam das erwachen!
Prokurist
09.06.2008, 22:09
Und ich bin ein Geheimagent der Marsbewohner !!!! :lach: :lach: :lach:
:vogel:
Glaub es oder nicht. Mit gar nicht so aufwendiger Recherche kannst Du ganz schnell Quellen finden, die das bestätigen. Und ich rede dabei nicht von irgendwelchen Spinnern, sondern von offiziellen Quellen (u.a. der US-Behörden). Das Denken und Nachdenken mußt Du dann schon alleine übernehmen. Viel Glück! ;)
Glaub es oder nicht. Mit gar nicht so aufwendiger Recherche kannst Du ganz schnell Quellen finden, die das bestätigen. Und ich rede dabei nicht von irgendwelchen Spinnern, sondern von offiziellen Quellen (u.a. der US-Behörden). Das Denken und Nachdenken mußt Du dann schon alleine übernehmen. Viel Glück! ;)
Die amerikanischen Quellen (im Original) bestätigten lediglich, dass es keine Beweise dafür gibt, ob noch an A-Waffen gebaut wird.
Dass das Thema nach wie vor evident ist, kannst Du im thread
http://www.politikforen.net/showthread.php?t=62287
nachlesen.
Esreicht!
10.06.2008, 09:24
Dem Zwerg von Teheran Acmedinedschad(1,50)klein gehts bald an sein Kragen:http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,558095,00.html
Iran warnt Israel vor «schmerzhafter Antwort» auf Angriff
AP - Montag, 9. Juni, 19:01 Uhr
Teheran (AP) Israel muss nach einer Meldung der amtlichen iranischen Nachrichtenagentur IRNA im Falle eines Angriffs auf Iran mit einer «schmerzhaften Antwort» rechnen. IRNA zitierte den iranischen Verteidigungsminister Mostafa Nadschdschar am Montag mit den Worten, die Kriegsdrohung des israelischen Verkehrsministers Schaul Mofas sei töricht gewesen.
Mofas, ein früherer Verteidigungsminister, hatte am Wochenende einen Krieg gegen den Iran als unvermeidlich bezeichnet, sollte dieser nicht sein Atomprogramm einstellen. Ministerpräsident Ehud Olmert distanzierte sich von dieser Äußerung. Mofas erklärte schließlich, es handele sich um seine persönliche Meinung, nicht die der gesamten Regierung. Allerdings gibt es auch daneben rege Spekulationen über geheime amerikanisch-israelische Pläne, gegen das iranische Atomprogramm vorzugehen.
http://de.news.yahoo.com/ap/20080609/tpl-iran-warnt-israel-vor-schmerzhafter-cfb2994.html
Da hat der Schwanz wieder mal vergeblich mit demHund gewedelt, undOlmert rudert zurück:))
Moskau warnt Israel vor Kriegsdrohungen an Iran20:06 | 09/ 06/ 2008
MOSKAU, 09. Juni (RIA Novosti). Das russische Außenministerium hat die Äußerung von Israels Vizepremier Shaul Mofaz vom Freitag, der Iran mit Krieg gedroht hatte, scharf kritisiert.
Derartige Erklärungen, selbst wenn sie eine persönliche Meinung wiedergeben, seien unzulässig für Regierungsvertreter eines Staates, der UN-Mitglied und laut UN-Charta verpflichtet ist, auf Gewaltanwendung und -androhung bei der Lösung internationaler Probleme zu verzichten, heißt es in einer Stellungnahme des
Russland sähe keine Alternative zu einer friedlichen Lösung des Atomstreits mit Iran. Ein Gewalteinsatz gegen Iran würde für die krisenbehaftete Region katastrophale Folgen nach sich ziehen. ..
http://de.rian.ru/world/20080609/109659321.html
Das US-Militär scheint sich dessen bewußt zu sein! Admiral William Fallon, der vermutlich einen Atomschlag gegen den Iran verhinderte, dürfte wohl nur die Spitze des Eisbergs sein;)
kd
Da hat der Schwanz wieder mal vergeblich mit demHund gewedelt, undOlmert rudert zurück.
Das US-Militär scheint sich dessen bewußt zu sein! Admiral William Fallon, der vermutlich einen Atomschlag gegen den Iran verhinderte, dürfte wohl nur die Spitze des Eisbergs sein.
kd
Das Prinzip "Tarnen und Täuschen" kennst du wohl nicht??:hihi: :hihi:
Und die Aussagen eines Generals, dem man wg. Unfähigkeit im Irak die Pensionierung empfahl, sind ja von entscheidender Bedeutung...:cool2:
Prokurist
10.06.2008, 23:42
Die amerikanischen Quellen (im Original) bestätigten lediglich, dass es keine Beweise dafür gibt, ob noch an A-Waffen gebaut wird.
Dass das Thema nach wie vor evident ist, kannst Du im thread
http://www.politikforen.net/showthread.php?t=62287
nachlesen.
Du bist vollkommen im Recht. Genauso ist das.
Selbstverständlich geht es hier um den Verdacht bzw. darum, daß es keine Hinweise mehr auf ein aktives ABC-Waffen-Programm gibt. Daher kann ich die (offiziell) skeptische Haltung der israelischen Seite (vor allem vor dem Hintergrund der aktiven Bedrohungslage) durchaus mehr als nachvollziehen.
Dennoch hat die IAEA die zivile Atomkraftnutzung bestätigt. Da die zivile Atomkraftnutzung von der kriegerischen weit entfernt ist.... Tja... Obwohl - Sicher ist sicher. Oder?! ;)
P.S.: Der 'westliche' Einfluß auf das Atomwaffenprogramm des Iran ist aber dennoch recht interessant. *g*
Da hat der Schwanz wieder mal vergeblich mit demHund gewedelt, undOlmert rudert zurück:))
Das US-Militär scheint sich dessen bewußt zu sein! Admiral William Fallon, der vermutlich einen Atomschlag gegen den Iran verhinderte, dürfte wohl nur die Spitze des Eisbergs sein;)
kdOh wir machen uns gleich in die Hose.Israel hat Russland noch nie um Erlaubnis gebeten um das notwendige tun zu dürfen.Israel berät sich nur mit der USA und selten mit England die anderen Staaten zählen bei Lebenswichtigen Entscheidungen eben nicht!
Prokurist
11.06.2008, 21:46
Oh wir machen uns gleich in die Hose.Israel hat Russland noch nie um Erlaubnis gebeten um das notwendige tun zu dürfen.Israel berät sich nur mit der USA und selten mit England die anderen Staaten zählen bei Lebenswichtigen Entscheidungen eben nicht!
Nun die USA verfügen offensichtlich über diese 'Weitsicht'.
borisbaran
12.06.2008, 14:00
"Es gibt kein Recht auf praeventive Militärschläge, auch nicht gegen Länder, die Massenvernichtungswaffen besitzen."
(Tagung 'Friedensgutachten 2002', Berlin, 6.6.2002)
Wieso sollte sich ein Land, das noch Sinn und Verstand hat, um das dumme Geschwafel irgendwelcher Pazifisten kümmern???
Und selbst wenn es Völkerrecht wäre, würde es nix ändern. KEIN Land kümmert sich ums Völkerrecht, wenn es sein Sicherheit gefährdet sieht.
Wieso sollte sich ein Land, das noch Sinn und Verstand hat, um das dumme Geschwafel irgendwelcher Pazifisten kümmern???
Und selbst wenn es Völkerrecht wäre, würde es nix ändern. KEIN Land kümmert sich ums Völkerrecht, wenn es sein Sicherheit gefährdet sieht.
Sehr richtig ... und wenn es hart auf hart kommt, dann lassen sie die Israelis auch von den Amis nichts sagen.
Esreicht!
13.06.2008, 09:13
Dann nehmen wir uns einfach das Recht dazu ... wer soll uns das verbieten ! ?(
Die Vernunft!
Wieso sollte sich ein Land, das noch Sinn und Verstand hat, um das dumme Geschwafel irgendwelcher Pazifisten kümmern???
Und selbst wenn es Völkerrecht wäre, würde es nix ändern. KEIN Land kümmert sich ums Völkerrecht, wenn es sein Sicherheit gefährdet sieht.
Du scheinst auch noch nicht kapiert zu haben, daß die Sicherheit Israels durch einen Angriff gegen den Iran erst recht gefährdet ist.! Denk doch einfach mal über Deinen infantilen Möchtegern-Eliminator-Tellerrand hinaus:
Der nukleare Präventivschlag und die Weltkatastrophe
GASTKOMMENTAR VON MARTIN SENN (Die Presse)
Israelische Stimmen fordern den Einsatz der Atombombe gegen den Iran. Die Folgen wären fürchterlich: für den Iran, für Israel und die Welt.
Die gegenwärtige Diskussion über das Nuklearprogramm der Islamischen Republik ist um eine beunruhigende Facette reicher, nachdem israelische Stimmen wie etwa der Historiker Benny Morris einen nuklearen Schlag zur Zerstörung iranischer Nukleareinrichtungen fordern. Abgesehen von der Unverhältnismäßigkeit eines solchen Angriffs gegen ein Programm, das noch weit von einer einsatzfähigen und transportierbaren Nuklearwaffe entfernt ist, zeugt diese Forderung von fahrlässiger Kurzsichtigkeit und fundamentalem Unverständnis der fürchterlichen Konsequenzen eines nuklearen Angriffs, die nicht zuletzt auch Israel treffen würden…
Ein Iran nach dem Einsatz der Bombe
Das Nuklearprogramm der islamischen Republik Iran ist in einem Stadium, das keinen konventionellen, schon gar nicht einen nuklearen Schlag rechtfertigt. Nicht eskalierende Drohungen, die eine unmittelbare Gefährdung suggerieren (sollen), sind das Gebot der Stunde, sondern das Ausschöpfen diplomatischer, nicht-militärischer Möglichkeiten zur Lösung des Atomkonfliktes. Jedenfalls wäre ein Iran nach dem Einsatz einer Atombombe schlimmer als ein Iran im Besitz einer solchen.
Dr. Martin Senn ist Mitarbeiter des Instituts für Politikwissenschaft der Universität Innsbruck und Mitglied der International Security Research Group (ISRG).
http://diepresse.com/home/meinung/gastkommentar/389662/index.do
Ein lesenswerter Artikel, den sich die unbedarften Kriegstreiber hier im Forum reinziehen sollten;)
kd
borisbaran
13.06.2008, 09:27
Sehr richtig ... und wenn es hart auf hart kommt, dann lassen sie die Israelis auch von den Amis nichts sagen.
Stimmt. Die eigene Sicherheit ist steht bei allen ausser den Vollidioten und Selbstmordattentätern auf erster Stelle.
***
Man hat der iranischen Regierung schon genug diplomatischen Honig um den Bart geschmiert, ohne dass es was geholfen hätte. Und ich sagte sicher nicht, dass Atomics die einzige Option gegen den Iran wären...
USrael verbreitet wieder Terror und Schrecken. :]
Ich weiss nciht, was du mit USrael meinst. Ist das ein neues Land? Und wo sit das aus dem Boden gewachsen?
Aber für den Fall, dass du Israel meinst: Die verbreiten gar nix, die werden bedroht. Dieser kleine Staat ist von Feinden umzingelt, ich wollte dort nicht leben, wirklich nicht. Meine ganze Bewunderung gilt den mutigen Leuten dort, die aus nichts einen Staat machten. Nicht umsonst sind jede Menge Nobelpreisträger Juden.
Dass du dich über die HC-"Forschung" freust, ist klar...:flop:
"...die friedliche iranische Nation..." ist der Brüller des Tages! :D
Und so sorgt der liebe Edmund dafür, dass wir schon am Vormittag jede Menge Spass haben. Tja, ein sehr friedliebendes kleines Ländchen ist der Iran. Doch. Die bedrohen niemanden, aber nein, gar nie nicht und zur eigenen Bevölkerung sind sie ja so fürsorglich.
Jetzt sind die Zions schon von den 'bösen Musels' abhängig.
Ich glaube, es geht zu Ende.
Hisbollah wird euch den Frieden schenken.
Tja, da ist wohl der Wunsch der Vater des Gedanken, gelle?
Dann bist du davon 100% ausgeschlossen!
Dayan, wenn ich meinen Bildschirm nicht mehr sauber bekomme, lasse ich dir die Rechnung für den neuen zukommen.
Heidanei, warne, wenn du mich zum Lachen bringst, der Bildschirm ist voll Kaffee.....
Äh, aber wo du Recht hast, hast du Recht.
Ich wiederhole mich zwar ungern, aber: Das Atomwaffenprogramm des Iran war eine westlich inszenierte Farce und ist seint spätestens 2003 beendet, laut amerikanischen Geheimdiensten (siehe NIE).
Der korrupte Saddam war ursprünglich eine amerikanische Installation, um amerikanischen Interessen zu dienen (Irak-Iran-Krieg).
Ja, das stimmt. Die Amerikaner zogen sich immer junge aufstrebende Männer heran, die dann plötzlich bäh bäh waren, als sie doch zu frech wurden.
Ihr seid zu blöd irgendetwas zu lösen. Die zwei verschleppten israel. Soldaten, die Auslöser für den letzten Krieg waren, sind noch immer verschwunden. Es wird Zeit, dass ihr überheblichen weltfremden Israelis mal auf den Boden der Tatsachen gestellt werdet. Anstatt irgendetwas zu lösen grabt ihr euch immer tiefen in den Sumpf ein.
Weil die Israelis gar so blöde sind, stellen sie auch jede Menge Nobelpreisträger.
Ja, das stimmt. Die Amerikaner zogen sich immer junge aufstrebende Männer heran, die dann plötzlich bäh bäh waren, als sie doch zu frech wurden.
So ist es.
Glaub es oder nicht. Mit gar nicht so aufwendiger Recherche kannst Du ganz schnell Quellen finden, die das bestätigen. Und ich rede dabei nicht von irgendwelchen Spinnern, sondern von offiziellen Quellen (u.a. der US-Behörden). Das Denken und Nachdenken mußt Du dann schon alleine übernehmen. Viel Glück! ;)
Du meine Güte, reg dich ab. Das weiss doch jeder, die Amis bauten Leute auf, finanzierten sie und ließen sie anschließend fallen.
Beispielsweise: Ernesto Che Guevara, Saddam Hussein, Osama bin Laden.
Das kam mal vor einigen Jahren im "Scheibenwischer". Das war die Rede davon, dass die USA Terroristen fördern und wenn es gegen die USA geht, werden die Leute kurzerhand terminiert.
Doch das alles hilft den Israelis in ihrem Hexenkessel verdammt wenig. Wenn ich mir vostelle, all meine Nachbarn würden mit gezückten Messern auf mich warten, das ist keine schöne Aussicht.
Meine ganze bewunderung gehört dem kleinen mutigen Land, das jede Menge Anfeindungen ihrer Nachbarn abfangen muss. Lustig stelle ich mir das nicht vor.
Weil die Israelis gar so blöde sind, stellen sie auch jede Menge Nobelpreisträger.
Judenbonus?
Skaramanga
18.06.2008, 11:31
...
Das kam mal vor einigen Jahren im "Scheibenwischer". Das war die Rede davon, dass die USA Terroristen fördern und wenn es gegen die USA geht, werden die Leute kurzerhand terminiert.
...
Klar. Wenn ich mir einen Hund dressiere, und der plötzlich durchdreht und auf mich losgeht erschieße ich ihn. Ist doch logisch.
Im übrigen kann man an globale Machtpolitik nicht die moralischen Maßstäbe von Kindergärtnern und Heilsarmee anlegen.
Genosse 93
18.06.2008, 12:06
Ich weiss nciht, was du mit USrael meinst. Ist das ein neues Land? Und wo sit das aus dem Boden gewachsen?
Aber für den Fall, dass du Israel meinst: Die verbreiten gar nix, die werden bedroht. Dieser kleine Staat ist von Feinden umzingelt, ich wollte dort nicht leben, wirklich nicht. Meine ganze Bewunderung gilt den mutigen Leuten dort, die aus nichts einen Staat machten. Nicht umsonst sind jede Menge Nobelpreisträger Juden.
Zu Recht. :]
Zu Recht. :]
Israel als kleines Land ist von Feinden umzingelt und kommt damit zurecht. Ihr habt ein riesiges Land und schafft es nichtmal, sich die Läuse vom Pelz zu halten...:D
Manfred_g
22.06.2008, 18:21
Wie heißt es so schön: Talk is cheap.
So ist es. Nur den Wähler kostets meist etwas mehr.
Feuerfalter
22.06.2008, 19:39
Judenbonus?
Nobelpreise werden für Entdeckungen in der WIssenschaft verliehen. Wissenschaft ist physikalisch und mathematisch immer korrekt zu beweisen. Der Grund warum Israel soviele Genies hervorbringt ist nicht durch zionistische Verschwörungen zu erklären sondern mit der Tatsache, das Israel im Vergleich zu vielen anderen Staaten massivst Gelder in Forschungen pumpt. Das es vor der Staatengründung von Israel soviel Genies unter den Juden gab hängt damit zusammen, das ihnen eine Karriere im Staatswesen und Militär verwährt blieb so wurden die meisten gebildenten Juden halt Naturwissenschaftler Mediziner und ähnliches.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.