Vollständige Version anzeigen : Abbas trifft Maschaal in Damaskus
Bethlehem (Nachrichtenagentur: Maa) - Der Vorsitzende der palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmud Abbas, wird im laufenden Monat in Damaskus mit dem Chef des Hamas-Politbüros, Khaled Maschaal, zusammentreffen. Das berichtete die Nachrichtenagentur "Maa online" unter Berufung auf die libanesische Tageszeitung "Al Safir"(Donnerstagausgabe). Es hieß dort dazu weiter, Abbas wird im laufenden Monat zu Gesprächen mit den Führern der Palästinenserbewegungen, darunter mit Maschaal, nach Damaskus reisen. Abbas hatte am Donnerstag die Hamas zu Versöhnungsgesprächen mit seiner Fatah-Bewegung aufgefordert. "Lasst uns einen umfassenden Dialog aufnehmen, um die nationale Spaltung zu überwinden", sagte Abbas in einer Rede am Mittwochabend in Ramallah. Der Konflikt habe der palästinensischen Sache und dem Volk schweren Schaden zugefügt. Anders als bisher verlangte Abbas von der Hamas nicht, vor Gesprächen die Macht über den Gaza-Streifen aufzugeben.
http://german.irib.ir/index.php?option=com_content&task=view&id=10649&Itemid=26
Ein kleiner Fortschritt. Angesichts der sinnlosen Friedensverhandlungen mit den Zionisten ist dem Chef der Autonomiebehörde wohl auch endlich klar geworden, daß nur die nationale Einheit etwas bewegen kann.
Ein klares Einlenken der Autonomiebehörde! :top:
Dennoch ist wieder ein ganzes Jahr sinnlos verstrichen.
Pack schlägt sich - Pack verträgt sich...
Esreicht!
07.06.2008, 17:59
Pack schlägt sich - Pack verträgt sich...
Sieht so aus, daß Euer gekaufter Vasall aus dem Ruder läuft:D Daran wird auch nichts die von der Lobby-Schwarzen Condoleezza Rice geforderte " Klarstellung "von Abbas ändern:))
Israel erwägt neuen Zweifrontenkrieg06.06.2008 | 18:47 | (Die Presse)
Regierung droht Iran mit Militärschlag und der Hamas mit Einmarsch in Gaza...
Außer wie kleine Kinder auf den Boden stampfen wird Euch nichts übrigbleiben, wenn das US-Militär nicht will:)) Warum sollen eigentlich immer andere für Euch die Birne hinhalten:rolleyes:
kd
Sieht so aus, daß Euer gekaufter Vasall aus dem Ruder läuft. Daran wird auch nichts die von der Lobby-Schwarzen Condoleezza Rice geforderte " Klarstellung "von Abbas ändern
Außer wie kleine Kinder auf den Boden stampfen wird Euch nichts übrigbleiben, wenn das US-Militär nicht will. Warum sollen eigentlich immer andere für Euch die Birne hinhalten
kd
Abbas ist das geringere Übel, dennoch ist er eins. Ihm wird das gleiche Schicksal zu Teil, als allen seinen Vorgängern: als traurige Figur in der Bedeutungslosigkeit verschwinden.
Wenn wir auf den Boden stampfen, haben alle Araber die Hosen voll. :hihi: :hihi:
Man sollte die Hamasratte ebenfalls versuchen zu treffen - am besten zwischen den Augen.
Man sollte die Hamasratte ebenfalls versuchen zu treffen - am besten zwischen den Augen.
Vielleicht kommt ein Überraschungsgast: ein AH 64 D...:D
Forumsname
08.06.2008, 10:40
Abbas ist das geringere Übel, dennoch ist er eins. Ihm wird das gleiche Schicksal zu Teil, als allen seinen Vorgängern: als traurige Figur in der Bedeutungslosigkeit verschwinden.
Wenn wir auf den Boden stampfen, haben alle Araber die Hosen voll. :hihi: :hihi:
Warum sollte er denn ein Übel sein? Und wäre ihm nicht eher zu wünschen, dass er nicht in die Bedeutungslosigkeit verschwindet, sondern in die Geschichtsbücher eingeht aufgrund eines tragfähigen Friedensschlusses mit Israel?
Weißderkuckuck
08.06.2008, 11:39
Abbas ist das geringere Übel, dennoch ist er eins. Ihm wird das gleiche Schicksal zu Teil, als allen seinen Vorgängern: als traurige Figur in der Bedeutungslosigkeit verschwinden.
Oder von eine "mysteriöse Krankheit " überfallen , so das er entweder nach Frankreich verlegt werden muss und dort wie seinen Vorgänger stirbt oder aber nach Amman, wo Israel gezwungen wird wie beim Fall Mischal zu Hilfe zu kommen, werte Uzi ?
Ach ja, hast Du Deiner Uzi heute scharfgemacht oder ist er noch Patronenleer ? !
Wenn wir auf den Boden stampfen, haben alle Araber die Hosen voll. :hihi: :hihi:
Ach ja , dann warte ab und sehe was passiert wenn alle Araber und nicht nur Hisballah oder Hamas , alle gemeinsam auf den Boden strampeln, dann na ja ....
Warum sollte er denn ein Übel sein? Und wäre ihm nicht eher zu wünschen, dass er nicht in die Bedeutungslosigkeit verschwindet, sondern in die Geschichtsbücher eingeht aufgrund eines tragfähigen Friedensschlusses mit Israel?
Selbst mit Jenem, der als Araber je einen Nobelpreis erhielt - noch dazu den für Frieden - gab es keinen. Wenn Abbas ohne Vorbedingungen mit Hamas-Terroristen verhandelt, diskreditiert er sich selbst.
Weißderkuckuck
08.06.2008, 12:18
Selbst mit Jenem, der als Araber je einen Nobelpreis erhielt - noch dazu den für Frieden - gab es keinen. Wenn Abbas ohne Vorbedingungen mit Hamas-Terroristen verhandelt, diskreditiert er sich selbst.
Das meinen die Zionisten und die Proisraelfans. in der Tat ist es aber umgekehrt. Denn das spricht für Abbas und wird als Patriatismus gewertet, zumal sein Geduld am Ende war und seine Enttäuschung nach über einhundert "Meetings" mit Olmert und Co, der die "Verhandlungen" zu seiner üblen Zwecke ummünzte mit weitere Siedlungsbau , jüdisierung Jerusalem und und und grenzlos geworden ist.?( X(
...Ach ja , dann warte ab und sehe was passiert wenn alle Araber und nicht nur Hisballah oder Hamas , alle gemeinsam auf den Boden strampeln, dann na ja ....
...werden die, die übrig bleiben, die Stiefeln wegschmeißen...weil sie barfuß im Sande schneller laufen können...nach Hause...(wie 1967 :hihi: )
Und wer sich mit Hamas verbündet, wird ihr Schicksal teilen. :cool2:
Vielleicht kommt ein Überraschungsgast: ein AH 64 D...:D
...und der Mossad bringt im treffend die Regeln des Nahostspektakels bei.:cool2:
Misteredd
08.06.2008, 15:00
Selbst mit Jenem, der als Araber je einen Nobelpreis erhielt - noch dazu den für Frieden - gab es keinen. Wenn Abbas ohne Vorbedingungen mit Hamas-Terroristen verhandelt, diskreditiert er sich selbst.
Sadat hat diesen Preis redlich verdient.
Sadat hat diesen Preis redlich verdient.
Du hast Recht, auch Sadat hat den Friedensnobelpreis bekommen - ich meinte Yasser Arafat. Somit sinds zwei arabische Nobelpreisträger. Sry....
Sadat hat sich vom Saulus zum Paulus gewandelt. Im WW2 war er Bewunderer und Unterstützer der Nazis und eingefleischter Judenhasser.
Misteredd
08.06.2008, 15:13
Du hast Recht, auch Sadat hat den Friedensnobelpreis bekommen - ich meinte Yasser Arafat. Somit sinds zwei arabische Nobelpreisträger. Sry....
Sadat hat sich vom Saulus zum Paulus gewandelt. Im WW2 war er Bewunderer und Unterstützer der Nazis und eingefleischter Judenhasser.
Er hat aber den Frieden von Camp David gegen alle Widrigkeiten durchgesetzt und letztendlich selbst auch dafür mit seinem Leben bezahlt.
Der hat ihn verdient.
Als Rommel vor Alexandria stand konnte Sadat nur die Schokoladenseite der Nazis mitbekommen, wie so viele andere auch. Auch er hat sich täuschen lassen. Um so bemerkenswerter ist dann sein späterer Werdegang.
Er hat aber den Frieden von Camp David gegen alle Widrigkeiten durchgesetzt und letztendlich selbst auch dafür mit seinem Leben bezahlt.
Der hat ihn verdient.
Korrekt.
Der Frieden mit Ägypten ist zwar ein 'kalter', hält aber bislang.
Nur hat dafür Israel mit Rückzug vom Sinai über 90% des 1967 eroberten Gebiets zurückgegeben...
Misteredd
08.06.2008, 15:24
Korrekt.
Der Frieden mit Ägypten ist zwar ein 'kalter', hält aber bislang.
Nur hat dafür Israel mit Rückzug vom Sinai über 90% des 1967 eroberten Gebiets zurückgegeben...
Die Ägypter haben jedenfallsdie Schnautze voll, ihren Kopf für die Arabische Sache hinzuhalten.
Was sollte Israel mit dem Sinai anfangen?
Die Ägypter haben jedenfallsdie Schnautze voll, ihren Kopf für die Arabische Sache hinzuhalten.
Was sollte Israel mit dem Sinai anfangen?
Sie hätten aus dem Stück Wüste das gleiche gemacht wie in Israel. Ein blühendes Land.
Misteredd
08.06.2008, 15:28
Sie hätten aus dem Stück Wüste das gleiche gemacht wie in Israel. Ein blühendes Land.
Dazu ist der Sinai zu groß. Ihr könnt damit anfangen, wenn der gesamte Negev begrünt ist - also habt ihr vorher noch viel zu tun.
Forumsname
08.06.2008, 16:41
Selbst mit Jenem, der als Araber je einen Nobelpreis erhielt - noch dazu den für Frieden - gab es keinen. Wenn Abbas ohne Vorbedingungen mit Hamas-Terroristen verhandelt, diskreditiert er sich selbst.
Was soll er auch machen? Immerhin hat er doch Verantwortung für alle seine Landsleute, also auch für Hamas-anhänger. Und einen Bürgerkrieg kann kein Präsident eines Landes(oder besser gesagt, das Äquivalent dazu) riskieren.
Was soll er auch machen? Immerhin hat er doch Verantwortung für alle seine Landsleute, also auch für Hamas-anhänger. Und einen Bürgerkrieg kann kein Präsident eines Landes(oder besser gesagt, das Äquivalent dazu) riskieren.
Den "Bürgerkrieg" zwischen Hamas- und Fatahanhänger gab's ja bei Machtübernahme der Hamas. Ein "Staatsoberhaupt" muss zwischen den Übeln zu unterscheiden wissen: schmerzliche Auseinandersetzungen zwischen "gemäßigten" Fatah- und Hamas-Amhängern verbunden mit Frieden oder Krieg. Gegen Israel.
Dazu ist der Sinai zu groß. Ihr könnt damit anfangen, wenn der gesamte Negev begrünt ist - also habt ihr vorher noch viel zu tun.
Negev kannst Du mir Sinai nicht vergleichen.
Sinai grenzt im Norden ans Mittelmeer, im Osten an den Suez bzw. im Süden an den Golf von Akhaba und das Rote Meer. Weitaus günstigere geographische Voraussetzungen.
Forumsname
08.06.2008, 17:47
Den "Bürgerkrieg" zwischen Hamas- und Fatahanhänger gab's ja bei Machtübernahme der Hamas. Ein "Staatsoberhaupt" muss zwischen den Übeln zu unterscheiden wissen: schmerzliche Auseinandersetzungen zwischen "gemäßigten" Fatah- und Hamas-Amhängern verbunden mit Frieden oder Krieg. Gegen Israel.
Die jetzige Situation ist aber nicht tragbar, dass weiß Abbas genauso wie die Hamas. Keine Partei konnte sich richtig durchsetzen, weswegen sie jetzt wieder einen akzeptablen Zustand herstellen müssen, gerade für die palästinensische Bevölkerung. Dass mit Israel ebenfalls eine Lösung gefunden werden muß, steht ausser Frage.
Weißderkuckuck
09.06.2008, 22:50
Die jetzige Situation ist aber nicht tragbar, dass weiß Abbas genauso wie die Hamas. Keine Partei konnte sich richtig durchsetzen, weswegen sie jetzt wieder einen akzeptablen Zustand herstellen müssen, gerade für die palästinensische Bevölkerung. Dass mit Israel ebenfalls eine Lösung gefunden werden muß, steht ausser Frage.
Richtig, und steht außer Frage, ja.
Aber die Frage bleibt und ist seit Jahre : WIE ist das zu bewirkstelligen , wo man seit jahrzehnte alles erdenkliche, von beiden Seiten, versucht hat ? ?( :rolleyes:
Forumsname
10.06.2008, 07:55
Aber die Frage bleibt und ist seit Jahre : WIE ist das zu bewirkstelligen ...
Finde die Antwort und ein lebenslanger Eintrag in den Geschichtsbüchern ist dir sicher.
Richtig, und steht außer Frage, ja.Aber die Frage bleibt und ist seit Jahre : WIE ist das zu bewirkstelligen , wo man seit jahrzehnte alles erdenkliche, von beiden Seiten, versucht hat ?
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden...t/arafat2.html
http://www.normanfinkelstein.com/art...?pg=11&ar=1358
Die Aussagen vom U. Averny in der ersten Quelle gehen nonchalant darüber hinweg, dass Arafat es 2000 in der hand hatte, Frieden mit einem eigenen staat zu schließen. Er hat die einmalige Chance nicht erkannt, was ihm Barak damals geboten hatte: einen eigenen Staat in über 90% der Grenzen von 1967!!!
Ein solches Angebot gabs vorher nie und wirds niemehr geben.
Er war einfach nicht fähig, diese Chance zu erkennen und seinen Landsleuten nahezubringen:
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Nahost/campdavid.html
Nun ist der Gaza geräumt, dennoch herrscht kein Frieden. Ab dem ersten Tag nach dem Rückzug Israels erfolgten von Gaza aus Angegriffe.
Ich sage Dir, wann es Frieden gibt: wenn Hamas, Hezbollah & Co. nichtmehr mit Milliardenbeträgen gesponsert werden, die sie anstatt fürs Volk größtenteils in die eigene Tasche stecken (lange Tradition durch Yasser Arrafat...) und in Waffen investieren. Wenn Staaten wir Syrien und Iran nichtmehr über Sponsoring o. g. Geschmeisses versuchen, politischen Einfluss im Nahen Osten zu nehmen. Wenn Terroranschläge langfristig gestoppt werden.
Und wenn Ballastinenser ihre Kinder mehr lieben, als sie Israelis hassen.
Weißderkuckuck
10.06.2008, 22:33
Ich sage Dir, wann es Frieden gibt: wenn Hamas, Hezbollah & Co. nichtmehr mit Milliardenbeträgen gesponsert werden, die sie anstatt fürs Volk größtenteils in die eigene Tasche stecken (lange Tradition durch Yasser Arrafat...) und in Waffen investieren. Wenn Staaten wir Syrien und Iran nichtmehr über Sponsoring o. g. Geschmeisses versuchen, politischen Einfluss im Nahen Osten zu nehmen. Wenn Terroranschläge langfristig gestoppt werden.
Und ich sage Dir Frieden wird geben wenn israel von der Nabelschnur der Europäer und der Amerikanern abgenabelt wird.
Und wenn Ballastinenser ihre Kinder mehr lieben, als sie Israelis hassen.
Und wenn die USraelis erkennen das die Palästinensern sich nicht das Heft aus der Hand nehmen lassen, sich nicht beugen, gleiches mit gleiches vergelten und den aufblähenden Ballast der Geschechte den USraelis überlassen.
Und ich sage Dir Frieden wird geben wenn israel von der Nabelschnur der Europäer und der Amerikanern abgenabelt wird.
Und wenn die USraelis erkennen das die Palästinensern sich nicht das Heft aus der Hand nehmen lassen, sich nicht beugen, gleiches mit gleiches vergelten und den aufblähenden Ballast der Geschechte den USraelis überlassen.
Was sollen diese kryptischen Äußerungen sagen? Weißderkuckuck...:D
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.