PDA

Vollständige Version anzeigen : Rapider Rückgang der Ölförderung in Mexico, Russland und Saudi Arabien



Michel
02.06.2008, 18:55
2,767 Millionen Barrel am Tag (mb/d) betrug die durchschnittliche Fördermenge von Rohöl im April, ein Einbruch um -13% von 3,182 mb/d im April 2007. Der Ölexport sank im April im Vergleich zum Vorjahr um -14,3% auf 1,439 mb/d. Der Ölexport in die USA ging sogar um -18,7% zurück auf 1,196 mb/d!

Noch deutlicher ist der Förderrückgang im größten Ölfeld von Mexiko Cantarell, dem drittgrößten der Welt, um gewaltige -30% schmiert hier die Ölförderung im Vergleich zum April 2007 ab, auf 1,07 mb/d

http://bp0.blogger.com/_uFTPlJp0-tc/SDqYTYMv9fI/AAAAAAAAByA/-1XPYPlL3QI/s1600/0%2Bh%2Baa%2Bopec3.jpg


Dieser deutliche Dämpfer reiht sich ein in die seit 4 Monaten leicht abfallenden Ölproduktion der Opec. Was für Cantarell gilt, gilt auch für das größte Ölfeld der Welt, Ghawar in Saudi Arabien. Bis zu 60% der saudischen Ölförderung stammte aus Ghawar, die Ölproduktion deckte knapp 7% des Weltbedarfs. Es mehren sich die Zeichen, die auch hier einen Förderabfall anzeigen. Täglich werden 8 mb/d Meereswasser in das Ölfeld gepumpt um den Druck aufrechtzuerhalten. Das Ölfeld Ghawar enthält schon 55% Wasser und steht vor einem rapiden Förderabfall. Selbst nach Angaben der staatlichen Ölgesellschaft Saudi Aramco soll sich Ghawar bereits mit -8 % im Förderabfall (Decline) befinden.

Aktuell fördern 98 Länder Rohöl, davon befinden sich bereits 60 Länder im Decline. 20 Prozent der weltweiten Öllieferungen stammen aus nur 14 Ölfeldern, die im Durchschnitt 60 Jahre alt sind und bereits Erschöpfungserscheinungen zeigen.



http://wirtschaft-querschuss.blogspot.com/2008/05/neues-frdermengentief-in-mexiko.html

.

JensVandeBeek
02.06.2008, 19:00
Spekulativer Vorgehen der Ölförderer bzw. Makler, die uns wieder finanziell belasten werden.

leuchtender Phönix
02.06.2008, 19:30
Irgendwann wird das Öl halt verbraucht sein. Aber das sollte eigentlich niemanden überraschen.

Michel
02.06.2008, 19:50
Die größten und produktivsten Ölfelder wurden in den 50er und 60er Jahren gefunden.

http://www.oilcrisis.com/campbell/



Peak Oil war bereits 2005

http://wirtschaft-querschuss.blogspot.com/2007/08/peak-kredit-peak-l-und-peak-mensch.html

Salasa
02.06.2008, 20:12
Vor ein paar Tagen kam noch ein was wäre wenn Film im WDR mit Expertenmeinungen, demnach wurden sämtliche Ölsreserven bis zu 50 überschätzt um Investitionen zu halten. Um brauchbare alternativen zu entwickeln fehlt uns die Zeit, eine Aussage war, das es bereits 10 nach 12 ist.:shock:

Der Individualverkehr wird verboten.
Die letzten Ölsreserven werden die Staaten beschlagnahmt und die Ölspekulanten werden in einer Sekunde alles verlieren. :hihi:

Der Dokufilm hatte ein positives Ende, aber ich bin davon überzeugt das wir danach ein weiteres finsteres Zeitalter erleben werden.;(

politisch Verfolgter
02.06.2008, 21:35
Per modernem Feudalismus wurde zwanghaft vermieden, von Inhabern weder territorialisierbare noch kontingentierbare unermeßliche saubere el. Energie zu erschließen: die Solarenergie des erdnahen Alls.
Der Grund: Energie ist Kapital. Unermeßlich viel saubere Energie zum tendenziellen Nulltarif würde damit dem modernen Feudalismus die Grundlage entziehen, Betriebslose für sich schuften zu lassen, zum Kostenfaktor zu marginalisieren.

borisbaran
03.06.2008, 14:43
hm, wenn das öl aus ist dann werden wohl die raber in der bedeutungslosigkeit versinken, wie sie es verdient haben.

leuchtender Phönix
03.06.2008, 19:34
hm, wenn das öl aus ist dann werden wohl die raber in der bedeutungslosigkeit versinken, wie sie es verdient haben.

Außer Öl haben die ja nicht viel. Aber letztendlich wird es noch einige andere Staaten treffen, wenn ihnen das Öl ausgeht. Venzuela oder Nigeria zum Beispiel.

Hexenhammer
03.06.2008, 19:46
Die Frage ist nur, ob die Quellen versiegen oder ob die Fördermenge reduziert wird, um die Preise nach oben zu treiben.

politisch Verfolgter
03.06.2008, 21:09
Der moderne Feudalismus hat in die Bedeutungslosigkeit zu versinken, indem ihm eben die verbrecherische Arbeitsgesetzgebung entzogen wird.
Unermeßlich viel saubere el. Energie gibts im erdnahen All.
Doch das ist politisch nicht gewollt, weil damit keine Kostenfaktoren marginalisierbar sind.

Aldebaran
03.06.2008, 21:26
Die Frage ist nur, ob die Quellen versiegen oder ob die Fördermenge reduziert wird, um die Preise nach oben zu treiben.

Es könnte auch sein, dass und die OPEC letzeres weiszumachen versucht, um die Hoffnung auf eines Tages wieder sinkende Ölpreise aufrechtzuerhalten.

Das Problem ist, dass niemand die Angaben der Saudis und anderen OPEC-Staaten über ihre Reserven nachprüfen kann. Die dortigen Ölgesellschaften sind staatlich und können alles mögliche behaupten.

Wir werden uns noch einmal wünschen, dass Exxon & Co. über die Ölreserven verfügten und nicht irgendwelche staatlichen Ölkonzerne, die nichts anderes als Melkkühe für die Staatshaushalte und Oligarchien korrupter Monarchien oder Demokraturen sind.

Aldebaran
03.06.2008, 21:28
Außer Öl haben die ja nicht viel. Aber letztendlich wird es noch einige andere Staaten treffen, wenn ihnen das Öl ausgeht. Venzuela oder Nigeria zum Beispiel.

In Nigeria wird es dann zu einer Katastrophe kommen, gegen die Ruanda nur ein Testlauf war.

politisch Verfolgter
03.06.2008, 21:47
Die feudalistischen Drecksregimes haben auf Inhaberei von Energie gesetzt.
Wir benötigen Energie unabhängig von Inhabern.
Damit ist aber der mod. Feudalismus am Ende, weswegen es politisch nie gewollt war.