PDA

Vollständige Version anzeigen : Was ist besser: Niedriglohnjob oder Hartz IV?



malnachdenken
01.06.2008, 19:34
Was ist Eurer Meinung nach besser:
Hartz IV für Nichtstun annehmen (ok, vielleicht noch einen 1€ Job annehmen) oder einen 40 Stunden Job annehmen, der lohnmäßig aufs selbe hinauskommt, aber die Gesellschaft bzw. das Sozialsystem nicht belastet?

Hexenhammer
01.06.2008, 19:38
Wenn eine Familie ernährt werden muß, empfiehlt es sich wahrscheinlich oft, besser nicht zu arbeiten, als für eine Entlohnung von der man nicht leben kann.

wtf
01.06.2008, 19:38
Moralisch ist der Job besser, ökonomisch Hartz4. Deswegen sollte es ja kein Geld ohne Gegenleistung für Arbeitsfähige geben.

malnachdenken
01.06.2008, 19:41
Wenn eine Familie ernährt werden muß, empfiehlt es sich wahrscheinlich oft, besser nicht zu arbeiten, als für eine Entlohnung von der man nicht leben kann.

Aber wäre das eine gute Vorbildsfunktion für die Kinder?
Wo ist die Wahrscheinlichkeit größer anständige Menschen aufzuziehen: Hartz IV ohne Arbeit und zeigen: auch ohne Job geht es? Oder Arbeiten, zwar nicht viel Geld, aber ein gewissen Ethos an den Tag bringen und dem Kind zeigen: mach was und nimm es Dir nicht nur einfach so.

-25Grad
01.06.2008, 19:43
Es ist ja keine Schande arm zu sein, sondern Resultat gewisser, allesmögliche umfassender Umstände auf die man selbst keinerlei oder nur sehr geringen Einfluß hat; faul zu sein hingegen ist nie zu entschuldigen.

EDIT : Womit ich absolut nicht behaupten würde, jeder Hartz4-Empfänger wäre faul; ich habe die Ausgangsfrage nur einfach auf meine Person bezogen.

bernhard44
01.06.2008, 19:46
immer mehr haben einen Niedriglohnjob und müssen zusätzlich unterstützende Sozialhilfe beantragen!

wtf
01.06.2008, 19:47
Es ist ja keine Schande arm zu sein, sondern Resultat gewisser, allesmögliche umfassender Umstände auf die man selbst keinerlei oder nur sehr geringen Einfluß hat; faul zu sein hingegen ist nie zu entschuldigen.


Sehr richtig.

politisch Verfolgter
01.06.2008, 22:24
Derartige Gesetze sind grundrechtswidrig, die sog. "Löhne" und "Lohnersatzleistungen" bezwecken und von Betriebslosen zwangsfinanzieren lassen. Wir benötigen eine marktwirtschaftliche Leistungsgesellschaft, also wiss. flankierte aktive Wertschöpfungspolitik für die vollwertige Marktteilnahme der betriebslosen Anbieter.
Der Rechtsraum hat zu bezwecken, daß man grundrechtskonform marktwirtschaftlich tätig sein kann.
Stattdessen zwingt einen das Regime in innere Emigration, weswegen ich morgen schon wieder nix tun darf, keinen Betrieb nutzen darf, nichts erwirtschaften darf, wofür ich geeignete Betriebe bezahle.
Der politischen Verfolgung ist endlich die verbrecherische Arbeitsgesetzgebung zu entziehen.
Die Grundrechte sind zu gewährleisten, rechtsräumlich umzusetzen, das ist Grundrecht. Dazu ist jeder Gesetzgeber verpflichtet.
Und genau deswegen muß es eben Betriebe geben, die ihren betriebslosen Nutzern marktwirtschaftliche Profitmaximierung und Vernetzungsoptimierung bezwecken. Das ist wiss. zu flankieren, dem sind alle den mod. Feudalismus finanzierenden öffentl. Mittel umzuwidmen.
Es geht um den Profit betriebsloser Anbieter, um deren vollwertige Marktteilnahme. Das ist umfassend gesetzlich auszugestalten und politisch zu wollen. Wir benötigen endlich eine Leistungsgesellschaft.

malnachdenken
01.06.2008, 22:26
Wir benötigen endlich eine Leistungsgesellschaft.

Dann fang an und geh arbeiten anstatt blöde Sprüche abzugeben.

politisch Verfolgter
01.06.2008, 22:31
Wo ist die das bezweckende Politik, wo sind die es flankierenden Gesetze, wieso gibts dazu immer noch keine betriebl. Renditeobjekte, für deren Nutzung man bezahlen kann?
Wenn "arbeiten" hingegen von Inhabern per Gesetz umverteilungs-marginalisierte Affenschieberei eines Kostenfaktors meint, dann ists Zwangsarbeit, also Teil politischer Verfolgung.
Die Zwangsarbeit bezweckende Arbeitsgesetzgebung muß weg, user value muß her.
Dem mod. Feudalismus sind die grundrechtswidrigen Gesetzesgrundlagen zu entziehen.
Bis dahin verweigert mir das verbrecherische Regime die mitbezahlte Nutzung betriebl. Renditeobjekte, weswegen ich nachwuchslos nix tun kann und darf.

malnachdenken
01.06.2008, 22:33
Wo ist die das bezweckende Politik, wo sind die es flankierenden Gesetze, wieso gibts dazu immer noch keine betriebl. Renditeobjekte, für deren Nutzung man bezahlen kann?
Wenn "arbeiten" hingegen von Inhabern per Gesetz umverteilungs-marginalisierte Affenschieberei eines Kostenfaktors meint, dann ists Zwangsarbeit, also Teil politischer Verfolgung.
Die Zwangsarbeit bezweckende Arbeitsgesetzgebung muß weg, user value muß her.
Dem mod. Feudalismus sind die grundrechtswidrigen Gesetzesgrundlagen zu entziehen.
Bis dahin verweigert mir das verbrecherische Regime die mitbezahlte Nutzung betriebl. Renditeobjekte, weswegen ich nachwuchslos nix tun kann und darf.

bla bla bla.

politisch Verfolgter
01.06.2008, 22:39
Bitte mehr Respekt vor den Grundrechten zeigen.
Zwangsarbeit ist verboten, user value geht analog shareholder value.
Die Arbeitsgesetzgebung muß weg - also nix mit bla bla bla.
Isse weg, kann alles gut werden. Ein shit, wie eingefressen man nix tun darf.

malnachdenken
01.06.2008, 22:42
Bitte mehr Respekt vor den Grundrechten zeigen.
Zwangsarbeit ist verboten, user value geht analog shareholder value.
Die Arbeitsgesetzgebung muß weg - also nix mit bla bla bla.
Isse weg, kann alles gut werden. Ein shit, wie eingefressen man nix tun darf.

Sprich deutlich, wenn Du was erreichen willst. Nur so ein kleiner Tip.

Feindflug
02.06.2008, 06:31
Sprich deutlich, wenn Du was erreichen willst. Nur so ein kleiner Tip.

Ich glaube, der "Politisch Verfolgte" ist nur ein Programm zur Google-Optimierung dieses Forums. politikforen.net landet sowohl bei "uservalue" als auch bei "user value" auf der ersten Seite.

Don
02.06.2008, 10:41
Ich glaube, der "Politisch Verfolgte" ist nur ein Programm zur Google-Optimierung dieses Forums. politikforen.net landet sowohl bei "uservalue" als auch bei "user value" auf der ersten Seite.

Bei "Affenschieber" auf Platz 1. Unangefochten. :))

wtf
02.06.2008, 10:51
Meinten Sie: waffenschieber

wtf
02.06.2008, 10:55
Auch nicht schlecht. (http://www.google.de/search?hl=de&q=betriebslose&btnG=Google-Suche&meta=)

Schwarzer Rabe
02.06.2008, 10:58
Auch nicht schlecht. (http://www.google.de/search?hl=de&q=betriebslose&btnG=Google-Suche&meta=)

Gibs zu, du hast den Account für die Gewinnung von User-Value programmiert! :))

Miwori
02.06.2008, 13:21
Was ist Eurer Meinung nach besser:
Hartz IV für Nichtstun annehmen (ok, vielleicht noch einen 1€ Job annehmen) oder einen 40 Stunden Job annehmen, der lohnmäßig aufs selbe hinauskommt, aber die Gesellschaft bzw. das Sozialsystem nicht belastet?
Um z.B. von der GEZ befreit zu werden, muß man Leistungsempfänger sein und irgendeinen Bescheid vorweisen können. Ähnlich ist es bei vielen anderen Ermäßigungen.
Wer einfach so arm ist und versucht, sich ohne Amt in redlicher Weise über Wasser zu halten, wird voll abgezockt als ob er Geld hätte.

wtf
02.06.2008, 13:43
Ab jetzt ist Schluß mit dem Spam. (http://www.google.de/search?hl=de&q=%22verheerend+gekr%C3%BCmmt%22&btnG=Google-Suche&meta=)

politisch Verfolgter
02.06.2008, 13:45
Gott, Betriebslose dürfen eben nicht per Gesetz zum Affenschieber deklariert bzw. zwangsbevorratet werden.
Das ist doch eine banale Grundrechtsgegebenheit.
Wie soll man Betriebslose sonst noch bezeichnen, womit dieser Sachverhalt ausgedrückt wäre???
Eigentum Anderer hat schlicht tabu sein zu können - so, wie Betriebserben auch derartiges Erbe grundlos ablehnen können.
Was kann denn daran nicht begriffen werden?

politisch Verfolgter
02.06.2008, 13:46
Ab jetzt ist Schluß mit dem Spam. (http://www.google.de/search?hl=de&q=%22verheerend+gekr%C3%BCmmt%22&btnG=Google-Suche&meta=)
Wie meinen?
Gleich bekomm ich ne Bewegungsprofil-Neurose ;-)

scanners
04.06.2008, 13:29
in der umfrage fehlt eindeutig die dritte Möglichkeit, ..

..... Arbeit für ausreichend Geld, damit man kein Harz4 mehr benötigt .......