PDA

Vollständige Version anzeigen : alter Wahlkampfstrang der Partei - Demokratische Volkspartei / DVP



bernhard44
31.05.2008, 19:21
Programm der Partei "Demokratische Volkspartei" DVP:


Demokratische Volkspartei
DVP ! Für ein freies Deutschland

http://img171.imageshack.us/img171/1446/dvpmh4.jpg (http://imageshack.us)



Ziele der Demokratischen Volkspartei ( Kurz : DVP )
Grundprogramm :
Allgemeine Ziele sind Erhalt von Demokratie , Patriotismus , Natur und Menschenrechten . Das deutsche Volk muss aufwachen , von den ganzen Lügen der deutschfeindlichen Parteien . Wir dürfen uns auch nicht vom Islam oder kriminellen Ausländern kaputt machen lassen ! Eine wichtige Rolle dabei spielen unser aussterbender Patriotismus , die zunehmende Überwachung , Zerstörung von Natur und Umwelt , und die Islamisierung Europas . Ausserdem fordern wir , dass Staat und Kirche getrennt werden .Außerdem befürworten wir , dass die Wissenschaft und Forschung weltweit unterstützt und vom Staat gefördert wird. Das kann Forschung im Astronomie oder Physikbereich sein ( Mars Mission etc. ) oder eben in der Krebsheilung .
Desweiteren ist der Erhalt des deutschen Volkes ein wichtiges Fundament in unserem Parteiprogramm . Das deutsche Volk wird in 50 Jahren fast ganz "ausgestorben" sein . Sowie viele andere europäische Völker , wenn nichts gegen Islamisierung und Globalisierung getan wird . Wir können nicht zulassen , das Europa zu Eurabien wird . Wir fordern daher Steuernachlass für Familien mit mehr als 1 Kind , Geburten bei Ausländer dürfen maximal nur noch 2 betragen , und Informationszentren für Deutsche Familien .

Wirschaft:

Subventionen werden bis 2010 weitesgehend eingestellt, um eine Gleichberechtigung der gesamten Wirtschaft zu ermöglichen.

Keine Steuerabschreibungen für Investitionen ins Ausland durch deutsche Firmen oder Firmen mit Sitz in Deutschland, deren Gewinne in Deutschland erzielt wurden.

Abschreibungen dürfen einen festgelegten Anteil am Umsatz nicht überschreiten.

Keine Steuervergünstigungen für Firmen mit Sitz im Ausland.

Erhöhung der Zollgebüren für alle Waren aus nicht EU- Ländern, welche in EU- Ländern hergestellt werden könnten.
Schaffung von Zöllen für Waren, die nicht aus Deutschland stammen, aber in Deutschland hergestellt werden könnten.

Mehrwertsteuer für Lebensnotwendige Güter wie Kleidung, Nahrungs- und Pflegemittel, Treib- und Brennstoffe werden auf 3% gesenkt, im Gegenzug werden Genussmittel und Luxusartikel wie Alkohol, Tabak, Elektronikartikel, Schmuck und Ähnliches um 10% höher besteuert.

Energieversorgung und Grundmobilität liegen wieder in staatlicher Hand und werden zu gerechten Preisen angeboten.

Abschaffung des Solidaritätszuschlages und der Ökosteuer.

Entlastung der Arbeitnehmer und Arbeitgeber durch weniger Lohnnebenkosten.

Abschaffung der Steuerfreibeträge für Kinder, statt dessen die Steuerlast auf alle Familienmitglieder verteilen.





Soziales:

Mehr Kindergeld für Kinder, deren beider Elternteile die deutsche Staatsbürgerschaft besitzen. Hierzu muss ein Nachweis erbracht werden, dass es sich tatsächlich um die Kinder der betreffenden Personen handelt.

Kindergeld muss einkommensabhängig sein.

Jedes Kind sollte zweimal im Jahr einem Kinderarzt vorgestellt werde müssen, um Verwahrlosung und Misshandlungen vorzeitig zu erkennen und Abhilfe zu schaffen.
Einführung von Mindestlöhnen zur Sicherung des Lebensunterhalts.

Förderung der Schulen und Bildungseinrichtungen. Übernahme der Schulkosten, inkl. Bücher und Schulspeisung, durch den Staat.
Abschaffung der Studiengebühren innerhalb der Regelstudienzeit.


1. Mehr Patriotismus-Mehr Demokratie
Ziel der DVP ist es u.a , den Nationalstolz , welcher in unserem Land kaum vorhanden ist , wiederzubeleben . Bei der WM2006 haben wir gesehen ,dass wir , das Deutsche Volk , stolz auf Deutschland sein können , ohne gleich Adolf Hitler anzubeten . Wir sind für mehr Patriotismus und Heimatstolz . Denn 12 Jahre Nationalsozialismus ist nicht die ganze Geschichte Deutschlands . Sie reicht bis tief in das Zeitalter der alten Germanen , bishin zum Hambacher Fest und den Fall der Mauer . . Deutschland hat genug , worauf das Deutsche Volk stolz sein kann .
http://img355.imageshack.us/img355/3550/banner11ta0.gif (http://imageshack.us)
2. Gegen Überwachung-Für die Freiheit
Die zunehmende Überwachung jedes Bürgers ist der Feind der Menschenrechte . Wir sind gegen Fingerabdrücke auf Personalausweisen . Gegen Kameraüberwachung , und gegen die Überwachung jeden einzelnen Bürgers . Ansonten wird der Staat bald mehr über einen wissen als die eigene Mutter. Wir fordern : Keine zweite Stasi ! Daher fordern wir die sofortige Zurücknahme der Vorratsdatenspeicherung , keine Fingabdruck-Kontrolle wie geplant und keine Überwachung privater Plätze sowie Überwachung gewerblicher Betriebe ! Terrorismus kann man mit strenger Einwanderungspolitik und mit den richtigen Kriegstaktiken bekämpfen , aber nicht mit Missbrauch der Menschenrechte .
http://img166.imageshack.us/img166/9279/banner2cg1.gif (http://imageshack.us)
Tierschutz und Umweltschutz
Die Natur ist der natürliche Ursprung des Menschen und unsere Welt . Wenn wir nicht anfangen , zu begreifen ,dass diese Natur heilig und leichtverletztbar ist , da sie wie ein kompliziertes Ökosystem funktioniert , werden wir alles natürliche Schöne auf der Welt zerstören-Und damit uns . Denn der Mensch ist teil dieser Natur . Teil des Kreislauf des Lebens . Die DVP sind für mehr Umwelt-und Klimaschutz abseits der Klimawandelhysterie . Deshalb sind wir für eine staatliche Förderung von alternativen Energien , sowie für einen Stopp von sinnlosen Abholzaktionen wie im Regenwald , und dafür , dass Wälder nachgesäät werden , wenn Teile davon abgeholzt werden . Dennoch muss der Mensch begreifen , dass er den Planeten nicht soviel ausbeuten kann , wie er will .
3 Fakten :
-Um den Konsum , den die Menschheit derzeit benötigt/verbraucht , bräuchte man 8 Erden .
-Alternative Energiequellen können Rapsöl , Solarenergie , Windkraft oder Biodiesel sein .
-Der Regenwald beinhaltet eine unvorstellbare Artenvielfalt . Jedes Jahr werden Regenwaldflächen abgeholzt , so groß wie Deutschland . Wenn es kaum , oder keinen , Regenwald mehr gibt , ist der größte CO² Aufnehmer zerstört und es würde zu erheblichen Klimakatastrophen führen .

Wir Menschen müssen begreifen , dass wir nur ein Lebewesen von vielen auf der Erde sind , und das wir Tiere nicht ohne Grund töten dürfen . Wir dürfen sie nicht im Labor zu Versuchen sterben lassen . Wir können nicht wegen Elfenbein mit Maschinenpistolen auf Elefanten und andere bald ausgestorbene Arten losgehen . Die DVP sind gegen den Walfang , und wollen Organisationen wie den WWF unterstützen , um nicht noch die letzten Tierarten dieser Welt auszurotten . Finanziert werden kann das z.b durch eine kürzung der Diäten der Bundestagsabgeordneten . Das Geld kann lieber in Tierschutz oder Umweltschutz investiert werden . So sehen wir es .
Die rote Liste der IUCN zählt 500 Miollionen ausgestorbene Tierarten-Das sind 99% aller Arten der Welt . Auch der WWF zählt momentan zahlreiche vom Aussterben bedrohte Tierarten , wenn der Mensch nichts unternimmt ( www.wwf.de ) . Daher sind wir uns veranlasst , Tierschutz zu fördern , und Organisationen wie den WWF ebenfalls !

http://img138.imageshack.us/img138/6595/banner32xk9.gif (http://imageshack.us)


5.Gegen Faschismus jeglicher Art
Fast täglich sehen wir überall Rassismus , Faschismus , und unerklärlichen Hass . Das kann z.b von Seite des Islams sein , deren geistige Oberhäupter immer dazu auffordern Europa zu erobern , alle Ungläubigen zu bekehren und für Allah zu sterben . Das kann aber auch von Seite der über 10.000 Neonazis in Deutschland sein , die viele Gemeinsamkeiten mit Moslems und Islamisten haben . Z.b die völlig unbegründete Ablehnung des Judentums . Wir sind gegen Rassismus und Faschismus jeglicher Art ! Egal ob von Deutschen gegen Türken , oder Türken gegen Deutsche , wie es immer öfter auftritt !
Der Islam stellt für Europa wohl die größte Herausforderung der letzten Jahre da , und wird es auch für die nächsten Jahre bleiben . Grundsätzlich ist gegen andere Religionen selbstverständlich nichts zu sagen . Wenn aber Führer , und teilweise sogar normale Mitglieder , des Islam zur "Eroberung Europas" und zur "Beseitigung aller Ungläubigen" ausrufen , ist das etwas anderes . Daher sind wir ganz klar gegen eine Islamisierung Deutschlands-und Europas !
Eng mit dem Islam , oder besser gesagt mit islamistischen und verfassungsfeindlichen Organisationen , scheint die rechtsextreme NPD zu sein . Von einer Zusammenarbeit mit Organisationen wie Hizb ut-Tahrir seitens der NPD berichteten viele Medien , u.a auch im Internet . Auch scheint Udo Voigt eine Vorliebe für den Iran zu haben , weshalb von der NPD "Solidarität mit dem Islam" gefordert wird . Anscheinend wollen beide den achso bösen "Juden" vernichten . Daher ist es erforderlich , alle demokratischem Maßnahmen zu ergreifen , um genau das zu verhindern !
http://img381.imageshack.us/img381/341/banner5ta4.gif (http://imageshack.us)
6.Mehr Demokratie
Wir , die DVP , sind für mehr Demokratie , denn das was momentan in Deutschland passiert , ist keine Demokratie . WO waren unsere Volksentscheide beim Bundeswehreinsatz ? WO waren unsere Volksentscheide zum Thema Überwachung ? Wir sind dafür , dass Volk soll selber bestimmen was mit ihm passiert , und nicht nur die gewählten Vertreter , deshalb fordern wir auch Wahlrechte bei wichtigen nationalen Entscheidungen . Unter Demokratie fallen für uns auch unabhängige Medien , die in diesem Lande anscheinend kaum vertreten sind . Wir haben das Gefühl , die Medien werden kontrolliert . Genauso wie Fernsehsender wie VIVA und MTV , um das Volk noch weiter zu verdummen , um zu erreichen , dass niemand mehr das System hinterfragt , in dem wir uns befinden . Die Medien sind praktisch "Sklave" der modernen Politik . Da gegen wenden wir uns . Medien gehören unabhängig und neutral !
http://img387.imageshack.us/img387/5990/banner6qj3.gif (http://imageshack.us)
7.Ausländerkriminalität? Nein Danke !
Jeder soll in Deutschland leben , der will-Solange er sich anpasst . Das wird in jedem Land verlangt , ansonsten wird der betreffende Immigrant in sein Heimatland zurückbeordert . Das fordern auch wir . Ausländer die " Deutschland Verrecke" schreien haben unserer Meinung nach nichts in Deutschland verloren . Jeder der sich aber anpassen will oder angepasst hat , darf natürliche gerne Teil des Deutschen Volkes sein . Außerdem dürfen nur Ausländer bleiben , die für den Staat eine Bereicherung sind , kein Nachteil . Wir sind der Meinung , es sollte eine Art "Punktetabelle" geführt werden . Wer z.b schon öfters durch pöbeln aufgefallen ist , durch kriminelle Akte o.ä , und nur kurzzeitig einen Job hatte , wird des Landes verwiesen . Plus Familie! Egal ob Deutscher Pass oder nicht . Wer sich aber noch nie etwas zu Schulden kommen lassen hat , und einen hohen Beruf z.b Arzt , Anwalt o.ä ausübt , darf natürlich bleiben . Ein wichtiger Faktor spielt natürlich auch die Deutsche Sprache . Wer die Deutsche Sprache nicht perfekt beherrscht , wird ausgewiesen !
http://img139.imageshack.us/img139/9955/banner8fa9.gif (http://imageshack.us)

8.Wissenschaftliche Förderungen
Die Erforschung , und in einigen Jahren auch die Besiedlung , des Mars stellt eine der größten Herausforderungen für die Menschheit des 21.Jahrhunderts da . Daher fordern wir staatliche Förderungen im Bereich der Astronomie ,sowie die in der Astrophysik . Wir sind der Meinung , der Mensch könnte schon längst auf dem Mars sein , wenn mehr Geld in Forschung investiert würde .
Desweiteren fordern wir staatliche Unterstützungen für Anti-Krebsmittelforschung , welche in den letzten Jahren deutlich vorangegangen ist . Desweiteren fordern wir die Erfoschung eines Heilmittels gegen Aids . Es klingt verrückt , aber in 50 Jahren werden wir soetwas locker haben .
Kurz :
-Staatliche Förderung für Astronomie/Astrophysik/Raumfahrt
-Staatliche Förderung zur Forschung von Antikrebsmitteln
-Unterstützung für das SETI Projekt
http://img373.imageshack.us/img373/4550/banner7kz7.gif (http://imageshack.us)

9.Bundeswehreinsätze und militärische Präsenz
Zu Sicherheit von Volk und Vaterland sollte die Bundeswehr um mindestens 20% aufgestockt werden . Desweiteren gilt für die Bundeswehr andauernde Aufrüstung was Waffensysteme , Taktiken und technisches Personal betrifft . Außerdem mehr Hilfsgüter für Europäische Truppen im Irak und Afghanistan . Auslandseinsätze wie im nahen Osten sind notwendig , sollten allerdings nur zur Verteidigung und in den seltensten Fällen zum Angriff benutzt werden .
http://img396.imageshack.us/img396/9231/banner9ir4.gif (http://imageshack.us)
10.Kriege als Folge einer globalisierten Welt
Eine enge Zusammenarbeit zwischen den einzelnen Europäischen Staaten ist unabdingbar , jedoch sind wir ganz klar gegen eine extreme Globalisierung der Welt zu Wirtschaftszwecken . Wir fordern daher eine bessere Zusammenarbeit zwischen europäischen Staaten , sowie eine Ablehnung gegen offene Grenzen . ( Siehe Ausländerkriminalität) . Desweiteren ist die Türkei weder auf dem technischen , noch auf den sozialen Stand der restlichen EU-Staaten und ist unserer Meinung nach nicht beitrittsfähig . Hierbei sollte das Volk jedoch wieder selber entscheiden , ob die Türkei der EU beitreten soll oder nicht ( Siehe 6.-Mehr Demokratie ) . Internationalisierung und bessere Zusammenarbeit auf internationaler Ebenen ? Ja ! Totale Globalisierung , Überwachung jedes Bürgers zu Geldzwecken ? Nein ! Durch die Globalisierung folgen Zweckentfremdung , Ablehnung der Natur , Wirtschaftskriesen , Bürgerkriege....Die Liste kann beliebig fortgesetzt werden . Die Völker Europas , und insbesondere dass durch Einwanderung fast zerstörte deutsche Volk , müssen den Globalisierern und Politbonzen Einhalt gebieten , und den kontrollierten Massenmedien all unsere Kraft entgegensetzen . Diese Medien sind nicht unabhängig , sie werden kontrolliert , von wem auch immer . In dieser bunten Glitterwelt ist alles tolerant , es gibt natürlich keine kriminellen Ausländer , alle Menschen werden Brüder ....Das was die Medien sagen , ist Gesetz , auch wenn mindestens die Hälfte erlogen und betrogen ist . Deshalb : Kein totaler Medienterror , für eine freie Presse . Für ein freies Europa und deren Völker . Erhebt euch !
http://img513.imageshack.us/img513/9369/banner10gx2.gif (http://imageshack.us)

Wahlspot:
http://www.youtube.com/watch?v=EJkS1gbB8EI

Nordic Wolf-Vorsitzender
Dragon1974-2.Vorsitzender
ochmensch-Mitglied
Fuchs-Mitglied

bernhard44
01.06.2008, 08:48
Sollte ihre Partei in die Regierungsverantwortung kommen, welche Reformen oder Beschlüsse würden sie zu aller erst anstreben und umsetzen?
Welche Aufgabe wäre die dringlichste?

Wolf
01.06.2008, 10:05
Der erste Beschluss bzw. die erste Reform wäre die Ausländerregelung zu ändern . Demnach dürfen nur Ausländer bleiben , die einen Beruf vorzuweisen haben und straffrei sind . Ausländer bzw. "Pass Deutsche" , die kriminell geworden sind oder eben keinen Beruf haben und den Staat benachteilen haben das Land sofort zu verlassen .
Desweiteren wird es einen Beschluss geben , dass Moscheen in Deutschland verboten werden . Außerdem wird es dann sofort eine Reform geben , die den Volksentscheid und die Meinung des Volkes bei wichtigen Entscheidungen wie Bundeswehreinsätzen , Vorratsdatenspeicherung usw. sichert . D.h das Volk darf mitentscheiden . Demokratisch eben . Sind Z.b mehr als 50% gegen die VdS wird diese abgeschafft .

Genosse 93
01.06.2008, 11:33
Sie wollen die kriminellen Ausländer raus aus Deutschland? Wo sollen kriminelle Deutsche hin?

ochmensch
01.06.2008, 11:39
Sie wollen die kriminellen Ausländer raus aus Deutschland? Wo sollen kriminelle Deutsche hin?
Ins Gefängnis.

Genosse 93
01.06.2008, 11:45
Ins Gefängnis.

Wieso nicht das Selbe mit Ausländern? Gibt es einen bestimmten Unterschied zwischen einem kriminellen Deutschen und einem kriminellen Ausländer?

Wolf
01.06.2008, 11:49
Wieso nicht das Selbe mit Ausländern? Gibt es einen bestimmten Unterschied zwischen einem kriminellen Deutschen und einem kriminellen Ausländer?

Ausländer die hierherkommen , haben sich anzupassen und sollten die Kultur respektieren und gut behandeln . Unter "Kriminelle Ausländer" fallen ebenfalls Ausländer , die a la " Y0 Fett Bruder Scheiss Deutscher" durch die Straßen rennen . Inländerfeindlichkeit also . Aber ja , wirklich kriminelle Ausländer haben sich anzupassen und sollten sich hier benehmen . Deutsche kommen ins Gefängnis , das ist richtig . Wo der Unterschied zwischen Deutschen und Ausländern ist ? Die Kultur . Die Sprache . Die Art . Alles .

ochmensch
01.06.2008, 11:51
Wieso nicht das Selbe mit Ausländern? Gibt es einen bestimmten Unterschied zwischen einem kriminellen Deutschen und einem kriminellen Ausländer?
Ja, der eine ist ein Deutscher, der andere ein Ausländer. Zum Beispiel ein kleiner, stalingeiler Russe, der bei uns was klaut, kommt dann nach Russland und da in den Knast, damit er dem deutschen Steuerzahler nicht auf der Tasche liegt und nach seiner Entlassung lieber in Russland, als bei uns klaut.

Genosse 93
01.06.2008, 11:53
Ausländer die hierherkommen , haben sich anzupassen und sollten die Kultur respektieren und gut behandeln . Unter "Kriminelle Ausländer" fallen ebenfalls Ausländer , die a la " Y0 Fett Bruder Scheiss Deutscher" durch die Straßen rennen . Inländerfeindlichkeit also . Aber ja , wirklich kriminelle Ausländer haben sich anzupassen und sollten sich hier benehmen . Deutsche kommen ins Gefängnis , das ist richtig . Wo der Unterschied zwischen Deutschen und Ausländern ist ? Die Kultur . Die Sprache . Die Art . Alles .

Ich fragte nicht nach dem Unterschied zwischen Deutschen und Ausländern, sondern nach dem Unterschied zwischen kriminellen Deutschenund kriminellen Ausländern.

Erfährt man dadurch nicht sowas wie eine Rassentrennung? Die einen in den Knast die anderen ins Ausland, auch wenn beide die Gleiche Straftat begehen? Ab wann werden kriminelle Ausländer abgeschoben, ab Diebstahl oder erst ab Mord? Will der Staat in den sie abgeschoben werden diese Kriminellen überhaupt, ich bezweifle das sie genommen werden.

Wolf
01.06.2008, 12:02
Ich fragte nicht nach dem Unterschied zwischen Deutschen und Ausländern, sondern nach dem Unterschied zwischen kriminellen Deutschenund kriminellen Ausländern.

Erfährt man dadurch nicht sowas wie eine Rassentrennung? Die einen in den Knast die anderen ins Ausland, auch wenn beide die Gleiche Straftat begehen? Ab wann werden kriminelle Ausländer abgeschoben, ab Diebstahl oder erst ab Mord? Will der Staat in den sie abgeschoben werden diese Kriminellen überhaupt, ich bezweifle das sie genommen werden.

Das soll nicht unser Problem sein . Wir müssen uns gegen Türken die "Scheiss Deutsche" rufen wehren .

Genosse 93
01.06.2008, 12:04
Das soll nicht unser Problem sein . Wir müssen uns gegen Türken die "Scheiss Deutsche" rufen wehren .

Wehren diese sich nicht gegen Deutsche die Scheiß Türken rufen? :rolleyes:
Und wie schon gesagt, was wen die Länder deine Kriminellen nicht zurück wollen. Wo kommen sie dann hin?

ochmensch
01.06.2008, 12:06
Ich fragte nicht nach dem Unterschied zwischen Deutschen und Ausländern, sondern nach dem Unterschied zwischen kriminellen Deutschenund kriminellen Ausländern.

Erfährt man dadurch nicht sowas wie eine Rassentrennung? Die einen in den Knast die anderen ins Ausland, auch wenn beide die Gleiche Straftat begehen? Ab wann werden kriminelle Ausländer abgeschoben, ab Diebstahl oder erst ab Mord? Will der Staat in den sie abgeschoben werden diese Kriminellen überhaupt, ich bezweifle das sie genommen werden.
Deutschland kann nicht alle Menschen der Welt gleich behandeln. Deutschland ist der Nationalstaat der Deutschen, nicht der von Chinesen oder Mosambikanern. Eine Ungleichbehandlung zwischen Deutschen und Nichtdeutschen ist also völlig in der Natur der Sache. Dass dabei auch zwischen Ethnien unterschieden wird,i st ja nur der Nebeneffekt, da die Deutschen eben eine eigene Ethnie darstellen.

Wolf
01.06.2008, 12:12
Wehren diese sich nicht gegen Deutsche die Scheiß Türken rufen? :rolleyes:
Und wie schon gesagt, was wen die Länder deine Kriminellen nicht zurück wollen. Wo kommen sie dann hin?

Vom Gericht wird "Scheiss Türke" als Volksverhetzung geahndet . "Scheiss Deutscher" nicht . Wenn die Türkei ihre Bewohner nicht zurückwill ? Wo ist das unser Problem ? Selber Schuld sag ich da nur .

Genosse 93
01.06.2008, 12:12
Deutschland kann nicht alle Menschen der Welt gleich behandeln. Deutschland ist der Nationalstaat der Deutschen, nicht der von Chinesen oder Mosambikanern. Eine Ungleichbehandlung zwischen Deutschen und Nichtdeutschen ist also völlig in der Natur der Sache. Dass dabei auch zwischen Ethnien unterschieden wird,i st ja nur der Nebeneffekt, da die Deutschen eben eine eigene Ethnie darstellen.

Soweit ist das ja in Ordnung, jedoch wurden den ausländern gewisse Bleibezeiten zugestanden und den Passdeutschen ein dauerhafter Aufenthalt. Wird das garnicht beachtet?

Genosse 93
01.06.2008, 12:13
Vom Gericht wird "Scheiss Türke" als Volksverhetzung geahndet . "Scheiss Deutscher" nicht . Wenn die Türkei ihre Bewohner nicht zurückwill ? Wo ist das unser Problem ? Selber Schuld sag ich da nur .

Darin das ihr sie nicht abschieben könnt.

Wolf
01.06.2008, 12:20
Darin das ihr sie nicht abschieben könnt.

Wir können alles . :]

Genosse 93
01.06.2008, 12:21
Wir können alles . :]

Wie? In die Türkei einmarschieren und sie dazu zwingen? Das deutsche Militär kommt gegen das türkische nicht einmal an.

ochmensch
01.06.2008, 12:32
Soweit ist das ja in Ordnung, jedoch wurden den ausländern gewisse Bleibezeiten zugestanden und den Passdeutschen ein dauerhafter Aufenthalt. Wird das garnicht beachtet?
Die Aufenthaltszeiten von Ausländern sind ja nicht das Problem, die kann man leicht mit Gesetzesänderungen von heute auf morgen rauswerfen. Jene mit deutschem Pass machen die Sache schon schwieriger, da die ja ihre alte Staatsbürgerschaft nicht mehr haben. Das heisst, von unserer Seite könnte man das schon wieder so regeln, dass die deutsche Staatsbürgerschaft wieder entzogen wird. Dann müsste der Herunftsstaat allerdings die Leute wieder einbürgern und zurück nehmen, was die meisten wohl erstmal verweigern würden. Da könnten wir jetzt entweder sagen, nicht unser Problem, die wissen schon wo sie hingehören oder mit den entsprechenden Ländern Abkommen schliessen.

Genosse 93
01.06.2008, 12:35
Die Aufenthaltszeiten von Ausländern sind ja nicht das Problem, die kann man leicht mit Gesetzesänderungen von heute auf morgen rauswerfen. Jene mit deutschem Pass machen die Sache schon schwieriger, da die ja ihre alte Staatsbürgerschaft nicht mehr haben. Das heisst, von unserer Seite könnte man das schon wieder so regeln, dass die deutsche Staatsbürgerschaft wieder entzogen wird. Dann müsste der Herunftsstaat allerdings die Leute wieder einbürgern und zurück nehmen, was die meisten wohl erstmal verweigern würden. Da könnten wir jetzt entweder sagen, nicht unser Problem, die wissen schon wo sie hingehören oder mit den entsprechenden Ländern Abkommen schliessen.

Kann man es verantworten den Menschen erst eine Aufenthaltszeit zuzustehen und sie dann ohne weiteres rauszuwerfen?

ochmensch
01.06.2008, 12:44
Kann man es verantworten den Menschen erst eine Aufenthaltszeit zuzustehen und sie dann ohne weiteres rauszuwerfen?
Durchaus, die Lebenssituation von Menschen ändert sich allgemein ständig, Menschen werden arbeitslos, der Staat streicht Unterstützungen, etc..
Dass ein Ausländer sich in Deutschland aufhalten darf ist ja nicht dessen Recht, sondern ein Zugeständnis des deutschen Staates. Und wenn der Ausländer kriminell wird, darf er erstens nicht mit Entgegenkommen rechnen und muss sich zweitens darüber klar sein, dass sein Aufenthalt damit beendet ist, es trifft ihn also nicht unvorbereitet.

P.S.: Als "ohne weiteres" würde ich kriminelle Handlungen nicht ansehen.

Genosse 93
01.06.2008, 12:46
Durchaus, die Lebenssituation von Menschen ändert sich allgemein ständig, Menschen werden arbeitslos, der Staat streicht Unterstützungen, etc..
Dass ein Ausländer sich in Deutschland aufhalten darf ist ja nicht dessen Recht, sondern ein Zugeständnis des deutschen Staates. Und wenn der Ausländer kriminell wird, darf er erstens nicht mit Entgegenkommen rechnen und muss sich zweitens darüber klar sein, dass sein Aufenthalt damit beendet ist, es trifft ihn also nicht unvorbereitet.

Keine Fragen mehr.

ochmensch
01.06.2008, 12:50
Keine Fragen mehr.
Du löst deine Stalin-Partei also auf und wählst DVP. Sehr gut. :]

Genosse 93
01.06.2008, 12:53
Du löst deine Stalin-Partei also auf und wählst DVP. Sehr gut. :]

Nein, ich frage solange bis ich nichts mehr zu fragen habe. Die Antworten finde ich trotzdem nicht gut, auch wen an einigen Stellen nicht ganz abwegig sind.

PS: Bist du Partemitglied?

Genosse 93
01.06.2008, 12:55
Du löst deine Stalin-Partei also auf und wählst DVP. Sehr gut. :]

Dann hätte ich das Werbevideo ja umsonst gemacht. :))

http://de.youtube.com/watch?v=QMgQeJPHHFA

ochmensch
01.06.2008, 12:58
Nein, ich frage solange bis ich nichts mehr zu fragen habe. Die Antworten finde ich trotzdem nicht gut, auch wen an einigen Stellen nicht ganz abwegig sind.

PS: Bist du Partemitglied?
Mitglied der virtuellen Partei DVP, ja.

Genosse 93
01.06.2008, 13:00
Mitglied der virtuellen Partei DVP, ja.

Wollts nur wissen da du mich immer mit meinem Alter genervt hast, Wolfi ist jünger als ich. :))

Wolf
01.06.2008, 13:02
Wollts nur wissen da du mich immer mit meinem Alter genervt hast, Wolfi ist jünger als ich. :))

Ja , aber anscheinend reifer als ein kleiner Kommunist :))

Genosse 93
01.06.2008, 13:03
Ja , aber anscheinend reifer als ein kleiner Kommunist :))

:)) :)) :))

Ich wette ich bin auch größer als du. :)) :)) :))

hardStyler
01.06.2008, 13:09
Auf einer Skala von 0 (ganz links) bis 10 (ganz rechts) würde ich euch eine 6 (rechtsliberal) geben. Stimmt ihr zu?

hardStyler
01.06.2008, 13:29
Ich würde die angetretenen Parteien folgendermaßen einordnen:


Auf der sozialistischen Seite:
"Kommunistische Reformpartei (KRP)" - kommunistisch
"Sozial Libertären Union SLU" - linksrevolutionär
"EINIGES DEUTSCHLAND" - linksglobalistisch
"Partei des Sozialistischen Idealismus (PSI) - sozialistisch

Mitte-links:
"Radikal Liberalen Partei - Die Vernueftigen" - linksliberal-globalistisch
"MPD - Die Rationalen" - linksliberal
"Fortschrittspartei - DFP" - linkskapitalistisch-globalistisch

Mitte-rechts:
"Bürgerliche Grüne - Die Realisten" (BGR) - rechtsliberal
"Demokratische Volkspartei / DVP" - rechtsliberal

Rechte/konservative Parteien:
"Christlich-Republikanischen Union - CRU" - rechtskonservativ
"Kultur-Partei FRIEDRICH" - rechtsnationalstaatlich
"DIE BAUMEISTER" - rechtskonservativ
"DKU - Demokratisch Konservative Union" - sozialkonservativ
"SSG" Sozial Stark Gerecht" - sozialkonservativ

Nationale Parteien:
"Deutscher Nationalisten" PDN - national
"Die Nordischen" - völkisch-national
"Deutsche Reichspartei - DRP" - nationalsozialistisch-islamfreundlich

Blau bedeutet eventuelle Bündnispartner meiner Partei, der CRU, aus meiner Sicht. Rot das Gegenteil.

Wie steht die DVP zu den anderen Parteien?

Wolf
01.06.2008, 14:05
Auf einer Skala von 0 (ganz links) bis 10 (ganz rechts) würde ich euch eine 6 (rechtsliberal) geben. Stimmt ihr zu?

Eher 7 . Wir sind Rechtsdemokratisch .

Als Bündnispartner kommen alle Parteien von Mitte-Mitte Rechts in Frage . Die CRU hat schon ein Angebot von uns bekommen .

hardStyler
01.06.2008, 14:07
Eher 7 . Wir sind Rechtsdemokratisch .

Als Bündnispartner kommen alle Parteien von Mitte-Mitte Rechts in Frage . Die CRU hat schon ein Angebot von uns bekommen .

Also in dem Bereich.

Wolf
01.06.2008, 14:10
Also in dem Bereich.

Sieht so aus .

Gehirnnutzer
01.06.2008, 14:11
Die Aufenthaltszeiten von Ausländern sind ja nicht das Problem, die kann man leicht mit Gesetzesänderungen von heute auf morgen rauswerfen. Jene mit deutschem Pass machen die Sache schon schwieriger, da die ja ihre alte Staatsbürgerschaft nicht mehr haben. Das heisst, von unserer Seite könnte man das schon wieder so regeln, dass die deutsche Staatsbürgerschaft wieder entzogen wird. Dann müsste der Herunftsstaat allerdings die Leute wieder einbürgern und zurück nehmen, was die meisten wohl erstmal verweigern würden. Da könnten wir jetzt entweder sagen, nicht unser Problem, die wissen schon wo sie hingehören oder mit den entsprechenden Ländern Abkommen schliessen.

Man, wenn ich diesen Quatsch schon wieder höre, macht euch mal mit den gesetzlichen Gegebenheiten vertraut, sowohl den nationalen als auch den internationalen, und denkt mal darüber nach, was möglich ist und gebt nicht solchen Quark von euch.

Artikel 16 GG ist bindend und selbst wenn man über entsprechende Mehrheiten verfügt, könnt ihr ihn Aufgrund Artikel 79 Absatz 3 GG nicht in eurem Sinne ändern.

Selbst mit einer neuen Verfassung bleibt dieses Problem bestehen, denn es gibt da noch folgende völkerrechtliche Verträge, die bindend sind:

Internationales Übereinkommen über die Rechtsstellung der Staatenlosen vom 28. September 1954 (BGBl. II 1976, S. 473)
Übereinkommen zur Verminderung der Staatenlosigkeit vom 30. August 1961 (BGBl. II 1977, S. 597)

Ihr macht immer den Fehler, philosophische Vorstellungen mit rechtlichen Bestimmungen zu mischen. Zwar kennt auch das deutsche Recht den Begriff der Volkszugehörigkeit (§6 BVFG (http://www.gesetze-im-internet.de/bvfg/index.html#BJNR002010953BJNE003006310)), jedoch ist dieser nicht gleichbedeutend mit der Deutschen Staatsbürgerschaft.

Die Menschen, die ihr so abwertend als Passdeutsche bezeichnet, könntet ihr nur in einem Fall loswerden, wenn sie zwei Staatsbürgerschaften haben, ansonsten nada.

Die Idee mit den entsprechenden Abkommen zeigt, das ihr über die rechtliche Bedeutung von Staatsbürgerschaften keine Ahnung habt oder nicht darüber nachgedacht habt. Um ein solches Abkommen einzughen, müsste ein Staat gravierende Änderungen in seinem Staatsbürgerschaftsrecht vornehmen. Glaubt ihr wirklich, das ein Staat sich solche Mühen für Menschen macht, die sich freiwillig entschieden haben, nicht mehr Bürger dieses Staates zu sein.

Wolf
01.06.2008, 14:13
Ich bin Schüler und sehe fast jeden Tag Ausländer ( Die sich selber als ******n bezeichnen ) . Alter Krass Gangsta ,selbst wenn sie nicht so sind , sind sie doch hinterhältig . Aber du , du gehst nicht mehr zur Schule oder ? Du siehst nur die netten , tollen Ausländer ( Hinterhältig ) aber nicht die Ausländer , die sich nen Arsch um Deutschland kümmern .

Genosse 93
01.06.2008, 14:18
Ich bin Schüler und sehe fast jeden Tag Ausländer ( Die sich selber als ******n bezeichnen ) . Alter Krass Gangsta ,selbst wenn sie nicht so sind , sind sie doch hinterhältig . Aber du , du gehst nicht mehr zur Schule oder ? Du siehst nur die netten , tollen Ausländer ( Hinterhältig ) aber nicht die Ausländer , die sich nen Arsch um Deutschland kümmern .

Dann müsstest du aber auch wissen, dass das gerade so Mode ist. Aussehen wie ein Straßenpenner, Goßenvokabular benutzen und anhören diverser "Musikalischer Richtungen". Da sind die deutschen Jugendlichen auch nicht besser, freiheitliche Volksverblödung eben. :]

PSI
01.06.2008, 14:19
Dann müsstest du aber auch wissen, dass das gerade so Mode ist. Aussehen wie ein Straßenpenner, Goßenvokabular benutzen und anhören diverser "Musikalischer Richtungen". Da sind die deutschen Jugendlichen auch nicht besser, freiheitliche Volksverblödung eben. :]

So ist es!

Wolf
01.06.2008, 14:24
Ja , PSI hat wieder mal viel Ahnung :))

Die Medien beeinflussen die Leute schon so , dass sie wie "Emo´s" rumrennen . Halt "Tight & Fresh" . Das nur so nebenbei .

Jo , der ******nstyle ist in . So seit über 15 Jahren ungefähr .

PSI
01.06.2008, 14:27
Ja , PSI hat wieder mal viel Ahnung :))


Ich bin auch erst 20, also relativ jung und kenne die Sprachgewohnheiten der 15 - 18 jährigen ganz gut.

Was ist dein Problem, Bubi?

Genosse 93
01.06.2008, 14:27
Ja , PSI hat wieder mal viel Ahnung :))

Die Medien beeinflussen die Leute schon so , dass sie wie "Emo´s" rumrennen . Halt "Tight & Fresh" . Das nur so nebenbei .

Jo , der ******nstyle ist in . So seit über 15 Jahren ungefähr .

Bäh, diese ganzen Richtungen sind einfach zum kotzen, alles ungebildete Idioten und Jammerlappen die unter jedem Niveau stehen. :puke:

hardStyler
01.06.2008, 14:29
Ich protestiere gegen die Gleichsetzung Hartz IV mit "Arbeit macht frei" und KZ-Bildern.

Dies ist geschmackslos und einfach nur realitätsfremd.

Wolf
01.06.2008, 14:33
Ich protestiere gegen die Gleichsetzung Hartz IV mit "Arbeit macht frei" und KZ-Bildern.

Dies ist geschmackslos und einfach nur realitätsfremd.

Das Bild ist auf Google zu finden und ich fand es passend . :]

hardStyler
01.06.2008, 14:34
Das Bild ist auf Google zu finden und ich fand es passend . :]

Willst du provozieren, bist du einfach dumm oder was?

Wolf
01.06.2008, 14:39
Willst du provozieren, bist du einfach dumm oder was?

Warum ? Weil ich euch wiederspreche ?

hardStyler
01.06.2008, 14:42
Warum ? Weil ich euch wiederspreche ?

Hartz IV, eine Arbeitsmarktreform, die keineswegs Armut bedeutet, mit einem KZ zu vergleichen ist einfach nur peinlich. :rolleyes:

Wolf
01.06.2008, 14:43
Hartz IV, eine Arbeitsmarktreform, die keineswegs Armut bedeutet, mit einem KZ zu vergleichen ist einfach nur peinlich. :rolleyes:

Wenn beide Eltern Hartz IV Empfänger sind , wird es bald so aussehen . Desweiteren passt das Bild . :cool2: Brauchst es dir ja nicht angucken :)

hardStyler
01.06.2008, 14:47
Wenn beide Eltern Hartz IV Empfänger sind , wird es bald so aussehen . Desweiteren passt das Bild . :cool2: Brauchst es dir ja nicht angucken :)

Hartz IV-Ehepaare haben oft mehr Geld als Doppelverdiener mit Kinder.

Wolf
01.06.2008, 14:48
Hartz IV-Ehepaare haben oft mehr Geld als Doppelverdiener mit Kinder.

Ja , das ist schonmal ein Fehler in dem System .

Wolf
01.06.2008, 14:50
DVP gegen Medienkontrolle

ie Werbung strahlt mit ihren vielen bunten Lichtern und verlockend lacht die Multikulti-Lifestyle-Obsession. Das falsche Grinsen auf den nuttenhaften Larvengesichtern. Was du sein willst musst du kaufen-Die perfekte Illusion.

Herdentiere folgen blind Konsum, Kommerz und Spaß-Doch wer der Herde hinterher läuft frisst nur Scheiße, nicht das Gras.

Sei du selbst, leb nicht verkehrt, hier hat zwar alles seinen Preis, doch nichts davon hat Wert. Sei du selbst, leb nicht verkehrt, hier hat zwar alles seinen Preis, doch nichts davon hat Wert. Es reicht wenn du eines weißt: Ideale haben keinen Preis.

Nur das Allerneuste, Teuerste ist angesagt, damit ein jeder Schwachkopf ständig nur dem Geld nachjagt. Denn nur mit dem ganzen Krempel ist man heute in und die Millionen Minusseelen sehen das als Lebessinn.

Herdentiere folgen blind Konsum, Kommerz und Spaß-Doch wer der Herde hinterher läuft frisst nur Scheiße, nicht das Gras.

Sei du selbst, leb nicht verkehrt, hier hat zwar alles seinen Preis, doch nichts davon hat Wert. Sei du selbst, leb nicht verkehrt, hier hat zwar alles seinen Preis, doch nichts davon hat Wert. Es reicht wenn du eines weißt: Ideale haben keinen Preis.

Keine eigene Meinung, dafür Statussymbole und was Mode ist bestimmen deine künstlichen Idole. Der Geist erstickt damit du nicht mehr denken musst, übersättigt, überproduziert - Alles im überfluß.

Herdentiere folgen blind Konsum, Kommerz und Spaß-Doch wer der Herde hinterher läuft frisst nur Scheiße, nicht das Gras.

Sei du selbst, leb nicht verkehrt, hier hat zwar alles seinen Preis, doch nichts davon hat Wert. Sei du selbst, leb nicht verkehrt, hier hat zwar alles seinen Preis, doch nichts davon hat Wert. Es reicht wenn du eines weißt: Ideale haben keinen Preis.

Frei zitiert von Gigi .

ochmensch
01.06.2008, 15:15
Man, wenn ich diesen Quatsch schon wieder höre, macht euch mal mit den gesetzlichen Gegebenheiten vertraut, sowohl den nationalen als auch den internationalen, und denkt mal darüber nach, was möglich ist und gebt nicht solchen Quark von euch.

Artikel 16 GG ist bindend und selbst wenn man über entsprechende Mehrheiten verfügt, könnt ihr ihn Aufgrund Artikel 79 Absatz 3 GG nicht in eurem Sinne ändern.

Selbst mit einer neuen Verfassung bleibt dieses Problem bestehen, denn es gibt da noch folgende völkerrechtliche Verträge, die bindend sind:

Internationales Übereinkommen über die Rechtsstellung der Staatenlosen vom 28. September 1954 (BGBl. II 1976, S. 473)
Übereinkommen zur Verminderung der Staatenlosigkeit vom 30. August 1961 (BGBl. II 1977, S. 597)

Ihr macht immer den Fehler, philosophische Vorstellungen mit rechtlichen Bestimmungen zu mischen. Zwar kennt auch das deutsche Recht den Begriff der Volkszugehörigkeit (§6 BVFG (http://www.gesetze-im-internet.de/bvfg/index.html#BJNR002010953BJNE003006310)), jedoch ist dieser nicht gleichbedeutend mit der Deutschen Staatsbürgerschaft.

Die Menschen, die ihr so abwertend als Passdeutsche bezeichnet, könntet ihr nur in einem Fall loswerden, wenn sie zwei Staatsbürgerschaften haben, ansonsten nada.

Die Idee mit den entsprechenden Abkommen zeigt, das ihr über die rechtliche Bedeutung von Staatsbürgerschaften keine Ahnung habt oder nicht darüber nachgedacht habt. Um ein solches Abkommen einzughen, müsste ein Staat gravierende Änderungen in seinem Staatsbürgerschaftsrecht vornehmen. Glaubt ihr wirklich, das ein Staat sich solche Mühen für Menschen macht, die sich freiwillig entschieden haben, nicht mehr Bürger dieses Staates zu sein.
Vielleicht ist es dir entgangen: Es geht hier um fiktive Parteien. Wir müssen nicht wirklich mit der CDU, der SPD oder sonstwem koalieren. Und teorethisch könnte man sehr wohl Gesetze ändern, abschaffen, erlassen, das GG ändern oder ganz durch eine neue Verfassung ersetzen. Also nerv uns bitte nicht.

klartext
01.06.2008, 16:49
Vielleicht ist es dir entgangen: Es geht hier um fiktive Parteien. Wir müssen nicht wirklich mit der CDU, der SPD oder sonstwem koalieren. Und teorethisch könnte man sehr wohl Gesetze ändern, abschaffen, erlassen, das GG ändern oder ganz durch eine neue Verfassung ersetzen. Also nerv uns bitte nicht.

Du irrst. Unsere verfassungsmässig garantierten Grundrecht sind eben nicht änderbar. Sie sind das unantastbare Minimum.

ochmensch
01.06.2008, 17:49
Du irrst. Unsere verfassungsmässig garantierten Grundrecht sind eben nicht änderbar. Sie sind das unantastbare Minimum.
Ich habe erstens nirgendwo was von Grundrechten geschrieben und zweitens im Gegenzug dazu geschrieben, dass das GG an sich ja ersetzbar ist. Ich seh allerdings momentan keinen Anlass es zu ersetzen. Es geht nur darum, dass mir bei einer solchen, virtuellen Diskussion bitte keiner mit dem Einwand komme, dass §yx das ja nicht zulasse. Derjenige kann sich ja gern mit den Kommunisten und der DRP auseinandersetzen und dem, was die so wollen, was gerade etwas undurchführbar erscheint.

Gehirnnutzer
01.06.2008, 19:23
Ich habe erstens nirgendwo was von Grundrechten geschrieben und zweitens im Gegenzug dazu geschrieben, dass das GG an sich ja ersetzbar ist. Ich seh allerdings momentan keinen Anlass es zu ersetzen. Es geht nur darum, dass mir bei einer solchen, virtuellen Diskussion bitte keiner mit dem Einwand komme, dass §yx das ja nicht zulasse. Derjenige kann sich ja gern mit den Kommunisten und der DRP auseinandersetzen und dem, was die so wollen, was gerade etwas undurchführbar erscheint.

ochmensch, du führst jetzt die ganze Sache hier ad absurdum. Zwar ist das ganze hier eine virtuelle Geschichte, jedoch orientiert sich das ganze an der Realität, was sich alleine dadurch ergibt, das sich euer Programm an realen Problematiken orientiert. Weil dem so ist, müsst ihr euch auch an der Realität messen lassen und dazu gehören eben auch die völkerrechtlichen und sonstigen außenpolitischen Vereinbarungen die der deutsche Staat getroffen hat.

Wenn ihr nicht an der Realität gemessen werden wollt, dann lasst sämtliche Bezüge zur Realität weg.

ochmensch
01.06.2008, 19:30
ochmensch, du führst jetzt die ganze Sache hier ad absurdum. Zwar ist das ganze hier eine virtuelle Geschichte, jedoch orientiert sich das ganze an der Realität, was sich alleine dadurch ergibt, das sich euer Programm an realen Problematiken orientiert. Weil dem so ist, müsst ihr euch auch an der Realität messen lassen und dazu gehören eben auch die völkerrechtlichen und sonstigen außenpolitischen Vereinbarungen die der deutsche Staat getroffen hat.

Wenn ihr nicht an der Realität gemessen werden wollt, dann lasst sämtliche Bezüge zur Realität weg.
So, und du meinst, ein Entziehen der deutschen Staatsbürgerschaft bei Kriminalität wäre unmöglich? Gesetze kann man ändern und internationale Abkommen kann man kündigen. Das ganze macht man einigermaßen sozialverträglich mit Nettigkeiten an die wiederaufnehmenden Staaten, der Kriminelle ist nicht staatenlos, Deutschland nicht böse und alle zufrieden.

Gehirnnutzer
01.06.2008, 20:02
So, und du meinst, ein Entziehen der deutschen Staatsbürgerschaft bei Kriminalität wäre unmöglich? Gesetze kann man ändern und internationale Abkommen kann man kündigen. Das ganze macht man einigermaßen sozialverträglich mit Nettigkeiten an die wiederaufnehmenden Staaten, der Kriminelle ist nicht staatenlos, Deutschland nicht böse und alle zufrieden.

Man merkt mal wieder, das du dir nie Gedanken gemacht hast.
Wenn du internationale Abkommen aufkündigst, insbesondere UN-Abkommen, stellst du die Vertragssicherheit und Vertragstreue Deutschland in Frage. Automatisch würden dies auch etwaige Abkommen über sozialverträgliche Nettigkeiten negativ beeinflussen. Wer garantiert denn dem wiederaufnehmenden Staat, das er die sozialverträglichen Nettigkeiten auch bekommt, wenn ihr so einfach Abkommen aufkündigt. Nicht mit Scheuklappen auf eine kleinen Bereich schauen, sondern sich die globalen Folgen bewußt machen.

ochmensch, wenn du dir über Zusammenhänge und Verhältnisse besser im klaren wärest, würdest du einfach einen Strich ziehen, die bis zu diesem Zeitpunkt existieren Eingebürgten, einfach Eigebürgerte sein lassen und sie dem normalen deutschen Recht unterliegen lassen.
Ab diesem Strich mit einem veränderten Staatsbürgerschaftsgesetz arbeiten, den straffällig gewordenen Jugendlichen mit Migrationshintergrund, die mit 18 sich für eine Staatsbürgerschaft entscheiden müssen, diese Entscheidung nehmen und sie dann abschieben.
Einbürgerungen aussetzen oder an härtere Bedingungen knüpfen.
Gesundes Abwägen zwischen dem nutzen einer Maßnahme und den sonstigen Folgen, die eine Maßnahme haben könnte ist gefragt.
Solange ihr nicht in Regierungsverantwortung seid, braucht ihr euch zwar darüber wenig Gedanken machen, jedoch in dem Moment wo ihr Regierungsverantwortung habt unterliegt ihr aber diesem Zwang.

Wolf
01.06.2008, 20:03
Die UN ? :)) Das ist die Vereinigung von Geldgeilen Ländern . Wen juckt es , was die machen ? Genauso wie die NATO ...Das sind alle Organisationen die nach außen hin seriös wirken wollen , aber wo nur ein paar Hintermänner die Fäden ziehen ...Und das erfolgreich, wie man am Irakkrieg erkennt .

EDIT : Wo ein Wille ist , ist auch ein Weg :)

ochmensch
01.06.2008, 20:21
Man merkt mal wieder, das du dir nie Gedanken gemacht hast.
Wenn du internationale Abkommen aufkündigst, insbesondere UN-Abkommen, stellst du die Vertragssicherheit und Vertragstreue Deutschland in Frage. Automatisch würden dies auch etwaige Abkommen über sozialverträgliche Nettigkeiten negativ beeinflussen. Wer garantiert denn dem wiederaufnehmenden Staat, das er die sozialverträglichen Nettigkeiten auch bekommt, wenn ihr so einfach Abkommen aufkündigt. Nicht mit Scheuklappen auf eine kleinen Bereich schauen, sondern sich die globalen Folgen bewußt machen.

ochmensch, wenn du dir über Zusammenhänge und Verhältnisse besser im klaren wärest, würdest du einfach einen Strich ziehen, die bis zu diesem Zeitpunkt existieren Eingebürgten, einfach Eigebürgerte sein lassen und sie dem normalen deutschen Recht unterliegen lassen.
Ab diesem Strich mit einem veränderten Staatsbürgerschaftsgesetz arbeiten, den straffällig gewordenen Jugendlichen mit Migrationshintergrund, die mit 18 sich für eine Staatsbürgerschaft entscheiden müssen, diese Entscheidung nehmen und sie dann abschieben.
Einbürgerungen aussetzen oder an härtere Bedingungen knüpfen.
Gesundes Abwägen zwischen dem nutzen einer Maßnahme und den sonstigen Folgen, die eine Maßnahme haben könnte ist gefragt.
Solange ihr nicht in Regierungsverantwortung seid, braucht ihr euch zwar darüber wenig Gedanken machen, jedoch in dem Moment wo ihr Regierungsverantwortung habt unterliegt ihr aber diesem Zwang.
Deine Variante hat sicher ihren Reiz. Aber du sagst ja auch, dass eben eben sehr wohl möglich ist, die Staatsbürgerschaft zu entziehen. Es ist nur nicht unproblematisch. Das hab ich auch nie behauptet. Und das heisst, ein solcher Schritt muss gut vermittelt werden, um zu zeigen, dass Deutschland verlässlich ist. Auf die Dauer kann man natürlich nicht Staatsbürgerschaften verteilen und sie wieder entziehen. So etwas wäre also nur eine Übergangsregelung.
Ich wäre dafür, einen Rechtsstatus zu schaffen, der in Deutschland zwar sehr viele Rechte einräumt, bei der die alte Staatsbürgerschaft aber nicht abgelegt wird. Ein solcher Status könnte ohne Probleme wieder entzogen werden und rechtschaffende Leute könnten hier auf einer guten Grundlage leben.

Gehirnnutzer
01.06.2008, 20:50
Deine Variante hat sicher ihren Reiz. Aber du sagst ja auch, dass eben eben sehr wohl möglich ist, die Staatsbürgerschaft zu entziehen. Es ist nur nicht unproblematisch. Das hab ich auch nie behauptet. Und das heisst, ein solcher Schritt muss gut vermittelt werden, um zu zeigen, dass Deutschland verlässlich ist.

Es ist möglich eine Staatsbürgerschaft zu entziehen, jedoch nur dann wenn bestimmte Bedingungen erfüllt werden, was die Anzahl der Möglichkeiten begrenzt.

Wie willst du denn solchen Schritt vermitteln, einmal gegenüber dem deutschen Bürger und auch gegenüber dem Ausland?

Insbesondere wie willst du dem unbescholtenen, staatstreuen, steuer- und abgabenzahlenden Passdeutschen vermitteln, das für ihn Rechtssicherheit besteht?

Wie willst du ihm klar machen, das diese Maßnahmen nur Kriminelle betreffen und nicht in Zukunft auf ihn angewandt werden, obwohl er nicht kriminell ist?

ochmensch
01.06.2008, 21:06
Es ist möglich eine Staatsbürgerschaft zu entziehen, jedoch nur dann wenn bestimmte Bedingungen erfüllt werden, was die Anzahl der Möglichkeiten begrenzt.Abgehakt.


Wie willst du denn solchen Schritt vermitteln, einmal gegenüber dem deutschen Bürger und auch gegenüber dem Ausland?
Ich denke, der Deutsche wird damit wenig Probleme haben, der wählt uns ja dafür.
Dem Ausland werden wir klar machen, dass Deutschland sein Staatsbürgerschaftsrecht reformiert und mit betreffenden Herkunftsländern ein Abkommen schliesst, welches vorsieht, dass der Einbürgerrungsprozess bei Kriminellen anulliert wird, die alte Staatsbürgerschaft also wiederhergestellt wird.



Insbesondere wie willst du dem unbescholtenen, staatstreuen, steuer- und abgabenzahlenden Passdeutschen vermitteln, das für ihn Rechtssicherheit besteht?

Wie willst du ihm klar machen, das diese Maßnahmen nur Kriminelle betreffen und nicht in Zukunft auf ihn angewandt werden, obwohl er nicht kriminell ist?
Er wäre ja dann kein Passdeutscher, sondern ein Ausländer mit weitgehenden Rechten. Natürlich kann keiner eine hunderprozentige Sicherheit haben, dass sein Rechtsstatus morgen noch derselbe ist, das ist aber heute auch nicht anders. Wir würden eben nur eine Klausel in den Rechtsstatus einbauen, die die Umstände klar definiert, unter welchen der Status wieder entzogen werden kann. Ich denke, das ist für jeden Sicherheit genug, denn ich weiss ja auch, dass ich ins Gefängnis komme, wenn ich dieses oder jenes mache.

Gehirnnutzer
02.06.2008, 10:36
Dem Ausland werden wir klar machen, dass Deutschland sein Staatsbürgerschaftsrecht reformiert und mit betreffenden Herkunftsländern ein Abkommen schliesst, welches vorsieht, dass der Einbürgerrungsprozess bei Kriminellen anulliert wird, die alte Staatsbürgerschaft also wiederhergestellt wird.

Er wäre ja dann kein Passdeutscher, sondern ein Ausländer mit weitgehenden Rechten. Natürlich kann keiner eine hunderprozentige Sicherheit haben, dass sein Rechtsstatus morgen noch derselbe ist, das ist aber heute auch nicht anders. Wir würden eben nur eine Klausel in den Rechtsstatus einbauen, die die Umstände klar definiert, unter welchen der Status wieder entzogen werden kann. Ich denke, das ist für jeden Sicherheit genug, denn ich weiss ja auch, dass ich ins Gefängnis komme, wenn ich dieses oder jenes mache.

ochmensch, man merkt das du mit der Abstraktheit des Rechts nicht klar kommst. Es ist mir schon klar, das du bestimmte Vorstellungen hast, jedoch merkst du nicht, das du dich mit diesen Vorstellung von der Rechtsstaatlichkeit verabschiedest.
Insbesondere den Begriff Rechtssicherheit scheinst du nicht zu verstehen.


Rechtssicherheit, Beständigkeit und Vorhersehbarkeit der Rechtsfolgen eines bestimmten Verhaltens. Die Rechtssicherheit ist ein wesentliches Kennzeichen und Grundwert des Rechtsstaates und besonders ausgeprägt in den Prozessordnungen, wo er dem Einzelnen die gleiche rechtliche Wertung gleichartiger Einzelfälle und die Durchsetzbarkeit der Entscheidungen garantiert.

Quelle (http://lexikon.meyers.de/meyers/Rechtssicherheit)

Mag der Entzug der Staatsbürgerschaft bei einem kriminellen "Passdeutschen", so wie du dir das vorstellst grenzwertig sein und unter Umständen noch mit der Rechtsstaatlichkeit und noch vereinbar sein, so ist es deine Behandlung der restlichen "Passdeutschen" es nicht mehr.
Zwar kennt das Recht auch den Begriff der Volkszugehörigkeit, jedoch ist dieser Begriff nicht identisch mit der Staatsbürgerschaft.
Die Staatsbürgerschaft definiert einen rechtlichen Status des Einwohners.
In dem Moment wo du den unbescholtenen "Passdeutschen" die Staatsbürgerschaft, also ihren rechtlichen Status enziehst und dies nur aufgrund ihres Migrationshintergrundes, selbst wenn du ihnen dann noch weitgehende Rechte einräumst, entfernst du dich von der Rechtsstaatlichkeit und zerstörst die Rechtssicherheit, denn der normale Staatsbürger muss dann auch befürchten, das ihm aufgrund eines bestimmten Merkmals irgendwann die Rechte entzogen oder eingeschränkt werden können.
ochmensch, das was jetzt kommt ist ein weiterführendes Gedankenspiel, kein Vorwurf an dich oder sonst etwas, aber ich möchte das du mal darüber nachdenkst, was euch oder potentielle Nachfolger hindern würde, diese Handlungsweise zum Beispiel auf Rothaarige oder Brünette auszudehnen, Katholike oder Evangelische etc. pp.?
Was würde euch daran hindern, Menschen mit Migrationshintergrund zu enteignen oder rothaarige, etc.
Ich bin mir zwar sicher, das weder du oder deine Kameraden solche Ideen verfolgen würden, jedoch zählt das nicht und etwaige Aussagen von euch nichts in den Augen des Betrachters.

ochmensch
02.06.2008, 12:58
ochmensch, man merkt das du mit der Abstraktheit des Rechts nicht klar kommst. Es ist mir schon klar, das du bestimmte Vorstellungen hast, jedoch merkst du nicht, das du dich mit diesen Vorstellung von der Rechtsstaatlichkeit verabschiedest.
Insbesondere den Begriff Rechtssicherheit scheinst du nicht zu verstehen.



Mag der Entzug der Staatsbürgerschaft bei einem kriminellen "Passdeutschen", so wie du dir das vorstellst grenzwertig sein und unter Umständen noch mit der Rechtsstaatlichkeit und noch vereinbar sein, so ist es deine Behandlung der restlichen "Passdeutschen" es nicht mehr.
Zwar kennt das Recht auch den Begriff der Volkszugehörigkeit, jedoch ist dieser Begriff nicht identisch mit der Staatsbürgerschaft.
Die Staatsbürgerschaft definiert einen rechtlichen Status des Einwohners.
In dem Moment wo du den unbescholtenen "Passdeutschen" die Staatsbürgerschaft, also ihren rechtlichen Status enziehst und dies nur aufgrund ihres Migrationshintergrundes, selbst wenn du ihnen dann noch weitgehende Rechte einräumst, entfernst du dich von der Rechtsstaatlichkeit und zerstörst die Rechtssicherheit, denn der normale Staatsbürger muss dann auch befürchten, das ihm aufgrund eines bestimmten Merkmals irgendwann die Rechte entzogen oder eingeschränkt werden können.
ochmensch, das was jetzt kommt ist ein weiterführendes Gedankenspiel, kein Vorwurf an dich oder sonst etwas, aber ich möchte das du mal darüber nachdenkst, was euch oder potentielle Nachfolger hindern würde, diese Handlungsweise zum Beispiel auf Rothaarige oder Brünette auszudehnen, Katholike oder Evangelische etc. pp.?
Was würde euch daran hindern, Menschen mit Migrationshintergrund zu enteignen oder rothaarige, etc.
Ich bin mir zwar sicher, das weder du oder deine Kameraden solche Ideen verfolgen würden, jedoch zählt das nicht und etwaige Aussagen von euch nichts in den Augen des Betrachters.
Entweder, du liest richtig und wir diskutieren über Dinge, die ich tatsächlich geschrieben habe, oder wir lassen es ganz. Ich werde keine Sachen rechtfertigen, die du mir in den Mund legst.

Gehirnnutzer
02.06.2008, 18:29
Ich kann nichts dafür ochmensch, wenn du dich missverständlich ausdrückst:
du schreibst:


Er wäre ja dann kein Passdeutscher, sondern ein Ausländer mit weitgehenden Rechten.

Und dieser Satz ist so zu verstehen, das du dem unbescholtenen "Passdeutschen" aufgrund seinem Migrationshintergrund die Staatsbürgerschaft entziehen willst. Er mag zwar dann weitgehende Rechte haben, sein rechtlicher Status ist aber aus rein willkürlichen Gründen ein anderer geworden. Ich habe du ein Gedankenspiel auf Basis dieser Maßnahme weitergeführt und gleichzeitig darauf hingewiesen, das hast du nicht gelesen.

ochmensch, es geht auch nicht direkt um Ausländer oder Deutsche mit Migrationshintergrund, sondern darum, das ihr in dem Moment in dem ihr in der Regierungsverantwortung steht, gewissen Zwängen unterliegt, wie z.B. Prinzipien der Rechtstaatlichkeit, Finanzen etc.. Das gilt nicht nur für euch, sondern für jede Partei, die in die Regierungsverantwortung gelangt. Wie ihr mit diesen Zwängen umgeht ist wichtig dafür, wie euch da Bürger und damit der Wähler wahrnimmt.

ochmensch
02.06.2008, 19:47
Ich kann nichts dafür ochmensch, wenn du dich missverständlich ausdrückst:
du schreibst:



Und dieser Satz ist so zu verstehen, das du dem unbescholtenen "Passdeutschen" aufgrund seinem Migrationshintergrund die Staatsbürgerschaft entziehen willst. Er mag zwar dann weitgehende Rechte haben, sein rechtlicher Status ist aber aus rein willkürlichen Gründen ein anderer geworden. Ich habe du ein Gedankenspiel auf Basis dieser Maßnahme weitergeführt und gleichzeitig darauf hingewiesen, das hast du nicht gelesen.

ochmensch, es geht auch nicht direkt um Ausländer oder Deutsche mit Migrationshintergrund, sondern darum, das ihr in dem Moment in dem ihr in der Regierungsverantwortung steht, gewissen Zwängen unterliegt, wie z.B. Prinzipien der Rechtstaatlichkeit, Finanzen etc.. Das gilt nicht nur für euch, sondern für jede Partei, die in die Regierungsverantwortung gelangt. Wie ihr mit diesen Zwängen umgeht ist wichtig dafür, wie euch da Bürger und damit der Wähler wahrnimmt.
Also, ich schreib' es mal ganz einfach:

1) Das Passentziehen bezog sich auf Kriminelle und ich hab es als Übergangslösung deklariert, da (wie ich schrieb) ein dauerhaftes Vergeben und Entziehen von Staatsbürgerschaften in der Tat kaum machbar wäre.

2) Ich schrieb zu keinem Zeitpunkt, dass der Rechtsstatus, der mir vorschwebte, bestehende Staatsbürgerschaften ersetzen sollte, wenn´s geht noch völlig ohne jeden Anlass.

Also, bitte nichts mehr hinein interpretieren, was nicht da steht.

Gehirnnutzer
02.06.2008, 20:40
Also, ich schreib' es mal ganz einfach:

1) Das Passentziehen bezog sich auf Kriminelle und ich hab es als Übergangslösung deklariert, da (wie ich schrieb) ein dauerhaftes Vergeben und Entziehen von Staatsbürgerschaften in der Tat kaum machbar wäre.

2) Ich schrieb zu keinem Zeitpunkt, dass der Rechtsstatus, der mir vorschwebte, bestehende Staatsbürgerschaften ersetzen sollte, wenn´s geht noch völlig ohne jeden Anlass.

Also, bitte nichts mehr hinein interpretieren, was nicht da steht.

Dann entschuldige ich mich, du hast dich aber in dem Post auf den ich mich bezog missverständlich ausgedrückt.
Mein Ziel habe ich erreicht, denn du hast dich mit dem auseinandergesetzt was machbar ist und was nicht. Etwas was bestimmte realle Parteien und deren Anhänger nicht machen.

Reichsmarschall
02.06.2008, 21:11
Das Problem mit den Entziehen der Staatsangehörigkeit könnte doch einfach dadurch gelöst werden das die Betroffenen die Staatsbürgerschaft irgendeines Staates z.B Nordkorea erhalten und dorthin ausgewiesen werden.
Der Aufnehmende Staat erhielte hierfür Geld in Form von Entwicklungshilfe.
Nordkorea böte sich als Zielland wegen der dortigen Menschenrechtsverletzungen besonders an, da eine "Rückführung" dorthin für die hiesigen Kulturbereicherer sicher Abschreckend wäre so das sie lieber selber gehen.

Rocko
02.06.2008, 22:43
Wie sehen denn die Pläne der DVP in Sachen Haushaltspolitik aus?
Wie wollt ihr die Steuersenkungen, die ihr plant, auf lange Sicht finanzieren?

ochmensch
02.06.2008, 22:54
Wie sehen denn die Pläne der DVP in Sachen Haushaltspolitik aus?
Wie wollt ihr die Steuersenkungen, die ihr plant, auf lange Sicht finanzieren?
Steht doch im Programm, z.B. durch Streichung aller Subventionen.

Rocko
02.06.2008, 22:58
Wie kann man denn Mitglied werden?

ochmensch
02.06.2008, 23:00
Wie kann man denn Mitglied werden?
Am besten meine Signatur übernehmen (ohne GDF-Logo natürlich) und uns wählen.

Rocko
02.06.2008, 23:07
Drin isser ;)

ochmensch
02.06.2008, 23:14
Drin isser ;)
Sehr gut.:)
Hier (http://www.politikforen.net/showthread.php?t=62549) kannst du ja mal an der Umfrage zu unseren Gunsten teilnehmen.;)

Rocko
03.06.2008, 14:46
Eines der wichtigsten Probleme wird sein, wie wir die USt-Senkung und die Haushaltskonsolidierung unter einen Hut bringen. Alleine durch die Abschaffung von Subventionsmaßnahmen werden wir die Einnahmeausfälle nicht kompensieren können. Wir benötigen aber finanziellen Spielraum, um Bürger und Betriebe per USt zu entlasten.

Was denkt ihr, wie können wir dieses Problem lösen?

Wolf
03.06.2008, 15:39
Willkommen Rocko

:)

Wolf
03.06.2008, 20:33
Neues Wahlvideo

http://www.youtube.com/watch?v=jeZWp39Vdhw

eintiroler
03.06.2008, 21:24
Ich hab euch gewählt.

ochmensch
03.06.2008, 21:26
Ich hab euch gewählt.
Du bist ja auch cool. :)

ochmensch
03.06.2008, 21:32
Neues Wahlvideo

http://www.youtube.com/watch?v=jeZWp39Vdhw

Muss der Rütli-Borat da so lange drin vertreten sein?

hardStyler
03.06.2008, 21:34
Ist das KZ-Foto für Hatz IV auch wieder drin?

eintiroler
03.06.2008, 21:40
Du bist ja auch cool. :)

:cool2: Das stimmt ;)

ochmensch
03.06.2008, 21:48
Eines der wichtigsten Probleme wird sein, wie wir die USt-Senkung und die Haushaltskonsolidierung unter einen Hut bringen. Alleine durch die Abschaffung von Subventionsmaßnahmen werden wir die Einnahmeausfälle nicht kompensieren können. Wir benötigen aber finanziellen Spielraum, um Bürger und Betriebe per USt zu entlasten.

Was denkt ihr, wie können wir dieses Problem lösen?
Ein wichtiger Schritt wäre, die Transferleistungen abzusenken. Das geschieht natürlich am besten, indem man ALG-Empfänger wieder zu Steuerzahlern macht und Missbrauchsfälle unterbindet. Zu den Missbrauchsfällen fällt mir schon ein gewisses Klientel ein, welches von uns keine politisch korrekte Vorzugsbehandelung mehr erwarten braucht. Kriminellen könnten wir z.B. gleich die Leistungen streichen.

Rocko
03.06.2008, 22:19
Ein wichtiger Schritt wäre, die Transferleistungen abzusenken. Das geschieht natürlich am besten, indem man ALG-Empfänger wieder zu Steuerzahlern macht und Missbrauchsfälle unterbindet. Zu den Missbrauchsfällen fällt mir schon ein gewisses Klientel ein, welches von uns keine politisch korrekte Vorzugsbehandelung mehr erwarten braucht. Kriminellen könnten wir z.B. gleich die Leistungen streichen.

In Sachen Haushalt nochmal ein paar Gedanken:



Alle Beschäftigten im öffentlichen Dienst haben ihre Sozialversicherungen und ihre Altersvorsorge wie alle anderen Arbeitnehmer selbst zu tragen. Der Sonderstatus Beamter entfällt komplett. Parlamentarier sind für ihre Altersvorsorge ebenfalls selbst verantwortlich. Lebenslange Zahlungen an selbige werden abgeschafft.
Art. 115 , 1 GG wird geändert:

Aktuelle Fassung:
Artikel 115
(1) Die Aufnahme von Krediten sowie die Übernahme von Bürgschaften, Garantien oder sonstigen Gewährleistungen, die zu Ausgaben in künftigen Rechnungsjahren führen können, bedürfen einer der Höhe nach bestimmten oder bestimmbaren Ermächtigung durch Bundesgesetz. Die Einnahmen aus Krediten dürfen die Summe der im Haushaltsplan veranschlagten Ausgaben für Investitionen nicht überschreiten; Ausnahmen sind nur zulässig zur Abwehr einer Störung des gesamtwirtschaftlichen Gleichgewichts. Das Nähere wird durch Bundesgesetz geregelt.


Vorschlag:



Artikel 115
(1) Die Aufnahme von Krediten sowie die Übernahme von Bürgschaften, Garantien oder sonstigen Gewährleistungen, die zu Ausgaben in künftigen Rechnungsjahren führen können, sind nur zulässig, sofern eine Naturkatastrophe oder eine technisch bedingte Katastrophe großen Ausmaßes eintritt.


Der Solidaritätsbeitrag wird langsam schrittweise zurückgeführt bis dessen Aufgabe komplett vom Länderfinanzausgleich übernommen wird. Die neuen Bundesländer bekommen jedoch keine Sonderstellung, sondern haben sich wie die alten Bundesländer auch an den neuen Art. 115, 1 GG zu halten

Wolf
04.06.2008, 11:55
In Sachen Haushalt nochmal ein paar Gedanken:



Alle Beschäftigten im öffentlichen Dienst haben ihre Sozialversicherungen und ihre Altersvorsorge wie alle anderen Arbeitnehmer selbst zu tragen. Der Sonderstatus Beamter entfällt komplett. Parlamentarier sind für ihre Altersvorsorge ebenfalls selbst verantwortlich. Lebenslange Zahlungen an selbige werden abgeschafft.
Art. 115 , 1 GG wird geändert:

Aktuelle Fassung:

Vorschlag:



Der Solidaritätsbeitrag wird langsam schrittweise zurückgeführt bis dessen Aufgabe komplett vom Länderfinanzausgleich übernommen wird. Die neuen Bundesländer bekommen jedoch keine Sonderstellung, sondern haben sich wie die alten Bundesländer auch an den neuen Art. 115, 1 GG zu halten


Können wir gerne machen wenn jeder damit einverstanden ist . Allerdings können wir das Programm nun nicht mehr ändern .

Wolf
04.06.2008, 11:56
Muss der Rütli-Borat da so lange drin vertreten sein?

Allerdings . Das zeigt wie die meisten Ausländer hinter unserem Rücken über uns denken. :]

berty
04.06.2008, 12:28
1)Verstehe ich nicht. Könnt ihr das mal erläutern. Der Ethikrat der deutschen Wirtschaft oder so ähnlich? Wer bezahlt die Preisdifferenzen für die so hergestellten Geräte gegenüber den bisher in Deutschland verkauften Artikel? Wird der Käufer aus den Zöllen bezuschusst oder der Arbeitnehmer? Egal, widerspricht doch dem Subventionsabbau.
>>Erhöhung der Zollgebüren für alle Waren aus nicht EU- Ländern, welche in EU- Ländern hergestellt werden könnten.
Schaffung von Zöllen für Waren, die nicht aus Deutschland stammen, aber in Deutschland hergestellt werden könnten.<<

2)Was meint ihr mit den beiden Sätzen. Wer der Familienmitglieder soll denn die Steuerlast übernehmen?
>>Abschaffung der Steuerfreibeträge für Kinder, statt dessen die Steuerlast auf alle Familienmitglieder verteilen.
Wir fordern daher Steuernachlass für Familien mit mehr als 1 Kind , Geburten bei Ausländer dürfen maximal nur noch 2 betragen , und Informationszentren für Deutsche Familien.<<

3)Wer ist Wirtschaft? Subventionen werden doch nicht nur Unternehmen gewährt. (Km-Geld u.a.)
>>Subventionen werden bis 2010 weitesgehend eingestellt, um eine Gleichberechtigung der gesamten Wirtschaft zu ermöglichen.<<

4)Wer bedroht die Sicherheit von Volk und Vaterland? Wie hoch sind die Kosten und wer bezahlt die? Wer bedroht die Sicherheit im Nahen Osten? Ihr befürwortet Angriffskriege? Und falls ja, gegen wen und aus welchen Gründen?
Zu Sicherheit von Volk und Vaterland sollte die Bundeswehr um mindestens 20% aufgestockt werden . Desweiteren gilt für die Bundeswehr andauernde Aufrüstung was Waffensysteme , Taktiken und technisches Personal betrifft . Außerdem mehr Hilfsgüter für Europäische Truppen im Irak und Afghanistan . Auslandseinsätze wie im nahen Osten sind notwendig , sollten allerdings nur zur Verteidigung und in den seltensten Fällen zum Angriff benutzt werden .

ochmensch
04.06.2008, 12:33
Bitte mal klar zitieren, was du nicht verstehst. Durch dieses Durcheinander in deinem Beitrag wühl' ich mich nicht durch.

berty
04.06.2008, 12:54
Ist doch gekennzeichnet. Aber bitte.

Zu 1
>>Erhöhung der Zollgebüren für alle Waren aus nicht EU- Ländern, welche in EU- Ländern hergestellt werden könnten.
Schaffung von Zöllen für Waren, die nicht aus Deutschland stammen, aber in Deutschland hergestellt werden könnten.<<

zu 2
>>Abschaffung der Steuerfreibeträge für Kinder, statt dessen die Steuerlast auf alle Familienmitglieder verteilen.
Wir fordern daher Steuernachlass für Familien mit mehr als 1 Kind , Geburten bei Ausländer dürfen maximal nur noch 2 betragen , und Informationszentren für Deutsche Familien.<<

zu 3
>>Subventionen werden bis 2010 weitesgehend eingestellt, um eine Gleichberechtigung der gesamten Wirtschaft zu ermöglichen.<<

zu 4
>>Zu Sicherheit von Volk und Vaterland sollte die Bundeswehr um mindestens 20% aufgestockt werden . Desweiteren gilt für die Bundeswehr andauernde Aufrüstung was Waffensysteme , Taktiken und technisches Personal betrifft . Außerdem mehr Hilfsgüter für Europäische Truppen im Irak und Afghanistan . Auslandseinsätze wie im nahen Osten sind notwendig , sollten allerdings nur zur Verteidigung und in den seltensten Fällen zum Angriff benutzt werden .<<

ochmensch
04.06.2008, 12:58
Und deine Fragen dazu? Geht´s nicht einfach mal mit Zitat-Button?

Genosse 93
04.06.2008, 13:01
Welche Pläne haben sie zur ökonomischen Entwiklung - Wirtschaftspolitik?

ochmensch
04.06.2008, 13:04
Welche Pläne haben sie zur ökonomischen Entwiklung - Wirtschaftspolitik?


Aus dem Programm:

Wirschaft:

Subventionen werden bis 2010 weitesgehend eingestellt, um eine Gleichberechtigung der gesamten Wirtschaft zu ermöglichen.

Keine Steuerabschreibungen für Investitionen ins Ausland durch deutsche Firmen oder Firmen mit Sitz in Deutschland, deren Gewinne in Deutschland erzielt wurden.

Abschreibungen dürfen einen festgelegten Anteil am Umsatz nicht überschreiten.

Keine Steuervergünstigungen für Firmen mit Sitz im Ausland.

Erhöhung der Zollgebüren für alle Waren aus nicht EU- Ländern, welche in EU- Ländern hergestellt werden könnten.
Schaffung von Zöllen für Waren, die nicht aus Deutschland stammen, aber in Deutschland hergestellt werden könnten.

Mehrwertsteuer für Lebensnotwendige Güter wie Kleidung, Nahrungs- und Pflegemittel, Treib- und Brennstoffe werden auf 3% gesenkt, im Gegenzug werden Genussmittel und Luxusartikel wie Alkohol, Tabak, Elektronikartikel, Schmuck und Ähnliches um 10% höher besteuert.

Energieversorgung und Grundmobilität liegen wieder in staatlicher Hand und werden zu gerechten Preisen angeboten.

Abschaffung des Solidaritätszuschlages und der Ökosteuer.

Entlastung der Arbeitnehmer und Arbeitgeber durch weniger Lohnnebenkosten.

Abschaffung der Steuerfreibeträge für Kinder, statt dessen die Steuerlast auf alle Familienmitglieder verteilen.

Genosse 93
04.06.2008, 13:09
Aus dem Programm:

Es gibt innerhalb der EU keine Zölle die man erhöchen kann. :D

ochmensch
04.06.2008, 13:11
Es gibt innerhalb der EU keine Zölle die man erhöchen kann. :D
Deswegen steht da auch "Nicht-EU- Länder".

Rheinlaender
04.06.2008, 13:20
Deswegen steht da auch "Nicht-EU- Länder".

Das macht aber die EU und nicht die Provinzregierung in Berlin oder London.

ochmensch
04.06.2008, 13:38
Das macht aber die EU und nicht die Provinzregierung in Berlin oder London.
Und die EU besteht aus was?

Rheinlaender
04.06.2008, 13:41
Und die EU besteht aus was?

Was Du wohl meinst ist, dass sich diese regieurng auf Eu-Ebene dafuer einsetzt.

ochmensch
04.06.2008, 13:48
Was Du wohl meinst ist, dass sich diese regieurng auf Eu-Ebene dafuer einsetzt.
Ja, zum Beispiel. Ein Wahlprogramm ist ja eher ein Wunschliste, als eine Garantie.

kotzfisch
04.06.2008, 17:56
Die rote Liste der IUCN zählt 500 Miollionen ausgestorbene Tierarten-Das sind 99% aller Arten der Welt . Auch der WWF zählt momentan zahlreiche vom Aussterben bedrohte Tierarten , wenn der Mensch nichts unternimmt (Zitat Parteiprogramm)

99% aller Arten waren IMMER ausgestorben.Insofern zeigt Ihr klar, dass Ihr das Thema Natur- und Klimaschutz nicht verstanden habt!

Wolf
04.06.2008, 18:11
Die rote Liste der IUCN zählt 500 Miollionen ausgestorbene Tierarten-Das sind 99% aller Arten der Welt . Auch der WWF zählt momentan zahlreiche vom Aussterben bedrohte Tierarten , wenn der Mensch nichts unternimmt (Zitat Parteiprogramm)

99% aller Arten waren IMMER ausgestorben.Insofern zeigt Ihr klar, dass Ihr das Thema Natur- und Klimaschutz nicht verstanden habt!

Vielleicht falsch ausgedrückt , aber der Mensch ist für Ausrottung von verschiedenen Elefantenrassen (Elfenbein) und zahlreichen Walarten verantwortlich . Oder wo siehst du in Deutschland noch Wälder wie vor ein paar hundert Jahren ? Alles wird abgeholzt für Industriegebiete , Wirtschaft und für was weiss ich . Siehst du hier noch irgendwo Bären , Wölfe , Füchse ? Siehst du noch irgendwo Lebendigkeit in den Wäldern Europas ? Klar , gibts noch kleine Waldgebiete . Aber die Wälder sind praktisch tot . Abholzung . Bebaung usw.

Also , sag mir nicht , der Mensch hat noch NIE eine Tierrasse ausgerottet .

kotzfisch
05.06.2008, 09:45
Die Waldbedeckung ist so hoch wie nie nach dem II Weltkrieg-Luchse,Waschbären-in Brandenburg gibt es Elche.

So pauschal stimmt es also nicht.

Rheinlaender
05.06.2008, 10:07
Vielleicht falsch ausgedrückt , aber der Mensch ist für Ausrottung von verschiedenen Elefantenrassen (Elfenbein)

Es gibt nur drei Elefantenrassen - Den Asiatischen Elephant und zwei afrikanische Rassen ...


Oder wo siehst du in Deutschland noch Wälder wie vor ein paar hundert Jahren ?

Zu schlichten Ueberleben - Mit den "paar hundert Jahren" musst Du sehr tief ins Mittelalter zureuckgehen, teilweise haben schon die Roemer hier ganze Arbeit geleistet.


Siehst du hier noch irgendwo Bären , Wölfe , Füchse ?

Um die Fuechse mache ich mir zulestzt Sorgen, diese sind in London eine Landplage geworden, die in London bejegt werden muss. Ich sah selber einen Fuchs, der in aller Selbstverstaendlichkeit Holborn ueberquerte.

Baeren und Woelfe sind jedoch schon vor der industriellen Revolution fast ausgerottet gewesen.

Wolf
05.06.2008, 18:38
Rheinlaender , wenn du keine Freunde hast hör auf hier unser Thema dicht zu spammen . Meine Güte...



Es gibt nur drei Elefantenrassen - Den Asiatischen Elephant und zwei afrikanische Rassen ...

Stimmt . Und viele davon sind bedroht .


Zu schlichten Ueberleben - Mit den "paar hundert Jahren" musst Du sehr tief ins Mittelalter zureuckgehen, teilweise haben schon die Roemer hier ganze Arbeit geleistet.
Stimmt . Die Römer sind auch eine Pest und haben uns das Christentum aufgezwungen . germane


Um die Fuechse mache ich mir zulestzt Sorgen, diese sind in London eine Landplage geworden, die in London bejegt werden muss. Ich sah selber einen Fuchs, der in aller Selbstverstaendlichkeit Holborn ueberquerte.
Kennste Wayne ? Du wohnst in London und laberst hier Müll im Forum , dass man nix gegen Ausländer und kriminelle Türken haben soll ? Ja klar . Solche gibts in deinem ach so tollen Villenviertel in London nicht . Aber hier in Deutschland . Ich sehs jeden Tag in der Schule . Du urteilst über Dinge die dir nicht wiederfahren .


Baeren und Woelfe sind jedoch schon vor der industriellen Revolution fast ausgerottet gewesen.

Quelle ? Ansonsten stimm ich dir da zu .

Ach , wo sind ist nur die alte Zeit geblieben , als Falken noch in Frieden kreisten . Der Ruf der alten Zeit . Älter als das Kreuz *Sing*

Genosse 93
05.06.2008, 18:39
Deswegen steht da auch "Nicht-EU- Länder".

Huch, da habe ich mich aber verlesen. :=

kotzfisch
06.06.2008, 09:25
Nordic: Deine schlichte Weltsicht eines Simpels aus Hinterbadgutmenschendorf läßt mich Deine "Partei" meiden...sorry!

Vermutlich glaubst Du auch noch an den Klimaschwindel des IPCC und Gore.

Bruharhrahra.....

Wolf
06.06.2008, 18:20
Nordic: Deine schlichte Weltsicht eines Simpels aus Hinterbadgutmenschendorf läßt mich Deine "Partei" meiden...sorry!

Vermutlich glaubst Du auch noch an den Klimaschwindel des IPCC und Gore.

Bruharhrahra.....

Schwindel ? :)) Die Umwelt verreckt , das hat aber nix mit den Sachen zu tun die in den Medien laufen ;)

"Pro-NRW"-Aktivist
07.06.2008, 17:13
Worin seht Ihr von der "Demokratischen Volkspartei" DVP
die Hauptunterschiede / Vorteile gegenüber

der "Demokratisch Konservativen Union / DKU",
der "SSG" Sozial Stark Gerecht",
der "Kultur-Partei FRIEDRICH"
und der "Christlich-Republikanischen Union" - CRU ?

Diese Parteikonzepte ähneln sich ja nuneinmal...

kotzfisch
08.06.2008, 08:35
Die Natur "verreckt" -ein solcher Schmarrn....Irre Ökofaschisten mögen das kaufen,Menschen, die denken können nicht!

Wolf
08.06.2008, 09:40
Die Natur "verreckt" -ein solcher Schmarrn....Irre Ökofaschisten mögen das kaufen,Menschen, die denken können nicht!

Halts Maul du Idiot . Sorry , aber dann wird wohl jedes Jahr eine Fläche so groß wie Deutschland vom Regenwald zum Spaß abgeholtzt .
:rolleyes:



der "Demokratisch Konservativen Union / DKU",
der "SSG" Sozial Stark Gerecht",
der "Kultur-Partei FRIEDRICH"
und der "Christlich-Republikanischen Union" - CRU ?

Deshalb wird es in nächster Zeit einige Ergebnisse geben . Auch wenn die DKU nicht dabei ist .

Preuße
08.06.2008, 12:13
Deutsche Volkspartei (DVP)

Grundsatzprogramm der DVP

1. Geistige Wurzeln

Wir stehen in der Tradition aller derjenigen Deutschen, die Patriotismus mit dem Streben nach Freiheit und Demokratie verbunden haben.Die DVP versteht sich als patriotische Volkspartei, die für die Erhaltung der christlich-jüdischen Werte des Abendlandes kämpft sowie für eine Stärkung der Nationalstaat und gegen die Internationalisierung (nicht Globalisierung). Unsere geistigen Vorfahren sind die Liberalen bzw. Nationalliberalen der Bürgerlichen Revolution 1848/1849 sowie die DVP in der Weimarer Republik, welche wir nicht nur als namentlichen Ideengeber und Vorgänger ansehen, sondern in einer Linie mit ihr stehen wollen.

1813 bis 1815 erlebte das Deutsche Volk seine politische Geburt. Erst die Besatzung durch das napoleonische Regime erweckte endgültig den Patriotismus der Deutschen. Sie sahen, dass man ein gemeinsames Schicksal hat und dafür kämpfen muss. Wer für die Freiheit seines Landes kämpft, verlangt Teilhabe an der Macht. So verband sich von Anfang an die Entstehung der Nation mit Freiheit und Demokratie. Johann Gottlieb Fichte war der leidenschaftliche Verkünder einer neuen Zeit. Er und andere Philosophen dieser Zeit begründeten den Deutschen Idealismus. Demzufolge ist der Staat mehr als die Summe seiner Bürger. Er ist ein Organismus, den das Volk als politische Gemeinschaft bildet, nachdem es sich als nation seiner Zusammengehörigkeit bewusst geworden ist. 1848/1849 stellte dies heraus. Das Volk wollte Demokratie und keine Fürstenherrschaft, kämpfe leidenschaftlich dafür, wurde aber nicht belohnt. Erst 1871 wurde nach heroischem Kampf die Deutsche Nation begründet. Seit 1945 wird versucht, einen Zusammenhang zwischen Nationalstaat und Nationalsozialismus herzustellen. Unterdrückung, Gewalt und Verfolgung haben nichts mit Patriotismus zu tun. Die Männer und Frauen des Widerstandes gegen verbrecherische Handlungen und totalitären Staatsformen sind Vorbilder, da sie unter Einsatz ihres Lebens für ein freies und demokratisches Deutschland gekämpft haben.

2. Freiheit

Nur wer frei ist, kann ein vollwertiges Mitglied der Gesellschaft werden. Die Verteidigung der Freiheit ist die wichtigste Aufgabe der Politik. Aber sie darf nicht zügellosem Handeln und Egoismus verwechselt werden. Die Freiheit wird bedroht durch einen Staat, der Meinungen diffarmiert oder verbietet und durch "politische Korrektheit" die Entfaltung der Persönlichkeit behindert. Die Freiheit des Individuums setzt die die Freheit der Gemeinschaft voraus.

3. Demokratie
Nach Artikel 20 GG geht alle Staatsgewalt vom Volk aus. Seit 1949 wurde Stück für Stück dem Volk die Staatsgewalt entwendet. Seit 1990 geht spätestens die Staatsgewalt von den Parteien aus, da sie bei der Teilwiedervereinigung das GG mit Füßen getreten haben. Die politische Macht ist monopolisiert wurden, auf wenige Parteien und Brüssel.

Wir fordern die Rückkehr zu Volkssouveränität und die Entmonopolisierung der Politik. Die Staatsgewalt muss wieder vom Volke ausgehen!

4. Individuum und Gemeinschaft

Die Aufgabe des Staates ist es, eine Balance zwischen Einzelinteresse und Staatsinteresse zu finden. Keine Seite darf bevorzugt werden. Der Bürger hat neben Rechten auch Pflichten, dies muss wieder bewusst bemacht werden. Der Dienst an der Gemeinschaft muss bei weitem mehr sein, als Steuern zahlen. Die Seite der Pflichten muss wieder belebt werden.

5. Nation

1789 löste die Nation in Europa fast alle absolutistischen Fürstentümer ab. Anstelle des Gottesgnadentums trat die Volksherrschaft. Nur dadurch kam es zur Entwicklung der Bürgerrechte und Demokratie.

Das Volk bildet die Grundlage des Staates, so hat jeder ein Mitbestimmungsrecht und ein Anrecht auf Gleichberechtigung. Fällt die Nation weg, ist der Weg frei für totalitäre Strukturen und politisch und wirtschaftlicher Willkür. Innerhalb der Nation finden die Menschen Zusammenhalt und Solidarität. Durch das Bewusstsein einer gemeinsamen Abstammung, Geschichte und Kultur begünstigt dies. Dadurch wird der Nationalstaat immer ein Sozialstaat sein.

Wir fordern deshalb, den Nationalstaat stärken und nationale Interessen vor internationale zu stellen.

Regierungsprogramm der Deutschen Volkspartei

Außen- & Verteidigungspolitik

Deutschland war in seiner Gesichte immer darauf bedacht, dass Gerechtigkeit auf der Welt herrscht und wurde deswegen des öfteren zum Spielball der Großmächte. Aber es gab immer tapfere Krieger, die für die Unabhängigkeit der Deutschen kämpfen. Es nahm 9 nach Christus im Teutoburger Wald (spätestens) den Anfang. Im Mittelalter wurde die nationale Einheit durch verschiedene Bündnisse und Verräter (Heinrich der Löwe) gestört. Nach der französischen Revolution kämpfen de Deutschen erstmals geschlossen und als Einheit für ihr Volk und ihre Nation. 1815 wurde das Volk noch verraten und verkauft, doch ca. 60 Jahre später erkämpfte sich das Volk (mit Hilfe Bismarcks) ihren Staat. Doch seit den Weltkriegen ist das Deutsche Volk nicht mehr das, was es einmal war. Damit sich dies ändert, fordert die DVP:

Außenpolitik

- eine ständigen Sitzes im UN-Sicherheitsrat
- Diplomatische Beziehungen zu Ländern, welche keine Demokratien sind und oder die Menschenrechte nicht ehren zurückfahren bzw. abbrechen
- Deutsch soll Amtssprache der EU werden, da fast 100 Millionen Menschen in der EU Deutsch sprechen
- Europa der Vaterländer
- Engere Zusammenarbeit mit den anderen Deutschsprachrigen Völkern bzw. Nationen (Österreich, Schweiz, Belgien, Luxemburg, Niederlande, Dänemark)
- nach den Menschenrechten ist das Selbstbestimmungsrecht der Völker das wichtigste Gut der Menschheit
- Israel ist ein Freund Deutschlands, aber die Besetzung der Golan-Höhlen und anderer palästineser Gebiete MUSS aufhören
- jedes Land, dass auf der Deutschen Geschichte rumreitet wird an eigene Verbrechen in der Vergangenheit erinnert und solche Äußerungen ziehen Konsequenzen nach sich (wie Wirtscahftsembargo, etc.)
- Benes-Dektrete müssen abgeschafft werden oder Wirtschaftsembargo
- USA sind Beschützer, nicht Besatzer Deutschlands, deswegen sind die US-Stützpunkte unter Deutsche Verwaltung zu stellen
- Deutschland ist nicht abhängig von den USA oder geschweige denn USA-hörig

Verteidigungspolitik

- Nato-Mitgliedschaft wird bestätigt
- Bundeswehr auf 325.000 Mann im Dienst (d.h. Soldaten ohne Verwaltung) erhöht sowie Umstrukturierung der BW zu einer Berufsarmee
- Auslandseinsätze müssen durch Referendum bestätigt werden
- keine Offensiveinsätze, nur Humanitäre Hilfe

Innenpolitik

Wir Deutsche haben ein gestörtes Verhältnis zu unserem Land und unserer Geschichte. Doch, wie will man eine Zukunft haben, wenn man seine (ganze) Geschichte vernachlässigt wird. Die Deutsche Geschichte ist deutlich älter als 1933, sie beginnt vor weit mehr als 1000 Jahren. Damit wir endlich wieder stolz auf unser Land sein können, muss sich einiges ändern. Darum fordern wir, die Deutsche Volkspartei (DVP):


Identität, Nationalbewusstsein und Patriotismus

- Deutsche Geschichte beinhaltet mehr als 12 Jahre
- Historische "Mythen" werden beseitigt, wie bspw. Frakturschrift -> Nazischrift usw.
- Familieplanung wird erleichtert, indem ein Elternteil bis zu 4 Jahre in Erziehungsurlaub gehen darf
- Steuerlicher Vorteil, wenn man Kind selbst erzieht, anstelle in Kitas zu schicken
- in der Schule wird die Nationalhymne gelernt
- an allen Schule, Universitäten und sonstigen öffentlichen Gebäuden hat die Deutsche Flagge (Schwarz-Rot-Gold) zu wehen. Die Schwarz-Weiß-Rote-Flagge wird Nationalflagge, Schwarz-Rot-Gold wird die Staatsflagge.
- Geschichte (Unterrichtsfach) wird zum Hauptfach aufgewertet und Pflicht im Abi

Deutsche Geschichte und die Folgen

- Deutschland bzw. Deutsches Reich nicht Schuld am I. WK
- Dritte Reich nicht Schuld am II. WK, sondern nur am europäischen Krieg
- Deutsche Geschichte beginnt spätestens ab 962, nicht 1945
- DDR wird nicht als ein Staat gesehen, sondern nur Satellit der Sowjet Union
- da es leider keine friedliche Rückholung der ehemaligen Deutschen Gebiete geben kann, wird die sog. "Deutsche Kulturnation" angestrebt, d.h. Staatenfusion von Österreich und BRD, und besondere Beziehungen zu den deutschsprachrigen Gebieten, die früher mal uns waren
- Schluss mit dem Schuldkult, HC kann und darf Deutschland nicht mehr als Grund entgegengeworfen, die Souveränität einzuschränken
- keine Zahlungen mehr an HC-Überlebenden 2. Generation
- Nationalhymne: Lied der Deutschen (alle 3 Strophen)
- Förderalismusreform: aus 16 mach 5 Bundesländer
Bayern, Baden-Württemberg, Rheinland (Saarland, Rheinland-Pfalz, NRW), Mitteldeutschland (Hessen, Thüringen, Sachsen, Sachsen-Anhalt) und preußisch Brandenburg (Brandenburg, Berlin, Meck-Pomm, Niedersachsen, Hamburg, Bremen und Schleswig-Holstein)

- Leitkultur statt MultiKulti, d.h. keine Minarette oder ähnliches. Gotteshäuser jeglicher Religion müssen sich an ihre Umgebung angepasst sein.
- Legalisierung von Marihuana, da die Gefahr von Alkohol höher ist. Eine Teillegalisierung der Drogen eine bessere Drogenpolitik als das totale Verbot
- Wahl des Bundespräsidenten durch das Volk
- Volksentscheide
- Abschaffung der 5%-Hürde sowie der Parteilisten
- Grundgesetz-Bestätigung (Verfassung) sollte erstes Referendum werden
- Homo-Ehe wird nicht mit der Ehe im eigentlichen Sinne gleichgestellt
- 130er wird auf die DDR erweitert
- Überarbeitung des Strafrechtes in Bezug auf Relation der Delikte bzw. Strafen

Bildung

- einheitliches Schulsystem
- einheitliche Lehrmaterialen
- nur christlicher Religionsunterricht
- Philosophie wird Unterrichtsfach
- vor Einschulung müssen Migrantenkinder Sprachtest machen, welcher nach jedem Schuljahr absolviert wird
- Rechtschreibung vor 1995
- Lehren der Deutschen Schriften (Sütterlin, Current, Fraktur) neben der Lateinischen
- Abi in Mathe und Deutsch Pflicht!
- Abi nach 12 Jahren
- Lehrer sind verpflichtet neben dem Lehrplan auch Werte wie Disziplin, Ordnung, Pünktlichkeit, etc. zu lehren
- 3-gliedriges Schulsystem bleibt bestehen
- deutliche Budgeterhöhung für das Ressort Bildung, da Deutschland wieder das Land der Dichter und Denker werden muss!
- finanzielle Förderung von Innovationen
- Aufbau eines Elite-Uni-Netzes
- das Budget der Bildung wird zuletzt gekürzt bzw. gesenkt, da Bildung zu jedem Zeitpunkt gewährleistet sein muss

Justiz

Die zunehmende Überwachung jedes Bürgers ist der Feind der Menschenrechte . Wir sind gegen Fingerabdrücke auf Personalausweisen . Gegen Kameraüberwachung , und gegen die Überwachung jeden einzelnen Bürgers . Ansonten wird der Staat bald mehr über einen wissen als die eigene Mutter. Wir fordern : Keine zweite Stasi ! Daher fordern wir die sofortige Zurücknahme der Vorratsdatenspeicherung , keine Fingabdruck-Kontrolle wie geplant und keine Überwachung privater Plätze sowie Überwachung gewerblicher Betriebe ! Terrorismus kann man mit strenger Einwanderungspolitik und mit den richtigen Kriegstaktiken bekämpfen , aber nicht mit Missbrauch der Menschenrechte. Um mehr Bürgerrechte wieder zu schaffen und einen gerechten Rechtsstaat zu schaffen, fordern wir folgendes:

- §130: Entweder er wird ausgeweitet auf die DDR und Anfeidungen gegen das Deutsche Volk oder nut die ersten beiden Abschnitte bleiben existent
- Strafen werden härter, vorallem für Vergewaltigung, Stalking (psychischen Terror) und Kinderschändung
- Bußgelder werden erhöht, drastisch
- Polizeipräsenz erhöht
- Datenvorratsspeicherung nur bei vorbestraften Tätern, nicht allen!
- Datenschutz wird wieder mehr geschützt
- Opferschutz hat höhere Priorität als Täterschutz
- Relationen der Strafen werden überarbeitet

Ausländerpolitik

Seit 1961 kommen Gastarbeiter nach Deutschland. Die damalige CDU veranlasste dies. Jeder dachte, dass die Gastarbeiter, auch wirklich nur Gäste sind. Aber sie waren keine Gäste. Unter Rot-Grün wurden die Weichen nun vollends auf MultiKulti gestellt. Jeder darf nach Deutschland kommen und muss sich nicht anpassen. Ausländer haben Deutschland (mit-)aufgebaut, wird so schön gesagt. Dies stimmt, damit können die Gastarbeiter aber nicht gemeint sein. Im 17. & !8. Jahrhundert kamen viele Hugenotten und Polen nach Deutschland. Ohne diese hätte der Aufstieg Deutschlands bis vor dem Ersten Weltkrieg zur Weltmacht wohl noch einige Jahrzehnte gedauert, aber er wäre gekommen. Die heutige Situation ist aber eine vollkommen andere. Viele Ausländer sind arbeitslos, integrationsunwillig oder noch schlimmer, sie sind germanophob (deutschfeindlich). Dies muss sich ändern, deswegen fordert die DVP:

-Inländerfeinlichkeit a la "Scheiss Deutscher" nicht zu tolerieren und muss Abschiebung zur Folge haben
- ein Generelles Recht auf Arbeit , nach 2 Straftaten (Diebstahl ist gemeint, nicht Knöllchen oder so) wird dieses entzogen, daraufhin kein Anspruch auf Sozialleistungen (auch für Deutsche gültig)
- alle 2 Jahre müssen Sprachtest abgelegt werden, außer, es ist fließendes Deutsch bescheinigt wurden, dann nach allen 5 Jahren
- kein Familiennachzug in dem ersten Jahr nach den Ankunft und nur nach Nachweis, guter Deutschkenntnisse der Familie
- bei 3 Straftaten erfolgt die sofortige Abschiebung sowie ein Einreiseverbot für 25 Jahre
- Unterscheidung zwischen Staatsbürger und Nationalität (Vermerkt auf Perso)
- die Einbürgerrung erst nach 15 Jahren möglich zu machen, solange keine Straftat vorliegt. Bei 1 Straftat wird die Staatsbürgerschaft entzogen, bei 2 das Recht auf Arbeit, bei 3 das Aufenthaltsrecht
- ein härteres Asylrecht, d.h. wenn sich ein Asylbewerber nicht nach 48 Stunden ausweisen kann, wird er sofort abgeschoben
- einen Anspruch auf Sozialleistung erst nach 5 Jahren ununterbrochenen Arbeitens, welcher aber nach 1 Jahr Arbeitlosigkeit wieder entzogen werden kann
- dass Ausländer nach 3 Jahren Arbeitslosigkeit wird abgeschoben

Islam

Der Islam ist mit dem Deutschen grundgesetz nicht zu vereinbaren. Deswegen wird eine Reformation des Islams benötigt oder sein totales Verbot. Wir, die DVP, fordert deswegen:

- alle diplomatischen Beziehungen zu Ländern, in denen die Scharia gilt, wird eingestellt und gefordert, dass eine pluralistische Demokratie eingeführt wird, geschieht dies nicht, wird ein Wirtschafts- und Entwicklungshilfeembargo ausgeführt
- alle islamischen Organisationen zu verbieten, da der Islam mit dem GG bzw. der Verfassung nicht in Einklang zu bringen ist
- dass es keine neuen Moscheen gebaut werden und ehemalige Kirchen, die jetzt als Moscheen fungieren,sofort geschlossen werden
- alle Moscheen der DITIB schließen
- alle Islamisten (Moslems) werden vor die Wahl gestellt, in der BRD zu bleiben und sich der Gesellschaft anzupassen oder werden für 15 Jahre des Landes verwiesen
- Islam wird nicht direkt verboten
- Islamkritiker und -aufklärer werden gefördert
- gegen einen EU-Beitritt der Türkei und gegen die Mittelmeer-Union, da die Länder alles andere als demokratisch und säkularisiert sind

Wirtschaft- und Sozialpolitik

Der „Aufschwung“ der vergangenen Jahre war nichts mehr als Schein. Die Deutsche Wirtschaft ist marode. Wir haben ca. 6-7 Millionen Arbeitslose, immer mehr Armut und Perspektivlosigkeit. Die Politik der vergangenen Jahrzehnte hat dazu beigetragen, dass dies geschieht. So kann und darf es nicht mehr weiter gehen. Deutschland muss wieder ein effiezienter Industriestaat werden. Dazu muss es erstmal eine höhere Binnennachfrage geschaffen werden, dies ist mit einem höheren Lebensstandart verbunden. Deshalb fordert die DVP:

- ein neues Steuersystem (15%, 25%, 37,5%)
- keine Staatlichen Subventionen für Kohle
- das Subventionen nur noch für Innovationen in Sachen Energiepolitik und Forschung/Technik
- das Familien ab 3 Kindern kommen in Steuerklasse I (15% Einkommensteuer)
- die Mehrwertsteuer auf lebensnotwendige Dinge wird abgeschafft (Strom, Lebensmittel)
- die Abschaffung der Ökosteuer
die Entwicklungshilfe an Diktaturen sofort stoppen
- es dürfen keine neunen Schulden aufgenommen werden, wenn kein Geld vorhanden ist, kann halt nichts ausgegeben werden
- Entwicklungshilfe wird nur in Form von Wissen geleistet
- Ausgaben effektiver gestalten
- Steuerverschwendung bekämpfen, d.h. alle Ministerien bsp. ziehen nach Berlin oder die Politiker müssen die Transferkosten von Bonn nach Berlin selbst tragen
- Mitgliedsbeiträge an alle übernationalen Organisationen verringern
- Burokratieabbau

Umweltpolitik

Die Natur ist der natürliche Ursprung des Menschen und unsere Welt . Wenn wir nicht anfangen , zu begreifen ,dass diese Natur heilig und leichtverletztbar ist , da sie wie ein kompliziertes Ökosystem funktioniert , werden wir alles natürliche Schöne auf der Welt zerstören-Und damit uns . Denn der Mensch ist teil dieser Natur . Teil des Kreislauf des Lebens . Die DVP sind für mehr Umwelt-und Klimaschutz abseits der Klimawandelhysterie . Deshalb sind wir für eine staatliche Förderung von alternativen Energien , sowie für einen Stopp von sinnlosen Abholzaktionen wie im Regenwald , und dafür , dass Wälder nachgesäät werden , wenn Teile davon abgeholzt werden . Dennoch muss der Mensch begreifen , dass er den Planeten nicht soviel ausbeuten kann , wie er will .
3 Fakten :
-Um den Konsum , den die Menschheit derzeit benötigt/verbraucht , bräuchte man 8 Erden .
-Alternative Energiequellen können Rapsöl , Solarenergie , Windkraft oder Biodiesel sein .
-Der Regenwald beinhaltet eine unvorstellbare Artenvielfalt . Jedes Jahr werden Regenwaldflächen abgeholzt , so groß wie Deutschland . Wenn es kaum , oder keinen , Regenwald mehr gibt , ist der größte CO² Aufnehmer zerstört und es würde zu erheblichen Klimakatastrophen führen .

Wir Menschen müssen begreifen , dass wir nur ein Lebewesen von vielen auf der Erde sind , und das wir Tiere nicht ohne Grund töten dürfen . Wir dürfen sie nicht im Labor zu Versuchen sterben lassen . Wir können nicht wegen Elfenbein mit Maschinenpistolen auf Elefanten und andere bald ausgestorbene Arten losgehen . Die DVP sind gegen den Walfang , und wollen Organisationen wie den WWF unterstützen , um nicht noch die letzten Tierarten dieser Welt auszurotten . Finanziert werden kann das z.b durch eine kürzung der Diäten der Bundestagsabgeordneten . Das Geld kann lieber in Tierschutz oder Umweltschutz investiert werden . So sehen wir es .
Die rote Liste der IUCN zählt zahlreiche durch den Mensch ausgerottete Tierarten auf der ganzenWelt . Auch der WWF zählt momentan zahlreiche vom Aussterben bedrohte Tierarten , wenn der Mensch nichts unternimmt ( www.wwf.de ) werden wir bald auf einer toten Welt leben . Daher sind wir uns veranlasst , Tierschutz zu fördern , und Organisationen wie den WWF ebenfalls ! Aber es darf keine ideologische Verblendung weiterhin bei diesem Thema geduldet werden. Die DVU fordert deswegen:

- Ablehnung der Klimahysterie
- Wissenschaftliche Ergebnisse sind wichtig, keine Meinungsmache
- Förderung von Passivhäusern, zum senken der Energiekosten und somit Kaufkraftsteigerung
- Die Zukunft der Energie bzw. der Stromherstellung bildet die Fusionsenergie. Bevor diese effektiv genug ist, ist die CRU für folgendes Modell:

- Atomaustieg rückgängig machen
- alternative Energieformen wie Wasserkraft deutlich ausbauen, 5 Großstaudämme á la Itaipu
- Alternativen zum Fossilenbrennstoff -> Brennstoffzellenforschung fördern

Wissenschaftliches

Die Erforschung , und in einigen Jahren auch die Besiedlung , des Mars stellt eine der größten Herausforderungen für die Menschheit des 21.Jahrhunderts da . Daher fordern wir staatliche Förderungen im Bereich der Astronomie ,sowie die in der Astrophysik . Wir sind der Meinung , der Mensch könnte schon längst auf dem Mars sein , wenn mehr Geld in Forschung investiert würde .
Desweiteren fordern wir staatliche Unterstützungen für Anti-Krebsmittelforschung , welche in den letzten Jahren deutlich vorangegangen ist . Desweiteren fordern wir die Erfoschung eines Heilmittels gegen Aids . Es klingt verrückt , aber in 50 Jahren werden wir soetwas locker haben .
Kurz :
-Starke Staatliche Förderung für Astronomie/Astrophysik/Raumfahrt sowie für die Erforschung außerirdischen Lebens
-Starke Staatliche Förderung zur Forschung von Antikrebsmitteln
-Unterstützung für das SETI Projekt

Medienpolitik und Lobbyismuspolitik

Die Medien sind die 4. Gewalt, dies darf sie aber nicht sein. Die Medien müssen unabhängig sein, damit eine objektive Informationquelle gewährleistet ist. Desweiteren müssen Politiker unabhängig arbeiten, d.h. kein Lobbyismus! Die einzige Lobby der Politiker muss das eigene Volk sein, deswegen fordern wir, die DVP:

- Parteimitglieder dürfen in keinem Gremium eines Fernsehsenders sitzen
- jeder hat das Recht auf Gegendarstellung und die Sender sind verpflichtet, dieses zu gewährleisten, geschieht dies nicht, wird die Sendelizenz entzogen
- Politiker dürfen keine Nebeneinkünfte haben
- Diäten werden auf 12500€ erhöht, dafür jeder Anspruch auf Sozialleistungen gestrichen inklusive der Rente
Mitglieder:

Vorstand:

Preuße (Vorsitzender)
Nordic Wolf (Kanzlerkandidat)
Freikorps (stellv. Vorsitzender)
Ochmensch (stellv. Vorsitzender)

Mitglieder

George Rico (Bundespräsidentenkandidat)
Dragon_1974
Haihunter
Rocko
Fuchs
Hemera
Hardstyler
Imperator
Florian
Giggi
Arnd

Rocko
08.06.2008, 12:30
Gutes Programm!
Vollste Zustimmung!

berty
08.06.2008, 12:44
Donnerwetter, nach 8 Tagen schon wieder ein neues Parteiprogramm.

Drache
08.06.2008, 13:10
Sie wollen die kriminellen Ausländer raus aus Deutschland? Wo sollen kriminelle Deutsche hin?
Gulags wären ne tolle Alternative! Könnte man nach Russland outsourcen!
Hätten beide was davon! Wir wären unsere Kriminellen los und die Russen hätten einen neuen Geschäftszweig!


Donnerwetter, nach 8 Tagen schon wieder ein neues Parteiprogramm.

Klotzen statt kleckern ist die Devise der DVP!

Rheinlaender
08.06.2008, 14:29
Grundsatzprogramm der DVP

1. Geistige Wurzeln

Wir stehen in der Tradition aller derjenigen Deutschen, die Patriotismus mit dem Streben nach Freiheit und Demokratie verbunden haben.

Im 19. Jhrdt. seit ihr wohl auch stehen geblieben.


Die DVP versteht sich als patriotische Volkspartei, die für die Erhaltung der christlich-jüdischen Werte des Abendlandes kämpft

FYIO: Fall es Euch nicht bekannt sein sollte, das Abendland hat nicht Wurzeln in christlich-juedischen Tradition, sondern ganz besonders in der Antike und der AUfklaerung. Als die christliche Tradition noch Europa beherrschte waren die Verhaeltnisse hier nicht viel anders als bei den Taliban.


2. Freiheit

Nur wer frei ist, kann ein vollwertiges Mitglied der Gesellschaft werden. Die Verteidigung der Freiheit ist die wichtigste Aufgabe der Politik. Aber sie darf nicht zügellosem Handeln und Egoismus verwechselt werden.

Wenn ich meine Freiheit nicht habe "zuegellos" oder "egositisch" zu handeln, was soll dann die Freiheit sei? Die Wahl zwischen Himbeer- und Brombeerkompott?


Die Freiheit des Individuums setzt die die Freheit der Gemeinschaft voraus.

Das verdreht die Linie: Es kann keine "Freiheit der Gemeinschaft" ausser der Summe der Freiheiten jedes einzeln. Oder wie soll sich diese oeminoese "Freiheit der Gemeinschaft" manifestieren?


3. Demokratie
Nach Artikel 20 GG geht alle Staatsgewalt vom Volk aus. Seit 1949 wurde Stück für Stück dem Volk die Staatsgewalt entwendet. Seit 1990 geht spätestens die Staatsgewalt von den Parteien aus, da sie bei der Teilwiedervereinigung das GG mit Füßen getreten haben.

Diese Parteien werden vom Volk gewaehlt - ob es Dir passt oder nicht.


4. Individuum und Gemeinschaft

Die Aufgabe des Staates ist es, eine Balance zwischen Einzelinteresse und Staatsinteresse zu finden.

Die Idee, dass es ein Staatsinteresse gaebe, ausserhalb der Summe der Einzelinteressen mag im Absolutismus sinnvoll gewesen sein, hatte der Fuerst doch oft genug ein anderes Interesse als seine Unterthanen. In einer Demokratie kann kein Eigeninteresse des Staates bestehen.


Der Dienst an der Gemeinschaft muss bei weitem mehr sein, als Steuern zahlen.

Diese Gemeinschaft ist primaer ein Zwangsverband. Ein Zwangsverband muss aber jede Forderung an den Einzeln sehr gut begruenden.


Das Volk bildet die Grundlage des Staates, so hat jeder ein Mitbestimmungsrecht und ein Anrecht auf Gleichberechtigung. Fällt die Nation weg, ist der Weg frei für totalitäre Strukturen und politisch und wirtschaftlicher Willkür.

Diese Logik verstehe ich nicht - der Shcutz vor totalitaeren Strukturen kann auf jeder Eben geschehen, auf supernationale. Es hat sich gerade in Deutschland gezeigt, dass der Nationalstaat diese Schutzfunktion nicht garantieren kann.


Dadurch wird der Nationalstaat immer ein Sozialstaat sein.

Das sit historishc eindeutig falsch.



Außen- & Verteidigungspolitik

Deutschland war in seiner Gesichte immer darauf bedacht, dass Gerechtigkeit auf der Welt herrscht

"Immer"?


Es nahm 9 nach Christus im Teutoburger Wald (spätestens) den Anfang.

9 nach Christ gab es kein Deutschen.


Im Mittelalter wurde die nationale Einheit durch verschiedene Bündnisse und Verräter (Heinrich der Löwe) gestört.

Der Welfe Heinirch machte seine Hausmachtspolitk genauso wie Konrat und Friedrich ihre staufische. Das hat viel Macht zu tun und nichts mit "Nation".


Nach der französischen Revolution kämpfen de Deutschen erstmals geschlossen und als Einheit für ihr Volk und ihre Nation.

Stuss! halb dessen, was spaeter Deutschland werden sollte kaempfte mit den Franzosen und die andere Haelfte gegen sie.


Doch seit den Weltkriegen ist das Deutsche Volk nicht mehr das, was es einmal war.

Und die Butter wird auch immer teuer ...


Damit sich dies ändert, fordert die DVP:

Also das deutsche Volk wieder in den Stand von 1914? Nein Danke, wuerde da mal als Dt. sagen!


Außenpolitik

- eine ständigen Sitzes im UN-Sicherheitsrat

Klar den gibt es ja nachgeschmissen.


- Diplomatische Beziehungen zu Ländern, welche keine Demokratien sind und oder die Menschenrechte nicht ehren zurückfahren bzw. abbrechen

Nun, dann kannst Du Dir Deinen Einfluss auf die Weltpolitk (Sicherheitsrat - s.o.) an die Hutschnur binden.


- Engere Zusammenarbeit mit den anderen Deutschsprachrigen Völkern bzw. Nationen (Österreich, Schweiz, Belgien, Luxemburg, Niederlande, Dänemark)

Daenen und Niederlaender als "deutschsprachig" (ist ueberigens ein Adjectiv) ist wohl ziemlich gewagt. Im Uebrigen arbeitet die BRD seit Jahrzehnten eng mit ihreren Nachbarn zusammen. Alleine die vertraglichen Vereinbarungen von Gewaeserschutz bis zum Nahverkehr fuellen Regale.


- nach den Menschenrechten ist das Selbstbestimmungsrecht der Völker das wichtigste Gut der Menschheit

Beides geht nicht!


- Israel ist ein Freund Deutschlands, aber die Besetzung der Golan-Höhlen und anderer palästineser Gebiete MUSS aufhören

Klar: Und liesse sich Israel gerade erzaehlen (Palaestineser ist wiederum ein Substantiv).


Verteidigungspolitik

- Nato-Mitgliedschaft wird bestätigt
- Bundeswehr auf 325.000 Mann im Dienst (d.h. Soldaten ohne Verwaltung) erhöht sowie Umstrukturierung der BW zu einer Berufsarmee

Kosten?


Innenpolitik

[...]

Identität, Nationalbewusstsein und Patriotismus

- Deutsche Geschichte beinhaltet mehr als 12 Jahre
- Historische "Mythen" werden beseitigt,

Ihr strikt doch selber welche! - s.o.


- an allen Schule, Universitäten und sonstigen öffentlichen Gebäuden hat die Deutsche Flagge (Schwarz-Rot-Gold) zu wehen. Die Schwarz-Weiß-Rote-Flagge wird Nationalflagge, Schwarz-Rot-Gold wird die Staatsflagge.

Und ein Lappen hebt die Qualitaet der Bildung?


Deutsche Geschichte und die Folgen

- Dritte Reich nicht Schuld am II. WK, sondern nur am europäischen Krieg

Na, das hat wohl schon gereicht.


- Leitkultur statt MultiKulti, d.h. keine Minarette oder ähnliches. Gotteshäuser jeglicher Religion müssen sich an ihre Umgebung angepasst sein.

Dann fangt am Koelner Dom an.

---

Den Rest des Muells spaeter - vielleicht.

Preuße
08.06.2008, 14:57
Im 19. Jhrdt. seit ihr wohl auch stehen geblieben.



FYIO: Fall es Euch nicht bekannt sein sollte, das Abendland hat nicht Wurzeln in christlich-juedischen Tradition, sondern ganz besonders in der Antike und der AUfklaerung. Als die christliche Tradition noch Europa beherrschte waren die Verhaeltnisse hier nicht viel anders als bei den Taliban.



Wenn ich meine Freiheit nicht habe "zuegellos" oder "egositisch" zu handeln, was soll dann die Freiheit sei? Die Wahl zwischen Himbeer- und Brombeerkompott?



Das verdreht die Linie: Es kann keine "Freiheit der Gemeinschaft" ausser der Summe der Freiheiten jedes einzeln. Oder wie soll sich diese oeminoese "Freiheit der Gemeinschaft" manifestieren?



Diese Parteien werden vom Volk gewaehlt - ob es Dir passt oder nicht.



Die Idee, dass es ein Staatsinteresse gaebe, ausserhalb der Summe der Einzelinteressen mag im Absolutismus sinnvoll gewesen sein, hatte der Fuerst doch oft genug ein anderes Interesse als seine Unterthanen. In einer Demokratie kann kein Eigeninteresse des Staates bestehen.



Diese Gemeinschaft ist primaer ein Zwangsverband. Ein Zwangsverband muss aber jede Forderung an den Einzeln sehr gut begruenden.



Diese Logik verstehe ich nicht - der Shcutz vor totalitaeren Strukturen kann auf jeder Eben geschehen, auf supernationale. Es hat sich gerade in Deutschland gezeigt, dass der Nationalstaat diese Schutzfunktion nicht garantieren kann.



Das sit historishc eindeutig falsch.



"Immer"?



9 nach Christ gab es kein Deutschen.



Der Welfe Heinirch machte seine Hausmachtspolitk genauso wie Konrat und Friedrich ihre staufische. Das hat viel Macht zu tun und nichts mit "Nation".



Stuss! halb dessen, was spaeter Deutschland werden sollte kaempfte mit den Franzosen und die andere Haelfte gegen sie.



Und die Butter wird auch immer teuer ...



Also das deutsche Volk wieder in den Stand von 1914? Nein Danke, wuerde da mal als Dt. sagen!



Klar den gibt es ja nachgeschmissen.



Nun, dann kannst Du Dir Deinen Einfluss auf die Weltpolitk (Sicherheitsrat - s.o.) an die Hutschnur binden.



Daenen und Niederlaender als "deutschsprachig" (ist ueberigens ein Adjectiv) ist wohl ziemlich gewagt. Im Uebrigen arbeitet die BRD seit Jahrzehnten eng mit ihreren Nachbarn zusammen. Alleine die vertraglichen Vereinbarungen von Gewaeserschutz bis zum Nahverkehr fuellen Regale.



Beides geht nicht!



Klar: Und liesse sich Israel gerade erzaehlen (Palaestineser ist wiederum ein Substantiv).



Kosten?



Ihr strikt doch selber welche! - s.o.



Und ein Lappen hebt die Qualitaet der Bildung?



Na, das hat wohl schon gereicht.



Dann fangt am Koelner Dom an.

---

Den Rest des Muells spaeter - vielleicht.

Ich wusste garnicht, dass in den Befreiungskriegen Deutsche gegen Deutsche gekämpft haben. Seit wann hat derr Kölner Dom Minarette? Den einzigen Müll verzapfst du hier.

Gruß Preuße

Rheinlaender
08.06.2008, 15:08
Ich wusste garnicht, dass in den Befreiungskriegen Deutsche gegen Deutsche gekämpft haben.

Dann kauf Dir mal ein Geschichtsbuch!


Seit wann hat derr Kölner Dom Minarette?

Passt er in die Stadt - von der Groesse, Hoehe der Dachfirst. Ausserdem: Er hat Minarette, die heissen nur anders.

Preuße
08.06.2008, 15:12
Dann kauf Dir mal ein Geschichtsbuch!



Passt er in die Stadt - von der Groesse, Hoehe der Dachfirst. Ausserdem: Er hat Minarette, die heissen nur anders.

Ist dir klar, was die Aufgabe von Minaretten sind?

Während der Befreiungskriege ist gegen französische Besatzung gekämpft wurden, nicht gegen Deutsche!

Gruß Preuße

Rheinlaender
08.06.2008, 15:16
Ist dir klar, was die Aufgabe von Minaretten sind?

Laerm zu machen, wie Kirchenglocken auch.


Während der Befreiungskriege ist gegen französische Besatzung gekämpft wurden, nicht gegen Deutsche!

Auf Napoleons Seite kaempften: Badeneser, Wuerttenberger, Pfaelzer, Bayern, Rheinlaender, Bayern (ich hoffe ich habe keinen vergessen). 1813 waren weite Teile Westdeutschlands seit 20 Jahren franzoesisch und zumindest ein guter Teil der Bevoellerung wusste die Errungenschaften der Franz. Revolution wie Gleichheit vor dem Gesetz, Zivilgemeinde, Verwaltungsgerichtsbarkeit, demokratishc gewaehlte Kommunalbehoerden, die Enteignung und Verteilung von Kirchen- und Fuerstenbesitz, etc. pp. sehr zu schaetzen und wussten weshalb sie fuer Napoleon kaempften.

berty
08.06.2008, 16:17
Gulags wären ne tolle Alternative! Könnte man nach Russland outsourcen!
Hätten beide was davon! Wir wären unsere Kriminellen los und die Russen hätten einen neuen Geschäftszweig!



Klotzen statt kleckern ist die Devise der DVP!

Ich stelle fest, dass da noch immer nichts von „Klotzen“ zu bemerken ist, noch immer überwiegen die „Klötze“.

ochmensch
08.06.2008, 16:23
Ich stelle fest, dass da noch immer nichts von „Klotzen“ zu bemerken ist, noch immer überwiegen die „Klötze“.
Bitte nur ernstgemeinte Fragen im Wahlkampfstrang.

Rheinlaender
08.06.2008, 16:24
Bitte nur ernstgemeinte Fragen im Wahlkampfstrang.

Bitte, dann auch nur ernst gemeinte Programme!

ochmensch
08.06.2008, 16:28
Bitte, dann auch nur ernst gemeinte Programme!
Wenn ich schon in der ersten Zeile von dir lese "Ihr seit im 19. Jahrhundert stehen geblieben" und du ein paar Zeilen tiefer dann über Rechtschreibung belehren willst, da fällt mir ehrlich gesagt nicht viel zu ein.
Keine plumpen Beleidigungen oder Belehrungen, bitte nur vernünftige Fragen.

Rheinlaender
08.06.2008, 16:32
Wenn ich schon in der ersten Zeile von dir lese "Ihr seit im Mittelalter stehen geblieben" und du ein paar Zeilen tiefer dann über Rechtschreibung belehren willst, da fällt mir ehrlich gesagt nicht viel zu ein.

Nun, wir haengen das Wort "Deutsch" nicht auf die Parteifahne und werden es auch nicht tun. Wer aber damit so hausiert, dass er meint, er muesse die Nation anbieten und -preisen wie Sauerbier, muss sich einen anderen Massstab gefallen lassen.


Keine plumpen Beleidigungen oder Belehrungen, bitte nur vernünftige Fragen.

Bitte:
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2171962&postcount=111

ochmensch
08.06.2008, 16:42
Nun, wir haengen das Wort "Deutsch" nicht auf die Parteifahne und werden es auch nicht tun. Wer aber damit so hausiert, dass er meint, er muesse die Nation anbieten und -preisen wie Sauerbier, muss sich einen anderen Massstab gefallen lassen.Der Maßstab, nach dem wir uns richten, sind die Bedürfnisse des deutschen Volkes. Wenn euch egalitäre Beliebigkeitsfanatiker das anekelt, so ist das euer Problem, nicht unseres.

Bitte:
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2171962&postcount=111
Ja, das ist eine Mischung aus unsinnigen Unterstellungen, Rheinlaenischer Geschichtsklitterung und Schüssen ins Blaue. Womit wir dann beim Maßstab für Fragen, die den Anspruch auf eine vernünftige Antwort erheben wären:

Sachliche, programmbezogene Fragen, keine Beleidigungen oder Behauptungen ohne nachvollziehbare Quellangaben.

Rheinlaender
08.06.2008, 16:59
Der Maßstab, nach dem wir uns richten, sind die Bedürfnisse des deutschen Volkes.

"Doch seit den Weltkriegen ist das Deutsche Volk nicht mehr das, was es einmal war."

Also wollt ihr wohl ein anderes dt. Volk, oder wie soll man das sonst verstehen. Das franz. Volk von 1750 war nicht das franz. Volk von 1680. also was soll diese Trivialitaet, wenn ihr nicht Euch erstmal ein neues Volk backen muesst.


Ja, das ist eine Mischung aus unsinnigen Unterstellungen,

Welche?


Rheinlaenischer Geschichtsklitterung

"Im Mittelalter wurde die nationale Einheit durch verschiedene Bündnisse und Verräter (Heinrich der Löwe) gestört."

Und fuer die dt. Einhaeit hat Konrat III und Friedrich I Barbarossa Feldzuege nach Italien gefuehrt. Die Staufer haben genauso Hausmachtpolitk betrieben wie die Welfen. Wenn Du meinst die Machtpolitk des 12. Jahrhunderst mit den Begriffen des Nationalstaats beschreiben zu wollen faellst ziemlich auf die Schnautze. Schau mal in einen historischen Atlas, wie die Grenzen damals verliefen, kauf Dir mal eine brauchbare Biographie ueber die Staufer - oder mache Dich einfach mal schlau warum dieser Mantel fuer fast 600 Jahre als Koenigsmantel des HRR diente (die Inschrift ist uebrigens in Arabisch und bezieht auf das Jahr 528 der Hedschra):

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/44/Weltliche_Schatzkammer_Wienc.jpg/800px-Weltliche_Schatzkammer_Wienc.jpg

ochmensch
08.06.2008, 17:30
"Doch seit den Weltkriegen ist das Deutsche Volk nicht mehr das, was es einmal war."

Also wollt ihr wohl ein anderes dt. Volk, oder wie soll man das sonst verstehen. Das franz. Volk von 1750 war nicht das franz. Volk von 1680. also was soll diese Trivialitaet, wenn ihr nicht Euch erstmal ein neues Volk backen muesst.
Als Partei für die Deutschen, möchten wir selbstredend ein Volk, das Erfolg hat und welches sich auch nicht unter Wert verkauft. Wer meint, man müsse den Menschen im Lande nicht zu Erfolg und Anerkennung verhelfen, sondern man könne einfach die erfolgreichen Menschen aus aller Herren Länder für sich abschöpfen und der Rest darf sich Unterschichtenvierteln von Einwandererbanden aufschlitzen lassen, der versündigt sich an seinem Volk und wird dazu auch kläglich scheitern.


"Im Mittelalter wurde die nationale Einheit durch verschiedene Bündnisse und Verräter (Heinrich der Löwe) gestört."

Und fuer die dt. Einhaeit hat Konrat III und Friedrich I Barbarossa Feldzuege nach Italien gefuehrt. Die Staufer haben genauso Hausmachtpolitk betrieben wie die Welfen. Wenn Du meinst die Machtpolitk des 12. Jahrhunderst mit den Begriffen des Nationalstaats beschreiben zu wollen faellst ziemlich auf die Schnautze. Schau mal in einen historischen Atlas, wie die Grenzen damals verliefen, kauf Dir mal eine brauchbare Biographie ueber die Staufer - oder mache Dich einfach mal schlau warum dieser Mantel fuer fast 600 Jahre als Koenigsmantel des HRR diente (die Inschrift ist uebrigens in Arabisch und bezieht auf das Jahr 528 der Hedschra):Wenn du der Ansicht bist, du könntest deinen Hass auf Nationalstaaten mit etwas historisch anmutendem Gefasel attraktiver machen, irrst du.

berty
08.06.2008, 17:31
Bitte nur ernstgemeinte Fragen im Wahlkampfstrang.

Gut, wenn es für die Antworten doch auch nur gelten würde.

ochmensch
08.06.2008, 17:32
Gut, wenn es für die Antworten doch auch nur gelten würde.
Bisher kam von dir noch nichts brauchbares.

berty
08.06.2008, 17:42
Bisher kam von dir noch nichts brauchbares.

Och, so wie ich das beurteile, sind wohl meine Postings hier verwendet worden um das erste Programm ein wenig zu liften. Ist aber immer noch nicht zu gebrauchen. Und die Antwrten erst...

ochmensch
08.06.2008, 17:49
Och, so wie ich das beurteile, sind wohl meine Postings hier verwendet worden um das erste Programm ein wenig zu liften. Ist aber immer noch nicht zu gebrauchen. Und die Antwrten erst...
Das neue Programm ist Ergebnis der Fusion zwischen CRU und DVP. Aber vielleicht sind wir ja auch nur wegen dir fusioniert. Vielleicht beten wir dich ja sogar insgeheim an.

berty
08.06.2008, 18:23
Das neue Programm ist Ergebnis der Fusion zwischen CRU und DVP. Aber vielleicht sind wir ja auch nur wegen dir fusioniert. Vielleicht beten wir dich ja sogar insgeheim an.

Das solltet ihr nicht tun, weder insgeheim noch öffentlich. Macht mich immer so verlegen. So, genug der nebensächlichkeiten.

bernhard44
10.06.2008, 14:48
wegen Fusion geschlossen!


http://www.cosgan.de/smiliegenerator/ablage/166/378.png