Wahlkampfstrang der Partei - Die Nordischen / DN

[bernhard44]

Programm der Partei "Die Nordischen":


Ich gebe hiermit die Gründung der virtuellen Partei "Die Nordischen" bekannt, deren Gründer ich hiermit bin.

http://img135.imageshack.us/img135/892/dienordischenqr7.jpg

1. Hauptaufgabe

Ziel „Der Nordischen“ (DN) ist es, die Kultur- und Abstammungsgemeinschaft des deutschen Volkes und der europäischen Völker aufrechtzuerhalten und ggf. wieder herzustellen.

Wir sehen in Europa nicht nur eine Kulturgemeinschaft sondern auch eine Abstammungsgemeinschaft, welche die Basis der Kultur ist und in der nordischen Rasse ihren Urgrund besitzt. Die nordische Rasse ist derzeit aufgrund eines liberal-humanistisch und wirtschaftlich motivierten Bevölkerungsaustausches vom Aussterben bedroht. Sie ist in vielen Ländern von Verfolgung und Rassismus bedroht, z.B. in Südafrika. Durch diesen Minderheitenstatus (gerade in den Stammländern) ist die herausragende Stellung des nordischen Menschen im kulturschöpferischen Aspekt verlorengegangen, und das Erbe Europas steht auf dem Spiel. Das Aussterben der nordischen Rasse bedeutet für die Menschheit einen herben Verlust, nicht nur einen ästhetischen und biologischen, sondern vor allem einen schöpferischen Verlust.

1.1. Ethnopluralismus

„Die Nordischen“ sind Ethnopluralisten. Dies bedeutet, daß wir die Vielfalt der Völker und Kulturen anerkennen und keinen Kulturimperialismus ala USA inszenieren wollen. Jedes Volk der Welt ist ein Entwicklungsgedanke und geht seinen eigenen Weg. Kein Volk darf sich über ein anderes stellen, kein Menschentypus und keine Kultur als minderwertig oder höherwertig deklariert werden, da es keinen universellen Bezugsrahmen gibt, der eine Bewertung ermöglicht. Einen Rassismus im Sinne der Alterophobie oder Heterophobie (Ablehnung und Feindschaft) lehnen wir kategorisch ab. Der Ethnopluralismus ist zentraler Motivator für unsere eigene Erhaltung.

2. Wirtschaft / Arbeit

Als Wirtschaftsmodell bevorzugen wir eine soziale Marktwirtschaft. Wir sehen im fast freien Spiel der Kräfte des Marktes den wesentlichen Faktor für Wohlstandsaufbau. Nur das durch individuellen Ehrgeiz und Kokurrenz geprägte System des Wirtschaftens ist lebensfähig. Der Staat hat sich aus den meisten Wirtschaftsbereichen zurückzuhalten. Ausnahmen sind die Energiewirtschaft und die Landwirtschaft (Siehe Nationale Wirtschaftsfaktoren). Der Faktor „Sozial“ bezieht sich auf die allgemeine Versorgung von Arbeitsunfähigen. Arbeitsfähige werden per Arbeitsdienst oder einem Zuzahlungsmodell zur Arbeit gezwungen. Es gilt generelles Arbeitsverbot für Ausländer: Ausnahmen werden in einem Zusatz (Siehe Zusatzkatalog für Ausländer) geregelt.

2.1. Nationale Wirtschaftsfaktoren

Die Energiewirtschaft und die Landwirtschaft sind zentrale Faktoren für das Überleben des deutschen Volkes. Daher müssen diese Bereiche im staatlichen Einfluss stehen, wenngleich sie nicht staatlich organisiert werden sollen.

2.1.1. Wiedereinführung der Atomkraft

Die Atomkraft wird wieder eingeführt, um die Explosion der Strompreise rückgängig zu machen. Weiterhin wird ein nationales Energieprogramm ins Leben gerufen, mit dem Ziel, die weitgehende Unabhängigkeit Deutschlands von internationalen Energielieferanten sicherzustellen. Hauptaufgabe neben der Wiedereinführung der Atomkraft ist Forschung&Entwicklung von alternativen Energieformen.

2.1.2. Nationale Landwirtschaft

Die Landwirtschaft wird durch staatliche Subventionen vor internationalem Einfluss und überseeischer Billigkonkurrenz geschützt. Dadurch wird auch die Zerstörung von Ökosystemen in fremden Ländern verhindert. Die Flächenversieglung wird von derzeit knapp 120 ha/Tag auf 50 ha im Jahr 2020 zurückgefahren. Dies wird durch Verbot von Neuansiedlungen auf der „Grünen Wiese“ erreicht. Stattdessen müssen bereits bestehende Gewerbegebiete und Flächen bewirtschaftet werden.


3. Sozial- und Ausländerpolitik

Sozialpolitik ist eine Politik für Deutsche. Hauptaugenmerk der Sozialpolitik liegt ab sofort bei der Förderung der deutschen Familie, hier vor allem der gebildeten deutschen Familie, und deren Nachwuchs.

Es werden alle sozialen Leistungen für Ausländer (dazu gehören auch nach 1970 Eingebürgerte sowie deren Nachkommen) gestrichen. Weiterhin werden alle Leistungen und Abgebote für sog. „alternative Lebensformen“, wie Schwule und Lesben, gestrichen.

3.1. Ausländerpolitik

3.2.1. Einwanderungsverbot

Es herrscht generelles Einwanderungsverbot für Ausländer, die nicht unter den Zusatzkatalog (3.2.3) fallen. Die Grenzkontrollen werden wieder eingeführt.

3.1.2. Ausländerrückführung

Ausländer, die nicht unter den Zusatzkatalog (3.2.3) fallen, werden in Sammellagern untergebracht und dort gemeinnütziger Arbeit zugeführt, bis mit den Herkunftsländern eine Rückführung ausgehandelt wurde bzw. sie freiwillig das Land verlassen haben. Eine Rassentrennung, Verbot fremdvölkischer Religionen etc. wird aufgrund dieser Maßnahmen obsolet.

3.2.3. Zusatzkatalog für Ausländer

Angehörige europäischer Völker und nordischer Volksgruppen ausserhalb Europas genießen in Deutschland ein Gast- und Arbeitsrecht, sofern sie qualifiziert sind. Die Qualifikationsstufe ist Hochschulabschluss. Sie müssen zudem ein Kapital von 50.000 Euro und deutsche Sprachkenntnisse mitbringen. Begrenzte Aufenthaltserlaubnis genießen unabhängig ihrer rassischen Herkunft, Sprachkenntnisse und ihres Kapitals Künstler, Mediziner, Wissenschaftler, technisches Personal und Studenten.


3.2. Rentensystem

Das staatliche Rentensystem wird abgeschafft, somit entfallen alle Zwangs-Rentenbeiträge. Dadurch wird das individuelle Vorsorgen, vor allem durch die deutsche Familie, wieder zur Pflicht. Um Versorgungsengpässe bei heutigen Rentnern abzufedern, kann das staatliche Rentensystem jedoch nur schrittweise aufgegeben werden. Eine detaillierter Plan dazu wird wissenschaftlich erarbeitet.

3.3. Verbindung von Familie und Beruf

Um es Müttern zu ermöglichen, Kinder zu bekommen, muss die finanzielle Versorgung der Familie sichergestellt sein. Dies kann in einer modernen Industrie- und Dienstleistungsgesellschaft nur durch Erwerbsarbeit geschehen. Ein Zurück zum alten landwirtschaftlich geprägten Bilde der „Frau am Herd“ wird es mit uns nicht geben. Hingegen muss durch eine flächendeckende, kostenlose Versorgung mit Kindergärten sichergestellt sein, daß Kinder nicht zur Erwerbsunfähigkeit der Eltern führen. Kindergeld wird nach dem Bildungsstand der Eltern gestaffelt, so daß vor allem Akademikernachwuchs attraktiv wird. Es wird ein staatliches Programm zur Förderung von Akademikerehen ins Leben gerufen, universitäre Kindergärten werden besonders gefördert. Wir stehen auf dem wissenschaftlich erwiesenen Standpunkt, daß Intelligenz verrerbbar ist und unsere Gesellschaft vor allem intelligenten Nachwuchs benötigt.


3.4. Bildungspolitik

Es wird ein allgemeines 10klassiges polytechnisches Schulsystem (Die Volksschule) eingeführt, auf welche alle Kinder unabhängig des sozialen Standes ihrer Eltern gehen müssen. Dadurch wird die Idee der Volksgemeinschaft bejaht und vor allem ein soziales Band zwischen allen Deutschen geschmiedet. Privatschulen werden verboten. Die Hoheit über die Bildungspolitik liegt nicht mehr bei den Ländern sondern wird zentral organisiert. Der Fokus aller Bildung liegt auf der naturwissenschaftlich-technischen und völkischen Bildung des Nachwuchses.

3.4.1. Förderung von begabtem Nachwuchs

Begabte Schüler, z.B. Mathematikbegabte oder Sportbegabte, werden ab der 6. Klasse in Begabtenschulen besonders gefördert. Die Zulassung zu Universitäten wird anhand eines Intelligenztests zusätzlich zu den Schulzensuren ermöglicht.


4. Außenpolitik

„Die Nordischen“ bestreben einen Ausstieg aus der EU, um das europäische Kartenhaus zusammenfallen zu lassen und die Wiedererstarkung der Nationen Europas zu ermöglichen, mit weitgehender Selbstverwaltung ihrer Strukturen. Weiterhin wird ein Bündnis mit Russland angestrebt und eine gleichzeitige Abkehr von Amerika. Russland ist aufgrund seiner Ressourcen und rassischen Nähe zum deutschen Volk der ideale Partner. Wir sehen in Russland Momente unseres nordischen Modells bereits umgesetzt und den globalen Gegenpol zum angloamerikanischen Volkszerstörungssystem im historischen Kontext heraufziehen. Mit den islamischen Ländern wird ein koorperative Partnerschaft angestrebt, die bereits in der deutschen Historie immer existierte und sich vor allem auf gute Wirtschaftsbeziehungen und eine Ablehnung des angloamerikanischen Modells bezieht. Die Entwicklungshilfe wird gestrichen, ausser für verfolgte nordische Minderheiten in anderen Ländern (z.B. Simbabwe). Die Verbindungen zu China werden intensiviert. „Die Nordischen“ lehnen jede Einmischung in die Innenpolitik fremder Völker ab!



---

[bernhard44]

Sollte ihre Partei in die Regierungsverantwortung kommen, welche Reformen oder Beschlüsse würden sie zu aller erst anstreben und umsetzen?
Welche Aufgabe wäre die dringlichste?

[Klopperhorst]

Sollte ihre Partei in die Regierungsverantwortung kommen, welche Reformen oder Beschlüsse würden sie zu aller erst anstreben und umsetzen?
Welche Aufgabe wäre die dringlichste?

Ist ja schon im Programm beschrieben, die dringlichsten Aufgaben sind fett markiert.

Wirtschaft/Umwelt:
- Wiedereinfürung der Atomkraft
- Rückbau der Zersiedlungsaktivität von 120 ha/Tag auf 50 ha/Tag (2020)

Sozial/Bildung:
- Ausländerrückführung (ggf. temporäre Sammellager)
- Verbot ausländischer Arbeitskräfte (mit Ausnahme des Zusatzkatalogs s.o)
- Abschaffung des staatlichen Rentensystems
- Einführung eines einheitlichen 10-Klassen-Schulssystems (naturwiss. orientiert)
- Begabtenförderung ab der 6. Klasse
- Kostenlose Kindergartenplätze
- Staffelung des Kindergeldes nach Bildungsstand der Eltern (Bevorzugung von Akademikern im naturwiss. Bereich)

Aussenpolitik:
- Ausstieg aus der EU
- Streichung aller Entwicklungshilfe (ausser für nordischer Minderheiten)
- Militärisches Bündnis mit Russland (Achse Berlin-Moskau)
- Intensivierung der Beziehungen zu China (Abkehr von Dalailahma-Fetischismus)



----

[schlaufix]

Ist ja schon im Programm beschrieben, die dringlichsten Aufgaben sind fett markiert.

Wirtschaft/Umwelt:
- Wiedereinfürung der Atomkraft
- Rückbau der Zersiedlungsaktivität von 120 ha/Tag auf 50 ha/Tag (2020)

Sozial/Bildung:
- Ausländerrückführung (ggf. temporäre Sammellager)
- Verbot ausländischer Arbeitskräfte (mit Ausnahme des Zusatzkatalogs s.o)
- Abschaffung des staatlichen Rentensystems
- Einführung eines einheitlichen 10-Klassen-Schulssystems (naturwiss. orientiert)
- Begabtenförderung ab der 6. Klasse
- Kostenlose Kindergartenplätze
- Staffelung des Kindergeldes nach Bildungsstand der Eltern (Bevorzugung von Akademikern im naturwiss. Bereich)

Aussenpolitik:
- Ausstieg aus der EU
- Streichung aller Entwicklungshilfe (ausser für nordischer Minderheiten)
- Militärisches Bündnis mit Russland (Achse Berlin-Moskau)
- Intensivierung der Beziehungen zu China (Abkehr von Dalailahma-Fetischismus)
----

Die Staffelung des Kindergeldes nach Bildungsstand würde eine Diskriminierung gegenüber der weniger gebildeten bedeuten. Die Folge wäre auch, das uber kurz oder lang die Kluft zwischen Arm und Reich noch größer würde.

[Klopperhorst]

Die Staffelung des Kindergeldes nach Bildungsstand würde eine Diskriminierung gegenüber der weniger gebildeten bedeuten. Die Folge wäre auch, das uber kurz oder lang die Kluft zwischen Arm und Reich noch größer würde.

Diskriminierung hin oder her, wir können es uns nicht mehr leisten, in einem Land, welches auf mentale Wertschöpfung angewiesen ist, eine so große Disproportion zwischen Kinderanzahl von Gebildeten und Ungebildeten zu haben. Bis 1999 ist das allgemeine Intelligenzniveau (durch Tests bestätigt) gestiegen. Seit dem befindet es sich im freien Fall.

Zwar schon etwas her, aber diese Statistik bietet einen Erklärungsansatz:

http://www.***************/images/kinderlos_berufe.gif


(Quelle: Volkmar Weiss, „Die IQ-Falle“, S. 213)


Übrigens würde durch das gestaffelte Kindergeld die Kluft zwischen Arm und Reich geringer, da intelligente Familien tendenziell mehr Anreiz für Nachwuchs hätten, als unintelligente. Die humane Selektion geht letztendlich nur über den Geldbeutel. Insofern würde über die Generationen betrachtet eine Erhöhung des Intelligenzniveaus, welches gleichbedeutend ist mit einer Wohlstandssteigerung, einsetzen.

Vorraussetzung für dieses Konzept ist natürlich, daß man die Vererbung von Intelligenz anerkennt und sie nicht nur der Erziehung zuschreibt.

----

[hardStyler]

Ich würde die angetretenen Parteien folgendermaßen einordnen:


Auf der sozialistischen Seite:
"Kommunistische Reformpartei (KRP)" - kommunistisch
"Sozial Libertären Union SLU" - linksrevolutionär
"EINIGES DEUTSCHLAND" - linksglobalistisch
"Partei des Sozialistischen Idealismus (PSI) - sozialistisch

Mitte-links:
"Radikal Liberalen Partei - Die Vernueftigen" - linksliberal-globalistisch
"MPD - Die Rationalen" - linksliberal
"Fortschrittspartei - DFP" - linkskapitalistisch-globalistisch

Mitte-rechts:
"Bürgerliche Grüne - Die Realisten" (BGR) - rechtsliberal
"Demokratische Volkspartei / DVP" - rechtsliberal

Rechte/konservative Parteien:
"Christlich-Republikanischen Union - CRU" - rechtskonservativ
"Kultur-Partei FRIEDRICH" - rechtsnationalstaatlich
"DIE BAUMEISTER" - rechtskonservativ
"DKU - Demokratisch Konservative Union" - sozialkonservativ
"SSG" Sozial Stark Gerecht" - sozialkonservativ

Nationale Parteien:
"Deutscher Nationalisten" PDN - national
"Die Nordischen" - völkisch-national
"Deutsche Reichspartei - DRP" - nationalsozialistisch-islamfreundlich

Blau bedeutet eventuelle Bündnispartner meiner Partei, der CRU, aus meiner Sicht. Rot das Gegenteil.

Wie ist die Einschätzung der Nordischen die anderen Parteien betreffend?

[Fuchs]

worin besteht denn die "rassische nähe"
russlands zum deutschen volk?

[Bierbaron]

worin besteht denn die "rassische nähe"
russlands zum deutschen volk?

Die Russen haben ihren Namen vom Wikingerstamm der Rus. Daher zählt Klopperhorst sie wohl zur "nordischen Verwandschaft". :))

[Klopperhorst]

worin besteht denn die "rassische nähe"
russlands zum deutschen volk?

Wer mal in Russland war, der weiss, daß es sich noch um ein in großen Teilen nordisches Volk handelt, mit baltischem Einschlag. Besonders die Ecke um St. Petersburg.

Slawen waren ja ursprünglich auch "Germanen", die sich durch die Isolation und Hunneneinschläge im Osten durch besondere Merkmale (rundere Köpfe) auszeichnen.


http://www.kollermedia.at/wp-content/themes/kollermedia/images/news/dementieva_1.jpg
(Eine Russin, Elena Dementieva, Tennisspielerin)


---

[Krabat]

Eine Frage: Wie werden sich die Nordrassler gegenüber den Christen in Deutschland verhalten, insbesondere gegenüber der katholischen Christen? Sind Verfolgungen geplant?

Zweite Frage: Wie werden sich die Nordrassler gegenüber den keltisch-romanischen Rasseelementen verhalten, wie sie in Deutschland weit verbreitet sind? Ist eine Aufnordung geplant?

[Klopperhorst]

Eine Frage: Wie werden sich die Nordrassler gegenüber den Christen in Deutschland verhalten, insbesondere gegenüber der katholischen Christen? Sind Verfolgungen geplant?

Bezüglich Religion, wird nur die fremdvölkische Religion des Islam indirekt verboten, durch Ausweisung der Orientalen aus Deutschland (siehe Ausländerrückführung). Wir ändern jedoch nichts an den Grundsätzen der Religionsfreiheit.

D.h., es wird keine Verfolgung von Christen geben.


Zweite Frage: Wie werden sich die Nordrassler gegenüber den keltisch-romanischen Rasseelementen verhalten, wie sie in Deutschland weit verbreitet sind? Ist eine Aufnordung geplant?

Durch die Bevölkerungspolitik, d.h. Eliteselektion und nach dem Bildungsstand der Eltern gestaffeltes Kindergeld, werden sich die nordische Familien ohnehin langfristig gegenüber den anderen durchsetzen, da Intelligenz, Begabung und Charakter ja vererbt wird und sich die nordische Rasse bekanntlich durch die großen kulturschöpferischen Leistungen der Moderne auszeichnete.

Eine "Aufnordung" geschieht in unserem Modell ganz automatisch, auch ohne aktive Eugenetik. Wir bevorzugen stets passive, humane Modelle, diese Frage zu beantworten und unterscheiden uns damit von historischen Varianten.


---

[Klopperhorst]

Ich würde die angetretenen Parteien folgendermaßen einordnen:



Blau bedeutet eventuelle Bündnispartner meiner Partei, der CRU, aus meiner Sicht. Rot das Gegenteil.

Wie ist die Einschätzung der Nordischen die anderen Parteien betreffend?

Die größte Ablehnung und Divergenz erfolgt zu der "Radikal Liberalen Partei - Die Vernueftigen", weil sie die ideologische Basis für die Volkszerstörung proklamiert. Die kommunistischen Alternativen nehmen wir gar nicht Ernst, das sind Kindergartenparteien von Kindern für Kinder.

Die CRU käme als Partner in Frage, wenn sich herausstellen sollte, daß sie eine Volkspartei ist. In diesem Zusammenhang ist auch auf unsere liberalen Aspekte hinzuweisen.

Wir sind "Ethnopluralisten", den tieferen Sinn haben viele noch nicht verstanden.

p.s.
Auch die deutsch-nationalen Alternativen kommen für uns nicht in Frage, da wir kein "Zurück" zu einem wilhelminischen Deutschland wollen. Wir wollen am System der Demokratie nichts ändern und auch nicht ein D in den Grenzen von 1937.

----

[Krabat]

Durch die Bevölkerungspolitik, d.h. Eliteselektion und nach dem Bildungsstand der Eltern gestaffeltes Kindergeld, werden sich die nordische Familien ohnehin langfristig gegenüber den anderen durchsetzen, da Intelligenz, Begabung und Charakter ja vererbt wird und sich die nordische Rasse bekanntlich durch die großen kulturschöpferischen Leistungen der Moderne auszeichnete.

Eine "Aufnordung" geschieht in unserem Modell ganz automatisch, auch ohne aktive Eugenetik. Wir bevorzugen stets passive, humane Modelle, diese Frage zu beantworten und unterscheiden uns damit von historischen Varianten.


---

Wie erklären sich die Nordrassler, daß sich ihr überlegener Genpool bisher nicht in einer Aufnordung des deutschen Volkes niedergeschlagen hat und stattdessen ein Abwanderungsprozeß nordischer Rasseelemente in eher stärker keltisch-romanische Gebiete, sprich dem gesamten Süddeutschland vollzieht?

Ganz offensichtlich stellen sich die Nordischen wirtschaftlich ja so blöde an, daß sie alle in den Süden wollen, wo es Arbeit gibt. Siehe Klopperhorst.

Zudem zeigt die pure Empirie, daß Kinder von Nordrasslern den stärker keltisch-romanischen Rasselementen des deutschen Volkes bereits heute unterlegen sind, siehe Pisa-Studie, siehe die unterschiedlichen Qualitäten der Abituranforderungen. Wir können hier wissenschaftlich nur feststellen, daß viele Nordrasslerkinder den südrassischen Elementen schlichtweg unterlegen sind.

Staffelt man also das Kindergeld nach Bildungsstand, wird es eine automatische weitere Stärkung keltisch-romanischer Rasseelemente geben, also das Gegenteil der Aufnordung.

[Klopperhorst]

Wie erklären sich die Nordrassler, daß sich ihr überlegener Genpool bisher nicht in einer Aufnordung des deutschen Volkes niedergeschlagen hat und stattdessen ein Abwanderungsprozeß nordischer Rasseelemente in eher stärker keltisch-romanische Gebiete, sprich dem gesamten Süddeutschland vollzieht?

Eine keltisch-romanische Bevölkerung in Süddeutschland unterstellst du nur. Schwaben sind z.B. ein ehem. germanischer Stamm der Alemannen.

Ansonsten: Die BRD-Bevölkerungspolitik hat die ethnische Komponente von Wohlstandsaufbau völlig ausgeblendet.

Die Versäumnisse werden in den PISA-Studien, in der Kinderarmut (v.a. ausländische Kinder) und in dem Fachkräftemangel ersichtlich.



Ganz offensichtlich stellen sich die Nordischen wirtschaftlich ja so blöde an, daß sie alle in den Süden wollen, wo es Arbeit gibt. Siehe Klopperhorst.

Nordisch heisst ethnisch nordisch, nicht geografisch nordisch.

Ansonsten bevorzugen wird das Modell der sozialen Marktwirtschaft, wie oben angesprochen. Ich bin selbst seit 10 Jahren selbständig und weiss, wie sehr wirtschaftliche Dynamik von individuellem und von Konkurrenz geprägtem Wirtschaften abhängt.

Sozialistische Modelle wird es mit uns nicht geben.


Zudem zeigt die pure Empirie, daß Kinder von Nordrasslern den stärker keltisch-romanischen Rasselementen des deutschen Volkes bereits heute unterlegen sind, siehe Pisa-Studie, siehe die unterschiedlichen Qualitäten der Abituranforderungen. Wir können hier wissenschaftlich nur feststellen, daß viele Nordrasslerkinder den südrassischen Elementen schlichtweg unterlegen sind.

Unsinn. Sachsen hat Bayern bereits bei der PISA-Studie (Ländervergleich) übertrumpft. Das schlechte Abschneiden im Westen ist vor allem durch die Migrantenhochburgen bedingt, also durch volksfremde Einschläge.


---

[Schwarzer Rabe]

Wie kann man Mitglied werden?

[Schwarzer Rabe]

Wie verhält es sich mit Religionen?

[-SG-]

Werden die Nordischen einer anderen Partei beitreten, sollte sich herausstellen, dass sie an der 5%-Klausel scheitern könnten?

[Klopperhorst]

Wie kann man Mitglied werden?

Wählen reicht aus ;-), ansonsten eben Signatur "Mitglied der Nordischen", mit Link auf den Strang.


---

[Klopperhorst]

Wie verhält es sich mit Religionen?

Wir sind für Religionsfreiheit, jedoch wird der Islam durch Ausweisung der Orientalen indirekt verboten.

Bildungstechnisch wird jedoch das Fach "Religion" abgeschafft und durch "Philosophie" ersetzt, wo sich kritisch mit Religionen auseinandergesetzt wird.

Religiöse Indoktrination wird es nicht mehr geben. Wir wollen eine atheistische, naturwissenschaftlich und völkisch denkende Jugend.


---

[Klopperhorst]

Werden die Nordischen einer anderen Partei beitreten, sollte sich herausstellen, dass sie an der 5%-Klausel scheitern könnten?

Alles oder Nichts. Ein Beitritt zu anderen Parteien wird kategorisch ausgeschlossen (ausser in Regierungsverantwortung).


----

[Krabat]

Unsinn. Sachsen hat Bayern bereits bei der PISA-Studie (Ländervergleich) übertrumpft. Das schlechte Abschneiden im Westen ist vor allem durch die Migrantenhochburgen bedingt, also durch volksfremde Einschläge.


---

Sachsen und Bayern können hinsichtlich eines Vergleiches nordischer und gemischt keltisch-romanisch-germanischer Erbgutträger keinesfalls als Gegensatzpaar empfunden werden. Die Sachsen kann man keinesfalls als nordisch bezeichnen.

Nehmen wir als Beispiel einige sächsische Politiker, die für die NPD angetreten sind. Wenn man auf dieser Seite
http://www.npd-sachsen.de/index.php?s=73
nach unten scrollt, sieht man eindeutig, daß es sich bei den Kandidaten nicht um Nordide, sondern eigentlich um Italiener handelt, was man bei zweien auch am Namen erkennen kann: Mario.

[Klopperhorst]

Sachsen und Bayern können hinsichtlich eines Vergleiches nordischer und gemischt keltisch-romanisch-germanischer Erbgutträger keinesfalls als Gegensatzpaar empfunden werden. Die Sachsen kann man keinesfalls als nordisch bezeichnen.

Da bist du schlecht informiert.

Du versuchst ein antikes Idealbild der südlich-romanischen Kulturbevölkerung auf Deutschland zu übertragen.

Dein mangelndes Geschichtswissen hast du in anderen Strängen bereits unter Beweis gestellt.

---

[Gärtner]

"Abstammungsgemeinschaft", "nordische Rasse"... sind wir hier in einem Hühnerzüchterforum?

[Gärtner]

Ich sehe schon, ich habe genau das Richtige gesagt. Forennazi "hardStyler" fühlt sich bereits auf den Schlips getreten und kommentiert obenstehenden Beitrag in der für Braunbatzen üblichen Eloquenz:

"Halts Maul".

:D

[Meister Lampe]

Mmhh, ganz nett.
Was mich jetzt mal ganz speziell interessieren würde:
Wie stehen die Nordischen zum Thema Prostitution?

[Fuchs]

...Besonders die Ecke um St. Petersburg.



---

die ja immerhin den großteil der russischen landmasse
ausmacht;)

mal ehrlich, wenn du so rechnest sind wir alle afrikaner.

[Klopperhorst]

"Abstammungsgemeinschaft", "nordische Rasse"... sind wir hier in einem Hühnerzüchterforum?

Eins ist ganz klar. Wir sind der einzige wirkliche Garant, daß Schwule und Christen weiter nicht unter Repressionen leiden, da nur wir eine radikale Rückführung der Fremdvölkischen durchführen. Wenn irgendwann die Fahne des Islam in Köln weht, dürfte es für dich recht ungemütlich werden.

Also, wähle auch die Nordischen, das ist zu aller Deutschen Vorteil.


---

[Klopperhorst]

Mmhh, ganz nett.
Was mich jetzt mal ganz speziell interessieren würde:
Wie stehen die Nordischen zum Thema Prostitution?

Verbote bringen nichts, durch den sofortige Einwanderungsstopp, wird zumindestens die AIDS-Rate sinken.


----

[Klopperhorst]

die ja immerhin den großteil der russischen landmasse
ausmacht;)
...

Die nordische Rasse lebt bis Wladiwostok!


---

[Fuchs]

Die nordische Rasse lebt bis Wladiwostok!


---

AMEN!

[Klopperhorst]

AMEN!

Ihr deutschnationalen Reichsleute denkt viel zu klein. Die Nordischen denken in Jahrhunderten, während die Deutschnationalen nur ihre persönlichen Wappentiere signieren wollen.

---

[hardStyler]

Forennazi "hardStyler"

Von dir so bezeichnet zu werden, ist eine Ehrenauszeichnung. :))

[Fuchs]

Ihr deutschnationalen Reichsleute denkt viel zu klein. Die Nordischen denken in Jahrhunderten, während die Deutschnationalen nur ihre persönlichen Wappentiere signieren wollen.

---

ich bin bescheiden und fordere nur mitteleuropa :))

[Klopperhorst]

ich bin bescheiden und fordere nur mitteleuropa :))

Zuerst Deutschland, dann Eurasien!


----

[Fuchs]

Zuerst Deutschland, dann Eurasien!


----

da sind schon andere daran gescheitert...

[Klopperhorst]

da sind schon andere daran gescheitert...

Diesmal nicht durch Krieg gegen sondern durch ein strategisches Bündnis mit dem rusischen Brudervolk.

Ansonsten steht alles im Programm.


---

[Fuchs]

Diesmal nicht durch Krieg gegen sondern durch ein strategisches Bündnis mit dem rusischen Brudervolk.

Ansonsten steht alles im Programm.


---

ja ich habs gelesen :D

[Meister Lampe]

Verbote bringen nichts, durch den sofortige Einwanderungsstopp, wird zumindestens die AIDS-Rate sinken.


----

Also nordische Huren für nordische Männer - puhhh, dann binn ich ja beruhigt.

Ich wähle euch aber trotzdem nicht. Das ganze Getue von der nordischen Rasse schmeckt mir ein wenig zu sehr nach Internationalismus.

[-SG-]

"Abstammungsgemeinschaft", "nordische Rasse"... sind wir hier in einem Hühnerzüchterforum?

Es ist natürlich ein heikles Thema, und ich würde das wohl auch nicht in einem Programm so formulieren, aber letztendlich ist Ethnizität für die meisten Menschen eine Identifikationsgrundlage, und die meisten sind auch am liebsten unter "Gleichethnischen", was wir aus der Partnerschaftsforschung kennen gilt eben auch auf gesellschaftlicher Ebene, auch wenn das keiner aussprechen will.

Die Vorliebe des bekannten, vertrauten, ihm ähnlichen ist dem Menschen nun mal immanent, ob es einem passt oder nicht.

[Klopperhorst]

ja ich habs gelesen :D

Achja, noch zur Info. Großdeutsche/Großösterreichische Phantasien gibt es mit uns nicht. Als Ethnopluralisten lehnen wir den lebensfremden Zusammenschluss von historisch unterschiedlich gewachsenen Gebieten ab.



---

[Aldebaran]

Wie erklären sich die Nordrassler, daß sich ihr überlegener Genpool bisher nicht in einer Aufnordung des deutschen Volkes niedergeschlagen hat und stattdessen ein Abwanderungsprozeß nordischer Rasseelemente in eher stärker keltisch-romanische Gebiete, sprich dem gesamten Süddeutschland vollzieht?

Ganz offensichtlich stellen sich die Nordischen wirtschaftlich ja so blöde an, daß sie alle in den Süden wollen, wo es Arbeit gibt. Siehe Klopperhorst.

Zudem zeigt die pure Empirie, daß Kinder von Nordrasslern den stärker keltisch-romanischen Rasselementen des deutschen Volkes bereits heute unterlegen sind, siehe Pisa-Studie, siehe die unterschiedlichen Qualitäten der Abituranforderungen. Wir können hier wissenschaftlich nur feststellen, daß viele Nordrasslerkinder den südrassischen Elementen schlichtweg unterlegen sind.

Staffelt man also das Kindergeld nach Bildungsstand, wird es eine automatische weitere Stärkung keltisch-romanischer Rasseelemente geben, also das Gegenteil der Aufnordung.

Ich muss da doch mal eingreifen.

"Kelten" und "Germanen" sind keine getrennten Rassen. Wir haben es auch schon in der Antike in Europa mit einem "rassischen" Kontinuum zu tun, während die - ohnehin von Dritten, also Griechen und Römer quasi "aufgedrückten" Benennungen auf der Grundlage von kulturellen Eigenheiten und politischer Organisation erfolgten. Wenn es keine enge Verwandtschaft gegeben hätte - und selbst Tacitus bezeichnet die Germanen als die "reinsten Kelten", so hätte es nicht einen so lautlosen Übergang von der keltischen zur germanischen Kultur in Süddeutschland im 1. Jh. v.Chr. geben können.

Das "Grundsubstrat" der deutschen Bevölkerung stammt überwiegend offensichtlich aus dem eiszeitlichen Südfrankreich. In diesem Sinne sind wir gar keine Arier, sondern Basken.

Was den Intelligenzunterschied zwischen Nord- und Süddeutschland betrifft, ist er zum Teil natürlich auch eine Folge der Wanderungsbewegungen der letzten Jahrzehnte. Das eigentliche Problem ist die verhängnisvolle Tendenz der "Nordischen Rasse" zum Sozialismus, der die wirtschaftliche Entwicklung behindert und zur Abwanderung der Talente in besser regierte Regionen zur Folge hatte. So konnte sich der ursprüngliche Rückstand der katholischen Regionen Deutschlands in den meisten Fällen (Bayern, aber auch das Münsterland) ins Gegenteil umkehren.

[Klopperhorst]

Also nordische Huren für nordische Männer - puhhh, dann binn ich ja beruhigt.

Ich wähle euch aber trotzdem nicht. Das ganze Getue von der nordischen Rasse schmeckt mir ein wenig zu sehr nach Internationalismus.

Dann hast du den Ethnopluralismus nicht verstanden, eher das genaue Gegenteil. Macht nichts. Wir nehmen uns auch nicht aus, eine Volkspartei für geistige Tiefflieger zu sein. Ein Minderheitenstatus in Regierungsbeteiligung reicht aus.


----

[Fuchs]

Achja, noch zur Info. Großdeutsche/Großösterreichische Phantasien gibt es mit uns nicht. Als Ethnopluralisten lehnen wir den lebensfremden Zusammenschluss von historisch unterschiedlich gewachsenen Gebieten ab.



---

macht nichts, ich wähle euch ja nicht. ;)

[Klopperhorst]

macht nichts, ich wähle euch ja nicht. ;)

Auf deine Stimme verzichten wir gerne.


---

[malnachdenken]

Auf deine Stimme verzichten wir gerne.


---

Das ist aber ne Einstellung. Eigentlich muss man doch um potentielle Wähler werben und sie nicht beschimpfen.

[Fuchs]

Auf deine Stimme verzichten wir gerne.


---

das ist eine wahlkampfeinstellung....:))

[Klopperhorst]

das ist eine wahlkampfeinstellung....:))

Österreicher haben auch kein Wahlrecht. Geh zu deinem Fritzl.


---

[Klopperhorst]

Das ist aber ne Einstellung. Eigentlich muss man doch um potentielle Wähler werben und sie nicht beschimpfen.

Schon gesagt, auf "Masse" verzichten wir gerne. Ausserdem will er ja nur provozieren. Wenn jemand ersthaftes Interesse hat, wird er schon die richtigen Antworten bekommen.


---

[Fuchs]

Österreicher haben auch kein Wahlrecht. Geh zu deinem Fritzl.


---

lesen, mein lieber, sollte man in unserem alter können!
ich bin kein österreicher!

[Klopperhorst]

lesen, mein lieber, sollte man in unserem alter können!
ich bin kein österreicher!

Immerhin eignest du dich dazu, um unseren Strang oben zu halten.

---

[Fuchs]

Schon gesagt, auf "Masse" verzichten wir gerne. Ausserdem will er ja nur provozieren. Wenn jemand ersthaftes Interesse hat, wird er schon die richtigen Antworten bekommen.


---

ich will nicht provozieren!
ich habe nur eine frage gestellt.

[Klopperhorst]

ich will nicht provozieren!
ich habe nur eine frage gestellt.

Gut, daß du immer wieder antwortest, so bekommt unser Strang mehr Aufmerksamkeit.

Ösis sind anscheinend doch zu was gut.


---

[Fuchs]

Gut, daß du immer wieder antwortest, so bekommt unser Strang mehr Aufmerksamkeit.

Ösis sind anscheinend doch zu was gut.


---

wieso sollte ich nicht antworten?
ich bezweifle nur, dass deswegen der
strang mehr aufmerksamkeit bekommt.

[Klopperhorst]

wieso sollte ich nicht antworten?

Weil du nichts beizutragen hast, ausser Gespamme und Dreizeiler.


---

[Fuchs]

Weil du nichts beizutragen hast, ausser Gespamme und Dreizeiler.


---

wenn du dennoch findest, dass es gut ist wenn ich antworte,
obwohl ich nichts beitrage, sagt das doch viel über
die ernsthaftigkeit deiner partei aus, oder? :D

[Klopperhorst]

wenn du dennoch findest, dass es gut ist wenn ich antworte,
obwohl ich nichts beitrage, sagt das doch viel über
die ernsthaftigkeit deiner partei aus, oder? :D

Du hältst den Strang oben, in der Liste. Ich weiss, das ist nicht leicht zu verstehen, wenn man nicht mal die Groß- und Kleinschreibung beherrscht.


---

[Fuchs]

Du hältst den Strang oben, in der Liste. Ich weiss, das ist nicht leicht zu verstehen, wenn man nicht mal die Groß- und Kleinschreibung beherrscht.


---

ich beherrsche sie.
ich gedenke nur den gebrüdern grimm.

[Klopperhorst]

ich beherrsche sie.
ich gedenke nur den gebrüdern grimm.

Anscheinend nicht, sonst würdest du nicht alles klein schreiben, abgesehen von deinem fehlenden logischen Denkvermögen.

---

[ochmensch]

Die Nordischen sind ja ganz schön arrogant.

[Klopperhorst]

Die Nordischen sind ja ganz schön arrogant.

Das gehört zum Programm. Ein Stachel im Fleisch des Systems.


---

[Fuchs]

Anscheinend nicht, sonst würdest du nicht alles klein schreiben,
---

hähä hast im deutschunterricht nicht aufgepasst,
sonst wüsstest du, dass sie die kleinschreibung
propagierten.

[Klopperhorst]

hähä hast im deutschunterricht nicht aufgepasst,
sonst wüsstest du, dass sie die kleinschreibung
propagierten.

Fuchs du hast die Gans gestohlen, geh jetzt deine Großbuchstaben holen.


---

[Klopperhorst]

Ich muss da doch mal eingreifen.

"Kelten" und "Germanen" sind keine getrennten Rassen. Wir haben es auch schon in der Antike in Europa mit einem "rassischen" Kontinuum zu tun, während die - ohnehin von Dritten, also Griechen und Römer quasi "aufgedrückten" Benennungen auf der Grundlage von kulturellen Eigenheiten und politischer Organisation erfolgten. Wenn es keine enge Verwandtschaft gegeben hätte - und selbst Tacitus bezeichnet die Germanen als die "reinsten Kelten", so hätte es nicht einen so lautlosen Übergang von der keltischen zur germanischen Kultur in Süddeutschland im 1. Jh. v.Chr. geben können.

Das "Grundsubstrat" der deutschen Bevölkerung stammt überwiegend offensichtlich aus dem eiszeitlichen Südfrankreich. In diesem Sinne sind wir gar keine Arier, sondern Basken.

Was den Intelligenzunterschied zwischen Nord- und Süddeutschland betrifft, ist er zum Teil natürlich auch eine Folge der Wanderungsbewegungen der letzten Jahrzehnte. Das eigentliche Problem ist die verhängnisvolle Tendenz der "Nordischen Rasse" zum Sozialismus, der die wirtschaftliche Entwicklung behindert und zur Abwanderung der Talente in besser regierte Regionen zur Folge hatte. So konnte sich der ursprüngliche Rückstand der katholischen Regionen Deutschlands in den meisten Fällen (Bayern, aber auch das Münsterland) ins Gegenteil umkehren.

Die genetische Betrachtung des Menschen ist jedoch etwas paradox, da damit nicht einmal die unterschiedliche Physiognomie von Familien erklärt werden kann.

Hingegen muss man bei der Morphogenese auch epigenetische Einflüsse der Umwelt und der Gruppe annehmen, in welche ein Individuum geboren wird. Viele Untersuchungen aus dem Tierreich stützen diese These.


----

[Gärtner]

Es ist natürlich ein heikles Thema, und ich würde das wohl auch nicht in einem Programm so formulieren, aber letztendlich ist Ethnizität für die meisten Menschen eine Identifikationsgrundlage, und die meisten sind auch am liebsten unter "Gleichethnischen", was wir aus der Partnerschaftsforschung kennen gilt eben auch auf gesellschaftlicher Ebene, auch wenn das keiner aussprechen will.

Die Vorliebe des bekannten, vertrauten, ihm ähnlichen ist dem Menschen nun mal immanent, ob es einem passt oder nicht.

Öhm, das gilt auch für Fans von Schalke 04. Gruppenidentitäten auf "Ethnizität" runterzubrechen ist denn doch gar zu vereinfachend, weil nur unter Ausblendung vielfältiger, kulturell überformter Phänomene möglich.

[Meister Lampe]

Dann hast du den Ethnopluralismus nicht verstanden, eher das genaue Gegenteil. Macht nichts. Wir nehmen uns auch nicht aus, eine Volkspartei für geistige Tiefflieger zu sein. Ein Minderheitenstatus in Regierungsbeteiligung reicht aus.----

Wenn man ein übergeordnetes, über Völkern und Kulturen stehendes Konstrukt wie die "nordische Rasse" zur Grundlage einer nationalen Politik machen möchte, erscheint mir das tatsächlich widersprüchlich.
Und wenn du meinst, dass ich zu dumm wäre, eure Schlagworte zu begreifen, lass dich darauf hinweisen, dass ich ein nordischer Mensch bin und deswegen eigentlich genau zu eurer Zielgruppe gehöre.
So wird das nichts! Pass bloss auf, du! germane

[Klopperhorst]

Wenn man ein übergeordnetes, über Völkern und Kulturen stehendes Konstrukt wie die "nordische Rasse" zur Grundlage einer nationalen Politik machen möchte, erscheint mir das tatsächlich widersprüchlich.
...

Wenn man die Vielfalt der Völker, Kulturen und Entwicklungswege anerkennt, dann muss man logischerweise auch sich selbst anerkennen und seinen Ursprung, welcher in der nordischen Ethnie liegt. Wer Vielfalt als Motor der Entwicklung bewahren will, muss auch sich selbst erhalten.

Die Vielfalt anzuerkennen und zu bewahren bedarf der Einsicht in die eigene Identität, und nur dadurch kann man auch das Fremde akzeptieren lernen.

Die eigentlichen Multikulturalisten sind insofern die Nordischen.

p.s.
Aber ich sehe, du hast den Begriff des Ethnopluralismus in keinster Weise verstanden.

Hier noch eine Empfehlung für dich, damit dir das philosophische Grundkonzept der Nordischen klarer wird.


„Die Kritik des Ethnopluralusmus wendet sich im zentralen Punkt gegen den Universalismus, also gegen alles Denken, das so schnell mit dem ‚Allgemeinmenschlichen“ zur Hand ist. Und das nur gar zu schnell bereit ist, alles Abweichende als ‚unmenschlich’ oder ‚primitiv’, als ‚unzivilisiert’ oder ‚archaisch’ zu denunzieren. Und auszumerzen.“

(Henning Eichberg: „Nationale Identität“, München-Wien 1978, S.8.)


„Das Hauptinteresse der ethnopluralistischen Gegner jenes ‚multikulturellen’ Projektes liegt in der Erhaltung der Völkerwelt, welche man durch einen ‚Völkerbrei’ gefährdet sieht.“

(Claus Wolfschlag, Multikultopia, S.59)

Sehen wir denn nicht in den (Anti-)Islamisten, in den OneWorld-Bestrebungen der USA, in der Zentralisierung der EU, in der Weltentwicklungshilfe, in der christlichen Missionierung eigentlich den Universalismus als großen Gegenentwurf zum nordischen Ethnopluralismus?




---

[-SG-]

Öhm, das gilt auch für Fans von Schalke 04. Gruppenidentitäten auf "Ethnizität" runterzubrechen ist denn doch gar zu vereinfachend, weil nur unter Ausblendung vielfältiger, kulturell überformter Phänomene möglich.

Richtig, das gilt auch für Schalke 04-Fans. Identitätsfindung geschieht eben auf verschiedenen kulturellen, geographischen und sonstigen Ebenen, und die Ethnizität gehört dazu.

Dies als eine "Vereinfachung" abzutun mutet gar zynisch an angesichts der Grausamkeiten, die ethnisch induziert Tag für Tag überall auf der Welt geschehen.

[sporting]

Achja, noch zur Info. Großdeutsche/Großösterreichische Phantasien gibt es mit uns nicht. Als Ethnopluralisten lehnen wir den lebensfremden Zusammenschluss von historisch unterschiedlich gewachsenen Gebieten ab.



---

hä, du willst ein bündnis mit den russen, aber österreicher sind dir nicht nordisch genug? vermutlich bin ich vom typ her nordischer als du:]

[Klopperhorst]

hä, du willst ein bündnis mit den russen, aber österreicher sind dir nicht nordisch genug? vermutlich bin ich vom typ her nordischer als du:]

Bündnis und Zusammenschluss ist ja wohl etwas anderes! Ein Bündnis ist vor allem ein militärisches und wirtschaftliches Bündnis. Wie ich in einem anderen Strang schon geschrieben habe, kann ein Austritt aus der Nato auch nur mittels alternativer Ostbindung geschehen. Alles andere sind weltfremde Phantastereien.

Ein autarkes Deutschland kann es nicht mehr geben. Wir leben in einer globalisierten Welt, man muss internationale Bündnisse eingeben, um existieren zu können.

Das Westbündnis führte in den letzten 50 Jahren zur Volksauflösung, daher ist dieses Bündnis schädlich für uns. Kulturimperialismus und OneWorld-Bestrebungen der USA, exzessiver Liberalismus, sind nicht im deutschen Interesse und bedrohen die Völkervielfalt.


---

[Gärtner]

Dies als eine "Vereinfachung" abzutun mutet gar zynisch an angesichts der Grausamkeiten, die ethnisch induziert Tag für Tag überall auf der Welt geschehen.

Das ist nicht zynisch, sondern belegt im Gegenteil die Berechtigung meiner abwertenden Einschätzung dieses Sachverhaltes. Wenn aufgrund ebendieser "ethnisch" begründeten Gruppenbildung Mord & Totschlag stattfinden, ist sie als Konzept abzulehnen.

[-SG-]

Das ist nicht zynisch, sondern belegt im Gegenteil die Berechtigung meiner abwertenden Einschätzung dieses Sachverhaltes. Wenn aufgrund ebendieser "ethnisch" begründeten Gruppenbildung Mord & Totschlag stattfinden, ist sie als Konzept abzulehnen.

Du kannst nicht etwas ablehnen, was dem Menschen immanent ist. Du kannst Dir die farbenblinde, tolerante Gesellschaft auf die Fahne schreiben, aber Ethnizität bleibt Identifikationsmerkmal für die Menschen, wenn Du es unterdrückst, werden die Konflikte, Ängste usw. subtiler, verschwinden aber nicht. Stattdessen sollte ein offener Umgang mit dem Thema geführt werden, die Leute zu Respekt vor dem Anderen, nicht zur Verleugnung des Anderssein des Anderen erzogen werden, denn letzteres klappt nicht. Wenn Du selbst auf die Differenz "ich - andere" verzichtest - gut, aber die anderen tun es nicht.

[Klopperhorst]

Das ist nicht zynisch, sondern belegt im Gegenteil die Berechtigung meiner abwertenden Einschätzung dieses Sachverhaltes. Wenn aufgrund ebendieser "ethnisch" begründeten Gruppenbildung Mord & Totschlag stattfinden, ist sie als Konzept abzulehnen.

Warum seid ihr immer so pessimistisch, gar fatalistisch in bezug auf eine ethnische Gruppenbildung eingestellt?

Mal ein Beispiel: Du hast eine Familie, und die Familienmitglieder haben untereinander eine engere Beziehung (im Allgemeinen), als zwischen willkürlichen Menschen auf der Straße. Diese Bindung ist jedoch nicht im Sinne der pauschalen Abwertung anderer zu verstehen.

Mord- und Totschlag sind Zeichen von Verteilungskämpfen zwischen Gruppen, welche um ein Territorium und somit Ressourcen kämpfen. Letztendlich ist jeder Krieg ein Ressourcenkampf, auch, wenn unter ideologischen Gesichtspunkten versteckt.

Wir haben keinen Grund, fremde Völker zu unterjochen, wie es z.B. die USA heute tun. Im Gegenteil: Wir streben eine Völkervielfalt an, in der unsere eigene Erhaltung neben der Erhaltung fremder Ethnien in ihren Stammländern im Vordergrund steht.

Wenn man die ethnische Gruppenbildung als natürliche menschl. Eigenschaft akzeptiert hat, dann kann man auch nicht seiner eigenen Vernichtung durch den Versuch der Eine-Welt-Gesellschaft Vorschub leisten.


---

[Heinrich_Kraemer]

Was soll mit Mischlingen geschehen?

Wie denkt die Partei zur Eindämmung des Bürokratismus?

[Alfred]

Wie geht deine Partei mit Ausländischen Intensivtätern um ?

Wird es für diese Täter eine Gerichtlich festgestellte Todesstrafe geben ?

Opferschutz ?

Täterschutz ?

[Klopperhorst]

Was soll mit Mischlingen geschehen?

Aus humanen Gründen werden wir gegen Mischlinge, die nun einmal existieren, nichts unternehmen.

Neue Mischlinge wird es durch die restriktive Ausländerpolitik nicht mehr geben.


Wie denkt die Partei zur Eindämmung des Bürokratismus?

Im Bildungssystem vor allem durch ein einheitliches Bildungssystem mit Lerhplänen, die überall das gleiche Niveau haben.

Weiterhin wollen wir die Digitalisierung bürokratischer Aufaben vorantreiben. Letztendlich soll jeder seine Dinge standardisiert im Internet abgeben können, wie heute schon teilw. Steuererklärungen etc.

Durch Streichung von Subventionen für die Wirtschaft fällt ein großer bürokratischer Aufwand weg.

Da der Gründer der Nordischen selbst Techniker ist, wird ein sehr effizientes System in allen Einzelheiten ausgearbeitet und einheitliche Standards für alle Bürger/Unternehmen vorangetrieben.

Es wird keine Kleinstaaterei in der Verwaltung mehr geben. Das Verwaltungssystem wird Reformen eines von Stein und Hardenbergs erleben, eine neue preussische Ära.


----

[Klopperhorst]

Wie geht deine Partei mit Ausländischen Intensivtätern um ?

Durch die Internierung eines Großteils der Ausländer (bis zur Abschiebung), werden auch die Intensivtäter von deutschen Staßen verschwinden. Sollten die Herkunftsländer diese nicht mehr aufnehmen wollen bzw. Schwierigkeiten in den Verhandlungen entstehen, werden die Intensivtäter zu lebenslanger Zwangsarbeit verpflichtet.


Wird es für diese Täter eine Gerichtlich festgestellte Todesstrafe geben ?

Todesstrafe wird nur in besonders schweren Fällen wieder eingeführt, z.B. wenn es um Folter geht. Wir Nordischen stehen auf dem Standpunkt, daß die Todesstrafe einer zivilisierten Gesellschaft nicht würdig ist, aber wir lehnen die Folter grundsätzlich als nicht-nordisch ab. Wer also foltert und besonders grausame Verbrechen begeht, wird mit dem Tode bestraft.


Opferschutz ? Täterschutz ?

Die Strafen für Gewaltverbrechen werden drastisch erhöht, das Strafmündigkeitsalter auf 13 herabgesenkt. Hingegen werden kleinere Vergehen, wie Beleidigungen, nicht mehr so hart geahndet. Die Ordnungsstrafen werden gesenkt.


---

[Aldebaran]

Die genetische Betrachtung des Menschen ist jedoch etwas paradox, da damit nicht einmal die unterschiedliche Physiognomie von Familien erklärt werden kann.

Hingegen muss man bei der Morphogenese auch epigenetische Einflüsse der Umwelt und der Gruppe annehmen, in welche ein Individuum geboren wird. Viele Untersuchungen aus dem Tierreich stützen diese These.

----


Man muss bedenken, dass in einer einigermaßen durchmischten Bevölkerung Anlagen, die in früherer Zeit vielleicht einmal einem Typus zuschreibbar gewesen sind, nun unkorreliert in der Bevölkerung verteilt wird, es sei denn, diese Anlagen wären entweder funktional (Ein Gen beeinflusst verschiedene Eigenschaften) oder lokal (die verantwortlichen Gene liegen nahe beeinander und werden deshalb mit hoher Wahrscheinlichkiet gemeinsam vererbt) gekoppelt. Viele Chromosomenschäden, die kognitive Fähigkeiten beeinflussen, haben bekanntlich auch Auswirkungen aufs Äußere, z.B. das Down-Syndrom (neuerdings Trisomie 21 genannt) oder das Williams-Beuren-Syndrom, bei dem übrigens interessanterweise die musikalischen Fähigkeiten verstärkt sind.

Es gibt aber derzeit keine Hinweise, dass es darüber hinaus einen Zusammenhang gibt - obwohl einen immer wieder das Gefühl beschleicht, dass dem doch so sein könnte.

Was die Morphogenese betrifft, ist das auch mein Stand - zumindest nehme ich an, dass wir dasselbe meinen. Durch frühkindliche Vernachlässigung hervorgerufene, dauerhafte Wachstums- und übrigens auch Verhaltensstörungen scheinen von epigenetischer Prägung hervorgerufen zu werden. Es gibt offenbar eine Diskussion darüber, ob auch die vererbbar sein könnte, also eine Art später Tribut an Lamarck.

Wie dem auch sei, ich habe den Eindruck gewonnen, dass die Zugehörigkeit zu einer Population bei der Voraussage von genetisch bedingten Merkmalen insgesamt häufig wichtiger ist als die Phänotypen der Eltern. Das liegt einfach daran, dass bei Eigenschaften, die von mehreren Genen beeinflusst werden, sozusagen die Statistik immer wichtiger wird. Es wird immer unwahrscheinlicher, dass die elterliche Kombination reproduziert wird. Die Wahrscheinlichkeit wird stattdessen immer stärker von den Allelhäufigkeiten in der Population beeinflusst. Ich muss mir das aber noch einmal richtig durchdenken. Es ist letztlich ein mathematisches Problem.

Deshalb ist Eugenik so problematisch, denn auch phänotypisch suboptimale Individuen können durchaus die meisten "guten" Allele in ihrem Genom haben, nur dass sie nicht in der "richtigen" Kombination vorliegen und z.B. ein entscheidendes Allel fehlt. Theoretisch kann sogar ein phänotypisch benachteiligter Mensch insgesamt mehr "gute" Allele haben als ein bevorteilter, einfach weil er bei vielen Genen homozygot ist (Allel auf beiden Chromosomen vorhanden), einige entscheidende aber fehlen, während der andere die günstige Kombination trägt, die "guten" Allele aber meistens nur einfach vorhanden sind (bei nicht rezessiven Genen). Nur in der Masse gilt, dass der "bessere" Phänotyp auch den "besseren" Genotyp tragen muss.

Richtig ist aber, dass diese Fragen in der Politik eine Rolle spielen sollten. Als Sofortmaßnahme - schon allein, um Zeit für weitere Erkentnisse zu gewinnen - ist der Genpool erst einmal möglichst abzuschotten, da man mögliche (ich würde sogar sagen: wahrscheinliche) Verschlechterungen nicht rückgängig machen kann.

Die Politik hat ja auch schon de facto reagiert. Ich habe bereits darauf hingewiesen, dass das Elterngeld einen - zum Glück kaum beachteten - Paradigmenwechsel in der Sozialpolitik bedeutet. Mit der Erschwerung der Eheschließung mit Ausländern ist ein weiterer Baustein hinzugekommen. Mag sein, dass man wirklich nur die "Zwangsehen" im Sinn hatte, aber wer weiß?

[kotzfisch]

Wirtschaft/Umwelt:
- Wiedereinfürung der Atomkraft
Einverstanden!
- Rückbau der Zersiedlungsaktivität von 120 ha/Tag auf 50 ha/Tag (2020)
Staatlich gelenkt?Planwirtschaft-Pfui

Sozial/Bildung:
- Ausländerrückführung (ggf. temporäre Sammellager)
Pauschaler,populistischer Unsinn-verfassungswidrig!
- Verbot ausländischer Arbeitskräfte (mit Ausnahme des Zusatzkatalogs s.o)
- Abschaffung des staatlichen Rentensystems
Ach ja-Alternative?
- Einführung eines einheitlichen 10-Klassen-Schulssystems (naturwiss. orientiert)
Einverstanden!
- Begabtenförderung ab der 6. Klasse
- Kostenlose Kindergartenplätze
Finanzierung?
- Staffelung des Kindergeldes nach Bildungsstand der Eltern (Bevorzugung von Akademikern im naturwiss. Bereich)
Quatsch:klar verfassungswidrig!Art 3Absatz 3 ggf.

Aussenpolitik:
- Ausstieg aus der EU
Exportland,das 3/4 mit der EU abwickelt-Quatsch!
- Streichung aller Entwicklungshilfe (ausser für nordischer Minderheiten)
Nordische Minderheiten-Rassismmsu als Politik!
- Militärisches Bündnis mit Russland (Achse Berlin-Moskau)
Aufgabe der Westbindung-klarer Fall von Größenwahn!
- Intensivierung der Beziehungen zu China (Abkehr von Dalailahma-Fetischismus)
Beziehungen zu China sind wichtig.

Schwach, sehr schwach und eindeutig rassistisch angehaucht.Mensch Klopper!

[Klopperhorst]

...
Schwach, sehr schwach und eindeutig rassistisch angehaucht.Mensch Klopper!

Nun, man kann jedes Konzept mit Einzeilern zerpflücken, ohne sich die Mühe einer Gegen-Argumentation zu machen.


---

[kotzfisch]

Die Teile die klar verfassungswidrig sind,muß man nicht näher begründen,das sieht ein jeder.

Hast das aber mit der heißen Nadel gestrickt und die rassistischen Anteile Deines "Programms" haben einfach keinen Anspruch auf eine detaillierte Stellungnahme.

Insoweit ist es kein Konzept, zudem keines,dass klarmacht,wo das Geld für die investiven Vorhaben herkommen soll.

Noch ein Fundstückchen:
Die Landwirtschaft wird durch staatliche Subventionen vor internationalem Einfluss und überseeischer Billigkonkurrenz geschützt.

Ogott,die Mottenkiste planwirtschaftlicher Subventionitis.Lächerlich!

Ich gebe Dir 3% Stimmenanteil.

[Klopperhorst]

Die Teile die klar verfassungswidrig sind,muß man nicht näher begründen,das sieht ein jeder.

Hast das aber mit der heißen Nadel gestrickt und die rassistischen Anteile Deines "Programms" haben einfach keinen Anspruch auf eine detaillierte Stellungnahme.

Ellenlange Dinge liest sich doch sowieso niemand durch!


Insoweit ist es kein Konzept, zudem keines,dass klarmacht,wo das Geld für die investiven Vorhaben herkommen soll.

Welches Geld? Wir schaffen das staatliche Rentensystem ab, und wir weisen Ausländer aus, welche Sozialsysteme belasten, wir streichen alle Subventionen für Unternehmen und die Entwicklungshilfe, wir staffeln das Kindergeld nach Bildungsgrad und führen einen Zwangsarbeitsdienst für Arbeitslose ein.

Da sparen wir mehr ein, als wir wieder ausgeben (umverteilen).


Die Landwirtschaft wird durch staatliche Subventionen vor internationalem Einfluss und überseeischer Billigkonkurrenz geschützt.

Ogott,die Mottenkiste planwirtschaftlicher Subventionitis.Lächerlich!

Ich gebe Dir 3% Stimmenanteil.

Das wird heute schon so gehandhabt, durch EU-Richtlinien. Im Endeffekt kommen die Kosten geringer, als wenn wir Bauern- und Betriebssterben durch Sozialprogramme auffangen müssen.


----

[kotzfisch]

Wenn Du die Bauern alimentierst, warum nicht auch die,die gar nicht arbeiten wollen?Logikalarm!Auf der anderen Seite Zwangsdienst für Arbeitslose, die der Arbeitsmarkt ggf. gar nicht mehr nachfragt.Null soziale Komponente:etwa Arbeitsplätze durch Anreize schaffen helfen.

Zwangsdienst ist hier wenig kreativ,sorry!

Wie wäre es mit Marktwirtschaft?

[Klopperhorst]

Wenn Du die Bauern alimentierst, warum nicht auch die,die gar nicht arbeiten wollen?Logikalarm!Auf der anderen Seite Zwangsdienst für Arbeitslose, die der Arbeitsmarkt ggf. gar nicht mehr nachfragt.Null soziale Komponente:etwa Arbeitsplätze durch Anreize schaffen helfen.

Die Landwirtschaft ist ein nationaler Versorgungsfaktor, den man nicht auf dem internationalen Parkett opfern darf (siehe Abhängigkeit von fremden Ländern). Daher der besondere Schutz in diesem Wirtschaftsbereich.


Zwangsdienst ist hier wenig kreativ,sorry!

Man benötigt eine Gegenleistung zur Umverteilung. Wenn jemand keine Arbeit bekommt, soll er wenigstens für die staatliche Hilfe zwangsarbeiten.


Wie wäre es mit Marktwirtschaft?

Steht im Programm, genau das wollen wir, auch wenn du dich an dem Punkt "Nationale Landwirtschaft" aufgeilst. Die Streichung aller sonstigen Subventionen, Abschaffung des Rentensystems etc. übergehst du geflissentlich.


----

[Aldebaran]

Das ist nicht zynisch, sondern belegt im Gegenteil die Berechtigung meiner abwertenden Einschätzung dieses Sachverhaltes. Wenn aufgrund ebendieser "ethnisch" begründeten Gruppenbildung Mord & Totschlag stattfinden, ist sie als Konzept abzulehnen.


Mord und Totschlag zwischen den Ethnien können ja nur stattfinden, wenn sie nicht voneinander getrennt sind.

Auch der Hinweis auf den Nationalismus als Kriegsursache geht fehl, denn der Nationalismus führt immer nur dort zum Krieg, wo es ethnische Gemengelagen und umstrittene Grenzen gibt. Beide Weltkriege waren auch eine Folge solcher Verhältnisse, nämlich der serbisch-bosnischen bzw. deutschen (Danzig, Korridor, Sudetenland) Frage. Dass das Bewusstsein ungerechter Grenzen beim Aufstieg Hitlers eine Rolle gespielt hat, kann niemand bestreiten. Umgekehrt gab es zwischen Spanien und Portugal seit 1669, als Spanien den Anspruch auf den portugiesischen Thron aufgab, und zwischen den nordischen Ländern seit dem Frieden von Nystad 1721 keine kriegerischen Auseinandersetzungen. Die Grenzen enstprachen fast genau den ethnischen Verhältnissen, weshalb kein Revisionsbedarf aufkommen konnte.

Wie heißt es so schön: Gute Zäune machen gute Nachbarn.

[Aldebaran]

Programm der Partei "Die Nordischen":

...

Um etwas konkreter zu werden: Sauer stoßen natürlich zwei Begriffe in dem Programm auf, nämlich "Lager" und "Zwangsarbeit".

Es ist klar, dass eine Rückführung von Millionen "Migranten" (die dann ja tatsächlich im Wortsinne zu "Migranten" werden :D ) nicht grundgesetzkonform vonstatten gehen kann. Da ich davon überzeugt bin, dass die meisten "Väter und Mütter" des Grundgesetzes heute darüber ensetzt wären, wenn sie sähen, zu welcher Politik ihr Werk als Grundlage benutzt oder besser missbraucht wird, halte ich das nicht unbedingt für eine Katastrophe.

Trotzdem die Frage: Warum solche auch hinsichtlich der internationalen Wirkung problematische Maßnahmen?

Was die Rückführung betrifft: Sollte man nicht Anreize finanzieller Art setzen, die auch für die von chronischen Defiziten in der Leistungsbilanz geplagten Heimatländer interessant sind?

Natürlich wäre das mit der Streichung bzw. Befristung von Sozialleistungen zu kombinieren.


Und was die "Zwangsarbeit" betrifft: Kann man das nicht einfach anders nennen?

Ich denke auch, dass es weder wirtschaftlich noch gesellschaftlich ein Unglück wäre, wenn man einen kleinen "Bodensatz" mit durchzieht. Erfahrungen aus der jüngeren Vergangenheit und anderen Ländern zeigen, dass der harte Kern der wirklich Arbeitsscheuen auch ohne direkte Zwangsmaßnahmen sehr klein gehalten werden kann. Die kann man dann leicht mit durchziehen. Sehr produktive Kräfte gehen der Wirtschaft damit sicher nicht verloren.

[kotzfisch]

Die Streichung von Subventionen ist ja richtig,Klopper.

Die Kritik eines pot.Wählers als "aufgeilen" zu bezeichnen hingegegen...na ja.

[Klopperhorst]

...
Die Kritik eines pot.Wählers als "aufgeilen" zu bezeichnen hingegegen...na ja.

Naja Kotzfisch, wir sind hier im Forum - auf einer echten Wahrveranstaltung wäre das natürlich ein Todesurteil. Stoiber hat sich ja mit seiner Beschimpfung der Ossis auch ins eigene Bein geschossen :D


---

[kotzfisch]

Stimmt-Wie wird man Mitglied bei Dir?

[Klopperhorst]

Stimmt-Wie wird man Mitglied bei Dir?

Per Handschlag. Wenn du mal was alternatives wählen willst, mach bei uns dein Kreuz. Danke!


---

[Klopperhorst]

So soll sie sein, die nordische Großfamilie.

Die Frau hat 13 Kinder und ist schon mit dem 14. Kind schwanger.

http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/05_01/ZoeAshGPS_800x563.jpg

---

[Badener3000]

Mensch, daß es sowas noch gibt ! Unglaublich, ..und so viele Mädelsss....

[kotzfisch]

Bißchen gestreßter Cervix vielleicht?

[Wolf]

Wie wärs , wenn die Nordischen zur DVP Fusionieren ?

[krupunder]

[QUOTE=Klopperhorst;2169060]So soll sie sein, die nordische Großfamilie.

Die Frau hat 13 Kinder und ist schon mit dem 14. Kind schwanger.

http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/05_01/ZoeAshGPS_800x563.jpg

---[/QUOTE

Ein Wunderschönes Bild. Sehr gut gelungene nordische Kinder.Meine Hochachtung und Respekt an die Mutter.

[Sauerländer]

So soll sie sein, die nordische Großfamilie.

Die Frau hat 13 Kinder und ist schon mit dem 14. Kind schwanger.

http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/05_01/ZoeAshGPS_800x563.jpg

Krass.
Im positiven Sinne.:)

[Gärtner]

Ah. Kann der Ehegatte trotz akuter Erschöpfungszustände für den Phototermin dennoch die Augen aufhalten?

Meinen Respekt. Er hatte seinen Spaß. :P

[Beverly]

So soll sie sein, die nordische Großfamilie.

Die Frau hat 13 Kinder und ist schon mit dem 14. Kind schwanger.

http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/05_01/ZoeAshGPS_800x563.jpg

---

OK, ich tu mal so, als ob das kein schlechter Scherz ist und verweise auf eigene, warnende Lebenserfahrungen.

Ich stamme aus einer kinderreichen Großfamilie und ein Verwandter von mir auch. Mit Verlaub, aber da war vieles in den nordischen Familien ebenso vorm Arsch wie es das noch in den südländischen Großfamilien ist.

Aus den gleichen Gründen:

1. Die Kinder wurden als Arbeitskräfte resp. Kostgeld-Zahler von den Eltern ausgebeutet und das soll dann "idealerweise" so lange weitergehen, bis die Alten das Zeitliche segnen.

2. Es musste alles brüderlich und schwesterlich geteilt werden und schon die Gesetze der Mathematik sagen da: je größer der Teiler, desto kleiner das, was für jeden übrig bleibt.

3. Als eine/r unter vielen wurde man nicht so wahrgenommen, war im Zweifelsfall eher entbehrlich und hatte nicht nur im Materiellen sondern auch im Emotionalen weniger Zuwendung.

4. Das dass ganze nicht zur gerichtsverwertbaren Katastrophe geführt hat, liegt daran, dass Eltern und Schule doch einiges richtig gemacht haben. Und wir in einer Zeit aufgewachsen sind, als es noch Orientierungen gab, die diesen Namen verdienten.

Irgendwie war das nicht so toll und es ist einer der Aspekte, wo es jetzt deutlich besser ist als früher. Weil sich die jetzt lebende Generation mit der Kinderzahl zurückhält.

[Beverly]

Krass.
Im positiven Sinne.:)

Allenfalls, solange es eher die Ausnahme bleibt als zur Regel wird.

[Beverly]

Programm der Partei "Die Nordischen"(...)

Mit Verlaub, aber es ist eine Mischung aus Horror, Sinn und Unsinn und bei dem Gesamtkunstwerk fällt mir die Decke auf den Kopf. Das liegt primär daran, weil die Welt da hinter Deutschland und seinen Nachbarländern mehr oder weniger aufhört und die Menschheit nur in ihren blonden und blauäugigen Angehörigen wahrgenommen wird.

Globalisierung und Massenmigration brauchen wir meinetwegen auch nicht, aber die Antworten der Nordischen darauf bestätigen mich in meinem Verdacht, dass es von der Globalisierung zum gnadenlosen Provinzialismus nur ein Schritt ist.

Einwanderer in Lager zu stecken - denn darauf würde es hinauslaufen, weil die Herkunftsländer sie wohl nicht wieder aufnehmen würden - ist der negative Pol rabiaten Autoritarismus. Die Einheitsschule mit 10 Klassen unter der Zuständigkeit der Zentralregierung bei Verbot aller Privatschulen wäre auf hohem Niveau der positive Pol ... alles in allem sehr durchwachsen :rolleyes: - vielleicht die akuten Bildungspolitiker in Lagern gemeinnützige Arbeit verrichten lassen :rolleyes: ?

[Klopperhorst]

Übrigens werden nach einem Wahlerfolg diese Toilettenschilder eingeführt.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/1/1b/SeparationZA1.gif


---

[Klopperhorst]

Solidarität mit unseren weißen Brüdern und Schwestern!

Von 40.000 weißen Farmern in Südafrika wurden von 1996 bis 2006 ca. 2000 ermordet [1]. Nur eine von vielen Meldungen der letzten Jahre.

Police are looking for four suspects after a Free State farmer and his wife were killed on their farm Rietfontein near Verkeerdevlei, police said on Friday. Sergeant Thandi Mbambo said Eugene Fourie, 56 and his wife Annamarie, 52, were shot around 9pm on Thursday. The couple's daughter Annerette was also shot and was in a serious but stable condition in the Medi Clinic Hospital in Bloemfontein.

(Quelle: iol.co.za, 17.11.2006 [2])

Als J. Nyerere, der Präsident Tansanias, Mao-Tse-Tung gefragt hat, wie der weiße Rassismus zu überwinden sei, so soll ihm dieser geantwortet haben: „Erledigt die Farmer, alles andere wird folgen.“ Seit Mai 1994, als der ANC in Südafrika die Macht übernahm, bis März 1999, wurden 2 421 Farmüberfälle bekannt und 570 Farmer ermordet. Allein im Jahre 1999 kamen im Januar 59, im Februar 73 und im März 96 hinzu. [...] Unter solchem Vorzeichen braucht der Machtwechsel auch nicht in einem bloßen Kreislauf der Eliten zu enden, sondern erst mit der endgültigen Vernichtung und Vertreibung der alten, in diesem Falle weißen, Elite. Jahrzehntelang ist die in der letzten Dekade eingetretene Entwicklung für Südafrika vorhergesagt wurden, und jahrzehntelang sind die Propheten verlacht worden.

(Quelle: Volkmar Weiss, „Die IQ-Falle“, S. 278)

Blogs zur Situation Südafrika

"Farm Murders in South Africa (from 1994-present)"
http://www.africancrisis.org/Photos45.asp

"The Death of Johannesburg"
http://deathofjohannesburg.blogspot.com


Rassismus gegen Weiße in Europa und Deutschland

Gemäß einer Spiegel Reportage über den Hamburger Stadtteil Billstedt (13.11.06 / SAT1) werden vor allem Deutsche in den Schulen aufgrund ihres Aussehens und ihrer Kultur diskriminiert. Auch an Berliner Schulen kommt es gemäß Medienberichten zu rassistischen Angriffen auf blonde Schülerinnen, aufgrund ihres Aussehens und ihrer Religion[3]. In Frankreich ist die Hatz auf weiße Jugendliche mittlerweile an der Tagesordnung. So machten am Rande einer Schülerdemonstration in Paris bis zu 1000 Schwarze aus den Vorstädten Jagd auf weiße Jugendliche [4]. Ähnliche Fälle gab es neulich in Belgien [5].

[1] Times online (2.4.2006): „Farms of fear“
http://www.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/article694534.ece


[2] iol.co.za (17.11.2006): “Free State farmer, wife killed”
http://www.int.iol.co.za/index.php?set_id=1&click_id=&art_id=iol1163760462954B265


[3] Institut für Islamfragen der deutschen evangelischen Alianz e.V. (25.6.2004): „Mädchen mit Kopftüchern gehen auf blonde Schülerinnen los“, zitiert nach einem Artikel im Berliner Kurier
http://islaminstitut.de/Nachrichtenanzeige.4+M5670d4c3d4a.0.html


[4] netzzeitung.de (14.4.2007): „Neuer ‚Rassenhass’ in Frankreich“, „Ein Zeichen für den Wandel: Die verachteten «kleinen Weißen» haben einen eigenen Namen bekommen: Bolos. ‚Ein Bolo ist eine Taube, ein Opfer’“
http://www.netzeitung.de/ausland/333744.html


[5] focus.de (24.5.2008): „Schwere Krawalle in Belgien“, „Laut Polizeiangaben sei es zu den gewaltsamen Szenen gekommen, nachdem im Internet zum "Angriff auf alle weißen Anderlecht-Fans" aufgerufen worden sei.“
http://www.focus.de/sport/fussball/int_ligen/fussball-international-schwere-krawalle-in-belgien_aid_303777.html



---

[Sauerländer]

Allenfalls, solange es eher die Ausnahme bleibt als zur Regel wird.
Sicher. Nimmt man keinen Rassenkampf als Grundkonstante des Weltgeschehens an, hat ein solches Bild seinen Wert nur als Antithese zum gegenwärtig Bestehenden.
Wenn das alle so handhaben würden, müssten wir früher oder später in der Tat in der einen oder anderen Form Überschussvernichtung betreiben, jedenfalls solange die Kindersterblichkeit in unseren Landen so niedrig bleibt, wie sie jetzt ist.

[Badener3000]

OK, ich tu mal so, als ob das kein schlechter Scherz ist und verweise auf eigene, warnende Lebenserfahrungen.

Ich stamme aus einer kinderreichen Großfamilie und ein Verwandter von mir auch. Mit Verlaub, aber da war vieles in den nordischen Familien ebenso vorm Arsch wie es das noch in den südländischen Großfamilien ist.

Aus den gleichen Gründen:

1. Die Kinder wurden als Arbeitskräfte resp. Kostgeld-Zahler von den Eltern ausgebeutet und das soll dann "idealerweise" so lange weitergehen, bis die Alten das Zeitliche segnen.

2. Es musste alles brüderlich und schwesterlich geteilt werden und schon die Gesetze der Mathematik sagen da: je größer der Teiler, desto kleiner das, was für jeden übrig bleibt.

3. Als eine/r unter vielen wurde man nicht so wahrgenommen, war im Zweifelsfall eher entbehrlich und hatte nicht nur im Materiellen sondern auch im Emotionalen weniger Zuwendung.

4. Das dass ganze nicht zur gerichtsverwertbaren Katastrophe geführt hat, liegt daran, dass Eltern und Schule doch einiges richtig gemacht haben. Und wir in einer Zeit aufgewachsen sind, als es noch Orientierungen gab, die diesen Namen verdienten.

Irgendwie war das nicht so toll und es ist einer der Aspekte, wo es jetzt deutlich besser ist als früher. Weil sich die jetzt lebende Generation mit der Kinderzahl zurückhält.


Bei meinen Vorfahren gab es nur kinderreiche Familien, 6- 8 Kinder.
Alle wurden ordentliche, fleißige Leute, die auf die Zähne beissen konnten, aber rechtschaffen durchs Leben gingen.

Die verwöhnten Gülcans und Colliens von heute zeigen Verhaltensdefizite auf der ganzen Linie.

[Heinrich_Kraemer]

Übrigens werden nach einem Wahlerfolg diese Toilettenschilder eingeführt.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/1/1b/SeparationZA1.gif


---

Man sollte das Nicht-Weiße- Männchen dann jedoch schwarz-braun kennzeichnen, um den sehr häufigen Analphabetismus der dunkleren Rassen Genüge zu leisten, um Mißverständisse zu vermeiden.

[Klopperhorst]

Man sollte das Nicht-Weiße- Männchen dann jedoch schwarz-braun kennzeichnen, um den sehr häufigen Analphabetismus der dunkleren Rassen Genüge zu leisten, um Mißverständisse zu vermeiden.

Richtig, es handelt sich übrigens um Schilder, die teilw. noch bis 1990 in Südafrika gebraucht wurden.

----

[-jmw-]

Sollte nicht der Eigentümer des Klos entscheiden, wer dort pissen darf?


Nachtrag: Bin raus.

[Klopperhorst]

Sollte nicht der Eigentümer des Klos entscheiden, wer dort pissen darf?

...

Sicher, das war ja auch nur ein Scherz und ein Hinweis, daß wir ja gar nicht so rassistisch wie die Apartheid sind.

Einige Leute verstehen den Ethnopluralismus wohl nie!

---

[Teutobod]

[QUOTE=krupunder;2197931][QUOTE=Klopperhorst;2169060]So soll sie sein, die nordische Großfamilie.

Die Frau hat 13 Kinder und ist schon mit dem 14. Kind schwanger.

http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/05_01/ZoeAshGPS_800x563.jpg


Ein deutliches Beispiel zu welcher Schönheit die Natur im Stande ist. JEDER der sich nicht für die Erhaltung solch gelungener Geschöpfe ausspricht, kann nur als Verächter des Leibes bezeichnet werden!

Auch wenn Nietzsches Übermensch nicht im rassischen Sinne zu verstehen ist, kann ich in dem Fall nicht anders als meine Signatur hier einzufügen, denn....

[Jermak]

Klingt wie das Parteiprogramm der NPD, wenn man zwischen den Zeilen liest. Es ist hier ganz offensichtlich, das die Partei "die Nordischen" eine rechtsradikale Partei ist und anscheinend als Grundlage "Mein Kampf" benutzt wurde. Ich sag es gleich vorweg: Null Chance. Keine Partei hat auch nur ansatzweise eine Chance in Deutschland, wenn auch nur der Verdacht besteht, dass sie in irgendeiner Form rechtsradikal ist oder ihre Mitglieder dem Nationalsozialismus nahe stehen. Aber da ich jetzt nichts zu tun habe und mir langweilig ist, kommentiere ich mal ein paar Aussagen:



1. Hauptaufgabe

...

Sie ist in vielen Ländern von Verfolgung und Rassismus bedroht, z.B. in Südafrika.

Südafrika ist ein schlechtes Beispiel. Es gibt einen Grund warum die Südafrikaner so verrückt spielen. Ihre Aggression ist nicht direkt auf die Weissen gerichtet, sondern auf alle und jeden, selbst auf schwarze Ausländer. Das sind die Früchte Jahrhunderte langer Diskriminierung. Sie wurden in speziellen Gebieten wie Tiere gehalten und ihre Lebensbedingungungen waren so was schlecht und das über mehrer Jahrzehnte. Gewalt, Hass und Brutalistät sammelten sich an und nach Abschaffung des staatlichen Rassismus wurden sie aus ihrem Gefängniss entlassen. Logisch das sie auf Weisse losgehen. Ansonsten fällt mir kein anderes Land ein (außer vielleicht afrikanische) wo speziell Weisse Verfolgungen ausgesetzt sind. So ein Schwachsinn.



1.1. Ethnopluralismus

„Die Nordischen“ sind Ethnopluralisten. Dies bedeutet, daß wir die Vielfalt der Völker und Kulturen anerkennen und keinen Kulturimperialismus ala USA inszenieren wollen. Jedes Volk der Welt ist ein Entwicklungsgedanke und geht seinen eigenen Weg. Kein Volk darf sich über ein anderes stellen, kein Menschentypus und keine Kultur als minderwertig oder höherwertig deklariert werden, da es keinen universellen Bezugsrahmen gibt, der eine Bewertung ermöglicht. Einen Rassismus im Sinne der Alterophobie oder Heterophobie (Ablehnung und Feindschaft) lehnen wir kategorisch ab. Der Ethnopluralismus ist zentraler Motivator für unsere eigene Erhaltung.

Das kauft euch doch keiner ab. Nur ein misslungener Versuch davon abzulenken, dass ihr doch sehr weit Rechts steht.




2. Wirtschaft / Arbeit

...

Es gilt generelles Arbeitsverbot für Ausländer: Ausnahmen werden in einem Zusatz (Siehe Zusatzkatalog für Ausländer) geregelt.

Zuerst beschwert ihr euch, dass die Ausländer, insbesondere Türken, nicht arbeiten und dann wollt ihr denen, die arbeiten verbieten zu arbeiten. Die die arbeiten haben viel weniger Kinder als die Sozialschmarotzer und ihre Kinder sind auch keine kriminellen Penner die auf der Straße lungner und Stress machen.





2.1.2. Nationale Landwirtschaft

Die Landwirtschaft wird durch staatliche Subventionen vor internationalem Einfluss und überseeischer Billigkonkurrenz geschützt. Dadurch wird auch die Zerstörung von Ökosystemen in fremden Ländern verhindert. Die Flächenversieglung wird von derzeit knapp 120 ha/Tag auf 50 ha im Jahr 2020 zurückgefahren. Dies wird durch Verbot von Neuansiedlungen auf der „Grünen Wiese“ erreicht. Stattdessen müssen bereits bestehende Gewerbegebiete und Flächen bewirtschaftet werden.

Bin ich auch für. Aber man sollte die Subventionen für Massentierhaltungen erheblich kürzen und Schlachthäuser überhaupt nicht subventionieren. Fleisch soll wieder teuer werden damit, wie würdet ihr sagen, die Volksgesundheit verbessert wird und dadurch die Krankenkassen entlastet werden. Um zu verhindern, dass ausländisches Fleisch hier verkauft wird, einfach Importzölle verhängen. Die Importzölle für Fleisch, das aus Ländern kommen in denen es noch Regenwaldbestände gibt wie Brasilien, sollte man pro Kilo mit 100€ Importzoll belegen.



3.1. Ausländerpolitik

3.1.2. Ausländerrückführung

Ausländer, die nicht unter den Zusatzkatalog (3.2.3) fallen, werden in Sammellagern untergebracht und dort gemeinnütziger Arbeit zugeführt, bis mit den Herkunftsländern eine Rückführung ausgehandelt wurde bzw. sie freiwillig das Land verlassen haben. Eine Rassentrennung, Verbot fremdvölkischer Religionen etc. wird aufgrund dieser Maßnahmen obsolet.


Sammellagern? Du meinst KZts. gemeinnütziger Arbeit? So was hatten wir schon mal und das muss sich nicht unbedingt wiederholen. Was kommt als nächstes? vergasen?

Ich gebe es zu. Eine Ausweisung von bestimmten Bevölkerungsteilen, die seit Generationen nicht arbeiten und von der Sozialhilfe leben, die 6 -12 Kinder bekommen und noch kriminell sind, sollten ausgewiesen werden. Es sollten Gesetzte beschlossen werden, die die Ausweisung von Ausländern zu Folge hat, wenn diese bestimmte Straftaten vergehen, wie Raub, Vergewaltigung, gefähriliche Körüerverletzung, Mord, Drogenhandel usw. und zwar ohne wenn und aber, unverzüglich und eine mögliche Rückkehr soll ausgeschlossen werden.
Und irgendwie muss man die staatlich subventionierte Türkenzucht verhindern. Manchmal kommt einen das Grauen: Ich hab mal gesehen wie eine türkische Mutter, hochschwanger einen Kinderwagen schob und 4 Kinder nachliefen. Der türkische Vater mit einer solchen Wampe, das man schon sagen kann, das er arbeitsunfähig ist, spaziert gemütlich mit einer Zigarrette umher...

Eure Forderungen sind überspitz, unrealistisch, dumm und auch rassistisch. Somit erreicht man nie etwas und die kommende Katastrophe kann nicht verhindert werden.



3.2.3. Zusatzkatalog für Ausländer

Angehörige europäischer Völker und nordischer Volksgruppen ausserhalb Europas genießen in Deutschland ein Gast- und Arbeitsrecht, sofern sie qualifiziert sind. Die Qualifikationsstufe ist Hochschulabschluss. Sie müssen zudem ein Kapital von 50.000 Euro und deutsche Sprachkenntnisse mitbringen.

50.00 € :whateva:

Bist du noch zu retten??? Als der liebe Gott Gehirn verteilte war der Autor grade nicht anwesend.




3.3. Verbindung von Familie und Beruf

Um es Müttern zu ermöglichen, Kinder zu bekommen, muss die finanzielle Versorgung der Familie sichergestellt sein. Dies kann in einer modernen Industrie- und Dienstleistungsgesellschaft nur durch Erwerbsarbeit geschehen. Ein Zurück zum alten landwirtschaftlich geprägten Bilde der „Frau am Herd“ wird es mit uns nicht geben. Hingegen muss durch eine flächendeckende, kostenlose Versorgung mit Kindergärten sichergestellt sein, daß Kinder nicht zur Erwerbsunfähigkeit der Eltern führen. Kindergeld wird nach dem Bildungsstand der Eltern gestaffelt, so daß vor allem Akademikernachwuchs attraktiv wird. Es wird ein staatliches Programm zur Förderung von Akademikerehen ins Leben gerufen, universitäre Kindergärten werden besonders gefördert. Wir stehen auf dem wissenschaftlich erwiesenen Standpunkt, daß Intelligenz verrerbbar ist und unsere Gesellschaft vor allem intelligenten Nachwuchs benötigt.
stimmt



3.4. Bildungspolitik

Es wird ein allgemeines 10klassiges polytechnisches Schulsystem (Die Volksschule) eingeführt, auf welche alle Kinder unabhängig des sozialen Standes ihrer Eltern gehen müssen. Dadurch wird die Idee der Volksgemeinschaft bejaht und vor allem ein soziales Band zwischen allen Deutschen geschmiedet.

Ich weiß nicht so Recht. Es gibt viele die einfach von Haus aus zu blöd sind und aus denen kann nicht mehr werden als Frisör oder Fließbandarbeiter...die würden nur hinderlich sein, wenn man Gymnasium Niwo erreichen will.



Privatschulen werden verboten. Die Hoheit über die Bildungspolitik liegt nicht mehr bei den Ländern sondern wird zentral organisiert.

Privatschulen zu verbieten ist falsch kommunistisch/faschistisch und verstößt gegen das Prinzip der Freiheit. Wenn ich der Meinung, dass die Schule miserabel ist und mit ein paar Eltern eine Privatschule gründe, um diesen Mangel zu beseitigen....was soll daran falsch sein. Und was ist mit Waldorfschulen. Oder reliogiösen Schulen, wie private Baptistenschulen?



4. Außenpolitik

„Die Nordischen“ bestreben einen Ausstieg aus der EU, um das europäische Kartenhaus zusammenfallen zu lassen und die Wiedererstarkung der Nationen Europas zu ermöglichen, mit weitgehender Selbstverwaltung ihrer Strukturen.

Ich weiß nicht. Reformieren kann man die EU doch. Schließlich kann man Europaweit viel mehr erreichen, als national. Man muss nur verhindern, dass die EU die Demokratie hierzulande nicht bedroht und dem System die Macht nehmen die nationale Souveränitat zu vernichten. Einige Dinge kann man aber gemeinsam besser lösen, wie die illegale Einwanderung von Nicht EU-Bürgern verhindern oder Umweltschutz oder kriminielle Netzwerke bekämpfen.



Wir sehen in Russland Momente unseres nordischen Modells bereits umgesetzt und den globalen Gegenpol zum angloamerikanischen Volkszerstörungssystem im historischen Kontext heraufziehen.

Völliger Humbug. Hört sich an wie das Geschwafel eines Sektenmitgliedes.
Komm mal wieder auf den Boden. "Nordisches Modell" ??? Hau dir mal ein paar mal auf den Kopf. Vielleicht wird es dann klarer.



Mit den islamischen Ländern wird ein koorperative Partnerschaft angestrebt,

Besonders mit der Türkei. Erdogan wird gerne mit so einem Land eine kooperative Partnerschaft eingehen. :))



Die Verbindungen zu China werden intensiviert. „Die Nordischen“ lehnen jede Einmischung in die Innenpolitik fremder Völker ab!


Was willst du mit diesem kommunistischem Drecksland. Die machen die Tibeter fertig und exikutieren politisch unerwünschte, um deren Organe ins Ausland zu verkaufen. China ist das Reich des Bösen und ihre Herrscher sind unmenschlich, abartig und ohne jegliche Moral.

[Irmingsul]

worin besteht denn die "rassische nähe"
russlands zum deutschen volk?

Slaven und Germanen sind nahe verwandte Rassen.

[Fuchs]

Slaven und Germanen sind nahe verwandte Rassen.

der menschenaffe ist auch eine mit den germanen
verwandte rasse.

[Irmingsul]

der menschenaffe ist auch eine mit den germanen
verwandte rasse.

Nein, Hierbei handelt es sich um eine andere Art, Affe/Mensch. Was Du meinst, ist eine biologische ähnlichkeit zwischen manche Affenarten und dem Menschen. Wenn ich nicht irre, etwas 92%
Auch die biologische Ähnlichkeit zwischen Schwein und Mensch sind beachtlich... :))

[Fuchs]

Nein, Hierbei handelt es sich um eine andere Art, Affe/Mensch. Was Du meinst, ist eine biologische ähnlichkeit zwischen manche Affenarten und dem Menschen. Wenn ich nicht irre, etwas 92%
Auch die biologische Ähnlichkeit zwischen Schwein und Mensch sind beachtlich... :))

ja ich wollte dich auch nicht zu einer evolutionswissenschaftlichen
diskussion herausfordern. ;)
ich wollte nur deutlich machen, dass es schon leute gab, die das
verhältnis zwischen germanen und slawen anders ausgelegt
haben. selbst "kommunisten" wie stalin.

[Irmingsul]

ja ich wollte dich auch nicht zu einer evolutionswissenschaftlichen
diskussion herausfordern. ;)
ich wollte nur deutlich machen, dass es schon leute gab, die das
verhältnis zwischen germanen und slawen anders ausgelegt
haben. selbst "kommunisten" wie stalin.

Das kann immer mal passieren. Es kommt immer wieder vor, daß manche Leute etwas falsch interpretieren. Erst heute morgen kam im WDR 2 die Behauptung Hohmann hätte antisemitische Äußerungen von sich gegeben. Ist es Absicht, ein Versehen oder einfach bloß Dummheit?

[Irmingsul]

Warum fusionieren die beiden Parteien DN und DRP nicht? Wo sind trennende Ansichten?

[Klopperhorst]

Warum fusionieren die beiden Parteien DN und DRP nicht? Wo sind trennende Ansichten?

Entweder wir gehen unter oder wir tragen den Sieg davon.

Es gibt keine Kompromisse bei den Nordischen!


---

[Irmingsul]

Entweder wir gehen unter oder wir tragen den Sieg davon.

Es gibt keine Kompromisse bei den Nordischen!


---

Dann tragen wir gemeinsam den Sieg davon, wie wäre das?

[Klopperhorst]

Dann tragen wir gemeinsam den Sieg davon, wie wäre das?

Wie wollen wir uns denn nennen?


---

[Alfred]

Wie wollen wir uns denn nennen?


---

Nennt euch doch DNP...

[Klopperhorst]

Nennt euch doch DNP...

Wir sollten uns einen Tarnnamen geben.

FPP, Flower Power Partei.


----

[Alfred]

Wir sollten uns einen Tarnnamen geben.

FPP, Flower Power Partei.


----

Ja...eine gute Idee....sowie die Grünen seinerzeit.

Eventuell die Humane Partei oder so...

[Irmingsul]

Wie wollen wir uns denn nennen?


---

Das müssten die Mitglieder bestimmen und da wir ja alle Demokraten sind, würden es auch alle Mitglieder akzeptieren.

[Irmingsul]

Wir sollten uns einen Tarnnamen geben.

FPP, Flower Power Partei.


----

Wie wäre es mit "Germanische Reichspartei" (GRP) Als Ziel käme noch die Vereinigung aller germanischen Völker hin zu.

[-jmw-]

Wenn der großgermanisch-mitteleuropäische Reichsbau der Zukunft von wahrhaft innerer Lebendigkeit sein soll, so muß vor allem diese Aufgabe gelöst werden: die germanischen Völker dem Reichsgedanken zu gewinnen.
(Kurt Rabl)

:D

Aber: Meinste, die haben irgendein Interesse daran?

[Wolf]

Dann tragen wir gemeinsam den Sieg davon, wie wäre das?

Gemeinsam fürs Reich , was ? :)) :rolleyes:

[Irmingsul]

Wenn der großgermanisch-mitteleuropäische Reichsbau der Zukunft von wahrhaft innerer Lebendigkeit sein soll, so muß vor allem diese Aufgabe gelöst werden: die germanischen Völker dem Reichsgedanken zu gewinnen.
(Kurt Rabl)

:D

Aber: Meinste, die haben irgendein Interesse daran?

Ich könnte mir vorstellen, daß es Menschen im europäischen Norden gibt, die dem Gedanken nicht ablehnend gegenüber stehen.



Gemeinsam fürs Reich , was ? :)) :rolleyes:

Ach weißt Du, es ist wie mit den REP. Sie werden damit konfrontiert, "Neonazis" zu sein und grenzen sich hysterisch von nationalistischen Parteien wie der NPD ab um den linken Hetzern etwas zu beweisen. sie benehmen sich genau so der NPD gegenüber, wie die, die gegen die REP vorgehen. Idiotisch, nicht wahr? Keiner von denen sind wirkliche Neonazis.

Und so ist es auch mit Deinem "Antifaschismusbildchen". Da sind ein paar Spinner, die irgendwann mal den Vorwurf bekommen haben, als Heide sei man auch gleichzeitig "Faschist" und die Deppen steigen darauf ein. :)) Mich kümmert so etwas nicht.

[Klopperhorst]

Wie wäre es mit "Germanische Reichspartei" (GRP) Als Ziel käme noch die Vereinigung aller germanischen Völker hin zu.

Wenn es eine Bestrebung zur Vereinigung gäbe, würde ich das fordern, aber selbst Österreicher wollen Österreicher bleiben.

Ausserdem verträgt sich diese Auffassung nicht mit dem Ethnopluralismus, der die gewachsenen und natürlichen Strukturen erhalten will.

Vielfalt satt Zentralismus, Lebensähnlichkeit, statt erstarrter Todeskörper - das ist glaube ich der bessere Weg.


----

[Irmingsul]

Wenn es eine Bestrebung zur Vereinigung gäbe, würde ich das fordern, aber selbst Österreicher wollen Österreicher bleiben.

Ausserdem verträgt sich diese Auffassung nicht mit dem Ethnopluralismus, der die gewachsenen und natürlichen Strukturen erhalten will.

Vielfalt satt Zentralismus, Lebensähnlichkeit, statt erstarrter Todeskörper - das ist glaube ich der bessere Weg.


----

Die Österreicher wurden der gleichen "re-edukation" unterworfen, wie wir. Heutzutage würde bei einer Abstimmung wohl nur sehr wenige Deutsche eine Einheit befürworten. Als die Deutschen noch normal waren, vor 1945, hätten sie zugestimmt, wie die Deutschen in Österreich auch. Die "re-edukation" muß umgekehrt werden!

Ein germanisches Reich stünde einer Vielfalt nicht im Wege, der "amerikan way of life" dagegen schon.

[Klopperhorst]

Die Österreicher wurden der gleichen "re-edukation" unterworfen, wie wir. Heutzutage würde bei einer Abstimmung wohl nur sehr wenige Deutsche eine Einheit befürworten. Als die Deutschen noch normal waren, vor 1945, hätten sie zugestimmt, wie die Deutschen in Österreich auch. Die "re-edukation" muß umgekehrt werden!

Ein germanisches Reich stünde einer Vielfalt nicht im Wege, der "amerikan way of life" dagegen schon.

Die Frage ist, was eine (Zwangs)vereinigung bewirken würde, nur um sich als etwas größeres zu fühlen?

Wenn regionale und lokale Strukturen funktionieren, gibt es keinen Grund, die germanischen Länder unter einem Zentralstaat zu vereinigen.

Das ist lebensfremd.


----

[-jmw-]

Ich könnte mir vorstellen, daß es Menschen im europäischen Norden gibt, die dem Gedanken nicht ablehnend gegenüber stehen.
Solche Menschen gibt es, keine Frage.
Aber ob ihre Gesamtheit die Viersteligkeit erreicht, bezweifle ich sehr.
Und das reicht nicht, um darauf aufzubauen.


Da sind ein paar Spinner, die irgendwann mal den Vorwurf bekommen haben, als Heide sei man auch gleichzeitig "Faschist" und die Deppen steigen darauf ein. :))
Der Vorwurf ist natürlich Quark, das ist klar.
Bekanntlich hat kein ernstzunehmender Faschist sich jemals bedeutsam abgegeben mit dem Schmafu, den selbsternannte "Neuheiden" heute verzapfen. :D

[Blue Max]

Klopperhorst, mir gefällt deine Partei.

Sie ist in die Zukunft gerichtet, da du richtigerweise erkannt hast, daß das nordische Blut für den Kulturerhalt des deutschen Volkes lebensnotwendig ist. Deine Ideen ähneln dem Nationalsozialismus.

Ich sehe den Nationalsozialismus als organisierten Überlebenswillen des deutschen Volkes an.

1.) Wo sind die Unterschiede deiner Partei zum Nationalsozialismus?

2.) Wie kann ich beitreten?

[-jmw-]

Klopperhorst, mir gefällt deine Partei.

Sie ist in die Zukunft gerichtet, da du richtigerweise erkannt hast, daß das nordische Blut für den Kulturerhalt des deutschen Volkes lebensnotwendig ist. Deine Ideen ähneln dem Nationalsozialismus.
Der Begriff "nordisch", wie er hier im Programm verwendet wird, ist, soweit ich das bisher verstanden habe, nicht identisch mit "nordisch" im Sinne der nationalsozialistischen Rassenlehre, sondern bezieht sich auf einen erheblichen Teil der Bevölkerung Europas.

Nur dass Du's weisst. :)


Ich sehe den Nationalsozialismus als organisierten Überlebenswillen des deutschen Volkes an.
Gutgemeinter Rat: Vorsichtig sein mit "überschwenglichen" Äusserungen, die Forenmoderation ist gezwungen, zur Sicherstellung des Betriebes "übertriebene" Freude am NS zu ahnden.

(Nebenbei: "Organisierter Überlebenswillen des Volkes..." Klingt mir nach Kühnen, kann das angehen?)


1.) Wo sind die Unterschiede deiner Partei zum Nationalsozialismus?
Ich sehe Unterschiede u.a. darin, dass (in der Reihenfolge der Programmpunkte)

- der NS nicht sonderlich ethnopluralistisch war (Auch wenn manche ihm / sich das einreden wollen.);
- der NS war nicht sozialmarktwirtschaftlich war;
- die Landwirtschaftspolitik deutlich anders ist;
- die Rentenpolitik ist ebenfalls anders;
- ebenso die Familienpolitik und
- die Aussenpolitik.

Nachtrag: Punkt 1 des 25-Punkte-Programms wurde von den Nordischen hier im Faden deutlich abgelehnt.

Fazit: Mit dem historischen Nationalsozialismus gleich welcher Prägung haben Die Nordischen irgendwie kaum was zu tun.

Mich wundert, dass Du als Nationalsozialist da nennenswerte Gemeinsamkeiten zu erkennen meinst.

[Arthas]

Der Begriff "nordisch", wie er hier im Programm verwendet wird, ist, soweit ich das bisher verstanden habe, nicht identisch mit "nordisch" im Sinne der nationalsozialistischen Rassenlehre, sondern bezieht sich auf einen erheblichen Teil der Bevölkerung Europas.

Nur dass Du's weisst. :)


Gutgemeinter Rat: Vorsichtig sein mit "überschwenglichen" Äusserungen, die Forenmoderation ist gezwungen, zur Sicherstellung des Betriebes "übertriebene" Freude am NS zu ahnden.

(Nebenbei: "Organisierter Überlebenswillen des Volkes..." Klingt mir nach Kühnen, kann das angehen?)


Ich sehe Unterschiede u.a. darin, dass (in der Reihenfolge der Programmpunkte)

- der NS nicht sonderlich ethnopluralistisch war (Auch wenn manche ihm / sich das einreden wollen.);
- der NS war nicht sozialmarktwirtschaftlich war;
- die Landwirtschaftspolitik deutlich anders ist;
- die Rentenpolitik ist ebenfalls anders;
- ebenso die Familienpolitik und
- die Aussenpolitik.

Nachtrag: Punkt 1 des 25-Punkte-Programms wurde von den Nordischen hier im Faden deutlich abgelehnt.

Fazit: Mit dem historischen Nationalsozialismus gleich welcher Prägung haben Die Nordischen irgendwie kaum was zu tun.

Mich wundert, dass Du als Nationalsozialist da nennenswerte Gemeinsamkeiten zu erkennen meinst.

So ist es. Er sollte lieber der DRP beitreten.

[-jmw-]

Ihr schneidet bei einem Abgleich mit den 25 Punkten auch nicht sonderlich gut ab. :]

[Arthas]

Ihr schneidet bei einem Abgleich mit den 25 Punkten auch nicht sonderlich gut ab. :]

Dann solltest du dir das 20-Punkteprogramm der DRP, von dem die ersten
10 bereits in kurzfassung, im Wahlstrang zu sehen sind, angucken.

[-jmw-]

Habe ich.
Und nu?
Ähnlichkeiten sind, wie ich oben schon andeutete, vorhanden, aber die Unterschiede wiegen grösser.

[Klopperhorst]

Klopperhorst, mir gefällt deine Partei.

Sie ist in die Zukunft gerichtet, da du richtigerweise erkannt hast, daß das nordische Blut für den Kulturerhalt des deutschen Volkes lebensnotwendig ist. Deine Ideen ähneln dem Nationalsozialismus.

Ich sehe den Nationalsozialismus als organisierten Überlebenswillen des deutschen Volkes an.

1.) Wo sind die Unterschiede deiner Partei zum Nationalsozialismus?

"Wir" sind keine Judenfeinde.

Der NS hatte eine theoretische Grundlage in der Feindschaft mit Juden, die für den Marxismus und für alle Zersetzungsprozesse der nordischen Völker verantwortlich gemacht wurden.

Daneben verneinen wir das Führerprinzip, da eine organische Organisation nur lokal (also föderal) geschehen kann.



2.) Wie kann ich beitreten?

Durch ein dreifaches Sieg H... :cool2:


----

[Blue Max]

"Wir" sind keine Judenfeinde.

Der NS hatte eine theoretische Grundlage in der Feindschaft mit Juden, die für den Marxismus und für alle Zersetzungsprozesse der nordischen Völker verantwortlich gemacht wurden.

Daneben verneinen wir das Führerprinzip, da eine organische Organisation nur lokal (also föderal) geschehen kann.

Ich sehe den Antisemitismus auch nicht mehr als zentrales Problem an. Für mich sind alle Juden Israelis, also Ausländer. Probleme sehe ich im Zionismus, der nur den Juden ein Recht auf einen eigenen Staat zugesteht, aber den anderen Völkern ihre völkische Exklusivität verweigert.

Das mußt du bedenken: Wenn du dein Programm durchsetzen willst, mußt du gegen die Macht der Zionisten - zu denen ja bekanntlich viele Nichtjuden gehören (siehe USA) - ankämpfen.

Ansonsten: Gegen eine wirkliche Demokratie habe ich auch nichts, solange die Interessen des Volkes umgesetzt werden. Die westlichen Demokratien sind aber dafür bekanntlich nicht geeignet.


Durch ein dreifaches Sieg H... :cool2:


----

:cool: Ich muß dich enttäuschen: Adolf Hitler ist doch schon lange tot, das hätte keinen Sinn mehr. Wir müssen nach vorne schauen

[Blue Max]

Religiöse Indoktrination wird es nicht mehr geben. Wir wollen eine atheistische, naturwissenschaftlich und völkisch denkende Jugend.

Das halte ich für gefährlich. Zur Heimat-/ und Volksverbundenheit gehören auch eine tiefverwurzelte Gottgläubigkeit. Nur totalitäre Systeme wollen ein atheistisches Volk. Das heißt natürlich nicht, daß man Kinder religiös indoktrinieren muß.

Die Gottgläubigkeit sollte von Herzen kommen.

[Klopperhorst]

Das halte ich für gefährlich. Zur Heimat-/ und Volksverbundenheit gehören auch eine tiefverwurzelte Gottgläubigkeit. Nur totalitäre Systeme wollen ein atheistisches Volk. Das heißt natürlich nicht, daß man Kinder religiös indoktrinieren muß.

Die Gottgläubigkeit sollte von Herzen kommen.

Nicht ganz falsch. Der Glaube muss jedenfalls Privatsache sein, diese Errungenschaft der Aufklärung muss auch im völkischen Staat gelten.

Mir schwebt ein Modell vor, wie es vielleicht auch in der ehem. DDR existierte. Einerseits ein starkes Nationalbewusstsein (mit weltanschaulischer Erziehung), andererseits eine naturwissenschaftlich/praktische Lebenseinstellung. Schlüssel dazu ist die Bildung.

Bildung darf aber nicht in der Kirche geschehen, und der Wüstenglaube muss auch als das enttarnt werden, was er ist.

---

[Beverly]

ist das Satire?