PDA

Vollständige Version anzeigen : Wahlkampfstrang der Partei - Partei des Sozialistischen Idealismus / PSI



bernhard44
31.05.2008, 17:06
Parteiprogramm der PSI



http://img161.imageshack.us/img161/2594/kopievonpsidm0wh6.jpg

Wählt die PSI für eine soziale, gleichberechtigte und friedliche Zukunft!


<<<Partei des Sozialistischen Idealismus>>>

http://img135.imageshack.us/img135/6004/projekt3so4.jpg
Parteiprogramm:

Präambel und Zielsetzung:

-Das Ziel ist das ewige und unablässige Anstreben eines sozialen Stystem, in dem alle Bürger gleichberechtig sind, gleich behandelt werden und gleichwertig leben.
D.h. andauernd den Staat durch eine ständige "Revolution" (nicht umbedingt im gewalttätigen Sinne) bzw. Reform zu modernisieren und sozialer zum machen.
Damit soll das bestmöglichste, demokratischste und sozialste Ergebins erziehlt werden.

-Grundsätzlich ist die Partei anti-militaristisch; aber bereit bei Bedrohung durch äußere Kräfte oder im Falle einer nötigen Unterstützung von Verbündeten und Gesinnungsgenossen im Ausland mit aller Härte und auch Gewalt vorzugehen um die Ziele der Partei zu sichern.

-Der demokratische Weg wird um jeden Preis eingehalten; es gilt die Basisdemokratie zu fördern und so bald wie möglich eine Räterepublik zu etablieren.

Über die Verändeungen des Sozialismus zum "Neo-Sozialismus des 21. Jahrhunderts":

Der NEUE Deutsche Sozialismus - der "NEO -Sozialismus"

- basiert auf der Theorie der „Ständigen Revolution“, d.h. das System ist einem ständigen Wandel und einer Erneuerung unterworfen, basierend auf den jeweiligen notwendigen und gegenwärtigen Umständen.
So soll verhindet werden das das System zu alt wird und nicht mehr Zeitgemäß ist!
- ohne Opposition ist keine Regierung möglich.
- Gesetze verständlich formulieren um die Bevölkerung mit einzubinden und eine echte Demokratie zu gewährleisten.
- keine Klassengesellschaft
- George Orwell's Kritik als Vorbild für den neuen deutschen Sozialismus
- Macht der Großkonzerne brechen.
- Basisdemokratie einführen
- Rassenhass durch Aufklärung und Verständigung beenden

Einige Ziel:
- Das Grundgesetz demokratisch umschreiben und zur Verfassung umgestalten, grunderneuern.
- für Sozialismus die spätere Verfassung eignungsfähig machen.
- Bürokratie abbauen
- Rentenzahlung erfolgt von allen, also auch Beamten und Politikern. Die Rente wird auf 65 runtergesetzt. Rentenbeitrag soll vom Gehalt abhängig sein.

Festlegung:
-Dogmatischen und überholten Ideen; wie der Unterdrückung und gewalttätige Bekämpfung von Andersdenkenden wird abgeschworen, was uns nicht davon abhält, ihre Fehler und Irrtümer bloß zu stellen und sie im Falle von Anschlägen und Gewaltakten demokratisch und rechtsstaatlich zu verurteilen und zu bestrafen.


Klarstellung über inhumane Methoden im Kriegesfall und bei der Verbrechensbekämpfung:

-Wir sind grundsätzlich gegen Hinrichtung; Ausnahmen sind im Kriegesfall Spione und Saboteure.

-Folter ist veraltet, sinnlos und unter allen Umständen abzulehnen!


Über Spaltung und Rassenhass:

-Fremdenfeindlichkeit; Religionskonflikte und Spaltung der Menschheit in ethnische bzw. religiöse Gruppen ist sinnlos, den der Mensch ist ein Idividuum und auch als solches zu behandeln.
Eigenschaften und Ansichten eines Menschen, sind kein Anlass für die Abwertung ganzer Gruppen.


Staatsreligion - Nein danke!

-Der Laizismus soll gefördert und durchgesetzt werden.
Grund dafür ist das die Bevölkerung diese Landes zu großen Teilen atheistisch geworden ist und zudem viele fremdländische Religionen bei uns heimisch geworden sind.

Eine Religion sollte keinen Einfluss auf die Politik haben und eine Staatsreligion ist überholt und wird nicht mehr benötigt.


Schulwesen & Bildungspolitik:

Das Schulwesen wird vereinheitlicht und damit überarbeitet.
Das bisherige System, das Kinder in zu frühen Jahren in 3 vorgefertigte Gruppen unterteilt, nämlich Haupt-, Realschule und Gymnasium, beachtet hierbei nicht die persönliche Entwicklung und das wahre Potential der Kinder.

Die Kinder werden oft zu unrecht in ein festes System gepresst, das nicht zu ihren möglichen Leistungen passt.
Die Prüfungen für das neue Schulsystem werden für Gesamtdeutschland zentral geschrieben.
Die Trennung der Schüler wird aufgeschoben bis zur 8. oder 9. Klasse, wobei die ganze bisherige Schullaufbahn des Schülers beachtet werden muss.
Die Schulformen werden durch Kurse ersetzt, wo das Potential der Schüler besser unterstützt werden kann, wobei das Gymnasium bestehen bleibt, um im internationalen Wettbewerb bestehen zu können, das heißt das die Schüler, die die gymnasialen Kurse besucht haben legen am Ende ihrer Schulzeit das Abitur ab, welches bundesweit einheitlich ist.
Die anderen Schüler legen zum selben Zeitpunkt bundesweit eine Ihren Kursen angepasste Prüfung ab. Alle gehen bis zur 12. Klasse durch, die Gymnasiasten haben ein zusätzliches 13. Schuljahr um besser auf das Abitur vorbereitet werden zu können.
Die Grundschule ist ebenfalls in die Gesamtschule integriert. Die Schüler gehen jeweils in eine Klasse und trennen sich jeweils nach den Kursen.
Es gibt somit Haupt-, Realschule und Gymnasiasten mehr, sondern die Schüler besuchen einen gemeinsamen Unterricht und trennen sich in bestimmte Kurse, die Ihrem Fähigkeiten angepasst sind.
Ein Teil der Lehrer sollte eine militärische Grundausbildung hinter sich haben, um die Disziplin zwischen Schülern und auch anderen Lehrern zu fördern. Die maximale Wochenstundenzahl sollte 35 nicht überschreiten, da die Konzentration nach der 7. Stunde enorm nachlässt.
Das bedeutet höchstens 7 Stunden am Tag zuzulassen, wobei die 7.Stunde für Hausaufgabennachhilfe oder für organisatorische Besprechungen zwischen Schüler und Lehrer genutzt werden soll.
Es soll von der 1. bis zur 6. Klasse grundsätzlich eine ein- bis zweistündige Hausaufgabenhilfe verpflichtend für die Schüler existieren.
Diese soll in der Grundschule von der 5. bis zur 6. oder nur in der 6. Stunde gegeben werden.
Ab dem Eintritt in die 6.Klasse ist die Hausaufgabenhilfe freiwillig, und wird in der 6. und/oder 7. Stunde angeboten.
Um in die gymnasialen Kurse zu kommen, muss man in der 9. Klasse die Kursprüfungen einem Höchstdurchschnitt von 2,5 belegen, wer von der 12. in die 13. Klasse möchte, muss einen Höchstdurchschnitt von 2,0 erbringen.
Auf besonderen Antrag kann ein Lehrer besonders gute 12.Klässler bis 2,5 in die 13. Klasse befördern.
Sonderschüler, die besonders gute Leistungen bringen, können in eine normale Schule auf Antrag wechseln.
Eltern und Schüler sind auch berechtigt, die Lehrer zu bewerten. Die Lehrer ihrerseits sind berechtigt Schüler zu bewerten, aber auch die höheren Instanzen also Kultusminister, Schulrat, Bundesminister usw


Witschafts & Versicherungspolitik; Forschung und Entwicklung

-Schlüsselbetriebe wie Bahn; Post; das Monopol auf Stromerzeugung auf nationaler Ebene; sowie die Wasserversorgung werden verstaatlicht und bleiben es auch.
Keine Privatisierung; kein Börsengang!
Atomausstieg wird gestoppt, vorerst, weil alternative Energien, noch Forschung benötigen.
Die Preise sollen kostendeckend und mit nur geringem Gewinn behaftet sein, um die Produktion und Bezahlung der Arbeitskräfte zu gewährleisten und Verbesserungen bezahlen zu können.
Zusätzlich benötigte Geldmittel bezuschusst der Staat.

Des weiteren zu dem Schlüsselbetrieben, soll der Staat in die Lebensmittelproduktions und Lebensmittelvertrieb; sowie im Baugewerbe und in den Marklersektor und andere wichtige Betriebeszweige einsteigen und hier auch nur kostendenken mit einen geringen Gewinn arbeiten um so die Wirtschaft sozialer zu machen und die Monopolstellung der Großkonzerne in der BRD zu brechen und den Einzelhandel mit Zuschüssen zu fördern.

Da gegenwärtige Versicherungsfirmen auf reine Profitmaximierung ausgelegt sind, gilt es in erster Linie, die Privatisierung der Versicherungssysteme zu stoppen.
Eine Versicherung muss dem Allgemeinwohl eines jeden Menschen dienen und daher primär vom Staat gewährleistet werden um sozial Schwächere zu entlasten und die Bevorteilung der Reichen zu stoppen.
Das Solidaritätsprinzip muss gefördert und als langfristiges Ziel, sollte ein steuerfinanziertes öffentliches Gesundheitssystem für die gesamte Bevölkerung, in kommunaler oder staatlicher Verantwortung, angestrebt werden.

Forschung und Entwicklung zum Zwecke des Allgemeinwohls wird gefördert und vorangebracht. Das beinhaltet den Bildungs-, Energie-, Medizin- und Genforschungs-, experimentellen und Kulturbereich. Unterbunden werden Menschenversuche (Ausnahme: Jemand macht so einen Test freiwillig mit), Tierversuche im größerem Stil, keine unkontrollierten Genexperimente und keine unkontrollierte Waffenforschung. Gelder werden nach Priorität vergeben.


Verkehrswesen

Bundesautobahnen und Bundesstraßen gehören nach wie vor dem Bund.
Das Schienennetz ist nach wie vor Bundeseigentum und die Deutsche Bahn auch. Fahrpreise werden zwischen Bahnvorstand und Regierung beschlossen.
Landesstraßen sind Ländersache. Kreisstraßen werden von Kreisen verwaltet.
Stadtverkehrsbetriebe ist Sache der Kommunen.
Maut zahlen nur Speditionen und Busreisefirmen. Bezahlt wird die Maut an Tankstellen und Raststätten/Autohöfen. Die Maut beläuft sich auf 15 Cent/km für LKW und 24 Cent/Bus. Die Kontrolle der Mautzahlung unterliegt der Staatlichen Organisation Toll Collect. Die Toll Collect muss monatlich Rechenschaft ablegen um Verluste zu vermeiden. Tankstellen werden mit Kameras und Schranken ausgestattet um Benzindiebe und Mautpreller zu unterbinden.


Militärwesen & Verteidigungspolitik

Der Wehrdienst ist für alle (außer Behinderten und Menschen die psychisch labil sind) Pflicht.
Männer und Frauen die das 18. Lebensjahr vollendet haben, werden zum Dienst gerufen, alternativ kann man Zivilen Ersatzdienst leisten.
Jeder von 20 bis 50 Jahren kann freiwillig 1mal im Jahr an einer Gefechtsübung teilnehmen um in Verteidigungsfall gewappnet zu sein.
Eine kurze Überprüfung der Krankengeschichte und eine kurze Untersuchung sind Pflicht, um Herzkranke und ähnliche Fälle auszusortieren und keiner Gefahr auszusetzen.
Jeder über 50-Jährige, kann sich bewerben, muss aber eine genaue Gesundheitsprüfung durchstehen, um zugelassen zu werden.
Die Gesetze zum Verteidigungsfall bleiben wie sie sind. Atomare, biologische und chemische Kampfstoffe sind grundsätzlich abzulehnen. Der Artikel 26 bleibt auch wie er ist.

Den US-amerikanischen Truppen auf deutschem Boden eine Frist von 6 Monaten gesetzt, Deutschland zu verlassen.
Die Basen und militärische Gerät das nicht immerhalb dieser Frist den Boden der BRD verlässt wird beschlagnahmt und der Bundeswehr übergeben.
Die militärische Zusammenarbeit mit der US-Armee wird eingestellt, bis die USA ihre aggressive imperalistische Außenpolitik beenden!

Das Bündnis mit der NATO bleibt bestehen, allerdings wird sich Deutschland in Zukunft nicht weiter am "Krieg gegen den Terror" und andere von den USA initiierte Aktion, welchen von der Nato dann unterstützt werden, beteiligen.

Die BRD wird für keine andere Nation mehr in den Krieg ziehen(!), außer die BRD selbst stimmt für diesen Krieg und initiiert die Aktion selbst, um unterdrückten Völkern zu helfen und Verbündete vor der Vernichtung zu bewahren.
Wir werden uns weder von der NATO oder den USA jemals wieder in einen Krieg verwickeln opder gar führen lassen.

Weiterhin wir die Bundeswehr auch Hilfsaktionen in fremden Ländern durchführen; aber Kampfeinsätze werden nur noch in Zwangs- und Notlagen genehmigt werden.


Parteien & Abgeordnete

Jeder kann eine Partei gründen!
Es müssen mindestens 30 Mitglieder vorhanden sein, das Parteiprogramm muss die demokratischen Grundsätze berücksichtigen.
Ziel sollte es sein, Deutschland weiter zu demokratisieren bzw. zu sozialisieren.
Die Mitgliederbeiträge müssen sich im bezahlbaren Rahmen halten.
Bei Wahlantritt muss sich die Partei vorstellen es muss ersichtlich sein, welcher Kandidat antritt, ein Bild des Kandidaten ist Pflicht.

Es werden keine Parteien mehr verboten!
Die Verboten Parteien (Achtung! Nicht Organisation wie Blood&Honour!) der BRD wie KPD und andere werden wieder zugelassen.

Das Verbieten von Parteien, also Meinungen ist demokratiefeindlich!

Begehen Parteien Verbrechen, so werden die Verantwortlichen arrestiert und verurteilt und die Partei unter Überwachung gestellt.

Abgeordnete sind "Angestellte" und dürfen keinen Nebentätgkeiten mehr nachgehen!
Sie werden von Staat angemessen bezahlt und wenn notwendig in dafür eingerichteten Wohnungen untergebracht, die sich nach den Bedürfnissen der Presonen richten (Familie; mögl. Behinderungen etc.).

Ein Abgeordneter der einer Nebentätigkeit nachgeht macht sich strafbar und wird mit Gefängnis und einem Verfahren das mit dem Ausschluss aus dem Abgeordnetenstand endet bestraft.

Ziel ist es die Beeinflussbarkeit, Korruption und Abgehobenheit der Abgeordneten gegenüber dem Volk zu bekämpfen.




Bildung und Kultur

-Bildung und Kultur sind ein Allgemeingut und kostenlos für jeden Bürger.
Auch Ausländer können nach Beachtung der von uns eingeführten Regeln der Einwanderungspolitik in der BRD studieren; arbeiten und bei der Erfüllung dieser Kriterien hier leben und Bürger werden:


Einwanderungspolitik

- Bei der Einreise in die BRD muss man sich registrieren.
Die Registrierung muss innerhalb von 72 Stunden nach Überquerung der Grenze erfolgen; andernfalls droht eine Geldstrafe und in Gewahrsamnahme bis die Identität aus dem Heimland geklärt werden kann.

- Bei der Einreise ist die Länge und der Grund des Aufenthalts angeben.
Ab 3 Monaten gilt der Aufenthalt als Einwanderung und ist entsprechen zu behandeln.

- Einreisend die nicht länger als 3 Monate bleib und somit nicht Einwandern dürfen keine Arbeit in der BRD annehmen.
Ausländische Geschäftsleute dürfen während ihres Aufenthalts natürlich ihren Geschäften nachgehen; müssen dies aber bei der Registrierung angeben.

- Ist der Zweck der Einreise inakzeptable oder nicht nachzuvollziehen muss die oberste Dienststelle sofort um eine Untersuchung und Klärung gebeten werden; danach sind innerhalb von maximal 3 Tagen die Einreisend auszuweisen oder ihnen wird die Einreise gestattet.

Diese Regelung gilt aber nur in besondern Fällen; bei Standart Einreisen gilt im Zweifelsfall die Anweisung des Örtlichen Vorgesetzten.
Ansonsten entscheidet der diensthabende Beamte.

- Einwanderer, die bei ihrer Registrierung angeben länger als 3 Monate in der BRD zu bleiben, müssen innerhalb des dritten Monats ihres Aufenthalts bei der Ausländerbehörde melden und dort ein Aufenthaltsvisum für einen längeren Zeitraum besorgen.
Das erste Visum ist auf maximal 6 Monate begrenzt.
Außerdem müssen sie sich eine Arbeitserlaubnis besorgen (Arbeitsagentur) und sich bei einem Staatlichen Deutschkurs anmelden lassen, der nicht schlechter als mit der Note 4 abgeschlossen werden darf.
Er wir einmalig von der BRD bezahlt, kann danach allerdings bei einem schlechter Abschluss als Note 4, auf eigene Kosten; so oft man will, wiederholt werden.
Ist man nicht in der Lage, innerhalb der Frist des Visums, den Test mit mindesten der Note 4 zu bestehen, muss man die BRD mit Ablauf des Visums verlassen.
Die Arbeitserlauberlaubnis kann mit Bestehen des Test beantragt werden;
Das Visum kann nun auch auf weitere 12 Monate verlängert werden.
Innerhalb von 12 Monaten muss eine Arbeitsstelle gefunden und bei Arbeitsamt vom Beschäftigten und vom Betrieb angeben.
Ansonsten wird man mit Ablauf des Visum ausgewiesen.
Hat man eine Arbeitsstelle gefunden, kann man ein Dauervisum beantragen, das jährlich automatisch erneuert wird.
Von nun an kann man sich um auch um die Staatsbürgerschaft bemühen.

- Einreisende, die angeben sich länger als 3 Monate in der BRD aufhalten, ohne sich bei der Ausländerbehörde zu melden und sich ein Aufenthaltsvisum zu besorgen, werden ausgewiesen.
Ansonsten werden sie ebenfalls zur Kategorie der Einwanderer gezählt.

- Bei Vergehen wird abgeschoben; bei Kapitalverbrechen wird in der BRD verurteilt, inhaftiert und abgeschoben.


Kirchensteuern

Kirchensteuer: Die Kirchensteuer ist zu überdenken, da sie nicht den Zweck erfüllt, den sie ursprünglich hatte.
Begründet wird dieser Zweifel durch die Tatsache, dass die Mehrheit der Deutschen sich als Atheisten oder einfach als Nichtgläubige sehen und sich somit sich keiner Kirche zugehörig fühlen. Daher sind wir zu der Überzeugung gekommen, das die Kirchensteuer nicht mehr länger tragbar ist.

These: Die Kirche verwendet nur noch etwa 10% ihrer Einnahmen für soziale Zwecke und deshalb ist die Kirchensteuer zu überdenken.
Im Jahr 2004 betrug das Kirchensteueraufkommen in Deutschland:

* Katholische Kirche 4,158 Mrd. Euro
* Evangelische Kirche 3,689 Mrd. Euro
* Gesamt 7,847 Mrd. Euro

Je nach Landeskirche bzw. (Erz-)Bistum machen die Kirchensteuereinnahmen zwischen 60 und 85 % des jeweiligen Haushalts aus.

In ihren jeweiligen Haushalten weisen die Landeskirchen bzw. (Erz-Bistümer) folgende Ausgabenposten auf (Angaben gerundet):

* Katholische Kirche:
o Personalkosten: etwa 60 %
o Sachkosten, Verwaltung: etwa 10 %
o Kirchenbauten: etwa 10 %
o Schule und Bildung: etwa 10 %
o Soziales und Karitatives: etwa 10 %

* Evangelische Kirche:
o Personalkosten: etwa 70 %
o Sachkosten, Verwaltung: etwa 10 %
o Kirchenbauten: etwa 10 %
o Schule, Bildung, Soziales und Karitatives: etwa 10 %

Laut einigen Kirchenkritikern geben die Kirchen nicht 10 % sondern nur 4 % für soziale Zwecke aus.

Statt der Kirchensteuer ist eine Ersatzsteuer „Sozialsteuer“ vorzuschlagen, welche an eine vom Staat gebildete Soziale Einrichtung geht, die das erhaltene Geld zu etwa min. 80 % für Soziale Zwecke ausgibt, wie zum Beispiel den Erhalt von Kindergärten, Schulen usw.

Gläubige Bürger können statt der neu gebildeten „Sozialsteuer“ weiterhin die Kirchensteuer bezahlen und somit die Kirchen finanzieren.


Polizeiwesen

Autorität der Polizei erhöhen, indem man sie besser ausrüstet und Ihnen eine höhere Verantwortung auferlegt.
Polizei wird Bundessache, die Aufgabe der Länder ist dabei die Teilabschnitte abzudecken um einen besseren Kommunikationsfluss zu gewährleisten und eine bessere Zusammenarbeit entsteht zwischen dem LKA eines Landes und dem BKA.
Die Polizei wird mehr kontrolliert um Bestechung und Korruption zu unterbinden.

Vorschläge:

Programm "Freundliche Polizei":

- Polizeipräsenz sollte schützend wirken.

- Polizisten sind Respektspersonen und haben sich so zu verhalten.

- Stabilere Autos (besser gepanzert, energiesparender, praktischere Autos (z.B. Porsche für Autobahnpolizei))

- bessere Uniformen (blaues Barett, Polizei-Aufschrift in Rot, Anzüge schwarz, Kevlarweste)


Finanzierung: - Wird zwischen Bund und Ländern geteilt.

Täter und Opferschutz:
1.) Ein Verdächtiger ist solang unschuldig bis seine Schuld zweifelfrei bewiesen werden kann.
Die Schuldfrage kann nur von einem Richter geklärt werden.

2.) Der Punkt 1.) gilt ebenso für Terror-Verdächtige.
Hierbei ist keine Ausnahme zu machen.

3.) Zugriff auf private oder geschützte Daten dürfen nur auf richterlichen
Beschluss erfolgen.

4.) Besteht der akute Verdacht einer Straftat ist ein Verdächtiger oder das möglich Opfer in Schutzhaft zunehmen bis die Situation geklärt werden kann.



Landfristige Ziele:

-Die PSI will zuerst auf Bundesebene agieren, versteht sich aber zusätzlich zu ihrer Aufgabe als Partei der BRD, als Gemeindschaft aller revolutionär denkenden Menschen, die sich ein soziale und gleichberechtige Welt wünschen, in der zusätzlich zur rechtlichen Gleichberechtigung auch eine gleich Verteilung an Gütern geben sollte.
Daher wollen wir Verbindungen und Freundschaften mit anderen Gesinnungsgenossen eingehen und so bald wie möglich ein gemeinsames Vorgehen zu organisieren und auch weltweit unser Wünsche einzubringen.

Mitglied kann werden wer will; den jede Meinung dient der Erweiterung; Verbesserung und demokratisierung unseres Programms und unser Partei!


Parteivorstitzender: PSI

Mitglieder:
PSI
blackbyte
Volkov
RavenMG
Lhfeeman

Mit freundlichen roten Grüßen


PSI


http://img98.imageshack.us/img98/447/psilogovx3fi2.jpg

Wählt die PSI für ein freies, starkes und soziales Deutschland!

bernhard44
01.06.2008, 08:50
Sollte ihre Partei in die Regierungsverantwortung kommen, welche Reformen oder Beschlüsse würden sie zu aller erst anstreben und umsetzen?
Welche Aufgabe wäre die dringlichste?

bernhard44
01.06.2008, 10:56
Warum ist Ausländerfeindlichkeit "rechts" und nicht "oben,unten etc.", wie wurde das festgelegt ?

PSI
01.06.2008, 11:09
Sollte ihre Partei in die Regierungsverantwortung kommen, welche Reformen oder Beschlüsse würden sie zu aller erst anstreben und umsetzen?
Welche Aufgabe wäre die dringlichste?

Die dringlichsten Aufgaben wären die Reformierung der Sozial- , Schul- und Wirtschaftssystems.

Wie oben gesagt, ist es unser Ziel, die Wirtschaft wieder mehr unter die Kontrolle des Staates, also des Volkes und nicht privatisierter Megakonzerene, zu bringen, um die Soziale Marktwirtschaft zurückzubringen und weiter auszubauen.

Unser Ziel ist nicht ein Planwirtschaft oder die absolute Kontolle des Marktes durch den Staat, aber der Staat muss sich und das Volk schützen, und den Einzelhandel fördern, indem die Schlüsselbetriebe in Staats- also Volkshand bleiben und der Staat in ernsthafte Konkurrenz mit den Großkonzernen tritt.
Unser Volksbetriebe, sollen lediglich kostendeckend arbeiten, mit einen sehr geringen Gewinnanteil, der nur zur Verbesserung der Anlagen etc. gebraucht werden soll.
Desweiteren müssen aus unser Sicht, auch die Privatisierung der Versicherung bekämpft werden, um auch hier zu verhindern, das die finaziellen Interessen von Einzelnen, über das Wohl der Massen diktiert.

Daher würden wir zunächst die Schlüsselbetriebe wieder verstaatlichen und so in den Bereichen: Wasser; Strom; Post; & Bahn, das Monopol des Staatesgarantieren, was nicht heißen soll, das es keine anderen privaten Anbieter in diesen Bereichen geben darf.
Sie hätten es nur sehr schwer, die Preise der Staatsbetriebe zu unterbieten.

Desweiteren würden wir sofort bzw. so bald wie möglich mit dem Aufbau der oben und im Programm genannten Staatsbetriebe beginnen.


-Schlüsselbetriebe wie Bahn; Post; das Monopol auf Stromerzeugung auf nationaler Ebene; sowie die Wasserversorgung werden verstaatlicht und bleiben es auch.
Keine Privatisierung; kein Börsengang!
Atomausstieg wird gestoppt, vorerst, weil alternative Energien, noch Forschung benötigen.
Die Preise sollen kostendeckend und mit nur geringem Gewinn behaftet sein, um die Produktion und Bezahlung der Arbeitskräfte zu gewährleisten und Verbesserungen bezahlen zu können.
Zusätzlich benötigte Geldmittel bezuschusst der Staat.

Des weiteren zu dem Schlüsselbetrieben, soll der Staat in die Lebensmittelproduktions und Lebensmittelvertrieb; sowie im Baugewerbe und in den Marklersektor und andere wichtige Betriebeszweige einsteigen und hier auch nur kostendenken mit einen geringen Gewinn arbeiten um so die Wirtschaft sozialer zu machen und die Monopolstellung der Großkonzerne in der BRD zu brechen und den Einzelhandel mit Zuschüssen zu fördern.

Beim Schulsystem würden wir die Ideen die wird haben, zunächst von Sachverständigen prüfen lassen und dann so bald wie möglich umsetzen.



Das Schulwesen wird vereinheitlicht und damit überarbeitet.
Das bisherige System, das Kinder in zu frühen Jahren in 3 vorgefertigte Gruppen unterteilt, nämlich Haupt-, Realschule und Gymnasium, beachtet hierbei nicht die persönliche Entwicklung und das wahre Potential der Kinder.

ect. (siehe Programm)

An der Verbesserung der Sozialsystem müsste über längere Zeit gearbeitet werden, wobei das Wirtschaftssystem und das Bildungs- bzw. Schulsystem ein Teil davon sind.

Des weiteren denken wir das, die Einreise- und Einwanderungspolitik verschärft werdem muss, um unser Land nicht zum "Sozialamt" der Welt verkommen zu lassen.
Die BRD kann es sich einfach nicht leisten, jeden Nutznießer unser Systems ins Land zulassen und ihn durchzupäpeln, ohne das ein Gegenleistung erfolgt!



Einwanderungspolitik

- Bei der Einreise in die BRD muss man sich registrieren.
Die Registrierung muss innerhalb von 72 Stunden nach Überquerung der Grenze erfolgen; andernfalls droht eine Geldstrafe und in Gewahrsamnahme bis die Identität aus dem Heimland geklärt werden kann.

- Bei der Einreise ist die Länge und der Grund des Aufenthalts angeben.
Ab 3 Monaten gilt der Aufenthalt als Einwanderung und ist entsprechen zu behandeln.

(...)

- Einreisende, die angeben sich länger als 3 Monate in der BRD aufhalten, ohne sich bei der Ausländerbehörde zu melden und sich ein Aufenthaltsvisum zu besorgen, werden ausgewiesen.
Ansonsten werden sie ebenfalls zur Kategorie der Einwanderer gezählt.

- Bei Vergehen wird abgeschoben; bei Kapitalverbrechen wird in der BRD verurteilt, inhaftiert und abgeschoben.
(siehe Programm für komplette Fassung)



Man muss sehen wie sich die einzelnen Komponenten entwickeln, Fehler korriegieren und natürlich öffenlich eingestehen, aber auch gleich neue Ideen einbringen und unsetzen.

Ein wichtiger Punkt ist für uns auch das Thema "Abgeordnete und Nebenjobs"!


- Abgeordnete sind "Angestellte" und dürfen keinen Nebentätgkeiten mehr nachgehen!
Sie werden von Staat angemessen bezahlt und wenn notwendig in dafür eingerichteten Wohnungen untergebracht, die sich nach den Bedürfnissen der Presonen richten (Familie; mögl. Behinderungen etc.).

Ein Abgeordneter der einer Nebentätigkeit nachgeht macht sich strafbar und wird mit Gefängnis und einem Verfahren das mit dem Ausschluss aus dem Abgeordnetenstand endet bestraft.

Ziel ist es die Beeinflussbarkeit, Korruption und Abgehobenheit der Abgeordneten gegenüber dem Volk zu bekämpfe.

Wir finden einfach, das vertreter des Volkes die Pflicht haben, mit Leib und Seele nur dem Volk zu dienen und keine Anderen Herren zu haben.
Man kann nicht auf zwei Hochzeiten tanzen, den die Folgen für das jetzige System können wir auch jetzt schon absehen.

Zudem muss man den Egoismus bekämpfen und bereits den Kindern eines klar machen:

"Es kann dir nur langfristig gut gehen, solange es den Anderen genauso gut geht!"

Wenn es noch Fragen gibt, dann würde ich freuen diese zu beantworten!:)

PSI
01.06.2008, 11:12
Warum ist Ausländerfeindlichkeit "rechts" und nicht "oben,unten etc.", wie wurde das festgelegt ?

Welchen Punkt meinst du genau?

Ich denke nicht das wir in unserem Programm Ausländerfeindlichkeit mit "Rechts sein" gleichgesetzt hätten, oder?

Klär mich bitte auf, so das ich antworten kann!

Volkov
01.06.2008, 11:12
Sollte ihre Partei in die Regierungsverantwortung kommen, welche Reformen oder Beschlüsse würden sie zu aller erst anstreben und umsetzen?
Welche Aufgabe wäre die dringlichste?


Zuallerst müssen wir die Finazen überblicken können, da siehts bestimmt aus, wie Kraut und Rüben um erstmal zu wissen: Wo wird am dringlichsten Geld benötigt.
Die Zuwanderungsreform, wie wir sie uns vorstellen, wäre denke ich eines der ersten Dinge, die wir umsetzen werden. Die Idee wird dann wenn sie einmal angelaufen ist, weiterentwickelt, um evtl. weitere Fehler auszumerzen. Nicht gerade billig, aber das Geld müssen wir als BRD einfach haben.

Volkov
01.06.2008, 11:14
Warum ist Ausländerfeindlichkeit "rechts" und nicht "oben,unten etc.", wie wurde das festgelegt ?

Liegt an den 90er Jahren, da hat man von Rechter Gewalt schon gesprochen,außerdem entwickelte sich das meines Erachtens auch so im Jargon dieser Extremistenszenen.

PSI
01.06.2008, 11:17
Liegt an den 90er Jahren, da hat man von Rechter Gewalt schon gesprochen,außerdem entwickelte sich das meines Erachtens auch so im Jargon dieser Extremistenszenen.

Ja, aber wir haben Ausländerfeindlichkeit, nie explizit als "rechtes" Attribut dargestellt!

Schliesslich gibt es auch ausländerfeindlich Konservative ect.

Bitte halt dich ans Programm Genosse!;)

PSI
01.06.2008, 11:18
Zuallerst müssen wir die Finazen überblicken können, da siehts bestimmt aus, wie Kraut und Rüben um erstmal zu wissen: Wo wird am dringlichsten Geld benötigt.
Die Zuwanderungsreform, wie wir sie uns vorstellen, wäre denke ich eines der ersten Dinge, die wir umsetzen werden. Die Idee wird dann wenn sie einmal angelaufen ist, weiterentwickelt, um evtl. weitere Fehler auszumerzen. Nicht gerade billig, aber das Geld müssen wir als BRD einfach haben.

Die Zuwanderungsgesetze; da hast du recht, die wären tatsächlich ziemlich wichtig...

Volkov
01.06.2008, 11:20
Ja, aber wir haben Ausländerfeindlichkeit, nie explizit als "rechtes" Attribut dargestellt!

Schliesslich gibt es auch ausländerfeindlich Konservative ect.

Bitte halt dich ans Programm Genosse!;)

Ja, das ist korrekt Tommy !

Natürlich halte ich mich dran, schließlich entwarf ich es mit ;)

bernhard44
01.06.2008, 11:25
Wie ist das politische Spektrum folgender Zeitungen/Zeitschriften zu bewerten?

FAZ - Sueddeutsche - Welt – Spiegel – Focus – Junge Freiheit

Genosse 93
01.06.2008, 11:25
Planen sie den Militärhaushalt zu kürzen? Wenn ja, wie gedenken sie das zu tun? Wieso erachten sie es für nötig das Militär zu vergrößern/ zu verkleinern?

ochmensch
01.06.2008, 11:27
Über Spaltung und Rassenhass:

-Fremdenfeindlichkeit; Religionskonflikte und Spaltung der Menschheit in ethnische bzw. religiöse Gruppen ist sinnlos, den der Mensch ist ein Idividuum und auch als solches zu behandeln.
Eigenschaften und Ansichten eines Menschen, sind kein Anlass für die Abwertung ganzer Gruppen.Klingt für mich nach Gleichmacherei und Unterdrückung von Meinungen. Völker und Religionen konkurrieren nunmal und wenn man sie auf engstem Raum zusammen zwängt, bekämpfen sie sich. Und das völlig unabhängig davon, ob der Parteivorsitzende sagt, ihre Unterschiede würden keine Rolle spielen, denn das wird bestenfalls als Missachtung ihrer Individualität verstanden.

Genosse 93
01.06.2008, 11:30
Klingt für mich nach Gleichmacherei und Unterdrückung von Meinungen. Völker und Religionen konkurrieren nunmal und wenn man sie auf engstem Raum zusammen zwängt, bekämpfen sie sich. Und das völlig unabhängig davon, ob der Parteivorsitzende sagt, ihre Unterschiede würden keine Rolle spielen, denn das wird bestenfalls als Missachtung ihrer Individualität verstanden.

Da muss ich dir mal Recht geben, das haben sie ein wenig blöd formuliert.

Volkov
01.06.2008, 11:33
Wie ist das politische Spektrum folgender Zeitungen/Zeitschriften zu bewerten?

FAZ - Sueddeutsche - Welt – Spiegel – Focus – Junge Freiheit

Also zur FAZ: Soweit ich weiß eine der meistgelesenen deuschen Zeitungen der Welt.
Süddeutsche: leicht konservativ und ziemlich dick, hab mal ausgetragen ;)
Welt: Nie gelesen.
Spiegel: Lese ich hin und wieder auch, eher SPD-freundlich, aber bei der derzeitigen Assimilation der Großen kaum noch unterscheiden.
Focus: Irgendwie zwischen FDP und neutral...
Junge Freheit: Nie gelesen, aber wird ja gerne von den Demokratischen Rechten hier im Forum gelesen.

PSI
01.06.2008, 11:38
Planen sie den Militärhaushalt zu kürzen? Wenn ja, wie gedenken sie das zu tun? Wieso erachten sie es für nötig das Militär zu vergrößern/ zu verkleinern?

Nein, der Militärhaushalt bleibt zunächst der gleiche, wird aber bald, bedingt durch unser Verteidigungspolitik, natürlich weitere Mittel zu Verfügung gestellt werden.

Später wird er geprüft werden und je nach Notwendigkeit jährlich bemessen.
Überflüssige Ausgabern, wie das Kaufen von Milliarden-teuren Handbüchern, für Kampfjets oder ähnliche sinnfreien Ausgaben wird es bei uns nicht mehr geben!


Der Wehrdienst ist für alle (außer Behinderten und Menschen die psychisch labil sind) Pflicht.
Männer und Frauen die das 18. Lebensjahr vollendet haben, werden zum Dienst gerufen, alternativ kann man Zivilen Ersatzdienst leisten.
Jeder von 20 bis 50 Jahren kann freiwillig 1mal im Jahr an einer Gefechtsübung teilnehmen um in Verteidigungsfall gewappnet zu sein.
Eine kurze Überprüfung der Krankengeschichte und eine kurze Untersuchung sind Pflicht, um Herzkranke und ähnliche Fälle auszusortieren und keiner Gefahr auszusetzen.
Jeder über 50-Jährige, kann sich bewerben, muss aber eine genaue Gesundheitsprüfung durchstehen, um zugelassen zu werden.
Die Gesetze zum Verteidigungsfall bleiben wie sie sind. Atomare, biologische und chemische Kampfstoffe sind grundsätzlich abzulehnen. Der Artikel 26 bleibt auch wie er ist.

Die Truppenstärke beleibt ebenfalls vorerst die gleiche, wobei natürlich durch unser allgemeine Wehrpflicht für Männer & Frauen und unser Verteidigungspolitik, die den Bürger/Zivilisten in das Verteidigungsprogramm, mit einbeziehen möchte, wird natürlich die Truppenstärke schwanken.
Die Anzahl der Berufssoldaten ist aber konstant, könnte aber natürlich, fall notwendig aufgestockt werden.

Genosse 93
01.06.2008, 11:41
Nein, der Militärhaushalt bleibt zunächst der gleiche, wird aber bald, bedingt durch unser Verteidigungspolitik, natürlich weitere Mittel zu Verfügung gestellt werden.

Später wird er geprüft werden und je nach Notwendigkeit jährlich bemessen.
Überflüssige Ausgabern, wie das Kaufen von Milliarden-teuren Handbüchern, für Kampfjets oder ähnliche sinnfreien Ausgaben wird es bei uns nicht mehr geben!



Die Truppenstärke beleibt ebenfalls vorerst die gleiche, wobei natürlich durch unser allgemeine Wehrpflicht für Männer & Frauen und unser Verteidigungspolitik, die den Bürger/Zivilisten in das Verteidigungsprogramm, mit einbeziehen möchte, wird natürlich die Truppenstärke schwanken.
Die Anzahl der Berufssoldaten ist aber konstant, könnte aber natürlöich, fall notwendig aufgestockt werden.

Bei Betrachtung der real existierenden Sicherheitslage ergibt sich der Entschluss das die BRD für ihre Verhältnisse ein zu großes Militär hat und dessen großer Haushalt unnötig ist und die Volkskassen stark belastet. Wieso erachten sie es für nötig das Militär in der jetzigen Größe zu erhalten? Wie wollen sie die Bewaffnung gestalten?

PSI
01.06.2008, 11:45
Klingt für mich nach Gleichmacherei und Unterdrückung von Meinungen. Völker und Religionen konkurrieren nunmal und wenn man sie auf engstem Raum zusammen zwängt, bekämpfen sie sich. Und das völlig unabhängig davon, ob der Parteivorsitzende sagt, ihre Unterschiede würden keine Rolle spielen, denn das wird bestenfalls als Missachtung ihrer Individualität verstanden.

Du versteht es also als Missachtung der Inidividualität, wenn man die Menschen nicht mehr nach ihrer Religion, ihrer Sexualität oder Überzeugung beurteilen will, sondern nur nach ihrem persönlich Verhalten?

Ich denke das diese Einstellung eher ein Dienst am Individuum ist....

Ich würde das ganz sicher nicht als Gleichmacherei oder gar Unterdrückung bezeichnen, ganz im Gegenteil!

DU willst Menschen nach ihrem Glauben, ihrer Hautfarbe oder Überzeugung beurteilen?!!

DAS ist für mich Gleichmacherei und gefährlich für ein friedliches, soziales Zusammenleben!

Volkov
01.06.2008, 11:52
Bei Betrachtung der real existierenden Sicherheitslage ergibt sich der Entschluss das die BRD für ihre Verhältnisse ein zu großes Militär hat und dessen großer Haushalt unnötig ist und die Volkskassen stark belastet. Wieso erachten sie es für nötig das Militär in der jetzigen Größe zu erhalten? Wie wollen sie die Bewaffnung gestalten?

Das Militär wurde genug verkleinertr, es war mal viel größer.
Irgendwo ist die Schmerzgrenze !
Zu Bewaffnung: Deutschland war immer technologisch vorne auf diesem Gebiet und wird es weiterhin bleiben. Zivile und Militärische Forschung werden gleichermaßen gefördert, sortiert nach Priorität.

Genosse 93
01.06.2008, 11:57
Das Militär wurde genug verkleinertr, es war mal viel größer.
Irgendwo ist die Schmerzgrenze !
Zu Bewaffnung: Deutschland war immer technologisch vorne auf diesem Gebiet und wird es weiterhin bleiben. Zivile und Militärische Forschung werden gleichermaßen gefördert, sortiert nach Priorität.

Und was war daran besser als es größer war?
Gegen welche Feinde richtet sich ein Übergroßes Militär, kommen die Russen wieder?

Falsch, Deutschlands Waffensysteme reichen an Russland, USA, GB, Frankreich und sonstige nicht heran. Es gibt im Ausland bessere Waffen die günstiger sind als die eigenen, sollte man diese nicht kaufen? Welche gesellschaftliche Rolle teilen sie dem Militär zu?

ochmensch
01.06.2008, 12:00
Du versteht es also als Missachtung der Inidividualität, wenn man die Menschen nicht mehr nach ihrer Religion, ihrer Sexualität oder Überzeugung beurteilen will, sondern nur nach ihrem persönlich Verhalten?

Ich denke das diese Einstellung eher ein Dienst am Individuum ist....

Ich würde das ganz sicher nicht als Gleichmacherei oder gar Unterdrückung bezeichnen, ganz im Gegenteil!

DU willst Menschen nach ihrem Glauben, ihrer Hautfarbe oder Überzeugung beurteilen?!!

DAS ist für mich Gleichmacherei und gefährlich für ein friedliches, soziales Zusammenleben!
Herkunft und Religion sind Teil der Individualität. Entweder, ich erkenne das an, was heisst, ich gestehe jedem Volk seinen eigenen Lebensraum zu, in dem es sich unangefochten entfalten kann und verlange von eventuellen Einwanderern totale Anpassung oder ich spreche meinem eigenen Volk seine Individualität ab und verlange totale Toleranz zugunsten von Zuwanderern. Letzteres ist eure Variante.

Volkov
01.06.2008, 12:03
Und was war daran besser als es größer war?
Gegen welche Feinde richtet sich ein Übergroßes Militär, kommen die Russen wieder?

Die Russen kommen zwar nicht wieder, aber die Zukunft zeigt dass Feinde keinen Nationalstaat brauchen, darum müssen wir auf der Hut sein.
Damals als es größer war, war es wegen den Sovjets.


Falsch, Deutschlands Waffensysteme reichen an Russland, USA, GB, Frankreich und sonstige nicht heran. Es gibt im Ausland bessere Waffen die günstiger sind als die eigenen, sollte man diese nicht kaufen? Welche gesellschaftliche Rolle teilen sie dem Militär zu?

Wir haben: einen der besten Panzer der Welt (Leo 2), eins der besten Sturmgewehre (G36), eins der besten dieselgetriebewn Uboote und einen der besten Toprpedos der Welt, desweiteren den Eurofighter Typhoon, perfekt für Europa angepasst.

Genosse 93
01.06.2008, 12:07
Die Russen kommen zwar nicht wieder, aber die Zukunft zeigt dass Feinde keinen Nationalstaat brauchen, darum müssen wir auf der Hut sein.
Damals als es größer war, war es wegen den Sovjezs.



Wir haben: einen der besten Panzer der Welt (Leo 2), eins der besten Sturmgewehre (G36), eins der besten dieselgetriebewn Uboote und einen der besten Toprpedos der Welt, desweiteren den Eurofighter Typhoon, perfekt für Europa angepasst.

Punkt 1 hat sich hiermit erledigt.

2. Der Leo ist nicht einer der besten Panzer der Welt, nennenswert aber soviel Ruhm wird ihm auch nicht zu teil. Das mit dem U-Boot stimmt, jedoch verfügen die besten Militärstrukturen über Atomuboote und diese sind dem Dieselbetriebenen U-Boot bei weitem überlegen. Der Eurofighter zählt wirklich zu den besten der Welt, aber der ist nicht deutsch sondern europäisch.

PSI
01.06.2008, 12:10
Herkunft und Religion sind Teil der Individualität. Entweder, ich erkenne das an, was heisst, ich gestehe jedem Volk seinen eigenen Lebensraum zu, in dem es sich unangefochten entfalten kann und verlange von eventuellen Einwanderern totale Anpassung oder ich spreche meinem eigenen Volk seine Individualität ab und verlange totale Toleranz zugunsten von Zuwanderern. Letzteres ist eure Variante.

Falsch, aber deine Analyse über uns ist gerade zu peinlich!

Du hast offensichtlich unser Programm nicht gelesen, oder schlimmer, nicht verstanden.

Bei uns wird die Einwanderung erschwert, die Religionen und individuellen Ansichten der Menschen werden aber geachtet und respektiert.

Das gilt auch für die Deutsche Kultur, welche wir ebenso ehrern und fördern, wie auch die Anderen.
Aber im Gegensatz zu dir be- bzw. verurteilen wir die Leute nicht auf Grund ihrer Eigenschaft, sondern nur auf Grund ihrer Handlungen.

Verschiedene Kulturen können im selben Lebensraum ihrer Kultur nachgehen und dabei trotzdem friedlich und tolerant zusammenleben.

Dafür gib es genügen historische Beispiele....

Du hast dich in deine Vorurteile verrannt!

Volkov
01.06.2008, 12:14
2. Der Leo ist nicht einer der besten Panzer der Welt, nennenswert aber soviel Ruhm wird ihm auch nicht zu teil. Das mit dem U-Boot stimmt, jedoch verfügen die besten Militärstrukturen über Atomuboote und diese sind dem Dieselbetriebenen U-Boot bei weitem überlegen. Der Eurofighter zählt wirklich zu den besten der Welt, aber der ist nicht deutsch sondern europäisch.

Der M1 benutzt die Kanone vom Leo. Das mit den Atomubooten stimmt, jedoch sind wir Deutschen mit unseren Ubooten respektiert, weil wir England 2mal damit kurz vor den Hungertod trieben. Außerdem können wir auch Nuke-Subs bauen, Anfrage geht an Wismut Gera ;).
Der Eurofighter wird größtenteils bei uns gefertigt.

Genosse 93
01.06.2008, 12:17
Der M1 benutzt die Kanone vom Leo. Das mit den Atomubooten stimmt, jedoch sind wir Deutschen mit unseren Ubooten respektiert, weil wir England 2mal damit kurz vor den Hungertod trieben. Außerdem können wir auch Nuke-Subs bauen, Anfrage geht an Wismut Gera ;).
Der Eurofighter wird größtenteils bei uns gefertigt.

Der Leo ist gut, aber nicht einer der besten. Die Fertigung und Instandhaltung sind beim Leo besonders teuer. Der Eurofighter wird hier vielleicht gebaut, beteiligt ist an ihm aber ganz Europa.

Volkov
01.06.2008, 12:21
Der Leo ist gut, aber nicht einer der besten. Die Fertigung und Instandhaltung sind beim Leo besonders teuer. Der Eurofighter wird hier vielleicht gebaut, beteiligt ist an ihm aber ganz Europa.

Das ist schon richtig, nur das ändert nix an der Tatsache, das er trotzdem gerne weltweit gekauft wird.

Genosse 93
01.06.2008, 12:22
Das ist schon richtig, nur das ändert nix an der Tatsache, das er trotzdem gerne weltweit gekauft wird.

Wo? Meistens werden russische, amerikanische, brittische oder französische Panzer gekauft. wo kauft man den außer der Türkei Leo´s?

ochmensch
01.06.2008, 12:24
Nicht ganz falsch, aber deine Analyse über uns ist falsch!

Du hast offensichtlich unser Programm nicht gelesen, oder schlimmer, nicht verstanden.

Bei uns wird die Einwanderung erschwert, die Religionen und individuellen Ansichten der Menschen werden aber geachtet und respektiert.

Das gilt auch für die Deutsche Kultur, welche wir ebenso ehrern und fördern, wie auch die Anderen.
Aber im Gegensatz zu dir be- bzw. verurteilen wir die Leute nicht auf Grund ihrer Eigenschaft, sondern nur auf Grund ihrer Handlungen.

Verschiedene Kulturen können im selben Lebensraum ihrer Kultur nachgehen und dabei trotzdem friedlich und tolerant zusammenleben.

Dafür gibnt es genügen historische Beispiele....

Du hast dich in deine Vorurteile verrannt!
Ich bezog mich nur auf das, was ich zitiert habe. Aber das reicht vollkommen. Wenn man von Individualität spricht, kann man nicht nur sämtliche Eigenschaften betrachten, die von keinem anderen geteilt werden. Denn das ist ja die unsinnige Annahme, die dahinter steckt: Individualmerkmal ist nur, was kein anderer vorweist. Dann kommt man dazu, dass man Herkunft und Religion ignoriert. Aber genau diese Dinge sind es, die eine Gesellschaft bestimmen. Nicht, ob jemand eine große Nase hat oder gern Ungeziefer isst. Und wenn innerhalb der Gesellschaft markante Linien, wie religiöse, kulturelle und ethnische verlaufen, kommt es da zu Konflikten. Da könnt ihr gerne sagen, es wären ja ganz andere Dinge, die den Menschen ausmachen würden, es wird nichts bringen, denn der Mensch handelt nach seiner Natur und nicht nach dem sozialistischem Einheitsmenschenbild.

Volkov
01.06.2008, 12:24
Wo? Meistens werden russische, amerikanische, brittische oder französische Panzer gekauft. wo kauft man den außer der Türkei Leo´s?

Auch die Griechen, Schweizer, Norweger, Ösis, Amis, ich glaube einige südamerikanische Staaten...

Genosse 93
01.06.2008, 12:26
Auch die Griechen, Schweizer, Norweger, Ösis, Amis, ich glaube einige südamerikanische Staaten...

Griechen - kann gut sein

Schweizer, Ösis - Ja, stimmt.
Norweger - Haben die nicht eigene?
Amis - Nur Teile, die Dinger selber nicht
Du - Hast nicht genug Geld :D

Volkov
01.06.2008, 12:30
Ich bezog mich nur auf das, was ich zitiert habe. Aber das reicht vollkommen. Wenn man von Individualität spricht, kann man nicht nur sämtliche Eigenschaften betrachten, die von keinem anderen geteilt werden. Denn das ist ja die unsinnige Annahme, die dahinter steckt: Individualmerkmal ist nur, was kein anderer vorweist. Dann kommt man dazu, dass man Herkunft und Religion ignoriert. Aber genau diese Dinge sind es, die eine Gesellschaft bestimmen. Nicht, ob jemand eine große Nase hat oder gern Ungeziefer isst. Und wenn innerhalb der Gesellschaft markante Linien, wie religiöse, kulturelle und ethnische verlaufen, kommt es da zu Konflikten. Da könnt ihr gerne sagen, es wären ja ganz andere Dinge, die den Menschen ausmachen würden, es wird nichts bringen, denn der Mensch handelt nach seiner Natur und nicht nach dem sozialistischem Einheitsmenschenbild.

Ja, alles schön und gut. Und bei uns im Programm steht eindeutig, das in der Bildungspolitik auch individuelle Talente gefördert werden können, auf Wunsch. Herkunft und Religion spielen im Bildungsgrad deswegen keine wirkliche Rolle, weil die Zuwanderer leben ja in Deutschland. Also kann man erwarten, das man sich auch bei uns in die Gesellschaft mit einfügt ! Ist das anderswo ander ? Nein ! Aber wehe es handelt sich dabei um Sozialisten, da wird gleich nach Gleichmacherei geschrien !
Außerdem ziehen wir klare Linie: Die Menschen können ihre Gepflogenheiten ausleben (zu Hause, in ihren Deutschen Vier Wänden meine ich), nur halt in der Deutschen Gesellschaft muss auch sich eingefügt werden, wie oben erwähnt. Das hat absolut niox mit Gleichmacherei zutun, sondern ist überall so, wie ebenfalls vobn mir schon erwähnt !

PSI
01.06.2008, 12:33
Ich bezog mich nur auf das, was ich zitiert habe.

Du musst das Programm in seiner Gesamtheit sehen, oder du kannst nicht sachlich Antworten...




Aber das reicht vollkommen. Wenn man von Individualität spricht, kann man nicht nur sämtliche Eigenschaften betrachten, die von keinem anderen geteilt werden. Denn das ist ja die unsinnige Annahme, die dahinter steckt: Individualmerkmal ist nur, was kein anderer vorweist. Dann kommt man dazu, dass man Herkunft und Religion ignoriert. Aber genau diese Dinge sind es, die eine Gesellschaft bestimmen. Nicht, ob jemand eine große Nase hat oder gern Ungeziefer isst. Und wenn innerhalb der Gesellschaft markante Linien, wie religiöse, kulturelle und ethnische verlaufen, kommt es da zu Konflikten. Da könnt ihr gerne sagen, es wären ja ganz andere Dinge, die den Menschen ausmachen würden, es wird nichts bringen, denn der Mensch handelt nach seiner Natur und nicht nach dem sozialistischem Einheitsmenschenbild.

Es gibt keine Einheitsmenschernbild bei uns; darum beurteilen wir ja auch das einzelne Individuum nach seinen persönlichen Handlung!

Kapiert?

Volkov
01.06.2008, 12:33
Griechen - kann gut sein

Schweizer, Ösis - Ja, stimmt.
Norweger - Haben die nicht eigene?
Amis - Nur Teile, die Dinger selber nicht
Du - Hast nicht genug Geld :D


Norweger haben den auch, deren Eigenentwicklungist die ASM-119 Pengiun ASW-Hubschrauberrakete.

Das geht dich nen Feuchten an Uschi ;)

Genosse 93
01.06.2008, 12:36
Norweger haben den auch, deren Eigenentwicklungist die ASM-119 Pengiun ASW-Hubschrauberrakete.

Das geht dich nen Feuchten an Uschi ;)

Keine weiteren Fragen.

Steht das Teil in deiner Garage? :D

ochmensch
01.06.2008, 12:39
Ja, alles schön und gut. Und bei uns im Programm steht eindeutig, das in der Bildungspolitik auch individuelle Talente gefördert werden können, auf Wunsch. Herkunft und Religion spielen im Bildungsgrad deswegen keine wirkliche Rolle, weil die Zuwanderer leben ja in Deutschland. Also kann man erwarten, das man sich auch bei uns in die Gesellschaft mit einfügt ! Ist das anderswo ander ? Nein ! Aber wehe es handelt sich dabei um Sozialisten, da wird gleich nach Gleichmacherei geschrien !
Außerdem ziehen wir klare Linie: Die Menschen können ihre Gepflogenheiten ausleben (zu Hause, in ihren Deutschen Vier Wänden meine ich), nur halt in der Deutschen Gesellschaft muss auch sich eingefügt werden, wie oben erwähnt. Das hat absolut niox mit Gleichmacherei zutun, sondern ist überall so, wie ebenfalls vobn mir schon erwähnt !
Ganz sachte. ;)
Ich hab mich nur auf eure Rassismuskomponente bezogen, denn diese suggeriert eben, Herkunft und Religion wären nicht Teil der Individualität des Menschen und seien komplett zu ignorieren. Das halte ich für falsch.

Volkov
01.06.2008, 12:41
Ganz sachte. ;)
Ich hab mich nur auf eure Rassismuskomponente bezogen, denn diese suggeriert eben, Herkunft und Religion wären nicht Teil der Individualität des Menschen und seien komplett zu ignorieren. Das halte ich für falsch.

Ja, ok. Tommy und du haben wahrscheinlich aneinander vorbei geredt.

Genosse 93
01.06.2008, 12:47
Erklären sie ihr Verständniss von Sozialismus und die Maßnahmen zu dessen Umsetzung.

WIENER
01.06.2008, 12:52
Woher soll das Geld für Zukünftige Pensionen kommen, wie wollt ihr das Pensionssystem absichern.

blackbyte
01.06.2008, 13:16
Erklären sie ihr Verständniss von Sozialismus und die Maßnahmen zu dessen Umsetzung.


Das Thema Sozialismus und unser Verständnis wird im Programm erklärt:





Der NEUE Deutsche Sozialismus - der "NEO -Sozialismus"

- basiert auf der Theorie der „Ständigen Revolution“, d.h. das System ist einem ständigen Wandel und einer Erneuerung unterworfen, basierend auf den jeweiligen notwendigen und gegenwärtigen Umständen.
So soll verhindet werden das das System zu alt wird und nicht mehr Zeitgemäß ist!
- ohne Opposition ist keine Regierung möglich.
- Gesetze verständlich formulieren um die Bevölkerung mit einzubinden und eine echte Demokratie zu gewährleisten.
- keine Klassengesellschaft
- George Orwell's Kritik als Vorbild für den neuen deutschen Sozialismus
- Macht der Großkonzerne brechen.
- Basisdemokratie einführen
- Rassenhass durch Aufklärung und Verständigung beenden

Einige Ziel:
- Das Grundgesetz demokratisch umschreiben und zur Verfassung umgestalten, grunderneuern.
- für Sozialismus die spätere Verfassung eignungsfähig machen.
- Bürokratie abbauen
- Rentenzahlung erfolgt von allen, also auch Beamten und Politikern. Die Rente wird auf 65 runtergesetzt. Rentenbeitrag soll vom Gehalt abhängig sein.

Festlegung:
-Dogmatischen und überholten Ideen; wie der Unterdrückung und gewalttätige Bekämpfung von Andersdenkenden wird abgeschworen, was uns nicht davon abhält, ihre Fehler und Irrtümer bloß zu stellen und sie im Falle von Anschlägen und Gewaltakten demokratisch und rechtsstaatlich zu verurteilen und zu bestrafen.

klartext
01.06.2008, 13:42
Viel blabla und einiges nicht umsetzbar, das rechtswidrig auf Grund internationaler Vereinbarungen und Verträge.
Realismus in die Kunst des Machbaren trifft man bei den Linken selten bis nie an. Das begründet ihre regelmässige Erfolglosigkeit.

PSI
01.06.2008, 13:45
Viel blabla und einiges nicht umsetzbar, das rechtswidrig auf Grund internationaler Vereinbarungen und Verträge.
Realismus in die Kunst des Machbaren trifft man bei den Linken selten bis nie an. Das begründet ihre regelmässige Erfolglosigkeit.

Es wäre schön wenn du konkreter wärst, anstatt hier nur deine Vorurteile darzustellen!

schlaufix
01.06.2008, 13:48
Viel blabla und einiges nicht umsetzbar, das rechtswidrig auf Grund internationaler Vereinbarungen und Verträge.
Realismus in die Kunst des Machbaren trifft man bei den Linken selten bis nie an. Das begründet ihre regelmässige Erfolglosigkeit.

Wir sind nicht alle Anwälte welche die Vereinbarungen und internationalen Verträge kennen.
Wenn die Wahlkampfstränge der virtuellen Parteien auf die Goldwaage gelegt werden. können wir sie gleich wieder schließen.

PSI
01.06.2008, 14:01
Wir sind nicht alle Anwälte welche die Vereinbarungen und internationalen Verträge kennen.
Wenn die Wahlkampfstränge der virtuellen Parteien auf die Goldwaage gelegt werden. können wir sie gleich wieder schließen.

Danke!:)

klartext
01.06.2008, 14:38
Wir sind nicht alle Anwälte welche die Vereinbarungen und internationalen Verträge kennen.
Wenn die Wahlkampfstränge der virtuellen Parteien auf die Goldwaage gelegt werden. können wir sie gleich wieder schließen.

Jedes Parteiprogramm sollte sich an die Vorgaben halten, die real auch umsetzbar und machbar sind. Ohne diese Basis hat ein Diskussion über Inhalte keinen Sinn.
Es gibt Grenzen, innerhalb derer man sich pragmatisch bewegen muss, um überhaupt ernstgenommen werden zu können.
Dazu zählen unsere Grundrechte, wie sie die Verfassung, also die ersten 20 Artikel unseres Grundgesetzes festlegen und internationale Verträge, die völkerechtsmässig verbindlich sind.
Unser Land und unsere Gesellschaft lebt nicht im luftleeren Raum sondern basiert auf einem Grundkonsens, der im Kern nicht veränderbar ist.

PSI
01.06.2008, 14:44
Jedes Parteiprogramm sollte sich an die Vorgaben halten, die real auch umsetzbar und machbar sind. Ohne diese Basis hat ein Diskussion über Inhalte keinen Sinn.
Es gibt Grenzen, innerhalb derer man sich pragmatisch bewegen muss, um überhaupt ernstgenommen werden zu können.
Dazu zählen unsere Grundrechte, wie sie die Verfassung, also die ersten 20 Artikel unseres Grundgesetzes festlegen und internationale Verträge, die völkerechtsmässig verbindlich sind.
Unser Land und unsere Gesellschaft lebt nicht im luftleeren Raum sondern basiert auf einem Grundkonsens, der im Kern nicht veränderbar ist.

Dann klär uns doch über die Fehler auf, anstatt da so pseudo-intelektuell rumzuschwaffeln!

klartext
01.06.2008, 15:58
Dann klär uns doch über die Fehler auf, anstatt da so pseudo-intelektuell rumzuschwaffeln!

Ich bin nicht dazu da, dir das Lesen zu ersparen. Lies einfach die ersten 20 Artikel unseres Grundgesetze, dazu die EU- und bündnisverträge und vergleiche das mit deinem Programm. Den Unterschied solltest du selbst bemerken.

kotzfisch
01.06.2008, 16:09
Er hat recht: selten eine solche Ansammlung von Schwachsinn gelesen.

Zitat:Grundsätzlich ist die Partei anti-militaristisch; aber bereit bei Bedrohung durch äußere Kräfte oder im Falle einer nötigen Unterstützung von Verbündeten und Gesinnungsgenossen im Ausland mit aller Härte und auch Gewalt vorzugehen um die Ziele der Partei zu sichern.

-Der demokratische Weg wird um jeden Preis eingehalten;

Bruhrahrahra....man widerspricht sich am laufenden Band.

Auch gut: revolutionär nicht unbedingt im gewalttätigen Sinne....

Das beruhigt, Ihr kleinen Rabauken....

Unterirdisch schlecht gemacht- die Rechtschreibfehler in Deinem Traktätchen sind Legion!

Volkov
01.06.2008, 16:43
Ich bin nicht dazu da, dir das Lesen zu ersparen. Lies einfach die ersten 20 Artikel unseres Grundgesetze, dazu die EU- und bündnisverträge und vergleiche das mit deinem Programm. Den Unterschied solltest du selbst bemerken.

Denkst du etwa die haben wir dabei außen vor gelassen ? Entschuldige, aber das ist das lächerlichste was ich von dir gelsen habe. Wir haben uns eindeutig zum GG der BRD bekannt und sehen auch nicht wirklich ein, an den Art. 1 -20 was groß rumzuschrauben.

Volkov
01.06.2008, 16:49
Er hat recht: selten eine solche Ansammlung von Schwachsinn gelesen.

Zitat:Grundsätzlich ist die Partei anti-militaristisch; aber bereit bei Bedrohung durch äußere Kräfte oder im Falle einer nötigen Unterstützung von Verbündeten und Gesinnungsgenossen im Ausland mit aller Härte und auch Gewalt vorzugehen um die Ziele der Partei zu sichern

-Der demokratische Weg wird um jeden Preis eingehalten;

Bruhrahrahra....man widerspricht sich am laufenden Band.

Auch gut: revolutionär nicht unbedingt im gewalttätigen Sinne....

Das beruhigt, Ihr kleinen Rabauken....

Unterirdisch schlecht gemacht- die Rechtschreibfehler in Deinem Traktätchen sind Legion!


Und wieder: Nur Hetze und nicht nachgedacht beim lesen ! Sowas kann ich leiden, das sag ich dir.
Natürlich sind friedliche Mittel erste Instanz, aber wenn die nicht reichen, für Verbündete im Ausland ist doch klar....handhaben es andere Länder anders, wenn es um Verbündete geht ?
Gewaltlose Revolution unmöglich ? Warum ?
Natürlich sind demokratische Wege inzuhalten, was denkst du denn ? Buhahrharahara, selten soviel Mist auf einmal von anderen Leuten gelesen !

PSI
01.06.2008, 17:56
Ich erkläre hiermit öffentlich, das ich kotzfisch und klartext für unfähig halte mit den Mitgliedern der PSI über unser Parteiprogramm zu argumentieren.

Daher möge man es mir nicht als Ignoranz oder gar Schwäche auslegen, wenn ich die Beiden von jetzt, bis zum Ende des Wahlkampfes ignoriere, es sei den sie würde überraschen eine wirkliche Frage oder Kritik zu unser Programm beisteuern!

PSI
02.06.2008, 18:38
Keine Fragen??( Kein Spamm mehr von kotzfisch oder klartext?

Wie traurig!;(

Volkov
02.06.2008, 18:40
Tommy, wie sieht es eigentlich aus mit der Kandiatur ? Ich Kanzler, du Präsi, Blackbyte und Micha Minster ? ;)

PSI
02.06.2008, 19:21
Tommy, wie sieht es eigentlich aus mit der Kandiatur ? Ich Kanzler, du Präsi, Blackbyte und Micha Minster ? ;)

Ich Kanzler; du Präsident; Blackbyte und Micha könnnen werden was sie wollen... :D

Genosse 93
02.06.2008, 19:23
Ich Kanzler; du Präsident; Blackbyte und Micha könnnen werden was sie wollen... :D

Solltet ihr mit Tschuikow oder Deutschmann (inzwischen auch andere Pläne?) eine Koalition eingehen, so müsst ihr die Ministerien teilen. :D

blackbyte
02.06.2008, 19:51
Keine Fragen??( Kein Spamm mehr von kotzfisch oder klartext?

Wie traurig!;(


Unser Programm ist wohl zu eindeutig, da gibts nichts zu fragen. ;)


Tommy, wie sieht es eigentlich aus mit der Kandiatur ? Ich Kanzler, du Präsi, Blackbyte und Micha Minster ? ;)

Einverstanden! Das Ministeramt wird noch ausgesucht. :D

Alfred
02.06.2008, 20:00
Keine Fragen??( Kein Spamm mehr von kotzfisch oder klartext?

Wie traurig!;(

Wegen Klartext :

Der ist ein Anscheisser...

Verweis :
(http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2151969&postcount=49)


Aber Kotzfisch ist doch in Ordnung eigendlich....


Wie steht ihr zum Thema Migranten Gewalt....?
Wird es bei euch auch Intensivtäter geben mit 100erten Starftaten und Bewährungen ? Werden Morde , Vergewaltigungen und Schwere Körperverletzungen Starfbar sein , auch wenn der Täter Muslim ist ?

Wird der Täterschutz die Urteile bestimmen oder der Opferschutz ?

Deutschmann
02.06.2008, 20:02
Solltet ihr mit Tschuikow oder Deutschmann (inzwischen auch andere Pläne?) eine Koalition eingehen, so müsst ihr die Ministerien teilen. :D

Was hab ich denn für Pläne?

Genosse 93
02.06.2008, 20:04
Unser Programm ist wohl zu eindeutig, da gibts nichts zu fragen. ;)



Einverstanden! Das Ministeramt wird noch ausgesucht. :D

Mein Programm ist so eindeutig, dass es außer Chanan und klartext kein Schwein lesen will. Sind wohl auch so schon überzeugt. :D

Genosse 93
02.06.2008, 20:04
Was hab ich denn für Pläne?

Nicht du sondern die PSI.

Volkov
02.06.2008, 20:08
Wie steht ihr zum Thema Migranten Gewalt....?
Wird es bei euch auch Intensivtäter geben mit 100erten Starftaten und Bewährungen ? Werden Morde , Vergewaltigungen und Schwere Körperverletzungen Starfbar sein , auch wenn der Täter Muslim ist ?

Wird der Täterschutz die Urteile bestimmen oder der Opferschutz ?[/QUOTE]

Klar wird da bestraft, Straftat ist Straftat. Wenn es sich um Migranten mit 100...gäbe es bei uns gar nicht, solche werden nach Hause geschickt. Die haben hier nix zu suchen, mit Trödlern können wir nix anfangen, die können zu Hause trödeln !

Der Opferschutz in erster Linie ! Aber da werden wir noch etwas balancieren müssen.

PSI
02.06.2008, 20:35
Unser Programm ist wohl zu eindeutig, da gibts nichts zu fragen. ;)

Das hat gute und schlechte Seiten.




Einverstanden! Das Ministeramt wird noch ausgesucht. :D

Alles klar....

PSI
02.06.2008, 20:42
Wegen Klartext :

Der ist ein Anscheisser...

Verweis :
(http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2151969&postcount=49)

Allerdings!



Aber Kotzfisch ist doch in Ordnung eigendlich....

Schon möglich. Aber ich fand seine Reaktion hier nicht so toll.
Vllt. war es aber auch nur weil er das Unglück hatte, das er direkt nach Klartexts Spammerei hier aufgetaucht ist.



Wie steht ihr zum Thema Migranten Gewalt....?
Wird es bei euch auch Intensivtäter geben mit 100erten Starftaten und Bewährungen ? Werden Morde , Vergewaltigungen und Schwere Körperverletzungen Starfbar sein , auch wenn der Täter Muslim ist ?

Wird der Täterschutz die Urteile bestimmen oder der Opferschutz ?

Da unser Einwanderungsprogramm recht radikal ist, werden viel weniger Personen ins Land kommen, die es nur ausbeuten wollen.

Täter werden immer gleich hart bestraft, wobei es keine Rolle spiel ob Moslem oder nicht.
Aber es ist natürlich klar das Kriminelle, die kein Staatsbürger sind, bei entsprechenden Vegehen ausgewiesen werden!

Ich denke des weiteren persönlich, also nicht im Namen der Partei, über die Ausbürgerung von kriminellen Bürgern nach, wobei auch hier die Herkunft und Religion oder Idiologie keine Rolle spielt.
Natürlich kann sowas nur in extremen Situationen erfolgen, bei entsprechenden Vergehen.

PSI
02.06.2008, 20:42
Solltet ihr mit Tschuikow oder Deutschmann (inzwischen auch andere Pläne?) eine Koalition eingehen, so müsst ihr die Ministerien teilen. :D

Natürlich!:]

PSI
02.06.2008, 20:43
Mein Programm ist so eindeutig, dass es außer Chanan und klartext kein Schwein lesen will. Sind wohl auch so schon überzeugt. :D

Könnte sein.

Ich kenn dein Programm ja schon!:]

blackbyte
02.06.2008, 20:45
Das hat gute und schlechte Seiten.


Natürlich. War auch eher ironisch gemeint. Ich hoffe auch, dass noch weitere Fragen folgen. Fehlende Fragen können ja auch Desinteresse bedeuten!

PSI
02.06.2008, 20:47
Natürlich. War auch eher ironisch gemeint. Ich hoffe auch, dass noch weitere Fragen folgen. Fehlende Fragen können ja auch Desinteresse bedeuten!

Eben!

Was aber gegen die Forengemeinde spräche...

Genosse 93
03.06.2008, 17:50
Könnte sein.

Mich hat sogar schon ein Genosse gewählt den ich nicht kenne, wird wohl so sein. ;)



Ich kenn dein Programm ja schon!:]

Und immer noch nicht Mitglied? :shock: :D

Rheinlaender
04.06.2008, 08:29
Unser Ziel ist nicht ein Planwirtschaft oder die absolute Kontolle des Marktes durch den Staat, aber der Staat muss sich und das Volk schützen, und den Einzelhandel fördern, indem die Schlüsselbetriebe in Staats- also Volkshand bleiben und der Staat in ernsthafte Konkurrenz mit den Großkonzernen tritt.

"Einzelhandel foerdern"? Warum kaufe ich, wie die meisten, den grossen Teil des taegl. Bedarf in den grossen Supermarktketten?

Aus zwei Gruenden: Bequemlichkeit und Preis. Die grossen Supermaerkte sind aufgrund ihrer Groesse und Organisationsstruktur in der Lage Produkte billiger anzubieten als der klass. "Tante Emma Laden". Wird nun der Verbraucher gzwungen im "Tante Emma Laden" zu kaufen, muss er zwanglaeufig hoehere Preise fuer den taeglichen Bedarf zahlen.

Das trifft hauptsaechlich niedrige und mittlere Einkommensgruppen. Ist das sozial?


Unser Volksbetriebe, sollen lediglich kostendeckend arbeiten, mit einen sehr geringen Gewinnanteil, der nur zur Verbesserung der Anlagen etc. gebraucht werden soll.

Dein Volksbetrieb soll also keine Gewinne an den gierigen Kapitalisten abfuehren.

Schauen wir uns das Pferd mal von der anderen Seite an. Warum verbessern die Betriebe der gierigen Kapitalisten staendig ihre Produkte, bzw. bringen neu auf den Markt? Weil der gierige Kapitalist Gewinne sich aus den verbesserten Produkten erhofft - kein anderer Grund.

Warum sollte dann ein Betrieb, der keine Gewinne machen darf, seine Produkte oder Dienstleitungen verbessern, wenn sich fuer den Betrieb selber nichts aendert? In anderen Worten: Die gesellschaftliche Produktion wird auf einen bestimmten Stand eingefohren und stagniert auf diesen.


Zudem muss man den Egoismus bekämpfen und bereits den Kindern eines klar machen:

An dieser Idee haben sich schon ganz andere die Zaehne ausgebissen - Wenn die seit Jahrtausenden unternommen ersuche die menshcl. Natur zu aendern eines gezeigt haben, dann das dies nicht moeglich ist.

Rheinlaender
04.06.2008, 08:32
Zuallerst müssen wir die Finazen überblicken können, da siehts bestimmt aus, wie Kraut und Rüben um erstmal zu wissen:

Ueberhaupt nicht - man braucht jedoch einwenig Fachwissen um einen Haushaltsplan zu lesen:

http://www.bundesfinanzministerium.de/bundeshaushalt2008/html/index.html

kotzfisch
04.06.2008, 09:16
und den Einzelhandel fördern, indem die Schlüsselbetriebe in Staats- also Volkshand bleiben und der Staat in ernsthafte Konkurrenz mit den Großkonzernen tritt.

Zitatende Parteiprogramm.

Was soll an einer solchen planwirtschaftlichen Aussicht diskussionswürdig sein.
Sozialismus im Parteiprogramm zu führen, die große gescheiterte Utopie des XX
Jahrhunderts eben, zeugt bestenfalls von mangelnder Lernbereitschaft!

Sorry Jungs, so wird es nichts!

Volkov
04.06.2008, 15:18
Ueberhaupt nicht - man braucht jedoch einwenig Fachwissen um einen Haushaltsplan zu lesen:

http://www.bundesfinanzministerium.de/bundeshaushalt2008/html/index.html

Danke, das hilft weiter ;)

Volkov
04.06.2008, 15:25
und den Einzelhandel fördern, indem die Schlüsselbetriebe in Staats- also Volkshand bleiben und der Staat in ernsthafte Konkurrenz mit den Großkonzernen tritt.

Zitatende Parteiprogramm.

Was soll an einer solchen planwirtschaftlichen Aussicht diskussionswürdig sein.
Sozialismus im Parteiprogramm zu führen, die große gescheiterte Utopie des XX
Jahrhunderts eben, zeugt bestenfalls von mangelnder Lernbereitschaft!

Sorry Jungs, so wird es nichts!

Nu denne: Mit Schlüsselbetrieben sind Bahn, Post, Strom, Wasser gemeint.
Angesprochene Staatsbetriebe richten sich genauso nach der Marktwirtschaft wie die normalen Betriebe auch, eine Firma zu betreiben ist halt spannend und wir wollen auch was verdienen ;) Planwirtschaft ist Bums in so gro0ßem Stil, die macht jder Betrieb für sich, interne Planwirtschaft hat JEDER Betrieb !
Gedankenende der PSIler

Wolf
04.06.2008, 15:26
Wie steht ihr zum Islam?

Volkov
04.06.2008, 15:32
Wie steht ihr zum Islam?

Hab ich dir das nicht erzählt ? Es ist in erster Linie eine Religion wie jede andere auch (egal was jetzt unter diesem Namen zur Zeit betrieben wird, esgeht erstmal nur darum, was es ist). So, und Art. 7 des GG wenn ich mich richtig entsinne, erlaubt jedem seinen Glaubven auszuleben. Jedoch wenn sich Moslems in Deutschland bewegen, wird es so sein, dass sie sich in unsere Gesellschaft einfügen müsen. Ob die zu Hause ihren Allah anbeten oder nicht, interessiert mich nicht die Bohne. Wenn sie eine Moschee wollen: Nein ! Man kann Räume mieten in denen gebetet werden darf, wird das nicht angenommen - Pech gehabt !

Wolf
04.06.2008, 15:36
Hab ich dir das nicht erzählt ? Es ist in erster Linie eine Religion wie jede andere auch (egal was jetzt unter diesem Namen zur Zeit betrieben wird, esgeht erstmal nur darum, was es ist). So, und Art. 7 des GG wenn ich mich richtig entsinne, erlaubt jedem seinen Glaubven auszuleben. Jedoch wenn sich Moslems in Deutschland bewegen, wird es so sein, dass sie sich in unsere Gesellschaft einfügen müsen. Ob die zu Hause ihren Allah anbeten oder nicht, interessiert mich nicht die Bohne. Wenn sie eine Moschee wollen: Nein ! Man kann Räume mieten in denen gebetet werden darf, wird das nicht angenommen - Pech gehabt !

Verstehe .

Gagarin
04.06.2008, 16:06
Die PSI ist derzeit die Partei die meinen Vorstellungen am nähsten kommt. Doch das Militärwesen und die Verteidigungspolitik würde mich als Pazifisten doch noch abschrecken.


Militärwesen & Verteidigungspolitik


Deshalb ein paar Fragen:

Wozu brauchen wir die Wehrpflicht?


Den US-amerikanischen Truppen auf deutschem Boden eine Frist von 6 Monaten gesetzt, Deutschland zu verlassen.
Die Basen und militärische Gerät das nicht immerhalb dieser Frist den Boden der BRD verlässt wird beschlagnahmt und der Bundeswehr übergeben.
Die militärische Zusammenarbeit mit der US-Armee wird eingestellt, bis die USA ihre aggressive imperalistische Außenpolitik beenden!
Okay auch wenn ich das für ein bissel aggressiv gegenüber den USA halte und mich Frage was die Bundeswehr mit dem Kram machen soll den die US Truppen hier lassen.


Das Bündnis mit der NATO bleibt bestehen, allerdings wird sich Deutschland in Zukunft nicht weiter am "Krieg gegen den Terror" und andere von den USA initiierte Aktion, welchen von der Nato dann unterstützt werden, beteiligen.

Reicht nicht die Mitgliedschaft in der UN? Warum hier Milliarden für diese Weltpolizei verpulvern. Aus der Mitgliedschaft leiten sich Verpflichtungen ab. Und es hört sich so an als wolltet ihr die eh nicht einhalten. Warum dann nicht gleich austreten?

Die BRD wird für keine andere Nation mehr in den Krieg ziehen(!), außer die BRD selbst stimmt für diesen Krieg und initiiert die Aktion selbst, um unterdrückten Völkern zu helfen und Verbündete vor der Vernichtung zu bewahren.
Besser fände ich wenn man die eventuelle Beteiligung an Auslandseinsätzen an ein Mandat der UNO knüpft.

Weiterhin wir die Bundeswehr auch Hilfsaktionen in fremden Ländern durchführen; aber Kampfeinsätze werden nur noch in Zwangs- und Notlagen genehmigt werden.
Gut warum nicht die Bundeswehr einmotten und das Geld sinnvoll für das THW einsetzen z.B.?

Genosse 93
04.06.2008, 16:19
Die PSI ist derzeit die Partei die meinen Vorstellungen am nähsten kommt. Doch das Militärwesen und die Verteidigungspolitik würde mich als Pazifisten doch noch abschrecken.



Deshalb ein paar Fragen:

Wozu brauchen wir die Wehrpflicht?


Okay auch wenn ich das für ein bissel aggressiv gegenüber den USA halte und mich Frage was die Bundeswehr mit dem Kram machen soll den die US Truppen hier lassen.


Reicht nicht die Mitgliedschaft in der UN? Warum hier Milliarden für diese Weltpolizei verpulvern. Aus der Mitgliedschaft leiten sich Verpflichtungen ab. Und es hört sich so an als wolltet ihr die eh nicht einhalten. Warum dann nicht gleich austreten?

Besser fände ich wenn man die eventuelle Beteiligung an Auslandseinsätzen an ein Mandat der UNO knüpft.

Gut warum nicht die Bundeswehr einmotten und das Geld sinnvoll für das THW einsetzen z.B.?

1. Die Wehrpflicht ist meiner Meinung nach auch gut. sie ist bei weitem günstiger als eine Berufsarmee und mindestens genauso gut.

2. Verkaufen z.B an die Amis. :D

3. Die UN wird aber auch viel von den USA gelenkt, deswegen erachte ich ein eigenes Verteidigungsbündinss für angemessen in dem man sich auch arrangiert. Die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit ist eine sollche Plattform die keine imperialistischen Ziele verfolgt.

4. Finde ich auch.

PS: Ich habe eine eigene Partei, dass sind keine Antworten der PSI. Ich fand die Diskussion nur interessant (hab sie selber schon wegen dem Militärwesen ausgefragt). :)

blackbyte
04.06.2008, 16:56
Nun, ganz so einfach gestaltet sich das mit der Wehrpflicht nicht. Eine Wehrpflichtarmee ist günstiger und bietet genügend Schutz. Sie dient in erster Linie der Selbstverteidigung des Landes und des Volkes. Durch eine Wehrpflicht kann sich jeder Staatsbürger grundlegende Kentnisse sammeln und an der Verteidigung teilnehmen. Um solche aber überhaupt ausbilden zu können, muss ein Teil der Bundeswehr bestehen bleiben.

PSI
04.06.2008, 17:32
Wozu brauchen wir die Wehrpflicht?

Siehe Blackbyte > Beitrag #79



Okay auch wenn ich das für ein bissel aggressiv gegenüber den USA halte und mich Frage was die Bundeswehr mit dem Kram machen soll den die US Truppen hier lassen.

Je nach dem was es ist:
- Verschrotten
- Weiterhin verwenden
- An bedürftige Stellen weitergeben

Wir reden hier nicht nur von Waffen und Fahrzeugen, sondern auch Nahrungsmittel und Verbandsmaterial.



Reicht nicht die Mitgliedschaft in der UN? Warum hier Milliarden für diese Weltpolizei verpulvern. Aus der Mitgliedschaft leiten sich Verpflichtungen ab. Und es hört sich so an als wolltet ihr die eh nicht einhalten. Warum dann nicht gleich austreten?

Ich denke darüber kann diskutiert werden.
Zunächst war der Gedanke einen Fuss in der Tür, also Mitspracherecht, zu behalten, aber sich unabhängiger zu verhalten.



Besser fände ich wenn man die eventuelle Beteiligung an Auslandseinsätzen an ein Mandat der UNO knüpft.

Ja, oder besser: Autonom handeln.



Gut warum nicht die Bundeswehr einmotten und das Geld sinnvoll für das THW einsetzen z.B.?

Kann das THW auch unter Feuer Rettungen durchführen?
Kann das THW auch sich und uns verteidigen?

Rheinlaender
04.06.2008, 17:35
SKann das THW auch unter Feuer Rettungen durchführen?
Kann das THW auch sich und uns verteidigen?

Gegen welche Gegner? Es ist weit und breit keiner zu sehen?

Also wozu ein grosses stehendes Heer?

PSI
04.06.2008, 19:14
"Einzelhandel foerdern"? Warum kaufe ich, wie die meisten, den grossen Teil des taegl. Bedarf in den grossen Supermarktketten?

Aus zwei Gruenden: Bequemlichkeit und Preis. Die grossen Supermaerkte sind aufgrund ihrer Groesse und Organisationsstruktur in der Lage Produkte billiger anzubieten als der klass. "Tante Emma Laden". Wird nun der Verbraucher gzwungen im "Tante Emma Laden" zu kaufen, muss er zwanglaeufig hoehere Preise fuer den taeglichen Bedarf zahlen.

Das trifft hauptsaechlich niedrige und mittlere Einkommensgruppen. Ist das sozial?

Deshalb gibt es auch eine Alternative zum Einzelhandel und zu den Großkonzernen:

Des weiteren zu dem Schlüsselbetrieben, soll der Staat in die Lebensmittelproduktions und Lebensmittelvertrieb; sowie im Baugewerbe und in den Marklersektor und andere wichtige Betriebeszweige einsteigen und hier auch nur kostendenken mit einen geringen Gewinn arbeiten um so die Wirtschaft sozialer zu machen und die Monopolstellung der Großkonzerne in der BRD zu brechen und den Einzelhandel mit Zuschüssen zu fördern.



Dein Volksbetrieb soll also keine Gewinne an den gierigen Kapitalisten abfuehren.

Schauen wir uns das Pferd mal von der anderen Seite an. Warum verbessern die Betriebe der gierigen Kapitalisten staendig ihre Produkte, bzw. bringen neu auf den Markt? Weil der gierige Kapitalist Gewinne sich aus den verbesserten Produkten erhofft - kein anderer Grund.

Das können die Volksbetriebe auch.....




Warum sollte dann ein Betrieb, der keine Gewinne machen darf, seine Produkte oder Dienstleitungen verbessern, wenn sich fuer den Betrieb selber nichts aendert? In anderen Worten: Die gesellschaftliche Produktion wird auf einen bestimmten Stand eingefohren und stagniert auf diesen.

Der Betrieb macht Gewinn, aber sehr geringen.

warum er Verbesserung vornehmen sollte?
Weil er muss, um ein Konkurrenz zu den Groß-Konzernen zu bleiben!

Darum wird die Volkspruduktion nicht auf einen Stand stagnieren.



An dieser Idee haben sich schon ganz andere die Zaehne ausgebissen - Wenn die seit Jahrtausenden unternommen ersuche die menshcl. Natur zu aendern eines gezeigt haben, dann das dies nicht moeglich ist.


Die Hoffnung stirbt zuletzt!

PSI
04.06.2008, 19:15
Gegen welche Gegner? Es ist weit und breit keiner zu sehen?

Also wozu ein grosses stehendes Heer?

Man muss an die Zukunft denken.

Und groß ist unser Herr sicher nicht.
Wir haben die wenigen Berufssoldaten, unsere paar Zeitsoldaten und bei unserer Regelung, die Bürgerwehr.

PSI
07.06.2008, 15:57
Keine Antworten? Keine Fragen? Keine Kritik? Nichtmal Spam? Was ist das hier für ein Wahlkampf??? Ist ja lausig!

Rheinlaender
07.06.2008, 16:02
Deshalb gibt es auch eine Alternative zum Einzelhandel und zu den Großkonzernen:


Des weiteren zu dem Schlüsselbetrieben, soll der Staat in die Lebensmittelproduktions und Lebensmittelvertrieb; sowie im Baugewerbe und in den Marklersektor und andere wichtige Betriebeszweige einsteigen und hier auch nur kostendenken mit einen geringen Gewinn arbeiten um so die Wirtschaft sozialer zu machen und die Monopolstellung der Großkonzerne in der BRD zu brechen und den Einzelhandel mit Zuschüssen zu fördern.

Wer draengt diese Betriebe mehr zu tun als "Dienst nach Vorschrift" - welchen Anreiz sollte ein manager haben dort die Produktivitaet anzutreiben?


Das können die Volksbetriebe auch.....

Koennen ja - aber warum sollten sie es tun?


Der Betrieb macht Gewinn, aber sehr geringen.

warum er Verbesserung vornehmen sollte?
Weil er muss, um ein Konkurrenz zu den Groß-Konzernen zu bleiben!

welches Interesse hat Dein Volksbetrieb? Insbesondere wer in diesem Betrieb?

Genosse 93
07.06.2008, 16:26
Keine Antworten? Keine Fragen? Keine Kritik? Nichtmal Spam? Was ist das hier für ein Wahlkampf??? Ist ja lausig!

Du wolltest es ja: :rolleyes:

Deine Partei ist doof. :hihi:

:D

PSI
07.06.2008, 16:41
Du wolltest es ja: :rolleyes:

Deine Partei ist doof. :hihi:

:D

Deine Partei ist aber doofer!:D

Genosse 93
07.06.2008, 16:43
Deine Partei ist aber doofer!:D

Das heißt doch nur das wir euch erneut in etwas überlegen sind. :cool2:

PSI
07.06.2008, 16:48
Wer draengt diese Betriebe mehr zu tun als "Dienst nach Vorschrift" - welchen Anreiz sollte ein manager haben dort die Produktivitaet anzutreiben?

Wer sagt das "Manager" dort das sagen haben werden?

Staatliche Betriebe werden vom Ministerium für Wirtschaftlichen Fortschritt aus gelenkt und geprüft.



Koennen ja - aber warum sollten sie es tun?
welches Interesse hat Dein Volksbetrieb? Insbesondere wer in diesem Betrieb?

- die Versorgung des Volkes sicherzustellen.
- die Inflation zu bekämpfen.
- die Macht des Großkapitals zu berechen bzw. einzuschränken.
- die soziale Marktwirtschaft wieder aufzubauen und zu fördern.

Interesse daran hat jeder der in diesen Betrieb arbeitet, den wenn diese Betriebe nicht funktionieren, werden sie geschlossen und die Leute fliegen raus.
Das nennt man Erfolgsdruck....

Darum werden die Leute ihr bestes geben.
Zu dem Druck, kommt aber auch das gute Sozialsystem & die angemessene Bezahlung.
Evtl. wird ein Prämiensystem die Produktion ankurbeln, was aber noch diskutiert werden muss...

PSI
07.06.2008, 16:49
Das heißt doch nur das wir euch erneut in etwas überlegen sind. :cool2:

Ja, ihr zerstört Deutschland 30% schneller als wir.... :))

Genosse 93
07.06.2008, 16:50
Ja, ihr zerstört Deutschland 30% schneller als wir.... :))

Wir sind eben effektiver. :smoke:

PSI
07.06.2008, 16:53
Wir sind eben effektiver. :smoke:

Ja, wir bringen 100% (d.h. Deutschland wird stark und sozial); ihr bringt 130% (d.h. Deutschland wird stark zerstört und eine soziale Katastrophe!). :D
So zu sagen "zuviel des Guten, schlägt ins Schlechte um!"

Genosse 93
07.06.2008, 16:54
Ja wir bringen 100% (d.h. Deutschland wird stark und sozial); ihr bringt 130% (d.h. Deutschland wird stark zerstört und eine soziale Katastrophe!). :D

Jetzt gibst du auch noch zu, dass wir Leistungsfähiger sind als ihr. Geil auf Schmerzen? :cool2:

PSI
07.06.2008, 17:04
Jetzt gibst du auch noch zu, dass wir Leistungsfähiger sind als ihr. Geil auf Schmerzen? :cool2:

Wenn du die zerstörung des Landes als Leistung empfindest; dann ja!:rolleyes:

Genosse 93
07.06.2008, 17:16
Wenn du die zerstörung des Landes als Leistung empfindest; dann ja!:rolleyes:

Mir ist es egal in was, aber ich bin euch überlegen. :cool2:

PSI
07.06.2008, 20:02
Mir ist es egal in was, aber ich bin euch überlegen. :cool2:

.... kein Kommentar! :rolleyes:

Genosse 93
07.06.2008, 20:03
.... kein Kommentar! :rolleyes:

Unterlegen? :))

Ich gewinne immer. :cool2:

Genosse 93
07.06.2008, 20:05
Wenn ihr schlecht seid, sind wir schlechter, wenn ihr gut seid, sind wir besser, wenn ihr links seid, sind wir linker, wenn ihr tod seid, sind wir toter.

Totale Überlegenheit. :smoke:

Deutschmann
07.06.2008, 20:13
Wenn ihr schlecht seid, sind wir schlechter, wenn ihr gut seid, sind wir besser, wenn ihr links seid, sind wir linker, wenn ihr tod seid, sind wir toter.

Totale Überlegenheit. :smoke:

Totale Dummheit.

Genosse 93
07.06.2008, 20:15
Totale Dummheit.

Ja, da hast du wohl recht. :))
Mir ging es jetzt nur um PSI´s Reaktion. :D

PSI
08.06.2008, 00:54
Ja, da hast du wohl recht. :))
Mir ging es jetzt nur um PSI´s Reaktion. :D

Und geerntet hast du meinen Sarkasmus!

Genosse 93
08.06.2008, 08:57
Und geerntet hast du meinen Sarkasmus!

Ich habe dreckige Wäsche für den Wahlkampf. :]


Ja, ihr zerstört Deutschland 30% schneller als wir.... :))

Du hast zugegeben Deutschland zu zerstören, schäm dich. :D

PSI
08.06.2008, 11:58
Du hast zugegeben Deutschland zu zerstören, schäm dich. :D

Hier habe ich erklärt warum wir es nicht zerstören, aber ihr: :D

Ja, wir bringen 100% (d.h. Deutschland wird stark und sozial); ihr bringt 130% (d.h. Deutschland wird stark zerstört und eine soziale Katastrophe!). :D
So zu sagen "zuviel des Guten, schlägt ins Schlechte um!"

Genosse 93
08.06.2008, 12:00
Hier habe ich erklärt warum wir es nicht zerstören, aber ihr: :D

Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. :cool2:

PSI
10.06.2008, 17:29
Gibts auch Leute hier die Fragen haben?

Lichtblau
10.06.2008, 18:49
Deine Partei ist aber doofer!:D

Ihr solltet fusionieren!

Genosse 93
10.06.2008, 19:06
Ihr solltet fusionieren!

Geht nicht, die PSI ist demokratisch - das ist die einzige Hürde.

PSI
10.06.2008, 19:06
Ihr solltet fusionieren!

Ich würde lieber mit dir fusionieren.

PSI
10.06.2008, 19:06
Geht nicht, die PSI ist demokratisch - das ist die einzige Hürde.

Nicht nur das.....

Genosse 93
10.06.2008, 19:08
Nicht nur das.....

Bei mir jedenfalls. ;)

PSI
10.06.2008, 19:09
Bei mir jedenfalls. ;)

Da gibts auch noch ideolgische Probleme bei uns.

Genosse 93
10.06.2008, 19:49
Da gibts auch noch ideolgische Probleme bei uns.

Gospodin Josif Wisarionowitsch?

Genosse 93
10.06.2008, 20:03
Ich habe zwar kein alzu großes Interesse daran, aber stell dir nur vor:

Mit insgessamt 14 Stimmen wären wir Volkspartei. :]

Volkov
11.06.2008, 20:22
Ich habe zwar kein alzu großes Interesse daran, aber stell dir nur vor:

Mit insgessamt 14 Stimmen wären wir Volkspartei. :]

Und er gibt nie auf. Jungchen, es wird nie ein wir geben. Du bist du wir sind wir ;)

Genosse 93
11.06.2008, 20:28
Und er gibt nie auf. Jungchen, es wird nie ein wir geben. Du bist du wir sind wir ;)

Mir liegt auch nichts an einer Fusion - ich mein ja nur. ;)

Volkov
11.06.2008, 20:49
Mir liegt auch nichts an einer Fusion - ich mein ja nur. ;)

Ich mein ja auch nur ;)

Genosse 93
12.06.2008, 15:44
den der Mensch ist ein Idividuum

Ich nicht. :smoke: :))

blackbyte
12.06.2008, 15:54
Ich nicht. :smoke: :))


Du bist das Kollektiv in Person oder wie?

Genosse 93
12.06.2008, 15:58
Du bist das Kollektiv in Person oder wie?

Ich bin die Protest und Willenlose Stimme des Sozialismus. :bow:


PS: War nur ein Scherzchen, die Ansicht teile ich. ;)

blackbyte
12.06.2008, 16:12
Ich bin die Protest und Willenlose Stimme des Sozialismus. :bow:


PS: War nur ein Scherzchen, die Ansicht teile ich. ;)


Also eine Art kollektives Bewusstsein, nicht schlecht.


Ja, schon klar. ;)

Genosse 93
12.06.2008, 16:20
Also eine Art kollektives Bewusstsein, nicht schlecht.




Kommandodenken. :]

Genosse 93
15.06.2008, 18:34
PSI (also der Parteivorsitzende) wurde gesperrt - was macht ihr jetzt?

Preuße
15.06.2008, 18:38
Weshalb wurde er gesperrt?

Gruß Preuße

Genosse 93
15.06.2008, 18:41
Weshalb wurde er gesperrt?

Gruß Preuße

Weiß ich nicht, habe aber schon einen Freiheitsstrang aufgemacht. :]

http://www.politikforen.net/showthread.php?p=2187701#post2187701

Volkov
16.06.2008, 15:06
So, Tommy hat 3 Tage Pause bekommen. Ich mache für ihn weiter

Wolf
17.06.2008, 14:01
Seht ihr die DVP als eventuellen Koalitionspartner?

Volkov
18.06.2008, 14:35
Seht ihr die DVP als eventuellen Koalitionspartner?

Wissen wir noch nicht, die DKU bis jetzt haben wir im Ausguck...Time will tell and Elections ;)

Deutschmann
18.06.2008, 14:40
Wissen wir noch nicht, die DKU bis jetzt haben wir im Ausguck...Time will tell and Elections ;)

Wundert mich nicht, da die DKU ja das ganze Spektrum von links bis rechts "abdeckt". ;)

Volkov
18.06.2008, 14:43
Wundert mich nicht, da die DKU ja das ganze Spektrum von links bis rechts "abdeckt". ;)

Für jeden was dabei, so ist das ja auch nicht schlecht, oder ?
Wir decken im Großen und Ganzen auch ne Menge ab, wenn auch nicht alles. :]

Genosse 93
18.06.2008, 14:52
Für jeden was dabei, so ist das ja auch nicht schlecht, oder ?
Wir decken im Großen und Ganzen auch ne Menge ab, wenn auch nicht alles. :]

Wir decken auch ein ziemlich breites Spektrum ab, würde mich nicht wundern wenn ein Rechter in die KRP eintritt. :]

Volkov
18.06.2008, 14:58
Wir decken auch ein ziemlich breites Spektrum ab, würde mich nicht wundern wenn ein Rechter in die KRP eintritt. :]

Das ist dann deine Sache...da mischen wir uns nicht ein.

PSI
18.06.2008, 19:15
Schlachtet die Frauen!

Ölt die Ziegen!

Der Meister ist zurück! :D

äh

oder so ähnlich..... :))

WIENER
18.06.2008, 20:15
Schlachtet die Frauen!

Ölt die Ziegen!

Der Meister ist zurück! :D

äh

oder so ähnlich..... :))

Wie man sieht bist du ja schon ziemlich in "Verruf geraten". Glaubst Du das du als Bundeskanzler tragbar wärst? :D

Deutschmann
18.06.2008, 20:18
Wie man sieht bist du ja schon ziemlich in "Verruf geraten". Glaubst Dun das du als Bundeskanzler tragbar wärst? :D

Solange er sich nicht die Haare färbt :))

blackbyte
18.06.2008, 20:18
Schlachtet die Frauen!

Ölt die Ziegen!

Der Meister ist zurück! :D

äh

oder so ähnlich..... :))

Willkommen zurrück, Genosse Vorsitzender! ;)

PSI
18.06.2008, 20:19
Wie man sieht bist du ja schon ziemlich in "Verruf geraten". Glaubst Dun das du als Bundeskanzler tragbar wärst? :D

Aber sicher!

Ich bin kein verlogener Saubermann, sondern ein Mann des Volkes, mit all seinen Stärken und Schwächen, und daher ideal um als der erste Diener unser Staates zu dienen!:]

Pythia
28.06.2008, 18:41
Ich denke nicht das wir in unserem Programm Ausländerfeindlichkeit mit "Rechts sein" gleichgesetzt hätten, oder?Also darf man links auch gegen Unterjochung des Abendlands durch Islami-Faschisten sein? Gut. Dann bin ich auch für die Partei des Sozialistischen Egoismus. Äh, pardon, Idealismus.

Leistungs-Schwache und Leistungs-Unwillige suchen ihr Heil ja in Sozialforderungen an den Rest der Welt, und ordnen sich meist links ein. 1933 bis 1945 ordneten sie sich rechts ein, aber ein paar Irre haben noch nicht geschnallt, daß längst neue Zeiten angebrochen sind. So rennen sie weiter mit alten Fahnen rum und haben nur ihr Feindbild was erweitert, also globalisiert.

Diese armen Verirrten brauchen also nur noch in die liebevollen Arme des Sozialistischen Egoismus, äh, pardon, des Sozialistischen Idealismus geleitet zu werden. Dann wird ganz bestimmt rasend schnell Alles gut.

n0b0dy
29.06.2008, 08:58
Also darf man links auch gegen Unterjochung des Abendlands durch Islami-Faschisten sein? Gut. Dann bin ich auch für die Partei des Sozialistischen Egoismus. Äh, pardon, Idealismus.

Leistungs-Schwache und Leistungs-Unwillige suchen ihr Heil ja in Sozialforderungen an den Rest der Welt, und ordnen sich meist links ein. 1933 bis 1945 ordneten sie sich rechts ein, aber ein paar Irre haben noch nicht geschnallt, daß längst neue Zeiten angebrochen sind. So rennen sie weiter mit alten Fahnen rum und haben nur ihr Feindbild was erweitert, also globalisiert.

Diese armen Verirrten brauchen also nur noch in die liebevollen Arme des Sozialistischen Egoismus, äh, pardon, des Sozialistischen Idealismus geleitet zu werden. Dann wird ganz bestimmt rasend schnell Alles gut.

Leistungs-Schwache sind ja nicht schlecht, sie werden genauso gebraucht wie andere. Und Leistungsunwillige sind selten. Wenn man für gute Löhne sorgt und dafür dass sich Arbeit lohnt, werden die meisten unwilligen es sich anders überlegen, davon bin ich überzeugt.
Und diese Wortschöpfung "Sozialistischer Egoismus" find ich schwachsinn pur.
Kapitalisten können egoistisch sein, aber sozialisten sicher nicht.

Pythia
29.06.2008, 12:45
Kapitalisten können egoistisch sein, aber sozialisten sicher nicht.Aha, daher hat also Honnecker mehr gespendet als Bill Gates. :D

n0b0dy
29.06.2008, 12:53
Aha, daher hat also Honnecker mehr gespendet als Bill Gates. :D

Spenden sind irrelevant. Es ist das System wichtig für das man sich einsetzt.
Kapitalisten wollen ein System indem jeder für sich selbst verantwortlich ist und feudalistische Ausbeutung nicht eingeschränkt wird, solange sie rechtlich legal bleibt.
Sozialisten wollen ein System indem JEDER die gleichen Chancen hat. (nicht nur die jetzt benachteiligten)

Die Partei hier hat jedenfalls meine Stimme sicher. Ähnlich wie Die Linke, nicht perfekt aber im vergleich zu den anderen Parteien die einzige Möglichkeit.

Pythia
29.06.2008, 13:11
Sozialisten wollen ein System in dem JEDER die gleichen Chancen hat.Also jeder darf im Lotto gewinnen? Schön. Also haben wir ja schon perfekten Sozialismus. Nur heulen die Linken immer, wenn Andere den Jackpot knacken. Wieso denn eigentlich?

Deutschmann
29.06.2008, 14:06
Also jeder darf im Lotto gewinnen? Schön. Also haben wir ja schon perfekten Sozialismus. Nur heulen die Linken immer, wenn Andere den Jackpot knacken. Wieso denn eigentlich?

Weil sie nicht bereit sind die 12,50 Euro Einsatz zu bezahlen - das sollen die späteren Gewiner machen und gefälligst 80% des Gewinns abgeben. :))
( damit meine ich jetzt die "schnelldrehenden Linken " )

PSI
29.06.2008, 17:18
Also darf man links auch gegen Unterjochung des Abendlands durch Islami-Faschisten sein? Gut. Dann bin ich auch für die Partei des Sozialistischen Egoismus. Äh, pardon, Idealismus.

Leistungs-Schwache und Leistungs-Unwillige suchen ihr Heil ja in Sozialforderungen an den Rest der Welt, und ordnen sich meist links ein. 1933 bis 1945 ordneten sie sich rechts ein, aber ein paar Irre haben noch nicht geschnallt, daß längst neue Zeiten angebrochen sind. So rennen sie weiter mit alten Fahnen rum und haben nur ihr Feindbild was erweitert, also globalisiert.

Diese armen Verirrten brauchen also nur noch in die liebevollen Arme des Sozialistischen Egoismus, äh, pardon, des Sozialistischen Idealismus geleitet zu werden. Dann wird ganz bestimmt rasend schnell Alles gut.

Hast du überhaupt das Programm gelesen?:rolleyes:

Pythia
29.06.2008, 19:16
Hast du überhaupt das Programm gelesen?:rolleyes:Jawoll, Herr General! Welchen Artikel soll ich aufsagen?

PSI
30.06.2008, 11:10
Jawoll, Herr General! Welchen Artikel soll ich aufsagen?

Wie kommst du dann bei unserer Arbeits- und Einwanderungspoltik auf diese Aussage und ich frage mich ob du verstanden hast was die Ziele der Sozialistische Idealismus und der PSI sind???


Also darf man links auch gegen Unterjochung des Abendlands durch Islami-Faschisten sein? Gut. Dann bin ich auch für die Partei des Sozialistischen Egoismus. Äh, pardon, Idealismus.

Leistungs-Schwache und Leistungs-Unwillige suchen ihr Heil ja in Sozialforderungen an den Rest der Welt, und ordnen sich meist links ein. 1933 bis 1945 ordneten sie sich rechts ein, aber ein paar Irre haben noch nicht geschnallt, daß längst neue Zeiten angebrochen sind. So rennen sie weiter mit alten Fahnen rum und haben nur ihr Feindbild was erweitert, also globalisiert.

Diese armen Verirrten brauchen also nur noch in die liebevollen Arme des Sozialistischen Egoismus, äh, pardon, des Sozialistischen Idealismus geleitet zu werden. Dann wird ganz bestimmt rasend schnell Alles gut.

Wo wird bei uns der Egoismus gefördert?

Wo fördern wir Leistungs-Unwillige?

Leistungs-Schwache werden bei uns dort eingesetzt, wo sie nach ihre Fähigkeiten sinnvoll arbeiten können! Was ist daran falsch?

Wo haben wir Feindbilder? Wie legen wert auf Individualismus.
D.h. wir beurteilen nur Individuen, nach ihrem persönlichen Verhalten....
Feindbilder sind uns fremd.

Ich bin für Kritik offen, aber bitte erkläre mir wie du zu diesen Annahmen gekommen bist!

Ich bin wirklich überrascht!:=

Volkov
30.06.2008, 17:14
Spenden sind irrelevant. Es ist das System wichtig für das man sich einsetzt.
Kapitalisten wollen ein System indem jeder für sich selbst verantwortlich ist und feudalistische Ausbeutung nicht eingeschränkt wird, solange sie rechtlich legal bleibt.
Sozialisten wollen ein System indem JEDER die gleichen Chancen hat. (nicht nur die jetzt benachteiligten)

Die Partei hier hat jedenfalls meine Stimme sicher. Ähnlich wie Die Linke, nicht perfekt aber im vergleich zu den anderen Parteien die einzige Möglichkeit.

Erstmal danke für deine Worte. Wir werden versuchen dieses Programm in die Linkspartei einzubringen. PSI ist eingetreten, Blackbyte und ich werden folgen.

Leute, Leute, Leute...schlaue und vernünftige Leute, die brauchen wir En Masse !

Volkov
30.06.2008, 17:23
Also darf man links auch gegen Unterjochung des Abendlands durch Islami-Faschisten sein? Gut. Dann bin ich auch für die Partei des Sozialistischen Egoismus. Äh, pardon, Idealismus.

Was ist an unserem Einwanderungsprogramm mieses. Es hält die Islamisierung auf, ja. Und esw wird sicher so manchen zurückführen. Schwer wird das nur bei "Passdeutschen", denn sie sind rechtlich gesehen Deusche. Wir beraten ob wir solches Gesocksch ausbürgern. Nur PSI würde einen Schritt weiter gehen als ich: Er würde das auch mit Deutschen machen. Das wiedrrum würde ich nicht tun.


Leistungs-Schwache und Leistungs-Unwillige suchen ihr Heil ja in Sozialforderungen an den Rest der Welt, und ordnen sich meist links ein. 1933 bis 1945 ordneten sie sich rechts ein, aber ein paar Irre haben noch nicht geschnallt, daß längst neue Zeiten angebrochen sind. So rennen sie weiter mit alten Fahnen rum und haben nur ihr Feindbild was erweitert, also globalisiert.

Erstens: 1933-45: Geht uns nichts an, wir können es eh nicht ändern, uns interssiert 2008, also hier und heute. Diese Zeit wird nur noch im Geschichtsunterricht behandelt bzw. bei Diskussionen zum Thema Geschichte.
Sicher lernt man aus Vergangen Tagen, aber auch nur das was einem weiterbringt.
Feindbilder ? Welche ?



Diese armen Verirrten brauchen also nur noch in die liebevollen Arme des Sozialistischen Egoismus, äh, pardon, des Sozialistischen Idealismus geleitet zu werden. Dann wird ganz bestimmt rasend schnell Alles gut.


Na klar, weil ja auch alles schnell und ratzifatzi geht oder wie ? Sei mal realistisch...
1. Es wird Überblick über Finanzen benötigt !
2. Was hat Priorität ?
3. Wie gibt man EFFEKTIV und NUTZENBRINGEND das Geld aus ?
4. Schnellreichwerdesysteme gibt es nicht, zumindest nicht legal. Mit Illegalem Käse kannste mir gleich abhauen !

Volkov
30.06.2008, 17:29
Also jeder darf im Lotto gewinnen? Schön. Also haben wir ja schon perfekten Sozialismus. Nur heulen die Linken immer, wenn Andere den Jackpot knacken. Wieso denn eigentlich?

Oh jemand hat im Lotto gewonnen ! Wie furchtbar, nein ! Ich geh gleich in die Ecke und heule !
Wer spielen will, soll spielen, Mann. Das ist uns total Brust. Wir haben da andere Sorgen...

Genosse 93
04.07.2008, 19:33
Gruß von der KRP!

http://de.youtube.com/watch?v=KncK5cZ5Rmk

PSI
11.08.2008, 21:58
Gibts Fragen? Anregungen? Kritik?

Genosse 93
12.08.2008, 07:45
Gibts Fragen? Anregungen? Kritik?

Noe! ;)