Wahlkampfstrang der Partei - Deutsche Reichspartei - DRP

[bernhard44]

Programm der Deutsche Reichspartei - DRP:


http://img148.imageshack.us/img148/4369/deutschereichspartei1ns6.th.gif (http://img148.imageshack.us/my.php?image=deutschereichspartei1ns6.gif)
DRP
---Konservativ
--National
-Sozial

Liste 11
Inhaltsverzeichnis (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2144123&postcount=1896http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2144123&postcount=1896)
Parteiprogramm-Seite1 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383)
Parteiprogramm-Seite2 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2126017&postcount=798http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2126017&postcount=798)
Parteiprogramm-Seite3 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2134476&postcount=1587)
Parteiprogramm-Seite4 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2144115&postcount=1895http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2144115&postcount=1895)


Arthas (Parteiführer)

[bernhard44]

Sollte ihre Partei in die Regierungsverantwortung kommen, welche Reformen oder Beschlüsse würden sie zu aller erst anstreben und umsetzen?
Welche Aufgabe wäre die dringlichste?

[Arthas]

Sollte ihre Partei in die Regierungsverantwortung kommen, welche Reformen oder Beschlüsse würden sie zu aller erst anstreben und umsetzen?
Welche Aufgabe wäre die dringlichste?

Da die Bundesrepublik Deutschland als gescheitert und nicht mehr tragbar angesehen wird, folgt mit dem Regierungsantritt der DRP die sofortige auflösung der Bundesrepublik Deutschland und die Gründung der Deutschen Reichsrepublik, mit einer vom Deutschen Volke gewählten Verfassung. (Siehe 1)Reichsgründung)

1)Reichsgründung

1)Mit dem Parteiantritt wird die Bundesrepublik Deutschschland aufgelöst und die Deutsche Reichsrepublik, als Nachfolger des Deutschen Reiches gegründet.

2)Die DRR sieht sich nicht als nachfolger der BRD und erkennt keinen von der BRD geschloßenen Vertrag an.

3)Das Grundgesetz wird abgeschaft und durch eine von Volk gewählte Verfassung ersetzt.

4)Alle Besatzungssoldaten die sich auf Deutschen Staatsgebiet befinden müssen gehen.

Des weiteren ist die EntBRDifizierung sprich die auflösung sämptlicher antideutschen BRD-Organisationen sowie die Verhaftung und Verurteilung aller Verantwortlichen durchzuführen. (Siehe 3)EntBRDifizierung)

3)EntBRDifizierung

1)Sämptliche etablierten Parteien werden wegen Volksverrats und Volksschädigung aufgelöst und verboten.

2)Der ZDJ, ZDM sowie alle "Kampf gegen Rechts" und sonstige Antideutsche Organisationen weden aufgelöst.

3)Sämptliche führenden BRD-Politiker sind wegen Volksverrats und bewusster schädigung des Deutschen Volkes, anzuklagen und zu verurteilen.

4)Es findet eine EntBRDifizierung statt, bei der die Bürger in Hauptverbrecher, Mittäter, Sympathisant, nicht Beteiligte und Wiederstandskämpfer eingeteilt und entsprechend bestraft werden.

Als nächstes ist die Ausländerrückführung wichtig. (Siehe 7)Ausländerpolitik)

7)Ausländerpolitik

1)Die Reichsbürgerschaft wird nach der Gründung der DRR, nur an
Pesonen verliehen (sofern diese zwichenzeitlich keine andere Staatsbürgerschaft angenommen hat), die bzw. deren Vorfahren vor 1945 im Deutschen Reich lebten. Ausländer können die Reichsbürgerschaft nach den neuen Einwanderungskriterien, nachmachen.

2)Kriminelle und arbeitslose Ausländer, die sich nach der Gründung der DRR noch im Land befinden, werden je nach Art des Verbrechens, ausgewiesen, kommen in ein Arbeitslager oder werden hingerichtet. Zudem werden, um die bezogenen Sozialleistungen zurückzubezahlen, betreffende Personen enteignet.

Um dies durchführen zu können ist ein austritt aus der EU, NATO und den Vereinten Nationen sowie ein Bündnis mit Russland unabdingbar. (Siehe 4)Außenpolitik)

4)Außenpolitik

1)Es wird ein Freundschaftsvertrag mit der Russischen Föderation geschlossen, welcher ein gemeinsames Militär- und Wirtschaftsbündnis sichert.

2)Austritt aus der NATO, EU, und UN.

[Arthas]

Da die Bundesrepublik Deutschland als gescheitert und nicht mehr tragbar angesehen wird, folgt mit dem Regierungsantritt der DRP die sofortige auflösung der Bundesrepublik Deutschland und die Gründung der Deutschen Reichsrepublik, mit einer vom Deutschen Volke gewählten Verfassung. (Siehe 1)Reichsgründung)

1)Reichsgründung

1)Mit dem Parteiantritt wird die Bundesrepublik Deutschschland aufgelöst und die Deutsche Reichsrepublik, als Nachfolger des Deutschen Reiches gegründet.

2)Die DRR sieht sich nicht als nachfolger der BRD und erkennt keinen von der BRD geschloßenen Vertrag an.

3)Das Grundgesetz wird abgeschaft und durch eine von Volk gewählte Verfassung ersetzt.

4)Alle Besatzungssoldaten die sich auf Deutschen Staatsgebiet befinden müssen gehen.

Des weiteren ist die EntBRDifizierung sprich die auflösung sämptlicher antideutschen BRD-Organisationen sowie die Verhaftung und Verurteilung aller Verantwortlichen durchzuführen. (Siehe 3)EntBRDifizierung)

3)EntBRDifizierung

1)Sämptliche etablierten Parteien werden wegen Volksverrats und Volksschädigung aufgelöst und verboten.

2)Der ZDJ, ZDM sowie alle "Kampf gegen Rechts" und sonstige Antideutsche Organisationen weden aufgelöst.

3)Sämptliche führenden BRD-Politiker sind wegen Volksverrats und bewusster schädigung des Deutschen Volkes, anzuklagen und zu verurteilen.

4)Es findet eine EntBRDifizierung statt, bei der die Bürger in Hauptverbrecher, Mittäter, Sympathisant, nicht Beteiligte und Wiederstandskämpfer eingeteilt und entsprechend bestraft werden.

Als nächstes ist die Ausländerrückführung wichtig. (Siehe 7)Ausländerpolitik)

7)Ausländerpolitik

1)Die Reichsbürgerschaft wird nach der Gründung der DRR, nur an
Pesonen verliehen (sofern diese zwichenzeitlich keine andere Staatsbürgerschaft angenommen hat), die bzw. deren Vorfahren vor 1945 im Deutschen Reich lebten. Ausländer können die Reichsbürgerschaft nach den neuen Einwanderungskriterien, nachmachen.

2)Kriminelle und arbeitslose Ausländer, die sich nach der Gründung der DRR noch im Land befinden, werden je nach Art des Verbrechens, ausgewiesen, kommen in ein Arbeitslager oder werden hingerichtet. Zudem werden, um die bezogenen Sozialleistungen zurückzubezahlen, betreffende Personen enteignet.

Um dies durchführen zu können ist ein austritt aus der EU, NATO und den Vereinten Nationen sowie ein Bündnis mit Russland unabdingbar. (Siehe 4)Außenpolitik)

4)Außenpolitik

1)Es wird ein Freundschaftsvertrag mit der Russischen Föderation geschlossen, welcher ein gemeinsames Militär- und Wirtschaftsbündnis sichert.

2)Austritt aus der NATO, EU, und UN.

Außerdem ist eine atomare Aufrüstung zum Schutz vor einer westlichen Intervention wichtig.

[WIENER]

Was ist wenn sich Putin dem Büdnis mit Russland, das du anstrebst widersetzt. Ich kann mir nicht vorstellen das Russland es sich mit der ganzen Welt verscherzt nur um mit dir/Deutschland ein Bündnis einzugehen.

Wieviele Mio Deutsche gedenkst du anzuklagen und zu verurteilen?

Ist dir bewußt das dein Programm im Grunde ein Programm von Hitlers Nationalsozialisten ist, das du im Grunde das 3 Reich wiederbeleben willst.

[bernhard44]

die Wiederholung des Programms ist keine Antwort auf die Frage!

[Wolf]

Arthas , du weisst , wir liegen im Westen ?

[Arthas]

Arthas , du weisst , wir liegen im Westen ?

Geographisch liegen wir in Mitteleuropa. :]

[Arthas]

die Wiederholung des Programms ist keine Antwort auf die Frage!

Doch. Eigentlich schon. Zudem habe ich ja nicht nur das Parteiprogramm wiederholt.

[sporting]

warum eigentlich ein bündnis mit den russen? das geht nicht gut.

[Arthas]

Was ist wenn sich Putin em Büdnis mit Russland, das du anstrebst widersetzt. Ich kann mir nicht vorstellen das Russland es sich mit der ganzen Welt verscherrt nur um mit dir/Deutschland ein Bündnis einzugehen.

Auch Russland hätte davon viele Vorteile. Neben der Zerschlagung der EU und der Schwächung der Vereinigten Staaten, würde Russland von der Deutschen Wirtschaft profitieren und es hätte die möglichkeit seine alten Gebiete wiederzuerlangen. Zudem würde Russland es sich nicht mit der ganzen Welt verschärtzen. Der "Osten" und Südamerika würden immer noch mit Deutschland und Russland Handel betreiben und selbst der "Westen" würde diesen nicht komplett einstellen.


Wieviele Mio Deutsche gedenkst du anzuklagen und zu verurteilen?

Das kann man natürlich noch nicht sagen. Schaue dir Abschnitt vier von Punkt drei an.

4)Es findet eine EntBRDifizierung statt, bei der die Bürger in Hauptverbrecher, Mittäter, Sympathisant, nicht Beteiligte und Wiederstandskämpfer eingeteilt und entsprechend bestraft werden.


Ist dir bewußt das dein Programm im Grunde ein Programm von Hitlers Nationalsozialisten ist, das du im Grunde das 3 Reich wiederbeleben willst.

Es hat mit diesem natürlich Ähnlichkeiten, sie sind aber nicht identisch.

[Arthas]

warum eigentlich ein bündnis mit den russen? das geht nicht gut.

Bisher ist es immer nicht gut gegangen, wenn wir kein Bündnis mit den Russen hatten.

[bernhard44]

Warum ist Ausländerfeindlichkeit "rechts" und nicht "oben,unten etc.", wie wurde das festgelegt ?

[Arthas]

Warum ist Ausländerfeindlichkeit "rechts" und nicht "oben,unten etc.", wie wurde das festgelegt ?

Was hat das mit meiner Partei zu tun?

[bernhard44]

Wo ist das politische Spektrum folgender Zeitungen/Zeitschriften einzuordnen?

FAZ - Sueddeutsche - Welt – Spiegel – Focus – Junge Freiheit

[bernhard44]

Was hat das mit meiner Partei zu tun?

gar nichts!

[WIENER]

Bisher ist es immer nicht gut gegangen, wenn wir kein Bündnis mit den Russen hatten.


Einer näheren, besseren und intensiveren Zusammenarbeit mit Russland steht nichts entgegen, ganz im Gegenteil, auch ich bin der Meinung das die Beziehung zu Rußland gestärkt werden soll, aber deswegen muß man es sich nicht gleichzeitig mit der ganzen Eu verscherzen denn......



Auch Russland hätte davon viele Vorteile. Neben der Zerschlagung der EU und der Schwächung der Vereinigten Staaten, würde Russland von der Deutschen Wirtschaft profitieren und es hätte die möglichkeit seine alten Gebiete wiederzuerlangen. Zudem würde Russland es sich nicht mit der ganzen Welt verschärtzen. Der "Osten" und Südamerika würden immer noch mit Deutschland und Russland Handel betreiben und selbst der "Westen" würde diesen nicht komplett einstellen.


Ein Austritt Deutschland aus der EU würde nicht die EU zerschlagen, ganz im Gegenteil, die verbliebenen EU-Staaten würden eher zusammenrücken. Frankreich und ein paar andere Staaten müßten ein bisserl mehr einzahlen, Griechenland und Spanien bekommen weniger aber das wars.

Und der Deutschen Wirtschaft, die einen Großteil ihrer Abnehmer in der EU sitzen hat, bricht ein Rießiger Markt weg. Und die großen Konzerne wie Motorola aber auch Deutsche wie BMW werden ihre ihre Produktionsstatten ins Ausland verlegen. Das ganze bedeutet ein Heer von Arbeitslosen, weniger Staatseinnahmen, dafür mehr Staatsausgeben.

Deine Wahlwerbung sollte so lauten


:depp:



Wollt Ihr mehr Arbeitslose Menschen in Deutschland?


Wollt Ihr Chaos?


Wollt ihr den totalen Krieg?



Dann reist mit uns ins Jahr 1938




DRP

das Sammelbecke für:

DUMME - REALITÄTSVERWEIGERNDE PLÖDMÄNNER



:depp:
ENDE

[Arthas]

Wo ist das politische Spektrum folgender Zeitungen/Zeitschriften einzuordnen?

FAZ - Sueddeutsche - Welt – Spiegel – Focus – Junge Freiheit

FAZ-Linksliberal

Süddeutsche-Links

Welt-Linksliberal

Spiegel-Linksantideutsch

Focus-Linksliberal

Junge Freiheit-Rechtskonservativ

[sporting]

Bisher ist es immer nicht gut gegangen, wenn wir kein Bündnis mit den Russen hatten.

lass die russen weg, dann ist das programm nicht schlecht.

[WIENER]

lass die russen weg, dann ist das programm nicht schlecht.


Na bitte, einen Realitätsverweigerer gibt schon, bin neugierig ob sich noch jemand outet.

[Arthas]

lass die russen weg, dann ist das programm nicht schlecht.

Aber ohne einen starken Bündnispartner wird das Programm nicht umzusetzen sein.

[hardStyler]

lass die russen weg, dann ist das programm nicht schlecht.

Er will auch mit dem Iran zusammenarbeiten.

[Hemera]

........
Es findet eine EntBRDifizierung statt, bei der die Bürger in Hauptverbrecher, Mittäter, Sympathisant, nicht Beteiligte und Wiederstandskämpfer eingeteilt und entsprechend bestraft werden. ....

Dann solltest Du bei Deiner Reichsgründung :D bedenken, dass Du etwa 9/10 Deiner Reichsuntertanen anklagen und ggf. in Lager verfrachten müsstest. Der passende Name für Dein Reich wäre dann konsequenterweise "Deutsche Lagerrepublik".

[Arthas]

Dann solltest Du bei Deiner Reichsgründung :D bedenken, dass Du etwa 9/10 Deiner Reichsuntertanen anklagen und ggf. in Lager verfrachten müsstest. Der passende Name für Dein Reich wäre dann konsequenterweise "Deutsche Lagerrepublik".

Schwachsinn. Es dürften nur etwa 20% des Deutschen Volkes sein.

[schlaufix]

Schwachsinn. Es dürften nur etwa 20% des Deutschen Volkes sein.

Eine Diktatur ist das letzte was wir gebrauchen können. Lagerhaft? Das endet in Sippenhaft...und dann sind wir da wo wir schon einmal waren.

Auch die SSG Partei will härtere Gesetze, aber alles im rahmen einer Demokratie.

[Arthas]

Er will auch mit dem Iran zusammenarbeiten.

An ein Bündnis mit dem Iran ist nichts auszusetzen. Ihr wollt allerdings mit den Feinden Deutschlands, Israel und den Vereinigten kooperieren.

[kotzfisch]

Dünnes, dummes Nazigeseiere.Garniert mit dem Unterschicht Attribut
der braunen Deppen:grottenschlechte Rechtschrift!

[klartext]

An ein Bündnis mit dem Iran ist nichts auszusetzen. Ihr wollt allerdings mit den Feinden Deutschlands, Israel und den Vereinigten kooperieren.

Dein Haufen ist ja noch wirrer als die Linken. Das habe ich bisher nicht für möglich gehalten.
Bevor du 20 % der deutschen Mitbürger wegsperrst, landest du im Knast oder auf dem Friedhof, und das ist gut so.

[George Rico]

An ein Bündnis mit dem Iran ist nichts auszusetzen. Ihr wollt allerdings mit den Feinden Deutschlands, Israel und den Vereinigten kooperieren.

Ein Bündnis mit einem Land, das andere Staaten "von der Landkarte tilgen" möchte, dessen Regierung barbarische Strafen wie die Steinigung nicht nur stillschweigend duldet und in dem Frauen massivst unterdrückt werden? Warum sollte sich ein zivilisiertes Land wie Deutschland mit solch einem Schurkenstaat verbünden? Welchen Profit könnten wir daraus ziehen, außer "dem Juden daraus eins auszuwischen"? Nur darauf kommt es dir nämlich schlußendlich an, oder nicht?



---

[schlaufix]

Dünnes, dummes Nazigeseiere.Garniert mit dem Unterschicht Attribut
der braunen Deppen:grottenschlechte Rechtschrift!

Na Kotzfisch......Du schaffst es zweifellos zum größten Hetzer hier im Forum aufzusteigen. So sind die Kotzbrocken halt.........Hetzen bis zum geht nicht mehr und selbst nichts zustande bringen.

Wählt die SSG Partei, Wählt schlaufix

[schlaufix]

Wer DRP wählt, wählt den ISLAM und die Diktatur.

[Hemera]

Schwachsinn. Es dürften nur etwa 20% des Deutschen Volkes sein.

Woher weisst Du das?

Aber immerhin, 16 Mio. Deutsche, die Du mal so nebenbei anklagen möchtest, da hast Du Dir ja viel vorgenommen, Volksgenosse. :D

[Arthas]

Wer DRP wählt, wählt den ISLAM und die Diktatur.

Wo habe ich behauptet eine Diktatur einzuführen? Und was ist an einer Diktatur, welche die Interessen des Volkes vertritt schlecht? Und zu schluss, was habt ihr alle mit dem Islam. Ich habe nie behauptet den Islam hier einzuführen. :rolleyes:

[klartext]

Woher weisst Du das?

Aber immerhin, 16 Mio. Deutsche, die Du mal so nebenbei anklagen möchtest, da hast Du Dir ja viel vorgenommen, Volksgenosse. :D

Schon die Vorstellung, 16 Millionen Deutsche liessen sich einfach mal so in ein KZ sperren zeigt die geistige Verwirrung des Autors. Bei solchen Zahlen hätte selbst Adi Probleme gehabt.

[Arthas]

Woher weisst Du das?

Aber immerhin, 16 Mio. Deutsche, die Du mal so nebenbei anklagen möchtest, da hast Du Dir ja viel vorgenommen, Volksgenosse. :D

Um ein nationales Deutschland aufzubauen ist nunmal die entfernung aller antideutschen Elemente von Nöten. Das dir das nicht gefällt ist natürlich klar.

[Arthas]

Ein Bündnis mit einem Land, das andere Staaten "von der Landkarte tilgen" möchte, dessen Regierung barbarische Strafen wie die Steinigung nicht nur stillschweigend duldet und in dem Frauen massivst unterdrückt werden? Warum sollte sich ein zivilisiertes Land wie Deutschland mit solch einem Schurkenstaat verbünden? Welchen Profit könnten wir daraus ziehen, außer "dem Juden daraus eins auszuwischen"? Nur darauf kommt es dir nämlich schlußendlich an, oder nicht?



---

Der Iran ist im Gegensatz zu Israel den Deutschen freundlich gesinnt.

[klartext]

Um ein nationales Deutschland aufzubauen ist nunmal die entfernung aller antideutschen Elemente von Nöten. Das dir das nicht gefällt ist natürlich klar.

Du verwechelst national mit nationalsozialistisch. Wenn Leute deiner Sorte versuchen würden, unsere Demokratie gewaltsam zu beseitigen, und nur so wären deine Pläne umsetzbar, würde ich dir persönlich eine Kugel in den Kopf jagen, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist. Unsere Verfassung gibt mir das Recht dazu.

[George Rico]

Der Iran ist im Gegensatz zu Israel den Deutschen freundlich gesinnt.

Das ist keine ausreichende Antwort auf meine Frage, weshalb ich sie nochmals stelle: Welchen Profit könnte Deutschland aus einem Bündnis mit dem Iran ziehen? Was kann uns der Iran geben, was uns andere, weitaus angesehenere und zivilisiertere Länder nicht geben könnten?



---

[Genosse 93]

Die Hitlerpartei kriegt natürlich die meiste Aufmerksamkeit. :D

[Arthas]

Das ist keine ausreichende Antwort auf meine Frage, weshalb ich sie nochmals stelle: Welchen Profit könnte Deutschland aus einem Bündnis mit dem Iran ziehen? Was kann uns der Iran geben, was uns andere, weitaus angesehenere und zivilisiertere Länder nicht geben könnten?



---

Der Iran besitzt Öl und Gas und ist zudem ein wichtiger militärischer Verbündeter in Nahen und Mittleren Osten.

[Arthas]

Die Hitlerpartei kriegt natürlich die meiste Aufmerksamkeit. :D

Die Stalinpartei hat aber auch schon einige Seiten gefüllt. :]

[malnachdenken]

Der Iran besitzt Öl und Gas und ist zudem ein wichtiger militärischer Verbündeter in Nahen und Mittleren Osten.

Warum sollte sich Deutschland im Nahen Osten militärisch engagieren und sich von Irans Öl und Gas abhängig machen?

[Arthas]

Warum sollte sich Deutschland im Nahen Osten militärisch engagieren und sich von Irans Öl und Gas abhängig machen?

Dies habe ich schon in meinen Parteiprogramm bei Punkt vier erläutert und zudem würde sich Deutschland nicht vom Iran abhängig machen, da es auch aus Russland Öl und Gas bezieht und der Iran bereits von Deutschland abhängig wäre.

[George Rico]

Der Iran besitzt Öl und Gas und ist zudem ein wichtiger militärischer Verbündeter in Nahen und Mittleren Osten.

Ein Bündnis mit dem Iran würde Deutschland in eine tiefe Krise mit seinen westlichen Verbündeten stürzen. Ein Abbruch der diplomatischen und wirtschaftlichen Beziehungen zu den VSA könnte die Folge sein, der politische und volkswirtschaftliche Schaden wäre immens. Daher frage ich dich nochmal: Überwiegen nicht doch eher die Nachteile?



---

[Arthas]

Ein Bündnis mit dem Iran würde Deutschland in eine tiefe Krise mit seinen westlichen Verbündeten stürzen. Ein Abbruch der diplomatischen und wirtschaftlichen Beziehungen zu den VSA könnte die Folge sein, der politische und volkswirtschaftliche Schaden wäre immens. Daher frage ich dich nochmal: Überwiegen nicht doch eher die Nachteile?



---

Du scheinst mein Parteiprogramm nicht durchgelesen zu haben.

4)Außenpolitik

1)Es wird ein Freundschaftsvertrag mit der Russischen Föderation geschlossen, welcher ein gemeinsames Militär- und Wirtschaftsbündnis sichert.

2)Austritt aus der NATO, EU, und UN.

3)Ziel der DRR ist eine Wiedervereinigung mit der Republik Österreich und die Wiedererlangung sämtlicher Deutschen Gebiete. (Siehe 6)Ostgebiete)

4)Langfristig ist ein Pakt zwischen der Deutschen Reichsrepublik, der Russischen Föderation, der Islamischen Republik Iran und der Volksrepublik China geplant, um ein gegengewicht zur NATO und den Vereinten Nationen zu bilden.

5)Der Staat Israel ist ein Verbrecherregime und wird daher mit einem Wirtschaftsembargo belegt. Außerdem werden alle diplomatischen Kontakte mit dem Staat Israel beendet.

6)Einstellung sämtlicher Entwicklungshilfen.

7)Alle Deutschen Soldaten die sich auf Auslandseinsätzen befinden werden zurückgerufen.

Wir wollen überhaut keine "Westlichen Verbündeten", daher brauchen wir auch starke Bündnispartner im "Osten".

[Genosse 93]

Die Stalinpartei hat aber auch schon einige Seiten gefüllt. :]

Ja, wir sind auch nicht übel. :D

[Genosse 93]

Ich bin mal nett zu dir und schenke dir eine passende Hymne für deine Partei: ;)

http://de.youtube.com/watch?v=xqAKJdv3fqU&NR=1

Passt auch zum Namen. :]

[Esreicht!]

Das ist keine ausreichende Antwort auf meine Frage, weshalb ich sie nochmals stelle: Welchen Profit könnte Deutschland aus einem Bündnis mit dem Iran ziehen? Was kann uns der Iran geben, was uns andere, weitaus angesehenere und zivilisiertere Länder nicht geben könnten?


Frag mal die Juden, warum sie nicht "angesehenere und zivilisiertere" Staaten für ihren Öl-Einkauf wählten:D


Israel kauft Erdöl aus Iran

Trotz eigener Boykottaufrufe profitieren Israeli vom schwarzen Gold des Erzfeindes – geliefert wird es aus Europa. Israel protestiert gegen den Erdgas-Deal zwischen Iran und der schweizerischen Elektrizitätsgesellschaft Laufenburg. Doch Recherchen zeigen: Israel bezieht selbst Erdöl von seinem Widersacher.

von Shraga Elam/30. März 2008

Israel importiert via Europa im größeren Stil iranisches Erdöl. Und das, obwohl die Kontakte mit Iran sowie der Kauf von dessen Produkten von Israel offiziell boykottiert werden. Dies berichtete der zuverlässige israelische Energie-Newsletter «EnergiaNews» letzte Woche. Der Newsletter wird von erfahrenen Wirtschaftsjournalisten produziert, und in seinem Redaktionsrat sitzen renommierte Politiker und Wirtschaftsleute.

«EnergiaNews» erhielt die Information über den Iran-Handel aus Kreisen um das Management der israelischen Raffineriegesellschaft Oil Refineries Ltd. Und diese weiß bestimmt, woher das schwarze Gold stammt – schließlich verarbeitet sie es. Gemäß «EnergiaNews» ist das iranische Erdöl in Israel beliebt, denn es sei qualitativ besser als andere Rohöle.

Der «EnergiaNews»-Chefredaktor Moshe Shalev schreibt in seinem Bericht weiter, dass das iranische Öl verschiedene europäische Häfen erreiche. Hauptsächlich wird es in Rotterdam von Israeli eingekauft und mit entsprechenden Reise- und Versicherungspapieren versehen. Danach wird es nach Haifa in Israel transportiert. Importeurin ist die Eilat-Ashkelon Pipeline Co. (EAPC), welche die Quelle ihres Öls jedoch verschweigt.

Die EAPC gehört eigentlich zur Hälfte dem Iran, denn sie wurde 1968 vom Schah zusammen mit Israel gegründet. Um Iran nicht in Verlegenheit zu bringen, wurde das Geschäft über eine gemeinsame Gesellschaft in Genf, die Trans Asiatic Oil, abgewickelt. Seit dem Schah-Sturz läuft in der Schweiz ein Verfahren gegen diese Firma. Grund: Israel weigert sich, die iranischen Ansprüche in Milliarden-Höhe anzuerkennen.

Nicht klar ist, ob die iranischen Exporteure über den Erdöl-Import von Israel informiert sind. Den israelischen Käufern und Regierungsstellen hingegen ist – in krasser Umgehung des Boykotts, welcher Israel öffentlich fordert – die Herkunft des kostbaren Rohstoffs absolut bewusst. Der Artikel schaffte es sogar durch die israelische Zensur, die zwar noch einige Änderungen durchsetzte. Das steigert die Glaubwürdigkeit der Information aber zusätzlich. In den Neunzigerjahren wurden solche Berichte noch verboten.

Auf Anfrage des «Sonntags» bestätigte der Energieexperte einer führenden israelischen Zeitung die Meldung: Israel importiere seit Jahren Erdöl aus Iran, wobei es sich um Käufe auf dem freien Markt und nicht direkt aus dem Land handle. Dass es um boykottierte Waren geht und Israel als treibende Kraft hinter dieser Ächtung Irans steht, reichte jedoch nicht für eine Behandlung des Themas in den israelischen Medien.

Der Sprecher der Oil Refineries Ltd., Moshe Debby, dementiert jedoch, dass seine Gesellschaft iranisches Öl importiere oder verarbeite. Seine Aussage steht aber im Widerspruch zu Artikeln vom Oktober 2006 in israelischen Zeitungen. Damals gab es eine Ausnahme in der Zensurpolitik, und es war zum Beispiel in der «Ha’aretz» zu lesen, dass die israelische Gesellschaft Paz iranisches Erdöl importieren wolle, welches in Israel raffiniert, zum Teil an die palästinensischen Behörden geliefert und auch auf dem israelischen Markt verkauft werde.

Im selben Artikel sagte der israelische Energieminister Benjamin Ben Elieser pragmatisch: «Jeder Kontaktversuch mit einem Feindesstaat, der den geschäftlichen und ökonomischen Interessen Israels dient, festigt die Stabilität in der Region.» Und aus dem israelischen Finanzministerium war zu vernehmen, es sei nicht Sache dieses Amtes, woher das Öl komme.

Sonntag/Mittelland Zeitung (Schweiz) 30.3.2008

kd

[Arthas]

Ich bin mal nett zu dir und schenke dir eine passende Hymne für deine Partei: ;)

http://de.youtube.com/watch?v=xqAKJdv3fqU&NR=1

Passt auch zum Namen. :]

Ein sehr schönes Lied. :]

[Genosse 93]

Ein sehr schönes Lied. :]

Inhaltlich bin ich damit nicht einverstanden, aber ja. :]

[Arthas]

Inhaltlich bin ich damit nicht einverstanden, aber ja. :]

Wieso? Es zählt lediglich alle Deutschen Länder und Regionen auf welche zum Deutschen Volk gehören.

[Genosse 93]

Wieso? Es zählt lediglich alle Deutschen Länder und Regionen auf welche zum Deutschen Volk gehören.

Wenn man nicht unbedingt meint alle Regionen in denen "die deutsche Sprache klingt" zu einem Reich zusammenschmelzen zu müssen (es wird oft als solches in irgendwelchen Naziparteien missbraucht wird) dann schon. Im Übrigen gehören viele dieser Regionen nicht mehr zum Deutschen Volk und die Schweizer sind ja sowieso was eigenes.

[malnachdenken]

Dies habe ich schon in meinen Parteiprogramm bei Punkt vier erläutert und zudem würde sich Deutschland nicht vom Iran abhängig machen, da es auch aus Russland Öl und Gas bezieht und der Iran bereits von Deutschland abhängig wäre.

Also Abhängigkeit von Iran UND Russland. Nö, das find ich doof.

[schlaufix]

Das Programm der SSG Partei scheint niemanden zu interessieren, obwohl es das beste ist.

Wählt SSG, Wählt schlaufix

[Arthas]

Wenn man nicht unbedingt meint alle Regionen in denen "die deutsche Sprache klingt" zu einem Reich zusammenschmelzen zu müssen (es wird oft als solches in irgendwelchen Naziparteien missbraucht wird) dann schon. Im Übrigen gehören viele dieser Regionen nicht mehr zum Deutschen Volk und die Schweizer sind ja sowieso was eigenes.

Gut, die Schweiz kann von mir aus auch weiterhin ein eigener Staat bleiben, aber Österreich, Südtirol und Eupen Malmedy sind deutsch und gehören zu Deutschland.

[malnachdenken]

Wieso? Es zählt lediglich alle Deutschen Länder und Regionen auf welche zum Deutschen Volk gehören.

Eine Region kann nicht zum Volk gehören. Es gehört im Grunde dem, der dort die Vormachtstellung hat.

[Arthas]

Also Abhängigkeit von Iran UND Russland. Nö, das find ich doof.

Ist dir eine Abhängigkeit von den VSvA lieber?

[malnachdenken]

Ist dir eine Abhängigkeit von den VSvA lieber?

Schon wieder so eine dämliche schwarz-weiß-Denke. Unabhängigkeit wäre mMn viel besser.

[Bierbaron]

Dieser Strang dient dazu Fragen zur DRP zu stellen und zu diskutieren. Also pöbel woanders, Pöbeljude.[/FONT]


Auch für dich gilt das gleiche, wie für den Pöbeljuden. Wer nichts zur Diskussion über die DRP beizutragen hat verschwindet.

Eindeutiger hätte dich niemand entlarven können. :]

Davon ab: Wie sehen deine Pläne für die Wirtschaft aus? Austritt aus EU/Nato, "Ausländerrückführung" und eine atomare Aufrüstung würden unweigerlich Boykotte nach sich ziehen! Damit würden mindestens 2/3 der deutschen Exporte wegfallen. Was wäre deine Maßnahme darauf?

[Arthas]

Schon wieder so eine dämliche schwarz-weiß-Denke. Unabhängigkeit wäre mMn viel besser.

Dies ist momentan nicht möglich. Der Trick ist, Deutschland stück für stück aus seiner Knechtschaft zu lösen und langsam zu einer Großmacht aufzubauen.

[Arthas]

Eindeutiger hätte dich niemand entlarven können. :]

Davon ab: Wie sehen deine Pläne für die Wirtschaft aus? Austritt aus EU/Nato, "Ausländerrückführung" und eine atomare Aufrüstung würden unweigerlich Boykotte nach sich ziehen! Damit würden mindestens 2/3 der deutschen Exporte wegfallen. Was wäre deine Maßnahme darauf?

Pöbelnde Juden sind Pöbeljuden. Was die Boykotte und die Wirtschaft angeht, so habe ich dies bereits alles in meinen Parteiprogramm erklärt.

[George Rico]

Dies ist momentan nicht möglich. Der Trick ist, Deutschland stück für stück aus seiner Knechtschaft zu lösen und langsam zu einer Großmacht aufzubauen.

Wie soll Deutschland zu einer Großmacht reifen, wenn das wirtschaftliche Standbein schlechthin, die Exporte, aufgrund von internationalen Sanktionen wegbricht?



---

[malnachdenken]

Dies ist momentan nicht möglich. Der Trick ist, Deutschland stück für stück aus seiner Knechtschaft zu lösen und langsam zu einer Großmacht aufzubauen.

Ah ja und es wird dann natürlich funktionieren, wenn Deutschland sich allein von Russland und Iran abhängig macht. Den beiden wird es natürlich freuen, wenn nach einigen Jahren der Partnerschaft sich Deutschland dann verabschieden will.

Leider zu kurz gedacht Freund Blase.

[EinDachs]

Pöbelnde Juden sind Pöbeljuden.

Und Wucherjuden betreiben Judenwucher.
Warum der Satz in deinem Parteiprogramm nirgends vorkommt, ist eine der brennenderen Fragen die ich dazu hätte.

[Bierbaron]

Nächste Frage: Hat Parteiführer Arthas besondere politische Vorbilder?

[Arthas]

Ah ja und es wird dann natürlich funktionieren, wenn Deutschland sich allein von Russland und Iran abhängig macht. Den beiden wird es natürlich freuen, wenn nach einigen Jahren der Partnerschaft sich Deutschland dann verabschieden will.

Leider zu kurz gedacht Freund Blase.

Da wir selbst kein Gas und Öl in ausreichenden Mengen haben müssen wir es ja irgendwo herbekommen.

[malnachdenken]

Da wir selbst kein Gas und Öl in ausreichenden Mengen haben müssen wir es ja irgendwo herbekommen.

Tun wir doch grad bereits.

btw sollte ein Abkehr von Öl und Gas erstrebenswert sein.

[Arthas]

Wie soll Deutschland zu einer Großmacht reifen, wenn das wirtschaftliche Standbein schlechthin, die Exporte, aufgrund von internationalen Sanktionen wegbricht?



---

Dass steht alles in meinen Parteiprogramm. Du solltest es lesen bevor du hier schreibst.

[Genosse 93]

Gut, die Schweiz kann von mir aus auch weiterhin ein eigener Staat bleiben, aber Österreich, Südtirol und Eupen Malmedy sind deutsch und gehören zu Deutschland.

Die meisten sind doch damit zufrieden das sie nicht unbedingt teil Deutschlands sind, wieso willst du daran etwas ändern wenn es ihnen gut geht?

[George Rico]

Dass steht alles in meinen Parteiprogramm. Du solltest es lesen bevor du hier schreibst.

Dein Parteiprogramm gibt hierüber nur äußerst begrenzt Auskunft. Etwas mehr Informationen darf man vom zukünftigen Führer ja erwarten, oder?




---

[Kilgore]

Nächste Frage: Hat Parteiführer Arthas besondere politische Vorbilder?

Hat Parteiführer Arthas Parteigenossen?

[Bierbaron]

Hat Parteiführer Arthas Parteigenossen?

Natürlich nicht, dennoch "führt" er die Partei. :))

[Genosse 93]

Dein Parteiprogramm gibt hierüber nur äußerst begrenzt Auskunft. Etwas mehr Informationen darf man vom zukünftigen Führer ja erwarten, oder?



---

Mich würde interessieren ob ich als slavischer Untermensch vergast werde. :scare:

[Arthas]

Tun wir doch grad bereits.

btw sollte ein Abkehr von Öl und Gas erstrebenswert sein.

Wie ich in meinen Programm schrieb wird der Handel mit dem "Westen" eingestellt und stattdessen mit dem "Osten" verstärkt Handel betrieben.

[Kilgore]

Natürlich nicht, dennoch "führt" er die Partei. :))

Schon lustig - einerseits kritisiert unser lieber Arthas das "Parteiensystem", andererseits sind bei ihm Partei, Führer und Wähler ein und dieselbe Person :))

[Arthas]

Mich würde interessieren ob ich als slavischer Untermensch vergast werde. :scare:

7)Ausländerpolitik

1)Die Reichsbürgerschaft wird nach der Gründung der DRR, nur an Pesonen verliehen (sofern diese zwichenzeitlich keine andere Staatsbürgerschaft angenommen hat), die bzw. deren Vorfahren vor 1945 im Deutschen Reich lebten. Ausländer können die Reichsbürgerschaft nach den
neuen Einwanderungskriterien, nachmachen.

2)Kriminelle und arbeitslose Ausländer, die sich nach der Gründung der DRR noch im Land befinden, werden je nach Art des Verbrechens, ausgewiesen, kommen in ein Arbeitslager oder werden hingerichtet. Zudem werden, um die bezogenen Sozialleistungen zurückzubezahlen, betreffende Personen enteignet.

3)Deutschland ist kein Einwanderungsland und erst recht kein Asylheim für den Abschaum der Menschheit. Ausländer werden nur in Ausnahmefällen und unter entsprechenden Einwanderungskriterien aufgenommen.

4)Es wird neue Einwanderungskriterien geben. Einwandern darf nur, wer ein lupenreines Strafregister hat, über ausreichende Geldreserven verfügt und eine entsprächende Schulbildung besitzt. Zudem muss der Einwanderer über gute Deutsche Sprachkenntnisse verfügen. Bei einer Straftat folgt die sofortige Ausweisung.

5)Neben der Reichsbürgerschaft wird es noch die Deutsche Volkszugehörikeit geben. Nur besitzer dieser können wählen Beamtenberufe ausführen und Unter- und Offiziersränge bei der Deutschen Armee bekleiden. Für Friesen, Sorben und sonstigen in Deutschland beheimaten Minderheiten gilt diese Regelung nicht.

6)Reichsbürgern ist es verboten, die Eheschließung mit nicht Staatsangehörigen einzugehen bzw. sie wird vom Deutschen Staat nicht anerkannt.

7)Es wird in der Öffentlichkeit verboten, eine andere Sprache als Deutsch zu sprechen. Zuwiderhandlung führt zu einer Geldstrafe. Ausnahmen bestehen bei in Deutschland beheimaten Minderheiten, welche in ihren entsprechenden Gebieten ihre Sprache Sprechen dürfen. Auch Urlaubern und Staatsgästen ist es erlaubt, diese erhalten Ausweise die sie als solche kennzeichnen.

8)Illegale Einwanderer werden beim ersten Mal sofort wieder ausgewiesen. Beim zweiten Mal exekutiert.

9)Doppelstaatsbürgerschaften werden nicht mehr möglich sein.

[malnachdenken]

Wie ich in meinen Programm schrieb wird der Handel mit dem "Westen" eingestellt und stattdessen mit dem "Osten" verstärkt Handel betrieben.

Ich find das doof. Von einer Abhängigkeit in die nächste. Nein, Dich wähle ich nicht. Du bist nicht überzeugend.

[Arthas]

Ich find das doof. Von einer Abhängigkeit in die nächste. Nein, Dich wähle ich nicht. Du bist nicht überzeugend.

Du bist doch sowieso links.

[Genosse 93]

[FONT="Impact"][COLOR="DimGray"][SIZE="5"]7)Ausländerpolitik



2)Kriminelle und arbeitslose Ausländer, die sich nach der Gründung der DRR noch im Land befinden, werden je nach Art des Verbrechens, ausgewiesen, kommen in ein Arbeitslager oder werden hingerichtet. Zudem werden, um die bezogenen Sozialleistungen zurückzubezahlen, betreffende Personen enteignet.

6)Reichsbürgern ist es verboten, die Eheschließung mit nicht Staatsangehörigen einzugehen bzw. sie wird vom Deutschen Staat nicht anerkannt.

7)Es wird in der Öffentlichkeit verboten, eine andere Sprache als Deutsch zu sprechen. Zuwiderhandlung führt zu einer Geldstrafe. Ausnahmen bestehen bei in Deutschland beheimaten Minderheiten, welche in ihren entsprechenden Gebieten ihre Sprache Sprechen dürfen. Auch Urlaubern und Staatsgästen ist es erlaubt, diese erhalten Ausweise die sie als solche kennzeichnen.


8)Illegale Einwanderer werden beim ersten Mal sofort wieder ausgewiesen. Beim zweiten Mal exekutiert.



Diese Punkte sind ja geil. :))
Immerhin werde ich nicht vergast, nur unter Umständen anderswaltig exekutiert. Scheiterhaufen? :)

[George Rico]

Diese Punkte sind ja geil. :))
Immerhin werde ich nicht vergast, nur unter Umständen anderswaltig exekutiert. Scheiterhaufen? :)

Eiserne Jungfrau. :D Das passt so gut zu Arthas' mittelalterlichem Programm.



---

[malnachdenken]

Du bist doch sowieso links.

Nein.

Ich bin eher liberal, finde den ganzen Ideologiekram eh unsinnig.

[Genosse 93]

Eiserne Jungfrau. :D Das passt so gut zu Arthas' mittelalterlichem Programm.



---

Stimmt, würde ich verbrannt werden könnte man meine Leiche nicht auf dem Potsdamerplatz zur Schau stellen. :)

[Genosse 93]

Gegen Arthas´s Programm sind meine Gulags garnichts. :))

[malnachdenken]

Gegen Arthas´s Programm sind meine Gulags garnichts. :))

Doch: genauso bescheuert.

[Genosse 93]

Doch: genauso bescheuert.

Nein, sie dienen der Kriminalistikbekämpfung und sind günstig da die Gefangenen arbeiten müssen (Straßen bauen oder so) und somit die Kosten reproduzieren. Ist doch ein gutes System.

[Arthas]

Diese Punkte sind ja geil. :))
Immerhin werde ich nicht vergast, nur unter Umständen anderswaltig exekutiert. Scheiterhaufen? :)

Nur wenn du Kriminell oder ein illegaler Einwanderer bist.

[Genosse 93]

Nur wenn du Kriminell oder ein illegaler Einwanderer bist.

Ist Kommunist sein kriminell?

[Arthas]

Ist Kommunist sein kriminell?

Nur wenn du eun antideutscher Kommunist bist.

[Genosse 93]

Nur wenn du eun antideutscher Kommunist bist.

Nein. Ich bin für Patriotismus aller Völker, aber gegen Nationalismus.

[malnachdenken]

Nein, sie dienen der Kriminalistikbekämpfung und sind günstig da die Gefangenen arbeiten müssen (Straßen bauen oder so) und somit die Kosten reproduzieren. Ist doch ein gutes System.

Toll, und dafür musst ne russische Anlage benutzen? Zuchthäuser hatten wir auch mal, nimm doch lieber die, die haben wenigstens ne Tradition hier in Deutschland.

[Genosse 93]

Toll, und dafür musst ne russische Anlage benutzen? Zuchthäuser hatten wir auch mal, nimm doch lieber die, die haben wenigstens ne Tradition hier in Deutschland.

Meinetwegen. :]
Gulag heißt zu russisch Hauptverwaltung der Lager. Folglich nenne ich meine Spezialgefängnisse Hadl - hört sich beschissen an aber ok. :D

[malnachdenken]

Meinetwegen. :]
Gulag heißt zu russisch Hauptverwaltung der Lager. Folglich nenne ich meine Spezialgefängnisse Hadl - hört sich beschissen an aber ok. :D

Nee, also Du musst schon die richtigen Begriffe für Deine Programme nutzen, damit Du die Leute für begeistern kannst. Sonst wird das nichts und Du verschreckst potenzielle Wähler.

[Genosse 93]

Nee, also Du musst schon die richtigen Begriffe für Deine Programme nutzen, damit Du die Leute für begeistern kannst. Sonst wird das nichts und Du verschreckst potenzielle Wähler.

Ich glaube Gulag verschreckt mehr Wähler als es mir lieb ist. :]

[Arthas]

Nein. Ich bin für Patriotismus aller Völker, aber gegen Nationalismus.

Nationalismus und Patriotismus ist im grunde das Selbe. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde das Wort Patriotismus verwendet um den Nationalstolz der "guten" Völker gegenüber den "bösen" Deutschen Nationalismus zu etwas besseren zu erklären. Wodurch der Deutsche Nationalstolz gebrochen werden konnte, ohne den eigenen in Frage stellen zu müssen. Heute sind diejenigen die sich als Patrioten bezeichen in der Regel wiederwärtige VS-Heuchler.

[malnachdenken]

Ich glaube Gulag verschreckt mehr Wähler als es mir lieb ist. :]

Rischtisch. Für Gulags, Arbeitslager und dergleichen Begriffe, sollte man lieber etwas historisch nichtbelastetes nehmen. Sowas wie "Rehabilitationseinrichtung für Kriminelle" oder so. PR ist alles :))

[Genosse 93]

Nationalismus und Patriotismus ist im grunde das Selbe. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde das Wort Patriotismus verwendet um den Nationalstolz der "guten" Völker gegenüber den "bösen" Deutschen Nationalismus zu etwas besseren zu erklären. Wodurch der Deutsche Nationalstolz gebrochen werden konnte, ohne den eigenen in Frage stellen zu müssen. Heute sind diejenigen die sich als Patrioten bezeichen in der Regel wiederwärtige VS-Heuchler.

Patriotismus ist Liebe zum Volk und Stolz auf dieses. Nationalismus ist das Stellen der Errungenschaften und die Kultur des eigenen Volkes über die anderer Völker und ermöglicht kein harmonisches Zusammenleben.

[Genosse 93]

Rischtisch. Für Gulags, Arbeitslager und dergleichen Begriffe, sollte man lieber etwas historisch nichtbelastetes nehmen. Sowas wie "Rehabilitationseinrichtung für Kriminelle" oder so. PR ist alles :))

Das System ist das Gleiche nur der Name ein anderer. :D

[malnachdenken]

Das System ist das Gleiche nur der Name ein anderer. :D

Natürlich. Wird doch immer so gemacht. Heute nennt man es bspw Ganztagsschule, zu Ostzeiten was das noch der Kinderhort. Und Schröder und Co stellen die Ganztagsschule als ein Novum dar. So funktioniert das halt.

[Genosse 93]

Natürlich. Wird doch immer so gemacht. Heute nennt man es bspw Ganztagsschule, zu Ostzeiten was das noch der Kinderhort. Und Schröder und Co stellen die Ganztagsschule als ein Novum dar. So funktioniert das halt.

Die Ostbildungssysteme waren besser als im Westen und das Sicherheitswesen auch - was spricht dagen es zu übernehmen? Weil alles was aus dem Osten kommt scheiße ist?

[Arthas]

Will nun endlich mal einer richtige Fragen zum Parteiprogramm der DRP stellen?

[malnachdenken]

Die Ostbildungssysteme waren besser als im Westen und das Sicherheitswesen auch - was spricht dagen es zu übernehmen? Weil alles was aus dem Osten kommt scheiße ist?

Nein, nicht alles war scheiße. Nur die unflexible Planwirtschaft und der Mangel an Waren. Von Einheitsparteien ganz zu schweigen. Gute Sozialsysteme, die nicht überteuert sind, und Bilungssysteme, die ideologisch nicht durchnässt sind, sind auch ohne Sozialsimus möglich.

[malnachdenken]

Will nun endlich mal einer richtige Fragen zum Parteiprogramm der DRP stellen?

Wohl nicht. Ist wohl zu lächerlich und realitätsfremd. Abhängigkeit zum Iran und Russland. So was abartiges.

[Genosse 93]

Nein, nicht alles war scheiße. Nur die unflexible Planwirtschaft und der Mangel an Waren. Von Einheitsparteien ganz zu schweigen. Gute Sozialsysteme, die nicht überteuert sind, und Bilungssysteme, die ideologisch nicht durchnässt sind, sind auch ohne Sozialsimus möglich.

Das ist ja das worauf die KRP hinaus will - gutes wieder aufbauen, schlechtes Überarbeiten. Habe ich alles in meinem Programm verinnerlicht, von Staatsaufbau, Parteianspruch bis zur Ökonomie.

[Arthas]

Wohl nicht. Ist wohl zu lächerlich und realitätsfremd. Abhängigkeit zum Iran und Russland. So was abartiges.

Wir wollen keine Abhängigkeit, wir wollen eine Partnerschaft.

[Genosse 93]

Will nun endlich mal einer richtige Fragen zum Parteiprogramm der DRP stellen?

Mir persönlich hat der Punkt Ausländerpolitik offengesagt schon gereicht.

[malnachdenken]

Das ist ja das worauf die KRP hinaus will - gutes wieder aufbauen, schlechtes Überarbeiten. Habe ich alles in meinem Programm verinnerlicht, von Staatsaufbau, Parteianspruch bis zur Ökonomie.

Der ideologische Überbau nervt aber.


Wir wollen keine Abhängigkeit, wir wollen eine Partnerschaft.

Nee ist klar. Jede Form von Partnerschaft ist auch eine Abhängigkeit.

[Genosse 93]

Der ideologische Überbau nervt aber.



Nee ist klar. Jede Form von Partnerschaft ist auch eine Abhängigkeit.

Wir sind eben eine Kommunistische Partei und die Verwirklichung unserer Politik ist unser Hauptziel. Ein Vormodell unseres geplanten Staates war nunmal die UdSSR.

[hardStyler]

Arthas,


jetzt mal unter uns Schwippschwestern.

Ist dieses Programm voller Widersprüche wirklich deine politische Meinung?

[Arthas]

Der ideologische Überbau nervt aber.



Nee ist klar. Jede Form von Partnerschaft ist auch eine Abhängigkeit.

Ohne Partnerschaften mit anderen Ländern, kommt man im 21sten Jahrhundert nicht mehr weiter. Willst du das sich Deutschland wie Birma abschottet?

[Arthas]

Arthas,


jetzt mal unter uns Schwippschwestern.

Ist dieses Programm voller Widersprüche wirklich deine politische Meinung?

Natürlich. Wo sind die Wiedersprüche?

[Arthas]

Mir persönlich hat der Punkt Ausländerpolitik offengesagt schon gereicht.

Was ist an diesem Punkt auszusetzen? Außerdem solltest du schon das Ganze Programm lesen.

[malnachdenken]

Wir sind eben eine Kommunistische Partei und die Verwirklichung unserer Politik ist unser Hauptziel. Ein Vormodell unseres geplanten Staates war nunmal die UdSSR.

Und die UdSSR ist für mich ein nicht akzeptables Vorbild.


Ohne Partnerschaften mit anderen Ländern, kommt man im 21sten Jahrhundert nicht mehr weiter. Willst du das sich Deutschland wie Birma abschottet?

Und was soll an einer Partnerschaft mit Iran und Russland besser sein? Die sind doch alle über drei Ecken miteinander verpartnert. Die ganze Welt ist schlussendlich miteinander in Partnerschaft. Deswegen bringen Deine Vorschläge auch nichts anderes, als jetzt.

[Genosse 93]

Was ist an diesem Punkt auszusetzen? Außerdem solltest du schon das Ganze Programm lesen.

Endlich einmal nicht diese Augenkrebserregende Schrift. :D
Da er einfach nur inhuman ist und Deutschland sich nur Feinde im Ausland dadurch schaffen würde. Die Geldstrafe sobald man eine andere Sprache als Deutsch spricht ist doch vollkommen lächerlich, dass wird doch wohl noch jeder Mensch für sich entscheiden dürfen.

[Genosse 93]

Und die UdSSR ist für mich ein nicht akzeptables Vorbild.



Und was soll an einer Partnerschaft mit Iran und Russland besser sein? Die sind doch alle über drei Ecken miteinander verpartnert. Die ganze Welt ist schlussendlich miteinander in Partnerschaft. Deswegen bringen Deine Vorschläge auch nichts anderes, als jetzt.

Dann bist du eben keiner der uns wählt, du bist ja sowieso eher liberal. Damit können wir aber gut leben, dafür gibt es andere Leute die uns ihre Stimme geben können. :]

[hardStyler]

Natürlich. Wo sind die Wiedersprüche?

Gegen Ausländer, aber pro Iran.
NS aber pro Russland (waren die nicht mal der ideologische Totfeind?!)

[-SG-]

Also die "EntBRDfizierung" finde ich lustig :D

[Arthas]

Endlich einmal nicht diese Augenkrebserregende Schrift. :D

Die hatte ich vergessen, ist aber schon behoben. :D


Da er einfach nur inhuman ist und Deutschland sich nur Feinde im Ausland dadurch schaffen würde. Die Geldstrafe sobald man eine andere Sprache als Deutsch spricht ist doch vollkommen lächerlich, dass wird doch wohl noch jeder Mensch für sich entscheiden dürfen.

Humanität ist eine der schlimmsten Kranktheiten der modernen "westlichen" Welt. Nur wer mit eiserner Hand gegen die kriminellen Elemente vorgeht, kann diese auch besiegen. Die Sprachregelung gilt fa nur für Inländer, Touristen ist es erlaubt, sie erhalten Pässe die sie als solche kennzeichnen. Diese Regelung soll dazu dienen das sich Ausländer in das Volk integrieren.

[Arthas]

Gegen Ausländer, aber pro Iran.
NS aber pro Russland (waren die nicht mal der ideologische Totfeind?!)

Der Iran ist ein Land welches wir als Bündnispartner anstreben. Was sollte das mit Ausländern zutun haben, zumal die meisten Ausländer in Deutschland Türken und keine Iraner sind?

Russland ist nicht die Sowjetunion und den Deutschen wohl gesonnen. Außerdem haben wir die gleichen Feinde.

[hardStyler]

Der Iran ist ein Land welches wir als Bündnispartner anstreben. Was sollte das mit Ausländern zutun haben, zumal die meisten Ausländer in Deutschland Türken und keine Iraner sind?

Russland ist nicht die Sowjetunion und den Deutschen wohl gesonnen. Außerdem haben wir die gleichen Feinde.

ISLAM

Solange man das Geld und die Technologie liefert. :rolleyes:
Ich vergaß den pentranten "Usraöl"-Hass einiger geistiger Tiefflieger hier.

[malnachdenken]

Russland ist nicht die Sowjetunion und den Deutschen wohl gesonnen. Außerdem haben wir die gleichen Feinde.

Der Feind meines Feindes ist mein Freund? Mit dieser Maxime wurde erst die Sowjetunion u.a. durch Willhelm II ermöglicht. Man sollte schon mal was aus der Geschichte lernen.

[Arthas]

ISLAM

Solange man das Geld und die Technologie liefert. :rolleyes:
Ich vergaß den pentranten "Usraöl"-Hass einiger geistiger Tiefflieger hier.

Wie kann man sich eigentlich als national bezeichnen wenn man so treudoof einen Staat hinterherrennt der sich noch nie positiv über Deutschland geäußert hat und auch noch ständig an diesem unverschämte Forderungen stellt. :rolleyes:

[malnachdenken]

Wie kann man sich eigentlich als national bezeichnen wenn man so treudoof einen Staat hinterherrennt der sich noch nie positiv über Deutschland geäußert hat und auch noch ständig an diesem unverschämte Forderungen stellt. :rolleyes:

Diese Behauptung kannst du doch sicherlich belegen oder ?

[hardStyler]

Wie kann man sich eigentlich als national bezeichnen wenn man so treudoof einen Staat hinterherrennt der sich noch nie positiv über Deutschland geäußert hat und auch noch ständig an diesem unverschämte Forderungen stellt. :rolleyes:

Du meinst Israel. Ich persönlich renne dem nicht nach. Ich habe nur ein Problem damit mich mit einem Land zu verbünden, welches einem Volk die Existenz abspricht und es ausradieren will. Während wir mit deren Religion große Probleme habe.

[Arthas]

Der Feind meines Feindes ist mein Freund? Mit dieser Maxime wurde erst die Sowjetunion u.a. durch Willhelm II ermöglicht. Man sollte schon mal was aus der Geschichte lernen.

Es hatte im Ersten Weltkrieg und der Zwischenkriegszeit viele Vorteile für Deutschland gebracht.

[Arthas]

Diese Behauptung kannst du doch sicherlich belegen oder ?

Was genau?

[malnachdenken]

Es hatte im Ersten Weltkrieg und der Zwischenkriegszeit viele Vorteile für Deutschland gebracht.

Danach nicht mehr. Also ziemlich kurzsichtig gedacht, wie so vieles im Kaiserreich.


Was genau?


Dass niemals etwas positives über Deutschland gesagt wurde.

[Arthas]

Danach nicht mehr. Also ziemlich kurzsichtig gedacht, wie so vieles im Kaiserreich.

Wer weiß wie schlimm das Versailler Diktat ausgefallen wäre wenn Russland zu den Gewinnern gehört hätte.


Dass niemals etwas positives über Deutschland gesagt wurde.

Ich habe keine Quelle dafür das es jemals etwas positives gesagt hat. Das ist meine Quelle dafür das es nie etwas positives über Deutschland gesagt hat. Aber du darfst mir gerne das Gegenteil beweisen.

[malnachdenken]

Wer weiß wie schlimm das Versailler Diktat ausgefallen wäre wenn Russland zu den Gewinnern gehört hätte.

Wer weiß, wie der 2.WK ausgegangen wäre ohne die SU.




Ich habe keine Quelle dafür das es jemals etwas positives gesagt hat. Das ist meine Quelle dafür das es nie etwas positives über Deutschland gesagt hat. Aber du darfst mir gerne das Gegenteil beweisen.

du hast es behauptet, also belege es.

[Arthas]

Wer weiß, wie der 2.WK ausgegangen wäre ohne die SU.

Wahrscheinlich wäre es zu diesem nicht gekommen. Zumindest nicht so wie wir in kennen.


du hast es behauptet, also belege es.

Wie soll ich dass beweisen?

[malnachdenken]

Wahrscheinlich wäre es zu diesem nicht gekommen. Zumindest nicht so wie wir in kennen.
Die "Was wäre wenn"-Geschichten ließen sich unendlich fortsetzen. Macht also keinen Sinn.




Wie soll ich dass beweisen?
Na irgendwoher musst Du ja Deine Erkenntnis haben.

[Arthas]

Na irgendwoher musst Du ja Deine Erkenntnis haben.

Die Erkenntnis bezieht sich daraus das ich noch nie etwas positives über Deutschland, aus Israel gehört habe. Du etwa?

[malnachdenken]

Die Erkenntnis bezieht sich daraus das ich noch nie etwas positives über Deutschland, aus Israel gehört habe. Du etwa?

Ach jetzt heißt es "aus Israel". Warum muss man denn aus Israel was gutes über Deutschland hören? Guatemala hat mWn auch noch nichts gutes über Deutschland gesagt. Sind die jetzt auch Feinde?

[Arthas]

Ach jetzt heißt es "aus Israel". Warum muss man denn aus Israel was gutes über Deutschland hören? Guatemala hat mWn auch noch nichts gutes über Deutschland gesagt. Sind die jetzt auch Feinde?

Es geht darum das einige demokrötisch Rechte wie hardStyler unbedingte Solidarität und ein Bündnis mit dem Antideutschen Staat Israel fordern.

[malnachdenken]

Es geht darum das einige demokrötisch Rechte wie hardStyler unbedingte Solidarität und ein Bündnis mit dem Antideutschen Staat Israel fordern.

Na nu wo ist denn nun Dein Beweis?


Wenn ich wählen müsste, würde ich Israel auch dem Iran vorziehen.

[Arthas]

Na nu wo ist denn nun Dein Beweis?


Wenn ich wählen müsste, würde ich Israel auch dem Iran vorziehen.

Was ist an einem antideutschen Israel besser als an einen prodeutschen Iran?

[malnachdenken]

Was ist an einem antideutschen Israel besser als an einen prodeutschen Iran?

Also so antideutsch können die Israelis ja nun auch nicht sein, wenn die mit uns Handel betreiben. Und der Iran ist mir zu religiös verblendet.

[klartext]

Wie kann man sich eigentlich als national bezeichnen wenn man so treudoof einen Staat hinterherrennt der sich noch nie positiv über Deutschland geäußert hat und auch noch ständig an diesem unverschämte Forderungen stellt. :rolleyes:

Unverschähmte Forderungen von Seiten Israels sind mir nicht bekannt und es gibt eine Menge positiver Äusserung von Israel über unser Land. Das fing bereits mit dem Verständnis zwischen Adenauer und Ben Gurion an.
Wen willst du eigentlich mit diesen Märchen überzeugen ? Einen Bidungsbürger sicher nicht.

[-SG-]

Was ist an einem antideutschen Israel besser als an einen prodeutschen Iran?

Die beiden Staaten sind meines Wissens nach weder das eine noch das andere.

Du versteifst Dich zu arg auf diese Staaten, sie spielen doch für die wesentlichen Politikfelder Deutschlands kaum eine Rolle.

[Alfred]

Bisher ist es immer nicht gut gegangen, wenn wir kein Bündnis mit den Russen hatten.

Zustimmung.

[Alfred]

Unverschähmte Forderungen von Seiten Israels sind mir nicht bekannt und es gibt eine Menge positiver Äusserung von Israel über unser Land. Das fing bereits mit dem Verständnis zwischen Adenauer und Ben Gurion an.
Wen willst du eigentlich mit diesen Märchen überzeugen ? Einen Bidungsbürger sicher nicht.

Dann verschweige aber auch das Attentat des Mossad auf Adenauer nicht.

[Alfred]

Also so antideutsch können die Israelis ja nun auch nicht sein, wenn die mit uns Handel betreiben. Und der Iran ist mir zu religiös verblendet.

Das Israel durch unsere Steuergelder am Leben erhalten wird ist dir schon klar ?
Ich erinnere nur an die Wiedergutmachung die bis zum St.Nimmerleinstag laufen soll.

[malnachdenken]

Das Israel durch unsere Steuergelder am Leben erhalten wird ist dir schon klar ?


Hm... wieviel verbraucht der Staat Israel pro Jahr und wieviel von unseren Steuergeldern wird denn jedes Jahr an Israel gezahlt?

[Alfred]

Wir sind eben eine Kommunistische Partei und die Verwirklichung unserer Politik ist unser Hauptziel. Ein Vormodell unseres geplanten Staates war nunmal die UdSSR.

Und der Staat ist ja gescheitert.
Alleine durch den Terror an der eingenen Bevölkerung...

Verweis (http://de.wikipedia.org/wiki/Das_Schwarzbuch_des_Kommunismus)

Zitat :

In dem 1998 veröffentlichten Schwarzbuch des Kommunismus verglich der Herausgeber Stéphane Courtois die Opferzahlen des Nationalsozialismus (laut Courtois ca. 25 Millionen) mit denen des Kommunismus im 20. Jahrhundert, die er auf etwa 80 bis 100 Millionen bezifferte. Nach seiner Auffassung wurden Verbrechen von Kommunisten durch die Betonung der „Singularität“ des Holocaust historisch zu wenig beachtet und falsch eingeschätzt.

80 bis 100 Millionen

Soviele Tote hat deine Idee produziert.

[Alfred]

Die Ostbildungssysteme waren besser als im Westen und das Sicherheitswesen auch - was spricht dagen es zu übernehmen? Weil alles was aus dem Osten kommt scheiße ist?

Hier wieder Zustimmung.

[Alfred]

Hm... wieviel verbraucht der Staat Israel pro Jahr und wieviel von unseren Steuergeldern wird denn jedes Jahr an Israel gezahlt?

Die Zahlen sind Geheim.Aber so um die 100 Milliarden werden es sein.
Der Herr Jenninger nannte mal 200 Milliarden Dm und musste seinen
Abschied von der Politischen Bühne nehmen...

[malnachdenken]

Die Zahlen sind Geheim.Aber so um die 100 Milliarden werden es sein.

So kann man sich natürlich alles zusammenspinne.
Behauptung->verlangte Belege->Verweis darauf, dass es geheim ist
Wie billig.



Der Herr Jenninger nannte mal 200 Milliarden Dm und musste seinen
Abschied von der Politischen Bühne nehmen...
Kenn ich nicht. Erzähl mal was von ihm.

[Aldebaran]

Die Zahlen sind Geheim.Aber so um die 100 Milliarden werden es sein.
Der Herr Jenninger nannte mal 200 Milliarden Dm und musste seinen
Abschied von der Politischen Bühne nehmen...


Die sind nicht geheim.


Mitte der fünfziger Jahre folgten dem Israel-Abkommen weitere Gesetze zur individuellen Entschädigung von Opfern nationalsozialistischer Verfolgung. Bis Ende 2000 zahlte Deutschland insgesamt rund 114 Milliarden Mark an Wiedergutmachung, drei Viertel davon an jüdische Opfer.

http://www.tagesspiegel.de/politik/div/;art771,2238882


Selbstverständlich steht alles fein säuberlich im Bundeshaushalt aufgelistet:

Entschädigung für Opfer der nationalsozialistischen Verfolgung

Soll 2007: 483,0 Mio €

Ist 2006: 510,2 Mio €

Es wird aus leicht einsichtigen Gründen langsam immer weniger.


http://www.bundesfinanzministerium.de/bundeshaushalt2007/html/ep08/ep08kp13nra0303.html

[Rheinlaender]

FAZ-Linksliberal

Die FAZ ist eine rechts-konversative Zeitung. Die FR ist links-liberal.

[Rheinlaender]

Der Iran besitzt Öl und Gas und ist zudem ein wichtiger militärischer Verbündeter in Nahen und Mittleren Osten.

Nun, das hat auch Norwegen, das wird aber bei einer solche dt. Regieurng keinen Tropfen liefern (und es wird damit nicht alleine stehen).

Wichtiger millitaerischer Verbuendeter? Klar: Der Iran hat es in acht Jahren Krieg nicht fertig gebracht den Irak zu siegen, dessen Truppen beim Einschmarsch der USA sich in einer Geschwindigkeit aufloessten, dass die USA den Ueberblick vorlohren ...

[Rheinlaender]

Gut, die Schweiz kann von mir aus auch weiterhin ein eigener Staat bleiben, aber Österreich, Südtirol und Eupen Malmedy sind deutsch und gehören zu Deutschland.

Wie so haeufig haben unsere "Nationalen" Probleme mit der Geschichte. Spaetestens seit dem Frieden von Rijswijk ist es klar, dass Grenzveraenderungen in Europa, die ueber den Austausch von zwei Aeckern hinausgehen, eine Sache aller europaeischen Staaten ist. Dieses Prinzip wurde in der Folge sehr promiment in im Wiener Kongress beibehalten, aber auch in den div. Londoner Konverzen zur Frage der Beneluxstaaten. Es wurde erneut in der KSZE-Schlussakte bestaetigt.

Deutschland musste dies im letzten Jahrhundert blutig wieder lernen, so wie Louis XIV rund 200 Jahre frueher.

Es scheint so zu sein, dass Deine Lernfaehigkeit hier masslos beschraenkt ist.

[Rheinlaender]

Wie ich in meinen Programm schrieb wird der Handel mit dem "Westen" eingestellt und stattdessen mit dem "Osten" verstärkt Handel betrieben.

Dir ist wohl nicht klar, dass z. B. die Region von Koeln bis nach Amsterdam hoch seit Jahrhunderten ein Wirtschaftsgebiet ist. Zu zu Zeiten der Tudor war die Handelsroute London - Niederlande - Westdeutschland fuer alle drei Beteiligten von elementarer Bedeutung. Daran hat sich seither nicht viel geandert - ganz im Gegenteil.

[Rheinlaender]

Nee ist klar. Jede Form von Partnerschaft ist auch eine Abhängigkeit.

Und haben den "Nebeneffekt" den Frieden besser zu sichern als alle Vertraege zusammen. Staaten, die einfach wirtschaftlich nicht in der Lage sind gegeneinander Krieg zu fuehren, weil ihre Volkswirtschaften zu eng mieteinander verwoben sind, fuehren ihn auch nicht.

Fuer weitere Details: Schuman-Plan 1951.

[Rheinlaender]

Humanität ist eine der schlimmsten Kranktheiten der modernen "westlichen" Welt. Nur wer mit eiserner Hand gegen die kriminellen Elemente vorgeht, kann diese auch besiegen.

Alles schon ausprobiert - die Justiz mit der "einsern Hand" hatte wir hier im UK bist in 1830er. Es wurde gehaengt fuer rund 60 Delikte wie Faelschung von Silberpunzen, einfacher Diebstab von ueber 10 Sh., Einbruch, Muenzdelikte, Banknotenfaelschung, etc. etc. Die Kriminalitaet war trozdem extrem hoch.

Nach der Liberlaisierung des Rechtsystems unter Robert Peel nahm die Kriminalistaet spuerbar ab.

Man muss nicht alle Dummheiten wiederholen.

[bernhard44]

FAZ-Linksliberal

Süddeutsche-Links

Welt-Linksliberal

Spiegel-Linksantideutsch

Focus-Linksliberal

Junge Freiheit-Rechtskonservativ

was fällt und dabei an der deutschen Presselandschaft auf?

[Bruddler]

was fällt uns dabei an der deutschen Presselandschaft auf?

"Sie" bezeichnen sich fast ausnahmslos als "unabhängig u. neutral".... :hihi:

[Reichsmarschall]

@Arthas

Bezüglich der Entschädigung für die besetzten Gebiete welche Summe hälts du für Angemessen?
Zur Außenpolitik, wäre es nicht günstiger sich Neutral zu verhalten und mit jenen Zusammenzuarbeiten die uns am meisten Nutzen und nebenbei Ost gegen West auspielen um die deutschen Interessen zu verwirklichen?

[Hemera]

Um ein nationales Deutschland aufzubauen ist nunmal die entfernung aller antideutschen Elemente von Nöten. Das dir das nicht gefällt ist natürlich klar.

Ok, Du möchtest alle antideutschen Elemente entfernen, nach Deiner eigenen Aussage sind das 20%, also etwa 16 Mio., aller Deutschen.

Dann erklär doch mal etwas näher, wie ich mir diese Entfernung der antideutschen Elemente aus dem Volkskörper vorzustellen habe. :rolleyes:

[Hemera]

Der Iran besitzt Öl und Gas

Öl und Gas besitzen andere Länder auch, ist also kein herausragendes Merkmal des Iran.



und ist zudem ein wichtiger militärischer Verbündeter in Nahen und Mittleren Osten.

Inwiefern? Weil er Terrorgruppen unterstützt, die permanent im Krieg mit Israel liegen?

Ansonsten, lass Dir mal von den Israelis erzählen, wie schnell Musels in einem Krieg feige die Beine in die Hand nehmen. Ganz toller Verbündeter. :]

[Arthas]

was fällt und dabei an der deutschen Presselandschaft auf?

Das sie links und Antideutsch ist.

[Rheinlaender]

Das sie links und Antideutsch ist.

Ich weiss nicht, was "antideutsch" sein soll - der Begriff ist so sinnig wie "antiblumenkohl". Aber die stockkonservative FAZ als "links" zu bezeichnen ...

[Arthas]

Ok, Du möchtest alle antideutschen Elemente entfernen, nach Deiner eigenen Aussage sind das 20%, also etwa 16 Mio., aller Deutschen.

Dann erklär doch mal etwas näher, wie ich mir diese Entfernung der antideutschen Elemente aus dem Volkskörper vorzustellen habe. :rolleyes:

Es finden Prozess statt bei der die Verantwortlichen entsprechend ihrer vergehen verurteilt werden. Das kann bei den Hauptverbrechern Lagerhaft bis Todesstrafe sein. Bei Mittätern und Sympathisanten Gefängnisstrafe und/oder Richtigerzieungslager.

[malnachdenken]

Es finden Prozess statt bei der die Verantwortlichen entsprechend ihrer vergehen verurteilt werden. Das kann bei den Hauptverbrechern Lagerhaft bis Todesstrafe sein. Bei Mittätern und Sympathisanten Gefängnisstrafe und/oder Richtigerzieungslager.

Die Todesstrafe ist aber abgeschafft.

[Rheinlaender]

Die Todesstrafe ist aber abgeschafft.

Und im Zweifel mal in den Art. 7 des EU-Vertrages.

---

Davon abgesehen: Unsere "Supernationlisten" sollen sich doch nicht der Illussion hingeben, dass Resteuropa wie 1933 maulaffenfeil haelt, wenn sich irgentwo ein solches Regime etablieren wuerde. Ich weiss nicht, welche juristische Begruendung fuer ein Eingreifen genau geliefert wuerde, aber dass eingegriffen wuerde ist sicher.

[Tolgosch]

Die Todesstrafe ist aber abgeschafft.

mal davon abgesehn, dass das verdammt viele Häftlinge wären...

[Arthas]

@Arthas

Bezüglich der Entschädigung für die besetzten Gebiete welche Summe hälts du für Angemessen?

Das müsste man natürlich erst einmal ausrechnen. Es wird eine Entschädigung für sämptliche Besitztümer der Deutschen Flüchtlinge gefordert, welche zurückgelassen werden mussten, verloren gingen oder gestohlen wurden. Zudem wird Schmerzensgeld für die Opfer der Flucht verlangt. Und zum Schluß wird natürlich eine Entschädigung für das gestohlene Land und Industrie verlangt. Wie hoch die genaue Entschädigungssumme dann wäre ist noch nicht bekannt.


Zur Außenpolitik, wäre es nicht günstiger sich Neutral zu verhalten und mit jenen Zusammenzuarbeiten die uns am meisten Nutzen und nebenbei Ost gegen West auspielen um die deutschen Interessen zu verwirklichen?

Da wir mit "westlichen" Embargos und vieleicht sogar militärischen Schritten gegen Deutschland rechnen müssen, sollte in diesem Land eine nationale antiwestliche Regierung an die Macht kommen und Deutschland derzeitig nicht stark genung ist, müssen wir ein Bündnis mit dem "Osten" eingehen. Da auch der "Osten" antiwestlich ist und wir somit ähnliche Interessen haben ist ein Bündnis vorteilhaft. Langfristig soll Deutschland eine europäische Großmacht weden und eine führende Rolle im antiwestlichen Ostblock einnehmen.

[Arthas]

Die Todesstrafe ist aber abgeschafft.

Lies dir Absatz drei von Punkt eins meines Progamms durch.

3)Das Grundgesetz wird abgeschaft und durch eine von Volk gewählte Verfassung ersetzt.

[George Rico]

Und im Zweifel mal in den Art. 7 des EU-Vertrages.

---

Davon abgesehen: Unsere "Supernationlisten" sollen sich doch nicht der Illussion hingeben, dass Resteuropa wie 1933 maulaffenfeil haelt, wenn sich irgentwo ein solches Regime etablieren wuerde. Ich weiss nicht, welche juristische Begruendung fuer ein Eingreifen genau geliefert wuerde, aber dass eingegriffen wuerde ist sicher.

Und selbst wenn die übrigen westlichen Staaten nicht militärisch eingreifen würden, so würden sie zumindest weitreichende wirtschaftliche Sanktionen gegen ein Deutschland nach Arthas' Vorstellungen verhängen. Und dass dies der wirtschaftliche Supergau für eine Exportnation wie Deutschland bedeuten würde, ist wohl fast allen klar. Zudem blendet Arthas eine Komponente völlig aus: Das Volk. Nur die Wenigsten wünschen sich ein Viertes Reich, weshalb groß angelegte Streiks und Boykotte innerhalb der Bevölkerung Arthas' Träume von einem neuen Reich sehr schnell zunichte machen könnten.



---

[Rheinlaender]

Und selbst wenn die übrigen westlichen Staaten nicht militärisch eingreifen würden, so würden sie zumindest weitreichende wirtschaftliche Sanktionen gegen ein Deutschland nach Arthas' Vorstellungen verhängen. Und dass dies der wirtschaftliche Supergau für eine Exportnation wie Deutschland bedeuten würde, ist wohl fast allen klar.

Nicht nur Export, sondern auch Import; Die westeuropaeischen Nationen sind in Produktion miteinader verflochten. Ohne dt. Produkte stehen in Frankreich die Baender still und auch umgekehrt.

Es ist einfach nicht mehr moeglich die Produktion zu trennen. Alleine ein Boykott an Halbleitern wuerde die dt. Maschinenbauindustrie zu Stillstand bringen, denn ohne elektr. Steuerung gibt es keine Fertigungsmaschinen.

Diese ganzen Idee von wirtschaftlicher Aukratie verkennen die modrene Verflechtung der Produktion - alleine die Entwicklungskosten eines Processors zeigen den Wirrsinn dieser Vorstellungen.



Zudem blendet Arthas eine Komponente völlig aus: Das Volk. Nur die Wenigsten wünschen sich ein Viertes Reich, weshalb groß angelegte Streiks und Boykotte innerhalb der Bevölkerung Arthas' Träume von einem neuen Reich sehr schnell zunichte machen könnten.

Ein solches Reich wuerde bis weit in die demokratische Rechte hinein Widerstand hervorrufen. Im Gegensatz zu 1933 gibt es kein wirklich nationales Grosskapital mehr. Es wurde noch nie in der Geschichte eine einmal stablisierte Demokratie von innen heraus beseitigt.

[malnachdenken]

Lies dir Absatz drei von Punkt eins meines Progamms durch.

3)Das Grundgesetz wird abgeschaft und durch eine von Volk gewählte Verfassung ersetzt.

Ich bezweifle, dass sich das Volk eine Verfassung mit Todesstrafe geben wird.

[Arthas]

Ich bezweifle, dass sich das Volk eine Verfassung mit Todesstrafe geben wird.

Welcher normal denkende Mensch wünscht sich nicht das Mörder, Vergewaltiger und Kinderschänder hingerichtet werden?

[malnachdenken]

Welcher normal denkende Mensch wünscht sich nicht das Mörder, Vergewaltiger und Kinderschänder hingerichtet werden?

Also Wunsch und Sühnegedanken haben mMn nichts bei einer Verfassungsentstehung zu suchen. Und ich wähl bestimmt keine Verfassung, in der die Todesstrafe aufgeführt wird.

[Rheinlaender]

Welcher normal denkende Mensch wünscht sich nicht das Mörder, Vergewaltiger und Kinderschänder hingerichtet werden?

Menschen, die etwas tiefer ueber die Fragen von Schuld, Suehne, Verbrechen und Strafe nachgedacht haben - und einen Mindestsinn fuer Mitmenschlichkeit bewahrt haben.

[Hemera]

Es finden Prozess statt bei der die Verantwortlichen entsprechend ihrer vergehen verurteilt werden. Das kann bei den Hauptverbrechern Lagerhaft bis Todesstrafe sein. Bei Mittätern und Sympathisanten Gefängnisstrafe und/oder Richtigerzieungslager.

Aha. Hatte ich doch Recht mit meiner Lagerrepublik. 16 Mio. in Lager unterzubringen dürfte ausserdem ein logistisches Problem darstellen.

Übrigens, was glaubst Du, wie lange es dauern wird, 16 Mio. Menschen abzuurteilen und wieviel Personal dafür nötig ist?

Wie gedenkst Du diese logistischen Probleme zu lösen?

[Genosse 93]

Welcher normal denkende Mensch wünscht sich nicht das Mörder, Vergewaltiger und Kinderschänder hingerichtet werden?

Das mit der Todesstrafe übertreibst du. :]
Ich finde nur bei Psychopaten, Pädophilen und sonstigen nicht ganz normalen in der Birne sollte man sie einsetzen, aber ein menschliches Leben zu vernichten, möge es noch so abscheulich sein schickt sich nicht für einen zivilisierten Staat.

[Reichsmarschall]

Das müsste man natürlich erst einmal ausrechnen. Es wird eine Entschädigung für sämptliche Besitztümer der Deutschen Flüchtlinge gefordert, welche zurückgelassen werden mussten, verloren gingen oder gestohlen wurden. Zudem wird Schmerzensgeld für die Opfer der Flucht verlangt. Und zum Schluß wird natürlich eine Entschädigung für das gestohlene Land und Industrie verlangt. Wie hoch die genaue Entschädigungssumme dann wäre ist noch nicht bekannt.

Ich würde eine Pauschale Entschädigung verlangen, in höhe vom 10 fachen des BIP des jeweiligen vertreiberstaates, zahlbar in Form von Edelmetallen. Ersatzweise Rückgabe des deutschen Eigentums.

Da wir mit "westlichen" Embargos und vieleicht sogar militärischen Schritten gegen Deutschland rechnen müssen, sollte in diesem Land eine nationale antiwestliche Regierung an die Macht kommen und Deutschland derzeitig nicht stark genung ist, müssen wir ein Bündnis mit dem "Osten" eingehen. Da auch der "Osten" antiwestlich ist und wir somit ähnliche Interessen haben ist ein Bündnis vorteilhaft. Langfristig soll Deutschland eine europäische Großmacht weden und eine führende Rolle im antiwestlichen Ostblock einnehmen.
Wieso muss die nationale Regierung antiwestlich sein? Ich glaube das es möglich ist sich mit dem Westen zu arrangieren und als Neutrale Großmacht zu agieren.

[EinDachs]

Frage:
Muss man nach dem Wahlsieg zukünftig in Amtsstuben und auf der Strasse mit "Heil Arthas" grüßen?

[malnachdenken]

Wieso muss die nationale Regierung antiwestlich sein? Ich glaube das es möglich ist sich mit dem Westen zu arrangieren und als Neutrale Großmacht zu agieren.

Kann sich eine Großmacht überhaupt neutral verhalten?

[Reichsmarschall]

Aha. Hatte ich doch Recht mit meiner Lagerrepublik. 16 Mio. in Lager unterzubringen dürfte ausserdem ein logistisches Problem darstellen.

Übrigens, was glaubst Du, wie lange es dauern wird, 16 Mio. Menschen abzuurteilen und wieviel Personal dafür nötig ist?

Wie gedenkst Du diese logistischen Probleme zu lösen?

Das Aburteilen geht leicht dazu Nutzt man im scnellverfahren Ausgebildete Volksrichter. Die Unterbringung in Lagern ist schon etwas schwieriger, aber bei den 16 Millionen handelt es sich schließlich um alle betroffenen also auch minderbelastete die mit einer Geldstrafe davon kommen. Ich würde sagen Urteilte man Tat und Schuld angemessen kämen nur um die 1000 in Lager. Diesen Leuten sollte man alternativ die möglichkeit der Verbannung anbieten.

@ Arthas was halten sie hiervon, Lager nur für Politikverbrecher wie Claudia Roth?

[hardStyler]

Die FAZ ist eine rechts-konversative Zeitung..

Selten so gelacht. :rolleyes:

[hardStyler]

Aber die stockkonservative FAZ als "links" zu bezeichnen ...

Die schießt jeden Tag einen neuen Vogel ab. :rolleyes: :depp:

[Reichsmarschall]

Kann sich eine Großmacht überhaupt neutral verhalten?

Kann sich überhaupt eine Macht Neutral Verhalten ?
Es kommt darauf an wieweit man den begriff Neutral auslegt.
Ich denke eine Großmacht kann sich Neutral verhalten wenn zwei etwa gleichstarke Blöcke einander gegenüberstehen und sie selbst den Ausschlag gebenwürde welcher Block gewinnt/mächtiger ist. Allerding sollte sie selbst nicht so Mächtig scheinen wie einer der Blöcke.

[Arthas]

Wieso muss die nationale Regierung antiwestlich sein? Ich glaube das es möglich ist sich mit dem Westen zu arrangieren und als Neutrale Großmacht zu agieren.

Der "westen" wollte ein "starkes" Deutschland schon immer verhindern und ein Deutschland, welches sich aus seinem Versallenstatus löst mit aller Macht bekämpfen. Zudem kann ein Land das eine so große wirtschaftliche und bald auch politische Rolle spielt nicht einfach neutral sein.

[Arthas]

Das Aburteilen geht leicht dazu Nutzt man im scnellverfahren Ausgebildete Volksrichter. Die Unterbringung in Lagern ist schon etwas schwieriger, aber bei den 16 Millionen handelt es sich schließlich um alle betroffenen also auch minderbelastete die mit einer Geldstrafe davon kommen. Ich würde sagen Urteilte man Tat und Schuld angemessen kämen nur um die 1000 in Lager. Diesen Leuten sollte man alternativ die möglichkeit der Verbannung anbieten.

@ Arthas was halten sie hiervon, Lager nur für Politikverbrecher wie Claudia Roth?

Genau das (bis auf die Verbannung) meinte ich. :)

[malnachdenken]

Der "westen" wollte ein "starkes" Deutschland schon immer verhindern und ein Deutschland, welches sich aus seinem Versallenstatus löst mit aller Macht bekämpfen. Zudem kann ein Land das eine so große wirtschaftliche und bald auch politische Rolle spielt nicht einfach neutral sein.

Ach und die Russen würden das natürlich zulassen...

Vielleicht hast Du es noch nicht mitbekommen, aber die Machtblöcke verschieben sich immer weiter gen Osten. Da müssen wir in Mitteleuropa keinen neuen aufmachen.

[Genosse 93]

Wenn ich mir diesen ganzen Strang so durchlese, muss ich sagen:

Arthas, bei allem Respekt: Du bist doof. :whateva:

[Hemera]

Das Aburteilen geht leicht dazu Nutzt man im scnellverfahren Ausgebildete Volksrichter. Die Unterbringung in Lagern ist schon etwas schwieriger, aber bei den 16 Millionen handelt es sich schließlich um alle betroffenen also auch minderbelastete die mit einer Geldstrafe davon kommen. Ich würde sagen Urteilte man Tat und Schuld angemessen kämen nur um die 1000 in Lager. Diesen Leuten sollte man alternativ die möglichkeit der Verbannung anbieten.

User Arthas sprach von Umerziehungslager für "Minderbelastete". Da wirst Du mit tausend Lagerinsassen wohl nicht hinkommen.

Und wohin soll verbannt werden?

[Arthas]

Ach und die Russen würden das natürlich zulassen...

Vielleicht hast Du es noch nicht mitbekommen, aber die Machtblöcke verschieben sich immer weiter gen Osten. Da müssen wir in Mitteleuropa keinen neuen aufmachen.

Die Russen hätten im Moment, von einem starken Deutschland mehr Vorteile als Nachteile.

[Genosse 93]

Die Russen hätten im Moment (kein Komma) von einem starken Deutschland mehr Vorteile als Nachteile.

Ein Repräsentant dessen müsste aber auch der deutschen Sprache mächtig sein. :))

Wer die deutsche Sprache so schätzt das er alle anderen verbieten will der müsste sie wenigstens beherrschen. :))

[Arthas]

Ein Repräsentant dessen müsste aber auch der deutschen Sprache mächtig sein. :))

Wer die deutsche Sprache so schätzt das er alle anderen verbieten will der müsste sie wenigstens beherrschen. :))

Das waren ein Paar Flüchtigkeitsfehler. :rolleyes:

[hardStyler]

Das waren ein Paar Flüchtigkeitsfehler. :rolleyes:

Bei Linken kommt es oft vor, dass sie anstatt auf den Inhalt auf Rechtschreibung eingehen. Warum wohl. ;)

[Genosse 93]

Das waren ein paar Flüchtigkeitsfehler. :rolleyes:

Sicher? :))

[Arthas]

Sicher? :))

Das Paar.

[Freikorps]

Ein Bündnis mit einem Land, das andere Staaten "von der Landkarte tilgen" möchte, dessen Regierung barbarische Strafen wie die Steinigung nicht nur stillschweigend duldet und in dem Frauen massivst unterdrückt werden? Warum sollte sich ein zivilisiertes Land wie Deutschland mit solch einem Schurkenstaat verbünden? Welchen Profit könnten wir daraus ziehen, außer "dem Juden daraus eins auszuwischen"? Nur darauf kommt es dir nämlich schlußendlich an, oder nicht?



---

Ein Bündnis mit dem Iran würde zwangsweise in die Isolation führen. Als stark Exportorientierte Wirtschaft können wir das keinesfalls wollen!

[Reichsmarschall]

User Arthas sprach von Umerziehungslager für "Minderbelastete". Da wirst Du mit tausend Lagerinsassen wohl nicht hinkommen.

Und wohin soll verbannt werden?

Minderbelastete würden bei mir höhstens zu Geldstrafen verurteilt, wobei es bei der Höhe eines Tagessatzes keine Obergränze mehr gäbe, ein Minderbelasteter Einkommensmillionär sollte schließlich auch angemessen bestraft werden.
Verbannt wird ins Ausland, wohin genau entscheidet der Betroffene. Solange er nicht begnadigt wurde ist eine legale wiedereinreise nicht möglich. Ich würde das zwar nicht sooo streng kontrollieren, aber es dürfte eine Wiederbetätigung der Verbannten verhindern.

[Reichsmarschall]

Der "westen" wollte ein "starkes" Deutschland schon immer verhindern und ein Deutschland, welches sich aus seinem Versallenstatus löst mit aller Macht bekämpfen. Zudem kann ein Land das eine so große wirtschaftliche und bald auch politische Rolle spielt nicht einfach neutral sein.

Der Westen ist derzeit wohl eher am beschaffen von Öl interessiert. Daher hat er wohl wenig Kapazität, uns zu ärgern zumal wir ja immer noch die Östliche alternative hätten. Legten wir uns, aber auf den Osten fest wären wir an diesen Gebunden und hätten den Westen Automatisch zum Gegner.

[Genosse 93]

Das Paar.

In diesem Falle wurde es als Aufzählung verwendet und wird somit klein geschrieben.

[Arthas]

User Arthas sprach von Umerziehungslager für "Minderbelastete". Da wirst Du mit tausend Lagerinsassen wohl nicht hinkommen.

Und wohin soll verbannt werden?

Ich sprach von Richtigerziehungslagern. Dabei handelt es sich nicht um Arbeitslager sondern um eine art Internate, bei der die Bürger über die Verbrechen der BRD sowie die wahre deutsche Geschichte von 1871 bis 1945 aufgeklärt werden.

[Volkov]

Das Programm der SSG Partei scheint niemanden zu interessieren, obwohl es das beste ist.

Wählt SSG, Wählt schlaufix

Schweigen = Zustimmung Schlaufix :)

[Reichsmarschall]

@ Arthas wie würden sie das Deutsche Steuerrecht gestalten?
Wie wird der Reichskanzler gewählt?
Wie finazieren sie die Rente ab 60?

[melamarcia75]

Die DRP existiert seit Mitte der 60er nicht mehr (u.A. weil aufflog, dass Hakenkreuz-Malereien an einer Koelner Synagoge auf das Konto von 2 Parteimitgliedern gingen). "Bumm, erledigt" lautete diesbezueglich der Kommentar des Parteivorsitzenden Adolf von Thadden

[Arthas]

Der Westen ist derzeit wohl eher am beschaffen von Öl interessiert. Daher hat er wohl wenig Kapazität, uns zu ärgern zumal wir ja immer noch die Östliche alternative hätten. Legten wir uns, aber auf den Osten fest wären wir an diesen Gebunden und hätten den Westen Automatisch zum Gegner.

Ein paar Dritteweltländer können jederzeit neu besetzt werden. Deutschland dagegen wäre eine ernstzunehmende wirtschaftliche und militärische Konkurrenz. Zudem besitzt Deutschland derzeit keine atomaren Waffen und auch keine nennenswerte Verteidigung. Wir wären zu Anfang eine Zielscheibe für den "Westen".

[Arthas]

Die DRP existiert seit Mitte der 60er nicht mehr (u.A. weil aufflog, dass Hakenkreuz-Malereien an einer Koelner Synagoge auf das Konto von 2 Parteimitgliedern gingen). "Bumm, erledigt" lautete diesbezueglich der Kommentar des Parteivorsitzenden Adolf von Thadden

Aber sie ist in Form der NPD wieder da. :D Ob die Linkspartei auch wegen ein paar Roten Sternen-Malereien verboten würde. X(

[melamarcia75]

Aber sie ist in Form der NPD wieder da. :D

die jetzige NPD ist um ein Vielfaches extremistischer als die damalige Altnazi-Truppe

[Genosse 93]

Bei Linken kommt es oft vor, dass sie anstatt auf den Inhalt auf Rechtschreibung eingehen. Warum wohl. ;)

Ich mache nicht auf Oberlehrer, ich habe früher so beschissen geschrieben das man es schon fast nicht lesen konnte weil ich mich erst an´s Schreiben am PC gewöhnen musste. Macht man jedoch einen auf oberdeutsch, so sollte man wenigstens die Grundregeln der Groß- und Kleinschreibung beherrschen. :]

[Reichsmarschall]

Ein paar Dritteweltländer können jederzeit neu besetzt werden. Deutschland dagegen wäre eine ernstzunehmende wirtschaftliche und militärische Konkurrenz. Zudem besitzt Deutschland derzeit keine atomaren Waffen und auch keine nennenswerte Verteidigung. Wir wären zu Anfang eine Zielscheibe für den "Westen".

Atomwaffen und Trägersyteme können vergleichsweise schnell beschaft werden. Eine Besetzung Deutschlands wäre heute schon ziemlich teuer wieso, sollte dies also jemand tuen wenn er sich mit uns arrangieren kan?

[Arthas]

@ Arthas wie würden sie das Deutsche Steuerrecht gestalten?

Wegfallen der Ökosteuer sowie der Erbsteuer. Die Steuern werden zu gunsten von Kleinunternehmen angepasst, um die Wirtschaft anzukurbeln.


Wie wird der Reichskanzler gewählt?

Der Kanzlerkandidat wird parteiintern gewält. Der Kanzler wird letzentlich vom Volk durch die Partei gewählt.


Wie finazieren sie die Rente ab 60?

Es wird zwei Rentensysteme geben. Einmal die staatliche Rentenkasse und einmal die private Rentenkasse. Die staatliche Rente wird allein vom Staat bezahlt. Finanziert wird die staatliche Rente durch die eingesparten Sozialleistungen, wie man sie in Punkt 4, 7 und 17 meines Parteiprogamms nachlesen kann.

[Rheinlaender]

Atomwaffen und Trägersyteme können vergleichsweise schnell beschaft werden. Eine Besetzung Deutschlands wäre heute schon ziemlich teuer wieso, sollte dies also jemand tuen wenn er sich mit uns arrangieren kan?

Sie waere weitaus teuer als nochmal einen Idiotenstaat wie 1933-45 in der Mitte Europas zu haben. Das war unterm Strich ziemlich teuer und das diewestlichen Staaten nochmal die Fehler Chamberlains bis Mai 1939 wiederholen wuerden ist merh als unwahrscheinlich.

[Wolf]

die jetzige NPD ist um ein Vielfaches extremistischer als die damalige Altnazi-Truppe

Die jetzige NPD mag abr wie die Altnazi-Truppe den Islam . Hitler wollte auch den Islam unterstützen .

[Arthas]

Atomwaffen und Trägersyteme können vergleichsweise schnell beschaft werden. Eine Besetzung Deutschlands wäre heute schon ziemlich teuer wieso, sollte dies also jemand tuen wenn er sich mit uns arrangieren kan?

Das hat 1914 und 1939 schon nicht geklappt. Zudem kann und darf es keine zusammenarbeit mit Großbritannien, Frankreich, Polen, Tschechien, Israel und den Vereinigten Staaten geben.

[Alfred]

Sie waere weitaus teuer als nochmal einen Idiotenstaat wie 1933-45 in der Mitte Europas zu haben. Das war unterm Strich ziemlich teuer und das diewestlichen Staaten nochmal die Fehler Chamberlains bis Mai 1939 wiederholen wuerden ist merh als unwahrscheinlich.

Aber GB war numal da.Natürlich musste man Versuchen die Völker vom
Terror Englands zu Befreien.

[Alfred]

Die jetzige NPD mag abr wie die Altnazi-Truppe den Islam . Hitler wollte auch den Islam unterstützen .

Und da hatte Hitler auch recht.Es ging um die Freiheit vom Terror des Englischen Empires wie Du sicherlich weisst.Aber Du suggerierst das die Patrioten einen
Islam in Deutschland etablieren wollen.Und das ist falsch.
Auch ist deine Deutschenfeindliche Hetze Gift für alle Rechten Parteien.

Nimmst du 15 Jähriger eigendlich Drogen ?

[Rheinlaender]

Aber GB war numal da.Natürlich musste man Versuchen die Völker vom
Terror Englands zu Befreien.

Welchen Terror? Die britische Geschichte hat einiges aufzubieten, aber eine Terrororganisation vor die Gestapo doch nicht.

[Alfred]

Die DRP existiert seit Mitte der 60er nicht mehr (u.A. weil aufflog, dass Hakenkreuz-Malereien an einer Koelner Synagoge auf das Konto von 2 Parteimitgliedern gingen). "Bumm, erledigt" lautete diesbezueglich der Kommentar des Parteivorsitzenden Adolf von Thadden

Und diese Partei-Mitglieder vom MFS waren.

[Alfred]

die jetzige NPD ist um ein Vielfaches extremistischer als die damalige Altnazi-Truppe

Danke für das Lob.

[Alfred]

Wenn ich mir diesen ganzen Strang so durchlese, muss ich sagen:

Arthas, bei allem Respekt: Du bist doof. :whateva:

Mit Beleidigungen kommen wir in der Sache nicht weiter.

[Alfred]

Ich bezweifle, dass sich das Volk eine Verfassung mit Todesstrafe geben wird.

Die EU-Verfassung ?

[Alfred]

Gegen Ausländer, aber pro Iran.
NS aber pro Russland (waren die nicht mal der ideologische Totfeind?!)

Nicht Pro Iran...kein Gottestaat in der BRD.Woraus liest du das Arthas
unser Vaterland in einen Muslimstaate verwandeln möchte ?

[Alfred]

Welchen Terror? Die britische Geschichte hat einiges aufzubieten, aber eine Terrororganisation vor die Gestapo doch nicht.

hahahahahahahaha.....

Rheinländer , der war Gut .

[Rheinlaender]

hahahahahahahaha.....

Rheinländer , der war Gut .

Dann nenne mir eine solche Organiusation - Selbst Sir Francis Walsingham haette sich soetwas wie die Gestapo nicht ausgedacht; und der kam auf einiges.

[Genosse 93]

Mit Beleidigungen kommen wir in der Sache nicht weiter.

Das sage ich nicht weil er mir nicht passt sondern weil ich das ernsthaft meine. ;)

[malnachdenken]

Die EU-Verfassung ?

Und für was? Wo steht das genau?

[hardStyler]

Nicht Pro Iran...kein Gottestaat in der BRD.Woraus liest du das Arthas
unser Vaterland in einen Muslimstaate verwandeln möchte ?

Weil der Iran ja die Abschiebung und Verbannung des Islams aus Deutschland dulden wird. :rolleyes:

[Reichsmarschall]

Das hat 1914 und 1939 schon nicht geklappt. Zudem kann und darf es keine zusammenarbeit mit Großbritannien, Frankreich, Polen, Tschechien, Israel und den Vereinigten Staaten geben.

Wieso, nicht wenn sie die Besetzten Gebiete wieder rausrücken sehe ich nichts was dagegen spricht.

[Reichsmarschall]

Sie waere weitaus teuer als nochmal einen Idiotenstaat wie 1933-45 in der Mitte Europas zu haben. Das war unterm Strich ziemlich teuer und das diewestlichen Staaten nochmal die Fehler Chamberlains bis Mai 1939 wiederholen wuerden ist merh als unwahrscheinlich.

Welcher Idiotenstaat, meinen zufälligerweise Polen?

[Reichsmarschall]

Dann nenne mir eine solche Organiusation - Selbst Sir Francis Walsingham haette sich soetwas wie die Gestapo nicht ausgedacht; und der kam auf einiges.

ÄH vielleicht die Britische Ostindien Handelsgesellschaft oder das britische Kolonialministerium.

[Arthas]

Wieso, nicht wenn sie die Besetzten Gebiete wieder rausrücken sehe ich nichts was dagegen spricht.

Das werden sie aber freiwillig nicht tun.

[malnachdenken]

Das werden sie aber freiwillig nicht tun.

Was sollen wir denn mit den Gebieten auch machen? Da wohnen schließlich keine Deutschen mehr. Und wer da hinziehen will, kann es doch tun.

[Arthas]

Was sollen wir denn mit den Gebieten auch machen? Da wohnen schließlich keine Deutschen mehr. Und wer da hinziehen will, kann es doch tun.

Die Nichtdeutschen werden ausgesiedelt. Zudem geht es auch darum das es Deutsches Gebiet ist.

[Reichsmarschall]

Das werden sie aber freiwillig nicht tun.

Da kann man aber nachhelfen z.B Friedensvertrag, welcher die deutschen Grenzen von 1914 und 1939 bestättigt, mit Russland + USA und dann werden die Einfach wieder Einkassiert.
Hierzu braucht es nur eine günstige Gelegenheit.

[malnachdenken]

Die Nichtdeutschen werden ausgesiedelt.

Schon wieder eine Vertreibung? Kann das nicht mal ein Ende haben?




Zudem geht es auch darum das es Deutsches Gebiet ist.

Nein, es wohnen doch mehrheitlich keine Deutschen mehr dort, und darum geht es. Alles andere wäre anachronistisch.

[Arthas]

Da kann man aber nachhelfen z.B Friedensvertrag, welcher die deutschen Grenzen von 1914 und 1939 bestättigt, mit Russland + USA und dann werden die Einfach wieder Einkassiert.
Hierzu braucht es nur eine günstige Gelegenheit.

Diese günstige Gelegenheit hätten wir nur in einem Krieg. Aber angesichts der derzeitigen weltpolitischen Lage dürfte es bis zu diesem nicht mehr lange dauern und deshalb ist es auch wichtig das Deutschland starke Verbündete hat.

[malnachdenken]

Diese günstige Gelegenheit hätten wir nur in einem Krieg. Aber angesichts der derzeitigen weltpolitischen Lage dürfte es bis zu diesem nicht mehr lange dauern und deshalb ist es auch wichtig das Deutschland starke Verbündete hat.

Na toll, eine Partei, die sich auf einen Krieg vorbereiten will. In der Realität hättet Ihr wahrlich keine Chancen.

[Reichsmarschall]

Na toll, eine Partei, die sich auf einen Krieg vorbereiten will. In der Realität hättet Ihr wahrlich keine Chancen.

Wenn du im Frieden leben willst Rüste zum Krieg. Hab ich mal irgendwo aufgeschnappt.

[Arthas]

Schon wieder eine Vertreibung? Kann das nicht mal ein Ende haben?

Nicht solange die Menschheit existiert.


Nein, es wohnen doch mehrheitlich keine Deutschen mehr dort, und darum geht es. Alles andere wäre anachronistisch.

Es war Jahrhunderte lang Deutsches Gebiet und wurde völkerrechtswiedrig annektiert. Mit der gleichen Logik könnte ja auch jemand in dein Haus einbrechen dich rausschmeißen und fortan dort wohnen.

[malnachdenken]

Wenn du im Frieden leben willst Rüste zum Krieg. Hab ich mal irgendwo aufgeschnappt.

Ähm... wie leben in Frieden und rüsten kaum bis garnicht auf.

[Arthas]

Na toll, eine Partei, die sich auf einen Krieg vorbereiten will. In der Realität hättet Ihr wahrlich keine Chancen.

Wer den baldigen Dritten Weltkrieg nicht kommen sieht und sich entsprechend darauf vorbereitet ist ein Realitätsverweigerer.

[malnachdenken]

Nicht solange die Menschheit existiert.

Das ist natürlich eine Begründung. Soll das jetzt eine Legitimation sein?
Am besten ich gehe jetzt auch einfach mal raus und steche jemanden ab. Wird ja schließlich auch schon seit Jahrtausenden gemacht...




Es war Jahrhunderte lang Deutsches Gebiet und wurde völkerrechtswiedrig annektiert.

Nein, es war vorher preußisches Gebiet. Das ist was anderes. Und auch nicht jahrhundertelang.



Mit der gleichen Logik könnte ja auch jemand in dein Haus einbrechen dich rausschmeißen und fortan dort wohnen.

Genauso würdest Du das mit den Menschen dort machen. Da wohnen Menschen seit über 60 Jahren. Wie willst Du bspw einem 40 Jährigen dort verklickern, dass das nicht seine Heimat ist. Weil vor seiner Zeit mal jemand anderes dort gewohnt hat? Das ist lächerlich.

Und Deine Heimat ist das erst recht nicht, weil Du dort nicht geboren und aufgewachsen bist.

[Arthas]

Und vergesst nicht meine Partei in diesem Strang zu wählen!

http://www.politikforen.net/showthread.php?t=62549

[Rheinlaender]

ÄH vielleicht die Britische Ostindien Handelsgesellschaft

Die East India Company - Diese hatte ein Monopol auf den Handel mit Tee und einigen Gewuerzen. Ich wuesste nicht, dass sie die Habeas Corpus Act oder den Observance of due Process of Law Act 1368 ausserkraft setze.


oder das britische Kolonialministerium.

s. o.

[Rheinlaender]

Es war Jahrhunderte lang Deutsches Gebiet und wurde völkerrechtswiedrig annektiert.

Ostpreussen gehoerte staatsrechtlich erst ab 1866/71 zu Deutschland. Die Grenzen des Deutschen Bundes und des Heiligen Roemischen Reiches sollte man doch besser kennen.

Im Uebrigen: Voelkerrecht ist das, was die Staaten als solches erkennen und diese halten die Annektion fuer rechtens, damit ist sie das auch.

[Alfred]

Die East India Company - Diese hatte ein Monopol auf den Handel mit Tee und einigen Gewuerzen. Ich wuesste nicht, dass sie die Habeas Corpus Act oder den Observance of due Process of Law Act 1368 ausserkraft setze.



s. o.

Deine " Acts " sind immer wieder klasse.Kannste die näher und auf Deutsch vorstellen...?

[Arthas]

http://img148.imageshack.us/img148/4369/deutschereichspartei1ns6.th.gif (http://img148.imageshack.us/my.php?image=deutschereichspartei1ns6.gif)
DRP
---Konservativ
--National
-Sozial

Liste 11
Inhaltsverzeichnis (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2144123&postcount=1896http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2144123&postcount=1896)
Parteiprogramm-Seite1 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383)
Parteiprogramm-Seite2 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2126017&postcount=798http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2126017&postcount=798)
Parteiprogramm-Seite3 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2134476&postcount=1587)
Parteiprogramm-Seite4 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2144115&postcount=1895http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2144115&postcount=1895)

Mitglieder:
Arthas (Parteiführer)

[Rheinlaender]

Deine " Acts " sind immer wieder klasse.Kannste die näher und auf Deutsch vorstellen...?

"Habeas Corpus Act" sollte bekannt sein, "Habeas Corpus" ist auch im kontinentalen recht bekannt und bezeichnet das recht im Falle einer Verhaftung eine richterliche Ueberpruefung verlangen zu koennen und nicht laenger als eine bestimmte Zeit festgenommen zu werden, ohne das Anklage erhoben wird. Das wurde erste Mal hier in der Magna Carta von 1215 festgelegt, der derzeitige Habeas Corpus Act stammt aus dem Jahr 1679 und schuetz seither jeden Bewohner dieser Insel vor unrechtmaessiger Verhaftung oder Beschraenkung seiner Freiheit.

Der "Observance of due Process of Law Act 1368" verpflichtet alle Beamten des Koenigs und alle Richter keine Eingriff in die Freiheit oder Rechte einer Person vorzunehmen, die nicht ausdruecklich durch das Gesetz erlaubt und nur in durch das gesetz festgelegten Form. Dieser Act jaehrt sich dieses Jahr zum 650. Male.

---

Jedes dieser Gesetzes haette die Taetigkeit der Gestapo schlagartig beendet.

[Alfred]

"Habeas Corpus Act" sollte bekannt sein, "Habeas Corpus" ist auch im kontinentalen recht bekannt und bezeichnet das recht im Falle einer Verhaftung eine richterliche Ueberpruefung verlangen zu koennen und nicht laenger als eine bestimmte Zeit festgenommen zu werden, ohne das Anklage erhoben wird. Das wurde erste Mal hier in der Magna Carta von 1215 festgelegt, der derzeitige Habeas Corpus Act stammt aus dem Jahr 1679 und schuetz seither jeden Bewohner dieser Insel vor unrechtmaessiger Verhaftung oder Beschraenkung seiner Freiheit.

Der "Observance of due Process of Law Act 1368" verpflichtet alle Beamten des Koenigs und alle Richter keine Eingriff in die Freiheit oder Rechte einer Person vorzunehmen, die nicht ausdruecklich durch das Gesetz erlaubt und nur in durch das gesetz festgelegten Form. Dieser Act jaehrt sich dieses Jahr zum 650. Male.

---

Jedes dieser Gesetzes haette die Taetigkeit der Gestapo schlagartig beendet.

Erstmal Danke für die Erläuterung der " Acts "...

Das Geheime Staatspolizeiamt hatte durch die Ermächtigungs Gesetze die Vollmachten erhalten um seine Massnahmen zum Schutze der Bevölkerung durch zu führen.Im Übrigen wird auch hier die Geschichte dieses Apparates von den Siegermächten geschrieben , also auch von Brittanien...

[Rheinlaender]

Das Geheime Staatspolizeiamt hatte durch die Ermächtigungs Gesetze die Vollmachten erhalten um seine Massnahmen zum Schutze der Bevölkerung durch zu führen.

Diese Rechte sind rechte des Einzeln, festgelegt durch Parlamentsgesetz und durch das Common Law. Gegen die Massnahmen der Gestapo konnte eben nicht geklagt werden, man hatte nicht das Recht die Schutzhaft vor einem unabhaenigen Richter ueberpruefen zu lassen, noch hatte man das Recht gegen einzelne Haftbedingungen richterlich vorzugehen.

Das sind hier Rechte, die seit ueber 600 Jahren verbrieft sind.

[Alfred]

Diese Rechte sind rechte des Einzeln, festgelegt durch Parlamentsgesetz und durch das Common Law. Gegen die Massnahmen der Gestapo konnte eben nicht geklagt werden, man hatte nicht das Recht die Schutzhaft vor einem unabhaenigen Richter ueberpruefen zu lassen, noch hatte man das Recht gegen einzelne Haftbedingungen richterlich vorzugehen.

Das sind hier Rechte, die seit ueber 600 Jahren verbrieft sind.

Gelten die auch im Kriegs oder Spannungsfall ?

Siehe die Verhaftung der Englischen Sympatisanten der NSDAP.

[Rheinlaender]

Gelten die auch im Kriegs oder Spannungsfall ?

Siehe die Verhaftung der Englischen Sympatisanten der NSDAP.

Jaein - Waerend des Krieges konnten diese ohne Anklage festgenommen werden, aber die Haft musste vom High Court (mit der Moeglichkeit der Revision zum Court of Appeal, bzw. zu den Law Lords) ueberprueft werden.

[Alfred]

Jaein - Waerend des Krieges konnten diese ohne Anklage festgenommen werden, aber die Haft musste vom High Court (mit der Moeglichkeit der Revision zum Court of Appeal, bzw. zu den Law Lords) ueberprueft werden.

Dann waren die Verhaftungen durch die Gestapo nach dem Entreten von Spannungen , beginnend mit dem Einmarsch ins Rheinland 1935, also auch Jaein...?

Defacto handelten die Mächte damals alle nach Recht und Gesetz.

[Reichsmarschall]

Die East India Company - Diese hatte ein Monopol auf den Handel mit Tee und einigen Gewuerzen. Ich wuesste nicht, dass sie die Habeas Corpus Act oder den Observance of due Process of Law Act 1368 ausserkraft setze.



s. o.

Inwiefern galten diese Gesetze in den Territorien der East India Company und inwieweit war die Kolonialbevölkerung durch diese Gesetze geschützt?
Ist es ihrer Meinung nach Unmöglich das die von diesen beiden Organisation beherrschten Menschen deren Maßnahmen als Terror ( Subjektiverbegriff) warnahmen?

[Reichsmarschall]

Ähm... wie leben in Frieden und rüsten kaum bis garnicht auf.

Das wir kaum bis gar nicht Rüsten könnte auch daran liegen, dass wir diverse gut Bewaffnete Verbündete haben und die meisten wahrscheinlichen Gegner wesentlich weniger Geld haben als wir.