PDA

Vollständige Version anzeigen : alter Wahlkampfstrang der Partei - Bürgerliche Grüne - Die Realisten / BGR



bernhard44
31.05.2008, 16:28
hier das Programm der virtuellen Partei "Bürgerliche Grüne - Die Realisten" - BGR


"Bürgerliche Grüne - Die Realisten" (BGR) :

http://img503.imageshack.us/img503/3288/werbebildfrbrgerlichegrdz1.jpg

Parteiprogramm von:

Bürgerliche Grüne - Die Realisten (BGR)




Unsere politische Philosophie

Die bürgerlichen Grünen vertreten ein pragmatisches und nüchternes Verständnis von Politik. Wir glauben nicht an das Paradies auf Erden und die Lösung aller Probleme. Die Geschichte lehrt, dass die zwanghafte Umerziehung zum "neuen Menschen" gescheitert ist und nur noch größeren Wahn und Not produziert. Der Mensch muss, so wie er ist, akzeptiert werden, politische Ideologieen dürfen nicht zum Doktor der Menschheit werden, die zu wissen meinen, was gut für die Menschen ist. Deswegen darf Deutschland auch nicht nur den Intellektuellen gehören, deren Niveau bekanntlich von unten wie Arroganz aussieht. Der inflationäre Gebrauch des Schmähworts "Populismus" zeigt eine dekadent-intellektuelle Verachtung des "einfachen Bürgers von der Straße", die wir beenden müssen.

Daher muss auch die politische Programmatik an der Mentalität der Völker orientiert sein. Für die bürgerlichen Grünen ist klar: Marktwirtschaft und bürgerliche Freiheit haben sich zwar als die effektivste und erfolgreichste politische Richtung erwiesen. Wenn die Mentalität einer Bevölkerung aber nicht dazu passt, darf ihr der Liberalismus nicht aufgezwungen werden. Dies sehen wir zur Zeit wieder anhand des "Kampfes der Kulturen" und dem zum Scheitern verurteilten Versuch der "Verwestlichung" Russlands. Keine Ideologie - ob links, rechts oder liberal - darf daher mit einem dogmatischen Absolutheits-Anspruch auftreten, keine dieser politischen Richtungen ist die einzig wahre Lösung! Dennoch kann man Völkern zumindest ein Stück weit mit guter Überzeugungs-Arbeit die Vorzüge bürgerlicher Freiheit schmackhaft machen. In Deutschland geschah dies, als man sich relativ kurz nach dem zweiten Weltkrieg schließlich immerhin für den Weg der Marktwirtschaft entschied. Die bürgerlichen Grünen erkennen deswegen: Nicht für jedes Volk mag der "American way of life" das Richtige sein, für Deutschland dagegen muss der Weg jedoch eindeutig nach rechts und nach liberal gehen! Diesen Weg werden wir gehen, im Geiste grüner Streitkultur und grünem Lebensgefühl, für Freiheit und offene Debatten-Kultur, für nationale Identität und grüner Natur-Verbundenheit!

Patriotismus - Glaube an uns selbst, Achtung vor Anderen!

Patriotismus ist kein Religions-Ersatz für ,,jeden erbärmlichen Tropf, der nichts in der Welt hat" (Schopenhauer) und für ,,Strauchdiebe" (Bob Dylan), sondern ein lobenswertes Bekenntnis zum Volk der Mitmenschen und zur eigenen Identität. Wir brauchen in Deutschland eine Welle des Patriotismus, von dem die Botschaft ausgeht: Zu Deutschland gehört jeder dazu - egal ob Hartz-IV-Empfänger oder Manager, Behinderter, Rentner oder Jugendlicher, Irrer, Schwuler oder Spießer, und bei dem niemand ausgegrenzt und auf Niemanden verächtlich herabgeblickt wird! Ein solcher Patriotismus beendet die Grabenkämpfe "alt gegen jung", "arm gegen reich", "Ost gegen West" etcetera. Wir haben als Deutsche allen Grund, stolz zu sein, auf unsere Kultur und Leistung, auf unsere Weltoffenheit und Toleranz, auf Helden des Widerstandes gegen Diktaturen, auf die demokratische gesamtdeutsche Revolution von 1989/90, und und und... Wir dürfen uns nicht mehr länger von den Jens Jessens und Jürgen Trittins der Republik schlecht machen und besudeln lassen, die da in den Medien und Parteien sitzen und grüne und linke Ideale in den Dreck ziehen. Nur wer bedindungslos "ja" zu sich selbst sagt, kann auch erst dauerhaft Neugierde und Offenheit für andere Kulturen und Völker entwickeln. Gemeinsam packen wir es!

Schluss mit dem Adolf-Wahn!

Obwohl der Bart tragende Postkarten-Verkäufer aus Braunau bereits seit über 60 Jahren tot ist, scheint es oftmals, als werfe er noch immer seinen Schatten auf die deutsche Politik. Günter Maschke sagte einmal treffend: "Die BRD kann die Ausländerfrage nicht lösen - wegen Hitler! Sie kann die Frage der inneren Sicherheit nicht lösen - wegen Hitler! Sie kann ihre Armee nicht zu einer kriegsfähigen Truppe formen - wegen Hitler! Sie fürchtet den Vorwurf des Antiamerikanismus - wegen Hitler! Und den des Antikommunismus - wegen Hitler! Sie kann die Kriminalität nicht eindämmern - wegen Hitler! Sie versagt sich die Rechte, die jeder Nation zustehen - wegen Hitler! Wie lange noch die Regierung Hitler?" Und in der Tat, wenn eine Politikerin die Umbenennung einer Bier-Marke namens "18achtundachtzig" fordert, und wenn in einer belgischen Stadt ein Brunnen umgebaut werden muss weil "Google earth" entlarvt dass er von oben aussieht wie ein Hakenkreuz, und wenn man meint NPD-Mitgliedern im Namen der "Zivilcourage" das Hotelzimmer verweigern zu müssen, dann hat dies bereits pathologische Züge. Dieser engstirnige Fanatismus und Hysterie ist mit grün-bürgerlichem Vernunfts-Denken und grün-bürgerlicher Freiheitsliebe nicht vereinbar! Wir fordern daher, uns endlich von Hitler zu emanzipieren und eine selbstbewusste Bürgergesellschaft zu schaffen, die sich nicht von einem verstorbenen kleinbürgerlichen Spinner aus der Ruhe bringen lässt!

Demokratie stärken!

Um die Bürger zur politischen Mitwirkung für unser Land zu ermutigen, müssen wir Zensur, Einschüchterung und Diffamierung bekämpfen, offene Debatten und Streitkultur fördern. Wir als bürgerliche Grüne stellen uns daher ganz klar solidarisch hinter die Opfer der Medien-Kampagnen, wie Eva Herman, Roland Koch, Martin Hohmann und Andere! Diese Solidarität schließt Kritik an Äußerungen dieser Menschen nicht aus. Diese Kritik aber hat sachlich und fair zu geschehen, Schweige-Spiralen und Dogmen sind zu bekämpfen! Wir unterstützen daher auch ausdrücklich die Integration des Internets in die demokratischen Prozesse, um dem unzensierten Bürgerwillen Vorschub zu leisten!

Familie statt Feminismus!

Da wir uns als Grüne nachhaltig für die Emanzipation der Frau einsetzen, kämpfen wir gegen jegliche frauenfeindlichen Dogmen des Feminismus und des sogenannten "Gender Mainstreaming"! Die Emanzipation der Frau ist nicht geschafft, bevor auch eine nicht berufstätige Frau nicht mehr diskriminiert wird oder sich benachteiligt fühlt. Frauen-Quoten in Unternehmen und Parteien sind undemokratische Alibi-Maßnahmen, die zu keinerlei Stärkung der Frauen in Politik und Wirtschaft geführt haben. Mit strengen Regulierungen vorgeschriebene feministische Sprache muss Frauen kränken, weil sie den Eindruck erweckt, Frauen könnten mit männlichen Wörtern nicht fertig werden und benötigten die Hilfe einer feministischen Sprachpolizei. Wir brauchen außerdem eine stärkere Präsenz von männlichen Lehrern in Schulen (mindestens 40%) und eine Abschaffung jeglicher feministischer Umerziehung von Jungen und Männern in Schulen und danach.

Wirtschaft

Um mittelfristig Vollbeschäftigung und die Sicherheit unserer wirtschaftlichen Zukunft zu erreichen, müssen wir alle vorrübergehend in patriotischem Geist Opfer für Deutschland erbringen. Dies schließt die massive Kürzung von Sozial-Abgaben mit ein. Letztere sollen sich am Speiseplan des berliner Finanzsenators Thilo Sarrazin (SPD) orientieren, nach welchem bereits für 4,25 € pro Tag eine gesunde Ernährung möglich ist. Kein Arbeitsloser sollte mehr verdienen als ein 1-Euro-Jobber.

Damit sich Arbeit wieder lohnt, wollen wir ein unkompliziertes Steuer-System ohne Ausnahme-Regelungen einführen, welches eng an die Ideen von Prof. Paul Kirchhoff (parteilos) angelehnt ist:

(Auszug aus der geplanten Steuer-Tabelle)

300 Euro Verdienst -> 0% Steuern
400 -> 5%
500 -> 10%
600 -> 15%
700 -> 20%
800 Euro Verdienst + x -> 25% Steuern

Ziel ist es, dass wir das Steuer-System so stark reformieren, dass eine Steuer-Erklärung hernach auf einem handelsüblichen Bierdeckel möglich ist.

Außerdem fordern wir, dass Kündigungs-Schutz-Regelungen in die Hände der Unternehmen gelegt werden, Gleiches gilt für die betriebliche Mitbestimmung und das Recht auf Streik.

Um die Entschuldung Deutschlands auf ein erträgliches Maß hin zu erreichen, müssen auch die Ausgaben für Subventionen verschiedenster Art erheblich reduziert bzw. in einigen Fällen auch ersatzlos komplett gestrichen werden, so etwa für Opern und sonstige Kultur, Klimaforschung, "Kampf gegen Rechts" und sonstigem sozialistischem Gedöns. Entschieden lehnen wir den gesetzlichen Mindestlohn ab, auch den Post-Mindestlohn, er ist rückgängig zu machen.

Bildung

Für die Zukunft unseres Volkes benötigen wir eine erstklassige schulische Bildung und berufliche Ausbildung, was zu entsprechenden finanziellen Prioritäten bei Haushalts-Planungen führen muss. Wir fordern ein Ende der finanziellen Benachteiligung von Privatschulen und eine Würdigung und Akzeptanz solcher Schul-Modelle.

Nicht jede Unterrichts-Arbeit muss unbedingt von eigens dafür ausgebildeten Lehrern erfolgen. Auch Handwerker, Bäcker, Fleischer etcetera können für Tätigkeiten als Lehrer eingestellt werden. So bekämpfen wir den Lehrer-Mangel und leisten zugleich einen Beitrag zu einer stärkeren Praxis-Bezogenenheit der Schule und füllen die Schulen vor Allem auch mit Personen, die aus richtigen Berufen kommen. Insgesamt muss die Schule stärker praxis-orientiert sein. Das Auswendig-Können von Goethe-Gedichten, die professionelle Analyse eines Kant-Textes oder die genauen Kenntnisse über die englische Revolution mögen für einen Philosophie-Studenten von Bedeutung sein, für einen "normalen" Beruf sind sie aber am Rande der Irrelevanz. Um die Sicherstellung, dass die Lehrkräfte auch pädagogisch qualifiziert sind den Job auszuüben, zu vollziehen, fordern wir professionelle Eignungstests für Lehrer. Wir wollen den Lehrer-Beruf wieder attraktiv machen und es somit ermöglichen, dass max. 15 Schüler von einem Lehrer unterrichtet werden sollen.

Wir benötigen ferner in den Schulen eine stärkere Feedback- und Kritik-Kultur. Dieses Feedback sollte Auswirkungen auf die Bezahlung der Lehrer haben. In regelmäßigen Lehrer-Eltern-Schüler-Konferenzen sollten auch jeweils zwei der genannten drei Gruppen unter Auschluss der jeweils dritten sich regelmäßig miteinander austauschen.

Wer mehrfach den Unterricht stört, sollte sofort rausfliegen, eine Straf-Arbeit aufgebrummt bekommen inkl. Mitteilung an die Eltern. Gleiches gilt für die Terrorisierung anderer Schüler bis hin für die Körperverletzung. Auf besonders problematischen Schulhöfen müssen bewaffnete Polizisten für die Sicherheit der Schüler und Lehrer sorgen und regelmäßige qualitative Waffen-Kontrollen durchführen.

Ausländerpolitik und Islam

Grüne Toleranz und Weltoffenheit wird im Moment massiv bedroht durch einen Teil von in Deutschland lebenden Ausländern und überdurchschnittlich häufig auch Moslems, die sich intolerant gegenüber der deutschen Bevölkerung verhalten und unser Land verachten. Wer legitimerweise auf die signifikant höhere Ausländer-Kriminalität im Vergleich zu deutscher Kriminalität hinweist, darf nicht als "ausländerfeindlich" oder "rassistisch" gebrandmarkt werden. Gleichzeitig stellen wir klar, dass wir Niemanden unter "Generalverdacht" stellen und um die zahlreichen gut integrierten Ausländer in Deutschland wissen.

Grunsätzlich gilt: Deutschland ist Niemandem Rechenschaft schuldig, welchen Ausländer es aufnimmt und welchen nicht. Vorraussetzungen müssen eine perfekt beherrschte deutsche Sprache, ein einfaches Grund-Wissen über Deutschland, zumindest geringe berufliche Qualifikation und keinerlei negative Auffälligkeiten in der Vergangenheit sein. Die derzeitige Zuwanderungs-Quote ist dementsprechend entschieden zu hoch. Wer Deutsche als "Scheißdeutsche" beschimpft oder kriminell auffällig wird, hat in Deutschland nichts mehr zu suchen. Hier gilt das Selbe wie beim Thema Schule: Wer stört, fliegt raus!

Wir brauchen auch weiterhin eine kritische Auseinandersetzung mit dem Islam. Der ewige Vergleich zwischen Islamismus und christlichem Fundamentalismus hilft nicht weiter, weil er nichts daran ändert, dass es im Islam im Vergleich zu anderen Weltreligionen ein sehr signifikantes Problem mit der Gewalt gibt. Steinigungen, sogenannte "Ehrenmorde" und Selbstmord-Anschläge sind Einzelfälle, aber symptomatische und in der Struktur des Islam bedingte Einzelfälle. Einer weiteren Islamisierung der westlichen Welt ist daher entschieden entgegen zu treten, die Meinungsfreiheit gegen islamische Einschüchterung bedingungslos zu verteidigen. Das schließt gewisse Mozart-Opern und Mohammed-Karikaturen mit ein.

Justiz

Große Wichtigkeit besteht in der Schnelligkeit, in der die Strafe auf Verbrechen erfolgt, wir müssen hier erhebliche Verbesserungen herbeiführen und mehr Richter bereitstellen. Dennoch sind die Strafen derzeit in der Gesamt-Tendenz eindeutig zu lasch. Mörder etwa müssen lebenslänglich weggesperrt werden und anschließend kostenpflichtig dauerhaft unter Sicherheits-Verwahrung gestellt werden. Die Qualität psychologischer Gutachten ist in die Richtung zu verbessern, dass vorschnelle Verharmlosungen und Fahrlässigkeiten ausgeschlossen werden. Der "Warnschuss" nach dem Vorbild von Roland Koch muss eingeführt werden. Auch straffällige Jugendliche sollten als Strafe gratis körperliche Arbeit verrichten, um ein unangenehmes Erlebnis als Folge ihres Verhaltens zu registrieren. Bei mehrmaliger Auffälligkeit müssen solche Personen von der Gesellschaft ferngehalten werden, um weiteren Schaden von ihr zu wenden. Für Personen die älter sind als 18 Jahre, sollte nur noch das Erwachsenen-Strafrecht gelten. Auch für Personen die jünger als 14 Jahre sind, können Teile des Jugendstrafrechts wirksam werden. Wir fordern zudem ein Ende der Diskriminierung der Deutschen durch die Justiz! Eine Richterin hat kürzlich selbst in einem Volksverheztungs-Fall ausgesagt, dass der Beschuldigte von seiner türkischen Abstammung profitiere. Solche Zustände untergraben das Vertrauen der Bürger in das Rechtssystem!

Außenpolitik

Wir bekennen uns zur Partnerschaft und engen Freundschaft zur USA und Israel, welche aus einer Verbundenheit unserer Werte zu diesen Nationen resultieren. Freundschaft bedeutet nicht kritikloses Abnicken von Äußerungen und Politik. Wir wiedersprechen beispielsweise der USA in der Frage des EU-Beitritts der Türkei oder auch in der Frage des Umgangs mit Russland und China. Der Dalai Lama darf selbstverständlich in Deutschland empfangen werden, dennoch ist im Dialog mit China weniger Hochmut und moralische Selbstgerechtigkeit angebracht. Die gesamte Außenpolitik hat stärker von Pragmatismus und nüchterner Interessen-Politik getragen zu sein, anstatt von lächerlichem Moralismus und links-konservativem Gutmenschentum!

Bei der europäischen Einigung ist schnellstens auf die Bremse zu treten, auch wenn wir uns grundsätzlich zur europäischen Integration und zur Zukunft der EU bekennen. Vorläufig soll kein weiteres EU-Land mehr aufgenommen werden, bevor die bestehenden Strukturen nicht in Ordnung gebracht sind. Gesetzgebung darf nicht zu den Aufgaben der EU gehören, die EU nicht zu einem europäischen Superstaat werden! Jedes EU-Land hat sich selbst zu finanzieren und selbst für seinen wirtschaftlichen Aufstieg zu sorgen, Deutschland sollte keine Zahlungen an EU-Länder leisten, für diese perverse Form von "Entwicklungsländer" besteht angesichts des wirtschaftlichen Potentials dieser Länder kein Anlass! Das Gleiche gilt im Übrigen für China!

Klimaschutz und Energie

Die Argumente für die These eines von Menschen verursachten Klimawandels können nicht überzeugen. Auch, wenn wir mit Energie sparsam umgehen müssen, sind das Verbot von Glühbirnen, die Einführung von Feinstaub-Plakatten oder das Kyoto-Protokoll völlig unsinnige Maßnahmen. In unter schrecklicher Armut leidenden Ländern in Afrika muss das Überleben und ein würdevolles Leben der dort lebenden Menschen Vorrang haben vor der Sparsamkeit mit Kohle und Öl. Für Deutschland setzen wir auf einen ausgewogenen Energie-Mix, verbunden mit der Förderung von Atom-Forschung. Die bestehenden Atom-Kraftwerke müssen bis auf Weiteres weiterhin genutzt werden!

gez. Kenshin-Himura, 1.Vorsitzender

http://img89.imageshack.us/img89/9180/brgerlichegrnepq9.jpg

bernhard44
01.06.2008, 08:55
Sollte ihre Partei in die Regierungsverantwortung kommen, welche Reformen oder Beschlüsse würden sie zu aller erst anstreben und umsetzen?
Welche Aufgabe wäre die dringlichste?

hardStyler
01.06.2008, 13:35
Ich würde die angetretenen Parteien folgendermaßen einordnen:


Auf der sozialistischen Seite:
"Kommunistische Reformpartei (KRP)" - kommunistisch
"Sozial Libertären Union SLU" - linksrevolutionär
"EINIGES DEUTSCHLAND" - linksglobalistisch
"Partei des Sozialistischen Idealismus (PSI) - sozialistisch

Mitte-links:
"Radikal Liberalen Partei - Die Vernueftigen" - linksliberal-globalistisch
"MPD - Die Rationalen" - linksliberal
"Fortschrittspartei - DFP" - linkskapitalistisch-globalistisch

Mitte-rechts:
"Bürgerliche Grüne - Die Realisten" (BGR) - rechtsliberal
"Demokratische Volkspartei / DVP" - rechtsliberal

Rechte/konservative Parteien:
"Christlich-Republikanischen Union - CRU" - rechtskonservativ
"Kultur-Partei FRIEDRICH" - rechtsnationalstaatlich
"DIE BAUMEISTER" - rechtskonservativ
"DKU - Demokratisch Konservative Union" - sozialkonservativ
"SSG" Sozial Stark Gerecht" - sozialkonservativ

Nationale Parteien:
"Deutscher Nationalisten" PDN - national
"Die Nordischen" - völkisch-national
"Deutsche Reichspartei - DRP" - nationalsozialistisch-islamfreundlich

Blau bedeutet eventuelle Bündnispartner meiner Partei, der CRU, aus meiner Sicht. Rot das Gegenteil.

Wie steht die BGR zu den anderen Parteien?

Kenshin-Himura
01.06.2008, 17:41
Sollte ihre Partei in die Regierungsverantwortung kommen, welche Reformen oder Beschlüsse würden sie zu aller erst anstreben und umsetzen?
Welche Aufgabe wäre die dringlichste?

Die drigendste Aufgabe ist das Verringern der Staatsverschuldung und das Abwenden des Staatsbankrotts. Deswegen müssen wir die Ausgaben massiv reduzieren, vor Allem für Subventionen und Soziales (für Letzteres wendet Deutschland zur Zeit ca. 700 Mia. € im Jahr auf).

Der Focus unserer Arbeit soll aber vor Allem auf Problemen liegen, die gerade nicht dringlich sind, sondern eher langfristig zu lösen sind. Denn wenn die Probleme erst dringlich geworden sind, ist es oft schon in vielen Dingen zu spät.

gez. Kenshin-Himura, BGR, Parteivorsitzender

Kenshin-Himura
01.06.2008, 17:52
Wie steht die BGR zu den anderen Parteien?

In Bezug auf was? Darauf, ob sie als Bündnispartner in Frage kommen?

gez. Kenshin-Himura, BGR, Parteivorsitzender

hardStyler
02.06.2008, 15:03
Ja, Bündnis.

Kenshin-Himura
02.06.2008, 16:14
Ja, Bündnis.

Relativ ernsthaft in Frage kommen:

- "Demokratische Volkspartei / DVP"
- "Christlich-Republikanischen Union - CRU"
- "Kultur-Partei FRIEDRICH"
- "DIE BAUMEISTER"
- "DKU - Demokratisch Konservative Union"

Sollte weder eine bürgerliche Mehrheit, noch eine demokratisch-linke Mehrheit zustande kommen, dann kommen außerdem in Frage:

- "Sozial-libertäre Union SLU"
- "Partei des Sozialistischen Idealismus (PSI)
- "Radikal Liberalen Partei - Die Vernueftigen"
- "Fortschrittspartei - DFP"
- "SSG" Sozial Stark Gerecht"

Dies dann wiederum in entsprechenden Abstufungen, d.h. einige der genannten Parteien fallen natürlich in eine engere Wahl als Andere.

Folgende Parteien halte ich für verfassungsfeindlich:

- "Kommunistische Reformpartei (KRP)"
- "MPD - Die Rationalen"
- "Partei Deutscher Nationalisten" PDN
- "Die Nordischen"
- "Deutsche Reichspartei - DRP"

gez. Kenshin-Himura, BGR, Parteivorsitzender

-SG-
02.06.2008, 16:30
Eure "Steuertabelle", ist dies nicht mehr oder minder eine Einheitssteuer, da sich >90% der Brutto-Vollzeitlöhne überhalb der 800€ befinden?

Kenshin-Himura
02.06.2008, 16:35
Eure "Steuertabelle", ist dies nicht mehr oder minder eine Einheitssteuer, da sich >90% der Brutto-Vollzeitlöhne überhalb der 800€ befinden?

Ja, kann man so sagen. Wir wollten mit den Abstufungen bloß vermeiden, dass z.Bsp. jemand mit 750 € Lohn wegen 0% Steuer-Satz mehr Netto hat, als jemand mit 800 € Lohn, der 25% bezahlen muss, und dann nur noch 600 € netto hat.

Badener3000
02.06.2008, 22:42
Für mich ist "Grün" so saumäßig vorbelastet, daß ich von sowas nicht mal das Parteiprogramm durchlese.

Alfred
03.06.2008, 17:10
Für mich ist "Grün" so saumäßig vorbelastet, daß ich von sowas nicht mal das Parteiprogramm durchlese.

Siehe : (http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display.154+M5b3dd4bb4b5.0.html)

Wie steht die BGR zu Symbolen des Staates ?

Kenshin-Himura
03.06.2008, 18:38
Siehe : (http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display.154+M5b3dd4bb4b5.0.html)

Wie steht die BGR zu Symbolen des Staates ?

Der schändliche Vorfall bei der grünen Jugend ist zu verurteilen. Die schwarz-rot-goldene Flagge ist aufgrund ihrer historischen Bedeutung ein Symbol für Freiheit, Demokratie und angesichts der Revolution von 1989/1990 auch für die nationale Einheit. Sich zu dieser Flagge zu bekennen, bedeutet nicht, mit dem status quo in Deutschland und dem Zustand Deutschlands zufrieden zu sein, sondern sich zu dem zu bekennen, was Deutschland eigentlich einst ausmachte, zur deutschen Kultur, zu Demokratie und Freiheit, zur deutschen Geschichte und deutschen Tugenden. Deswegen steht die BGR ganz klar zur Schwarz-Rot-Gold-Flagge. Der von der BGR geforderte Patriotismus soll auch mit dem Zeigen dieser Flagge seinen Ausdruck finden. Wir freuen uns deswegen darüber, dass dies bei der Fußball-WM 2006 und jetzt im Vorfeld der Fußball-EM 2008 wieder häufiger passiert. Auch sollten Symbole des Staates nicht in den Dreck gezogen werden.

Wenn auch die Aktion der grünen Jugend moralisch zu verurteilen ist, so sollte sie nicht juristisch belangt werden. Wer sich über den §130 StGB zu Recht empört, sollte sich konsequenterweise auch über die Einschränkung der Meinungsfreiheit durch §90 StGB empören.

Hinter den Vorfällen bei der grünen Jugend steckt ein tief verwurzelter linker Hass auf deutsche Werte und Tugenden. Sie sind nicht als Einzelfälle anzusehen, sondern zeigen das geistige und ideologische Profil der herrschenden linken Meinungsmafia auf.

hardStyler
03.06.2008, 18:39
Laut aktuellen Umfragen schaffft es die BGR bei Weitem nicht über die 5%-Hürde. Ist ein Beitritt in eine andere Partei im Spiel?

Kenshin-Himura
03.06.2008, 18:45
Laut aktuellen Umfragen schaffft es die BGR bei Weitem nicht über die 5%-Hürde. Ist ein Beitritt in eine andere Partei im Spiel?

Die Partei "Bürgerliche Grüne" soll auch ein Experiment sein, auf welches Maß an Zustimmung grün-bürgerliche Positionen hier treffen, auch wenn sie nicht die 5%-Hürde schaffen und nicht erfolgreich sein sollten. Nach der ersten Wahl würde allerdings eine Fusion ernsthaft zur Debatte stehen, sodass wenigstens ab der zweiten Wahl das bürgerlich-liberale Lager für die Wahlen gestärkt wäre.

hardStyler
03.06.2008, 18:55
Die Partei "Bürgerliche Grüne" soll auch ein Experiment sein, auf welches Maß an Zustimmung grün-bürgerliche Positionen hier treffen, auch wenn sie nicht die 5%-Hürde schaffen und nicht erfolgreich sein sollten. Nach der ersten Wahl würde allerdings eine Fusion ernsthaft zur Debatte stehen, sodass wenigstens ab der zweiten Wahl das bürgerlich-liberale Lager für die Wahlen gestärkt wäre.

Die Wahl findet im Juli statt und ist so weit ich weiss die einzige. Entscheide dich also zuvor noch.

Alfred
03.06.2008, 19:09
Der schändliche Vorfall bei der grünen Jugend ist zu verurteilen. Die schwarz-rot-goldene Flagge ist aufgrund ihrer historischen Bedeutung ein Symbol für Freiheit, Demokratie und angesichts der Revolution von 1989/1990 auch für die nationale Einheit. Sich zu dieser Flagge zu bekennen, bedeutet nicht, mit dem status quo in Deutschland und dem Zustand Deutschlands zufrieden zu sein, sondern sich zu dem zu bekennen, was Deutschland eigentlich einst ausmachte, zur deutschen Kultur, zu Demokratie und Freiheit, zur deutschen Geschichte und deutschen Tugenden. Deswegen steht die BGR ganz klar zur Schwarz-Rot-Gold-Flagge. Der von der BGR geforderte Patriotismus soll auch mit dem Zeigen dieser Flagge seinen Ausdruck finden. Wir freuen uns deswegen darüber, dass dies bei der Fußball-WM 2006 und jetzt im Vorfeld der Fußball-EM 2008 wieder häufiger passiert. Auch sollten Symbole des Staates nicht in den Dreck gezogen werden.

Wenn auch die Aktion der grünen Jugend moralisch zu verurteilen ist, so sollte sie nicht juristisch belangt werden. Wer sich über den §130 StGB zu Recht empört, sollte sich konsequenterweise auch über die Einschränkung der Meinungsfreiheit durch §90 StGB empören.

Hinter den Vorfällen bei der grünen Jugend steckt ein tief verwurzelter linker Hass auf deutsche Werte und Tugenden. Sie sind nicht als Einzelfälle anzusehen, sondern zeigen das geistige und ideologische Profil der herrschenden linken Meinungsmafia auf.

Hinter den Vorfällen bei der grünen Jugend steckt ein tief verwurzelter linker Hass auf deutsche Werte und Tugenden. Sie sind nicht als Einzelfälle anzusehen, sondern zeigen das geistige und ideologische Profil der herrschenden linken Meinungsmafia auf.

Wie wollt ihr diese Einstellung ändern ohne dabei als " Rechts " zu gelten ?

Kenshin-Himura
03.06.2008, 19:24
Wie wollt ihr diese Einstellung ändern ohne dabei als " Rechts " zu gelten ?

Die Partei "Bürgerliche Grüne - die Realisten" ist rechtsliberal.

Davon abgesehen ginge es meiner Meinung auch dann, wenn wir links wären. In anderen Ländern gibt es schließlich auch patriotische Linke, beispielsweise in den USA die Partei der Demokraten.

hardStyler
03.06.2008, 19:32
In anderen Ländern gibt es schließlich auch patriotische Linke, beispielsweise in den USA die Partei der Demokraten.

Jemand wie Obama soll patriotisch sein?
Bei der Nationalhymne legt er nicht die Hand aufs Herz, seine Gattin war noch nie stolz auf Amerika etc.

Alfred
03.06.2008, 20:48
Die Partei "Bürgerliche Grüne - die Realisten" ist rechtsliberal.

Davon abgesehen ginge es meiner Meinung auch dann, wenn wir links wären. In anderen Ländern gibt es schließlich auch patriotische Linke, beispielsweise in den USA die Partei der Demokraten.

Wie sieht die BGR sich bei dieser Auswahl ?

Verweis :
(http://de.wikipedia.org/wiki/Rechtsliberalismus)

Zitat aus dem Verweis :

Rechtsliberalismus ist ein politisches Schlagwort, das liberale Strömungen zu unterscheiden sucht, wobei die Verwendung nicht einheitlich ist. Gemeint sein kann:

* Liberalismus
* Nationalliberalismus
* Neoliberalismus
* Wirtschaftsliberalismus
* Ordoliberalismus

Die einzelnen Punkte werden im Verweis erklärt...

Kenshin-Himura
03.06.2008, 22:31
Jemand wie Obama soll patriotisch sein?
Bei der Nationalhymne legt er nicht die Hand aufs Herz, seine Gattin war noch nie stolz auf Amerika etc.

Obama ist ein bisschen eine Ausnahme. Und Gatinnen nehme ich als politische Gewichte nicht ernst.

Kenshin-Himura
03.06.2008, 22:58
Presseerklärung

BGR löst sich auf

Bei den derzeitigen Umfrage-Werten kommt die BGR bei Weitem nicht an die 5%-Hürde heran. Die virtuelle Partei "Bürgerliche Grüne - Die Realisten" ist an einem möglichst starken bürgerlichen Lager bei der Wahl interessiert, möglichst gar einer bürgerlichen Mehrheit. Darum erklärt die BGR ihren Verzicht auf die Teilnahme an der CPF-Wahl, um das bürgerliche und demokratisch-rechte Lager zu stärken.

Die Zeit scheint noch nicht reif für eine grün-bürgerliche Partei im CPF-Parlament, doch eines Tages, wenn die Umwertung der Werte noch stärker erfolgt ist, werden die anderen Parteien in ein ideologisches Beben geraten. :cool:

Ich selbst werde in keine andere Partei eintreten, da es zu große inhaltliche Abweichungen gibt, und das Geschehen lediglich als Wähler verfolgen.

Die BGR fordert die anderen Parteien dazu auf, den Verzicht auf die Kandidatur bei weiteren Parteien in Erwägung zu ziehen, und auf das Ziel hin zu arbeiten, eine möglichst starke, geeinte demokratische Rechte zu entwickeln, mit möglichst geringer Zersplitterung.

:deutschla

gez. Kenshin-Himura, Vorsitzender

bernhard44
04.06.2008, 05:26
Mitteilung der Wahlleitung:



hiermit verkünde ich den Rückzug meiner virtuellen Partei "BGR" von der Kandidatur bei der Wahl und die Auflösung dieser Partei. Eine Fusion kommt nicht in Frage, weil es da inhaltlich zu viele Differenzen gibt, ich verfolge das Geschehen nun deswegen als Wähler. Ich will das bürgerliche Lager möglichst stärken.

Gruß,
Kenshin Himura



Danke das du mitgemacht und dem Spiel eine eigene Note beigesteuert hast!
Ein taktischer Rückzug zur rechten Zeit gehört eben auch zum politischen Handeln und ist nicht in jedem Fall eine Niederlage!