Michel
31.05.2008, 12:13
Eräutert wird die Nähe, zwischen der autokratische Herrschaft des Islams in den sogenannten Wüsten und Halbwüstenregionen der Welt, und der despotischen Herrschaft der Bolschewisten in der Sowjetunion und China im 20 Jhr.
Karl August Wittfogel
In der Zeit des kalten Krieges war W. überzeugter Antikommunist, was ihn zeitweise in Verbindung mit den Denunziationen der McCarthy-Ära brachte. Mit seinen Arbeiten über die asiatischen Produktions- und Herrschaftsverhältnisse (hydraulische Gesellschaften), die einerseits die analytischen Ansätze von KARL MARX und M. WEBER weiterzuführen suchten und andererseits eine Grundlage zur Erklärung und Kritik der politischen Geschichte in der Sowjetunion (Stalinismus) und in China darstellen wollten (>Oriental despotism<, 1957; dt. >Die orientalische Despotie<), fand Wittfogel Beachtung und Widerspruch.
http://www.fh-lueneburg.de/u1/gym03/homepage/chronik/wittfogl/wittfogl.htm
.................................
http://www.arikah.com/enzyklopadie/Karl_A._Wittfogel
..........................................
http://www.riseofthewest.net/thinkers/wittfogel01.htm
........................................
In seinem monumentalen Hauptwerk postuliert Wittfogel, dass die alten orientalischen Autokratien, die sich auf der Basis künstlicher Bewässerungssysteme an den großen Strömen des Euphrat, Jangtse, Indus und Nil entwickelten und heute als die zivilisatorischen Wiegen der Menschheit gelten, zu ein- und demselben Gesellschafts- und Herrschaftstypus gehören, der hydraulischen Gesellschaft (bzw. „orientalischen Despotie“), die sich durch Transfer ihrer Strukturelemente auch in nicht-aride Regionen (Gebiete ohne künstliche Bewässerung) wie z. B. Russland ausbreitete. Die Gesellschafts- und Herrschaftsstrukturen dieses Systems hatten nach Wittfogel in den Kulturen des Orients über Jahrtausende hin fast unverändert Bestand und waren seit den Anfängen der Zivilisationen in Asien und im Vorderen Orient bis in die Neuzeit anzutreffen.
Er beschreibt den Typus der Orientalischen Despotie als eine zentralistische Staatsform, deren wirtschaftliche Basis großdimensionierte, von den Herrschern errichtete und kontrollierte Bewässerungssysteme sind. Der Bau der z. T. gigantischen Bewässerungsanlagen und Staudämme erfordert laut Wittfogel die Organisationskraft eines zentralistisch strukturierten Staates mit einem Alleinherrscher an der Spitze, der über die Macht und Ressourcen verfügt, große Arbeiterheere zu dirigieren. Wittfogel, der diesen Herrschaftstypus am Beispiel Chinas konzipierte (in der Tradition Max Webers, der in seiner Herrschaftstypologie den Typus sultanistische Herrschaft ebenfalls am chinesischen Kaiserreich definiert hatte), beschreibt die Orientalische Despotie als ein autokratisches System, in welchem der Despot, gestützt auf eine willfährige, hierarchisch organisierte Bürokratie seine totale Herrschaft ausübt, wobei er systematisch Repression und Terror als Herrschaftsinstrumente einsetzt. In diesem Regime gibt es keine wirksamen konstitutionellen Schranken oder gesellschaftlichen Gegengewichte (z. B. eine Feudalaristokratie), welche die Macht des Autokraten begrenzt. Der Despot verstärkt und zementiert seine Machtposition, indem er sich die Symbole der Religion aneignet und die religiöse mit der staatlichen Autorität verbindet. Diese systemische Machtzusammenballung impliziert jedoch stets die Gefahr der Entartung zur Tyrannis.
http://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Wittfogel
.................................................. ...
Gefesselt vom Sozialismus
http://books.google.de/books?id=9H4LniG7FDoC&pg=PA101&dq=Die+Zerst%C3%B6rung+einer+Zukunft.+Gespr%C3%A4c he+mit+emigrierten+Sozialwissenschaftlern&sig=c09kj8tZT2v27dBR-e7bAovZ3Hg
.................................................. .....
Siehe auch: Die Franfurter Schule und ihre zersetzenden Auswirkungen
Rot Grüne Lebenslügen
.
Christopher Alan Bayly
Die Entstehung der modernen Welt
Europa verdankte seine Vormachtstellung im 18. und 19. Jahrhundert nicht nur der Industrialisierung und der Herausbildung von Nationalstaaten mit imperialer Reichweite. Seine Dominanz beruhte vielmehr auf einer Kombination von ökonomischen und politischen Faktoren, die sonst nirgendwo zeitlich zusammenfielen.
http://www.eurozine.com/articles/2006-05-23-bayly-de.html
Siegfried Kohlhammer
Kulturelle Grundlagen wirtschaftlichen Erfolgs
http://www.eurozine.com/articles/2006-11-02-kohlhammer-de.html
.................................................. ....................
Bevölkerungsqualität:
Der demographische Übergang in den Untergang
http://www.volkmar-weiss.de/zyklisch.html
.................................................. .......................
Die IQ-Falle: Intelligenz, Sozialstruktur und Politik
http://www.volkmar-weiss.de/gliederung.html
http://www.volkmar-weiss.de/politik.html
............................................
Bevölkerungspolitik als Grundlage von Staat und Volk
http://www.volkmar-weiss.de/bevoelkerung.html
*************************************************
Das Abendland geht nicht zugrunde an totalitären Systemen, auch nicht an geistiger Armut, sondern am hündischen Kriechen seiner Intelligenz wegen politischen Zweckmäßigkeiten.< Gottfried Benn
Karl August Wittfogel
In der Zeit des kalten Krieges war W. überzeugter Antikommunist, was ihn zeitweise in Verbindung mit den Denunziationen der McCarthy-Ära brachte. Mit seinen Arbeiten über die asiatischen Produktions- und Herrschaftsverhältnisse (hydraulische Gesellschaften), die einerseits die analytischen Ansätze von KARL MARX und M. WEBER weiterzuführen suchten und andererseits eine Grundlage zur Erklärung und Kritik der politischen Geschichte in der Sowjetunion (Stalinismus) und in China darstellen wollten (>Oriental despotism<, 1957; dt. >Die orientalische Despotie<), fand Wittfogel Beachtung und Widerspruch.
http://www.fh-lueneburg.de/u1/gym03/homepage/chronik/wittfogl/wittfogl.htm
.................................
http://www.arikah.com/enzyklopadie/Karl_A._Wittfogel
..........................................
http://www.riseofthewest.net/thinkers/wittfogel01.htm
........................................
In seinem monumentalen Hauptwerk postuliert Wittfogel, dass die alten orientalischen Autokratien, die sich auf der Basis künstlicher Bewässerungssysteme an den großen Strömen des Euphrat, Jangtse, Indus und Nil entwickelten und heute als die zivilisatorischen Wiegen der Menschheit gelten, zu ein- und demselben Gesellschafts- und Herrschaftstypus gehören, der hydraulischen Gesellschaft (bzw. „orientalischen Despotie“), die sich durch Transfer ihrer Strukturelemente auch in nicht-aride Regionen (Gebiete ohne künstliche Bewässerung) wie z. B. Russland ausbreitete. Die Gesellschafts- und Herrschaftsstrukturen dieses Systems hatten nach Wittfogel in den Kulturen des Orients über Jahrtausende hin fast unverändert Bestand und waren seit den Anfängen der Zivilisationen in Asien und im Vorderen Orient bis in die Neuzeit anzutreffen.
Er beschreibt den Typus der Orientalischen Despotie als eine zentralistische Staatsform, deren wirtschaftliche Basis großdimensionierte, von den Herrschern errichtete und kontrollierte Bewässerungssysteme sind. Der Bau der z. T. gigantischen Bewässerungsanlagen und Staudämme erfordert laut Wittfogel die Organisationskraft eines zentralistisch strukturierten Staates mit einem Alleinherrscher an der Spitze, der über die Macht und Ressourcen verfügt, große Arbeiterheere zu dirigieren. Wittfogel, der diesen Herrschaftstypus am Beispiel Chinas konzipierte (in der Tradition Max Webers, der in seiner Herrschaftstypologie den Typus sultanistische Herrschaft ebenfalls am chinesischen Kaiserreich definiert hatte), beschreibt die Orientalische Despotie als ein autokratisches System, in welchem der Despot, gestützt auf eine willfährige, hierarchisch organisierte Bürokratie seine totale Herrschaft ausübt, wobei er systematisch Repression und Terror als Herrschaftsinstrumente einsetzt. In diesem Regime gibt es keine wirksamen konstitutionellen Schranken oder gesellschaftlichen Gegengewichte (z. B. eine Feudalaristokratie), welche die Macht des Autokraten begrenzt. Der Despot verstärkt und zementiert seine Machtposition, indem er sich die Symbole der Religion aneignet und die religiöse mit der staatlichen Autorität verbindet. Diese systemische Machtzusammenballung impliziert jedoch stets die Gefahr der Entartung zur Tyrannis.
http://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Wittfogel
.................................................. ...
Gefesselt vom Sozialismus
http://books.google.de/books?id=9H4LniG7FDoC&pg=PA101&dq=Die+Zerst%C3%B6rung+einer+Zukunft.+Gespr%C3%A4c he+mit+emigrierten+Sozialwissenschaftlern&sig=c09kj8tZT2v27dBR-e7bAovZ3Hg
.................................................. .....
Siehe auch: Die Franfurter Schule und ihre zersetzenden Auswirkungen
Rot Grüne Lebenslügen
.
Christopher Alan Bayly
Die Entstehung der modernen Welt
Europa verdankte seine Vormachtstellung im 18. und 19. Jahrhundert nicht nur der Industrialisierung und der Herausbildung von Nationalstaaten mit imperialer Reichweite. Seine Dominanz beruhte vielmehr auf einer Kombination von ökonomischen und politischen Faktoren, die sonst nirgendwo zeitlich zusammenfielen.
http://www.eurozine.com/articles/2006-05-23-bayly-de.html
Siegfried Kohlhammer
Kulturelle Grundlagen wirtschaftlichen Erfolgs
http://www.eurozine.com/articles/2006-11-02-kohlhammer-de.html
.................................................. ....................
Bevölkerungsqualität:
Der demographische Übergang in den Untergang
http://www.volkmar-weiss.de/zyklisch.html
.................................................. .......................
Die IQ-Falle: Intelligenz, Sozialstruktur und Politik
http://www.volkmar-weiss.de/gliederung.html
http://www.volkmar-weiss.de/politik.html
............................................
Bevölkerungspolitik als Grundlage von Staat und Volk
http://www.volkmar-weiss.de/bevoelkerung.html
*************************************************
Das Abendland geht nicht zugrunde an totalitären Systemen, auch nicht an geistiger Armut, sondern am hündischen Kriechen seiner Intelligenz wegen politischen Zweckmäßigkeiten.< Gottfried Benn