Vollständige Version anzeigen : Westerwelle: Hartz4 nur für behinderte Kinder
Vor dem Parteitag der Liberalen in München hat FDP-Chef Guido Westerwelle scharfe Kritik am angeblichen Missbrauch des Sozialstaats geübt. Dieser sei "für die Bedürftigen da und nicht für die Faulen", sagte Westerwelle in einem Interview mit dem Bayerischen und dem Norddeutschen Rundfunk. Es sei "nicht in Ordnung, dass wir bei behinderten Kindern den Mangel verwalten und sich andere stinkfaul im Sozialstaat einrichten, obwohl sie selber arbeiten können."
http://www.tagesschau.de/inland/fdp36.html
Na, Recht hat er.
Umfrage folgt.
http://www.tagesschau.de/inland/fdp36.html
Na, Recht hat er.
Umfrage folgt.
Er hat recht, leider will das der Rest wahrscheinlich nicht wahrhaben und schimpft wieder auf die böse Kapitalistenpartei FDP, wie jedes Mal.
Wo er recht hat, hat er recht.
Und, wieviele haben wegen seiner Äußerungen jetzt schon seinen Rücktritt gefordert? Denn das ist ja immer die erste Reaktion, wenn es tatsächlich mal ein Politiker wagt, die Dinge beim Namen zu nennen.
Würfelqualle
31.05.2008, 07:54
Fristen setzen für arbeitsfähige Arbeitslose. 6 Monate Zeit zum arbeitsuchen, wenn dann keine Arbeit da ist, Hartz IV Bezüge einstellen.
Ka0sGiRL
31.05.2008, 07:58
Sozialhilfe war nie dazu gedacht, dass sich Generationen von der Wiege bis zum Grab damit auf Kosten der Allgemeinheit einrichten und teilweise damit besser fahren, als ein Geringverdiener. Sie war für eine finanzielle Notlage gedacht, und sollte daher auch nur für eine Notversorgung ausreichen. Zu einer Notversorgung zähle ich allerdings weder Breitbildfernseher noch DSL Flatrate.
Zu einer Notversorgung zähle ich allerdings weder Breitbildfernseher noch DSL Flatrate.
Vorsicht, wenn sich deine Wünsche erfüllen, dann ist hier nur noch halb soviel los. ;)
Bruddler
31.05.2008, 08:04
Fristen setzen für arbeitsfähige Arbeitslose. 6 Monate Zeit zum arbeitsuchen, wenn dann keine Arbeit da ist, Hartz IV Bezüge einstellen.
Du gehst davon aus, dass für jeden "Arbeit da ist" - ( Arbeitsplatz) ? :rolleyes:
Und wie steht es mit einer alleinerziehenden Mutter, die auf Hartz 4 angewiesen ist ?
Wer nachweislich eine zumutbare Arbeitsstelle ablehnt, dem gehört in der Tat das ALG II gestrichen !
Du gehst davon aus, dass für jeden "Arbeit da ist" - ( Arbeitsplatz) ? :rolleyes:
Und wie steht es mit einer alleinerziehenden Mutter, die auf Hartz 4 angewiesen ist ?
Da wo du wohnst ist für jeden Arbeit da, da herrscht praktisch Vollbeschäftigung.
Würfelqualle
31.05.2008, 08:08
Du gehst davon aus, dass für jeden "Arbeit da ist" - ( Arbeitsplatz) ? :rolleyes:
Und wie steht es mit einer alleinerziehenden Mutter, die auf Hartz 4 angewiesen ist ?
Warum kann eine alleinerziehene Mutter nicht arbeiten gehen ? Gibt doch Kindergärten.
Bruddler
31.05.2008, 08:12
Warum kann eine alleinerziehene Mutter nicht arbeiten gehen ? Gibt doch Kindergärten.
Kindergärten nehmen in der Regel nur Kinder ab dem 3. Lebensjahr auf und dies meist nur bis 12 Uhr mittags
(in ländlichen Gebieten ist diese Situation noch etwas schwieriger) !
Kindergärten nehmen in der Regel nur Kinder ab dem 3. Lebensjahr auf und dies meist nur bis 12 Uhr mittags
(in ländlichen Gebieten ist diese Situation noch etwas schwieriger) !
Es gibt auch Ganztagskindergärten. Außerdem kann man sich ja mit anderen Eltern zusammenschließen und abwechselnd aufpassen. Man muss es nur wollen. :]
Bruddler
31.05.2008, 08:18
Es gibt auch Ganztagskindergärten. Außerdem kann man sich ja mit anderen Eltern zusammenschließen und abwechselnd aufpassen. Man muss es nur wollen. :]
Man kann, man könnte so vieles........
Früher wohnten noch Großfamilien in z.T. vier Generationen unter einem Dach, da war das Thema Kinderunterbringung gar kein Thema !
Man kann, man könnte so vieles........
Früher wohnten noch Großfamilien in z.T. vier Generationen unter einem Dach, da war das Thema Kinderunterbringung gar kein Thema !
Nun ja, früher arbeiteten Mütter auch eher nicht, aber, wo ein Wille ist, ist auch ein Weg. Einen Weg hast du gut beschrieben.
http://www.tagesschau.de/inland/fdp36.html
Na, Recht hat er.
Umfrage folgt.
hartz IV sollte sowieso nur gegen gemeinnützige arbeit ausgezahlt werden.
berlin könnte zbsp. so schön sauber sein ...
klartext
31.05.2008, 08:44
43 % der in Berlin lebenden Türken oder türkischstämmigen sind arbeitslos. In Getthos anderer Städte gibt es ähnliche Zahlen. Die Frage stellt sich, wollen die nicht oder können die nicht.
Wenn man schon vormittags Männer im besten Alter mit einert Flasche Bier in der Hand im Park herumtorkeln sieht, zeigt das, dass man nicht genau genug hinsieht zwischen den Willigen und Unwilligen.
Notwendig sind staatliche Beschäftigungsgesellschaften, die den Arbeitslosen zwingen, täglich zu erscheinen, auch wenn er dort nur Däumchen dreht. Und wer nicht kommt, bekommt nichts. Dadurch wird auch Schwarzarbeit verhindert.
Bruddler
31.05.2008, 08:49
43 % der in Berlin lebenden Türken oder türkischstämmigen sind arbeitslos. In Getthos anderer Städte gibt es ähnliche Zahlen. Die Frage stellt sich, wollen die nicht oder können die nicht.
Wenn man schon vormittags Männer im besten Alter mit einert Flasche Bier in der Hand im Park herumtorkeln sieht, zeigt das, dass man nicht genau genug hinsieht zwischen den Willigen und Unwilligen.
Notwendig sind staatliche Beschäftigungsgesellschaften, die den Arbeitslosen zwingen, täglich zu erscheinen, auch wenn er dort nur Däumchen dreht. Und wer nicht kommt, bekommt nichts. Dadurch wird auch Schwarzarbeit verhindert.
Gerade die Tatsache, dass kein Unterschied zwischen Willigen und Unwilligen gemacht wird, ist der Hauptgrund dafür dass diese "Hartz 4 - Scheiße" eine unsoziale und ungerechte Schweinerei ist !!!
43 % der in Berlin lebenden Türken oder türkischstämmigen sind arbeitslos. In Getthos anderer Städte gibt es ähnliche Zahlen. Die Frage stellt sich, wollen die nicht oder können die nicht.
Wenn man schon vormittags Männer im besten Alter mit einert Flasche Bier in der Hand im Park herumtorkeln sieht, zeigt das, dass man nicht genau genug hinsieht zwischen den Willigen und Unwilligen.
Notwendig sind staatliche Beschäftigungsgesellschaften, die den Arbeitslosen zwingen, täglich zu erscheinen, auch wenn er dort nur Däumchen dreht. Und wer nicht kommt, bekommt nichts. Dadurch wird auch Schwarzarbeit verhindert.
Das ist eine meiner ältesten Forderungen.
43 % der in Berlin lebenden Türken oder türkischstämmigen sind arbeitslos. In Getthos anderer Städte gibt es ähnliche Zahlen. Die Frage stellt sich, wollen die nicht oder können die nicht.
Wenn man schon vormittags Männer im besten Alter mit einert Flasche Bier in der Hand im Park herumtorkeln sieht, zeigt das, dass man nicht genau genug hinsieht zwischen den Willigen und Unwilligen.
Notwendig sind staatliche Beschäftigungsgesellschaften, die den Arbeitslosen zwingen, täglich zu erscheinen, auch wenn er dort nur Däumchen dreht. Und wer nicht kommt, bekommt nichts. Dadurch wird auch Schwarzarbeit verhindert.
Würde der Westerwelle etwas ausführliches sagen wie dies hier, könnte man sich ja ein Bild machen und dem zustimmen oder ablehnen.
Aber wie euphorisch hier applaudiert wird, wenn ein Politiker solche flachen Sätze sagt wie, "Der Sozialstaat sei für die Bedürftigen da und nicht für die Faulen" und das wars dann auch schon, ist wirkliche schwere Kost.
Holzfäller
31.05.2008, 09:15
Soooo unrecht hat er ja nicht. Aber es änderte sich ja doch nix, da kann man meckern soviel man will.
Gerade die Tatsache, dass kein Unterschied zwischen Willigen und Unwilligen gemacht wird, ist der Hauptgrund dafür dass diese "Hartz 4 - Scheiße" eine unsoziale und ungerechte Schweinerei ist !!!
Sobald der Unterschied zwischen Willigen und Unwilligen gemacht wird, fällt ein Großteil unserer Kulturbereicherer durch den Rost und hat gar nix mehr zu fressen.
Oder aber, der Staat zwingt die von der Stütze lebenden, sagen wir, albanischen Drogenhändler zur Arbeit. Du denkst, das Demokrattengeschmeiß würde das schaffen? Die ziehen doch schon den Schwanz ein, wenn ein paar türkische Jugendliche randalieren.
In diesem Fall müßte dieser Räuber- und Verbrecherstaat zwischen ein paar für ihn hochgradig peinlichen Möglichkeiten wählen: Entweder zuzugeben, daß er gar nicht mehr die Macht hat, die Migranten zur Arbeit zu zwingen, oder die Benachteiligung der Deutschen noch offenkundiger zu machen, die sich ungestraft von Ausländern totschlagen lassen müssen, und dafür auch noch - im Gegensatz zu den Herren Migranten - zur Arbeit gezwungen werden, weil man so etwas unseren Bereicherern ja gar nicht zumuten kann.
Was will der jetzt ? Nur noch für Behinderte Kinder ? Und dann ? Was macht er mit dem Rest der Leute, die bis jetzt ALG II empfangen ? Ja, klar, in Arbeit stecken, dazu muss ertsmal ein Einstellungswill sein, haben viele Firmen leider nicht bei ihren teilweise utopischen Vorstellungen.
Gerade die Tatsache, dass kein Unterschied zwischen Willigen und Unwilligen gemacht wird, ist der Hauptgrund dafür dass diese "Hartz 4 - Scheiße" eine unsoziale und ungerechte Schweinerei ist !!!
I suppose thats Correct ! Vor allem die Arbeitswilligen, werden auf die Lange Bank geschoben, während man den Trödlern und Faulen alles hinterherschmeißt, das Beste vom besten wenns geht !
Misteredd
31.05.2008, 10:05
hartz IV sollte sowieso nur gegen gemeinnützige arbeit ausgezahlt werden.
berlin könnte zbsp. so schön sauber sein ...#
:top:
Nix für nix darf nicht sein.
:top:
Nix für nix darf nicht sein.
Das stimmt so nicht. Wer arbeitslos geworden ist, muß zuvor sein gesamtes, vielleicht zur Altersvorsorge gedachtes Vermögen aufgebraucht haben, bevor er Leistungen aus Hartz IV bekommt. Nix für nix gilt größtenteils für die Herrschaftem Migranten, weil die kein Vermögen haben, das sie Verzehren müßten, nix in die Sozialkassen einzahlen, und nur den deutschen Deppen ausplünderm - unter servilem Flankenschutz der Politik.
Gehirnnutzer
31.05.2008, 10:25
Leute es gibt nicht zwei Gruppen von HartzIV-Empfängern sondern 3 Gruppen und man sollte sie nicht alle über einen Kamm scheren.
Wie ihr schon richtig erwähnt habt gibt es die Unwilligen, die Willigen, aber es gibt auch die HartzIV-Bezieher, die arbeiten, deren Entlohnung aber nicht ausreicht um die Lebenshaltungskosten zu decken.
Gerade diese Gruppe ist ein Symptom dafür woran eigentlich sinnvolle Maßnahmen wie HartzIV kranken, nämlich das Problem, das Maßnahmen auf einer Seite nur dann wirklichen Erfolg bringen, wenn man auch Maßnahmen auf der anderen Seite ergreift.
harlekina
31.05.2008, 10:28
Es gibt auch Ganztagskindergärten. Außerdem kann man sich ja mit anderen Eltern zusammenschließen und abwechselnd aufpassen. Man muss es nur wollen. :]
Mit den Kindergärten ist es seit dem neuen Buchungssystem nicht so einfach.
Aber bevor Mama Kind in den KiGa steckt, damit sie arbeiten gehen kann, muß sie erst mal Arbeit haben.
... dass diese "Hartz 4 - Scheiße" eine unsoziale und ungerechte Schweinerei ist !!!
Die größte Schweinerei ist noch gar nicht erwähnt worden. Hartz IV ist eine großangelegte Umverteilung von Deutschen Kassen und Konten zu denen der arbeitslosen, aber äußerst fortpflanzungsfreudigen Migranten.
In der Zeit, in der der Deutsche sein Vermögen abbaut, subventioniert er die, die nix haben, und auf der faulen Haut liegen und ihren Lebensunterhalt nicht selten damit verdienen, indem sie auf dem Schulhof Rauschgift verkaufen oder sonstigen illegalen Tätigkeiten nachgehen. Das sind nun mal größtenteils Zuwanderer.
Das deutsche Geld, egal, ob aus Staats- oder Privatkassen, wandert so gut wie immer in ausländische Taschen. Meist über allerlei Umwege, damit der Michel nicht aus seiner Tumbheit erwacht.
Von der kriminellen Perfidie dieses Systems macht man sich keine Vorstellungen, und ich fürchte, mit dem, was mir in letzter Zeit klar geworden ist, habe nur die Spitze des Eisbergs entdeckt.
Oder aber, der Staat zwingt die von der Stütze lebenden, sagen wir, albanischen Drogenhändler zur Arbeit.
Welche bodenlose Frechheit das wäre! Unsere Migranten bereichern uns ja schon durch ihre bloße Anwesenheit, und dafür wollen wir sie zum Arbeiten zwingen?
klartext
31.05.2008, 10:47
Mit den Kindergärten ist es seit dem neuen Buchungssystem nicht so einfach.
Aber bevor Mama Kind in den KiGa steckt, damit sie arbeiten gehen kann, muß sie erst mal Arbeit haben.
Das ist sicher auch ein Problem, aber regional sehr unterschiedlich. Gerade im Süden unseres Landes herscht in enigen Regionen echte vollbeschäftigung und die Jobsuche ist kein Problem. Das sieht natürlich in Meckpom ganz anders aus. Aber solche Fälle zählen zu den Willigen, die ich auf Kosten der Unwilligen besser unterstützen würde.
Wenn wir allen Unwilligen die Kohle streichen bis auf ein Zimmer im Wohnheim und Essensmarken, werden genug Mittel frei, um die Willigen besser auszustatten.
Der Grundsätzliche Fehler ist das Giesskannenprinzip mit einer zu grossen Fehlstreuung, nicht nur in dieser Sache.
Da muss ich mich von Westerwelle aber eindeutig enttäuscht zeigen.
Es gibt zu viele Menschen, die den Sozialstaat missbrauchen, aber auf die große Mehrheit der Empfänger trifft dies schlicht und einfach nicht zu. In Deutschland ist keine Vollbeschäftigung erreicht und durch die mangelhafte Bildungspolitik der linken Parteien wird sie auch auf die nächsten Jahrzehnte hin nicht erreicht werden. In Zeiten, wo Bund und Länder weder vernünftige Bildungssysteme zur Verfügung stellen können, noch eine wirtschaftsfreundliche Linie fahren, kann es keine Vollbeschäftigung geben, was man realisieren muss. Es ist entwürdigend, deswegen alle Empfänger der ALG2-Sozialleistungen als Schmarotzer und Faulenzer darzustellen, und es wird einer freiheitlichen Partei nicht gerecht, denn es trifft gerade jene, die verzweifelt nach einer Arbeit zu suchen (denn Hartz IV ist in der Tat kein Zustand)
Anstatt Arbeitssuchende in ihrer Misere zu manifestieren und ihnen auch noch das Geld streichen zu wollen, sollte man sich darum kümmern, wie man Arbeitslosigkeit künftig verhindert.
Der Parteitag fängt nicht gut an - und einziges Thema werden wohl wieder die Steuern sein. In Bildungspolitik, Verteidigungspolitik, Außenpolitik, Innenpolitik, Integrationspolitik, Einwanderungspolitik, Gesellschaftspolitik und Islampolitik hat die freidemokratische Spitze die Felder für Andere geräumt - schade.
schlaufix
31.05.2008, 11:08
Ich bin erstaunt wie leicht es die Politiker haben das Deutsche Volk zu spalten. Nichts scheint einfacher den dummen Michel gegeneinander aufzuhetzen.
Da redet ein Westerwäldchen von faulen HartzIV Empfängern und hebt gleichzeitig die Hand, um noch mehr Ausländer und Türken reinzuholen die hier von Stütze leben.
Leute wie "Klartext" schmeissen gleich alle in einen Topf und fordern tägliche Anwesenheit auf Ämtern. Ehemalige Nachbarn und rechtschaffene Arbeitnehmer die jahrzehntelang gearbeitet haben, dann ihr erspartest aufgebraucht und heute mit 55 Jahren HartzIV beziehen, werden von ihm und seinesgleichen als Schmarotzer abgetan.
Gleichzeitig sind es gerade diese Leute die keine Unterschiede machen und andere (auch Rentner) als Schmarotzer und Abzocker bezeichnen diejenigen, die am lautesten gegen die Nazis schreien. Seltsam.........waren es nicht gerade die Nazis die "Volksschädlinge" in die KZ steckten?
klartext
31.05.2008, 11:19
Ich bin erstaunt wie leicht es die Politiker haben das Deutsche Volk zu spalten. Nichts scheint einfacher den dummen Michel gegeneinander aufzuhetzen.
Da redet ein Westerwäldchen von faulen HartzIV Empfängern und hebt gleichzeitig die Hand, um noch mehr Ausländer und Türken reinzuholen die hier von Stütze leben.
Leute wie "Klartext" schmeissen gleich alle in einen Topf und fordern tägliche Anwesenheit auf Ämtern. Ehemalige Nachbarn und rechtschaffene Arbeitnehmer die jahrzehntelang gearbeitet haben, dann ihr erspartest aufgebraucht und heute mit 55 Jahren HartzIV beziehen, werden von ihm und seinesgleichen als Schmarotzer abgetan.
Gleichzeitig sind es gerade diese Leute die keine Unterschiede machen und andere (auch Rentner) als Schmarotzer und Abzocker bezeichnen diejenigen, die am lautesten gegen die Nazis schreien. Seltsam.........waren es nicht gerade die Nazis die "Volksschädlinge" in die KZ steckten?
Wenn du schon auf meine Zeilen Bezug nimmst, solltest du es korrekt tun.
Die Frage, wieviel Willige und Unwillige es gibt, ist uralt und wird je nach eigener Ideiologie unterschiedlich beantwortet. Gerade deshalb sind staatliche Beschäftigungsgesellschaften notwendig, um endlich die Frage letztgültig zu beantworten.
Und natürlich kann ich von jedem, der auf Kosten der Allgemeinheit lebt, ob verschuldet oder unverschuldet, verlangen, dass er täglich erscheint, wie auch vorher in seinem Arbeitsleben.
Und lass den Unsinn - ich habe nie von Schmarotzer geschrieben sondern von der Notwendigkei, zu differenzieren und davon, dass man die Willigen besser ausstatten sollte, auf Kosten der Unwilligen natürlich.
schlaufix
31.05.2008, 11:42
Wenn du schon auf meine Zeilen Bezug nimmst, solltest du es korrekt tun.
Die Frage, wieviel Willige und Unwillige es gibt, ist uralt und wird je nach eigener Ideiologie unterschiedlich beantwortet. Gerade deshalb sind staatliche Beschäftigungsgesellschaften notwendig, um endlich die Frage letztgültig zu beantworten.
Und natürlich kann ich von jedem, der auf Kosten der Allgemeinheit lebt, ob verschuldet oder unverschuldet, verlangen, dass er täglich erscheint, wie auch vorher in seinem Arbeitsleben.
Und lass den Unsinn - ich habe nie von Schmarotzer geschrieben sondern von der Notwendigkei, zu differenzieren und davon, dass man die Willigen besser ausstatten sollte, auf Kosten der Unwilligen natürlich.
Wer ist den nun Willig oder Unwillig? Der Unwillige ist wohl der, der sich weigert für einen Euro die Stunde arbeiten zu gehen und der Willige der, der dazu gezwungen wird.
Staatliche "Beschäftigungsgesellschaften" wie du sie forderst wären nichts weiter als Ämter, die aus Arbeitslosen Zwangsarbeiter machen.
Deine Forderung nach täglichem Erscheinen ist übrigens Dumm. Jemand der 350.- Euro zum Lebensunterhalt bekommt und von dem Geld noch die tägliche Fahrt zum Amt bezahlen muss, hat dann kein Geld mehr zum Leben. Wird das Geld erstattet, legt der Steuerzahler wieder drauf.
Mein Vorschlag wäre die Gebärmaschinen und ihre Besamer in ihr gelobtes Land zurück zu schicken und das Problem der leeren sozialkassen hätte sich erledigt.
hartz IV sollte sowieso nur gegen gemeinnützige arbeit ausgezahlt werden.
berlin könnte zbsp. so schön sauber sein ...
Auch das wäre eine Idee. Und um das mit den Kindern mal wieder aufzugreifen, da könnte eben eine Mutter gemeinnützig für sagen wir mal 20 andere Mütter aktiv werden, die dann wieder normal arbeiten gehen könnten.
http://www.tagesschau.de/inland/fdp36.html
Na, Recht hat er.
Umfrage folgt.
Humbug eines kinderlosen Dummschwätzers in finanziell sanierten Verhältnissen, das. Der fraglos vorhandene Sozialmißbrauch jetzt allen Eltern auf Hartz IV zu unterstellen, ist unsagbar dämlich und bösartig. Das ist übelstes Sippenhaftungs- und Kollektivschuldgequatsche.
Wie hat der Ex-FDP-Vorsitzenden Gerhard erst jüngst beklagt? Den Liberalen fehle es an philosophischer Tiefe? Recht hat er. Guido W. lotet derzeit nur moralische Tiefpunkte aus.
Humbug eines kinderlosen Dummschwätzers in finanziell sanierten Verhältnissen, das. Der fraglos vorhandene Sozialmißbrauch jetzt allen Eltern auf Hartz IV zu unterstellen, ist unsagbar dämlich und bösartig. Das ist übelstes Sippenhaftungs- und Kollektivschuldgequatsche.
Wie hat der Ex-FDP-Vorsitzenden Gerhard erst jüngst beklagt? Den Liberalen fehle es an philosophischer Tiefe? Recht hat er. Guido W. lotet derzeit nur moralische Tiefpunkte aus.
DAS hat er nirgends getan.
Von mir aus soll Harz IV ruhig abgeschafft werden. Das ALGI reicht als Übergangsfrist, um sich ein neues Beschäftigungsverhältnis zu suchen. Arbeit gibt es genug! Einzige Bedingung wäre ein Aufstockungsentgeld bzw. ein Kombilohn.
43 % der in Berlin lebenden Türken oder türkischstämmigen sind arbeitslos. In Getthos anderer Städte gibt es ähnliche Zahlen. Die Frage stellt sich, wollen die nicht oder können die nicht.
Wenn man schon vormittags Männer im besten Alter mit einert Flasche Bier in der Hand im Park herumtorkeln sieht, zeigt das, dass man nicht genau genug hinsieht zwischen den Willigen und Unwilligen.
Notwendig sind staatliche Beschäftigungsgesellschaften, die den Arbeitslosen zwingen, täglich zu erscheinen, auch wenn er dort nur Däumchen dreht. Und wer nicht kommt, bekommt nichts. Dadurch wird auch Schwarzarbeit verhindert.
Nicht nur Schwarzarbeit.
Was meinst du, was jene jungen Schulabbrecher und junge Arbeitslose den ganzen langen Tag machen. Dummes Zeuch!
Wo er recht hat, hat er recht.
Und, wieviele haben wegen seiner Äußerungen jetzt schon seinen Rücktritt gefordert? Denn das ist ja immer die erste Reaktion, wenn es tatsächlich mal ein Politiker wagt, die Dinge beim Namen zu nennen.
wie viele von den hartzern und alg1 empfängern sind denn deiner meinung nach faule?
5 millionen?
DAS hat er nirgends getan.
Wenn er Hartz IV direkt nur an behinderte Kinder bzw. deren Eltern auszahlen will, die Eltern gesunder Kinder zunächst mit dem Faulheitsvorwurf abwatscht, tut er genau das.
Arbeit gibt es genug! Einzige Bedingung wäre ein Aufstockungsentgeld bzw. ein Kombilohn.
Sehr liberal. Der Steuerzahler soll mit seinen Zwangsgeldern Ausbeuterlöhne subventionieren?
harlekina
31.05.2008, 17:18
Auch das wäre eine Idee. Und um das mit den Kindern mal wieder aufzugreifen, da könnte eben eine Mutter gemeinnützig für sagen wir mal 20 andere Mütter aktiv werden, die dann wieder normal arbeiten gehen könnten.
20 Monster ist a bißl viel, aber zehn.....dazu bräuchte sie nur etwas Platz und eine Versicherung.
Wenn er Hartz IV direkt nur an behinderte Kinder bzw. deren Eltern auszahlen will, die Eltern gesunder Kinder zunächst mit dem Faulheitsvorwurf abwatscht, tut er genau das.
Nö, er weiß nur, dass es schwer ist zwischen faul und nicht-faul zu unterscheiden.
Er kann sich einfach genauso wenig mit einem System anfreunden, das physisch und geistig gesunde Menschen fürs Nichtstun bezahlt, wie andere auch.
Sehr liberal. Der Steuerzahler soll mit seinen Zwangsgeldern Ausbeuterlöhne subventionieren?
Es sind Arbeitsplätze, deren Produktivität unter unserem Lohnniveau liegt. Dass hier subventioniert werden muss, ist doch klar. Ansonsten würden diese Arbeitsplätze gar nicht existieren bzw. geschaffen werden können.
Das Problem der Arbeitsplosigkeit beschränkt sich allein auf den Niedriglohnsektor. In den Bereichen, in denen qualifiziertes Personal beschäftigt ist, herrschaft praktisch Vollbeschäftigung. Der Kombilohn ermöglicht Vollbeschäftigung in allen Bereichen.
20 Monster ist a bißl viel, aber zehn.....dazu bräuchte sie nur etwas Platz und eine Versicherung.
wenn ich an meine Kindheit zurückdenke, in meinem Elternhaus war der Tanzsaal zum Kinderhort umfunktioniert und unsere Kindergartentante war eine Junge Frau aus dem Dorf und die ist mit cà 20-30 Kindern klargekommen, von ich glaub Mogens 8Uhr bis Mittag, dann sind alle nach Hause gelaufen und Nachmittags bis 16-17 je nach Laune der Kindergärtnerin. So wie ich heute die Kinderhorte sehe, sind die Kleinen bis cà 5 Jahre wunderbare Wonneproppen, aber sobald sie in die Schule gehen, entwickeln sie sich zu wahren Monstern. Woran daß wohl liegt ?
Gruß franz
Der hat es auch noch nicht begriffen (Westerwelle)
das mit dem Hartz die unliebsamen Ausländer integriert werden sollen.
Dafür ist der Staat bereit, und ich soll dafür aufkommen.
Nein Danke :))
Ende Jahr soll es noch ein Generalamnesty geben für alle illegalen. :hihi:
Ich scheiße auf den Staat und werde versuchen den Staat zu bescheißen wo es
nur geht. germane :D
Warum kann eine alleinerziehene Mutter nicht arbeiten gehen ? Gibt doch Kindergärten.
Blödsinn, Eine Gute Erziehung kann mit den derzeitigen Arbeitsangeboten/Zeiten nicht mehr gewährleistet werden. Kidergärten sind derzeit nichts anderes als Verwahranstalten mit zuwenig und sehr schlecht ausgebildeten Betreuern. Es gibt auch nicht genug Arbeit für & Mio Arbeitslose. Menschen ab 50 haben bei der derzeitigen Altersdiskreminierzung fast überhaupt keine Chance auf einen Arbeitsplatz.
Es sind Arbeitsplätze, deren Produktivität unter unserem Lohnniveau liegt. Dass hier subventioniert werden muss, ist doch klar. Ansonsten würden diese Arbeitsplätze gar nicht existieren bzw. geschaffen werden können.
Das Problem der Arbeitsplosigkeit beschränkt sich allein auf den Niedriglohnsektor. In den Bereichen, in denen qualifiziertes Personal beschäftigt ist, herrschaft praktisch Vollbeschäftigung. Der Kombilohn ermöglicht Vollbeschäftigung in allen Bereichen.
Die Produktivitätsproblematik ist mir bewußt. Dir die Mißbrauchsproblematik hoffentlich auch?
Ganz abgesehen von der Tatsache, daß Subventionen immer sofort eingepreist werden. Ich darf nur an die Eigenheimzulage erinnern, um deren Satz sich die Baukosten exakt zu erhöhen pflegten. Mit dem Kombilohn schaffst du einen zweiten Arbeitsmarkt, in dem ehrliche Konkurrenz keine Chancen mehr hat, eine Büchse der Pandora!
~~~
Ich scheiße auf den Staat und werde versuchen den Staat zu bescheißen wo es
nur geht.
Um mal den seligen, viel zu früh dahingegangenen Walter Hofer zu bemühen: Anders ist man es von euch antideutschen, braunen Naßgurken auch nicht gewohnt.
20 Monster ist a bißl viel, aber zehn.....dazu bräuchte sie nur etwas Platz und eine Versicherung.
Meinetwegen, es ging mir ja nur ums Prinzip.
Ich bin erstaunt wie leicht es die Politiker haben das Deutsche Volk zu spalten. Nichts scheint einfacher den dummen Michel gegeneinander aufzuhetzen.
Da redet ein Westerwäldchen von faulen HartzIV Empfängern und hebt gleichzeitig die Hand, um noch mehr Ausländer und Türken reinzuholen die hier von Stütze leben.
Leute wie "Klartext" schmeissen gleich alle in einen Topf und fordern tägliche Anwesenheit auf Ämtern. Ehemalige Nachbarn und rechtschaffene Arbeitnehmer die jahrzehntelang gearbeitet haben, dann ihr erspartest aufgebraucht und heute mit 55 Jahren HartzIV beziehen, werden von ihm und seinesgleichen als Schmarotzer abgetan.
Gleichzeitig sind es gerade diese Leute die keine Unterschiede machen und andere (auch Rentner) als Schmarotzer und Abzocker bezeichnen diejenigen, die am lautesten gegen die Nazis schreien. Seltsam.........waren es nicht gerade die Nazis die "Volksschädlinge" in die KZ steckten?
Nur Dumme Menschen fallen auf diese Neid-Hetzerei herein, sie ist nur ein Ablenkungsmanöver um vor den wirklichen Problemen abzulenken, Westerwelle ist ein widerlicher "gegen Deutsche-Hetzer" und ein Muslimporteur
klartext
31.05.2008, 18:06
Wenn er Hartz IV direkt nur an behinderte Kinder bzw. deren Eltern auszahlen will, die Eltern gesunder Kinder zunächst mit dem Faulheitsvorwurf abwatscht, tut er genau das.
Sehr liberal. Der Steuerzahler soll mit seinen Zwangsgeldern Ausbeuterlöhne subventionieren?
Dass es besser ist, Arbeit zu finanzieren als Arbeitslosigkeit, sollte sogar dir einleuchten.
Dass es besser ist, Arbeit zu finanzieren als Arbeitslosigkeit, sollte sogar dir einleuchten.
Die allgemeine Krankheit der Subventionitis führt auf Dauer zur unbegrenzten Verschwendung von Steuergeldern. Schön für dich, wenn du genug davon hast, um dich nicht um die unsinnige Verschleuderung kümmern zu müssen.
Daß es andere Wege gibt, günstige Rahmenbedingungen zu schaffen, sollte sogar für dich nachvollziehbar sein.
Um mal den seligen, viel zu früh dahingegangenen Walter Hofer zu bemühen: Anders ist man es von euch antideutschen, braunen Naßgurken auch nicht gewohnt.
Nein ich fühle mich nicht dazu verpflichtet für einen Ausländer irgend etwas zu
bezahlen, damit dieser arbeiten kann UND VOM STAAT GELD BEKOMMT.
Für alle Deutschen fühle ich mich verpflichtet @Herr GELEHRTE
Das mit der Gurke ist aber nicht nett von dir.. da muss mich mal kurz anlauf nehemen :D
Nein ich fühle mich nicht dazu verpflichtet für einen Ausländer irgend etwas zu
bezahlen, damit dieser arbeiten kann UND VOM STAAT GELD BEKOMMT.
Für alle Deutschen fühle ich mich verpflichtet @Herr GELEHRTE
Alle Maßnahmen, die unsere Volkswirtschaft voranbringen, sind zu begrüßen. Davon profitieren übrigens auch du und ich.
Nein ich fühle mich nicht dazu verpflichtet für einen Ausländer irgend etwas zu
bezahlen, damit dieser arbeiten kann UND VOM STAAT GELD BEKOMMT.
Für alle Deutschen fühle ich mich verpflichtet @Herr GELEHRTE
Das mit der Gurke ist aber nicht nett von dir.. da muss mich mal kurz anlauf nehemen :D
Durch den Massenimport von Musl-Unterschichtsmenschen kam es ja erst zu den Problemen im Sozialsystem, Probleme die die Politiker auf Mütter und ältere Menschen abwälzen will. Westerwelle ist ein mieser deutschfeindlicher Hetzer.
Dass es besser ist, Arbeit zu finanzieren als Arbeitslosigkeit, sollte sogar dir einleuchten.
Blödsinn, gerade in diesen Bereich gehört jede Subvention, also auch die 1 Euro-Jobs abgeschaft. Diese Art von Subvention ist eine Einladung zum Betrug auf Kosten der Schwächsten.
klartext
31.05.2008, 18:45
Blödsinn, gerade in diesen Bereich gehört jede Subvention, also auch die 1 Euro-Jobs abgeschaft. Diese Art von Subvention ist eine Einladung zum Betrug auf Kosten der Schwächsten.
Mit diesen Worthülsen wirst du nichts erreichen. Auf Kosten der Schwächeren geht nicht, sie tragen keine Kosten sondern kosten selbst.
Schon mal einem nacktem Mann in die Tasche gelangt ?
Musl-Unterschichtsmenschen
Dein Hitler-Jargon geht über berechtigte Kritik am Islamfaschismus eindeutig hinaus.
schlaufix
31.05.2008, 19:07
Alle Maßnahmen, die unsere Volkswirtschaft voranbringen, sind zu begrüßen. Davon profitieren übrigens auch du und ich.
Der normale Arbeitnehmer profitiert seit langem nicht mehr. Noch weniger die Sozial Schwachen.
Frei-denker
31.05.2008, 19:44
Vergessen wir nicht, dass es Unternehmervertreter wie Westerwelle waren, die mit Einwanderung, EU-Osterweiterung und Entsendegesetz hier für Massenarbeitslosigkeit gesorgt haben.
Dass dieser Volksschädling nun die Frechheit besitzt, den Schaden, den er dem deutschen Volke zugefügt hat, Arbeitslosen in die Schuhe zu schieben, offenbart die moralische Verkommenheit dieses Berufs-Opportunisten.
Vergessen wir nicht, dass es Unternehmervertreter wie Westerwelle waren, die mit Einwanderung, EU-Osterweiterung und Entsendegesetz hier für Massenarbeitslosigkeit gesorgt haben. Dass dieser Volksschädling nun die Frechheit besitzt, den Schaden, den er dem deutschen Volke zugefügt hat, Arbeitslosen in die Schuhe zu schieben, offenbar die moralische Verkommenheit dieses Berufs-Opportunisten.
:klatsch::klatsch::klatsch:
HartzIVler
31.05.2008, 19:47
Warum kann eine alleinerziehene Mutter nicht arbeiten gehen ? Gibt doch Kindergärten.
Nationalisten erziehen ihre Kinder selber???
schlaufix
31.05.2008, 19:52
Warum kann eine alleinerziehene Mutter nicht arbeiten gehen ? Gibt doch Kindergärten.
Bei den meisten deiner Ansichten gebe ich dir Recht. Doch hier hast du ohne viel zu überlegen geantwortet. Kindergärten gibt es, aber noch lange nicht genug Kindergartenplätze.
Dein Hitler-Jargon geht über berechtigte Kritik am Islamfaschismus eindeutig hinaus.
Finde ich nicht, oder wo siehst du gut ausgebildeten Musln die Deutschland voranbringen.
Unterschicht ist Unterschicht, und die brauchen wir in Europa nicht, vor allem keine "Wirtschaftsflüchtlinge.
schlaufix
31.05.2008, 19:56
Fristen setzen für arbeitsfähige Arbeitslose. 6 Monate Zeit zum arbeitsuchen, wenn dann keine Arbeit da ist, Hartz IV Bezüge einstellen.
Deine Ansichten was die Ausländerpolitik angeht finde ich Ok. Zu diesem Thema verstrickst du dich jedoch in unqualifizierten Aüßerungen.
Dein Hitler-Jargon geht über berechtigte Kritik am Islamfaschismus eindeutig hinaus.
Ist das berechtigte Kritik wert?
Großbritannien: Moslems wollten 16 Jahre alten Jugendlichen verbrennen
Immer brutaler werden die Attacken unserer Mitbürger aus dem islamischen Kulturkreis: Beinahe täglich werden unglaublich grausame Übergriffe aus Großbritannien gemeldet, die man in Deutschland in den Medien vergeblich sucht. Nun ein neuer Fall: Der 17 Jahre alte Boxer Salman Ullah und sein gleichaltriger Freund Sajid Ali haben in Newport einen Jungen in eine Garage verschleppt, ihn mit einem Basbell-Schläger zusammen geschlagen, mit Benzin übergossen und ein Feuerzeug entzündet. Sie drohten damit, ihn zu ermorden. Zuvor hatte sich die Freundin von Salman Ullah mit dem 16 Jahre alten Opfer der Schläger verabredet. Die Brutalos wurden nun von einem Gericht für schuldig befunden und müssen ins Gefängnis
Oder das?
Seit 150 Jahren schon sind Hundekämpfe in Großbritannien verboten. Die Zuwanderung unserer Mitbürger aus dem islamischen Kulturkreis, von denen offenkundig nur wenige die europäischen Gesetze wertschätzen, hat in Großbritannien Hundekämpfe vor allem unter moslemischen Mitbürgern flächendeckend wieder etabliert. Nasar Khan aus Blackburn (Quelle: Lancashire Telegraph), Mamoon Ahmed, Yasser Khaleed, Nabeel Safdar, Majid Mushtaq, Imran Arif (Quelle: Worldpress), Barkat Hussain, Intikab Hussain, Sohail Hussain, Zahir Ahmed, Ummar Ahmed, Zahoor Hussain und Waqqas Mughal (Quelle: Guardian) sind nur einige wenige von mehreren hundert Verurteilten, die allein in den vergangenen 12 Monaten wegen bestialischer Hundekämpfe vor britischen Gerichten gestanden haben. Obwohl ihr Kulturkreis ihnen den Hund als angeblich "unreines" Tier präsentiert, haben diese Mitbürger aus dem islamischen Kulturkreis offenkundig keine Scheu, sich an den blutigen Qualen der treuesten Begleiter des Menschen zu ergötzen. Nun müssen solche Kampfhunde ja auch traniert werden, am besten am lebenden Menschen. Und so haben drei unserer moslemischen Mitbürger im britischen Bradford einen asthmakranken und behinderten Jungen, der sie nach dem Weg gefragt hatte, zum Ausbildungsobjekt für ihre Hunde erkoren. Sie zertrümmerten dem behinderten Jungen zunächst einfach so das Nasenbein, schlugen ihn blutig und hetzten dann zwei Hunde auf den Hilflosen. Dann nahmen sie ihm alle Wertgegenstände ab, zogen ihn nackt aus - und ließen ihn in einem Park liegen. Die Polizei beeilt sich wie üblich nun allen Briten mitzuteilen, dass es sich bei diesem Moslem-Übergriff um einen absoluten Einzelfall handele - dem schwer verletzten Opfer David Proctor hilft diese Erklärung wenig, er sieht derzeit so aus (Quelle: Telegraph & Argus 25. April 2008):
***
Ich war in meiner Jugend Mitglied bei den Sozis in Österreich, und ich hatte durchaus ein soziale Gewissen, aber leider bin ich draufgekommen das die Linken einfach Dumme Menschen sind. Und was mich so radikal, und vielleicht in Zukunft noch radikaler, hat werden lassen ist diese Gleichgültigkeit gegenüber der Opfer, dieses Verharmlosungsgeschwafel dieser Gutherrenmenschen, um im gleichen Atemzug meine Wortwahl kritisieren, verbunden mit dem Unwort "Nazi" und das in Schutz nehmen von sochen Tieren.
Was interessiert mich wies dem geht wenn er in seine Heimat zurück muß.
Und das soll menschenverachtend sein? Menschenverachtend kann man nur gegen Menschen sein, ich sag dirs ganz ehrlich - wenn das Menschen sein sollen, dann will ich keiner sein.
Und wegen solcher Tiere die *** über Europa hergefallen sind, sollen Menschen die vielleicht 50 Jahre gearbeit und Steuer gezahlt haben auf der Strasse leben und Abfälle fressen, wenn sie keine Arbeit mehr finden? Und Mütter sollen 2 Jobs annehmen müßen weil sie sonst ihre Kinder nicht mehr ernähren können.
***
....sollen Menschen die vielleicht 50 Jahre gearbeit und Steuer gezahlt haben auf der Strasse leben und Abfälle fressen, wenn sie keine Arbeit mehr finden? Und Mütter sollen 2 Jobs annehmen müßen weil sie sonst ihre Kinder nicht mehr ernähren können. Den Westerwelle gehört so stark in die Eier getreten das sie erst wieder im Hohlraum seines Kopfes zu liegen kommen.
Das wird den Menschen von einem Westerwelle zugemutet, der sich erst kürzlich mit seinen Kollegen die Bezüge um ca. 15 % erhöht hat. Davon sind 6% nur aufgeschoben, aber nicht aufegehoben. Was ich diesen Schweinen wünsche, kann ich nicht schreiben, wg. Strafrecht und so.
klartext
31.05.2008, 22:40
Vergessen wir nicht, dass es Unternehmervertreter wie Westerwelle waren, die mit Einwanderung, EU-Osterweiterung und Entsendegesetz hier für Massenarbeitslosigkeit gesorgt haben.
Dass dieser Volksschädling nun die Frechheit besitzt, den Schaden, den er dem deutschen Volke zugefügt hat, Arbeitslosen in die Schuhe zu schieben, offenbart die moralische Verkommenheit dieses Berufs-Opportunisten.
Die FDP hat weder etwas mit der EU-Osterweiterung zu tun noch mit dem Entsendegesetz. Dies wurde unter Rot-Grün vereinbart und abgewickelt, also einfach bei der Wahrheit bleiben.
Massenarbeitslosigkeit ? Haben wir nicht, es fehlt an qualifizierten Fachleuten. Du scheinst dazu nicht zu gehören, wie ich aus deinem Jammern entnehme.
Mit diesen Worthülsen wirst du nichts erreichen. Auf Kosten der Schwächeren geht nicht, sie tragen keine Kosten sondern kosten selbst.
Schon mal einem nacktem Mann in die Tasche gelangt ?
Ich als Österreicher kenn den Unterschied, vorher - nachher, besser als die Deutschen.
Bis 1994 bestand für Türken in Österreich, sehr zum Unwillen der Türken und der EU, Visapflicht. Durch die damals recht rigorose Sicherung unserer Grenzen war auch die illegale Einreise sehr eschwert, fast unmöglich. Und wahrscheinlich kam es Österreich auch zu Gute,k das die Einreise in Deutschland so leicht möglich war. Jedenfalls war Österreich bis 1995 relativ Muslfrei. Das änderte sich 1996 mit dem Beitritt zur EU. Die Kombination Eu und Musls hat Österreich bereits jetzt einen Schaden beschert der Österreich schon einige Hunderte Mio. Euro gekostet hat. Wobei ich mir nicht sicher bin, was Österreich mehr schadet, die EU oder die Musls.
Ist aber egal, eben bis zu jener Zeit hat der Arbeitslose im Verhältnis zu heute Durchschnittlich das Doppelte berhaltenund.......
Die Steuern waren niedriger
Der Arbeiter hat mehr verdient
Die Arbeitslosenzahlen waren um die Hälfte niedriger
und die Klein und Mittelbetriebe haben davon profitiert, den der Arbeitslose war noch immer Konsument. Er konnte machmal auch in Restaurants gehen oder ins Kino, konnte seiner Frau Blumen kaufen, jeden Tag ein Bier im Beisl nebenan trinken usw. Kurzum er konnte Geld in die Wirtschaft pumpen.
Der Sozialist Vranizky, dem dies arg aufstieß, kürzte daraufhin die Sozialleistungen massiv , erhöhte die Abgaben extrem und verdoppelte gleichzeitig die Jährlichen Staatsdefizite, Die Gelder flossen ab diesen Zeitpunkt in irgendwelche Dunklen Eu-Quellen, standen also den bis dahin gesunden Wirtschaftskreislauf nicht mehr zur Verfügung.
Gleichzeitig kürzten die Banken ihre Kredite an die kleineren und mittleren Gewerbebetrieben, die nun den, aus dem Ausland ungeschützt hereinbrechenden Kozernen ausgesetzt war.
Seit damals gigen Zehntausende Betriebe in Konkurs, wieviele Arbeitnehmer davon betroffen waren kann man nur schätzen. Natürlich gibt es "Kriegsgewinnler" und als Krieg bezeichne ich auch das was die EU mit uns aufführt, auch wenn dieser Krieg nicht konvertionell geführt wird sondern Wirtschaftlich, mit dem Ziel sich auf Kosten der Österreichischen Bevölkerung zu bereichern.
Erst die ÖVP/FPÖ Regierung hat sich ein paar Zuckerln für Ausländische Konzerne einfallen lassen, der einen relativ besseren Wirtschaftsaufschwung als in Deutschland gebracht hat. Übrigens auch auf Kosten Deutschlands.
Gesund ist diese Entwicklung für das Gros der Bevölkerung keineswegs, ganz im Gegenteil.
Ende Jahr soll es noch ein Generalamnesty geben für alle illegalen. :hihi:
Ich scheiße auf den Staat und werde versuchen den Staat zu bescheißen wo es
nur geht. germane :D
Anders kann man heutzutage nicht mehr bestehen, du musst den Staat bescheißen wo es nur geht, aber so das er es nicht merkt. Also mit Stil ;)
Die allgemeine Krankheit der Subventionitis führt auf Dauer zur unbegrenzten Verschwendung von Steuergeldern. Schön für dich, wenn du genug davon hast, um dich nicht um die unsinnige Verschleuderung kümmern zu müssen.
Daß es andere Wege gibt, günstige Rahmenbedingungen zu schaffen, sollte sogar für dich nachvollziehbar sein.
Im Prinzip gibt es bereits eine Art Kombilohn - Hartz IV. Wäre diese Möglichkeit des Aufstockens untersagt und diese Aufstocker neben den übrigen Arbeitslosen arbeitslos, wäre es für unsere Gesellschaft weit teurer als andersherum.
Um mögliche Missbräuche einzudämmen, könne es ja bei der Einführung eines Sinnschen Kombilohns in den betreffenden Sparten eine Art Mindestlohn geben, womit dieses Problem des Missbrauchs gelöst sein dürfte.
Steuergelder werden auf diese Weise jedenfalls nicht verschleudert. Es muss etwas getan werden und die übrigen Konzepte wirken nicht.
Da muss ich mich von Westerwelle aber eindeutig enttäuscht zeigen.
Es gibt zu viele Menschen, die den Sozialstaat missbrauchen, aber auf die große Mehrheit der Empfänger trifft dies schlicht und einfach nicht zu. In Deutschland ist keine Vollbeschäftigung erreicht und durch die mangelhafte Bildungspolitik der linken Parteien wird sie auch auf die nächsten Jahrzehnte hin nicht erreicht werden. In Zeiten, wo Bund und Länder weder vernünftige Bildungssysteme zur Verfügung stellen können, noch eine wirtschaftsfreundliche Linie fahren, kann es keine Vollbeschäftigung geben, was man realisieren muss. Es ist entwürdigend, deswegen alle Empfänger der ALG2-Sozialleistungen als Schmarotzer und Faulenzer darzustellen, und es wird einer freiheitlichen Partei nicht gerecht, denn es trifft gerade jene, die verzweifelt nach einer Arbeit zu suchen (denn Hartz IV ist in der Tat kein Zustand)
Anstatt Arbeitssuchende in ihrer Misere zu manifestieren und ihnen auch noch das Geld streichen zu wollen, sollte man sich darum kümmern, wie man Arbeitslosigkeit künftig verhindert.
Der Parteitag fängt nicht gut an - und einziges Thema werden wohl wieder die Steuern sein. In Bildungspolitik, Verteidigungspolitik, Außenpolitik, Innenpolitik, Integrationspolitik, Einwanderungspolitik, Gesellschaftspolitik und Islampolitik hat die freidemokratische Spitze die Felder für Andere geräumt - schade.
Das ist der klassenkampf der besserverdienenden und selbsternannten elite gegen arme - denn jeden cent den ein hartzer bekommt ist geschmälerter profit in der eigenen kasse.
Im Prinzip gibt es bereits eine Art Kombilohn - Hartz IV. Wäre diese Möglichkeit des Aufstockens untersagt und diese Aufstocker neben den übrigen Arbeitslosen arbeitslos, wäre es für unsere Gesellschaft weit teurer als andersherum.
Wirklich?
Nun, wenn ich als unternehmer sozialhilfe für meinen betrieb bekommen würde, warum sollte ich dann meine 1000 angestellten nicht auf aufstocker umstellen, mir die löhne von der allgemeinheit bezahlen lassen und die gewinne in die eigene tasche stecken? Ob diese 1000 dann billiger werden? Ob dann weitere eingestellt werden? Aber richtig, man könnte die bürokratie aufblasen, um mißbrauch zu verhindern - natürlich auch mit aufstockern is ja billich - wir sparen uns reich gelle? :rolleyes:
Um mögliche Missbräuche einzudämmen, könne es ja bei der Einführung eines Sinnschen Kombilohns in den betreffenden Sparten eine Art Mindestlohn geben, womit dieses Problem des Missbrauchs gelöst sein dürfte.Hauptsache bürokratie, wa? EIN mindestlohn löst das problem ziemlich unbürokratisch. ;)
Steuergelder werden auf diese Weise jedenfalls nicht verschleudert. Es muss etwas getan werden und die übrigen Konzepte wirken nicht.
ZB auf börsenumsätze glückspielsteuern erheben.
ansonsten liebe kinder kann es nicht schaden sich mal mit der realität auseinanderzusetzen und weniger in der eigenen phantasiewelt zu leben, dazu gehört seriöses datenmaterial zu studieren, nazional-zeitung abbestellen und mal das hirn einschalten, sofern noch vorhanden!
"ausländer raus" und dann ist alles wie im paradies, ja? Glaubt ihr wirklich den quatsch? Dann wäre opel in bochum und kaiserslautern dicht, amd in dresden, ibm in stuttagrt um nur ein paar zu nennen - ach so, das sind ja die "guten" ausländer - wie schizo muß man sein???
Ca 8 mio ausländer leben in der republik (10% an der gesamtbevölkerung, wahnsinns "überfremdung" :rolleyes: ), also jetzt alle raus - aber huch, da fehlen ja plötzlich 5 mio, die die stellen besetzen können denn:
8mio (die "uns" "unsere" frauen & arbeitsplätze wegnehmen - rotfl) minus 3 mio arbeitslose (alle arbeitslosen sind ja ausländer ;) ) fliegen also 5 mio arbeitnehmer aus ihren jobs, dumm nur das ja keine arbeitslosen mehr da sind, die diese stellen ausfüllen könnten, wirklich saudumm!! Da müssen wohl einige wohl mehr als einen job machen, aber ups, das gibts ja heute schon....
Aber immerhin ist mit dieser einfachen lösung endgültig auch der Glos Michi, seines zeichens wirtschaftsminister (für die die den namen zum ersten mal hören), als dummbratz geoutet, mit seiner saudummen idee der "bürger(zwangs)arbeit".
das dürfte für die erste hirntrainingseinheit für die meisten hier im thread reichen....
edit: die nächsten trainingseinheiten befassen sich damit wieviel prozent 60.000 (das ist die zahl der ermittelten mißbräuche) von 3,5 mio ist und was das grundgesetz eigentlich ist...
Felixhenn
01.06.2008, 06:58
Schaut mal hier:
http://www.abgeordnetenwatch.de/lothar_mark-650-5825--f111493.html#frage111493
Wirklich?
Nun, wenn ich als unternehmer sozialhilfe für meinen betrieb bekommen würde, warum sollte ich dann meine 1000 angestellten nicht auf aufstocker umstellen, mir die löhne von der allgemeinheit bezahlen lassen und die gewinne in die eigene tasche stecken? Ob diese 1000 dann billiger werden? Ob dann weitere eingestellt werden? Aber richtig, man könnte die bürokratie aufblasen, um mißbrauch zu verhindern - natürlich auch mit aufstockern is ja billich - wir sparen uns reich gelle? :rolleyes:
Nenn mir ersteinmal konkrete Zahlen, denn qulifiziertes Personal wird auch weiterhin seine 3000Euros+ bekommen und ist somit von deinem Missbrauchsszenario nicht betroffen.
Ich habe ja bereits auch darauf hingewiesen, dass es hier gilt die nötigen Konzepte zur Missbrauchseindämmung zu entwickeln. Dass du nur wiederholt auf mögliche Missbräuche hinweist, bringt an dieser Stelle rein gar nichts.
Hauptsache bürokratie, wa? EIN mindestlohn löst das problem ziemlich unbürokratisch. ;)
EIN Mindestlohn löst diesbezüglich nichts und hat hiermit auch nichts zu tun.. Es geht darum einen durch zu hohe Löhne ausgetrockneten Niedriglohnsektor wiederzubeleben. Das Produktivitätsproblem hatten ich ja bereits erwähnt.
ZB auf börsenumsätze glückspielsteuern erheben.
Ja, erhöh nur weiter die Steuern. Das wirds auf Dauer sicher bringen. :cool:
ansonsten liebe kinder kann es nicht schaden sich mal mit der realität auseinanderzusetzen und weniger in der eigenen phantasiewelt zu leben, dazu gehört seriöses datenmaterial zu studieren, nazional-zeitung abbestellen und mal das hirn einschalten, sofern noch vorhanden!
"ausländer raus" und dann ist alles wie im paradies, ja? Glaubt ihr wirklich den quatsch? Dann wäre opel in bochum und kaiserslautern dicht, amd in dresden, ibm in stuttagrt um nur ein paar zu nennen - ach so, das sind ja die "guten" ausländer - wie schizo muß man sein???
Ca 8 mio ausländer leben in der republik (10% an der gesamtbevölkerung, wahnsinns "überfremdung" :rolleyes: ), also jetzt alle raus - aber huch, da fehlen ja plötzlich 5 mio, die die stellen besetzen können denn:
8mio (die "uns" "unsere" frauen & arbeitsplätze wegnehmen - rotfl) minus 3 mio arbeitslose (alle arbeitslosen sind ja ausländer ;) ) fliegen also 5 mio arbeitnehmer aus ihren jobs, dumm nur das ja keine arbeitslosen mehr da sind, die diese stellen ausfüllen könnten, wirklich saudumm!! Da müssen wohl einige wohl mehr als einen job machen, aber ups, das gibts ja heute schon....
Aber immerhin ist mit dieser einfachen lösung endgültig auch der Glos Michi, seines zeichens wirtschaftsminister (für die die den namen zum ersten mal hören), als dummbratz geoutet, mit seiner saudummen idee der "bürger(zwangs)arbeit".
das dürfte für die erste hirntrainingseinheit für die meisten hier im thread reichen....
edit: die nächsten trainingseinheiten befassen sich damit wieviel prozent 60.000 (das ist die zahl der ermittelten mißbräuche) von 3,5 mio ist und was das grundgesetz eigentlich ist...
Deine seriöse Argumentation lässt auch zu wünschen übrig. Viele der Punkte, die du anprichst wurden hier bereits auf der Tatsache von Fakten diskutiert. Dass es hier so manchen Spinner gibt, sollte jedem klar sein. Solche gibt es allerdings in allen politischen Lagern und Foren.
Stadtknecht
01.06.2008, 12:24
Warum kann eine alleinerziehene Mutter nicht arbeiten gehen ? Gibt doch Kindergärten.
So generell kann man das nicht sagen.
Es gibt zu wenige Kindergärten, die eine Ganztagsbetreuung anbieten.
Nenn mir ersteinmal konkrete Zahlen, denn qulifiziertes Personal wird auch weiterhin seine 3000Euros+ bekommen und ist somit von deinem Missbrauchsszenario nicht betroffen.
Ich habe ja bereits auch darauf hingewiesen, dass es hier gilt die nötigen Konzepte zur Missbrauchseindämmung zu entwickeln. Dass du nur wiederholt auf mögliche Missbräuche hinweist, bringt an dieser Stelle rein gar nichts.
Zahlen???
Ich lach mich kaputt !!
Zahlen, so mein eindruck, sind hier wohl so ziemlich das letzte, was man hier lesen will - oder hab ich das bisher präsentierte zahlenmaterial überlesen???? ?(
Dann machen sie doch mal vorschläge wie mißbrauch UNBÜROKRATISCH verhindert werden soll?
EIN Mindestlohn löst diesbezüglich nichts und hat hiermit auch nichts zu tun.. Es geht darum einen durch zu hohe Löhne ausgetrockneten Niedriglohnsektor wiederzubeleben. Das Produktivitätsproblem hatten ich ja bereits erwähnt.Wiederbelebung des niedriglohnsektors - rotfl!
Der niedriglohnsektor ist hierzulande schon EU-weit der größte - vermutlich ist er aber erst dann so richtig wieder belebt wenn jeder im niedriglohnsektor arbeitet - mal von der selbsternannten elite abgesehen.
Zur weiteren information: http://www.jjahnke.net/gedanken27.html#nie
Sehr wohl hat der mindestlohn hiermit etwas zu tun, wenn die leute mehr geld in den taschen haben und nicht permanent durch neue horrorvisionen verunsichert werden, werden sie auch mehr geld ausgeben, mehr konsum, mehr produktion, mehr arbeitsplätze - und nicht wie "unsere" wirtschafts"wissenschaftler" a la Unsinn behaupten das man nur alles senken muß, ja, wer soll dann noch das geld haben zum ausgeben??? Ach so, ja, das bonzenpack, deren steuern ja auch permanent gesenkt werden - seit 25 jahren - demnach müßte es hier einen mega-boom haben, genauso wie es in ostdeutschland ja völlig boomen müßte. Vollbeschäftigung müßte dort herrschen: weniger lohn, länger arbeiten, weniger urlaub usw usf aber vermutlich ist die ukraine zu nahe und macht deshalb alles zu nichte.... :rolleyes:
Ja, erhöh nur weiter die Steuern. Das wirds auf Dauer sicher bringen. :cool:Dass es steuersenkungen nicht gebracht haben, eher im gegenteil - oder warum glauben sie bauen sich spekulationsblasen auf, weil die leute soviel konsumieren, oder weil wenige nicht wissen wohin mit ihrem ganzen geld?
Deine seriöse Argumentation lässt auch zu wünschen übrig. Viele der Punkte, die du anprichst wurden hier bereits auf der Tatsache von Fakten diskutiert. Dass es hier so manchen Spinner gibt, sollte jedem klar sein. Solche gibt es allerdings in allen politischen Lagern und Foren.
Meine argumentation paßt sich nur dem hiesigen mainstream an :D Das der quatsch immernoch auf dieser ebene diskutiert wird, zeigt offensichtlich die faktenresistenz vieler zeitgenossen.
Meine argumentation paßt sich nur dem hiesigen mainstream an :D Das der quatsch immernoch auf dieser ebene diskutiert wird, zeigt offensichtlich die faktenresistenz vieler zeitgenossen.
mhhh Faktenresistenz ..... ein Schlagwort, das auf dich zutrifft. Deine Beiträge sind an Polemik kaum zu überbieten. Löhne müssen erwirtschaftet werden, daran führt kein Weg dran vorbei. Deinen Worten nach müsste man lediglich allen Menschen gewaltige Lohnzuwächse zugestehen und alle Probleme wären von dannen.
Die in Deutschland gezahlten Stundenlöhne sind weltspitze. Unsere Probleme sind anders anzupacken.
Praetorianer
01.06.2008, 15:20
Wie immer und bei allen aus dem Parlamentariergeschmeiß verzichtet die a...gef... und vom Mossad erpreßte Tunte darauf, beim Anspruch auf soziale Leistungen nach Inländern, Ausländern, Angestammten und Migranten zu unterscheiden, Vor allem vermisse ich einen Hinweis, daß Millionen Menschen aus deutschen Kassen Kohle abgreifen, die nie einen Pfennig eingezahlt haben.
In Zeiten, wo der Staat Banken, die sich mit US-Subprimes verspekuliert haben (IKB-Bank), ohne mit der Wimper zu zucken ZigMilliarden *Sozialhilfe* aus Steuerzahlers Säckel zuschiebt, wäre Westerwelles Kritik am Mißbrauch des Sozialstaats nur ein Anlaß, dieser warmen Drecksau stehenden Fußes ins Gesicht zu spucken.
Dieser charakterlose Hinterlader macht auch nur das, was die Demokratten alle, und die FDP im Besonderen treiben: das Geld bei den Armen sparen, um es den Reichen dorthin zu blasen, wo bei Westerwelle nicht nur das Lustzentrum sitzt, sondern offensichtlich auch der Charakter.
Walter Scheel hat die Contergan-Kinder in einer einzigartig hinterfotzigen Intrige um eine angemessene Entschädigung betrogen.
Die FDP auf Kurs, kann ich das nur sagen!
Biskra
Dieser Beitrag wurde von harlekina gelöscht. Grund: Beherrscht euch.
Muss ja wirklich abenteuerlich gewesen sein, was Biskra geschrieben hat, wenn Harlekina das als inakzeptabel ansieht, aber diese antisemitische und homophobe Verbalgülle von Brutus noch ihren Ansprüchen genügt.
mhhh Faktenresistenz ..... ein Schlagwort, das auf dich zutrifft. Deine Beiträge sind an Polemik kaum zu überbieten. Löhne müssen erwirtschaftet werden, daran führt kein Weg dran vorbei. Deinen Worten nach müsste man lediglich allen Menschen gewaltige Lohnzuwächse zugestehen und alle Probleme wären von dannen.
Die in Deutschland gezahlten Stundenlöhne sind weltspitze. Unsere Probleme sind anders anzupacken.
Ja faktenresistenz & polemik - wo sind die zahlen, die ihre letzte behauptung untermauern?
Apropos erwirtschaften, ist es ihnen entgangen, daß hierzulande, trotz exorbitant steigender unternehmensgewinne die reallöhne sinken? Als einzige in europa? Trotz relativ niedriger steuern? Glauben sie nicht? Dann sehen sie sich mal das hier an, und keine angst, der mann weiß wovon er redet und ist kein sozialist oder kommunist:
Steuern (http://www.jjahnke.net/steuern.html)
Löhne (http://www.jjahnke.net/angebot.html)
Das die profitfaschistische ideologie in ostdeutschland umgesetzt ist (weniger urlaub, weniger lohn, mehr arbeit) aber trotzdem nach 20 jahren (!) dort nicht zur vollbeschäftigung geführt hat, darauf geben sie keine antwort, stattdessen wollen sie ein "weiter so" - nehmen sie doch mal dazu stellung!
Pascal_1984
01.06.2008, 16:17
http://www.tagesschau.de/inland/fdp36.html
Na, Recht hat er.
Umfrage folgt.
Stimmt, in kürzester Zeit wäre deutschland nahezu frei von muslimen, da diese sonst hungern müssten! Aber so wird er das wohl nicht gemeint haben :)) :)) :))
Ja faktenresistenz & polemik - wo sind die zahlen, die ihre letzte behauptung untermauern?
Apropos erwirtschaften, ist es ihnen entgangen, daß hierzulande, trotz exorbitant steigender unternehmensgewinne die reallöhne sinken? Als einzige in europa? Trotz relativ niedriger steuern? Glauben sie nicht? Dann sehen sie sich mal das hier an, und keine angst, der mann weiß wovon er redet und ist kein sozialist oder kommunist:
Steuern (http://www.jjahnke.net/steuern.html)
Löhne (http://www.jjahnke.net/angebot.html)
Das die profitfaschistische ideologie in ostdeutschland umgesetzt ist (weniger urlaub, weniger lohn, mehr arbeit) aber trotzdem nach 20 jahren (!) dort nicht zur vollbeschäftigung geführt hat, darauf geben sie keine antwort, stattdessen wollen sie ein "weiter so" - nehmen sie doch mal dazu stellung!
Die riesigen Gewinne der Dax-Konzerne können nicht als allgemeingültig erklärt werden, denn sie erwirtschaft den größten Teil ihrer Gewinne im Ausland und nicht in Deutschland.
Und eben auch die Gewinnzuwächse des Mittelstandes konnten zu einem großen Teil nur deshalb zustande kommen, weil die Löhne in den letzten 10 Jahren kaum angestiegen sind und sie deshalb an Dynamik und Wettbewerbsfähigkeit gewannen. Das Resultat sind neue Arbeitsplätze und ein Wachsen der Wirtschaft.
Warum die Löhne in Deutschland über die letzten Jahre kaum gestiegen sind, lässt sich ebenfalls leicht beantworten, denn Deutschland hatte/hat einen ganz anderen Ausgangswert als viele der europäischen Nachbarn. Nicht umsonst hat Deutschland auch noch heute mit die höchsten Stundenlöhne weltweit. Überspitzter wäre ein Vergleich zu China. Während dort die Löhne in den letzten Jahren um mehrere hundert Prozent anwuchsen, wuchsen sie hier nur unerheblich, aber trotzdem verdient der Chinese noch weit weniger als der Deutsche.
Und zur aktuellen Stuerquote gibt es auch ganz verschiedene Stimmen. ein Beispiel aus der FAZ:
http://www.faz.net/s/Rub594835B672714A1DB1A121534F010EE1/Doc~E15C4F7D7883B4035B87D9E98410A0333~ATpl~Ecommon ~Scontent.html
„Auf die Steuerquote kommt es gar nicht an“
Joachim Lang, Steuerexperte an der Universität Köln, bestätigt, daß die Steuerquote, also das Verhältnis von Steuern zum Sozialprodukt, in Deutschland tatsächlich nicht sehr hoch sei. Aber: „Auf die Steuerquote kommt es gar nicht an. Entscheidend ist die Staatsquote, das Verhältnis zwischen Ausgaben von Staat und Sozialversicherungen zum Sozialprodukt. Und die ist in Deutschland viel zu hoch.“ Sie liege bei 48 Prozent. Jeder zweite Euro, der in Deutschland ausgegeben wird, werde vom Staat ausgegeben, so Lang.
Die volkswirtschaftliche Steuerquote ist in Deutschland unter Schwankungen gesunken. Das hat drei Gründe. Erstens wird seit 1996 das Kindergeld nicht mehr als Ausgabe gebucht, sondern als Abzug bei der Lohnsteuer. Das trug zum zwischenzeitlichen Tief im Jahr 1997 bei. Zweitens spiegelt die Steuerquote auch die Wirtschaftslage wider, weil wegbrechende Gewinne das Aufkommen aus der Körperschaftsteuer und auch aus der Einkommensteuer belasten. Unter anderem hierin gründet der Rückgang in den Jahren 2001 bis 2004. Drittens ist die Steuerquote ein Ergebnis der Finanzpolitik. So trugen die rot-grünen Steuersenkungen ebenfalls zum jüngsten Rückgang der Steuerquote bei, wie auch die Steuersenkungen der achtziger Jahre durch die damalige Regierung von Union und FDP.
Und ihr ständiges Heranziehen Ostdeutschlands hinkt ebenfalls. Die ostdeutsche Wirtschaft war nach der Wende praktisch nicht existent. Die wenigen "tauglichen" Betriebe, die die erste Zeit überstanden, waren dann durch wirtschaftsfeindliche Reformen des damaligen Kanzlers Kohl dem Niedergang geweiht.
Ostdeutschland fehlt es praktisch an allem - insbesondere einem soliden Mittelstand.
Die riesigen Gewinne der Dax-Konzerne können nicht als allgemeingültig erklärt werden, denn sie erwirtschaft den größten Teil ihrer Gewinne im Ausland und nicht in Deutschland.
Und eben auch die Gewinnzuwächse des Mittelstandes konnten zu einem großen Teil nur deshalb zustande kommen, weil die Löhne in den letzten 10 Jahren kaum angestiegen sind und sie deshalb an Dynamik und Wettbewerbsfähigkeit gewannen. Das Resultat sind neue Arbeitsplätze und ein Wachsen der Wirtschaft.
Richtig, arbeitsplätze im niedriglohnsektor, arbeitsplätze in unsicheren, befristeten verhältnissen (http://www.jjahnke.net/rundbr36.html#rendite), das stete jahrelange sinken des einzelhandelsumsatzes (http://www.jjahnke.net/rundbr36.html#einzel) sind untrügliche indikatoren, daß lohnsenkungen für arbeit"nehmer" und steuersenkungen für "leistungsträger" genau das richtige ist.
Warum die Löhne in Deutschland über die letzten Jahre kaum gestiegen sind, lässt sich ebenfalls leicht beantworten, denn Deutschland hatte/hat einen ganz anderen Ausgangswert als viele der europäischen Nachbarn. Nicht umsonst hat Deutschland auch noch heute mit die höchsten Stundenlöhne weltweit. Überspitzter wäre ein Vergleich zu China. Während dort die Löhne in den letzten Jahren um mehrere hundert Prozent anwuchsen, wuchsen sie hier nur unerheblich, aber trotzdem verdient der Chinese noch weit weniger als der Deutsche.
Welcher ausgangswert soll das gewesen sein?
Warum vergleichen sie nicht gleich mit afghanistan, somalia oder äthopien, da viele der vergleich sicherlich noch exorbitanter aus....
Haben sie eine quelle, die ihre behauptung der "mit die höchsten stundenlöhne" belegt? Hier (http://www.jjahnke.net/europatest.html) lese ich komplett das gegenteil von dem was sie hier unbelegt behaupten...
Und zur aktuellen Stuerquote gibt es auch ganz verschiedene Stimmen. ein Beispiel aus der FAZ:
http://www.faz.net/s/Rub594835B672714A1DB1A121534F010EE1/Doc~E15C4F7D7883B4035B87D9E98410A0333~ATpl~Ecommon ~Scontent.html
Ach, plötzlich ist die steuerquote nicht mehr so interessant, klar ist sie ja auch die niedrigste für spitzenverdiener.
Und ihr ständiges Heranziehen Ostdeutschlands hinkt ebenfalls. Die ostdeutsche Wirtschaft war nach der Wende praktisch nicht existent. Die wenigen "tauglichen" Betriebe, die die erste Zeit überstanden, waren dann durch wirtschaftsfeindliche Reformen des damaligen Kanzlers Kohl dem Niedergang geweiht.
Ostdeutschland fehlt es praktisch an allem - insbesondere einem soliden Mittelstand.War es nicht eher so, daß westfirmen für eine symbolische mark "marode" bzw "wenig taugliche" betriebe aufkauften, dann schlossen um sich potentieller konkurrenz zu entledigen?? War nicht eher die überstürzte einführung der d-mark schuld daran, daß sämtliche märkte im osten wegbrachen und die betriebe somit "untauglich" wurden??
Trotzallem sind sie meiner frage ausgewichen:
Die profitfaschistische ideologie schreibt niedrige löhne, längere arbeitszeiten und weniger urlaub vor (dazu gibts auch noch als bonus jede menge staatliche hilfen), wenn man sich daran hält wird das paradies der vollbeschäftigung entstehen, wann wird es kommen? In weiteren 20 jahren? Oder 200?
Stimmt, in kürzester Zeit wäre deutschland nahezu frei von muslimen
Diesen unangenehmen Nebeneffekt würde ich direkt in Kauf nehmen.
Richtig, arbeitsplätze im niedriglohnsektor, arbeitsplätze in unsicheren, befristeten verhältnissen (http://www.jjahnke.net/rundbr36.html#rendite), das stete jahrelange sinken des einzelhandelsumsatzes (http://www.jjahnke.net/rundbr36.html#einzel) sind untrügliche indikatoren, daß lohnsenkungen für arbeit"nehmer" und steuersenkungen für "leistungsträger" genau das richtige ist.
Die gabs schon immer und wirds auch immer geben. Die meisten Faktoren, die du benennst, betrifft außerdem Personen, die zuvor arbeitslos waren. Ich weiß nicht wie es bei dir ist, aber mir ist es so zumindest lieber als andersherum. Von nichts kommt nichts.
Welcher ausgangswert soll das gewesen sein?
Warum vergleichen sie nicht gleich mit afghanistan, somalia oder äthopien, da viele der vergleich sicherlich noch exorbitanter aus....
Haben sie eine quelle, die ihre behauptung der "mit die höchsten stundenlöhne" belegt? Hier (http://www.jjahnke.net/europatest.html) lese ich komplett das gegenteil von dem was sie hier unbelegt behaupten...
Das war einen überspitzte Formulierung, um diesen Tatbestand besser zu veranschaulichen. Das heißt mit der Lohnentwicklung kann man keine Vergleiche ziehen, sondern nur mit tatsächlichen Stundenlöhnen.
Ach, plötzlich ist die steuerquote nicht mehr so interessant, klar ist sie ja auch die niedrigste für spitzenverdiener.
Zum Beispiel, ja. Es gibt hierzu eben viele Stimmen. AUßerdem glaube ich hast du die Passage nicht wirklich gelesen, denn darin steht auch, dass die aktuellen Zahlen zur Steuerquote verfälscht sind und eigentlich höher einzuschätzen sind.
Im übrigen bin ich für eine völlige Umwälzung der steuerlichen Verhältnisse in Deutschland zu Gunsten des Mittelstandes (ala Kirchhof), was diese undifferenzierte Debatte um die Steuerquote überflüssig macht.
War es nicht eher so, daß westfirmen für eine symbolische mark "marode" bzw "wenig taugliche" betriebe aufkauften, dann schlossen um sich potentieller konkurrenz zu entledigen?? War nicht eher die überstürzte einführung der d-mark schuld daran, daß sämtliche märkte im osten wegbrachen und die betriebe somit "untauglich" wurden??
Das hab ich mit wirtschaftsfeindlichen Reformen gemeint. Hier hat eindeutig die Politik versagt. Die wirtschaftliche Integration der DDR in die BRD war in meinen Augen ein Fehler.
Trotzallem sind sie meiner frage ausgewichen:
Die profitfaschistische ideologie schreibt niedrige löhne, längere arbeitszeiten und weniger urlaub vor (dazu gibts auch noch als bonus jede menge staatliche hilfen), wenn man sich daran hält wird das paradies der vollbeschäftigung entstehen, wann wird es kommen? In weiteren 20 jahren? Oder 200?
[/QUOTE]
Diese Ideologie verhalf und verhilft weiterhin weltweit vielen Menschen zu Wohlstand wie noch nie zuvor in der Menschheitsgeschichte. Uns wie gesagt, im qualifizierten Bereich existiert quasi Vollbeschäftigung. Das Problem ist und bleibt der Niedriglohnsektor. Wenn wir diesen nicht künstlich durch ein Kombilohn- oder Bürgergeldmodell entstehen lassen, werden wir uns wohl mit einer Sockelarbeitslosigkeit von 3-3,5 Millionen abfinden müssen.
Praetorianer
01.06.2008, 19:15
PIEP[/B]
Man merkt, dass du nichts gegen Homosexuelle hast ...
schlaufix
01.06.2008, 19:20
Man merkt, dass du nichts gegen Homosexuelle hast ...
Ob Schwul oder nicht: Westerwäldchen treibt übelste Hetze.
malnachdenken
01.06.2008, 19:22
Sind jetzt hier einige der Meinung, garnichts zu leisten und Hartz IV abzukassieren ist besser, als einen Niedriglohnjob anzunehmen und somit die Sozialsysteme nicht zu belasten?
harlekina
01.06.2008, 19:25
Muss ja wirklich abenteuerlich gewesen sein, was Biskra geschrieben hat, wenn Harlekina das als inakzeptabel ansieht, aber diese antisemitische und homophobe Verbalgülle von Brutus noch ihren Ansprüchen genügt.
Du hast recht, fiel mir eben erst auf.
Praetorianer
01.06.2008, 19:30
Du hast recht, fiel mir eben erst auf.
Wie schlimm Biskras Post war ... :D
Er hat recht, leider will das der Rest wahrscheinlich nicht wahrhaben und schimpft wieder auf die böse Kapitalistenpartei FDP, wie jedes Mal.
mehr ist sie ja auch nicht.
hier haben wir das gleiche phänomen wie bei
dem ausländerproblem. einige sind kriminell, andere
nicht. einige arbeitslose sind faul, andere nicht.
man stelle sich vor jemand würde die gleiche aussage
pauschal über ausländer machen.
westerwelle ist ein billiger demagoge mehr nicht.
mehr ist sie ja auch nicht.
hier haben wir das gleiche phänomen wie bei
dem ausländerproblem. einige sind kriminell, andere
nicht. einige arbeitslose sind faul, andere nicht.
man stelle sich vor jemand würde die gleiche aussage
pauschal über ausländer machen.
westerwelle ist ein billiger demagoge mehr nicht.
Er hat hier rein gar nichts pauschalisiert,
sondern nur auf ein Problem hingewiesen.
politisch Verfolgter
01.06.2008, 21:52
Die Arbeitsgesetzgebung muß weg.
Es darf keine öffentl. Mittel geben, die zum potenziellen Inhaberinstrument deklarieren. Wer die verbrecherische Arbeitsgesetzgebung für sich und weitere Vorteilsnehmer reklamiert, ist Grundrechtsgegner, darf auch nicht öffentl. zwangsfinanziert werden.
Wir müssen endlich mal die grundrechtswidrigen Polittäter weg bekommen, die einen laufend zum Inhaberinstrument deklarieren.
So ein shit - ob da jemand übrig bleibt?
Den könnte man dann wählen, wenn er auch sonst nix Grundrechtswidriges will.
Es ist ein Wahnsinn, von zwangsfinanzierten Grundrechtsgegnern politisch verfolgt und in innere Emigration getrieben zu werden.
Nach wie vor sind die Den leider der Den erbittertster Feind.
Das nimmt erst ein Ende, wenn die verbrecherische Arbeitsgesetzgebung weg ist.
Er hat hier rein gar nichts pauschalisiert,
sondern nur auf ein Problem hingewiesen.
es ist nun leider mal eine tatsache, dass in diesem
land der 50jährige arbeitslose, der 30 jahre brav
seine steuern gezahlt hat, mit dem 20 jährigen
faulen schulabbrecher, der kein bock auf arbeit hat,
über den haufen geworfen wird. aus gründen wie diesen
haben wir auch eine so starke linkspartei, aber das
ist ein anderes thema.
politisch Verfolgter
01.06.2008, 22:06
Der gesetzlich zum Inhaberinstrument deklarieren wollende Arbeitsbegriff muß einfach weg.
Es geht um value aus den Taschen der Nachfrager.
"kein bock auf arbeit" ist kein Bock, Inhabern den umverteilungs-marginalisierten Kostenfaktor-Affen zu schieben.
Es darf keine Gesetze geben, die sowas bezwecken.
Kein Bock zur Affenschieberei ist völlig nachvollziehbar.
Und die linken zwangsfinanzierten Politgangster deklarieren einen ebenfalls zum Kostenfaktortrottel.
Der Arbeitsgesetzdreck muß weg, damit endlich value generiert werden kann, damit wir zu einer marktwirtschaftlichen Leistungsgesellschaft kommen.
Bis dahin bitte nachwuchslos nix tun, niemanden zum Affenschieber abrichten, zum Deppen von Inhabern.
Pascal_1984
01.06.2008, 22:27
Diesen unangenehmen Nebeneffekt würde ich direkt in Kauf nehmen.
Unangenehm?
malnachdenken
01.06.2008, 22:35
Die Arbeitsgesetzgebung muß weg.
Der gesetzlich zum Inhaberinstrument deklarieren wollende Arbeitsbegriff muß einfach weg.
Du solltest Dir angewöhnen Deine Ziele positiv darzustellen. Das bringt psychologisch mehr.
Die gabs schon immer und wirds auch immer geben. Die meisten Faktoren, die du benennst, betrifft außerdem Personen, die zuvor arbeitslos waren. Ich weiß nicht wie es bei dir ist, aber mir ist es so zumindest lieber als andersherum. Von nichts kommt nichts.
Vorweg, ich befürchte sie haben die gesetzten links (das was unterstrichen aussieht) in meinen postings nicht zur kennntnis genommen.
Lohnsenkungen gab es nicht "schon immer", ebensowenig wie stete steuersenkungen für die "elite".
3/4 der leute die im niedriglohnsektor arbeiten sind ausgebildet, ebensowenig waren alle zuvor arbeitslos. Auch wenn sie es noch 100x wiederholen wird ihre legende vom ungebildeten niedriglöhner nicht wahrer.
Das war einen überspitzte Formulierung, um diesen Tatbestand besser zu veranschaulichen. Das heißt mit der Lohnentwicklung kann man keine Vergleiche ziehen, sondern nur mit tatsächlichen Stundenlöhnen.
Sie werden vergleichbar wenn man sie am jeweiligen BIP vergleicht.
[...]Das hab ich mit wirtschaftsfeindlichen Reformen gemeint. Hier hat eindeutig die Politik versagt. Die wirtschaftliche Integration der DDR in die BRD war in meinen Augen ein Fehler.
Indem man die sozialkassen geplündert hat.
Diese Ideologie verhalf und verhilft weiterhin weltweit vielen Menschen zu Wohlstand wie noch nie zuvor in der Menschheitsgeschichte.
Im jahr 2005 waren 842 mio menschen dauerhaft unterernährt im jahr 2007 856 mio; während sie diesen absatz lesen stirbt ein kind an unterernährung - das nennen sie also einen anstieg an wohlstand?
Uns wie gesagt, im qualifizierten Bereich existiert quasi Vollbeschäftigung. Das Problem ist und bleibt der Niedriglohnsektor. Wenn wir diesen nicht künstlich durch ein Kombilohn- oder Bürgergeldmodell entstehen lassen, werden wir uns wohl mit einer Sockelarbeitslosigkeit von 3-3,5 Millionen abfinden müssen.
Na klar, der staat als selbstbedienungsladen für unternehmer, ein wunschtraum: Kosten werden sozialisert gewinne privatisiert.
Sie könnten ja auch den einsatz von automaten verbieten, was glauben sie wie schnell vollbeschäftigung herrscht? Die politik die sie und andere verteidigen führt weiter zur verarmung von weiten teilen der bevölkerung, nur müssen sie und die anderen nicht wundern, wenn es bei der nächsten weltweiten rezession, die sich ja abzeichnet, mit dem export nicht mehr so klappt und das schöne wolkenkuckucksheim zusammenbricht, die leute etwas handfester zur sache gehen.
politisch Verfolgter
01.06.2008, 23:07
malnachdenken, gibts ein positiveres Ziel, als die Entfernung grundrechtswidriger Gesetze?
Laufend mache ich mich für eine freiheitlich marktwirtschaftliche Leistungsgesellschaft stark.
malnachdenken
01.06.2008, 23:10
Laufend mache ich mich für eine freiheitlich marktwirtschaftliche Leistungsgesellschaft stark.
Nee, Du quatscht nur schwülstig vor dich her. Was machst du denn in der Realität um Deine Ziele zu erreichen? Du redest hier nur blöd rum und ansonsten kommt nichts von Dir.
politisch Verfolgter
01.06.2008, 23:20
Ne, ich mache mich für die Grundrechte und für die Marktwirtschaft stark.
Damit man endlich was tun darf und Nachwuchs haben kann.
In der Realität verweigert einem das Regime die Abwesenheit von Zwangsarbeit. Sonst kommt nix von ihm.
Sich für die Grundrechte zu engagieren, ist nicht blöd, sondern unabdingbar, wenn wir demokratisch sein wollen.
Bis dahin bleibt mir in D nur innere Emigration.
Westerwelle ist also für Kinderarbeit? Soviel "Liberalismus" hätte ich ihm nicht zugetraut...
malnachdenken
02.06.2008, 09:56
Westerwelle ist also für Kinderarbeit?
Wo hast Du denn das her?
Wo hast Du denn das her?
Von Guido:
Es sei "nicht in Ordnung, dass wir bei behinderten Kindern den Mangel verwalten und sich andere stinkfaul im Sozialstaat einrichten, obwohl sie selber arbeiten können."
Das, was er da absondert, läßt den Schluß doch zu! Quelle: s. Eröffnungsbeitrag.
politisch Verfolgter
02.06.2008, 10:03
Genau das ists: "selber arbeiten können" bedingt vollwertige Marktteilnahme der betriebslosen Anbieter, was rechtsräumlich und wiss. zu flankieren ist.
Dazu sind keine menschl. Inhaber erforderlich, nicht mal untätig anonyme.
Per user value können Betriebslose selber arbeiten, benötigen also keine menschlichen Inhaber.
Genau das ist politisch nicht gewollt und arbeitsgesetzlich verbarrikadiert, weswegen ich leider auch heute schon wieder nix tun darf und dazu Nachwuchs unterlassen muß.
Der Sozialstaat garantiert den von seinen Opfern zwangsfinanzierten modenern Feudalismus, ist samt ÖD um mind. 90 % abzubauen.
malnachdenken
02.06.2008, 10:03
Von Guido:
Es sei "nicht in Ordnung, dass wir bei behinderten Kindern den Mangel verwalten und sich andere stinkfaul im Sozialstaat einrichten, obwohl sie selber arbeiten können."
Das, was er da absondert, läßt den Schluß doch zu! Quelle: s. Eröffnungsbeitrag.
Mit "anderen" sind sicherlich nicht Kinder gemeint, die nun arbeiten gehen sollen.
politisch Verfolgter
02.06.2008, 10:07
Es sind die Eltern gemeint, denen vollwertige Marktteilnahme verweigert wird, die sozialstaatlich zwangsverarmt und zwangsbewirtschaftet werden.
Den Eltern fehlt damit auch Kapital für komfortable Entwicklungsumgebungen ihrer Kinder.
Zentral gehts immer um Kapitalzugang, was per grundrechtswidriger Arbeitsgesetzgebung zugunsten von Inhabern massiv behindert ist.
Mit "anderen" sind sicherlich nicht Kinder gemeint, die nun arbeiten gehen sollen.
Sicher nicht? Bei der fortschreitenden Chinaisierung will ich nicht ausschließen das so etwas in gewissen Köpfen vorgeht. Vielleicht nicht bei Westerwelle selbst, aber wenn ich mir so einige Industrievertreter betrachte...
politisch Verfolgter
02.06.2008, 10:10
Je früher wir user value rechtsräumlich verankert haben, desto größer sind die ökonomischen Überlebenschancen der deutschen Betriebslosen.
Was da weltweit auf uns zukommt, ist wie eine Lawine, die sonst alles aus D mit sich wegräumt.
malnachdenken
02.06.2008, 10:10
Sicher nicht? Bei der fortschreitenden Chinaisierung will ich nicht ausschließen das so etwas in gewissen Köpfen vorgeht. Vielleicht nicht bei Westerwelle selbst, aber wenn ich mir so einige Industrievertreter betrachte...
Also wenn dieser Ausspruch so gemeint war, wie Du es verstehst, dann wäre das in den Medien bereits ausgeschlachtet worden. Interpretier mal nicht zuviel hinein.
politisch Verfolgter
02.06.2008, 10:14
Der Realsatiriker Westerwelle erklärte gestern bei deren Anstaltssitzung, "Der Staat ist reich wie Krösus!". Gehts noch weltfremder?
Und der satt zwangsfinanzierte betriebslose Politclown schrie: "Was kann ich für meine Familie tun".
Es war ein irreales Affentheater von Feudalschmarotzern.
Müßte öfter kommen, ne fulminante Satireshow zum Ablachen.
Ist leider vieeeeel zu teuer.
Also wenn dieser Ausspruch so gemeint war, wie Du es verstehst, dann wäre das in den Medien bereits ausgeschlachtet worden. Interpretier mal nicht zuviel hinein.
Dein Wort in Gottes Ohr...
Manfred_g
02.06.2008, 13:06
... Es ist entwürdigend, deswegen alle Empfänger der ALG2-Sozialleistungen als Schmarotzer und Faulenzer darzustellen, und es wird einer freiheitlichen Partei nicht gerecht, denn es trifft gerade jene, die verzweifelt nach einer Arbeit zu suchen (denn Hartz IV ist in der Tat kein Zustand)
...
Wo tut er das denn?? Das möchte ich jetzt sehen, denn diese Platte ist mittlerweile abgenutzt bis zum Erbrechen.
politisch Verfolgter
02.06.2008, 13:12
Es gibt ja unermeßlich viel zu tun, weil doch wohl Jede(r) Villa&Porsche und noch weit mehr für z.B. Fam. und Nachwuchs will.
Die Nachfrage ist da, es fehlt dazu nur die vollwertige Marktteilnahme der betriebslosen Anbieter, die eben erst damit kaufkräftige Nachfrager sein können.
Wenn ein monatl. mit vermutl. ca. 9 T€ öffentlich zwangsfinanzierter homosexueller Politclown schreit, der gar keine Familie hat: "Was kann ich für meine Familie tun", dann ist das aberwitzig.
Er kann ja nix für seine an sich diskriminierungsfrei absolut akzeptable sexuelle Orientierung, muß sich aber doch nicht derart entblöden.
Ebenso darf niemand per Gesetz diskriminiert werden, der keinen Betrieb eignet. Und hier wirds gemeingefährlich, wenn gegen Betriebslose gehetzt wird, indem die zum Inhaberinstrument deklariert werden.
schlaufix
02.06.2008, 18:45
Sind jetzt hier einige der Meinung, garnichts zu leisten und Hartz IV abzukassieren ist besser, als einen Niedriglohnjob anzunehmen und somit die Sozialsysteme nicht zu belasten?
Das Wort "abzukassieren" im Bezug auf Hartz IV ist typisch für jene die aufs eigene Volk einprügeln. Anstatt die Politiker und Großunternehmen zur Rechenschaft zu ziehen, die durch Reformen und Umstrucktuirungen die Jobs vernichtet haben, wird auf die Opfer losgegangen. Ist wie in der Justiz!
Das durch Niedriglohnjobs immer mehr Hartz IV Empfänger geschaffen werden, ist für einige wohl nicht zu verstehen.
Vorweg, ich befürchte sie haben die gesetzten links (das was unterstrichen aussieht) in meinen postings nicht zur kennntnis genommen.
Lohnsenkungen gab es nicht "schon immer", ebensowenig wie stete steuersenkungen für die "elite".
3/4 der leute die im niedriglohnsektor arbeiten sind ausgebildet, ebensowenig waren alle zuvor arbeitslos. Auch wenn sie es noch 100x wiederholen wird ihre legende vom ungebildeten niedriglöhner nicht wahrer.
Ich weiß, dass wir momentan etwa genauso viele offene Stellen wir Arbeitslose haben. Entweder sind unsere Arbeitslosen nicht Qualifiziert oder falsch qualifiziert. "Qualifiziert" ist ein weiter Begriff.
Sie werden vergleichbar wenn man sie am jeweiligen BIP vergleicht.
Die Lohnsteigerungen? Nein, Chinas BIP ist etwa so hoch wie das Frankreichs und trotzdem hat China höhere Lohnzuwächse.
Indem man die sozialkassen geplündert hat.
Indem man den Willen des Volkes folge leistete.
Im jahr 2005 waren 842 mio menschen dauerhaft unterernährt im jahr 2007 856 mio; während sie diesen absatz lesen stirbt ein kind an unterernährung - das nennen sie also einen anstieg an wohlstand?
Ja und? Die Zahl der Wohlstandgewinner nimmt ebenso zu. Schau dir China und Indien an. Jetzt, wo China dem Sozialismus abgeschworen hat, geht es endlich aufwärts. Kann Ich Kuba und Nordkorea auch nur empfehlen. Erste Anzeichen dafür gibt es glücklicherweise schon. Gut für die dort lebenden Menschen!
Na klar, der staat als selbstbedienungsladen für unternehmer, ein wunschtraum: Kosten werden sozialisert gewinne privatisiert.
Sie könnten ja auch den einsatz von automaten verbieten, was glauben sie wie schnell vollbeschäftigung herrscht? Die politik die sie und andere verteidigen führt weiter zur verarmung von weiten teilen der bevölkerung, nur müssen sie und die anderen nicht wundern, wenn es bei der nächsten weltweiten rezession, die sich ja abzeichnet, mit dem export nicht mehr so klappt und das schöne wolkenkuckucksheim zusammenbricht, die leute etwas handfester zur sache gehen.
Das hat nichts mit dem hier diskutierten Thema zu tun. Hier geht es um die Schaffung eines ganz neuen Arbeitsmarktsektores, dem Niedriglohnsektor und nicht um die Bahnprivatisierung.
[...]
Ja und? Die Zahl der Wohlstandgewinner nimmt ebenso zu. Schau dir China und Indien an. Jetzt, wo China dem Sozialismus abgeschworen hat, geht es endlich aufwärts. Kann Ich Kuba und Nordkorea auch nur empfehlen. Erste Anzeichen dafür gibt es glücklicherweise schon. Gut für die dort lebenden Menschen!
Wie wärs wenn sie mal ihre behauptungen mit zahlen untermauern würden?
Das hat nichts mit dem hier diskutierten Thema zu tun. Hier geht es um die Schaffung eines ganz neuen Arbeitsmarktsektores, dem Niedriglohnsektor und nicht um die Bahnprivatisierung.
"Ganz neu"?
Ausbeutung, hungerlöhne, soziale unsicherheit usw ist nicht neu, so etwas kann nur jemand als "neu" verkaufen wollen der von wirtschaftsgeschichte keinen blassen schimmer hat, oder bewußt lügt.
Was sie hier als "neu" verkaufen wollen ist alter wein in neuen schläuchen, nichts weiter. Die bahnprivatisierung leistet ihrem "neuen" sektor nur vorschub - haben sie sich nicht gefragt, warum ausgerechnet die vorzeigeländer des neoliberalismus, Großbritannien und Neuseeland ihre bahnen wieder verstaatlicht haben?
Carina A.
04.06.2008, 00:39
Wo tut er das denn?? Das möchte ich jetzt sehen, denn diese Platte ist mittlerweile abgenutzt bis zum Erbrechen.
Sehe ich auch so. ´
Was ist dein Problem, McDuff? :rolleyes:
Gladius Germaniae
04.06.2008, 08:15
Erstmal sollte sich mal der Strangersteller sich mit der Thematik um das Arbeitslosengeld , die Hartz Gesetze , dem Arbeitsmarkt aber auch mit der Sozialpolitik sachlich auseinandersetzen, bevor er hier meint seine "liberalen" psyhischen Ergüsse hier verbreiten zu können.
Zum einen leben wir in einem sozialen Bundesstaat, welcher per Grundgesetz festgelegt und in der Ewigkeitsklausel manifestiert worden ist, die Herbeiführung einer Beseitung dieser Ordnung, gibt dem Bürger das Recht in einem extremfall abhilfe zu schaffen.
Zum anderen leben wir in einer sozialen Marktwirtschaft der von Ludwig Erhard nach dem zweiten Weltkrieg hier aufgebaut worden ist, dann das Prinzip der sozialen Marktwirtschaft heisst wirtschaftliche vernunft und soziale Verantwortung gegenüber dem Nächsten, so gesehen ein faires und gutes Prinzip das auch bis mitte der 60er Jahre eigentlich auch gehalten hatte,,,,....
Wohlstand für alle heißt das Credo und es bot Chancengleichheit und Möglichkeiten das jeder Bürger entsprechend seinen Fähigkeiten in sein Berufsleben rein kommt oder sich mit staatlicher Hilfe beruflich und schulisch weiter bilden kann.
Soziale Verantwortung heisst aber auch, dass die Unternehmen wie Nokia und Co, ihre Mitarbeiter lange beschäftigen und nicht noch mit Hilfe staatlicher Gelder die Menschen auf die Straße setzen und das gleichwohl diese Konzerne, Milliardengewinne eingefahren haben.
Wer den Standort Deutschland aus Profitgier verlässt hat die Prinzipien einer sozialen Marktwirtschaft nicht verstanden und verhält sich in diesem Zusammenhang völlig asozial.
Demgegenüber gilt nochmal zu erwähnen, dass wir aufgrund solcher Dekadenzen keinen struktrurierten und vernünftigen Arbeitsmarkt mehr haben und auch die staatlichen Stellen scheinen das mit zu berücksichten, im negativen Sinne.
Im ZDF bei der Sendung Frontal 21, wurde u.a darüber berichtet, das staatliche Stellen die Lehrer nicht mehr verbeamten sondern als Angestellte einstellen und das auch nur noch befristed, bis in die Ferien, das darunter die Lehrer aber auch die Schüler zu leiden haben, weil darunter die Qualität der Lehre verloren geht, scheint in diesem Sinne keinen zu interessieren, weil ja BILLIG UND SPAREN GEIL IST.
Quelle: http://frontal21.zdf.de/ZDFde/download/0,6753,7004566,00.pdf
http://frontal21.zdf.de/ZDFde/inhalt/1/0,1872,1001633,00.html?dr=1
Von daher finde ich diese AntiHartz Hetze von dem antideutschen Strangersteller geradezu eine Frechheit und absolut geschmacklos.
Ich hoffe ja wohl, das ich nicht noch mehr Quellenangaben machen muss, dass unter anderem Auszubildene bei der Deutschen Bahn AG , nicht mehr eingestellt werden, weil die Bahn sich "börsenfein" orientieren muss, weil eben kein Personal gebraucht wird. dass in vielen Betrieben teilweise gar nicht mehr ausgebildet wird und ein abartiges Lohndumping und Ausspielungsverhältnis entstanden ist.
Die Sache mit Leistung muss sich lohnen, galt noch vor wenigen Jahren und war noch bis in die 70er Jahre auch ein Grundmanifest unserer Volkswirtschaft, heute wird bewusst von seiten der Konzerne und den Privatisierern ein Gegenteil erzeugt und für ihre asoziale Politik wird der faule Bürger verantwortlich gemacht.
In diesem Zusammenhang sollte man erstmal daran arbeiten einen ordentlichen Arbeitsmarkt zu haben, der sich der sozialen Marktwirtschaft verpflichted fühlt und auch wieder Menschen in Arbeit bringt und auch vor allem in sichere und langfristige Arbeitsverhältnisse, darüber hinaus sollte es , wie es heute in Schweden selbstverständlich und in Dänemark praktiziert wird, zwar nicht umbedingt Mindestlohn geben aber ethische Prinzipien nach denen auch in Verhandlung mit den Gewerkschaften der Leistung entsprechend und vor allem aber auch existendsichernde Gehälter gezahlt werden.
Immerhin ist es ja so das in Dänemark und England ungelernte Bauarbeiter sogar das dreifache verdienen als hier ein deutscher Bauarbeiter, das erklärt auch warum mittlerweile viele Polen nach Dänemark und vor allem nach England auswandern um dort ihr täglich Brot zu verdienen, und England hat vor allem Mindestlöhne.
Von daher finde ich es geschmacklos darüber zu debatieren, wer wie viel Geld bekommt und wer kein Geld bekommen soll.
Zumindest was Deutsche Staatsbürger betrifft, immerhin wäre ich dafür Asylanten und Migranten auszuweisen , weil wir gegenwärtig selber Probleme haben im Land, das würde sicherlich dazu beitragen unsere Sozialkassen zu entlasten, ich habe keine Lust das schwangere Kopttuchgeschwader mit meinen Steuergeldern zu unterstützen und dann sehe ich im TV nur die Hetze gegen die ach so faulen deutschen Arbeitslosen.
Es mag vereinzelt sein, das sich Menschen von der Arbeit drücken, deshalb fand ich das alte System der Sozial und Arbeitslosenhilfe viel gerechter, der faule bekommt nur seine 270,-€ und der unverschuldet arbeitslose die höhe des Arbeitslosengeldes, was sich nach seinem Nettoeinkommen orientiert hatte.
Ich glaube wohl kaum, das ein normaler inteligenter Mensch freiwillig von 270 € vegetieren möchte, ich würde das nicht tun wollen und hätte mir schon allein um aus der Armut heraus zu kommen einen Job gesucht.
In der Regel wollen die Deutschen alle Arbeiten, da hier die Arbeit zerstört wird und fehlt, wandern viele deutsche Staatsbürger nach Norwegen, Schweiz , Österreich und den USA aus. Mittlerweile gibt es ja Saisonkräfte in der Schweiz und in Österreich. Es ist nur bemerkenswert zu erwähnen , das eine Servicekraft in der Schweiz bzw ein Koch in österreich das 4 fache verdient , was hier eine Arbeitskraft verdient.
Ich glaube wir müssen unsere Prioritäten erstmal völlig woanders ansetzen.
Wie wärs wenn sie mal ihre behauptungen mit zahlen untermauern würden?
Da reichen Ohren und Augen am Kopf.
"Ganz neu"?
Ausbeutung, hungerlöhne, soziale unsicherheit usw ist nicht neu, so etwas kann nur jemand als "neu" verkaufen wollen der von wirtschaftsgeschichte keinen blassen schimmer hat, oder bewußt lügt.
Und damit wären wir wieder beim Kombilohn ...., denn einen "erträglichen" Niedriglohnsektor haben wir nicht - drück ichs mal so aus :rolleyes:
Was sie hier als "neu" verkaufen wollen ist alter wein in neuen schläuchen, nichts weiter. Die bahnprivatisierung leistet ihrem "neuen" sektor nur vorschub - haben sie sich nicht gefragt, warum ausgerechnet die vorzeigeländer des neoliberalismus, Großbritannien und Neuseeland ihre bahnen wieder verstaatlicht haben?
Mit der Bahnpivatisierung habe ich mich zu wenig beschäftigt. Dass Neuseeland seine Bahn und auch eine Fluglinie wieder verstaatlich hat, gibt natürlich zu denken. Trotzdem wären Neuseeländische Verhältnisse für Deutschland ein Segen.
Grundsätzlich befürworte ich allerdings Privatisierungen. Das Internet- und Telefongeschäft sollte dabei als Paradebeispiel gesehen werden. Das zeigt mir, dass es doch viel besser klappen kann ( Japan kommt übrigens mit seiner privatisierten Infrastruktur auch wunderbar zurecht).
...
Die Solidargemeinschaft wird sich auflösen.
Dank sei den Linken Kulturzerstörern!
Achilleas
05.06.2008, 00:37
Vor dem Parteitag der Liberalen in München hat FDP-Chef Guido Westerwelle scharfe Kritik am angeblichen Missbrauch des Sozialstaats geübt. Dieser sei "für die Bedürftigen da und nicht für die Faulen", sagte Westerwelle in einem Interview mit dem Bayerischen und dem Norddeutschen Rundfunk. Es sei "nicht in Ordnung, dass wir bei behinderten Kindern den Mangel verwalten und sich andere stinkfaul im Sozialstaat einrichten, obwohl sie selber arbeiten können."
Nun ja, der schwule Westerwelle hat seine Schäfchen im trockenen. Was kümmert ihn auch wenn ein Familienvater sich mit Leiharbeit auf unterstem Niveau seine verdorbene Brötchen verdient um seine Familie zu ernähren!
Immerhin ist er Homosexuell und die Gedanken und Pflichten wie ein Mann seine Familie ernähren soll, ist er davon freigestellt!
Schwul sollte man werden! Dann hätten wir heutzutage weniger Probleme.:(
politisch Verfolgter
05.06.2008, 06:54
pV: user value für vollwertige Marktteilnehmer
Feenmädchen.
05.06.2008, 17:00
Er hat recht, leider will das der Rest wahrscheinlich nicht wahrhaben und schimpft wieder auf die böse Kapitalistenpartei FDP, wie jedes Mal.
Naja, ich weiß nicht. Jetzt pauschalisiert der Großverdiener wieder rum wie der letzte Depp. Schließlich hat er Geld und braucht sich wohl nie um sowas sorgen. Aber es geht hier nicht um ihn, sondern um behinderte Kinder. Denn hier zeigt sich der Irrsinn: Kinder können doch noch gar nicht arbeiten, wie sollten sie da Geld verdienen um sich selbst zu versorgen? Und warum kriegt die alleinerziehende Mutter mit 3 Kindern dann kein Geld, sollen die verhungern?
Irgendwie ist sein Vorschlag mehr als geschmacklos.
Gerade die Tatsache, dass kein Unterschied zwischen Willigen und Unwilligen gemacht wird, ist der Hauptgrund dafür dass diese "Hartz 4 - Scheiße" eine unsoziale und ungerechte Schweinerei ist !!!
So ist es!
Außerdem sollte die Länge des Bezuges von Arbeitslosengeld direkt mit der Einzahldauer in das Sozialsystem verknüpft werden.
Ich wäre für etwas in dieser Art.
Die Beträge wären mir dabei weniger wichtig als der Gerechtigkeitsaspekt.
Es kann nicht sein, dass ein 50 Jähriger der seine Arbeit verliert so früh bei Hartz 4landet, obwohl er unter Umständen mehr als 30 Jahre eingezahlt hat.
Außerdem sollte man die anrechnungsfreien Beträge für alle aber insbesondere für ältere Arbeitnehmer deutlich anheben. Sonst zwingt man die Bürger dazu ihr Geld im Ausland vor dem Zugriff des Staates in Sicherheit zu bringen.
0,5-5 Jahre eingezahlt = 6 Monate Arbeitslosengeld
5,5-10 Jahre eingezahlt = 12 Monate Arbeitslosengeld
10,5-20 Jahre eingezahlt = 18 Monate Arbeitslosengeld
20,5-30 Jahre eingezahlt = 26 Monate Arbeitslosengeld
30,5- Jahre eingezahlt = 36 Monate Arbeitslosengeld
MfG
Alion
malnachdenken
05.06.2008, 18:00
Die Solidargemeinschaft wird sich auflösen.
Das ist natürlich (ob von Dir jetzt bewusst oder nicht) eine sehr gute Frage:
Was macht eine Solidargemeinschaft aus?
Gleiche Kultur oder gleiche Zielbestrebungen?
Oder noch etwas anderes?
Gladius Germaniae
05.06.2008, 19:07
So ist es!
Außerdem sollte die Länge des Bezuges von Arbeitslosengeld direkt mit der Einzahldauer in das Sozialsystem verknüpft werden.
Ich wäre für etwas in dieser Art.
Die Beträge wären mir dabei weniger wichtig als der Gerechtigkeitsaspekt.
Es kann nicht sein, dass ein 50 Jähriger der seine Arbeit verliert so früh bei Hartz 4landet, obwohl er unter Umständen mehr als 30 Jahre eingezahlt hat.
Außerdem sollte man die anrechnungsfreien Beträge für alle aber insbesondere für ältere Arbeitnehmer deutlich anheben. Sonst zwingt man die Bürger dazu ihr Geld im Ausland vor dem Zugriff des Staates in Sicherheit zu bringen.
0,5-5 Jahre eingezahlt = 6 Monate Arbeitslosengeld
5,5-10 Jahre eingezahlt = 12 Monate Arbeitslosengeld
10,5-20 Jahre eingezahlt = 18 Monate Arbeitslosengeld
20,5-30 Jahre eingezahlt = 26 Monate Arbeitslosengeld
30,5- Jahre eingezahlt = 36 Monate Arbeitslosengeld
MfG
Alion
Ich fand das alte System rentatel und es hatte sich auch bewährt, ich denke man sollte die Anwartschaftszeit von einem Jahr belassen und dann Ein Jahr Alg1 auszahlen und die alte Arbeitslosenhilfe einführen, und Sozialhilfe wieder trennen.
Dann gehen die nichterwerbsfähigen oder willigen , jene die nie mal arbeiten wollten oder so in die Bezirksämter oder Kommunen und erhalten ihre geringe Sozialhilfe und die die gearbeitet haben, werden weiterhin vom Arbeitsamt betreut.
Das Geld ist ja ausreichend vorhanden und die Arbeitsvermittler in den Arbeitsämtern müssten dann besser die Arbeitslosen vermitteln, aber das tun Sie meistens nicht weil Sie selber faul sind - teilweise.... aber;
man muss aber auch darauf hinweisen, dass es in vielerlei hinsicht keine Arbeitsplätze gibt, das hat zum Beispiel der Sachbearbeiter eines Arbeitsamtes in Berlin mitgeteilt las ich mit meinem Bruder dort vorsprechen war.
Man denke mal bitte an Samsung , AEG und andere VerbrecherFirmen die trotz Millionengewinne sich verabschieden, so ein asoziales Verhalten sollte staatlich strafrechtlich Verfolgt und international geächted werden. Ich kann mir wohl weniger vorstellen das ein 50 jähriger der 30 Jahre lang gearbeitet hat , lust hat Arbeitslos zu sein.
Desweiteren kann ich mir wohl weniger vorstellen, das die Jugendlichen alle Faul sind, ausser man sieht bei dem importierten Migranten nach, aber da reicht ne Ausweisung und dann hätten wir ein Großteil der Probleme gelöst und somit kosten gespart, aber die Volksverräter Antidetuschen wie SchwuliWesterwelle hetzen lieber gegen das eigene Volk, anstatt die wahren Probleme mal beim Namen zu nennen.
Eine bekannte von mir macht ne Lehre bei einer behörde aber bekommt nur den Angestelltenstatus, weil der Senat kein Geld hat und sparen muss, desweiteren bekommen einige nur befristede Verträge, bevor jemand sich anmaßt mal über das Problem Hartz IV zu Reden, sollte man erstmal die Probleme am Arbeitsmarkt kennen.
Im übrigen verhalten sich viele Firmen unanständig und asozial und es kann nicht sein das wir durch Fremdarbeiter ersetzt werden, wie Frontal 21 mal berichtede das in einer Fleischfabrik tschechische Arbeiter den deutschen ersetzen, während der deutsche nach Dänemark geht und die Polen nach England arbieten in Polen die Ukrainer und in der Ukraine die Vietnamnesen, das ist eine belustigende Volkswanderung die schon an Völkermord grenzt.
Wir sollten erstmal ganz andere Fakten schaffen bevor wir hier über Hartz IV Reden, fakt ist aber auch das die "vaterlandslosen Gesellen" und ihre Konzerne , mehr Macht ausüben können, mit Mobbing und Arbeitszeitverlängerung, den dort ansässigen Arbeitnehmer mehr abzuverlangen, dann das hat Hartz IV bewirkt, Angst vor dem sozialen Abstieg und Armut und Verlust alles was man mal sich erarbeitet hat, das ist die eigentliche Linienführung der HartzReformen, das so einer meine Staatsbürgerschaft hat, regt mich auf und ich könnte mich nur noch dafür schämen, - es gab mal eine Zeit da wurden Volksverbrecher und Verräter an die Wand gestellt, schade das wir das nicht wieder bekommen.
Bruddler
05.06.2008, 19:19
So ist es!
Außerdem sollte die Länge des Bezuges von Arbeitslosengeld direkt mit der Einzahldauer in das Sozialsystem verknüpft werden.
Ich wäre für etwas in dieser Art.
Die Beträge wären mir dabei weniger wichtig als der Gerechtigkeitsaspekt.
Es kann nicht sein, dass ein 50 Jähriger der seine Arbeit verliert so früh bei Hartz 4landet, obwohl er unter Umständen mehr als 30 Jahre eingezahlt hat.
Außerdem sollte man die anrechnungsfreien Beträge für alle aber insbesondere für ältere Arbeitnehmer deutlich anheben. Sonst zwingt man die Bürger dazu ihr Geld im Ausland vor dem Zugriff des Staates in Sicherheit zu bringen.
0,5-5 Jahre eingezahlt = 6 Monate Arbeitslosengeld
5,5-10 Jahre eingezahlt = 12 Monate Arbeitslosengeld
10,5-20 Jahre eingezahlt = 18 Monate Arbeitslosengeld
20,5-30 Jahre eingezahlt = 26 Monate Arbeitslosengeld
30,5- Jahre eingezahlt = 36 Monate Arbeitslosengeld
MfG
Alion
Aber dass gerade die "Volkspartei" SPD diese ungerechte Hartz 4-Kacke als große soziale Errungenschaft lobpreist ist geradezu eine ungeheuerliche Sauerei !
Das ist natürlich (ob von Dir jetzt bewusst oder nicht) eine sehr gute Frage:
Was macht eine Solidargemeinschaft aus?
Gleiche Kultur oder gleiche Zielbestrebungen?
Oder noch etwas anderes?
Es muss in einer Gesellschaft eine Art Werteband bzw Mannschaftsgeist geben. Deutschland hat seine Rolle als Kulturnation verloren und damit auch das Fundament und die Voraussetzung eines möglichen Zusammenhaltes.
Die Debatte der Leitkultur, die vor einiger Zeit einmal angestoßen wurde, muss unbedingt wiederbelebt werden.
Das Problem sind beispielweise solche Leute:
http://www.focus.de/politik/deutschland/fussball-em-aufwaermphase-fuer-deutschland-hasser_aid_306758.html
Es muss in einer Gesellschaft eine Art Werteband bzw Mannschaftsgeist geben. Deutschland hat seine Rolle als Kulturnation verloren und damit auch das Fundament und die Voraussetzung eines möglichen Zusammenhaltes.
Die Debatte der Leitkultur, die vor einiger Zeit einmal angestoßen wurde, muss unbedingt wiederbelebt werden.
Das Problem sind beispielweise solche Leute:
http://www.focus.de/politik/deutschland/fussball-em-aufwaermphase-fuer-deutschland-hasser_aid_306758.html
Tja das zeigt deutlich, daß die linken nicht einmal für Protestwähler taugen, da sie jedes Gefühl von Heimat, jede nationale Identität und jedes bischen Deutschtum ablehnen....schade.
MfG
Alion
Gladius Germaniae
06.06.2008, 18:49
Tja das zeigt deutlich, daß die linken nicht einmal für Protestwähler taugen, da sie jedes Gefühl von Heimat, jede nationale Identität und jedes bischen Deutschtum ablehnen....schade.
MfG
Alion
das stimmt, sonst hätte ich sie gewählt, aber mir schwant nicht eindeutig wer wählbar wäre, wer ist dann noch für soziale Marktwirtschaft ohne kommunistische idiologien und dennoch gegen den Heuschreckenwahn von heute, wer bewahrt dan noch die nationale Kultur ??
dachte mal die NPD wäre eine alternative, aber mit den möchtegernsoldaten Voigt der kinderlos ist, mit dem kann ich micht nicht anfreunden, der wäre kein Maßstab für mich.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.