PDA

Vollständige Version anzeigen : Kopftuch und Sozialhilfe - das paßt nicht



Tratschtante
27.05.2008, 15:15
http://www.rp-online.de/hps/client/opinio/public/pjsub/production_long.hbs?hxmain_object_id=PJSUB::ARTICL E::343685&hxmain_category=::pjsub::opinio::/politik___gesellschaft/deutschland/integration

Ein sehr interessanter Bericht, der genau beschreibt, wie die Lage ist und wahrscheinlich vielen aus der Seele spricht.

Tratschtante
27.05.2008, 16:03
Wie kann man es sich aber dann erklären, dass in Deutschland immer mehr Kopftuchträgerinnen die Flure der ARGE bevölkern, um ganz selbstverständlich „Hartz IV“ zu beanspruchen? Nach meinen obigen Ausführungen müsste man doch wohl an der Berechtigung dieses Anspruchs erhebliche Zweifel anmelden. Ist dieser Teil unserer „westlichen“ Lebensweise also durchaus akzeptabel? Und wie sieht es eigentlich mit den Krankenkosten aus? Kann eine Person, die keinen Cent in unser Sozialsystem eingezahlt hat und unsere Gesellschaft ablehnt, überhaupt einen Anspruch auf Versorgung durch ebendiese Gesellschaft stellen?



Am Beispiel der Kölner Moschee ist deutlich zu erkennen, dass die Islamisten eine möglichst umfassende Selbstversorgung anstreben, die Moschee ist kein reines Gebetshaus, sondern Schulungs- und Einkaufszentrum und Tagungsraum. Wenn wir dies wirklich akzeptieren müssen, dann bitte auch mit aller Konsequenz, nämlich eigener Kranken- und Altersversorgung. Ein Anspruch auf die Leistungen unseres Sozialsystems besteht nicht.
Als guten Kennern des Koran sollte den Moslems bekannt sein, dass Mohammed die Versorgung des Armen als freiwillige gottgefällige Tat des Einzelnen propagiert. Geben wir den Islamisten Gelegenheit, dies in die Tat umzusetzen. – Wahrscheinlich ist ihnen aber klar, dass in den Ländern, in denen die Schari´a regiert, der nicht arbeitsfähige Arme nur entweder als Bettler oder als Dieb sein Leben fristen kann – und da ist es doch wohl besser, im Lande der verhassten „Christenhunde“ zu leben und seine Vorteile zu nutzen.

Wenn die Islamisten einen eigenen Schulunterricht beanspruchen, so könnte ihnen dies gewährt werden unter der Auflage, dass die Islam-Gemeinde sich verpflichtet, für Arbeit und Brot zu sorgen und schriftlich zusichert, dass auf jeglichen Anspruch auf soziale Unterstützung des Staates verzichtet wird. Damit wäre hinlänglich der Tatsache Rechnung getragen, dass es sich bei den Islamisten nicht um eine Religionsgemeinschaft, sondern eine klar vom Abendland abgegrenzte politische Vereinigung handelt.

Alfred
27.05.2008, 16:43
http://www.rp-online.de/hps/client/opinio/public/pjsub/production_long.hbs?hxmain_object_id=PJSUB::ARTICL E::343685&hxmain_category=::pjsub::opinio::/politik___gesellschaft/deutschland/integration

Ein sehr interessanter Bericht, der genau beschreibt, wie die Lage ist und wahrscheinlich vielen aus der Seele spricht.

Sehr Guter Beitrag.

Tratschtante
27.05.2008, 16:58
Sehr Guter Beitrag.

Und so wahr. Trotzdem, ändern wird sich nichts. Es sind immer mehr, die die Tatsachen sehen, aber eine Änderung ist wohl nicht gewollt. Also werden wir die schön weiter durchfüttern.

Wild Bill
27.05.2008, 20:22
Natürlich werden die Musels weiter durchgefüttert.Um sie erstmals ruhigzustellen,weil unsere Politiker genau wissen wenn sie ihnen die Transferleistungen streichen oder kürzen würden, fliegt uns der Laden um die Ohren.Das ist die Realität.

Tratschtante
27.05.2008, 20:30
Natürlich werden die Musels weiter durchgefüttert.Um sie erstmals ruhigzustellen,weil unsere Politiker genau wissen wenn sie ihnen die Transferleistungen streichen oder kürzen würden, fliegt uns der Laden um die Ohren.Das ist die Realität.

Nicht nur streichen oder kürzen, sondern alle, die keine Arbeit haben und seit Jahren von SH leben, ausweisen. Anders wird es irgendwann nicht mehr gehn. Je eher, desto besser. Wir brauchen Parteien und Politiker, die für das eigene Volk da sind und nicht für Arme aus aller Welt.

Ingeborg
27.05.2008, 20:32
Schikaniert werden die nicht.

DIE MICHELINE SCHON.


http://www.swr.de/report/-/id=233454/nid=233454/did=3507774/1ca3wed/index.html

politisch Verfolgter
27.05.2008, 20:57
... Wir brauchen Parteien und Politiker, die für das eigene Volk da sind und nicht für Arme aus aller Welt.
Wir benötigen Betriebe und Managements, die für den value bezahlender Nutzer da sind und damit keine weltweite Armut verursachen.

Bruddler
27.05.2008, 21:00
Natürlich werden die Musels weiter durchgefüttert.Um sie erstmals ruhigzustellen,weil unsere Politiker genau wissen wenn sie ihnen die Transferleistungen streichen oder kürzen würden, fliegt uns der Laden um die Ohren.Das ist die Realität.

Der Tag X wird kommen, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche !

Ruepel
27.05.2008, 21:16
Der Tag X wird kommen, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche !

Und dann hängen wir am Baukran,dank Scheubles hilfe.

Wild Bill
27.05.2008, 21:20
Schikaniert werden die nicht.

DIE MICHELINE SCHON.


http://www.swr.de/report/-/id=233454/nid=233454/did=3507774/1ca3wed/index.html

das gilt aber scheinbar nur für Deutsche.

politisch Verfolgter
27.05.2008, 21:38
Alles paßt zur Eink./Verm.-Verteilung, wonach angebl. in D 3 % 70 % eignen.
D ist superreich, allerdings erfordert die Verteilungsstruktur dieses Reichtums offenbar das Sozialstaatsdesaster, das die Opfer auch noch selbst zwangsfinanzieren.

Van der Graf Generator
28.05.2008, 04:52
das gilt aber scheinbar nur für Deutsche.
Ja, das ist so. Diese ganzen "mutigen" ARGE Leute, die so gern auf eine deutsche bedürftige Mutter mit ihren Kindern eintreten - kommt ein Türke daher, wird gegeben wie bei einem Geburtstag, darfs noch etwas mehr sein, der Herr? Ein neues Kopftuch für die Dame?
Wieviel Geld möchten Sie? Nein, sie brauchen nicht zu arbeiten, das machen (dumme)DEutsche für Sie.

Wers nicht glaubt, spreche mal mit einem der wenigen ARGE etc-Mitarbeiter, die Mumm haben und davon berichten können.
Es IST so.,

Würfelqualle
28.05.2008, 05:31
Ganz klare Forderung :

Wenn ein Ausländer über eine bestimmte Zeit keine Arbeit sucht und keine Bemühungen unternimmt, seine Arbeitslosigkeit zu beenden, muss er das Land verlassen. Frist 6 Monate. Danach ist Schluss. Raus mit dem Ausländer. Kriminelle Ausländer sowieso raus, die sollen ihre Strafe in den jeweiligen Heimatländern absitzen.

Nur noch hochqualifizierte Ausländer mit guten Deutschkenntnissen reinlassen. Am besten die Einreise mit einem gültigen Arbeitsvertrag koppeln und das auch regelmässig nachprüfen.

Illegale Ausländer sofort mit dem nächsten Flieger in das Land abschieben, wovon er gestartet ist. Hohe Summen für die Rückführung von den Airlines verlangen.

Flüchtlinge gar nicht mehr ins Land lassen, wird schwer, bei nicht mehr vorhandenen Grenzen, aber wenigstens am Flughafen konsequent sein.

Prokurist
28.05.2008, 05:49
Was ist denn dann mit deutschen 'Punkern'?

Tratschtante
28.05.2008, 08:03
das gilt aber scheinbar nur für Deutsche.

Ein Skandal. Mehr fällt mir dazu nicht ein.

Tratschtante
28.05.2008, 08:05
Ganz klare Forderung :

Wenn ein Ausländer über eine bestimmte Zeit keine Arbeit sucht und keine Bemühungen unternimmt, seine Arbeitslosigkeit zu beenden, muss er das Land verlassen. Frist 6 Monate. Danach ist Schluss. Raus mit dem Ausländer. Kriminelle Ausländer sowieso raus, die sollen ihre Strafe in den jeweiligen Heimatländern absitzen.

Nur noch hochqualifizierte Ausländer mit guten Deutschkenntnissen reinlassen. Am besten die Einreise mit einem gültigen Arbeitsvertrag koppeln und das auch regelmässig nachprüfen.

Illegale Ausländer sofort mit dem nächsten Flieger in das Land abschieben, wovon er gestartet ist. Hohe Summen für die Rückführung von den Airlines verlangen.

Flüchtlinge gar nicht mehr ins Land lassen, wird schwer, bei nicht mehr vorhandenen Grenzen, aber wenigstens am Flughafen konsequent sein.

Das ist überhaupt nicht schwer, wenn sie über ein sicheres Drittland einreisen, und das ist meistens der Fall. Die Airlines auf ihren Kosten sitzen lassen, dann werden sie sich gut überlegen, wen sie mitnehmen.

Würfelqualle
28.05.2008, 08:17
Was ist denn dann mit deutschen 'Punkern'?

Was soll mit diesem arbeitsscheuen, versoffenen, drogensüchtigen, linksradikalen Abschaum los sein ?

FranzKonz
28.05.2008, 08:18
http://www.rp-online.de/hps/client/opinio/public/pjsub/production_long.hbs?hxmain_object_id=PJSUB::ARTICL E::343685&hxmain_category=::pjsub::opinio::/politik___gesellschaft/deutschland/integration

Ein sehr interessanter Bericht, der genau beschreibt, wie die Lage ist und wahrscheinlich vielen aus der Seele spricht.

Er spricht wahrscheinlich vielen aus der Seele, ist aber trotzdem falsch. Die Moscheen werden vorwiegend von türkischen Verbänden gebaut, und dort gibt es kaum Schiiten.

Die Beschreibung seiner weltoffenen Kommilitionen hätte durchaus auch (schiitische) Iraner umfassen können. In der Bildungsregion, in der die Leute bis zum Studium in Europa kommen, sind Fundamentalisten dünn gesät.

Don
28.05.2008, 08:37
Er spricht wahrscheinlich vielen aus der Seele, ist aber trotzdem falsch. Die Moscheen werden vorwiegend von türkischen Verbänden gebaut, und dort gibt es kaum Schiiten.

Die Beschreibung seiner weltoffenen Kommilitionen hätte durchaus auch (schiitische) Iraner umfassen können. In der Bildungsregion, in der die Leute bis zum Studium in Europa kommen, sind Fundamentalisten dünn gesät.

Es kann nicht unsere Aufgabe sein, angesichts der Probleme die Differenzierungsarbeit der Moslems die sie unter sich zu leisten haben auch noch zu übernehmen.
Es ist mir, mit Verlaub, scheißegal ob jemand Sunnit, Schiit, Alevit oder tanzender Derwisch ist.

Solange wir in der westlichen Welt nicht mal ansatzweise imstande sind, UNSERE Regeln die wir für UNSERE Länder und Gesellschaften aufgestellt haben (unter großen Schmerzen und entsetzlichen Opfern, was man NIEMALS vergessen darf) universell gegenüber Moslems jeglicher Couleur unterschiedslos durchzusetzen (was übrigens auch ein Verfassungsauftrag ist, alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich, wurscht ob Schiit oder Teppichflieger), ist es nur lächerlich sich solche Einteilungen anzumaßen.
Vor allen Dingen, da es den Moslems nachweislich am hochgereckten Hintern vorbeigeht, wie wir was einstufen.

FranzKonz
28.05.2008, 09:04
Es kann nicht unsere Aufgabe sein, angesichts der Probleme die Differenzierungsarbeit der Moslems die sie unter sich zu leisten haben auch noch zu übernehmen.
Es ist mir, mit Verlaub, scheißegal ob jemand Sunnit, Schiit, Alevit oder tanzender Derwisch ist.

Solange wir in der westlichen Welt nicht mal ansatzweise imstande sind, UNSERE Regeln die wir für UNSERE Länder und Gesellschaften aufgestellt haben (unter großen Schmerzen und entsetzlichen Opfern, was man NIEMALS vergessen darf) universell gegenüber Moslems jeglicher Couleur unterschiedslos durchzusetzen (was übrigens auch ein Verfassungsauftrag ist, alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich, wurscht ob Schiit oder Teppichflieger), ist es nur lächerlich sich solche Einteilungen anzumaßen.
Vor allen Dingen, da es den Moslems nachweislich am hochgereckten Hintern vorbeigeht, wie wir was einstufen.

Ich lege gar keinen so großen Wert darauf zwischen irgendwelchen Konfessionen zu unterscheiden. Ich stellte lediglich fest, daß es die Dummheit ist, die uns Probleme macht, nicht die Konfession.

Ja, es gibt auch dumme Muslime. Aber es hilft nichts, gegen die Religion zu kämpfen, es muß gegen die Dummheit gekämpft werden. Dann fällt auch die Religion als angenehmer Nebeneffekt.

Bekämpfe ich dagegen die Religion, stärke ich beide. Die Dummheit und die Religion.

Tratschtante
28.05.2008, 11:11
Ich lege gar keinen so großen Wert darauf zwischen irgendwelchen Konfessionen zu unterscheiden. Ich stellte lediglich fest, daß es die Dummheit ist, die uns Probleme macht, nicht die Konfession.

Ja, es gibt auch dumme Muslime. Aber es hilft nichts, gegen die Religion zu kämpfen, es muß gegen die Dummheit gekämpft werden. Dann fällt auch die Religion als angenehmer Nebeneffekt.

Bekämpfe ich dagegen die Religion, stärke ich beide. Die Dummheit und die Religion.

Der Islam ist niemals nur Religion. Es ist eine Ideologie und es ist politisch. Warum sonst wollen Moslems nicht "nur" Moscheen, sondern ganze Viertel mit Moscheen, Geschäfte, Sozialzentrum, Ärzte usw.? Weil sie sich von der Mehrheit abgrenzen wollen, nur das Geld nehmen sie gerne mit. Und das kann's nicht sein. Da wären sie in einem moslemischen Land besser aufgehoben. Und so war das auch mal vorgesehen.

FranzKonz
28.05.2008, 11:29
Der Islam ist niemals nur Religion. Es ist eine Ideologie und es ist politisch. Warum sonst wollen Moslems nicht "nur" Moscheen, sondern ganze Viertel mit Moscheen, Geschäfte, Sozialzentrum, Ärzte usw.? Weil sie sich von der Mehrheit abgrenzen wollen, nur das Geld nehmen sie gerne mit. Und das kann's nicht sein. Da wären sie in einem moslemischen Land besser aufgehoben. Und so war das auch mal vorgesehen.

Jede Religion ist auch Ideologie und politisch. Ich bin auch nicht begeistert vom Moscheebau und schon gar nicht davon, daß hier dauerhaft Parallelgesellschaften etabliert werden. Ich bitte lediglich darum, mit Vernunft dagegen anzugehen.

Tratschtante
28.05.2008, 12:00
Jede Religion ist auch Ideologie und politisch. Ich bin auch nicht begeistert vom Moscheebau und schon gar nicht davon, daß hier dauerhaft Parallelgesellschaften etabliert werden. Ich bitte lediglich darum, mit Vernunft dagegen anzugehen.

Und was soll man darunter verstehen? Mit Vernunft hat's nicht funktioniert. Obwohl genug Angebote gemacht wurden, in ihre moslemische Heimat zurückzugehn, werden es täglich mehr. Und die Ansprüche immer unverschämter. So empfinde ich das jedenfalls. Muß aber zugeben, daß meine Toleranz ihnen gegenüber nicht mehr sehr groß ist.

Prokurist
28.05.2008, 12:34
Was soll mit diesem arbeitsscheuen, versoffenen, drogensüchtigen, linksradikalen Abschaum los sein ?

Na die lehnen doch das System auch, ganz offen, ab und kassieren dabei fröhlich Sozialhilfe.

Der kritische Denker
28.05.2008, 12:36
Natürlich werden die Musels weiter durchgefüttert.Um sie erstmals ruhigzustellen,weil unsere Politiker genau wissen wenn sie ihnen die Transferleistungen streichen oder kürzen würden, fliegt uns der Laden um die Ohren.Das ist die Realität.

Dann lassen wir uns mal den Laden um die Ohren fliegen. :) Sozialleitungen kürzen = aber für alle, nicht für eine gewisse Bevölkerungsgruppe. Arbeit muß sich wieder lohnen!

Wer hier die Macht hat, der Staat oder der Pöbel. Wenns nicht der Staat ist, dann ist das schon ganz schön armselig.

Ingeborg
28.05.2008, 12:38
das gilt aber scheinbar nur für Deutsche.

Natürlich gilt dasnur für Deutsche!

Auch wenn die 40 JAhre geschuftet haben.

Ingeborg
28.05.2008, 12:40
Ganz klare Forderung :

Wenn ein Ausländer über eine bestimmte Zeit keine Arbeit sucht und keine Bemühungen unternimmt, seine Arbeitslosigkeit zu beenden, muss er das Land verlassen. Frist 6 Monate. Danach ist Schluss. Raus mit dem Ausländer. Kriminelle Ausländer sowieso raus, die sollen ihre Strafe in den jeweiligen Heimatländern absitzen.

Nur noch hochqualifizierte Ausländer mit guten Deutschkenntnissen reinlassen. Am besten die Einreise mit einem gültigen Arbeitsvertrag koppeln und das auch regelmässig nachprüfen.

Illegale Ausländer sofort mit dem nächsten Flieger in das Land abschieben, wovon er gestartet ist. Hohe Summen für die Rückführung von den Airlines verlangen.

Flüchtlinge gar nicht mehr ins Land lassen, wird schwer, bei nicht mehr vorhandenen Grenzen, aber wenigstens am Flughafen konsequent sein.


Schön wärs ja.

Die Praxis ist das genaue GEGENTEIL.

Wir importieren jedes jahr 700 000 Dummköpfe.

Und die züchten wir dann.

http://i18.tinypic.com/2isyu5x.jpg

Nur die beiden linken.

Die rechte wird vom Bruder erstochen.

Prokurist
28.05.2008, 13:06
Ich lege gar keinen so großen Wert darauf zwischen irgendwelchen Konfessionen zu unterscheiden. Ich stellte lediglich fest, daß es die Dummheit ist, die uns Probleme macht, nicht die Konfession.

Ja, es gibt auch dumme Muslime. Aber es hilft nichts, gegen die Religion zu kämpfen, es muß gegen die Dummheit gekämpft werden. Dann fällt auch die Religion als angenehmer Nebeneffekt.

Bekämpfe ich dagegen die Religion, stärke ich beide. Die Dummheit und die Religion.




Jede Religion ist auch Ideologie und politisch. Ich bin auch nicht begeistert vom Moscheebau und schon gar nicht davon, daß hier dauerhaft Parallelgesellschaften etabliert werden. Ich bitte lediglich darum, mit Vernunft dagegen anzugehen.

Genau meine Meinung soweit!

Ich gehe sogar soweit, daß ich behaupte, die heute so salonfähige Islamophobie, teilweise sogar von den 'etablierten Medien' transportiert und geschürt (Warum nur?), artet in Molemenhatz aus. In dem Fall geht es dann gegen Menschen, die sich als 'Moslem' bezeichnen würden. Alle über einen Kamm zu scheren ist ungerecht und dumm. Es gibt aber zweifelhafte Traditionen und dumme Menschen unter (Christlichen) Abendländlern UND Immigranten islamischer Kultur.

Beim Moscheebau möchte ich noch über eine bloß fehlende Begeisterung hinausgehen. Vielmehr erinnert mich dieses Gebahren an das Vorgehen unserer Vorfahren zur Zeit der Kreuzzüge. Solche Dinge sind aber mit unserer freiheitlich demokratischen Rechtsordnung unvereinbar. Religionsfreiheit ja, aber kein Ausnutzen der Freiheiten, um rechtsfremde Räume zu schaffen!

Tratschtante
28.05.2008, 13:10
Genau meine Meinung soweit!

Ich gehe sogar soweit, daß ich behaupte, die heute so salonfähige Islamophobie, teilweise sogar von den 'etablierten Medien' transportiert und geschürt (Warum nur?), artet in Molemenhatz aus. In dem Fall geht es dann gegen Menschen, die sich als 'Moslem' bezeichnen würden. Alle über einen Kamm zu scheren ist ungerecht und dumm. Es gibt aber zweifelhafte Traditionen und dumme Menschen unter (Christlichen) Abendländlern UND Immigranten islamischer Kultur.

Beim Moscheebau möchte ich noch über eine bloß fehlende Begeisterung hinausgehen. Vielmehr erinnert mich dieses Gebahren an das Vorgehen unserer Vorfahren zur Zeit der Kreuzzüge. Solche Dinge sind aber mit unserer freiheitlich demokratischen Rechtsordnung unvereinbar. Religionsfreiheit ja, aber kein Ausnutzen der Freiheiten, um rechtsfremde Räume zu schaffen!

Mit Religionsfreiheit hat das aber auch gar nichts zu tun, weil der Islam nicht nur Religion ist, sondern das ganze Leben bestimmt.
Hier wird Religionsfreiheit dazu benutzt, die Demokratie auszuhebeln. Und dagegen muß vorgegangen werden.

Prokurist
28.05.2008, 13:33
Mit Religionsfreiheit hat das aber auch gar nichts zu tun, weil der Islam nicht nur Religion ist, sondern das ganze Leben bestimmt.
Hier wird Religionsfreiheit dazu benutzt, die Demokratie auszuhebeln. Und dagegen muß vorgegangen werden.

In erster Linie ist der Islam durch die Religionsfreiheit gedeckt. Glaubensgrundsätze, die auch das alltägliche Leben bestimmen, gibt es in fast allen Religionen.
Wenn Religionsfreiheit allerdings als Vorwand benutzt wird, um sich in rechtsfremden (ich benutze mal das Wort) 'Parallelgesellschaften einzurichten, in welchen die Grundsätze und Gesetze unseres Landes nicht gelten, dann muß dagegen unbedingt vorgegangen werden. Vollkommen richtig!

Tratschtante
28.05.2008, 13:40
In erster Linie ist der Islam durch die Religionsfreiheit gedeckt. Glaubensgrundsätze, die auch das alltägliche Leben bestimmen, gibt es in fast allen Religionen.
Wenn Religionsfreiheit allerdings als Vorwand benutzt wird, um sich in rechtsfremden (ich benutze mal das Wort) 'Parallelgesellschaften einzurichten, in welchen die Grundsätze und Gesetze unseres Landes nicht gelten, dann muß dagegen unbedingt vorgegangen werden. Vollkommen richtig!

Natürlich haben auch andere Religionen Grundsätze. Ich werde aber nicht bedroht, wenn ich die nicht vollkommen einhalte. Das ist für mich schon ein gravierender Unterschied.

Prokurist
28.05.2008, 14:24
Natürlich haben auch andere Religionen Grundsätze. Ich werde aber nicht bedroht, wenn ich die nicht vollkommen einhalte. Das ist für mich schon ein gravierender Unterschied.

Also ich sehe so oft Leute, die sich als Moslems bezeichnen und, fern jeglicher Bedrohung für Leib und Leben, bestimmte Glaubensgrundsätze, sagen wir, 'großzügig auslegen'. Andererseits kann es in gewissen Gegenden, die vornehmlich von Christen bewohnt werden, kreuzgefährlich sein, wenn auch nur der Verdacht besteht bspw. 'homosexuell' zu sein.

Tratschtante
28.05.2008, 14:31
Also ich sehe so oft Leute, die sich als Moslems bezeichnen und, fern jeglicher Bedrohung für Leib und Leben, bestimmte Glaubensgrundsätze, sagen wir, 'großzügig auslegen'. Andererseits kann es in gewissen Gegenden, die vornehmlich von Christen bewohnt werden, kreuzgefährlich sein, wenn auch nur der Verdacht besteht bspw. 'homosexuell' zu sein.

Das kann sein, aber ich für meinen Teil bezweifle Deine Aussagen ganz stark.

Prokurist
28.05.2008, 14:33
Das kann sein, aber ich für meinen Teil bezweifle Deine Aussagen ganz stark.

Zweifel sind immer angebracht, allerdings auch bei (liebgewonnenen) eigenen Einstellungen. Allein Informationen können Zweifel beseitigen, wenn sie möglichst vollständig und (überprüfbar) richtig sind.

Xenes
28.05.2008, 15:36
Ja, das ist so. Diese ganzen "mutigen" ARGE Leute, die so gern auf eine deutsche bedürftige Mutter mit ihren Kindern eintreten - kommt ein Türke daher, wird gegeben wie bei einem Geburtstag, darfs noch etwas mehr sein, der Herr? Ein neues Kopftuch für die Dame?
Wieviel Geld möchten Sie? Nein, sie brauchen nicht zu arbeiten, das machen (dumme)DEutsche für Sie.

Wers nicht glaubt, spreche mal mit einem der wenigen ARGE etc-Mitarbeiter, die Mumm haben und davon berichten können.
Es IST so.,


Die gestresste alleinerziehende Mutter, mit Doppel-bzw. Dreifachbelastung muss für den Unterhalt von Frauen aufkommen, die nie im Leben daran denken, ihren Anteil an gesellschaftlicher Arbeit zu übernehmen, d. h. niemals in die Sozialsysteme einzahlen. Es wird mit 16 Jahren geheiratet, eine Berufsausbildung einfach umgangen, dafür dann aber die Hand aufgehalten, wenn das Geld nicht einfach vom Himmel fällt. Sollte dann aber doch mal die Arge mit einem Job drohen, wird einfach eine Burka übergezogen, mit der ist man vor lästiger Erwerbsarbeit sicher.

Tratschtante
28.05.2008, 18:59
Die gestresste alleinerziehende Mutter, mit Doppel-bzw. Dreifachbelastung muss für den Unterhalt von Frauen aufkommen, die nie im Leben daran denken, ihren Anteil an gesellschaftlicher Arbeit zu übernehmen, d. h. niemals in die Sozialsysteme einzahlen. Es wird mit 16 Jahren geheiratet, eine Berufsausbildung einfach umgangen, dafür dann aber die Hand aufgehalten, wenn das Geld nicht einfach vom Himmel fällt. Sollte dann aber doch mal die Arge mit einem Job drohen, wird einfach eine Burka übergezogen, mit der ist man vor lästiger Erwerbsarbeit sicher.

Eben, weil die wissen, sie werden dann nicht eingestellt. Obwohl ich mich frage, als was man die vermitteln kann.

alterschwede
28.05.2008, 19:32
Wie kann man es sich aber dann erklären, dass in Deutschland immer mehr Kopftuchträgerinnen die Flure der ARGE bevölkern, um ganz selbstverständlich „Hartz IV“ zu beanspruchen? Nach meinen obigen Ausführungen müsste man doch wohl an der Berechtigung dieses Anspruchs erhebliche Zweifel anmelden. Ist dieser Teil unserer „westlichen“ Lebensweise also durchaus akzeptabel? Und wie sieht es eigentlich mit den Krankenkosten aus? Kann eine Person, die keinen Cent in unser Sozialsystem eingezahlt hat und unsere Gesellschaft ablehnt, überhaupt einen Anspruch auf Versorgung durch ebendiese Gesellschaft stellen?



Am Beispiel der Kölner Moschee ist deutlich zu erkennen, dass die Islamisten eine möglichst umfassende Selbstversorgung anstreben, die Moschee ist kein reines Gebetshaus, sondern Schulungs- und Einkaufszentrum und Tagungsraum. Wenn wir dies wirklich akzeptieren müssen, dann bitte auch mit aller Konsequenz, nämlich eigener Kranken- und Altersversorgung. Ein Anspruch auf die Leistungen unseres Sozialsystems besteht nicht.
Als guten Kennern des Koran sollte den Moslems bekannt sein, dass Mohammed die Versorgung des Armen als freiwillige gottgefällige Tat des Einzelnen propagiert. Geben wir den Islamisten Gelegenheit, dies in die Tat umzusetzen. – Wahrscheinlich ist ihnen aber klar, dass in den Ländern, in denen die Schari´a regiert, der nicht arbeitsfähige Arme nur entweder als Bettler oder als Dieb sein Leben fristen kann – und da ist es doch wohl besser, im Lande der verhassten „Christenhunde“ zu leben und seine Vorteile zu nutzen.

Wenn die Islamisten einen eigenen Schulunterricht beanspruchen, so könnte ihnen dies gewährt werden unter der Auflage, dass die Islam-Gemeinde sich verpflichtet, für Arbeit und Brot zu sorgen und schriftlich zusichert, dass auf jeglichen Anspruch auf soziale Unterstützung des Staates verzichtet wird. Damit wäre hinlänglich der Tatsache Rechnung getragen, dass es sich bei den Islamisten nicht um eine Religionsgemeinschaft, sondern eine klar vom Abendland abgegrenzte politische Vereinigung handelt.

dieser schulunterricht in einem musel-land stattfindet, alle kosten vom musel-land getragen werden und der schüler nie mehr deutschen boden betritt.

alterschwede
28.05.2008, 19:37
Nicht nur streichen oder kürzen, sondern alle, die keine Arbeit haben und seit Jahren von SH leben, ausweisen. Anders wird es irgendwann nicht mehr gehn. Je eher, desto besser. Wir brauchen Parteien und Politiker, die für das eigene Volk da sind und nicht für Arme aus aller Welt.

mein reden.
noch werde ich belächelt, wenn ich behaupte dass es in 5 jahren hier keine parasitären musels mehr geben wird.
es ist einfach nicht mehr zu bezahlen.

und von deren seite ist ja auch keinerlei anstrengung zu erkennen, etwas an ihrem parasitären verhalten zu ändern.
wahrscheinlich sind sie aber einfach zu blöd.
schade, weil wir gute facharbeiter durchaus brauchen könnten. aber was will man von dem inzucht gesocks schon groß erwarten?

alterschwede
28.05.2008, 19:49
Ich lege gar keinen so großen Wert darauf zwischen irgendwelchen Konfessionen zu unterscheiden. Ich stellte lediglich fest, daß es die Dummheit ist, die uns Probleme macht, nicht die Konfession.

Ja, es gibt auch dumme Muslime. Aber es hilft nichts, gegen die Religion zu kämpfen, es muß gegen die Dummheit gekämpft werden. Dann fällt auch die Religion als angenehmer Nebeneffekt.

Bekämpfe ich dagegen die Religion, stärke ich beide. Die Dummheit und die Religion.

im prinzip gebe ich dir durchaus recht.
schwierig wird das ganze aber, wenn die lehrer geistliche sind.
noch schwieriger wird es, wenn allgemeinbildung in dieser religiös geprägten gesellschaft offenbar verpönt ist.
wenn man dann die welt an hand des grünen terror buches organisieren will, geht doch jede bildung den bach runter.

wie viele moslemische nobelpreisträger einer naturwissenschaft gibt es?