Sex mit Kinder gegen Lebensmittel - UN-Soldaten von ihrer "besten" Seite

[Pascal_1984]

Dienstag, 27. Mai 2008
Vergewaltigung von Kindern
UN-Soldaten unter Verdacht

Angehörige von UN-Friedenstruppen und Mitglieder von Hilfsorganisationen haben nach einem Bericht der britischen Kinderschutzorganisation "Save the children" im Kongo, der Elfenbeinküste und anderen Staaten Kinder sexuell missbraucht. Einige der Opfer seien erst sechs Jahre alt gewesen, sagte Hearther Kerr, Landesdirektorin der Organisation in der Elfenbeinküste, dem britischen Rundfunksender BBC. Die Hilfsorganisation habe mehrere hundert Kinder in Haiti, der Elfenbeinküste und dem Kongo befragt - Ländern, in denen ähnliche Vorfälle bereits in der Vergangenheit aufgedeckt worden waren.

"Es wird nicht nur Sex mit Minderjährigen gegen Lebensmittel gehandelt, es gibt auch Vergewaltigungen und Kinderpornographie mit Kindern, die als Flüchtlinge, Waisen oder Straßenkinder bereits besonders schutzlose sind", betonte Kerr. Der Bericht sei an die UN geschickt worden, die die Vorwürfe untersuchen wollen, hieß es. Es handele sich zwar nur um eine Minderheit von Friedenshütern und Helfern. "Aber sie missbrauchen ihre Macht, um Kinder auszunutzen, die darüber niemandem berichten können."

http://www.n-tv.de/Vergewaltigung_von_Kindern_UNSoldaten_unter_Verdac ht/270520085408/970057.html

Wenn man sowas liest, fragt man sich ob die UN überhaupt irgendeine daseinsberechtigung hat, und ob wir auch nur einen cent für diesen drecksverein aufbringen sollten?!

[Pluto]

Kindesmissbrauch geschieht überall. Pfarrer, Lehrer, Ärzte, Sozialarbeiter u.a. nutzen ihre Macht, um ihre perversen Wünsche zu befriedigen. Ich weiß nicht, warum es den Leuten, die etwas daran ändern könnten, einfach egal ist. Die meisten haben doch selbst Kinder.

[bernhard44]

und vor allem sollten Ross und Reiter genannt werden! UN-Soldaten von wo............?

[Hemera]

und vor allem sollten Ross und Reiter genannt werden! UN-Soldaten von wo............?

Also in der Elfenbeinküste hat die UNO einmal ein ganzes Kontingent an UNO-Soldaten wegen Kindesmissbrauchs suspendiert. Es waren übrigens Marokkaner, die sich an oft 6jährigen Mädchen vergriffen haben.

Es waren natürlich alles nur Einzelfälle. :rolleyes:

[Meister Lampe]

und vor allem sollten Ross und Reiter genannt werden! UN-Soldaten von wo............?

Es wurden Anschuldigungen gegen Soldaten aus Pakistan, Uruguay, Marokko, Tunesien, Süd-Afrika und Nepal erhoben.
Also keine rein muslimische Beteiligung, tut mir leid.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A3145-2004Dec15.html

[Hemera]

Es wurden Anschuldigungen gegen Soldaten aus Pakistan, Uruguay, Marokko, Tunesien, Süd-Afrika und Nepal erhoben.
Also keine rein muslimische Beteiligung, tut mir leid.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A3145-2004Dec15.html

Das behauptet ja auch keiner, im Gegensatz zu den Mohammedanern, die natürlich abstreiten, dass es Kindesmissbrauch im Islam überhaupt gibt, weiss der normal intelligente, weisse "Mann" um die menschlichen Unzulänglichkeiten.

[bernhard44]

Es wurden Anschuldigungen gegen Soldaten aus Pakistan, Uruguay, Marokko, Tunesien, Süd-Afrika und Nepal erhoben.
Also keine rein muslimische Beteiligung, tut mir leid.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A3145-2004Dec15.html

worauf soll diese Bemerkung hinausgehen......dir sollten die Kinder Leid tun!

[haihunter]

Wenn man sowas liest, fragt man sich ob die UN überhaupt irgendeine daseinsberechtigung hat, und ob wir auch nur einen cent für diesen drecksverein aufbringen sollten?!

Mal wieder typisch für unsere Forenextremisten hier. Da wird wegen der Verbechen einiger Weniger eine ganze Organisation in Frage gestellt! :rolleyes: Wahrscheinlich galuabst du aber, daß diese Vergewaltigungen im UN-Auftrag geschahen! :D

[Doc Gyneco]

Hier was zum Thema ! (http://mygreg.net/2004/11/23/schweine/)

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

[Meister Lampe]

worauf soll diese Bemerkung hinausgehen......

Worauf diese Bemerkung abzielt, darf sich jeder selber denken. Ich sage nur so viel: Manche in diesem Forum nutzen jede Gelegenheit, um einen expliziten Zusammenhang zwischen Islam und Kindesmissbrauch herzustellen....


dir sollten die Kinder Leid tun!

Nun, du zumindest hast kein Wort über die Opfer verloren, die Täter und deren Herkunft waren aber umso wichtiger. Spar dir also die Heuchelei.

[Esreicht!]

Mal wieder typisch für unsere Forenextremisten hier. Da wird wegen der Verbechen einiger Weniger eine ganze Organisation in Frage gestellt! :rolleyes: Wahrscheinlich galuabst du aber, daß diese Vergewaltigungen im UN-Auftrag geschahen! :D

Sicher nicht im Auftrag. Allenfalls könnte man Inkaufnahme unterstellen.Lampe hat einen Artikel mit denselben Anschuldigungen aus dem Jahre 2004 reingestellt und dennoch hat sich bis heute nichts geändert. Darum gehts wohlX(

kd

[Pascal_1984]

Mal wieder typisch für unsere Forenextremisten hier. Da wird wegen der Verbechen einiger Weniger eine ganze Organisation in Frage gestellt! :rolleyes: Wahrscheinlich galuabst du aber, daß diese Vergewaltigungen im UN-Auftrag geschahen! :D

du bist wirklich dümmer und ignoranter als bisher angenommen, kaum zu glauben!

[haihunter]

du bist wirklich dümmer und ignoranter als bisher angenommen, kaum zu glauben!

Na, unsere Forennazis haben mal wieder tolle Argumente! :hihi:

[haihunter]

Sicher nicht im Auftrag. Allenfalls könnte man Inkaufnahme unterstellen.Lampe hat einen Artikel mit denselben Anschuldigungen aus dem Jahre 2004 reingestellt und dennoch hat sich bis heute nichts geändert. Darum gehts wohlX(

kd

Nein, auch Inkaufnahme kann man der UN nicht unterstellen. Du argumentierst wie die Typen, die die Wehrmacht wegen der Verfehlungen einzelner pauschal als Kriegsverbrecher diffamieren. Für die Verbrechen einiger Mitglieder kann man doch nicht die ganze Organisation in Frage stellen!

[Pascal_1984]

Na, unsere Forennazis haben mal wieder tolle Argumente! :hihi:

Wen auch immer du damit meinst ist mir egal, deine dummheit ist nicht zu überbieten ! Willst die Un-Soldaten als Retter darstellen, selbst wenn sie Kinder sexuell ausnutzen, da diese um ihr überleben kämpfen, sowas willst du noch als einzelfälle darstellen, obwohl es seit jahren bekannt ist und wer weiß wieviele fälle schon "unter den tisch" gekehrt wurden um den ansehen der un nicht noch weiter zu schaden!

Offensichtlich hast du selbst gewisse sexuelle neigungen, wenn du sowas relativieren willst!

[Alfred]

Na, unsere Forennazis haben mal wieder tolle Argumente! :hihi:

So soll es sein.WIr haben immer die Besten Argumente....:cool2:
Danke das Du das bemerkt hast.Respekt.

[haihunter]

Wen auch immer du damit meinst ist mir egal, deine dummheit ist nicht zu überbieten ! Willst die Un-Soldaten als Retter darstellen, selbst wenn sie Kinder sexuell ausnutzen, da diese um ihr überleben kämpfen, sowas willst du noch als einzelfälle darstellen, obwohl es seit jahren bekannt ist und wer weiß wieviele fälle schon "unter den tisch" gekehrt wurden um den ansehen der un nicht noch weiter zu schaden!

Offensichtlich hast du selbst gewisse sexuelle neigungen, wenn du sowas relativieren willst!

:depp: :depp: :depp:
Es ist nicht die UN, du Trottel! Es sind lediglich einige wenige Soldaten, die zufällig ein UN-Mandat haben. Das kann man doch nicht auf die komplette UN übertragen. Bist Du wirklich derart dumm oder schreibst du schon wieder im Drogenrausch, Junkie? Müssen wohl Drogen sein, wie sonst kann ein menschliches Hirn derartige Fehlfunktionen und Ausfallerscheinungen haben? Such dir 'ne ordentliche Entzugsklinik, Junkie!

[klartext]

Solche Dinge geschehen leider in aller Welt. Mit der UNO hat das jedoch nicht das Geringste zu tun. Die Täter würden in ihrem Heimatland sicher nicht anders handeln.
Hier stellt sich die Frage nach der militärischen Führung vor Ort.

[Doc Gyneco]

Mal wieder typisch für unsere Forenextremisten hier. Da wird wegen der Verbechen einiger Weniger eine ganze Organisation in Frage gestellt! :rolleyes: Wahrscheinlich galuabst du aber, daß diese Vergewaltigungen im UN-Auftrag geschahen! :D

Genau !

Weil ein Teil dieser Organisation solche Verbrechen begeht, das übrigens nicht zu ersten, sondern zu xten mal !

Und der andere Teil blickt teilnehmend weg und unernimmt kaum etwas um gegen solche Verbrechen vorzugehen!

Das beste am ganzen ist, dass diese Verbrecher nur vom Dienst suspendiert und nach Hause geschickt werden !

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

[haihunter]

Solche Dinge geschehen leider in aller Welt. Mit der UNO hat das jedoch nicht das Geringste zu tun. Die Täter würden in ihrem Heimatland sicher nicht anders handeln.
Hier stellt sich die Frage nach der militärischen Führung vor Ort.

Endlich mal ein vernünftiger Beitrag hier. Wie kann man denn von einigen wenigen Verbrechern auf eine ganze Organisation schließen, noch dazu bei einer solch riesigen wie der UNO? Da fehlen doch etliche graue Zellen im Oberstübchen!

[Pascal_1984]

:depp: :depp: :depp:
Es ist nicht die UN, du Trottel! Es sind lediglich einige wenige Soldaten, die zufällig ein UN-Mandat haben. Das kann man doch nicht auf die komplette UN übertragen. Bist Du wirklich derart dumm oder schreibst du schon wieder im Drogenrausch, Junkie? Müssen wohl Drogen sein, wie sonst kann ein menschliches Hirn derartige Fehlfunktionen und Ausfallerscheinungen haben? Such dir 'ne ordentliche Entzugsklinik, Junkie!

Soll das ein erbärmlicher versuch sein, mich als junkie darzustellen?
Naja wenn die argumente fehlen, müssen beleidigungen her! So ist das bei primitiven, geistig unterentwickelten menschen eben!

Aber ich bin auch mit den geistig benachteiligten geduldig, deswegen nochmal:

Die UN hatte solche vorgänge schon vor jahren, und sie unten den teppich gekehrt, heute soll es wohl genauso laufen! Wenn die UN so gut ist wie du sagst, sollten sie diese vorgänge aufklären, nicht unter den teppich kehren! Du heißt aber das relativieren und unter dem teppich kehren gut, daher kann man davon ausgehen, das du vielleicht symphatien für kinderficker hast! Ich persönlich bin der meinung, das dummheit zwar erlaubt ist, aber kinderficker solle man an die Wand stellen, gleich unter welcher organisation sie arbeiten!

[Pascal_1984]

Endlich mal ein vernünftiger Beitrag hier. Wie kann man denn von einigen wenigen Verbrechern auf eine ganze Organisation schließen, noch dazu bei einer solch riesigen wie der UNO? Da fehlen doch etliche graue Zellen im Oberstübchen!

Die politisch korrekten und alt68er wie eh und je vereint, verständnissvoll für Kinderficker und ähnliches geschmeiß!

[haihunter]

Soll das ein erbärmlicher versuch sein, mich als junkie darzustellen?

Wie sonst kann man einen solchen Schwachsinn von sich geben? Da müssen halt einfach ein paar bunte Pillen im Spiel sein! :D


Naja wenn die argumente fehlen, müssen beleidigungen her! So ist das bei primitiven, geistig unterentwickelten menschen eben!

Sehr gut, Du sprichst von Dir selber! schau Dir alle beiträge noch mal an und Du wirst erkennen, wenn das im Drogenrausch noch möglich sein sollte, daß bei allen Beleidigungen ich dir nur in deiner Sprache geantwortet habe. Oder für etwas debilere Gemüter wie dich: du hast schlicht und ergreifend damit angefangen!


Die UN hatte solche vorgänge schon vor jahren, und sie unten den teppich gekehrt, heute soll es wohl genauso laufen! Wenn die UN so gut ist wie du sagst, sollten sie diese vorgänge aufklären, nicht unter den teppich kehren! Du heißt aber das relativieren und unter dem teppich kehren gut, daher kann man davon ausgehen, das du vielleicht symphatien für kinderficker hast! Ich persönlich bin der meinung, das dummheit zwar erlaubt ist, aber kinderficker solle man an die Wand stellen, gleich unter welcher organisation sie arbeiten!

Natürlich müssen diese Typen bestraft werden, man muß die nicht an die Wand stellen, für immer wegsperren ist auch okay. Aber damit haben diese Verbrechen immer noch nichts mit der UNO als Organisation zu tun.

[haihunter]

Die politisch korrekten und alt68er wie eh und je vereint, verständnissvoll für Kinderficker und ähnliches geschmeiß!

Nimm ein paar von deinen Drogen, du kapierst hier ja offensichtlich gar nix mehr!

[bernhard44]

Worauf diese Bemerkung abzielt, darf sich jeder selber denken. Ich sage nur so viel: Manche in diesem Forum nutzen jede Gelegenheit, um einen expliziten Zusammenhang zwischen Islam und Kindesmissbrauch herzustellen....



Nun, du zumindest hast kein Wort über die Opfer verloren, die Täter und deren Herkunft waren aber umso wichtiger. Spar dir also die Heuchelei.

nun war das auch eine Replik auf deinen Beitrag und da kam das leider nicht vor!

[Pascal_1984]

Wie sonst kann man einen solchen Schwachsinn von sich geben? Da müssen halt einfach ein paar bunte Pillen im Spiel sein! :D



Sehr gut, Du sprichst von Dir selber! schau Dir alle beiträge noch mal an und Du wirst erkennen, wenn das im Drogenrausch noch möglich sein sollte, daß bei allen Beleidigungen ich dir nur in deiner Sprache geantwortet habe. Oder für etwas debilere Gemüter wie dich: du hast schlicht und ergreifend damit angefangen!

Nein ich spreche von dir, aber du merkst es nicht mal mehr!

Natürlich müssen diese Typen bestraft werden, man muß die nicht an die Wand stellen, für immer wegsperren ist auch okay. Aber damit haben diese Verbrechen immer noch nichts mit der UNO als Organisation zu tun.

Das hat natürlich was mit der UN zu tun, da sie versucht es unter den tisch zu kehren anstatt für aufklärung zu sorgen und die schuldigen zu ENTsorgen!

[Pascal_1984]

Nimm ein paar von deinen Drogen, du kapierst hier ja offensichtlich gar nix mehr!

Drogen dürften eher deine stärke sein, wie sonst kann man pädophile Handlungen so runterspielen wollen... ich habs langsam satt mich auf den kindischen niveau zu unterhalten, geh zurück in deine Hlfsschule oder psychatrische anstalt, oder wo auch immer du ausgebrochen bist...

[Rikimer]

Solche Dinge geschehen leider in aller Welt. Mit der UNO hat das jedoch nicht das Geringste zu tun. Die Täter würden in ihrem Heimatland sicher nicht anders handeln.
Hier stellt sich die Frage nach der militärischen Führung vor Ort.

Dann haben die Verbrechen einzelner innerhalb der Wehrmacht nichts mit der Wehrmacht selbst zu tun. Ergo: Die Wehrmacht ist und bleibt eine saubere, vollkommen fehlerfreie Armee! :yeah:

MfG

Rikimer

[haihunter]

Drogen dürften eher deine stärke sein, wie sonst kann man pädophile Handlungen so runterspielen wollen... ich habs langsam satt mich auf den kindischen niveau zu unterhalten, geh zurück in deine Hlfsschule oder psychatrische anstalt, oder wo auch immer du ausgebrochen bist...

Kein Mensch hat hier pädophile Handlungen herrunter gespielt. Aber bei deinem niederen geistigen Niveau ist so was natürlich nicht zu verstehen.
Auch wird kein vernünftiger Mensch das Verbrechen einiger Weniger einer derart riesigen Organisation wie der UNO pauschal anlasten. So was schaffen nur strunzendumme Nazi-Foristen wie du! :))

Und jetzt: ab in deine Fixerstube! Da wartet bestimmt schon dein Methadon! :))

[haihunter]

Dann haben die Verbrechen einzelner innerhalb der Wehrmacht nichts mit der Wehrmacht selbst zu tun. Ergo: Die Wehrmacht ist und bleibt eine saubere, vollkommen fehlerfreie Armee! :yeah:

MfG

Rikimer

So ist es!! Bis auf die Verbrechen einiger Weniger, die man aber nicht pauschal auf die Wehrmacht projezieren kann.

[WIENER]

Kein Mensch hat hier pädophile Handlungen herrunter gespielt. Aber bei deinem niederen geistigen Niveau ist so was natürlich nicht zu verstehen.
Auch wird kein vernünftiger Mensch das Verbrechen einiger Weniger einer derart riesigen Organisation wie der UNO pauschal anlasten. So was schaffen nur strunzendumme Nazi-Foristen wie du! :))

Und jetzt: ab in deine Fixerstube! Da wartet bestimmt schon dein Methadon! :))


In den USA hat die Katholische Kirchen Millionen Dollars abliefern müssen, wegen etwa der gleichen Situation. Auch hier hat nicht die Kirche Kinder gefickt sondern ein paar schwule Pfarrer.
Natürlich ist die Uno Mitverantwortlich für ihre Mitarbeiter.

[Pascal_1984]

Kein Mensch hat hier pädophile Handlungen herrunter gespielt. Aber bei deinem niederen geistigen Niveau ist so was natürlich nicht zu verstehen.
Auch wird kein vernünftiger Mensch das Verbrechen einiger Weniger einer derart riesigen Organisation wie der UNO pauschal anlasten. So was schaffen nur strunzendumme Nazi-Foristen wie du! :))

Und jetzt: ab in deine Fixerstube! Da wartet bestimmt schon dein Methadon! :))

Offensichtlich bist du der mit den problemen, ich laste der un nicht die vergewaltigungen an, sondern das sie nichts dagegen tut außer diese unten den tisch zu kehren, natürlich lernt man das verstehen von texten auf der sonderschule nicht, aber sprech das thema mal mit deinen lehrer oder psychiater durch, vielleicht können die es dir erklären :)) :)) :))

[Aldebaran]

Nein, auch Inkaufnahme kann man der UN nicht unterstellen. Du argumentierst wie die Typen, die die Wehrmacht wegen der Verfehlungen einzelner pauschal als Kriegsverbrecher diffamieren. Für die Verbrechen einiger Mitglieder kann man doch nicht die ganze Organisation in Frage stellen!

Doch, in diesem Fall kann man das. Die UN-Truppen aus Drittweltländern sind militärisch wertlos - man schaue sich gerade jetzt wieder die afrikanischen Lachnummern in Darfur an -, dafür aber als korrupt und auch als sexuell aktiv bekannt. Der Tiefpunkt ist immer noch die in Kambodscha von afrikanischen UN-Truppen eingeschleppte AIDS-Epidemie.

Jeder weiß, dass bestimmte eifrige Truppensteller vor allem des Geldes wegen immer wieder auf der Matte stehen, wenn es um neue "Friedenstruppen" geht. Jeder weiß auch, was dieses Truppen "leisten". Trotzdem wird das System nicht geändert, denn es profitieren zu viele davon und man kann ja nicht zugeben, dass es Mist ist.

[klartext]

Offensichtlich bist du der mit den problemen, ich laste der un nicht die vergewaltigungen an, sondern das sie nichts dagegen tut außer diese unten den tisch zu kehren, natürlich lernt man das verstehen von texten auf der sonderschule nicht, aber sprech das thema mal mit deinen lehrer oder psychiater durch, vielleicht können die es dir erklären :)) :)) :))

Es gibt auch deutsche UN-Soldaten. Du willst doch sicher unseren Kameraden nicht unterstellen, es seien Kinderficker.

[Pascal_1984]

Es gibt auch deutsche UN-Soldaten. Du willst doch sicher unseren Kameraden nicht unterstellen, es seien Kinderficker.

Das hoffe ich natürlich nicht, aber es gilt zum einen zu bedenken, das wir in einer ziemlich rohen gesellschaft leben und zum anderen das die bundeswehr zu steigenden anteilen rekruten mit "migrationshintergrund" einzieht, ausschließen würde ich also nichts!

[bonefiesler]

Das hoffe ich natürlich nicht, aber es gilt zum einen zu bedenken, das wir in einer ziemlich rohen gesellschaft leben und zum anderen das die bundeswehr zu steigenden anteilen rekruten mit "migrationshintergrund" einzieht, ausschließen würde ich also nichts!

Soll das bedeuten, dass die Nationalität (bzw. die der Väter) ein Risikofaktor für Kindesmissbrauch und pädophile Neigungen sein soll?

[Pascal_1984]

Soll das bedeuten, dass die Nationalität (bzw. die der Väter) ein Risikofaktor für Kindesmissbrauch und pädophile Neigungen sein soll?

Aufgrund der muslimischen kultur und einer scharia-gesetzgebung, die pädophile handlungen mehr oder weniger (l)egalisieren, ja!

[bonefiesler]

Aufgrund der muslimischen kultur und einer scharia-gesetzgebung, die pädophile handlungen mehr oder weniger (l)egalisieren, ja!

Ich weiss zu wenig über die muslimische Kultur, bzw. was diese mit Pädophilie zu tun hat. Was hat es mit dieser Legalisierung auf sich?

[Hilarius]

Ich weiss zu wenig über die muslimische Kultur, bzw. was diese mit Pädophilie zu tun hat. Was hat es mit dieser Legalisierung auf sich?

Für dich:


Ein Mann kann sexuelles Vergnügen von einem Kind haben, das so jung ist wie ein Baby. Jedoch sollte er nicht eindringen; das Kind für Sexspiele zu gebrauchen ist möglich !

Wenn der Mann eindringt und es verletzt dann sollte er für sie sorgen ihr ganzes Leben lang.

Dieses Mädchen jedoch gilt nicht als eine seiner vier dauerhaften Frauen.

Der Mann ist nicht geeignet, die Schwester des Mädchens zu heiraten Es ist besser für ein Mädchen, zu einem Zeitpunkt heiraten, dass sie die erste Menstruation im Haus ihres Ehemanns anstatt ihres Vaters bekommt.

Jeder Vater, der seine Tochter so verbindet, hat einen dauerhaften Platz im Himmel.


Ayatollah Khomeini, aus seinem Buch
"Tahrirolvasyleh", fourth volume, Darol Elm, Gom, Iran, 1990

aber auch das ist erlaubt:


Im Namen Allahs: Sex mit Nutztieren in Ordnung
Es mag den zivilisierten Menschen ja durchaus etwas verwundern, aber das liegt wohl nur daran, dass wir verblendete Ungläubige sind. Denn wie sonst könnte man nicht verstehen, dass es dem Moslem nun mal von Allah her gestattet ist, mit Eseln, Schafen, Kühen und dergleichen mehr zu verkehren.

Die Bestätigung dazu findet sich unter anderen in den Hadithen, die für die islamische Lehre von entscheidender Bedeutung sind. Darin erfahren wir dann zum Beispiel, dass schon Mohammed persönlich eine Schwäche für sexy Kameldamen hatte.

Ibn Sharib erzählt, Ib Abdul Talib habe gesagt: „Immer wenn seine Frauen sich in ihrer monatliche Reinigung (d.h. Menstruation) befanden, sah ich den Gesandten Allahs (sws) des öfteren in der Nähe seiner Kamelherde. Dort pflegte er liebevollen Umgang mit den weiblichen Tieren, wandte sich aber mitunter auch den Jungtieren beiderlei Geschlechts zu.“ (Sahih Al-Buchari Bd. 2, Nr. 357)

Hadithe wie dieser wurden in der Vergangenheit schon mehrfach von islamischen Geistlichen bestätigt, so unter anderem auch vom angesehenen iranischen Ayatollah Ruhollah Khomeini:

„Ein Mann kann Geschlechtsverkehr mit Tieren wie Schafen, Kühen, Kamelen haben. Jedoch sollte er das Tier töten, nachdem er seinen Orgasmus hatte. Er sollte nicht das Fleisch an die Leute in seinem eigenen Dorf verkaufen; jedoch das Fleisch ins nächste Dorf zu verkaufen ist erlaubt.“ (Zitat aus Tahrirolvasyleh, von Ayatollah Ruhollah Khomeini; Band 4 Darol Elm, Ghom, Iran, 1990)

Übrigens wird dieses enorme Privileg dann auch in Deutschland ausgelebt. Im April letzten Jahres wurde ein nicht näher benannter „Mann“ in Hessen festgenommen, nachdem er sich mehrfach Zugang zu einem Schafstall verschaffte und an den Tieren sexuelle Handlungen vollzogen hat. Der Bauer selbst war es übrigens nicht.

Was lernen wir daraus? Außerehelicher Sex wird mit dem Tod bestraft, homosexuelle Handlungen sowieso - Sex mit Nutztieren geht aber in Ordnung.

[bonefiesler]

Vielen Dank. Das erste Zitat stammt aus einem Buch. Ist das denn auch so Gesetz? Falls ja, dann ist das natürlich empörend. Woher ist das zweite Zitat?

[Prokurist]

Man sollte allerdings auch einmal diese ominöse 'Kinderschützerorganisation' unter die Lupe nehmen. Nicht selten entpuppen sich nämlich die großen 'Kinderschänderskandale' als Luftnummern. Es ist in gewissen Kreisen einfach auch zu beliebt, die große Terroristen-, Faschisten- und Kinderfickerkeule zu schwingen.
Semper aliquid haeret.

[Igel]

Worauf diese Bemerkung abzielt, darf sich jeder selber denken. Ich sage nur so viel: Manche in diesem Forum nutzen jede Gelegenheit, um einen expliziten Zusammenhang zwischen Islam und Kindesmissbrauch herzustellen....



Nun, du zumindest hast kein Wort über die Opfer verloren, die Täter und deren Herkunft waren aber umso wichtiger. Spar dir also die Heuchelei.

und auf der anderen seite benutzen andere user jede gelegenheit um was anderes zu behaupten.




opfer sind dir doch auch nur wichtig solange sie eben bestimmte menschen sind.

vielleicht solltest du dir als erster mal die heuchelei sparen. luegner und heuchler.

[Igel]

Man sollte allerdings auch einmal diese ominöse 'Kinderschützerorganisation' unter die Lupe nehmen. Nicht selten entpuppen sich nämlich die großen 'Kinderschänderskandale' als Luftnummern. Es ist in gewissen Kreisen einfach auch zu beliebt, die große Terroristen-, Faschisten- und Kinderfickerkeule zu schwingen.
Semper aliquid haeret.

es gibt leider noch viel mehr was man unter die lupe nehmen sollte und das sind viele organisations die terroristen, faschisten und kinderficker unterstuetzen ohne das die blauaeugigen menschen es merken. fang bitte da mal an denn das finde ich wichtiger.

[Prokurist]

@Igelchen
Nicht jeder Terrorist, Faschist und Kinderficker ist auch wirklich einer.
(Also noch deutlicher werde ich jetzt nicht...)

[Tosca]

Es wurden Anschuldigungen gegen Soldaten aus Pakistan, Uruguay, Marokko, Tunesien, Süd-Afrika und Nepal erhoben.
Also keine rein muslimische Beteiligung, tut mir leid.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A3145-2004Dec15.html

Was heisst das?

Egal, wer ein Kind mißbraucht, es leidet.

[haihunter]

Offensichtlich bist du der mit den problemen, ich laste der un nicht die vergewaltigungen an, sondern das sie nichts dagegen tut außer diese unten den tisch zu kehren, natürlich lernt man das verstehen von texten auf der sonderschule nicht, aber sprech das thema mal mit deinen lehrer oder psychiater durch, vielleicht können die es dir erklären :)) :)) :))

Du hast die UNO ganz klar pauschal verurteilt für die Verbrechen einiger weniger. Hier noch mal als Zitat einer deiner besonders dämlichen geistigen Ergüßen:


Wenn man sowas liest, fragt man sich ob die UN überhaupt irgendeine daseinsberechtigung hat, und ob wir auch nur einen cent für diesen drecksverein aufbringen sollten?!

Vielleicht wäre es sinnvoller, wenn du deine Grenzdebilität in einer geeigneten Anstalt austoben würdest, anstatt hier im Forum. Oder ist das eine Therapie deines behandelten Arztes? :D
Und ja, natürlich lernt man das Verstehen von Texten auf der Sonderschule nicht, aber sprech das Thema mal mit deinen Lehrer oder Psychiater durch, vielleicht können die es dir erklären! :)) :))

[haihunter]

Doch, in diesem Fall kann man das. Die UN-Truppen aus Drittweltländern sind militärisch wertlos - man schaue sich gerade jetzt wieder die afrikanischen Lachnummern in Darfur an -, dafür aber als korrupt und auch als sexuell aktiv bekannt.

Aha, und wenn die USA das übrnehmen würden, redet jeder wieder gleich von Imperialismus! :rolleyes: Aber vielleicht forderst Du ja mehr Engagement der Bundeswehr?


Der Tiefpunkt ist immer noch die in Kambodscha von afrikanischen UN-Truppen eingeschleppte AIDS-Epidemie.

Ob das afrikanische Friedenstruppen waren, sie mal dahingestellt. Tatsache ist auch, daß AIDS in ganz Asien ein Problem ist. Und leider macht AIDS nicht an einem Grenzschlagbaum halt. Dazu braucht man sicherlich keine afrikanischen UN-Soldaten.

[kotzfisch]

Die Frage der Legitimität stellt sich natürlich bei der UN sehr stark.
Abgesehen von den Verfehlungen Einzelner, zeigt sich die Bilanz des UNO Versagens doch von ihrer schwärzesten Seite:Somalia,Naher Osten,Srebrenica,Ruanda sind nur die prominentesten.

Die Frage, ob man für diesen Verein Geld aufbringen sollte, stellt sich also sehr wohl.

Ineffektiv,bürokratisch,entscheidungsswach und korrupt.

In der Vollversammlung stimmen mehrheitlich undemokratisch regierte Länder ab- tolle Legitimation!

[Menschenfreund]

Dienstag, 27. Mai 2008
Vergewaltigung von Kindern
UN-Soldaten unter Verdacht

Angehörige von UN-Friedenstruppen und Mitglieder von Hilfsorganisationen haben nach einem Bericht der britischen Kinderschutzorganisation "Save the children" im Kongo, der Elfenbeinküste und anderen Staaten Kinder sexuell missbraucht. Einige der Opfer seien erst sechs Jahre alt gewesen, sagte Hearther Kerr, Landesdirektorin der Organisation in der Elfenbeinküste, dem britischen Rundfunksender BBC. Die Hilfsorganisation habe mehrere hundert Kinder in Haiti, der Elfenbeinküste und dem Kongo befragt - Ländern, in denen ähnliche Vorfälle bereits in der Vergangenheit aufgedeckt worden waren.

"Es wird nicht nur Sex mit Minderjährigen gegen Lebensmittel gehandelt, es gibt auch Vergewaltigungen und Kinderpornographie mit Kindern, die als Flüchtlinge, Waisen oder Straßenkinder bereits besonders schutzlose sind", betonte Kerr. Der Bericht sei an die UN geschickt worden, die die Vorwürfe untersuchen wollen, hieß es. Es handele sich zwar nur um eine Minderheit von Friedenshütern und Helfern. "Aber sie missbrauchen ihre Macht, um Kinder auszunutzen, die darüber niemandem berichten können."

http://www.n-tv.de/Vergewaltigung_von_Kindern_UNSoldaten_unter_Verdac ht/270520085408/970057.html

Wenn man sowas liest, fragt man sich ob die UN überhaupt irgendeine daseinsberechtigung hat, und ob wir auch nur einen cent für diesen drecksverein aufbringen sollten?!

Seitdem auch Neger in UN-Blauhelm-Truppen dabei sind, überrascht mich garnichts mehr.

[Pascal_1984]

Du hast die UNO ganz klar pauschal verurteilt für die Verbrechen einiger weniger. Hier noch mal als Zitat einer deiner besonders dämlichen geistigen Ergüßen:



Vielleicht wäre es sinnvoller, wenn du deine Grenzdebilität in einer geeigneten Anstalt austoben würdest, anstatt hier im Forum. Oder ist das eine Therapie deines behandelten Arztes? :D
Und ja, natürlich lernt man das Verstehen von Texten auf der Sonderschule nicht, aber sprech das Thema mal mit deinen Lehrer oder Psychiater durch, vielleicht können die es dir erklären! :)) :))

Es waren UN-Soldaten, die Vorgänge sind längst bekannt und wurden unter den tisch gekehrt, also trifft die UN eine Teilschuld, soweit klar?
Wie ichs dir schonmal geraten habe, lass es dir von deinen Lehrer oder psychiater erklären, die kennst du schließlich schon ne weile :)) :)) :))

[Pascal_1984]

Seitdem auch Neger in UN-Blauhelm-Truppen dabei sind, überrascht mich garnichts mehr.

Nicht nur neger, auch pakistani und sonstige Länder mit zuviel soldaten und zuwenig geld! Die UN verkommt mehr und mehr zur internationalen Söldnertruppe, die international finanziert wird und dei baustellen besetzt halten soll, die amerika aufgerissen hat!

[haihunter]

Es waren UN-Soldaten, die Vorgänge sind längst bekannt und wurden unter den tisch gekehrt, also trifft die UN eine Teilschuld, soweit klar?
Wie ichs dir schonmal geraten habe, lass es dir von deinen Lehrer oder psychiater erklären, die kennst du schließlich schon ne weile :)) :)) :))

Na, Du Schmock scheinst ja durchaus lichte Momente zu haben. Zumindest habe ich dich jetzt schon mal so weit, daß du die UN nicht mehr pauschal verurteilst, sondern ihr nur noch eine Teilschuld attestiert. Mit euch Junkies muß man eben nur im richtigen Ton reden, gaaaanz langsam und alles oft wiederholen, wie das bei grenzdebilen Rechtsextremisten eben sehr häufig der Fall ist! :))

[Pascal_1984]

Na, Du Schmock scheinst ja durchaus lichte Momente zu haben. Zumindest habe ich dich jetzt schon mal so weit, daß du die UN nicht mehr pauschal verurteilst, sondern ihr nur noch eine Teilschuld attestiert. Mit euch Junkies muß man eben nur im richtigen Ton reden, gaaaanz langsam und alles oft wiederholen, wie das bei grenzdebilen Rechtsextremisten eben sehr häufig der Fall ist! :))

Du nervst einfach nur noch mit deinen billigen beleidigungen! der dealer ist so ausgelutscht, lass dir mal ne neue lüge einfallen... oder such dir ein forum für geistig minderbemittelte, da bist du dann unter deinesgleichen...

[Alion]

Mal wieder typisch für unsere Forenextremisten hier. Da wird wegen der Verbechen einiger Weniger eine ganze Organisation in Frage gestellt! :rolleyes: Wahrscheinlich galuabst du aber, daß diese Vergewaltigungen im UN-Auftrag geschahen! :D

Sagen wir mal so nicht im Auftrag, aber offensichtlich mit Duldung der Uno.
Genau hier liegt der beschämende Skandal und das Versagen dieser Organisation.

Man muss schon fragen dürfen wozu dieser Verein eigentlich gut ist und was er wirklich zu leisten in der Lage ist?

1945 wurden mal Ziele definiert die in erster Linie in dem Wunsch gipfelten niemals mehr einen Weltkrieg erdulden zu müssen.

Bei UNO-Einsätzen sollen die Blauhelme unter anderem

- als Beobachter Rechtsbrüche erschweren und dem Ausbruch von Gewalt vorbeugen,

- öffentliche Dienste aufrechterhalten und polizeiliche Ordnungsaufgaben wahrnehmen,

- Kampfverbände entwaffnen und auflösen,

- Minen räumen,

- Flüchtlinge wiederansiedeln,

- Wirtschaftssanktionen überwachen und Waffenschmuggel verhindern,

- humanitäre Hilfeleistungen und Schutzzonen für Zivilisten absichern,

- die Bevölkerung vor Gewaltmaßnahmen (z.B. als "ethnische Säuberungen" bezeichnete Vertreibungen) schützen.

Die Realität sieht leider aber ganz anders aus.
Man sieht hundertfachem Völkermord tatenlos zu und deckt offensichtlich organisierte Vergewaltigungen von Kindern. Dieses Verbrechen gilt unter ziviliesierten Völkern als eines der abscheulichsten überhaupt.

Unter sagen wir mal freundlich unzivilisierten, ist es an der Tagesordnung wie man sieht!

Solche Blauhelm Soldaten sind eine weitere Zumutung für die betroffenen Länder, die in der Regel gerade einen Krieg hinter sich gebracht haben, wenn die Uno Truppen kommen. Jede Frau und jedes Kind das bis zu diesm Zeitpunkt trotz der Kriegswirren um eine Vergewaltigung herumgekommen ist, muss spätestens bei Eintreffen der sog. Schutztruppen mit dem schlimmsten rechnen. Eine Schande ist sowas!

MfG
Alion

[haihunter]

Du nervst einfach nur noch mit deinen billigen beleidigungen! der dealer ist so ausgelutscht, lass dir mal ne neue lüge einfallen... oder such dir ein forum für geistig minderbemittelte, da bist du dann unter deinesgleichen...

:isok: Ja, is ja gut, und jetzt zurück in die Anstalt! :))

[Alion]

So ist es!! Bis auf die Verbrechen einiger Weniger, die man aber nicht pauschal auf die Wehrmacht projezieren kann.

Sorry, aber das ist Schwachsinn!

Es wurden mind. 50000 Todesurteile allein gegen Wehrmachtsangehörige vollstreckt, die später als Kriegsverbrechen eingestuft wurden.

Dazu kommen unzählige Morde an Zivilisten bedingt durch die menschenverachtende Art der Kriegsführung, oder durch Massenexikutionen die mit Partisanenaktivitäten gerechtfertigt wurden.

Außerdem tausende von standrechtlichen Erschießungen durch die Feldpolizei und SS. Hilfsdienste für die Lagerkommandanturen von Vernichtungslagern und SS sollte man in diesem Zusammenhang auch nicht verschweigen, also gab es auch in der deutschen Wehrmacht so etwas.

Ob hier immer die Möglichkeit für den einzelnen bestanden hätte sich dem "von oben" befohlenen Unmenschlichkeiten zu entziehen bezweifle ich stark, trotzdem sind es Verbrechen. In solchen großen Kriegen kommt sowas leider immer wieder vor, da der Krieg die schlimmsten Eigenschaften des Menschen zum Vorschein bringt.

Das ist aber nicht vergleichbar mit einem Uno-Spaziergangs-Einsatz, bei dem hunderte von Kindern durch perverse Sadisten unter den Augen ihrer Vorgestzten missbraucht werden.

MfG
Alion

[Ernesto-Che]

Dienstag, 27. Mai 2008
Vergewaltigung von Kindern
UN-Soldaten unter Verdacht

Angehörige von UN-Friedenstruppen und Mitglieder von Hilfsorganisationen haben nach einem Bericht der britischen Kinderschutzorganisation "Save the children" im Kongo, der Elfenbeinküste und anderen Staaten Kinder sexuell missbraucht. Einige der Opfer seien erst sechs Jahre alt gewesen, sagte Hearther Kerr, Landesdirektorin der Organisation in der Elfenbeinküste, dem britischen Rundfunksender BBC. Die Hilfsorganisation habe mehrere hundert Kinder in Haiti, der Elfenbeinküste und dem Kongo befragt - Ländern, in denen ähnliche Vorfälle bereits in der Vergangenheit aufgedeckt worden waren.

"Es wird nicht nur Sex mit Minderjährigen gegen Lebensmittel gehandelt, es gibt auch Vergewaltigungen und Kinderpornographie mit Kindern, die als Flüchtlinge, Waisen oder Straßenkinder bereits besonders schutzlose sind", betonte Kerr. Der Bericht sei an die UN geschickt worden, die die Vorwürfe untersuchen wollen, hieß es. Es handele sich zwar nur um eine Minderheit von Friedenshütern und Helfern. "Aber sie missbrauchen ihre Macht, um Kinder auszunutzen, die darüber niemandem berichten können."

http://www.n-tv.de/Vergewaltigung_von_Kindern_UNSoldaten_unter_Verdac ht/270520085408/970057.html

Wenn man sowas liest, fragt man sich ob die UN überhaupt irgendeine daseinsberechtigung hat, und ob wir auch nur einen cent für diesen drecksverein aufbringen sollten?!

Es soll wohl heissen " Sex mit Kindern " ... aber seit der neuen Rechtschreibrefom kann ja jeder Legastheniker schreiben was und wie er will !

[Aldebaran]

Aha, und wenn die USA das übrnehmen würden, redet jeder wieder gleich von Imperialismus! :rolleyes: Aber vielleicht forderst Du ja mehr Engagement der Bundeswehr?



Ob das afrikanische Friedenstruppen waren, sie mal dahingestellt. Tatsache ist auch, daß AIDS in ganz Asien ein Problem ist. Und leider macht AIDS nicht an einem Grenzschlagbaum halt. Dazu braucht man sicherlich keine afrikanischen UN-Soldaten.



Eine erfolgreiche Konsolidierung der Waffenruhe zwischen den verschiedenen Kontrahenten sieht sich so eine Vielzahl von Problemen gegenüber. Hierzu gehören ... sowie nicht zuletzt die Bewältigung einer massiven Aids-Epedemie, die mit dem kambodschanischen Einsatz der UN-Truppen ihren Ausgang genommen hatte und heute einem beträchtlichen Teil der Bevölkerung das Leben kosten wird.

http://www.sozialwiss.uni-hamburg.de/publish/Ipw/Akuf/kriege/132_kambodscha.htm

In Kambodscha gab es noch keinen Sextourismus zu dieser Zeit.

An der UNTAC-Mission nahm Personal aus folgenden Ländern teil:


Contributors of Military and Civilian Police Personnel
Algeria, Argentina, Australia, Austria, Bangladesh, Belgium, Brunei Darussalam, Bulgaria, Cameroon, Canada, Chile, China, Colombia, Egypt, Fiji, France, Germany, Ghana, Hungary, India, Indonesia, Ireland, Italy, Japan, Jordan, Kenya, Malaysia, Morocco, Namibia, Nepal, Netherlands, New Zealand, Nigeria, Norway, Pakistan, Philippines, Poland, Russian Federation, Senegal, Sweden, Thailand, Tunisia, United Kingdom, United States and Uruguay

http://www.un.org/Depts/dpko/dpko/co_mission/untac.htm


Es waren wohl eher nicht die Australier oder Schweden, die den HI-Virus eingeschleppt haben.

Hier ein paar Zahlen:


HIV was first detected in 1991 during serological screening of donated blood the same year and the first cases of AIDS were diagnosed in late 1993. Cambodia's National Center for HIV/AIDS, Dermatology and STD (NCHADS) reported that there were 210,000 adults living with HIV/AIDS in 1997.

Man kann also von einer Explosion der Infektionszahl in den 90er Jahren sprechen.

Man kann das sogar noch genauer eingrenzen:


The good news is that after peaking at approximately 3.3% in 1997-98, HIV prevalence among national adult population in Cambodia has declined to 1.9% in 2003. Cambodia’s 2003 HIV Sentinel Surveillance (HSS) found that there was a larger decline among young female sex workers compared with those older than 20 years. The reasons for this are twofold: increasing mortality and a decline in HIV incidence which, according to recent estimations, fell steeply between 1994 and 1998, before stabilizing.

Es gab also einen starken Rückgang der Infektionsrate zwischen 1994 und 1998.

Zur Erinnerung: Die UN-Truppen befanden sich 1992 und 1993 in Kambodscha.

http://www.youandaids.org/Asia%20Pacific%20at%20a%20Glance/Cambodia/Index.asp


Über die Ursache der Epidemie schweigt sich die Quelle natürlich aus. Sie ist von vom UNDP, also dem UN-Entwicklungsprogramm abhängig.

[Pascal_1984]

:isok: Ja, is ja gut, und jetzt zurück in die Anstalt! :))

Gäääähn

[Pascal_1984]

Es soll wohl heissen " Sex mit Kindern " ... aber seit der neuen Rechtschreibrefom kann ja jeder Legastheniker schreiben was und wie er will !

Hast du auch was substanzielles (= ein beitrag ohne den begriff scheise oder ohne irgendwelche dümmlichen rechtschreibverbesserungen) beizutragen?

[melamarcia75]

Es wurden Anschuldigungen gegen Soldaten aus Pakistan, Uruguay, Marokko, Tunesien, Süd-Afrika und Nepal erhoben.
Also keine rein muslimische Beteiligung, tut mir leid.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A3145-2004Dec15.html

Die Hautfarbe der Suedafrikaner, die Kinder vergewaltigen um sich des HIV-Virus zu entledigen ist nur allzugut bekannt:smoke:

[haihunter]

Sagen wir mal so nicht im Auftrag, aber offensichtlich mit Duldung der Uno.
Genau hier liegt der beschämende Skandal und das Versagen dieser Organisation.

:depp: :depp: Dummgeschwätz! Als ob die UNO Vergewaltigungen "dulden" würde! Lies Dir mal ein paar der Kommentare von UN-Leuten zu diesem Thema durch. Darüber hinaus sind da wohl sehr viele mehr involviert als nur die UN, auch von zivilen Hilfsorganisationen war da die Rede.


Man muss schon fragen dürfen wozu dieser Verein eigentlich gut ist und was er wirklich zu leisten in der Lage ist?

1945 wurden mal Ziele definiert die in erster Linie in dem Wunsch gipfelten niemals mehr einen Weltkrieg erdulden zu müssen.

Bei UNO-Einsätzen sollen die Blauhelme unter anderem

- als Beobachter Rechtsbrüche erschweren und dem Ausbruch von Gewalt vorbeugen,

- öffentliche Dienste aufrechterhalten und polizeiliche Ordnungsaufgaben wahrnehmen,

- Kampfverbände entwaffnen und auflösen,

- Minen räumen,

- Flüchtlinge wiederansiedeln,

- Wirtschaftssanktionen überwachen und Waffenschmuggel verhindern,

- humanitäre Hilfeleistungen und Schutzzonen für Zivilisten absichern,

- die Bevölkerung vor Gewaltmaßnahmen (z.B. als "ethnische Säuberungen" bezeichnete Vertreibungen) schützen.

Die Realität sieht leider aber ganz anders aus.
Man sieht hundertfachem Völkermord tatenlos zu und deckt offensichtlich organisierte Vergewaltigungen von Kindern. Dieses Verbrechen gilt unter ziviliesierten Völkern als eines der abscheulichsten überhaupt.

Natürlich kann man fragen, wo man die UN verbessern kann. Insbesondere das Zusehen von Massakern, wie von den Serben begangen, oder wie bei den ebenso schrecklichen Verbechen in Ruanda, ist natürlich absolut inakzeptabel. Aber wenn man davon spricht, daß die UN Vergewaltigungen an Kindern "deckt", sorry, aber dann ist das mal wieder unqualifiziertes Dummgeschwätz!



Solche Blauhelm Soldaten sind eine weitere Zumutung für die betroffenen Länder, die in der Regel gerade einen Krieg hinter sich gebracht haben, wenn die Uno Truppen kommen. Jede Frau und jedes Kind das bis zu diesm Zeitpunkt trotz der Kriegswirren um eine Vergewaltigung herumgekommen ist, muss spätestens bei Eintreffen der sog. Schutztruppen mit dem schlimmsten rechnen. Eine Schande ist sowas!

MfG
Alion

Und noch mal Dummgeschwätz! Man kann nicht von Einzelfällen auf eine gesamte Organisation schließen oder Blauhelme ganz pauschal verurteilen. Das zeugt nicht unbedingt von einem hohen Intellekt! :rolleyes:

[haihunter]

Sorry, aber das ist Schwachsinn!

Es wurden mind. 50000 Todesurteile allein gegen Wehrmachtsangehörige vollstreckt, die später als Kriegsverbrechen eingestuft wurden.

Nein, das ist eben kein Schwachsinn. Die Wehrmacht ging selbst rigoros z.B. gegen Vergewaltiger in den eigenen Reihen vor und hat die exemplarisch bestraft. Und sicher gab es auch bei der Wehrmacht Kriegsverbrecher, aber gemessen an der riesigen Zahl der Wehrmachtsangehörigen sind selbst 50000 zum Tode verurteile Kriegsverbrecher eine kleine Zahl. Wobei mich mal eine Quelle zu dieser Zahl interessieren würde.


Dazu kommen unzählige Morde an Zivilisten bedingt durch die menschenverachtende Art der Kriegsführung, oder durch Massenexikutionen die mit Partisanenaktivitäten gerechtfertigt wurden.

Diese Art der Kriegsführung würde selbstverständlich nach heutigem Empfinden als Kriegsverbrechen geahndet werden. Nur damals entsprach dies halt dem Zeitgeist, denn auch die westlichen Alliierten so wie die Russen haben die selben Karten gespielt und niemals vor Zivilisten zurückgeschreckt.


Außerdem tausende von standrechtlichen Erschießungen durch die Feldpolizei und SS. Hilfsdienste für die Lagerkommandanturen von Vernichtungslagern und SS sollte man in diesem Zusammenhang auch nicht verschweigen, also gab es auch in der deutschen Wehrmacht so etwas.

Standrechtliche Erschießungen gab's, natürlich! Da müßte man halt jeden Einzelfall prüfen, ob es gerechtfertigt war oder nicht. Man stelle sich nur mal vor, es würde jemand die standrechtliche Hinrichtung eines feigen Deserteurs als "Kriegsverbrechen" bezeichnen! :rolleyes: Denjenigen müßte man ja sofort in einen Anstalt einliefern!
Darüber hinaus spreche ich hier ausdrücklich von der Wehrmacht und nicht von der SS. Die SS an sich hat natürlich sehr viel Dreck am Stecken, allerdings sollte man auch hier unterscheiden zwischen der Allgemeinen SS und der Waffen-SS, die ja eine DER Elitetruppen des 2. Weltkriegs waren. Und wie bei allen Elitetruppen dieser Welt haben die eben hart zugeschlagen, manchmal halt zu hart. Aber dies ist nun mal typisch für Eliteeinheiten!



Ob hier immer die Möglichkeit für den einzelnen bestanden hätte sich dem "von oben" befohlenen Unmenschlichkeiten zu entziehen bezweifle ich stark, trotzdem sind es Verbrechen. In solchen großen Kriegen kommt sowas leider immer wieder vor, da der Krieg die schlimmsten Eigenschaften des Menschen zum Vorschein bringt.

Da hast Du nun Recht. Große Kriege haben immer Leid und Unrecht im Gepäck, die aber nicht mit Kriegsverbrechen gleichzusetzen sind.


Das ist aber nicht vergleichbar mit einem Uno-Spaziergangs-Einsatz, bei dem hunderte von Kindern durch perverse Sadisten unter den Augen ihrer Vorgestzten missbraucht werden.

MfG
Alion

Schade, nach einem kurzen Ausflug in die Realität beendest Du Deinen Beitrag wie Du ihn begonnen hast: mit Dummgeschwätz! Wo steht es, daß hunderte von Kindern "unter den Augen der Vorgesetzten" mißbraucht wurden? :rolleyes:
Nochmals: die UNO ist eine rieisige Organisation, die man nicht pauschal für die Taten einzelner Blauhelme verantwortlich machen kann. Darüber hinaus, dies auch noch mal, etxra für Dich, ist dies nicht ein UN-typisches Vorgehen, sondern es kam leider auch bei zivilen Hilfsorganisationen vor.

[haihunter]

http://www.sozialwiss.uni-hamburg.de/publish/Ipw/Akuf/kriege/132_kambodscha.htm

In Kambodscha gab es noch keinen Sextourismus zu dieser Zeit.

An der UNTAC-Mission nahm Personal aus folgenden Ländern teil:



http://www.un.org/Depts/dpko/dpko/co_mission/untac.htm


Es waren wohl eher nicht die Australier oder Schweden, die den HI-Virus eingeschleppt haben.

Hier ein paar Zahlen:



Man kann also von einer Explosion der Infektionszahl in den 90er Jahren sprechen.

Man kann das sogar noch genauer eingrenzen:



Es gab also einen starken Rückgang der Infektionsrate zwischen 1994 und 1998.

Zur Erinnerung: Die UN-Truppen befanden sich 1992 und 1993 in Kambodscha.

http://www.youandaids.org/Asia%20Pacific%20at%20a%20Glance/Cambodia/Index.asp


Über die Ursache der Epidemie schweigt sich die Quelle natürlich aus. Sie ist von vom UNDP, also dem UN-Entwicklungsprogramm abhängig.

Diese Zahlen beweisen leider gar nichts, man könnte aber sagen, daß EVENTUELL afrikanische UN-Truppen den Virus eingeschleppt haben. Darüber hinaus sollte man nicht vergessen, daß es viele Jahre dauert bis eine solche Infektion zum Ausbruch kommt. Es wäre also logischer, wenn in den Jahren nach der UN-Mission dort die Aids-Rate angestiegen wäre. Auch darf man nicht vergessen, daß unter der Terrorsherrschaft Pol Pots sehr viele Menschen getötet und mißhandelt wurden. Da kam es sicherlich auch zu massenhaften Vergewaltigungen. Und auch nicht zu vergessen ist, daß Thailand damals auch ein riesiges HIV-Problem hatte und so was schwappt nun mal leicht über die Grenzen.
Wie auch immer: Dein Beitrag ist kein Beweis für ds Einschleppen von Aids nach kambodscha, er ist höchstens ein Indiz.

[Alion]

:depp: :depp: Dummgeschwätz! Als ob die UNO Vergewaltigungen "dulden" würde! Lies Dir mal ein paar der Kommentare von UN-Leuten zu diesem Thema durch. Darüber hinaus sind da wohl sehr viele mehr involviert als nur die UN, auch von zivilen Hilfsorganisationen war da die Rede.:
Frage werden die Taten der Blauhelme relativiert, weil es noch mehr Perverse bei nicht UN Organisationen gibt? Werden dadurch die Verbrechen an diesen Kindern weniger abstossend?
Frage sind die UN-Truppen der betroffenen Nationen noch im Land?
Antwort ja.
Wurden die Täter verurteilt?
Antwort nein. Sie wurden lediglich nach Hause geschickt.
Wie würde man so etwas im zivilen Leben nennen? Ich nenne so etwas Duldung und Begünstigung, insbesondere wenn es hundertfache geübte Praxis ist!



Natürlich kann man fragen, wo man die UN verbessern kann. Insbesondere das Zusehen von Massakern, wie von den Serben begangen, oder wie bei den ebenso schrecklichen Verbechen in Ruanda, ist natürlich absolut inakzeptabel. Aber wenn man davon spricht, daß die UN Vergewaltigungen an Kindern "deckt", sorry, aber dann ist das mal wieder unqualifiziertes Dummgeschwätz!

Antwort siehe oben. Scheuklappen abnehmen und einfach mal der Wirklichkeit ins Auge sehen. Wenn Schutztruppen nicht schützen, sind sie sinnlos geworden wie z.B. in Srebrenica. Was ist dann ihre Aufgabe? Sollen sie nur die Opfer anständig begraben? Selbst das haben sie nicht getan. Wenn man Militär in ein Region schickt sollten dieseTruppen einen klaren Auftrag haben und ach in der Lage sein eine Übergewalt zu setzten. Können die Truppen das nicht leisten, sind sie so überflüssig wie ein Kropf!



Und noch mal Dummgeschwätz! Man kann nicht von Einzelfällen auf eine gesamte Organisation schließen oder Blauhelme ganz pauschal verurteilen. Das zeugt nicht unbedingt von einem hohen Intellekt! :rolleyes:

Es zeugt eben sowenig von einem hohen Intellekt hunderte von Fällen als Einzelfälle hinstellen zu wollen!

Die Länder, die nur zu gerne ihre Truppen der UN zur Verfügung stellen, haben oft nicht gerade disziplinierte Truppenverbände sondern Sauhaufen in Uniform. Für deren Unterhalt kommt während der Dauer ihres Einsatzes oft die UN auf.

MfG
Alion

[Schwarzer Rabe]

Es wurden Anschuldigungen gegen Soldaten aus Pakistan, Uruguay, Marokko, Tunesien, Süd-Afrika und Nepal erhoben.
Also keine rein muslimische Beteiligung, tut mir leid.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A3145-2004Dec15.html

Keine Moslems, aber alles Muschkoten - egal welchen Götzen sie anbeten!

[haihunter]

Frage werden die Taten der Blauhelme relativiert, weil es noch mehr Perverse bei nicht UN Organisationen gibt? Werden dadurch die Verbrechen an diesen Kindern weniger abstossend?

Nein, natürlich sind das abscheuliche Verbrechen. Es zeigt aber, daß dies ein Problem ist, das nicht auf die UN beschränkt ist und daß man vielleicht besser vorsichtig ist, welches Verbrechen man wem zuordnet. Oder anders ausgedrückt: man muß einfach differenzieren und kann nicht einfach eine Organisation pauschal verteufeln. Weder die UNO noch die diversen Hilfsorganisationen.


Frage sind die UN-Truppen der betroffenen Nationen noch im Land?
Antwort ja.
Wurden die Täter verurteilt?
Antwort nein. Sie wurden lediglich nach Hause geschickt.
Wie würde man so etwas im zivilen Leben nennen? Ich nenne so etwas Duldung und Begünstigung, insbesondere wenn es hundertfache geübte Praxis ist!

Falsch. Die UN ermittelt in diesen Fällen. Es wäre beser, wenn Du Dich mal schlau machen würdest, bevor Du hier Märchen erzählst.

http://www.tagesschau.de/ausland/meldung10472.html


Antwort siehe oben. Scheuklappen abnehmen und einfach mal der Wirklichkeit ins Auge sehen. Wenn Schutztruppen nicht schützen, sind sie sinnlos geworden wie z.B. in Srebrenica. Was ist dann ihre Aufgabe? Sollen sie nur die Opfer anständig begraben? Selbst das haben sie nicht getan. Wenn man Militär in ein Region schickt sollten dieseTruppen einen klaren Auftrag haben und ach in der Lage sein eine Übergewalt zu setzten. Können die Truppen das nicht leisten, sind sie so überflüssig wie ein Kropf!

Natürlich gibt es da Verbesserungsbedarf. Da gebe ich Dir zu 1000 % Recht. So was wie in Srebrenica oder auch in Ruanda hätte niemals vorkommen dürfen. Wenn schon Soldaten, dann auch richtige, mit Schießbefehl zum Schutze der Zivilisten. Da gebe ich Dir voll und ganz Recht!



Es zeugt eben sowenig von einem hohen Intellekt hunderte von Fällen als Einzelfälle hinstellen zu wollen!

Nein, das kommt immer auf die Größe der Organisation und natürlich auf Zeidauer an, wie lange eine Operation durchgeführt wurde. es sind Einzefälle, nach wie vor. Es hat nichts mit der UN als Organistaion zu tun. Gar nichts!


Die Länder, die nur zu gerne ihre Truppen der UN zur Verfügung stellen, haben oft nicht gerade disziplinierte Truppenverbände sondern Sauhaufen in Uniform. Für deren Unterhalt kommt während der Dauer ihres Einsatzes oft die UN auf.

MfG
Alion

Das mag sein, daß es Sauhaufen in Uniform sind. Ich bin ja so wie so der Meinung, daß sich, gerade in Afrika, der Westen besser aufstellen sollte. Die Bundeswehr könnte man dort sehr gut einsetzen, es käme allerdings darauf an, welchen "Deal" man macht. Sorgt man in einem Land für Ruhe und Ordnung, dann muß man eben auch Zugriff auf deren Rohstoffe bekommen, also eine Gegenleistung. Eine vernünftige Kolonialpolitik und die meisten Probleme dort wären gelöst.

[Alion]

Nein, das ist eben kein Schwachsinn. Die Wehrmacht ging selbst rigoros z.B. gegen Vergewaltiger in den eigenen Reihen vor und hat die exemplarisch bestraft. Und sicher gab es auch bei der Wehrmacht Kriegsverbrecher, aber gemessen an der riesigen Zahl der Wehrmachtsangehörigen sind selbst 50000 zum Tode verurteile Kriegsverbrecher eine kleine Zahl. Wobei mich mal eine Quelle zu dieser Zahl interessieren würde.
Du hörst nicht zu, keine 50000 verurteilte Kriegsverbrecher, sondern 50000 Morde an Wehrmachtsangehörigen, Zivilisten, Kriegsgefangenen usw. von Wehrmachtsangehörigen, die man nach dem Krieg als Kriegsverbrechen eingeordnet hat. Einige Stellen sprechen sogar von 50000 reinen Endzeitverbrechen, womit Erschießungen von Wehrmachtsangehörigen gemeint sind und zwar durch andere Wehrmachtsangehörige.
Ein paar Quellen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Verbrechen_der_Wehrmacht
http://www.denkzeichen-am-murellenberg.de/murellenberg_geschichte.html
http://www.grin.com/de/preview/25485.html
http://cologneweb.com/wehrmacht.htm



Diese Art der Kriegsführung würde selbstverständlich nach heutigem Empfinden als Kriegsverbrechen geahndet werden. Nur damals entsprach dies halt dem Zeitgeist, denn auch die westlichen Alliierten so wie die Russen haben die selben Karten gespielt und niemals vor Zivilisten zurückgeschreckt.
Das macht es nicht besser! Man sollte es keine Gewohnheit werden lassen Greul und Unrecht gegeneinander aufzurechnen. Ein Verbrechen wird nicht allein dadurch weniger abscheulich, weil sich viele dieses Verbrechens schuldig machen.




Standrechtliche Erschießungen gab's, natürlich! Da müßte man halt jeden Einzelfall prüfen, ob es gerechtfertigt war oder nicht. Man stelle sich nur mal vor, es würde jemand die standrechtliche Hinrichtung eines feigen Deserteurs als "Kriegsverbrechen" bezeichnen! :rolleyes: Denjenigen müßte man ja sofort in einen Anstalt einliefern!
Darüber hinaus spreche ich hier ausdrücklich von der Wehrmacht und nicht von der SS. Die SS an sich hat natürlich sehr viel Dreck am Stecken, allerdings sollte man auch hier unterscheiden zwischen der Allgemeinen SS und der Waffen-SS, die ja eine DER Elitetruppen des 2. Weltkriegs waren. Und wie bei allen Elitetruppen dieser Welt haben die eben hart zugeschlagen, manchmal halt zu hart. Aber dies ist nun mal typisch für Eliteeinheiten!


Ich habe von Wehrmachtsverbänden gesprochen, die z.B. an die SS und die KZ's quasie ausgeliehen wurden und z.B. bei Erschießungen Hilfsdienste geleistet haben.



Da hast Du nun Recht. Große Kriege haben immer Leid und Unrecht im Gepäck, die aber nicht mit Kriegsverbrechen gleichzusetzen sind.
So ist es.



Schade, nach einem kurzen Ausflug in die Realität beendest Du Deinen Beitrag wie Du ihn begonnen hast: mit Dummgeschwätz! Wo steht es, daß hunderte von Kindern "unter den Augen der Vorgesetzten" mißbraucht wurden? :rolleyes:
Nochmals: die UNO ist eine rieisige Organisation, die man nicht pauschal für die Taten einzelner Blauhelme verantwortlich machen kann. Darüber hinaus, dies auch noch mal, etxra für Dich, ist dies nicht ein UN-typisches Vorgehen, sondern es kam leider auch bei zivilen Hilfsorganisationen vor.

Wären es nur Einzelfälle und würden diese rigoros verfolgt würde ich Dir Recht geben. Hunderte von Fällen kann man aber kaum mehr als Einzelfälle bezeichnen.

MfG
Alion

[haihunter]

Du hörst nicht zu, keine 50000 verurteilte Kriegsverbrecher, sondern 50000 Morde an Wehrmachtsangehörigen, Zivilisten, Kriegsgefangenen usw. von Wehrmachtsangehörigen, die man nach dem Krieg als Kriegsverbrechen eingeordnet hat. Einige Stellen sprechen sogar von 50000 reinen Endzeitverbrechen, womit Erschießungen von Wehrmachtsangehörigen gemeint sind und zwar durch andere Wehrmachtsangehörige.

Es kommt immer darauf an, weshalb diese Leute hingerichtet wurden. Die Wehrmacht hat ganz sicher nicht einfach so ihre eigenen Soldaten an die Wand gestellt! Weshalb auch? Oder meinst Du morgens am Kaffeetisch haben sich die Kommandeure zusammengesetzt und beratschlagt, ob sie heute eher den Gefreiten Müller oder den MG-Schützen Schmidt hinrichten? :rolleyes:
Es bleibt dabei, eine Organisation wie die Wehrmacht, mit, ich glaube, ca. 27 Millionen Mitgliedern, macht sich nicht schuldig, wenn einzelne Teile davon Verbrechen begehen.
Du argumentierst genauso wie die Typen, die uns Deutschen eine pauschale Allgemeinschuld am Holocaust geben wollen. :rolleyes:


Das macht es nicht besser! Man sollte es keine Gewohnheit werden lassen Greul und Unrecht gegeneinander aufzurechnen. Ein Verbrechen wird nicht allein dadurch weniger abscheulich, weil sich viele dieses Verbrechens schuldig machen.

Stimmt, man darf Verbrechen nicht gegeneinander aufrechnen. Nur, bei dieser Art der Kriegsführung handelt es sich nach damaliger Sicht eben nicht um Verbrechen. Keine Seite hatte das heute bei uns übliche Moralempfinden.


Wären es nur Einzelfälle und würden diese rigoros verfolgt würde ich Dir Recht geben. Hunderte von Fällen kann man aber kaum mehr als Einzelfälle bezeichnen.

MfG
Alion

Es sind Einzelfälle und sie werden auch untersucht. Die Sache ist ja erst bekannt geworden, das geht eben nicht so schnell. Gib denen doch erst mal eine Chance, das zu sühnen!

[Aldebaran]

Diese Zahlen beweisen leider gar nichts, man könnte aber sagen, daß EVENTUELL afrikanische UN-Truppen den Virus eingeschleppt haben. Darüber hinaus sollte man nicht vergessen, daß es viele Jahre dauert bis eine solche Infektion zum Ausbruch kommt. Es wäre also logischer, wenn in den Jahren nach der UN-Mission dort die Aids-Rate angestiegen wäre. Auch darf man nicht vergessen, daß unter der Terrorsherrschaft Pol Pots sehr viele Menschen getötet und mißhandelt wurden. Da kam es sicherlich auch zu massenhaften Vergewaltigungen. Und auch nicht zu vergessen ist, daß Thailand damals auch ein riesiges HIV-Problem hatte und so was schwappt nun mal leicht über die Grenzen.
Wie auch immer: Dein Beitrag ist kein Beweis für ds Einschleppen von Aids nach kambodscha, er ist höchstens ein Indiz.


Die Sache ist etwas komplizierter. Der in Südostasien vorherrschende Subtyp des HIV ist "CRF AE", was eine Art Mischung aus dem bekannten Typ A und einem offenbar "ausgestorbenen" Typ E darstellen soll.

Dieser Typ kommt sonst nur noch in Zentralafrika vor. Südostasien ist offenbar nicht von europäischen Sextouristen "angesteckt" worden, denn in Europa und Nordamerika herrscht Typ B vor.

Andererseits begann sich der Subtyp CRF AE schon vor 1992 in Thailand auszubreiten. Es scheint so, dass die UN-Truppen, die sich zur "Erholung" eben auch viel in Thailand aufhielten, den Virus von dort nach Kambodscha getragen haben. Explizit bekannt sind Infektionen von indonesischen udn uruguayischen UN-Soldaten.

Wie dieser Subtyp von Afrika nach Thailand gelangt ist, ist unklar. Da aber afrikanische (vor allem nigerianische) Drogenhändler bereits in den 80er Jahren in Südostasien aktiv waren - bekannt geworden nicht zuletzt durch Hinrichtungen in Songapur - gibt es zumindest einen Kandidaten für die Übertragung.

Eine von den UN-Truppen unabhängige Ausbreitung des HIV nach Kambodscha gab es auch, aber die kann nicht die explosionsartige Verbreitung zwischen 1991 und 1994 erklären. Die erklärt das in Kambodscha nach 1994 immer deutlciher zutagetretende Ost-West-Gefälle bei den Infektionsraten. Es handelt(e) sich aber um ein allmähliches Einsickern und nicht um eine Epidemie.

[haihunter]

Die Sache ist etwas komplizierter. Der in Südostasien vorherrschende Subtyp des HIV ist "CRF AE", was eine Art Mischung aus dem bekannten Typ A und einem offenbar "ausgestorbenen" Typ E darstellen soll.

Dieser Typ kommt sonst nur noch in Zentralafrika vor. Südostasien ist offenbar nicht von europäischen Sextouristen "angesteckt" worden, denn in Europa und Nordamerika herrscht Typ B vor.

Andererseits begann sich der Subtyp CRF AE schon vor 1992 in Thailand auszubreiten. Es scheint so, dass die UN-Truppen, die sich zur "Erholung" eben auch viel in Thailand aufhielten, den Virus von dort nach Kambodscha getragen haben. Explizit bekannt sind Infektionen von indonesischen udn uruguayischen UN-Soldaten.

Wie dieser Subtyp von Afrika nach Thailand gelangt ist, ist unklar. Da aber afrikanische (vor allem nigerianische) Drogenhändler bereits in den 80er Jahren in Südostasien aktiv waren - bekannt geworden nicht zuletzt durch Hinrichtungen in Songapur - gibt es zumindest einen Kandidaten für die Übertragung.

Eine von den UN-Truppen unabhängige Ausbreitung des HIV nach Kambodscha gab es auch, aber die kann nicht die explosionsartige Verbreitung zwischen 1991 und 1994 erklären. Die erklärt das in Kambodscha nach 1994 immer deutlciher zutagetretende Ost-West-Gefälle bei den Infektionsraten. Es handelt(e) sich aber um ein allmähliches Einsickern und nicht um eine Epidemie.

Gut, das mag sein. Ich kenne mich nicht aus mit HIV und, ja, das klingt zumindest logisch was Du da schreibst.

[Anthill_Inside]

http://chillness.net/gallery/cache/funny/uninvolved-in-africa.jpg_w480.jpg
Ich finde dieses Bild sehr passend.