Köhler bezeichnet Finanzmärkte als "Monster"

[berty]

Aha, da ist einer aufgewacht und erschreckt sich gerade bei der Morgentoilette selbst. Der BP war doch schon auf beiden Seiten. Er war und ist Politiker und er war Banker.

Bisher hieß es ja immer, dass die Politik keine Chance hätte internationale Regeln aufzustellen. Zu viele Einzelinteressen. So klangen ja bisher die faulen Ausreden. Und nun soll dies gehen? Eine „globale Institution, die unabhängig über die Stabilität des internationalen Finanzsystems wacht“.

[Skorpion968]

Aha, da ist einer aufgewacht und erschreckt sich gerade bei der Morgentoilette selbst. Der BP war doch schon auf beiden Seiten. Er war und ist Politiker und er war Banker.

Bisher hieß es ja immer, dass die Politik keine Chance hätte internationale Regeln aufzustellen. Zu viele Einzelinteressen. So klangen ja bisher die faulen Ausreden. Und nun soll dies gehen? Eine „globale Institution, die unabhängig über die Stabilität des internationalen Finanzsystems wacht“.

Gehen täte das schon. Aber die Profiteure der ungebremsten Abzocke wollen sich natürlich nicht in die Suppe spucken lassen. Da ist ihnen keine Ausrede zu billig.

Ich nehme diesen Vorstoß von Köhler auch nicht ernst. Das hat mir zuviel von "vom Saulus zum Paulus". Das soll wohl mal wieder eher so eine Art Beruhigungspille fürs Volk sein.

[FranzKonz]

Gehen täte das schon. Aber die Profiteure der ungebremsten Abzocke wollen sich natürlich nicht in die Suppe spucken lassen. Da ist ihnen keine Ausrede zu billig.

Ich nehme diesen Vorstoß von Köhler auch nicht ernst. Das hat mir zuviel von "vom Saulus zum Paulus". Das soll wohl mal wieder eher so eine Art Beruhigungspille fürs Volk sein.

Sehr gut erkannt.

Das internationale Vereinbarungen grundsätzlich funktionieren, sieht man übrigens da sehr gut, wo die Industrie sich einen Nutzen verspricht, Stichwort "Intellectual Property".

Solche Vereinbarungen funktioniert lediglich dann nicht, wenn es zum Beispiel um Arbeitsschutz, Umweltschutz oder Steuerrecht geht. Besonders eigentümlich ist, daß gerade diejenigen, die sich mit IP eine Lizenz zum Gelddrucken erwerben möchten, bei Kyoto oder IStGH in Den Haag lieber nicht mitspielen.

[Stechlin]

Ausgerechnet der Köhler...

Beruht seine Feststellung eigentlich auf persönlichen Erfahrungen?

[berty]

Ausgerechnet der Köhler...

Beruht seine Feststellung eigentlich auf persönlichen Erfahrungen?

>>Horst, deutscher Politiker (CDU) und Finanzfachmann, * 22. 2. 1943 Skierbiszow (Polen); Wirtschaftswissenschaftler; 1976-1981 im Bundeswirtschaftsministerium, 1982-1993 im Bundesfinanzministerium tätig (seit 1990 Staatssekretär); 1993-1998 Präsident des Deutschen Sparkassen- und Giroverbandes, 1998-2000 Präsident der Europäischen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung, 2000-2004 geschäftsführender Direktor des IWF; seit 2004 Bundespräsident<<

http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/19/67/dokument.html?titel=K%C3%B6hler%2C+Horst&id=54377691&top=Lexikon&suchbegriff=horst+k%C3%B6hler&quellen=&vl=0

Nach dieser Auflistung sollte er eigentlich in der Lage gewesen sein, schon ein wenig früher zu derartigen Einsichten zu kommen. Aber vielleicht verwechselte er bisher auch nur die Kräfte des Marktes mit den Naturgewalten. Wenn er sich die lange Latte seiner Tätigkeiten anschauen sollte, müsste er sich schon fragen, ab wann er denn zur nun mitgeteilten Einsicht gelangt ist und ab wann er mal was tat dafür

Nun, eventuell rechnet er ja noch nicht ganz fest mit seiner Wiederwahl als BP und sucht einen neuen Posten für weiteres Unheil, das er anrichten kann.

Ähnliches kann man ja zu jedem der sich nun ausgeifernden Herrschaften sagen. Wie die Enten stehen sie in Reih und Glied und plappern die Präsidentenworte nach und schimpfen auf die Banken. Ein besonders geistvolles Entlein ist sich nicht zu schade, sich zu blamieren mit der Äußerung: „Die Finanzmärkte hätten sich nicht nur von der Realökonomie entfernt, sondern auch von einem demokratisch legitimierten Ordnungsrahmen“. Mensch wenn ich so was behaupte, dann kann man das noch als Gesabbel abtun. Aber das kann man doch nicht mehr bei einem Mitglied eines Parlamentes. Der ist doch von mir und anderen Wählern damit beauftragt, entsprechende Ordnungsrahmen aufzustellen. Welch faules Pack haben wir nur nach Berlin und Brüssel geschickt.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,553389,00.html

[Skorpion968]

Ähnliches kann man ja zu jedem der sich nun ausgeifernden Herrschaften sagen. Wie die Enten stehen sie in Reih und Glied und plappern die Präsidentenworte nach und schimpfen auf die Banken. Ein besonders geistvolles Entlein ist sich nicht zu schade, sich zu blamieren mit der Äußerung: „Die Finanzmärkte hätten sich nicht nur von der Realökonomie entfernt, sondern auch von einem demokratisch legitimierten Ordnungsrahmen“. Mensch wenn ich so was behaupte, dann kann man das noch als Gesabbel abtun. Aber das kann man doch nicht mehr bei einem Mitglied eines Parlamentes. Der ist doch von mir und anderen Wählern damit beauftragt, entsprechende Ordnungsrahmen aufzustellen. Welch faules Pack haben wir nur nach Berlin und Brüssel geschickt.

Es ist noch schlimmer: Das Pack ist nicht faul, sondern korrupt!

[dr-esperanto]

Ausgerechnet der Köhler...

Beruht seine Feststellung eigentlich auf persönlichen Erfahrungen?


Ja, er war ja vorher beim IWF, der derzeit massiv an Bedeutung verliert (nach Russland ist jetzt auch Brasilien schuldenfrei dank der hohen Ölpreise). Und in der WELT steht heute zu lesen, dass er eben diesen IWF als Weltfinanz-Rettungs-Institution etablieren will!

[berty]

Es ist noch schlimmer: Das Pack ist nicht faul, sondern korrupt!

Das weiß ich nicht und für derartige Vorwürfe, Skorpion, sollten schon härtere Beweise vorliegen als nur Mutmaßungen. Ich denke, wenn sich ein parlamentarischer Geschäftsführer einer Bundestagsfraktion hinstellt und behauptet, dass >>die jüngste Finanzmarktkrise zeige, dass man die Märkte nicht ungeregelt sich selbst überlassen dürfe<<, dann ist das vielleicht eher nur ein Indiz für die Faulheit,für die fehlende Intelligenz dieser Person und für ein mangelhaftes Kurz- und Langzeitgedächtnis. Und für sein Talent zur Schaumschlägerei.

[Kenshin-Himura]

Man merkt, die Diskussion um die Wahl des Bundespräsidenten für die nächste Wahl-Periode ist in vollem Gange.

Gruß, Daniel.

[Rheinlaender]

Ja, er war ja vorher beim IWF, der derzeit massiv an Bedeutung verliert (nach Russland ist jetzt auch Brasilien schuldenfrei dank der hohen Ölpreise). Und in der WELT steht heute zu lesen, dass er eben diesen IWF als Weltfinanz-Rettungs-Institution etablieren will!

Warum nicht? Eine "Weltzentralbank". Wenn man eine Instution wie den IMF hat, der ueber die Sonderziehungsrechte soetwas wie seine eigene "Waehrung" produziert, dann ist das schon sinnvoll, satt mit Waehrungen zu arbeiten, die von Staaten manipuliert werden koennen.

Eine solche Institution koennte auch die Bankenaufsicht uebernehmen oder wenigstens ueberwachen, bzw. koordinieren.

[dr-esperanto]

Sicher, aber bisher war der IWF ein wohlfeiles Instrument des Westens, ärmere Länder in die Schuldknechtschaft zu treiben! Jetzt, wo sich diese das nicht mehr gefallen lassen, weil sie dank der hohen Ölpreise gar keine Kredite mehr aufnehmen müssen (Nigeria, Venezuela, Brasilien), steht der IWF plötzlich ohne Kunden da - und diesem Missstand will Köhler als Ex-Präsident des IWF eben abhelfen, indem er ihm irgendwie mehr Macht zuweisen will.

[Rheinlaender]

Sicher, aber bisher war der IWF ein wohlfeiles Instrument des Westens, ärmere Länder in die Schuldknechtschaft zu treiben!

Stuss! Kein Land ist gezwungen, beim IMF um Geld anzuhalten. Wenn ein Land dort um Unterstuetzung anfragen muss, dann hat sich selber so "in die Scheisse" gesezt", dass niemand auf dem freien Kapitalmarkt mehr bereit ist Kredite zu geben.