PDA

Vollständige Version anzeigen : Wer ist schuld am "demographischen Wandel" ?



Gladius Germaniae
13.05.2008, 11:20
Der demographische Wandel in unserer Gesellschaft beschreibt den Zustand der Verhältnismäßigkeit zwischen der Anzahl der Bevölkerung über den Altersdurchschnitt von 55 Jahren sowie die Anzahl der Neugeborenen. So wird deutlich, das die Zahl der alten Menschen weit über die Anzahl der Neugeborenen übersteigt. Mehr noch, die Anzahl der neugeborenen nimmt stätig ab währen die der Migranten zunimmt.

In der Zeit des Wirtschaftsaufschwunges in den 50er Jahren, war das Verhältnis umgekehrt, es gab mehr Neugeborene als Rentner, die Geburtenstatistik war stabil, so gesehen kam es zu den sogenannten "BabyBoom" der in Deutschland von 1955 1965 anhielt, dannach wurde mit Hilfe der Konzerne und anderen Faktoren durch den Pillenknick der Geburtenboom in einem erheblichen Maße abgebremst , die AntiBabyPille sowie die Abtreibungen machten es möglich.

Nach der 68er Bewegung wurde dieser Trend in einem erheblichen Ausmaß verstärkt, die Menschen die 1957 geboren worden sind, gehören u.a zu den geburtenstarken Jahrgängen, die bald die Rentenkasse in einem noch erheblichen Maße belasten werden, was auch nicht das Problem wäre, aber interesannterweise ist zu beobachten, das die Anzahl der kinderlosen Personen von den Geburtsjahrgängen 1955 - 1965 sehr sehr hoch ist und diese im erwachsenen Alter sich gegen das Eltern werden entschieden haben.

Die Statistiken sprechen für sich wie sehr die Anzahl der Familiengründungen seit den 70er Jahren schwächelt und in einem noch verstärkten Ausmaß mit der Abschaffung des Paragraphen 218 in den 90er Jahren hinzugekommen ist.

Verfolgt man die Geburtenstatistiken in der DDR , gab es auch dort den Pillenknick gleichwohl die soziale Eingliederung der Frauen in der DDR in den Beruf und die bessere Kinderbetreuung mehr Möglichkeiten zur Familiengründung zuließen. Und dennoch verhielt es sich mit der Anzahl der Neugeborenen sehr neutral, zumal auch dort die Abtreibung straffrei geblieben ist.

Die Folgen sind heute mehr als zu spüren, wir haben eine zu hohe Anzahl der Migranten, teilweise eingedeutscht die mit ihren Massennachwuchs für Überfremdung sorgen und wir haben sehr sehr wenige deutsche Kinder, die in den Großstädten in die Schule gehen, es ist also keine Seltenheit das teilweise Klassen einen Migrantenanteil von 90 % haben, teilweise sogar höher.

Betrachted man die Sachlage mal genauer ist zu sagen, dass aus wesentlichen Faktoren unsere biologische Ausalterung oder sagen wir das mal ehrlich Ausrottung sich aus folgenden Gründen widerspiegelte:

Die Konzerne welche die AntiBabyPille verkaufen wollten, haben mit ihrer Werbekampagne den Frauen mehr Freiheit statt Verantwortung verkauft, die Alt68er Helfer sorgten dafür dass die Frau in ihrem Selbstverwirklichungswahn leichter gegen den Nachwuchs entscheiden kann, der Trend von der Großfamilie zu einer Ein bis Zwei Kinder Familie hält an und wird sogar dadurch verstärkt das es Orte in Deutschland gibt wo nichtmal dieser Trend erreicht wird.

Die Alice Schwarzer Connection mit ihrer "Mein Bauch gehört mir" Propaganda machte Abtreibungen salonfähig, nicht das ungeborene Leben ist wichtig sondern der eigene Individualismus sollte den Eigenwertgefühl steigern. Auch hier zeigen sich von den pseudointerlektuellen in ihrem schriftlichen Machwerken, wie zum Beispiel "Jetzt kein Kind" wie leicht es ist sich gegen die Verantwortung zu stellen. Im Umkehrschluss hierzu wurde zur Perfektionierung gegen eine kindereiche Gesellschaft die Abtreibungspille MfGene vorgestellt.

Aber auch der wirtschaftliche Erfolg aus jenen Jahren machte viele Menschen so sehr egoistisch, gerade auch Männer, die lieber ihr Geld in Automobil und Fernreisen investierten anstatt den üblichen Weg der Familiengründung einzuschlagen. Wären das keine Einzelfälle , müsste man den Zustand nicht beklagen.

Wer weiß vielleicht fällt euch auch noch einiges ein, was dazu beigetragen hat unsere Gesellschaft kinderfeindlich zu gestalten und dazu beizutragen das wir durch Überfremdung und Überalterung langsam aber sicher in die Ausrottungsphase kommen werden.

Die Frage ist nur wie lange kann Deutschland dem noch stand halten, es gibt Berechnungen wonach , sollte der Trend weiter anhalten, ab dem Jahre 2050 die Zahl der Migranten die der normal deutschen Staatsbürger übersteigen wird, in diesem Zusammenhang darf ich wohl nicht daran erinnern, wie sehr sich dahingehend unsere moslemischen Freunde freuen werden unser Land durch biologische Eroberung zu übernehmen.

Ich persönlich finde es einfach nur erschreckend, was von Köhler als Chance bezeichnet wird, sehe ich als große Farce, und wenn ich sehe wie man Transenfeste und schwulenParties genehmigt und unsere Politiker durch ihr beispielloses Verhalten dazu beitragen unsere Republik zu verhunzen, dann wird mir schlecht.

Ich meine brauchen wir einen schwulen Bürgermeister in Berlin und Ole von Beust, seinerzeit Mitglied einer konservativen bürgerlichen Partei die CDU, ist er ein Beispiel dafür das er als schwuler kinderloser Parteichef in Hamburg den Senatsposten erhält ??? Ich sage klar und deutlich nein, es wird Zeit das wir mal in diesem Land kompetente Poltiker erhalten und welche die nicht nur allein durch Worte sondern durch ihre Taten und ihren guten Beispielen der Gesellschaft ein gutes Bild abgeben, und ich genau nur darin , so sage ich kann die Rettung und die Zukunft Deutschlands liegen.

Hierzu mal eine interesannte Quellenangabe: http://de.wikipedia.org/wiki/Pillenknick

Mark Mallokent
13.05.2008, 11:30
Wieviele Kinder hast du denn schon gezeugt, Gladius? ?(

Gladius Germaniae
13.05.2008, 11:34
zwei habe ich nun mittlerweile , ein jungen und ein mädchen ;)

und du ??? hast du das getan was ein Mann tun sollte ?

- Ein Haus bauen
- Ein Bäumchen pflanzen
- Ein Sohn zeugen

Settembrini
13.05.2008, 11:35
http://de.wikipedia.org/wiki/Pillenknick

Noch 'ne interessante Quellenangabe:

http://www.zeithistorische-forschungen.de/site/40208754/Default.aspx


Diskursanalytisch hat sich Thomas Etzemüller mit dem Thema „Bevölkerung“ befasst. Ein schwedisch-deutscher Vergleich dient ihm zum einen dazu, auf den transnationalen Charakter von Bevölkerungsdiskursen zu verweisen. Zum anderen zeigt Etzemüller anschaulich, dass sich Prognosen über künftige Entwicklungen immer wieder als irreführend erwiesen haben und dass aktuelle Debatten um „Überalterung“, „kinderlose Gesellschaft“ und das „demographische Problem“ ideologisch aufgeladen sind.

Settembrini
13.05.2008, 11:36
- Ein Sohn zeugen

Was ist das denn fuer eine dritte-Welt-Einstellung?

Mark Mallokent
13.05.2008, 11:37
zwei habe ich nun mittlerweile , ein jungen und ein mädchen ;)

und du ??? hast du das getan was ein Mann tun sollte ?

- Ein Haus bauen
- Ein Bäumchen pflanzen
- Ein Sohn zeugen

Drei. Nr. 4 ist in Arbeit. :]

Gladius Germaniae
13.05.2008, 11:40
Was ist das denn fuer eine dritte-Welt-Einstellung?

nein, das ist stolz und ehre, ich tue das was ein Mann tun muss, abgesehen davon ist die Familie der Sinn des Lebens, sie ist die Grundlage für die seelische Stabilität eines Menschen und soll Schutz , Liebe , Geborgenheit aber auch Werte vermitteln, ein Staat der seinen Familientraditionen gerecht wird, ist ein Staat der es zu etwas gebracht hat und auf so einen Staat kann man auch stolz sein.

ochmensch
13.05.2008, 11:44
Pille verbieten und die Rente abschaffen würde schon helfen. Kostet beides nix und wir würden nicht aussterben. Aber das ist wohl nicht der Sinn der Sache.

Settembrini
13.05.2008, 11:47
nein, das ist stolz und ehre, ich tue das was ein Mann tun muss, abgesehen davon ist die Familie der Sinn des Lebens, sie ist die Grundlage für die seelische Stabilität eines Menschen und soll Schutz , Liebe , Geborgenheit aber auch Werte vermitteln, ein Staat der seinen Familientraditionen gerecht wird, ist ein Staat der es zu etwas gebracht hat und auf so einen Staat kann man auch stolz sein.

Dass man durch Fettdruck einzelne Elemente eines Satzes hervorheben kann, scheint dir neu zu sein.

P.S.: Ich habe eine Tochter, darf ich der spaeter keine Werte vermitteln?

sunbeam
13.05.2008, 11:48
Anbei eine spontane Liste der mir in den Sinn kommender Schuldiger:

- Pharmaindustrie (Stichwort "Pille")
- Pharmaindustrie (Stichwort bessere Medikamente => längeres Leben)
- Supermärkte, Bioläden (Stichwort bessere Lebensmittel, gesündere Lebensweise)
- Gesellschaft, Medien (Stichwort Gesundheitswahn, Sportinflation, Men`s Health & alle Frauenzeitschriften)
- Bildung (Stichwort lange Studienzeiten, Karriere)
- Pornos (Stichwort warum sollten eklige Männer heute noch eine Frau abbekommen, wenn`s mittels Internetwichsen auch geht?)!

Gladius Germaniae
13.05.2008, 11:52
Dass man durch Fettdruck einzelne Elemente eines Satzes hervorheben kann, scheint dir neu zu sein.

P.S.: Ich habe eine Tochter, darf ich der spaeter keine Werte vermitteln?

natürlich Mann und Frau vermitteln die Werte im Rahmen der Erziehung in gleichberechtigter weise, da ist auch der Sinn der Familie, währen die Schule nur ergänzend fachlich wie auch sozialpädagogisch dazu beiträgt, gute Staatsbürger hervor zu bringen und hoffentlich auch später selber Eltern.

Ich bin der Meinung, das Mann und Frau gleich berechtigt die Ehe eingehen sollten und der Mann der Frau bei der Erziehung der Kinder unterstützt, dann in den Eltern erkennen die eigenen Kinder ihr Vorbild. Nur eine intakte Familie kann auch einen intakten Menschen hervorbringen.

Es freut mich das Du eine Tochter hast, wenn Sie nicht gerade zur Hardcorefeministin aufgestiegen ist und total hässlich dann hast du den richtigen Lebensweg eingeschlagen. ;)

Settembrini
13.05.2008, 11:55
Es freut mich das Du eine Tochter hast, wenn Sie nicht gerade zur Hardcorefeministin aufgestiegen ist und total hässlich dann hast du den richtigen Lebensweg eingeschlagen. ;)

Sie ist zwar erst 5 Monate alt, aber gottlob sind derlei Tendenzen bislang noch nicht zu erkennen. :D

Gladius Germaniae
13.05.2008, 11:59
Anbei eine spontane Liste der mir in den Sinn kommender Schuldiger:

- Pharmaindustrie (Stichwort "Pille")
- Pharmaindustrie (Stichwort bessere Medikamente => längeres Leben)
- Supermärkte, Bioläden (Stichwort bessere Lebensmittel, gesündere Lebensweise)
- Gesellschaft, Medien (Stichwort Gesundheitswahn, Sportinflation, Men`s Health & alle Frauenzeitschriften)
- Bildung (Stichwort lange Studienzeiten, Karriere)
- Pornos (Stichwort warum sollten eklige Männer heute noch eine Frau abbekommen, wenn`s mittels Internetwichsen auch geht?)!

da gebe ich dir Recht, die Arbeitgeber übertreiben es heute absichtlich zu sehr mit ihren Qualifikationsforderungen, teilweise wird man in den Betrieben nichtmal mehr ohne Abitur und Diplom in der Tasche genommen, selbst eine normale Facharbeiterausbildung gilt bei denen schon als zu geringqualifiziert und sogar darin sehen Sie ihre Rechtfertigung auch schlechte Löhne zu zahlen, gerade auch häufig aufgefallen, das Frauen schlechter bezahlt werden als Männer, und die Einführung amerikanischer Arbeitsverhältnisse trägt dem dazu bei, dass sogar der Trend von der 1 bis 2 kinderfamilie zerstört wird, weil jeder nur noch Angst um den Job und die Zukunft hat, allein des Geldes wegen usw.

Sicherlich auch , diese Medienverblödung und die Pornoindustrie die noch perversere Filmchen auf den Markt bringt

"Liebe" ist das Wort für Sexware usw, der Trend wurde gerade in Osteuropa ausgebaut, und die wirtschaftliche Lage dort hat das Bewusstsein einer gesunden Familienpolitik zerstört, anstatt das sich osteuropäische Frauen und Männer zusammentun um in üblicher Absicht eine Familie zu bilden und auch im Land zu arbeiten, anstatt wie die Wandernomanden des Geldes wegen zu reisen, wird durch diesen perversen Trend auch die gesunde Familienstruktur eines Landes zerstört, das ist das Problem an Europa, das deswegen kaputt geht. Auch deswegen weil nach dem Vorbild der USA diese Länder kein Sozialnetz haben und unzuverlässige Arbeitgeber. Die Linke sieht die Verteidigung des Sozialstaates nur darin, fremde Kulturen im Lande rein zu lassen, was eigentlich nicht gesund ist.

So gesehen baut sich eine multiethnische Kultur in Europa auf, die nur auf Überlebenskampf und gegenseitige Vorteilsnahme bedacht ist, eine Entwicklung die ich langfristig für sehr gefährlich halte.

wtf
13.05.2008, 12:09
Erwähnte ich bereits, daß meine Töchter unsagbar süß sind?

-SG-
13.05.2008, 12:10
Kinder waren früher wirtschaftlicher und gesellschaftlicher Garant für Eingliederung in die Gemeinschaft.

Heute fällt das weg, Kinder sind nur noch zur individuellen Selbstverwirklichung notwendig. Da treten sie aber in Konkurrenz mit Weltreisen, Partys, Karriere und dergleichen und haben meist das Nachsehen gegenüber letzteren.

Ist ja klar: Wenn sich die Gesellschaft zum erklärten Ziel die Selbstverwirklichung des Individuums macht, und nicht etwa ihre biologische und kulturelle Reproduktion, dann muss sie damit rechnen dass letzteres auch nicht geschieht.

Felidae
13.05.2008, 12:14
GRV abschaffen, Existenzsichernde Renten aus Steuern einführen und das Problem ist gelöst.

wtf
13.05.2008, 12:16
GRV abschaffen, Existenzsichernde Renten aus Steuern einführen und das Problem ist gelöst.

Der zweite Punkt existiert schon und nennt sich Sozialhilfe.

Felidae
13.05.2008, 12:17
Der zweite Punkt existiert schon und nennt sich Sozialhilfe.

Mit dem Begriff der Sozialhilfe haben viele ältere Menschen vermutlich ein Problem. Deshalb sollte man ihre Sicherung schon anders nennen, damit sie sich nicht wie Schmarotzer fühlen müssen.

wtf
13.05.2008, 12:22
In der FAZ stand unlängst ein sehr interessanter Artikel. Es ging dabei um die Umschreibung staatlicher Sozialleistungen.

Früher hieß die Stütze Wohlfahrt und war den Beziehern unangenehm. Die sozialliberale Koalition labelte das wohlfühlmäßig um zu Sozialhilfe, was schon nicht mehr so fies klang.

Inzwischen bastelt man an einem solidarischen Bürgergeld, was sich richtig schick anhört, aber immer noch das gleiche ist: Money for nothing.

Gladius Germaniae
13.05.2008, 14:32
In der FAZ stand unlängst ein sehr interessanter Artikel. Es ging dabei um die Umschreibung staatlicher Sozialleistungen.

Früher hieß die Stütze Wohlfahrt und war den Beziehern unangenehm. Die sozialliberale Koalition labelte das wohlfühlmäßig um zu Sozialhilfe, was schon nicht mehr so fies klang.

Inzwischen bastelt man an einem solidarischen Bürgergeld, was sich richtig schick anhört, aber immer noch das gleiche ist: Money for nothing.

Also da wird ja das Huhn in der Pfanne verrückt, ich meine genau solche Personen mit solchen Einstellungen wie Du sind es die genau die Grundlagen eines Sozialstaates zerstören und genau damit indirekt auch den bitteren Nebengeschmack einbringen, dass aus Angst vor Jobverlust, Krankheit , Zukunft usw usw, die Menschen nicht mehr Beziehungsfähig werden und dann sich gegen den Kinderwunsch entscheiden, ich meine in der Dritten Welt mag das anders sein, weil die halt primitiv sind und noch nie sowas wie eine Schule besucht haben, deshalb verwahre ich mich gegen Vergleiche aus der Dritten Welt usw.

Immerhin sehe ich an Osteuropa was passiert, die Löhne sind so niedrig das man ohne Familie trotz Arbeit verhungern würde, teilweise werden da Arbeitszeiten ins Leben gerufen, von denen ich nicht wusste das es Sie gibt....(Übernachten beim Arbeitgeber usw usw))

Ich bin ein Freund der sozialen Marktwirtschaft wie in Adenauer und Ludwig Erhard eingeführt haben, das heisst Arbeit muss sich und soll sich lohnen und soll die Chance bieten, am Wirtschaftswachstum mit partizipieren zu können, alles andere würde in die falsche Richtung gehen und steht im crassen Widerspruch zu einer konjunkturellen binnennachfrage, die für den Binnnenmarkt notwendig ist.

Bedauerlicherweise hatte genau dieser Umstand dazu geführt, dass die Linke es link und hinterhältig erkannt hat, indem Sie genau das ausbauen wollte, unser Sozialnetz das wirklich nur für die bedürftigten sein sollte, für Migranten attraktiv zu machen.

Und genau das passierte in den 60er Jahren, das man Gastarbeiter brauchte wäre ja evtl zu verkraften gewesen, wir hatten ja Italiener und Jugoslawen, mir stellt sich allerdings die Frage, warum ausgerechnet den ungebildeten Pöbel aus dem hinteren Turkestan ??????????

Vielleicht weil die Arbeitgeber meinten, das Türken billiger wären als die Italiener ??? Und genau da begann man in den 70er Jahren schrittweise einige Teilbereiche der Wirtschaft durch Ausländer zu besetzen die im Binnenmarkt im konkurenz mit den Inländern stehen.

Was damals keiner für möglich gehalten hatte, die Türken und ihre islamischen Freunde aus Arabien und woher Sie auch kommen mögen, vermehrten sich wie Küchenscharben, und zeugten so viele Kinder, dass gegenwärtig unsere Schulen und unser Sozialnetz mit dieser Brut überfordert ist, das schlimme kommt erst noch wenn die Kinder in 20 jahren dann Notgeil werden und selber dann Nachwuchs bringen, während eine Türkin mit 18 schon ihr erstes Kind hat, sind es bei den deutschen Frauen meistens mit ende 36 der Fall, und dann höchstens eines, und genau dieses perverse Wirtschafts und Globalisierungspolitik ist das nächste große Übel, nach der Volksverblödung der Alt68er und ihren Pharmakonzernen, die unser Land und Europa systematisch in ein islamischen Dritte Welt Saustall verwandeln wollen.

DENK MAL DRÜBER NACH !!!!!!!!!!!!