Vollständige Version anzeigen : Medwejew neue starke Mann in Europa
Heute hat Putin seine Staatsgeschäfte an seinen Nachfolger Medwejew übergeben.
Während seiner zweimaligen Amtszeit hat Putin Rußland aus einem Dämmerschlaf zu neuer Größe geführt. Alle Hetzkampangen des Westen sind an Putin abgeprallt. Putin und auch Medwejey geniessen das absolute Vertrauen ihrer Bürgen. Rußland ist einer der wenigen Staaten auf dieser Welt, der sich um das Wohl seiner Bürger kümmert. Medwejew wird jetzt zweimal als Präsident Rußlands auf dem vorgezeichneten Weg Putins weiterarbeiten und dann mit Anfang 50 als junger Mann danach noch weiterhin als Staatschef die Geschicke Rußlands steuern. Vor Rußland liegt eine glorreiche Zukunft.
klartext
07.05.2008, 16:50
Heute hat Putin seine Staatsgeschäfte an seinen Nachfolger Medwejew übergeben.
Während seiner zweimaligen Amtszeit hat Putin Rußland aus einem Dämmerschlaf zu neuer Größe geführt. Alle Hetzkampangen des Westen sind an Putin abgeprallt. Putin und auch Medwejey geniessen das absolute Vertrauen ihrer Bürgen. Rußland ist einer der wenigen Staaten auf dieser Welt, der sich um das Wohl seiner Bürger kümmert. Medwejew wird jetzt zweimal als Präsident Rußlands auf dem vorgezeichneten Weg Putins weiterarbeiten und dann mit Anfang 50 als junger Mann danach noch weiterhin als Staatschef die Geschicke Rußlands steuern. Vor Rußland liegt eine glorreiche Zukunft.
Deine Hofberichterstattung hat wenig mit der Realität in Russland selbst zu tun. Verwunderlich ist dein Kommentar nicht. Der Hang unserer Rechtsdreher zu autoritären Regimen ist allgemein bekannt. Da kommt es auf die Wahrheit weniger an.
Die Art russischer Scheindemokratie möchte ich in meinem Land nicht ansatzweise haben. Es wäre der Rückfall ins 18. Jahrhundert.
Das hat er schön aufgesagt.
Deine Hofberichterstattung hat wenig mit der Realität in Russland selbst zu tun. Verwunderlich ist dein Kommentar nicht. Der Hang unserer Rechtsdreher zu autoritären Regimen ist allgemein bekannt. Da kommt es auf die Wahrheit weniger an.
Die Art russischer Scheindemokratie möchte ich in meinem Land nicht ansatzweise haben. Es wäre der Rückfall ins 18. Jahrhundert.
Das sind wieder diese typischen westlichen Tatsachenverdrehen. Das Leben in Rußland ist heute wesentlich besser als das Leben in der EU. Das belegt schon die Zustimmung der Russen zu ihrem System. Die Zustimmung der Europäer zu ihrem System ist wesentlich geringen. Oder willst du behaupten, dass die Russen blöder sind als beispielsweise du?
Das Leben in Rußland ist heute wesentlich besser als das Leben in der EU.
Genau. Wer etwas anderes behauptet, ist ein verdammter Lügner! (http://www.welt.de/wissenschaft/article946588/Jeder_zweite_russische_Mann_trinkt_sich_zu_Tode.ht ml)
Genau. Wer etwas anderes behauptet, ist ein verdammter Lügner! (http://www.welt.de/wissenschaft/article946588/Jeder_zweite_russische_Mann_trinkt_sich_zu_Tode.ht ml)
Schon dein 2. Spam hier. Wenn du Argumente hast, dann laß sie doch mal raus.
Rußland wird von einem pseudodemokratischen Kleinkaliberdiktator beherrscht, versinkt in Suff, Korruption und Unfähigkeit, und Du Kasper verbreitest Prawdahymnen. Du bist der Spammer.
Rußland wird von einem pseudodemokratischen Kleinkaliberdiktator beherrscht, versinkt in Suff, Korruption und Unfähigkeit, und Du Kasper verbreitest Prawdahymnen. Du bist der Spammer.
Na der Medwejey ist jetzt vielleicht 6 Std in seinem Amt und schon wissen diese - erspar mir die Betittelung für solch Typen wie dich - das Medwejew ein pseudodemokratische Kleinkaliberdiktator ist. Die Zukunftsaussichten für Rußland sind jedenfalls wesentlich positiver zu bewerten als für die EU. Aber auch du wirst eines Tages noch aus deinen Albträumen aufwachen
Heute hat Putin seine Staatsgeschäfte an seinen Nachfolger Medwejew übergeben.
Während seiner zweimaligen Amtszeit hat Putin Rußland aus einem Dämmerschlaf zu neuer Größe geführt. Alle Hetzkampangen des Westen sind an Putin abgeprallt. Putin und auch Medwejey geniessen das absolute Vertrauen ihrer Bürgen. Rußland ist einer der wenigen Staaten auf dieser Welt, der sich um das Wohl seiner Bürger kümmert. Medwejew wird jetzt zweimal als Präsident Rußlands auf dem vorgezeichneten Weg Putins weiterarbeiten und dann mit Anfang 50 als junger Mann danach noch weiterhin als Staatschef die Geschicke Rußlands steuern. Vor Rußland liegt eine glorreiche Zukunft.
Hi Fiel,
ich wünsche es Rußland!
Nachdem ich einige Übersetzungen seiner Reden glesen habe, habe ich großen Respekt für Putin.
Hoffentlich werden sie nicht in einen Krieg gezwungen.
Mara
Landogar
07.05.2008, 17:27
Das sind wieder diese typischen westlichen Tatsachenverdrehen. Das Leben in Rußland ist heute wesentlich besser als das Leben in der EU. Das belegt schon die Zustimmung der Russen zu ihrem System. Die Zustimmung der Europäer zu ihrem System ist wesentlich geringen. Oder willst du behaupten, dass die Russen blöder sind als beispielsweise du?
AUTSCH!!! :vogel:
harlekina
07.05.2008, 17:48
Die Inszenierung war filmreif, aber Medwejew fehlte der aristokratische Gang. Regiert er künftig oder ist er nur vorgeschoben, da Putin nicht mehr darf?
wtf, du hast die 12 % Inflation vergessen, die das Volk beutelt.
Ulus-Kert
07.05.2008, 18:12
Das Leben ist in Russland auf keinen Fall besser(!). Noch immer gilt es gravierende Probleme, die eine Industrienation eigentlich nicht haben dürfte. Jedoch sei es Russland vergönnt - 15 Jahre nach dem Systemwechsel, läuft alles besser als erwartet - Hetzkampagnen aus dem Westen untermauern dies. Noch 15 Jahre und dann ist die EU in der gleichen Situation wie die CCCP 1991 :]
Russland hat die besseren Karten, jedoch ist alles auf Messersschneide, was in den nächsten 10 Jahren in Russland passiert ist entscheidend. Wenn alles richtig gemacht wird, dann wird Russland wieder zu einer Weltmacht - wenn nicht wird sich die heutige Situation kaum verändern.
Putin hat den Weg ausgesucht - dieser muss befestigt werden, wird er es nicht, werden große Probleme auf Russland zukommen.
Landogar
07.05.2008, 18:25
Die Inszenierung war filmreif, aber Medwejew fehlte der aristokratische Gang. Regiert er künftig oder ist er nur vorgeschoben, da Putin nicht mehr darf?
wtf, du hast die 12 % Inflation vergessen, die das Volk beutelt.
Ergänzung:
- 3mal höhere Säuglingssterblichkeit als in Deutschland
- Bevölkerungsrückgang (jedes Jahr um 500.000 Menschen)
- 12mal höhere Aids-Rate
- 5mal soviele Gefängnissinsassen
- BIP/Einwohner 6mal niedriger (nur etwas besser als Rumänien)
alta velocidad
07.05.2008, 18:35
Mittwoch, 07.05.2008
Präsident Medwedew hat den „Atomkoffer“ übernommen
Moskau. Von allen Amts-Attributen des russischen Präsidenten ist es das unscheinbarste – aber auch das mächtigste: Dmitri Medwedew wurde der Oberbefehl über die nuklearen strategischen Streitkräfte übergeben. In der Realität handelt es sich dabei um den „Atomkoffer“ mit dem sprichwörtlichen „roten Knopf“.
[…]
http://www.aktuell.ru/russland/news/praesident_medwedew_hat_den_atomkoffer_uebernommen _21208.html
Na dann hoffen wir mal, dass er genauso gewissenhaft mit dieser Macht umgeht, wie sein Vorgänger.
Das Leben ist in Russland auf keinen Fall besser(!).
Völlig, aber sowas von völlig daneben. Bist du schon mal in Rußland gewesen. Die Menschen dort sind sowas von lebenslustig, da lachen die doch nur über diese schwächlichen Westeuropäer... Die zukünfige Macht entsteht in Rußland.
Rheinlaender
07.05.2008, 19:08
Ob es da so zuging wie bei Yes, Prime Minister?
Yes, Prime Minister - The nuclear button (http://uk.youtube.com/watch?v=DUzRJfAc-HU)
Ulus-Kert
07.05.2008, 19:34
Völlig, aber sowas von völlig daneben. Bist du schon mal in Rußland gewesen. Die Menschen dort sind sowas von lebenslustig, da lachen die doch nur über diese schwächlichen Westeuropäer... Die zukünfige Macht entsteht in Rußland.
:lach: Ich bin Russe und bin sehr wohl in Russland gewesen, und das längst nicht nur einmal ;)
Das ist die russische Mentalität, die sich über die Jahrhunderte entwickelt hat. Diese hat sowohl Vor- als auch Nachteile. Für mich überwiegen natürlich die Vorteile ;) Aber glaub mir, das Leben dort ist oft um einiges schwerer.
Ingeborg
07.05.2008, 19:41
Putins Pudel
Heute hat Putin seine Staatsgeschäfte an seinen Nachfolger Medwejew übergeben.
Während seiner zweimaligen Amtszeit hat Putin Rußland aus einem Dämmerschlaf zu neuer Größe geführt. Alle Hetzkampangen des Westen sind an Putin abgeprallt. Putin und auch Medwejey geniessen das absolute Vertrauen ihrer Bürgen. Rußland ist einer der wenigen Staaten auf dieser Welt, der sich um das Wohl seiner Bürger kümmert. Medwejew wird jetzt zweimal als Präsident Rußlands auf dem vorgezeichneten Weg Putins weiterarbeiten und dann mit Anfang 50 als junger Mann danach noch weiterhin als Staatschef die Geschicke Rußlands steuern. Vor Rußland liegt eine glorreiche Zukunft.
Was heißt hier Europa, Russland ist Asien!
Gruß Preuße
:lach: Ich bin Russe und bin sehr wohl in Russland gewesen, und das längst nicht nur einmal ;)
Das ist die russische Mentalität, die sich über die Jahrhunderte entwickelt hat. Diese hat sowohl Vor- als auch Nachteile. Für mich überwiegen natürlich die Vorteile ;) Aber glaub mir, das Leben dort ist oft um einiges schwerer.
Klar, es gibt natürlich auch solche Russen, die sich schon frühzeitig ihre Hosen vollgeschissen hatten und dann ihr Heil in der Flucht in den Westen gesucht hatten. Solche Typen gibt es überall auf dieser Welt. Aber verunglimpfe jetzt nicht deine ehemaligen Landsleute, da sind die aber besonders empfindlich.
Ulus-Kert
07.05.2008, 19:53
Klar, es gibt natürlich auch solche Russen, die sich schon frühzeitig ihre Hosen vollgeschissen hatten und dann ihr Heil in der Flucht in den Westen gesucht hatten. Solche Typen gibt es überall auf dieser Welt. Aber verunglimpfe jetzt nicht deine ehemaligen Landsleute, da sind die aber besonders empfindlich.
Bist du Russe? Hast du den Zerfall der SU miterlebt? Was weißt du überhaupt? Geh in deine Höhle und schnüffel weiter Klebstoff... willst du Troll mir etwas über Russland und die Russen erzählen? Hau ab und gut ist.
Stechlin
07.05.2008, 20:09
Genau. Wer etwas anderes behauptet, ist ein verdammter Lügner! (http://www.welt.de/wissenschaft/article946588/Jeder_zweite_russische_Mann_trinkt_sich_zu_Tode.ht ml)
Wer behauptet denn das Gegenteil?
Rheinlaender
07.05.2008, 20:48
Völlig, aber sowas von völlig daneben. Bist du schon mal in Rußland gewesen. Die Menschen dort sind sowas von lebenslustig, da lachen die doch nur über diese schwächlichen Westeuropäer... Die zukünfige Macht entsteht in Rußland.
Macht braucht eine Grundlage - und Rohstoffe alleine reichen nicht aus. Russland hat keine nennenswerte Exportindustrie, die Wirtschaft haengt direkt von den Rohstoffpreisen ab.
Russland ist offensichtlich nicht sehr attraktiv fuer Investoren. Die Direktinvestionen nahc Rissland betrugen 2006 $271 Mrd. - zum Vergleich: Deutschland: $764 Mrd, Canada: $400 Mrd.
Landogar
07.05.2008, 20:57
Was heißt hier Europa, Russland ist Asien!
Gruß Preuße
Kulturell gehört Russland eindeutig zu Europa.
Ulus-Kert
07.05.2008, 20:57
Macht braucht eine Grundlage - und Rohstoffe alleine reichen nicht aus. Russland hat keine nennenswerte Exportindustrie, die Wirtschaft haengt direkt von den Rohstoffpreisen ab.
Russland ist offensichtlich nicht sehr attraktiv fuer Investoren. Die Direktinvestionen nahc Rissland betrugen 2006 $271 Mrd. - zum Vergleich: Deutschland: $764 Mrd, Canada: $400 Mrd.
Militär-Industrie-Komplex
Ändert sich noch - keine Sorge.
Kulturell gehört Russland eindeutig zu Europa.
Sowohl kulturell als auch geschichtlich gehört Russland zu Europa. Der Großteil der Bevölkerung befindet sich im "europ." Teil.
Rheinlaender
07.05.2008, 21:17
Militär-Industrie-Komplex
Ändert sich noch - keine Sorge.
Dazu muesste sich viel aendern. Das erste waere eine Reform des politschen Systems, mit einer Justiz, die von der Regierung unabhaenig ist; Transparenz der politischen Entscheidungsprozesse. Russland muesste Zugang zum Markt der EU haben - dazu muss aber seine internen Strukturen der EU anpassen - vom Steuersystem bis zu technischen Normen. Das bedeutet auch die Anpassung des politischen Systems an EU-Standards.
Das ist nicht zu sehen. Solange Russland nicht bereit ist, sich der eigentlichen Hauptmacht Europas, der EU anzupassen, wird es immer die dritte Geige spielen: Arm wie Botswana - nur kaelter.
Praetorianer
07.05.2008, 21:20
Gut zu wissen, wer Deutschland regiert, sollten die Sozis mal wieder den Kanzler stellen.
JensVandeBeek
07.05.2008, 21:26
....Medwejew neue starke Mann in Europa...
Er wird stark sein, so weit man ihn lässt.
Das ist nicht zu sehen. Solange Russland nicht bereit ist, sich der eigentlichen Hauptmacht Europas, der EU anzupassen, wird es immer die dritte Geige spielen: Arm wie Botswana - nur kaelter.
Russland wird niemals weniger Einfluss haben als die EU beispielsweise. ;)
Rheinlaender
07.05.2008, 21:51
Russland wird niemals weniger Einfluss haben als die EU beispielsweise. ;)
Ach? Und wer hat sich in den letzten 20 Jahren fast verdoppelt? Welche Rolle spielt Russland im IMF?
Stechlin
07.05.2008, 22:41
Kulturell gehört Russland eindeutig zu Europa.
Die Russen sind Europäer. Und ich verrate Dir was: Europa reicht bis zum Ural. :]
Stechlin
07.05.2008, 22:42
....Medwejew neue starke Mann in Europa...
Er wird stark sein, so weit man ihn lässt.
Na das wollen wir doch mal hoffen; nicht wahr? :D
Rheinlaender
07.05.2008, 22:44
....Medwejew neue starke Mann in Europa...
Der "starke Mann" in Europa ist eher der hier:
http://www.eurunion.org/news/speeches/2007/Images/barrosoDCdel07.jpg
Stechlin
07.05.2008, 23:02
Der "starke Mann" in Europa ist eher der hier:
http://www.eurunion.org/news/speeches/2007/Images/barrosoDCdel07.jpg
Du bist doch echt krank im Schädel. Ist Dir Deine EU-Religiösität nicht langsam selbst peinlich? Ich jedenfalls empfinde Fremdscham bei Deinen urinösen Sprechblasen.
Stechlin
07.05.2008, 23:03
dieser bolschewistische Judenzwerg Mendel (FSB-Nickname "Medwedew") ist ein Schwächling,sein Russland wird zerfallen und der Welt wird es gut tun,wenn dieses Vampire-Empire,wie die Amis sagen,endlich vernichtet wird.Wie sagte Solschenitzin: "Russland ist ein Völkergefängnis seit seinem Bestehen"
Heil Hi****!
Rheinlaender
07.05.2008, 23:13
Du bist doch echt krank im Schädel. Ist Dir Deine EU-Religiösität nicht langsam selbst peinlich? Ich jedenfalls empfinde Fremdscham bei Deinen urinösen Sprechblasen.
Waere ich mir nicht so sicher BIP Russland: $1'286 Mrd. - BIP EU: 16'370 Mrd. Da erscheint Russland nicht so sehr als der "starke Mann", sondern eher als der arme Nachbar.
Heil Hi****!
Meintest du Heil Hitler? Das darf man doch nicht mehr sagen - ist aber noch nicht endgültig geklärt.
Auf jeden Fall gehört Rußland die Zukunft. Ein Volk, dass sich immer wieder regenieren kann - schließlich ist dieses Volk noch nicht von dem Schrott aus vielen anderen Ländern dieser Welt verseucht. Deswegen wird es sich selber an die Spitze in Europa setzen. Wer klug ist, richtet jetzt schon seine Pläne danach aus.
Was heißt hier Europa, Russland ist Asien!
Gruß PreußeRussland ist, wo Preussen war.
http://www.hrw.org/campaigns/chechnya/focus/commentary.html
Bilder vom zerstörten Grosny 2008,genau wie 2000.
Das ist das Ergebnis von Putin´s Politik. 8 Jahre Korruption,Mafiaherrschaft und das geschundene Volk leidet wie nie
Mein armer Irrer, mehr als 70% der Russen haben die Poltik von Putin unterstützt. Und da willst du Depp uns hier belehren, dass die Russen ein geschundenes Volk seien. Mach dich doch nicht lächerlich.
Russland ist offensichtlich nicht sehr attraktiv fuer Investoren. Die Direktinvestionen nahc Rissland betrugen 2006 $271 Mrd. - zum Vergleich: Deutschland: $764 Mrd, Canada: $400 Mrd.Ja, ja, die lieben Zahlen :))
Im Prozent zum BIP
Kanada 28%
Deutschland 23%
Russland 21%
Rheinlaender
08.05.2008, 00:48
Ja, ja, die lieben Zahlen :))
Im Prozent zum BIP
Kanada 28%
Deutschland 23%
Russland 21%
Das zeigt aber nur, wie schwach die russ. Wirtschaft ist. Immerhin ein Land mit erheblich Bodenschaetzen und einem sehr geringen BIP. Dies sollte eigentlich Investoren anziehen - tut es aber nicht.
Das zeigt aber nur, wie schwach die russ. Wirtschaft ist. Immerhin ein Land mit erheblich Bodenschaetzen und einem sehr geringen BIP. Dies sollte eigentlich Investoren anziehen - tut es aber nicht.Du redest Unsinn, indem du alles durcheinander wirfst.
Der deutsche Erzeuger bekommt zu seiner Produktionsleistung (BIP) proportional weniger fremdes Kapital als der russische. BIP Russlands besteht zum grössten Teil aus Rohstoffexporten: Eine Tatsache, die du sehr gerne zitiert. Bloss kann man seit Putin kaum etwas in diese Branche investieren (man wird sofar zur Aufgabe gezwungen - siehe Sakhalin), sprich das Geld (271 Mrd) wird in jene mit Deutschland unvergleichbar leistungsschwächere Produktionsmittel gesteckt, wovon der russische Erzeuger überproportional profitiert.
Was du auch nicht gesehen haben willst, ist die Dynamik dieser Investitionen in den letzten Jahren.
Praetorianer
08.05.2008, 10:09
Ja, ja, die lieben Zahlen :))
Im Prozent zum BIP [Anmerkung Praetorianer: Gemeint sind ausländische Investitionen]
Kanada 28%
Deutschland 23%
Russland 21%
Du redest Unsinn, indem du alles durcheinander wirfst.
Der deutsche Erzeuger bekommt zu seiner Produktionsleistung (BIP) proportional weniger fremdes Kapital als der russische.
Eine sehr ... nunja Justassche Auslegung seiner Angaben.
Eine sehr ... nunja Justassche Auslegung seiner Angaben.Du sollst den Text wenigstens lesen.
23% zum BIP in Deutschland bei 1.5% Wachstum. :))
21% zum BIP in Russland bei 6% Wachstum! :D
Wo ist das Geld nun besser angelegt?
Heute hat Putin seine Staatsgeschäfte an seinen Nachfolger Medwejew übergeben.
Während seiner zweimaligen Amtszeit hat Putin Rußland aus einem Dämmerschlaf zu neuer Größe geführt. Alle Hetzkampangen des Westen sind an Putin abgeprallt. Putin und auch Medwejey geniessen das absolute Vertrauen ihrer Bürgen. Rußland ist einer der wenigen Staaten auf dieser Welt, der sich um das Wohl seiner Bürger kümmert. Medwejew wird jetzt zweimal als Präsident Rußlands auf dem vorgezeichneten Weg Putins weiterarbeiten und dann mit Anfang 50 als junger Mann danach noch weiterhin als Staatschef die Geschicke Rußlands steuern. Vor Rußland liegt eine glorreiche Zukunft.
Und deswegen: Heil Medjedputin. :D
Praetorianer
08.05.2008, 10:41
Du sollst den Text wenigstens lesen.
23% zum BIP in Deutschland bei 1.5% Wachstum. :))
21% zum BIP in Russland bei 6% Wachstum! :D
Wo ist das Geld nun besser angelegt?
Es ist amüsant, dass du Rheinländer vorwirfst, alles durcheinander geworfen zu haben.
Quo vadis
08.05.2008, 12:16
Rußland wird von einem pseudodemokratischen Kleinkaliberdiktator beherrscht, versinkt in Suff, Korruption und Unfähigkeit, und Du Kasper verbreitest Prawdahymnen.
Hat dir das dein Zahngoldlieferant ins Ohr gesäuselt?
Waere ich mir nicht so sicher BIP Russland: $1'286 Mrd. - BIP EU: 16'370 Mrd. Da erscheint Russland nicht so sehr als der "starke Mann", sondern eher als der arme Nachbar.
Militärisch macht Russland den Westen platt, kulturell und moralisch sowieso. :D
Rheinlaender
08.05.2008, 12:59
Du redest Unsinn, indem du alles durcheinander wirfst.
Der deutsche Erzeuger bekommt zu seiner Produktionsleistung (BIP) proportional weniger fremdes Kapital als der russische. BIP Russlands besteht zum grössten Teil aus Rohstoffexporten: Eine Tatsache, die du sehr gerne zitiert. Bloss kann man seit Putin kaum etwas in diese Branche investieren (man wird sofar zur Aufgabe gezwungen - siehe Sakhalin),
Und das willst Du als wirtschaftlich Straeke verkaufen? Also ein Staat, der nicht nur alles konkrolliert, bzw. kontrollieren will (was Investoren nicht gerade anzieht).
sprich das Geld (271 Mrd) wird in jene mit Deutschland unvergleichbar leistungsschwächere Produktionsmittel gesteckt, wovon der russische Erzeuger überproportional profitiert.
Wieso sollte russische Erzeuger hiervon profitieren?
Rheinlaender
08.05.2008, 13:07
Militärisch macht Russland den Westen platt, kulturell und moralisch sowieso. :D
Millitaerisch wurde die SU auf der Hoehe ihrer Macht aus Afghanistan geworfen - wie hoch waren die Verluste (auch im Vergleich zu denen der westl. Truppen heute dort)? Eine abtruenige Provinz konnte nur in das Land zurueckgebombt werden.
Kuturell? Da wird die Musik eher in London oder New York gespielt.
Morallisch? Ein Land das im weltweite Korruptionsindex auf Platz Nr. 143 steht (bessser als Togo und etwas schlechter als Paraguay und Pakistan)?
http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2007
Millitaerisch wurde die SU auf der Hoehe ihrer Macht aus Afghanistan geworfen - wie hoch waren die Verluste (auch im Vergleich zu denen der westl. Truppen heute dort)? Eine abtruenige Provinz konnte nur in das Land zurueckgebombt werden.
Atomare Geschütze, mein Freund.
Kuturell? Da wird die Musik eher in London oder New York gespielt.
Die westliche Kultur? Na, wenn du meinst.
Morallisch? Ein Land das im weltweite Korruptionsindex auf Platz Nr. 143 steht (bessser als Togo und etwas schlechter als Paraguay und Pakistan)?
Immerhin werden Völkerrecht berücksichtigt (siehe Kosovo), und immerhin hat man den Mut den USA ins Gesicht zu spucken. Der Westen scheint das Völkerrecht größtenteils nicht zu beachten.
Und das willst Du als wirtschaftlich Straeke verkaufen?Rheinländer, aufgepasst!
DU hast behauptet, dass Russland für Investoren unattraktiv sei.
ICH habe dargelegt, dass 1) proportional zum BIP Russland mit Deutschland gleich liegen 2) dass die meisten Investitionen dem russischen Normalproduzent zufliessen (Nahrungsmitterherstellung, Autoindustrie, Maschinen), weil man in die Rohstoffe, die ein Riesenteil des BIP ausmachen, heute nicht mehr gross investieren kann.
Ich sprach kein Wort über die Stärke.
Quo vadis
08.05.2008, 13:37
Die Inszenierung war filmreif,
.
Der Kreml zeigt halt was er hat--ein Volk was nach vorne blickt.Bei uns sieht man nur Bundespräsidenten mit Judenhüten und Trauermine, wenn mal wieder ein Sühnemal einzuweihen ist, oder Canossapolitik abgespult wird........Das ist der Unterschied.
Über Russland lacht die Sonne, über Deutschland die ganze Welt.
Millitaerisch wurde die SU auf der Hoehe ihrer Macht aus Afghanistan geworfen - wie hoch waren die Verluste (auch im Vergleich zu denen der westl. Truppen heute dort)?Was du wieder gerne ausser Acht lässt, sind 5Mrd US$ Hilfe, die die USA an Gotteskrieger leisteten. Russland liefert keine Stingers an Taliban, keine Panzerminen. Nix.
Die Verluste im Irak sind mit jenen von Russen in Afghanistan vergleichbar.
13000 Russen in 10 Jahren bei 5 Mrd US$ Hilfe als Geld und Waffen für den Gegner
4000 US-Soldaten in 5 Jahren mit 0 Rubel Hilfe von einer anderen Supermacht.
Vergleichbar sind auch die Erfolge.
Du hast die Gabe, das Unvergleichbare vergleichen zu können. Respekt! :hihi: :))
Stadtknecht
08.05.2008, 15:08
Medwedew ist ein Leinenhündchen Putins.
Das muß aber nicht schlecht sein, denn Putin weiß, wie man Rußland regieren muß, nämlich mit einer starken Hand und nicht allzuviel Demokratie.
Ulus-Kert
08.05.2008, 15:39
Millitaerisch wurde die SU auf der Hoehe ihrer Macht aus Afghanistan geworfen - wie hoch waren die Verluste (auch im Vergleich zu denen der westl. Truppen heute dort)?
DAS hättest du besser nicht gesagt.
Wie man an dieser, deiner, Aussage erkennen kann, hast du, was den Afghanistankrieg angeht, keine Ahnung. Kopf zu und weiter.
Medwedew ist ein Leinenhündchen Putins.
Das muß aber nicht schlecht sein, denn Putin weiß, wie man Rußland regieren muß, nämlich mit einer starken Hand und nicht allzuviel Demokratie.Die beiden kennen sich und arbeiten zusammen schon seit fast 2 Jahrzehnten.
Es ist daneben, von einer angeblichen Herrchen-Hündchen-Beziehung zu reden.
DAS hättest du besser nicht gesagt.
Wie man an dieser, deiner, Aussage erkennen kann, hast du, was den Afghanistankrieg angeht, keine Ahnung. Kopf zu und weiter.Die Amerikaner liessen sich das Leben eines sowjetischen Soldaten knapp 400'000 US$ (= 5'000'000'000 US$ / 13000) kosten.
Ein Schnäppchen, wenn man's mit Kosten nur des Irak-Kriegs vergleicht.
Stadtknecht
09.05.2008, 07:33
Die beiden kennen sich und arbeiten zusammen schon seit fast 2 Jahrzehnten.
Es ist daneben, von einer angeblichen Herrchen-Hündchen-Beziehung zu reden.
Medwedew hat nicht das Format eines Putin.
Bruddler
09.05.2008, 07:59
Medwedew hat nicht das Format eines Putin.
Das ist auch nicht so wichtig !
Die Fäden wird sowieso der olle Putin weiterhin in den Händen halten ! :]
Das ist auch nicht so wichtig !
Die Fäden wird sowieso der olle Putin weiterhin in den Händen halten ! :]Und Kremlkritiker töten :))
Medwedew hat nicht das Format eines Putin.Sein jetziges Format hatte Putin vor 8 Jahren auch noch nicht. Aber er hat sich weiter entwickelt.
CrispyBit
09.05.2008, 12:44
Millitaerisch wurde die SU auf der Hoehe ihrer Macht aus Afghanistan geworfen - wie hoch waren die Verluste (auch im Vergleich zu denen der westl. Truppen heute dort)? Eine abtruenige Provinz konnte nur in das Land zurueckgebombt werden.
Das Stimmt, aber bei der USA war es in Vietnam auch nicht anders.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.