ADIDAS-Chef kritisiert Anti-China-Demonstranten

[marc]

Keine Ahnung, ob es das Thema schon gibt. Wenn, dann bitte löschen.



Adidas-Chef kritisiert Anti-China Demonstranten

Er habe "kein schlechtes Gewissen", wenn auch die paramilitärischen chinesischen Sicherheitsleute Trainingsanzüge und Turnschuhe von Adidas Chart zeigen trugen.

"Unser Ziel ist es, im Jahr 2010 in China über eine Milliarde Euro umzusetzen", sagte Hainer.

Hainer lehnte Forderungen von Menschenrechtsorganisationen ab, Adidas müsse ein Statement zu Menschenrechtsfragen und zum Dialog Chinas mit dem Dalai Lama abgeben.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,551249,00.html

[Felidae]

Es ist ökonomisch nachvollziehbar, aber moralisch einfach nur ekelhaft.

[EinDachs]

Ja, diese Leute immer mit ihren Menschenrechten, von denen sollte man sich echt nicht den Umsatz kaputt machen lassen. Da muss man Prioritäten setzen.
Hat der Herr Hainer gut erkannt.
Ich finds fast schade, dass ich nie Adidas gekauft hab, jetzt kann ich die nicht mal boykottieren.

[Don]

Ja, diese Leute immer mit ihren Menschenrechten, von denen sollte man sich echt nicht den Umsatz kaputt machen lassen. Da muss man Prioritäten setzen.
Hat der Herr Hainer gut erkannt.
Ich finds fast schade, dass ich nie Adidas gekauft hab, jetzt kann ich die nicht mal boykottieren.

Die letzten 50 Jahre waren Euch Tibet oder vietnamesische Näherinnen, Platinenbestücker in Taiwan oder was auch immer scheißegal. Hauptsache die Turnschuhe, Hemden, Kameras oder was auch immer waren schön "preiswert".

Plötzlich sind die Unternehmen für Menschenrechte verantwortlich. Klar, ist immer gut wenn man vom Sofa aus irgendwen für etwas verantwortlich machen kann was einem grade sauer aufstößt.

Richtig toll und mutig. Und so strotzend vor Initiative.

[EinDachs]

Die letzten 50 Jahre waren Euch Tibet oder vietnamesische Näherinnen, Platinenbestücker in Taiwan oder was auch immer scheißegal. Hauptsache die Turnschuhe, Hemden, Kameras oder was auch immer waren schön "preiswert".

Plötzlich sind die Unternehmen für Menschenrechte verantwortlich. Klar, ist immer gut wenn man vom Sofa aus irgendwen für etwas verantwortlich machen kann was einem grade sauer aufstößt.

Richtig toll und mutig. Und so strotzend vor Initiative.

Ja, mal ernsthaft: Ansonsten ist es mir ehrlich gesagt egal, wer wo wen produziern lässt und es an wen verkauft. Aber die Äußerung dieses Deppen fand ich echt nur geschmackslos.
Wenn ihm Menschenrechte egal sind, dann soll er eben nichts sagen, aber sein Interview wirkte irgendwie nur arrogant.

[Frei-denker]

Adidas? War das nicht das Unternehmen, dass seine Fußbälle von Kindern in Pakistan für Hungerlöhne herstellen ließ?


Die FußballnäherInnen kennen keine festen Arbeitszeiten. Sie werden nach Stücklohn, also nach der Anzahl der fertig genähten Bälle bezahlt. Die meisten arbeiten acht bis zehn Stunden am Tag. Es gibt keine Lohnfortzahlung im Krankheitsfall und keine bezahlten Urlaubstage.
...
faktisch außerhalb des Geltungsbereichs der pakistanischen Arbeits- und Sozialgesetze. Im Durchschnitt kommt einE NäherIn auf ein Monatseinkommen von 3.150 Rupien (umgerechnet 44 Euro). Damit verdienen sie etwa 30 Prozent weniger als ihre KollegInnen in den Sportartikelfabriken in der Stadt. Für die Grundversorgung einer - in Pakistan üblichen - sechsköpfigen Familie bedarf es nach einer gemeinsamen Studie des Arbeitsministeriums und verschiedener Gewerkschaften eines Einkommens von 12.000 Rupien im Monat. Um ein solches Einkommen zu erreichen, müssten vier Familienmitglieder Fußbälle nähen. Dies war und ist die Quelle der Kinderarbeit in Pakistan. Ohne existenzsichernde Einkommen bleibt ein hoher Druck auf die Familien, auch ihre älteren Kinder zur Arbeit zu schicken.
...
Im Vorfeld der Fußball-WM 1998 kam es aber zu einer breiten öffentlichen Diskussion über die Kinderarbeit in der Fußballherstellung und zu vielfachen Protesten vor den Toren von Adidas, Nike und Puma.
...
Konzerngewinne rauf - Löhne runter
Entgegen der häufig vertretenen These, Globalisierung bringe Vorteile für alle Beteiligten, muss in diesem Fall festgestellt werden, dass die Stücklöhne für einen Fußball in den vergangenen zehn Jahren von umgerechnet 0,56 Euro auf 0,51 Euro gesunken sind.
http://www.inkota.de/wm2006/teamgeist.htm

Ich hatte es hier schonmal formuliert:

Es gibt keine moralische oder ethische Grenze, die Unternehmer nicht um ihrer niederen Bereicherungsgier niederzureißen bereit sind.

An dieser Stelle wird auch klar, wie absurd die These der Neoliberalisten von einem unreguliertem und das Allgemeinwohl mehrenden Markt ist.

Dass sich ein Adidas-Chef einen Dreck um die Menschenrechte der tibeter Bevölkerung schert, ist da nur selbstredend...

[Don]

Ja, mal ernsthaft: Ansonsten ist es mir ehrlich gesagt egal, wer wo wen produziern lässt und es an wen verkauft. Aber die Äußerung dieses Deppen fand ich echt nur geschmackslos.
Wenn ihm Menschenrechte egal sind, dann soll er eben nichts sagen, aber sein Interview wirkte irgendwie nur arrogant.
Nein, ehrlich. Sind viel zu wenige Leute, und ich rechne ihm das sogar hoch an. Er hat schließlich nur auf die Anwürfe von nicht näher bezeichneten "Menschenrechtsorganisationen", darunter vermutlich ATTAC, reagiert.

[Don]

Adidas? War das nicht das Unternehmen, dass seine Fußbälle von Kindern in Pakistan für Hungerlöhne herstellen ließ?


http://www.inkota.de/wm2006/teamgeist.htm

Ich hatte es hier schonmal formuliert:

Es gibt keine moralische oder ethische Grenze, die Unternehmer nicht um ihrer niederen Bereicherungsgier niederzureißen bereit sind.

An dieser Stelle wird auch klar, wie absurd die These der Neoliberalisten von einem unreguliertem und das Allgemeinwohl mehrenden Markt ist.

Dass sich ein Adidas-Chef einen Dreck um die Menschenrechte der tibeter Bevölkerung schert, ist da nur selbstredend...

Ich gehe davon aus, Du kennst die pakistanischen Arbeits und Sozialgesetze.
Ich kenne sie nicht, ich kenne nur die indischen. Und ich weiß auch, daß die Arbeiter, auch Kinder:

1. Nicht in ausländischen Firmen ausgebeutet werden, sondern von ihren Landsleuten. Ausländische Betriebe unterliegen in diesen Weltregionen außerordentlich strengen Auflagen, einfach aufgrund des Umstands weil sie diese ohne Gezeter erfüllen und dies für die Staatsbüttel bequem und imageträchtig ist. Zu 99% übererfüllen, was nicht selten zu unangenehmen bis gewalttätigen Aktionen der Konkurrenz und ihrer Clans führt.

2. Die Männer, Frauen und Kinder die unter teils wirklich menschenunwürdigen Verhältnissen dort arbeiten dies tun, weil sie, falls nicht, nicht in Hartz IV landen sondern schlicht verhungern.
Übrigens auch verhungern, wenn Firmen wie Adidas dort vereint NICHT produzieren lassen würden, da wenn keiner Produkte nachfragt auch kein lokaler Raj Arbeitsplätze zur Verfügung stellt.

Darüber kannst Du nun lang und breit lamentieren, aber eine Firma ist keine Heilsarmee mit Kolonialtruppen im Rücken, die die Wünsche irgendwelcher Weltverbesserer umzusetzen hat.
Was hinzukommt, die Verhältnisse in diesen Ländern bessern sich schnell und stetig. Die Wirkung ausländischer Firmen und deren Umgang mit ihren Mitarbeitern (auch von mir übrigens, ich habe dort nämlich zusammengerechnet rund 3 Jahre gearbeitet) hat eine inzwischen schon als dramatisch zu bezeichnende Veränderung ausgelöst.
Nur daß man ein Land nicht in ein paar Monaten völlig auf den Kopf stellen kann, dafür bist Du letzlich das beste Beispiel. Sogar 60 Jahre danach ist die braune Nationalsoße noch im Hirn. Was erwartest Du da von Pakistanis?

[klartext]

Die letzten 50 Jahre waren Euch Tibet oder vietnamesische Näherinnen, Platinenbestücker in Taiwan oder was auch immer scheißegal. Hauptsache die Turnschuhe, Hemden, Kameras oder was auch immer waren schön "preiswert".

Plötzlich sind die Unternehmen für Menschenrechte verantwortlich. Klar, ist immer gut wenn man vom Sofa aus irgendwen für etwas verantwortlich machen kann was einem grade sauer aufstößt.

Richtig toll und mutig. Und so strotzend vor Initiative.

Es sind die selben Schreihälse, die dann im Baumarkt die Accubohrmaschine für 19,90 EUR kaufen, aus China versteht sich.

[Achsel-des-Bloeden]

Auch Adolphe wurde bis zu Kriegsbeginn von vielen außereuropäischen Kapitalisten aufs glühenste bejubelt.
Viel hat sich in den dazwischenliegenden Jahrzehnten wohl nicht geändert.

[Frei-denker]

Gibt es überhaupt einen Diktator oder Massenmörder, mit dem Unternehmer nicht aus niederen Beweggründen zusammenzuarbeiten bereit waren? Mir fällt keiner ein.

Dass Unternehmer nicht schnell mit irgendwelchen Pseudo-Legitimierungen für ihr schändliches Verhalten zur Hand waren, kann ich mich auch nicht erinnern.

[romeo1]

Gibt es überhaupt einen Diktator oder Massenmörder, mit dem Unternehmer nicht aus niederen Beweggründen zusammenzuarbeiten bereit waren? Mir fällt keiner ein.

Dass Unternehmer nicht schnell mit irgendwelchen Pseudo-Legitimierungen für ihr schändliches Verhalten zur Hand waren, kann ich mich auch nicht erinnern.

Seit wann sind Geld verdienen und Gewinn erzielen niedere Beweggründe?

[klartext]

Auch Adolphe wurde bis zu Kriegsbeginn von vielen außereuropäischen Kapitalisten aufs glühenste bejubelt.
Viel hat sich in den dazwischenliegenden Jahrzehnten wohl nicht geändert.
Ich importiere regelmässig aus China, ganz ohne schlechtes Gewissen, warum auch.

[Achsel-des-Bloeden]

Ich importiere regelmässig aus China, ganz ohne schlechtes Gewissen, warum auch.
Wem chinesische Lohnsklavenarbeit, indische Paria- Dienste etc. nicht kratzen, der importiert auch frohgemut.

Ich tue es möglichst nicht.

[Frei-denker]

Seit wann sind Geld verdienen und Gewinn erzielen niedere Beweggründe?

Seit dem Augenblick, wo ethische und moralische Grenzen um dieser Beweggründe willen niedergerissen werden.

[romeo1]

Seit dem Augenblick, wo ethische und moralische Grenzen um dieser Beweggründe willen niedergerissen werden.

Und Du meinst entscheiden zu können, wo die ethischen und moralischen Grenzen sind?

[Frei-denker]

Und Du meinst entscheiden zu können, wo die ethischen und moralischen Grenzen sind?

Ich denke, bzgl. zwischenmenschlicher Grundregeln gibt es einen gesellschaftlichen Konsenz. Wenn du einen Hinweis auf selbigen suchst, schau dir einfach mal die Umfrageergebnisse an.

[Achsel-des-Bloeden]

Ich denke, bzgl. zwischenmenschlicher Grundregeln gibt es einen gesellschaftlichen Konsenz. ....
Das denke ich auch.

Und bis dahin gibt es zusätzliche Sozialabgaben auf Produkte aus Ländern, die diese sozialen Grundregeln nicht einhalten wollen/ können.

[Frei-denker]

Das denke ich auch.

Und bis dahin gibt es zusätzliche Sozialabgaben auf Produkte aus Ländern, die diese sozialen Grundregeln nicht einhalten wollen/ können.

"Zusätzliche Sozialabgaben" auf Produkte aus Ländern, wo die Menschen von Unternehmern betrogen werden? Leider nur ein Traum.

Eine megacoole Aktion wäre es, Produkte solcher Ausbeuter mit solchen Sozialabgaben deutlich zu verteuern und dann mit diesem Geld in diese Länder zu gehen und gezielt diesen betrogenen Menschen das Geld zu überreichen.

Schade, dass dies die Welt der Opportunisten und Egoisten ist...

[Ernesto-Che]

Es fehlt in der Umfrage eine Antwortmöglichkeit ...

Weil " ADIDAS " in China fertigen lässt.

[Drache]

Adidas lässt nicht in China, sondern in Taiwan produzieren. Wohl dem, der informiert ist!
Abgesehen davon, ist die Sache mit Tibet eine interne Angelegenheit und fertig!

[Ernesto-Che]

Globalisierung ist immer dort - wo das Kapital sich am schnellsten - und ohne viel davon abzugeben - vermehren kann. China gehört ganz bestimmt dazu !!!

[politisch Verfolgter]

Einfach weg mit der Arbeitsgesetzgebung und her mit den Grundrechten.
Aber die linken Politgangster schmarotzen von Affenschieberscheiße wie die Wilden. Die von ihnen zum Deppen Erklärten haben dann sogar was gegen Kapital.
Der Affenstall im Irrenhaus eben.

[klartext]

Wem chinesische Lohnsklavenarbeit, indische Paria- Dienste etc. nicht kratzen, der importiert auch frohgemut.

Ich tue es möglichst nicht.

Du meinst also, wenn man dort nichts kauft, geht es den Leuten vor Ort besser ?
Ich könnte wetten, dass du schon jede Menge Chinaware gekauft hast.

[politisch Verfolgter]

Würde niemand den Affen schieben sollen, hätten wir längst ein high tech Generationenraumschiff. Wir wären 10 000 Jahre weiter.
Vollwertige Marktteilnahme betriebsloser Anbieter ist per Gesetz unterbunden.

[Bratschnik]

Du meinst also, wenn man dort nichts kauft, geht es den Leuten vor Ort besser ?
Ich könnte wetten, dass du schon jede Menge Chinaware gekauft hast.


Vor einer Woche habe ich versucht ein Bügeleisen zu erstehen, ich bin durch mehrere Geschäfte gezogen mit der Vorgabe das dieses Produkt nicht aus China stammen soll. Ich mußte mich leider geschlagen geben. Trotzdem hoffe ich immer noch inständig das alle Importeure von Chinaramsch an der Kohle die Sie am Ausverkauf des deutschen Wirtschaftsstandortes, Demokratie, Freiheit und Umwelt ersticken mögen.

[Don]

Es sind die selben Schreihälse, die dann im Baumarkt die Accubohrmaschine für 19,90 EUR kaufen, aus China versteht sich.

Oder sich drüber aufregen, daß es nicht mehr so einfach ist bei ebay "echte" Gucciklamotten für kleines Geld zu ersteigern.

[FranzKonz]

Gibt es überhaupt einen Diktator oder Massenmörder, mit dem Unternehmer nicht aus niederen Beweggründen zusammenzuarbeiten bereit waren? Mir fällt keiner ein.

Dass Unternehmer nicht schnell mit irgendwelchen Pseudo-Legitimierungen für ihr schändliches Verhalten zur Hand waren, kann ich mich auch nicht erinnern.

Hast Du denn schon aufgehört, die Produkte solcher Unternehmer zu kaufen?

Hast Du schon aufgehört, auf Kosten solcher Unternehmer zu leben?

Hast Du persönlich schon irgendetwas geleistet, das Deine Sprüche rechtfertigen könnte?

[Verrari]

Bei dieser Diskussion fällt mir immer dieses Bildchen ein (hat zwar direkt nichts mit dem Thema zu tun, ist aber dennch auch für den hiesigen Strang nachdenkenswert):