Anmelden

Vollständige Version anzeigen : Afghanistan?



Grotzenbauer
02.05.2008, 09:09
Karzai hat das Attentat überstanden. Die Nato und die USA sind ausser Stande, die Situation unter Kontrolle zu bringen. Mit militärischen Mittel allein wird es nicht gelingen, die Probleme in Afghanistan zu lösen. Macht es da überhaupt Sinn, ausländische Truppen in einem Land zu behalten, in dem Krieg herrscht und es keine Perspektive für eine Lösung gibt?...germane

Junak
02.05.2008, 17:54
Prinzipiell ist mit militärischen Mitteln alles zu erreichen.
In Afghanistan ist das so ne Sache, man weiß nie wo und wer die Feinde sind. Mit einer beträchlichen Erhöhung des Militärkontigents wär die Sache wohl aber auch erledigt.

navy
02.05.2008, 20:16
Karzai hat das Attentat überstanden. Die Nato und die USA sind ausser Stande, die Situation unter Kontrolle zu bringen. Mit militärischen Mittel allein wird es nicht gelingen, die Probleme in Afghanistan zu lösen. Macht es da überhaupt Sinn, ausländische Truppen in einem Land zu behalten, in dem Krieg herrscht und es keine Perspektive für eine Lösung gibt?...germane

2002 stellte bereits janes.com fest, das der Afghanistan Einsatz gescheitert ist.

Nur Kriminelle Geschäfte Macher, welche schon 1999 den Balkan unsicher machten, wollten dann weiter machen um u.a. auch die Drogen Produktion zu schützen und auf zu bauen!

Dazu gehören die Geschäfte Macher der Deutschen Politiker und Pseudo Diplomaten.

Die Bundestags Kommision stellt ja 2007 fest, das der Deutsche Zivile Aufbau in Afghanistan desaströs gescheitert ist.

Mit Kriminellen und Dummen, welche max. Geisteswissenschaft studiert haben, kann man nun mal kein Land aufbauen. siehe auch Albanien, Kosovo, Georgien und Milliarden sind weg und in die Tasche der Selbst Bedienungs Systeme der Politik geflossen u.a. über die GTZ, BMZ usw..

alternative
02.05.2008, 22:29
Einen großen Zaun drum herum, das sollen die unter sich regeln.

leuchtender Phönix
03.05.2008, 18:20
Prinzipiell ist mit militärischen Mitteln alles zu erreichen.


Träum weiter. Für Krieg mit einer anderen Armee mag das gelten.


In Afghanistan ist das so ne Sache, man weiß nie wo und wer die Feinde sind. Mit einer beträchlichen Erhöhung des Militärkontigents wär die Sache wohl aber auch erledigt.

Und das ist genau die Art Feinde, die man nicht mit militärischer Macht beseitigen kann. Da nützen auch größere Kontigente wenig.

borisbaran
03.05.2008, 22:19
Einen großen Zaun drum herum, das sollen die unter sich regeln.

meinst du die pali-gebiete?:D :D :D

torun
03.05.2008, 22:48
meinst du die pali-gebiete?:D :D :D

Ausnahmsweise ist das Thema nicht Israel oder deine Palis

Igel
04.05.2008, 05:49
Karzai hat das Attentat überstanden. Die Nato und die USA sind ausser Stande, die Situation unter Kontrolle zu bringen. Mit militärischen Mittel allein wird es nicht gelingen, die Probleme in Afghanistan zu lösen. Macht es da überhaupt Sinn, ausländische Truppen in einem Land zu behalten, in dem Krieg herrscht und es keine Perspektive für eine Lösung gibt?...germane

loesung?

ganz einfach alle weichen nutzlosen europaer raus und mit ihnen die presse.

dan verfahre mit ihnen auf ihre art und ruhe waere sehr schnell.


langsam reicht es einfach mit der unmoeglichen menschlichkeit.

habe heute einen film ueber afrika gesehen, das elend und trotzdem die landschaflichen schoenheiten und die menschen die diese laender lieben.

es wird nur radikale ruhe geben und europa ist viel zu weich dazu und wird im ende dafuer bezahlen.