Werden wir nur noch belogen ?

[Gladius Germaniae]

Man behauptet die Rentenkasse sei leer weil wir zu viele alte und zu wenig junge Menschen haben, in studierten Fachausdrücken nennt man das "demographischer Wandel" und "globaler Wettbewerb" usw usw.Tatsache ist aber das wir nur in die irre geführt werden und belogen.

Hier wird widerlegt, das es kein demographie Wandel gibt und das wir nur belogen werden, auch was die Globalisierung betrifft.

http://www.swr.de/odysso/-/id=1046894/did=3286146/pv=video/gp1=3442988/nid=1046894/d9yhkc/index.html

[McDuff]

Die Rentenkasse ist leer weil sie zu oft für Versicherungsfremde Leistungen herhalten mußte. Das Geld ist weg, verzockt, verschwendet und verjubelt und die Verantwortlichen leben in Saus und Braus.

[-SG-]

Ich kann das Video jetzt nicht mit Ton ansehen, aber was für eine "Demographie-Lüge" soll es bitte geben? Gibt es in Wirklichkeit die zur Selbsterhaltung notwendigen 1 Mio deutsche Neugeborene jährlich und 500,000 verstecken sich nur?

[Würfelqualle]

Die Rentenkassen sind auch leer, weil Politiker von den etablierten Parteien damit andere Haushaltslöcher gestopft haben.

Aber das kann ja den Politikern egal sein. Sie haben auf jeden Fall Anspruch auf eine fette Staatsrente.

...und so was wählen die dummen BRD´ler !




Gruss vonne Würfelqualle

[Zarah]

Man behauptet die Rentenkasse sei leer weil wir zu viele alte und zu wenig junge Menschen haben, in studierten Fachausdrücken nennt man das "demographischer Wandel" und "globaler Wettbewerb" usw usw.Tatsache ist aber das wir nur in die irre geführt werden und belogen.

Hier wird widerlegt, das es kein demographie Wandel gibt und das wir nur belogen werden, auch was die Globalisierung betrifft.

http://www.swr.de/odysso/-/id=1046894/did=3286146/pv=video/gp1=3442988/nid=1046894/d9yhkc/index.html



Klasse, endlich mal ein vernünftiger Aufklärungsfilm!
Die demographische Lüge ist meine Rede. Leider konnte ich noch niemanden davon überzeugen. Man sollte alle verantwortlichen Politiker vor dem Tribunal stellen.

[-SG-]

Also in dem Artikel (http://www.swr.de/odysso/-/id=1046894/nid=1046894/did=3286146/zan5l9/index.html) zur Sendung ist ziemlich alles Quatsch.

- Analog zu Produktivitätssteigerungen in Landwirtschaft und Industrie sollen auch weniger Arbeiter durch "Produktivitätssteigerung" mehr Rentner finanzieren können. Aha. Nur dass man Erwerbstätige nicht düngen kann, und die prozentualen Abgaben von den Löhnen nur dann gleichbleiben UND trotzdem mehr Menschen finanzieren können, wenn die Löhne absolut gesehen stark ansteigen, was aber nicht in Aussicht ist.

- Der Herr Professor rechnet vor, die Rentnerzahl sei auch 1900 bis 1950 erheblich gestiegen und die Auswirkungen seien nicht dramatisch gewesen. Er übersieht, dass im gleichen Zeitraum die Kinderzahl noch drastischer gesunken ist, weshalb die Soziallasten nicht stiegen. Bei uns kann sich aber von jetzt nach 2050 die Kinderzahl kaum mehr verringern, weshalb der Altenanstieg auch Soziallastanstieg bedeutet.

- Dann kommt er mit dem üblichen Argument, das könne man ja gar nicht voraussehen, vielleicht gibt es Weltkriege u.ä. Na sicher. Jede Prognose geht vom Status quo aus, z.b. die Lebenserwartung extrapoliert auch von jetzigen Umständen. Wenn sich nichts ändert, sind die Vorhersagen zutreffend. Sollen wir lieber auf Kriege und Seuchen hoffen?

- Schlussendlich hat er noch die Nerven, das Problem mit dem Argument kleinzureden, eine Regierung könne doch durch Handeln etwas daran ändern. Wie alt ist der Herr jetzt? Er müsste unsere Regierungen doch mittlerweile kennen.

[Bruddler]

Die Rentenkassen sind auch leer, weil Politiker von den etablierten Parteien damit andere Haushaltslöcher gestopft haben.

Aber das kann ja den Politikern egal sein. Sie haben auf jeden Fall Anspruch auf eine fette Staatsrente.
...und so was wählen die dummen BRD´ler !
Gruss vonne Würfelqualle

Wen sollten die dummen BRD'ler denn sonst waehlen ? :whateva:
- alternative Parteien werden diffamiert und verleumdet und wenn moeglich sogar verboten .... :(

[klartext]

Selten so einen Käse gesehen.
Dass wir für die Renten der Ostdeutschen aufkommen müssen, die praktisch im wirtschaftlichen Sinne nichts einbezahlt haben, übersieht dieser ganz locker.

[berty]

Also in dem Artikel (http://www.swr.de/odysso/-/id=1046894/nid=1046894/did=3286146/zan5l9/index.html) zur Sendung ist ziemlich alles Quatsch.

- Analog zu Produktivitätssteigerungen in Landwirtschaft und Industrie sollen auch weniger Arbeiter durch "Produktivitätssteigerung" mehr Rentner finanzieren können. Aha. Nur dass man Erwerbstätige nicht düngen kann, und die prozentualen Abgaben von den Löhnen nur dann gleichbleiben UND trotzdem mehr Menschen finanzieren können, wenn die Löhne absolut gesehen stark ansteigen, was aber nicht in Aussicht ist.

- Der Herr Professor rechnet vor, die Rentnerzahl sei auch 1900 bis 1950 erheblich gestiegen und die Auswirkungen seien nicht dramatisch gewesen. Er übersieht, dass im gleichen Zeitraum die Kinderzahl noch drastischer gesunken ist, weshalb die Soziallasten nicht stiegen. Bei uns kann sich aber von jetzt nach 2050 die Kinderzahl kaum mehr verringern, weshalb der Altenanstieg auch Soziallastanstieg bedeutet.

- Dann kommt er mit dem üblichen Argument, das könne man ja gar nicht voraussehen, vielleicht gibt es Weltkriege u.ä. Na sicher. Jede Prognose geht vom Status quo aus, z.b. die Lebenserwartung extrapoliert auch von jetzigen Umständen. Wenn sich nichts ändert, sind die Vorhersagen zutreffend. Sollen wir lieber auf Kriege und Seuchen hoffen?

- Schlussendlich hat er noch die Nerven, das Problem mit dem Argument kleinzureden, eine Regierung könne doch durch Handeln etwas daran ändern. Wie alt ist der Herr jetzt? Er müsste unsere Regierungen doch mittlerweile kennen.

Ich schau mir die angebotenen Videos nie an, außer sie sind von Youporn. Und da ist hier das Angebot nun wirklich sehr kanpp.Ich weiß daher nicht, um was es im angebotenen Link geht.

Aber sahen die Regierungen der letzten 10 Jahre wirklich ein Demografie-Problem? Behauptet hatten sie es aber doch. Oder die politischen Parteien ringsum und propagierten Rentenreformen gleich im Dutzend und mehr? Auch hier jedes 2. Wort war „Demografie“.

Letztendlich bleibt es doch auch bei der Riester-Rente oder den anderen „privaten“ Vorsorgeregelungen so, wie es bei der staatlichen Rente schon immer war. Die Jungen zahlen, gleich ob an Rentenanstalt oder an Riestereinsammelstelle das Geld ein, was die zur gleichen Zeit die lebenden Alten erhalten.

[SLOPPY]

Die Rentenkasse ist leer weil sie zu oft für Versicherungsfremde Leistungen herhalten mußte. Das Geld ist weg, verzockt, verschwendet und verjubelt und die Verantwortlichen leben in Saus und Braus.

... der erste grosse Betrug an den Rentnern wurde 1990 vom lieben West-Onkel Helmut und seinem Parvenü Nobbie begangen, als aus der Rentenkasse die "DDR" vom russischen Imperium freigekauft und zusätzlich die "DDR" Auslandsschulden übernommen wurden.

Im Gegenzug dazu liess man das ca. 6 Milliarden DM zusammengeraubte SED Parteivermögen bis heute unangetastet.

[Würfelqualle]

Selten so einen Käse gesehen.
Dass wir für die Renten der Ostdeutschen aufkommen müssen, die praktisch im wirtschaftlichen Sinne nichts einbezahlt haben, übersieht dieser ganz locker.

Ok, die Mittel und Restostdeutschen haben 40 Jahre in den DDR Rententopf eingezahlt, aber keinen Westpfennig in bundesdeutsche Rentenkassen. Aber das ist nun Mal so im Einigungsvertrag beschlossen worden.

Das hätten wir locker weggesteckt, wenn man sich nicht fremdbedient hätte am bundesdeutschen Rententopf.


Gruss vonne Würfelqualle

[klartext]

Ok, die Mittel und Restostdeutschen haben 40 Jahre in den DDR Rententopf eingezahlt, aber keinen Westpfennig in bundesdeutsche Rentenkassen. Aber das ist nun Mal so im Einigungsvertrag beschlossen worden.

Das hätten wir locker weggesteckt, wenn man sich nicht fremdbedient hätte am bundesdeutschen Rententopf.


Gruss vonne Würfelqualle

Das Rentensystem ist vom Ansatz her falsch und seit nunmehr 30 Jahren ein Dauerthema. Was fehlt, ist eine Grundrente, eine Art Altersgeld, das steuerfinanziert ist. Wer mehr im Alter haben will, muss selbst vorsorgen.

[Fiel]

Das Rentensystem ist vom Ansatz her falsch und seit nunmehr 30 Jahren ein Dauerthema. Was fehlt, ist eine Grundrente, eine Art Altersgeld, das steuerfinanziert ist. Wer mehr im Alter haben will, muss selbst vorsorgen.

Wenn ein Musel sagen wir mit 60J nach Deutschland kommt und noch nie einen PFennig in das Rentensystem in der BRD einbezahlt hat, dann erhält der ebensoviel Rente wie ein Geringverdiener der 45 Jahre lange in der BRD gearbeitet und deine Steuern bezahlt hat. Wenn dieses System nicht krank ist.

[Pascal_1984]

Selten so einen Käse gesehen.
Dass wir für die Renten der Ostdeutschen aufkommen müssen, die praktisch im wirtschaftlichen Sinne nichts einbezahlt haben, übersieht dieser ganz locker.

Genauso für die Renten von zugewanderten, die oftmals nur eine handvoll jahre hier gearbeitet haben oder gar nicht gearbeitet haben, nebenbei gibts noch ein restauriertes gebiß auf unsere Kosten, aber was solls der deutsche Depp muss ja für zahlen...

[Quo vadis]

Selten so einen Käse gesehen.
Dass wir für die Renten der Ostdeutschen aufkommen müssen, die praktisch im wirtschaftlichen Sinne nichts einbezahlt haben, übersieht dieser ganz locker.

Ich kenne mit dem Beamtentum da noch eine besondere elitäre Gruppe die in ihrem Leben nie was einzahlt und dann möglichst frühpensioniert fette Pensionsansprüche rausholt.Du scheinst mir exakt so ein Exemplar zu sein........

[Würfelqualle]

Genauso für die Renten von zugewanderten, die oftmals nur eine handvoll jahre hier gearbeitet haben oder gar nicht gearbeitet haben, nebenbei gibts noch ein restauriertes gebiß auf unsere Kosten, aber was solls der deutsche Depp muss ja für zahlen...



Oder zugewanderte Polen und Russen, die sich als Vertriebene und als Russlanddeutsche ausgeben.

X(


Gruss vonne Würfelqualle

[Zarah]

Ich finde den Film ganz gut, der eigentlich nur etwas über die demographische Statistik aussagen soll.
Der spezielle Teil in Bezug auf den Rentenklau, sei es durch die Wiedervereinigung, Russlanddeutsche, alle möglichen Kriegsfolgen und so weiter, wird man wohl nie im Fernsehen zu sehen bekommen. Die Wahrheit würde den Glauben der Bevölkerung sprengen, somit wären auch die Politiker in Gefahr. Die Rentenlüge kommt doch bestens bei den Beitragzahlern an, oder etwa nicht?
Die Staatsdiener erhalten weiterhin sehr gute Pensionen, da gibt es keinen demographischen Wandel, welch ein Wunder!

[Fiel]

Ich finde den Film ganz gut, der eigentlich nur etwas über die demographische Statistik aussagen soll.
Der spezielle Teil in Bezug auf den Rentenklau, sei es durch die Wiedervereinigung, Russlanddeutsche, alle möglichen Kriegsfolgen und so weiter, wird man wohl nie im Fernsehen zu sehen bekommen. Die Wahrheit würde den Glauben der Bevölkerung sprengen, somit wären auch die Politiker in Gefahr. Die Rentenlüge kommt doch bestens bei den Beitragzahlern an, oder etwa nicht?
Die Staatsdiener erhalten weiterhin sehr gute Pensionen, da gibt es keinen demographischen Wandel, welch ein Wunder!

Der Film zeigt auch ganz gut, dass die Politik völlig versagt seit den 60iger Jahren und eine immer wieder geforderte 'Maschinensteuer' verschlafen hat. Die Produktivität steigt unaufhörlich, das bedeutet die Industrie wirft immer mehr überflüssige Menschen dem Staat, dem Steuerzahler vor die Füße.

[Cleopatra]

Man sollte sich nur noch auf sich selbst verlassen, ansonsten fimde ich die Seiteneinsteiger, alle, ob Pole oder Türke, zum Kotzen.

[klartext]

Ich kenne mit dem Beamtentum da noch eine besondere elitäre Gruppe die in ihrem Leben nie was einzahlt und dann möglichst frühpensioniert fette Pensionsansprüche rausholt.Du scheinst mir exakt so ein Exemplar zu sein........

Witzbold, mich des Beamtentums zu verdächtigen. Ihre Pensionen sind steuerfinanziert, was Sinn macht, da auch ihr Einkommen immer steuerfinanziert ist. Die Höhe jedoch ist ein anderes Thema.
Solange das Rentensystem nicht pragmatisch orgnanisiert ist, sondern ein beliebtes Spielfeld von Gerechtigkeitskämpfern darstellt, wird es nicht besser werden.
Im Grunde genommen geht es nur darum, Menschen, die aus dem Arbeitsleben ausscheiden, bis zu ihrem Ableben ihre Existenz zu sichern. Das kann man wirklich anders organisieren, als man es heute tut.

[Quo vadis]

Das Rentensystem ist vom Ansatz her falsch und seit nunmehr 30 Jahren ein Dauerthema. Was fehlt, ist eine Grundrente, eine Art Altersgeld, das steuerfinanziert ist. Wer mehr im Alter haben will, muss selbst vorsorgen.

Gibts doch---Grundsicherung.Steht jedem älteren Menschen zu, so um die 600 EUR, wird nur nicht an die große Glocke gehangen.

[schlaufix]

Ich weiss nicht wie alt hier einige sind, Ich jedenfalls habe lange genug in die RentenVERSICHERUNG eingezahlt und erwarte dafür keine Grundrente. Mir ist mit 14 als ich anfing zu Arbeiten auch nicht gesagt worden das ich nebenher selbst Vorsorge treffen muss. Trotzdem habe ich etwas zur Seite gelegt und werde wohl schon bald als "Reicher Rentner" beschimpft.

[klartext]

Gibts doch---Grundsicherung.Steht jedem älteren Menschen zu, so um die 600 EUR, wird nur nicht an die große Glocke gehangen.

Das ist etwas anderes. Es ist praktisch Sozialhilfe, also an Bedürftigkeit und sonstige Auflagen gebunden. Genau das meine ich nicht.
Wenn eine Frau Kinder grossgezogen hat, den Haushalt versorgte, also wenig berufstätig und deshalb kaum etwa einbezahlt hat, ist es entwürdigend, trotz dieser Lebensleistung am Ende beim Sozi zu betteln. Das kann es sicher nicht sein.

[schlaufix]

Das ist etwas anderes. Es ist praktisch Sozialhilfe, also an Bedürftigkeit und sonstige Auflagen gebunden. Genau das meine ich nicht.
Wenn eine Frau Kinder grossgezogen hat, den Haushalt versorgte, also wenig berufstätig und deshalb kaum etwa einbezahlt hat, ist es entwürdigend, trotz dieser Lebensleistung am Ende beim Sozi zu betteln. Das kann es sicher nicht sein.

Aber wie soll das alles funktionieren? Ist doch egal ob es Grundrente, Sozialhilfe oder Grundsicherung heisst. Alles genannte ist eine Existenssicherung.
Es wird also keine Grundrente plus Sozialhilfe oder Grundrente plus Grundsicherung geben.
Was in Deutschland auf dem Programm steht ist die Altersarmut. da helfen auch keine Dokus in RTL die ausgewählte Rentner auf den Malediven zeigen.

[Ernesto-Che]

Man behauptet die Rentenkasse sei leer weil wir zu viele alte und zu wenig junge Menschen haben, in studierten Fachausdrücken nennt man das "demographischer Wandel" und "globaler Wettbewerb" usw usw.Tatsache ist aber das wir nur in die irre geführt werden und belogen.

Hier wird widerlegt, das es kein demographie Wandel gibt und das wir nur belogen werden, auch was die Globalisierung betrifft.

http://www.swr.de/odysso/-/id=1046894/did=3286146/pv=video/gp1=3442988/nid=1046894/d9yhkc/index.html

Und das konntest du selber nicht erkennen ?
Wo hast du denn bisher gelebt ...
etwa wie ich - in Australien ?

[Gladius Germaniae]

Ich weiss das viel gelogen und betrogen wird, aber eines muss man mal in aller deutlichkeit mal sagen, wir haben zu wenig Nachwuchs, eigenen, es wäre Hochverrat zu sagen, das Mullaten, Türken und andere Nichtdeutsche Migranten als Nachwuchs oder Staatsmitglieder zu bezeichnen, vom reindeutschen Standpunkt aus ist zu sagen, das die biologische operative Ausrottungsphase wie Stalin es wollte und betont hatte in Jalta, nun voll im Gange ist.

Geht mal in die Städte usw, was ihr an Kindern und Jugendlichen sieht ist Migrantenabfall aber nix deutsches, wenn die unsere Rente bezahlen sollen, dann spare ich lieber selber Geld an für die Altersvorsorge.

Aber das muss man leider auch sagen, hätten wir stabilen Nachwuchs wie es ja bis in die Mitte der 60er Jahre gewesen ist, bis dann die Alt68er AntiBabyPille und Abtreibungsfetischisten kamen, - selbst wenn wir stabilen Nachwuchs haben, wird doch durch hochverrat der Politiker der Personalbestand in Verwaltung, Bahn, Post, und der Industrie abgebaut oder gar Massenweise entlassen und das bei guten Gewinnen, dann werden wie bei Nokia geschehen, die Menschen durch andere Völker ersetzt.

Diese Perversion ist mit keinem Worte zu beschreiben, hier wird doch absichtlich Arbeitslosigkeit und Angst provoziert um die wenigen Menschen die ihr Leben aufbauen wollen, also sprich Haus bauen, Bäumchen pflanzen , Kinder kriegen - Familie gründen, komplett psychologisch vergrault das zu realiesieren.

Eine große Sünde in Deutschland ist der fehlende Zusammenhalt im Volk , was mir schon 1992 große Sorgen bereitete als man anfing die Ossis als Menschen zweiter Klasse zu bewerten und die AltReichen aus dem Westen , ihre Grundstücke entdeckten, Fazit: Das Geld und der überreichtum vieler Menschen in Deutschland hat vielen nicht nur den Verstand total vernebelt sondern total den Charakter verdorben.

Am besten kann das Frank Rennicke ausdrücken:

http://de.youtube.com/watch?v=AnrIVkt_iM8

[politisch Verfolgter]

10 % der deutschen Privathaushalte lassen sich von weiten Teilen des Rests ihr Vermögen verzinseszinsen, wovon einschlägige ÖD-Chargen, alle Politiker und die Gewerkschaftsbanden zuhälterisch geiselnehmend schmarotzen.
Wer das unterschlägt, der lügt.
Und damit sieht der "wir"-Begriff reichlich heterogen aus!
Auch die Staatsschulden repräsentieren Zinseszins-Vermögen privater Gläubiger.
Damit ist klar: der Sozialstaat ist per Arbeitsgesetzgebung ein einziger Umverteilungsmotor und Umverteilungsgarant!
Abhilfe kann nur per Entfernung der sowieso grundrechtswidrigen Arbeitsgesetzgebung erfolgen, womit Sozialstaat und ÖD um mind. 90 % reduziert werden können.
Wir benötigen eine marktwirtschaftliche Leistungsgesellschaft, also die vollwertige Marktteilnahme der betriebslosen Anbieter.
Doch exakt das Gegenteil ist politisch gewollt und rechtsräumlich verankert.

[Gladius Germaniae]

10 % der deutschen Privathaushalte lassen sich von weiten Teilen des Rests ihr Vermögen verzinseszinsen, wovon einschlägige ÖD-Chargen, alle Politiker und die Gewerkschaftsbanden zuhälterisch geiselnehmend schmarotzen.
Wer das unterschlägt, der lügt.
Und damit sieht der "wir"-Begriff reichlich heterogen aus!
Auch die Staatsschulden repräsentieren Zinseszins-Vermögen privater Gläubiger.
Damit ist klar: der Sozialstaat ist per Arbeitsgesetzgebung ein einziger Umverteilungsmotor und Umverteilungsgarant!
Abhilfe kann nur per Entfernung der sowieso grundrechtswidrigen Arbeitsgesetzgebung erfolgen, womit Sozialstaat und ÖD um mind. 90 % reduziert werden können.
Wir benötigen eine marktwirtschaftliche Leistungsgesellschaft, also die vollwertige Marktteilnahme der betriebslosen Anbieter.
Doch exakt das Gegenteil ist politisch gewollt und rechtsräumlich verankert.

Man Du Müllabfall Programm resete dich mal und leiste mir mal geistig konstruktive Beiträge, du labberst nur Müll, bin überrascht das dich die Mods nicht entfernt haben.

[Menetekel]

Es wird hier immer wieder losgepoltert, daß all die, welche auf irgend eine Weise in das "gesegnete Land" gekommen sind, schuldig am Rentendebakel sind.
Ich habe es schon einmal versucht einzubringen.
In der Vergangenheit habe ich in einer Dokumentation im Fernsehen einen beitrag dazu gesehen. Dort hat man schon deutlich gemacht, daß bei Amtsübernahme durch Erhardt die Rentensicherung wie geplant fraglich wurde. Bei Adenauer, als man den Generationenvertrag erfand, ging man von einer gewohnten demographischen Entwicklung mit entsprechendem Nachwuchs aus.
Die industrielle, gesellschaftliche Entwicklung brachte die Bevölkerung in andere Bahnen.
Die Politiker hatten aber Gefallen an dem "Sahnetopf" gefunden. Um darin weiter gut zu leben, wurden Versprechungen an die Wähler gemacht, welche damals schon zu hohen Staatsschulden führten. Wie sich die Sache weiterentwickelt hat,
ist hinreichend bekannt.
Und in einem gebe ich dem Herrn Professor Recht. Voraussagen über solche Zeiträume nehme ich sehr zurückhaltend war. Beispiele dazu gibt es ausreichend.

[silberfennek]

Die Lüge ist wahrer als die Wahrheit, weil die Wahrheit so verlogen ist.

[Ernesto-Che]

Die Lüge ist wahrer als die Wahrheit, weil die Wahrheit so verlogen ist.


Du solltest aber die Quelle angeben ...
sonst denkt noch jemand du wärst intelligent !

[Tratschtante]

Ich weiss nicht wie alt hier einige sind, Ich jedenfalls habe lange genug in die RentenVERSICHERUNG eingezahlt und erwarte dafür keine Grundrente. Mir ist mit 14 als ich anfing zu Arbeiten auch nicht gesagt worden das ich nebenher selbst Vorsorge treffen muss. Trotzdem habe ich etwas zur Seite gelegt und werde wohl schon bald als "Reicher Rentner" beschimpft.

Geht mir genauso.

[Tratschtante]

Das ist etwas anderes. Es ist praktisch Sozialhilfe, also an Bedürftigkeit und sonstige Auflagen gebunden. Genau das meine ich nicht.
Wenn eine Frau Kinder grossgezogen hat, den Haushalt versorgte, also wenig berufstätig und deshalb kaum etwa einbezahlt hat, ist es entwürdigend, trotz dieser Lebensleistung am Ende beim Sozi zu betteln. Das kann es sicher nicht sein.

Aber wie willst Du das regeln? Sollen die Frauen, die gearbeitet, Haushalt gemacht und Kinder großgezogen haben - und davon gibts viele - den Hausfrauen die Rente finanzieren?
Das wäre mehr als ungerecht. Sie bekommen ja Witwenrente.
Bei den meisten Frauen, die zu Hause bleiben konnten, hat der Mann genug verdient. Und davon profitieren sie ja auch.

[politisch Verfolgter]

Es geht nicht um Grundrente, sondern um Grundrechte.
Rente ist Lohnderivat. Doch niemand darf per Gesetz zum sog. "Lohnempfänger" erklärt werden. Es geht also um Altersvalue, wozu immer bessere high tech als Brücke zw. den Generationen mit zu arbeiten hat. Villa&Porsche und noch weit mehr wären damit längst Standard.

[Klopperhorst]

Tja, seine Arbeitsproduktivität wird aber nur steigen, wenn wir qualifizierte, begabte Arbeitskräfte haben.

Er ignoriert völlig die ausländische Unterschicht, die schon heute 1/3 der deutschen Jugend stellt und demgemäß einen Großteil der zukünftigen Erwerbstätigen äh Verzeihung Arbeitslosen stellen wird.

Seine Rechnung ist ebenso deterministisch, weil er von der heutigen ethnisch/kulturellen Bevölkerungszusammensetzung ausgeht.



----

[Cleopatra]

Tja, seine Arbeitsproduktivität wird aber nur steigen, wenn wir qualifizierte, begabte Arbeitskräfte haben.




----

Ich habe heute so einen bildungsfernen Schwarzafrikaner in Hamburg Harburg in der Kneipe erlebt. Handy am Ohr, geht auf einen siegessicher zu, dass man sich an dem Bereicherer als Frau vorbeischleichen muss und spricht dann mit seinen Mungatungaleuten so laut, dass ich mich mit meinen Freunden nicht mehr unterhalten konnte. Der besaß mit Sicherheit weder Bildung noch Benehmen, aber sowas nimmt Hamburgs Bürgermeister Beust zwecks Bevölkerungsausdünnung gerne auf. Seine grünen Freunde freuts.

[Tratschtante]

Ich habe heute so einen bildungsfernen Schwarzafrikaner in Hamburg Harburg in der Kneipe erlebt. Handy am Ohr, geht auf einen siegessicher zu, dass man sich an dem Bereicherer als Frau vorbeischleichen muss und spricht dann mit seinen Mungatungaleuten so laut, dass ich mich mit meinen Freunden nicht mehr unterhalten konnte. Der besaß mit Sicherheit weder Bildung noch Benehmen, aber sowas nimmt Hamburgs Bürgermeister Beust zwecks Bevölkerungsausdünnung gerne auf. Seine grünen Freunde freuts.

Warum hat Hamburg dann so gewählt? Hättet Ihr diese ganze Mischpoke zum Teufel gejagt.

[Cleopatra]

Warum hat Hamburg dann so gewählt? Hättet Ihr diese ganze Mischpoke zum Teufel gejagt.

Ich bin Emigrantin aus Hamburg (wegen der Rassegesetze für Hunde und deren Halter) in Niedersachsen, aber soviel zum Ausgang der Hamburgwahl: Jetzt haben die einen Senat, den eigentlich keiner wollte, wer Schwarz gewählt hat, muss die grüne Kröte schlucken, wer Grün gewählt hat, die Schwarzen, die Hamburger müssen sich komplett verarscht vorkommen.germane
Kein Wunder, dass es immer mehr Nichtwähler gibt, dazu kommt noch die Sch... mit dem Lissaboner Vertrag, dem der gesamte Bundestag zugestimmt hat (außer paar Linken). Wählen?( Wen?(