Vollständige Version anzeigen : Israel verhinderte Syrischen Atombombe
Nach Osirak(Irakische Atomanlage) war es die Pazifistischste Tat des Jahrhunderts!Das fehlte noch ,das Wahsinnige Araber eine Atombombe bekommen.Ich gehe davon aus ,das der nächste Schurkenstaat Iran jetzt an die Reihe kommt!Im Übrigen vielen Dank an die Türkische Generalität die es Israel erlaubten durch die Türkei die syrischen Anlage zu pulverisieren!http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,549363,00.html
Im Übrigen vielen Dank an die Türkische Generalität die es Israel erlaubten durch die Türkei die syrischen Anlage zu pulverisieren!
Dem Dank schließe ich mich ausdrücklich und hochachtungsvoll an.
Auch interessant:http://www.israswiss.net/israswiss/archiv/03c1989a1a116bb21/03c19899d71298e09.htmlhttp://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/politik/detail_dpa_17573512.php
Würfelqualle
24.04.2008, 15:59
Ich kann echt nicht verstehen, wie man noch Atombomben bauen kann. Sollen sie sich doch mit konventionellen Waffen bekriegen. Dann wird der Jud´ den Musels schon zeigen, was ne Harke ist.
Gruss vonne Würfelqualle
Ich kann echt nicht verstehen, wie man noch Atombomben bauen kann. Sollen sie sich doch mit konventionellen Waffen bekriegen. Dann wird der Jud´ den Musels schon zeigen, was ne Harke ist.
Gruss vonne Würfelqualle
noch schöner wäre es, wenn man sich
überhaupt nicht mehr bekriegen würde.
Nach Osirak(Irakische Atomanlage) war es die Pazifistischste Tat des Jahrhunderts!Das fehlte noch ,das Wahsinnige Araber eine Atombombe bekommen.Ich gehe davon aus ,das der nächste Schurkenstaat Iran jetzt an die Reihe kommt!Im Übrigen vielen Dank an die Türkische Generalität die es Israel erlaubten durch die Türkei die syrischen Anlage zu pulverisieren!http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,549363,00.html
Du hast den Artikel wohl nicht zu Ende gelesen:
David Albright, ISIS-Chef und früherer Uno-Waffeninspekteur, sagte der Zeitung, diese Erkenntnisse könnten darauf hinweisen, dass der Reaktor vielleicht nie zu einem Waffenprogramm gehörte. Damit wäre Israels Präventivschlag zumindest fraglich.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,549363,00.html
Denkst Du im Ernst, Syrien ist so blöd und würde eine Anlage zur Produktion von waffenfähigem Material oberirdisch, wie auf dem Präsentierteller bauen ? Denkst Du, die Syrer haben aus Osirak nichts gelernt ? Schon mal was von dem Begriff "Scheinanlage" gehört ?
http://de.wikipedia.org/wiki/Brasilien_%28Scheinanlage%29
Ach, übrigens, der Iran hat aus Osirak gelernt:
http://www.isis-online.org/publications/iran/IranNatanzTunnels.pdf
Incirlik vs Eskisehir
24.04.2008, 18:24
Nach Osirak(Irakische Atomanlage) war es die Pazifistischste Tat des Jahrhunderts!Das fehlte noch ,das Wahsinnige Araber eine Atombombe bekommen.Ich gehe davon aus ,das der nächste Schurkenstaat Iran jetzt an die Reihe kommt!Im Übrigen vielen Dank an die Türkische Generalität die es Israel erlaubten durch die Türkei die syrischen Anlage zu pulverisieren!http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,549363,00.html
Der angriff erfolgte durch die türkei.. hmm. da sind die syrier sehr sauer:cool2:
Wie wurde den der angriff getätig... mit türkischen oder israelischen gerätschaft?
Wahabiten Fan
24.04.2008, 18:36
Wie wurde den der angriff getätig... mit türkischen oder israelischen gerätschaft?
Die Türken hätten die Gerätschaft dazu garnicht! Und wenn sie sie hätten, wären sie als Musels garnicht fähig sie zu bedienen.:cool2:
Incirlik vs Eskisehir
24.04.2008, 18:44
Die Türken hätten die Gerätschaft dazu garnicht! Und wenn sie sie hätten, wären sie als Musels garnicht fähig sie zu bedienen.:cool2:
Aber die DEUTSCHEN. HAHA witzig... Was war den vor paar Monaten.. wo zwei deutsche fregatten zusammen stießen.. :rolleyes: klar absicht!
Aber die DEUTSCHEN. HAHA witzig... Was war den vor paar Monaten.. wo zwei deutsche fregatten zusammen stießen.. :rolleyes: klar absicht!
ablenkungsmanöver :cool2:
Incirlik vs Eskisehir
24.04.2008, 18:46
ablenkungsmanöver :cool2:
Aber natürlich.. was den sonst.. die deutschen... die doch so schlau sind und ihre einheiten unterkontrolle haben!
Würfelqualle
24.04.2008, 18:47
noch schöner wäre es, wenn man sich
überhaupt nicht mehr bekriegen würde.
Das wäre der Idealzustand, aber den wird es nie geben. Schon die Urmenschen zogen los, raubten fremde Gebiete, erschlugen ihre Feinde und raubten die Frauen der anderen Sippe.
Es wird immer Krieg geben, auch in 5000 Jahren, weil immer irgendeiner etwas hat, was der andere haben will.
Gruss vonne Würfelqualle
Nach Osirak(Irakische Atomanlage) war es die Pazifistischste Tat des Jahrhunderts!Das fehlte noch ,das Wahsinnige Araber eine Atombombe bekommen.Ich gehe davon aus ,das der nächste Schurkenstaat Iran jetzt an die Reihe kommt!Im Übrigen vielen Dank an die Türkische Generalität die es Israel erlaubten durch die Türkei die syrischen Anlage zu pulverisieren!http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,549363,00.html
Spiegel Artikel (Ausnahme Balkan) sind soviel wert wie die CIA Quelle, auf die sich der Spiegel beruft. Immer der selbe Müll vom Spiegel, auch seitdem Aust weg ist.
Wahabiten Fan
24.04.2008, 18:50
Aber die DEUTSCHEN. HAHA witzig... Was war den vor paar Monaten.. wo zwei deutsche fregatten zusammen stießen.. :rolleyes: klar absicht!
Tja, siehste mal. Die Dummheit der Musels strahlt sogar aufs Meer hinaus!:))
JensVandeBeek
24.04.2008, 19:07
Der angriff erfolgte durch die türkei.. hmm. da sind die syrier sehr sauer:cool2:
Wie wurde den der angriff getätig... mit türkischen oder israelischen gerätschaft?
Der angriff erfolgte durch die türkei.. hmm. da sind die syrier sehr sauer:cool2:
Wie wurde den der angriff getätig... mit türkischen oder israelischen gerätschaft?
Es waren 8 israelische Flugzeuge ohne Hoheitszeichen, die vorher in Konya Tiefflug geübt haben. 4 davon wurden von türkische Kampfflugzeuge die aus Eskisehir (1.Taktik Hava Kuvvetleri) kamen, bis zu Grenze begleitet. 4 Flugzeuge haben von Mittelmeer-Seite ein Angriff vorgetäuscht.
Da Syrien seine landesweite Radaranlage auf höchste Niveau (russisches Technik) gebracht hat, haben (wahrscheinlich) 2 amerikanische Maschinen mit Jammer Funktion (wie Tornado MRCA) haben versucht die Radaranlagen außer Gefecht zu setzen. Ob es erfolgreich war, könnte man bis heute nicht feststellen.
Danach wurde in Syrien "irgendetwas" bombardiert. Es wurde bis jetzt nicht lückenlos erwiesen worden, ob es sich hier um eine Atom-Anlage handelt oder nicht.
Eine des Flugzeugs hat irrtümlich die Ersatztanks auf dem türkischen Boden in der Nähe von Stadt Batman abgeworfen. Dadurch hat die türkische Öffentlichkeit von dem Vorfall erfahren.
Diese Operation wurde gleichzeitig, aus Ankara (Etimesgut), aus Israel (eine Militärbasis in der Nähe von Netanya und von einem Flugzeugträger der USA die sich im Mittelmeer befand, verfolgt.
Ich glaube aber nicht, dass Syrien so dumm ist und wird seine Atom-Aktivitäten (falls überhaupt die gibt) so offen treibt.
Der angriff erfolgte durch die türkei.. hmm. da sind die syrier sehr sauer:cool2:
Wie wurde den der angriff getätig... mit türkischen oder israelischen gerätschaft?
Der Angriff erfolgte im Zusammenarbeit mit den Türkischen Militärs die die Sache unterstützten und garnicht erst nach Erlaubnis der Politiker fragten.Das Letzte was die Türkischen Generälen wollten war eine Syrische Atombombe.Danke Türkei!
Ich glaube aber nicht, dass Syrien so dumm ist und wird seine Atom-Aktivitäten (falls überhaupt die gibt) so offen treibt.
Auch wenn ich mich wiederhole: Syrien ist nicht so blöd und baut eine Anlage zur Produktion von waffenfähigem Material oberirdisch, wie auf dem Präsentierteller. Manche glauben, die Syrer haben aus Osirak nichts gelernt - der Iran hat aus Osirak gelernt:
http://www.isis-online.org/publications/iran/IranNatanzTunnels.pdf
Man sollte auch an Scheinanlagen denken:
http://de.wikipedia.org/wiki/Brasilien_%28Scheinanlage%29
Asylbewerber
24.04.2008, 20:02
Spiegel Artikel (Ausnahme Balkan) sind soviel wert wie die CIA Quelle, auf die sich der Spiegel beruft. Immer der selbe Müll vom Spiegel, auch seitdem Aust weg ist.
Das spielt keine Rolle ob Aust nun weg ist oder nicht! Den Spiegel könnte man genausogut "Tel Aviver Beobachter" nennen. :))
Das spielt keine Rolle ob Aust nun weg ist oder nicht! Den Spiegel könnte man genausogut "Tel Aviver Beobachter" nennen. :))Und deine Wohnung Psychatrischer Ambulanz!
http://de.wikipedia.org/wiki/Brasili...cheinanlage%29Islamisten und Nazis lernen nicht aus ihren Fehlern.Geisteskranken sind Kritikunfähig gegen die Eigenen Haluzinationen!Warum wundert dich das?
Asylbewerber
24.04.2008, 21:10
Und deine Wohnung Psychatrischer Ambulanz!
Ja, woher Du das wissen? ?(
Ja, woher Du das wissen? ?(Aus der Psychoanalyse!Du verstehen?Neanderthaler?
Islamisten und Nazis lernen nicht aus ihren Fehlern.Geisteskranken sind Kritikunfähig gegen die Eigenen Haluzinationen!Warum wundert dich das?
Meinst Du den Nazi ?
http://de.wikipedia.org/wiki/Awigdor_Lieberman :hihi:
Meinst Du den Nazi ?
http://de.wikipedia.org/wiki/Awigdor_Lieberman :hihi:
Richtig!Die Nazis führten den grössten Selbstamputation Allerzeietenn durch.Die Ermordeten ihren treuesten und besten Bürger.Sie griffen Mächten an die viel stärker waren als sie und jetzt kommts:Die führten das Volk was sie über Alles liebten in den Untergang!Wenn die Nazis keine Geisteskranken sind so müssten wir Alle Irrenanstalten auflösen!
Ich kann echt nicht verstehen, wie man noch Atombomben bauen kann. Sollen sie sich doch mit konventionellen Waffen bekriegen. Dann wird der Jud´ den Musels schon zeigen, was ne Harke ist.
Gruss vonne Würfelqualle
Ich kann mir echt nicht vorstellen, wie man gleich zwei Atombomben auf ein relativ kleines Land werfen kann?
Tut mir leid, aber dafür habe ich wirklich kein Verständnis, wenn ein Land derart brutal mit seinen Feinden vorgeht.
Freikorps
25.04.2008, 06:51
Aber die DEUTSCHEN. HAHA witzig... Was war den vor paar Monaten.. wo zwei deutsche fregatten zusammen stießen.. :rolleyes: klar absicht!
Sowas könnte der glorreichen türkischen Marine natürlich nie passieren, oder doch?
Türkei: Marine schießt irrtümlich auf Fischerboot
ANKARA. Bei einem Übungsschießen mit Raketen hat die türkische Armee den Mast eines Fischerbootes getroffen. Dabei wurden sechs Soldaten und zwei Fischer verletzt. Das Schiff war von der Armee gechartert worden und sollte vor Sile am Schwarzen Meer Zielballons auslegen. Die Rakete verfehlte ihr eigentliches Ziel um zwei Seemeilen.
http://www.esys.org/news/sos_9712.html
:lach: :lach: :lach:
JensVandeBeek
25.04.2008, 09:48
Auch wenn ich mich wiederhole: Syrien ist nicht so blöd und baut eine Anlage zur Produktion von waffenfähigem Material oberirdisch, wie auf dem Präsentierteller. Manche glauben, die Syrer haben aus Osirak nichts gelernt - der Iran hat aus Osirak gelernt:
http://www.isis-online.org/publications/iran/IranNatanzTunnels.pdf
Man sollte auch an Scheinanlagen denken:
http://de.wikipedia.org/wiki/Brasilien_%28Scheinanlage%29
Ich glaube aber nicht, dass Syrien so dumm ist und wird seine Atom-Aktivitäten (falls überhaupt die gibt) so offen treibt.
Richtig !!!
Auch wenn ich mich wiederhole: Syrien ist nicht so blöd und baut eine Anlage zur Produktion von waffenfähigem Material oberirdisch, wie auf dem Präsentierteller. Manche glauben, die Syrer haben aus Osirak nichts gelernt - der Iran hat aus Osirak gelernt:
http://www.isis-online.org/publications/iran/IranNatanzTunnels.pdf
Man sollte auch an Scheinanlagen denken:
http://de.wikipedia.org/wiki/Brasilien_%28Scheinanlage%29Du überschätzt den Verstand von Islamisten und Nazis und unterschätzt Israel.Das hat schon so manchem Mörder und Möchtegern Mörder ein Loch in den Schädel gebracht
Sowas könnte der glorreichen türkischen Marine natürlich nie passieren, oder doch?
http://www.esys.org/news/sos_9712.html
:lach: :lach: :lach:
ein Schiff rammen ist was anderes, und fischerboot abschießen was anderes ;)
haihunter
25.04.2008, 14:06
Das wäre der Idealzustand, aber den wird es nie geben. Schon die Urmenschen zogen los, raubten fremde Gebiete, erschlugen ihre Feinde und raubten die Frauen der anderen Sippe.
Es wird immer Krieg geben, auch in 5000 Jahren, weil immer irgendeiner etwas hat, was der andere haben will.
Gruss vonne Würfelqualle
Ja, ist wohl leider recht menschlich, Krieg zu führen!
haihunter
25.04.2008, 14:09
Richtig!Die Nazis führten den grössten Selbstamputation Allerzeietenn durch.Die Ermordeten ihren treuesten und besten Bürger.Sie griffen Mächten an die viel stärker waren als sie und jetzt kommts:Die führten das Volk was sie über Alles liebten in den Untergang!Wenn die Nazis keine Geisteskranken sind so müssten wir Alle Irrenanstalten auflösen!
Daran sieht mal, daß die alten wie die neuen Nazis nur eines sind: Verräter am deutschen Volke! Und genau deshalb werden sie in Deutschland niemals wieder echte Macht erlangen.
haihunter
25.04.2008, 14:10
Durch diesen Angriff ist die Welt ein ganzes Stückchen sicherer geworden! Danke, Israel!
Incirlik vs Eskisehir
25.04.2008, 15:55
Es waren 8 israelische Flugzeuge ohne Hoheitszeichen, die vorher in Konya Tiefflug geübt haben. 4 davon wurden von türkische Kampfflugzeuge die aus Eskisehir (1.Taktik Hava Kuvvetleri) kamen, bis zu Grenze begleitet. 4 Flugzeuge haben von Mittelmeer-Seite ein Angriff vorgetäuscht.
Da Syrien seine landesweite Radaranlage auf höchste Niveau (russisches Technik) gebracht hat, haben (wahrscheinlich) 2 amerikanische Maschinen mit Jammer Funktion (wie Tornado MRCA) haben versucht die Radaranlagen außer Gefecht zu setzen. Ob es erfolgreich war, könnte man bis heute nicht feststellen.
Danach wurde in Syrien "irgendetwas" bombardiert. Es wurde bis jetzt nicht lückenlos erwiesen worden, ob es sich hier um eine Atom-Anlage handelt oder nicht.
Eine des Flugzeugs hat irrtümlich die Ersatztanks auf dem türkischen Boden in der Nähe von Stadt Batman abgeworfen. Dadurch hat die türkische Öffentlichkeit von dem Vorfall erfahren.
Diese Operation wurde gleichzeitig, aus Ankara (Etimesgut), aus Israel (eine Militärbasis in der Nähe von Netanya und von einem Flugzeugträger der USA die sich im Mittelmeer befand, verfolgt.
Ich glaube aber nicht, dass Syrien so dumm ist und wird seine Atom-Aktivitäten (falls überhaupt die gibt) so offen treibt.
Der Angriff erfolgte im Zusammenarbeit mit den Türkischen Militärs die die Sache unterstützten und garnicht erst nach Erlaubnis der Politiker fragten.Das Letzte was die Türkischen Generälen wollten war eine Syrische Atombombe.Danke Türkei!
Hmmm das die Syrier kein gegen angriff starteten.. ich mein die Jets werden ja km weit von radaranlagen erfasst... schon etwas unlogisch?
Womöglich kein entsprechendes Verteidigungsmaterial zur Stelle? Wobei auch diese Erklärung unlogisch wäre. :)
M. Aflak
25.04.2008, 19:55
Sprechen wir hier von Basher Hussein oder Saddam al Assad?
The Media Falls for Fake News Once Again
Syrian Nukes: the Phantom Menace
JOHN W. FARLEY
April 25, 2008
Last September 6, Israel bombed a Syrian building at Dair el Zor. In the immediate aftermath of the bombing, little was said in public, by either Israel or Syria, but later the Israelis started claiming that the Syrians were building a nuclear reactor. On the radio today (April 25), I heard NPR's Tom Jelton repeat, as if it were undisputed fact, the US. government claim to have "proof" of a Syrian-North Korean nuclear connection. Now I see that AP writers Pamela Hess and Deb Reichmann have a story headlined "White House says Syria 'must come clean' about nuclear work," while ABC news has a video entitled "Syria's Nuclear Reactor".
Are the wonderful mainstream media, who gave us Saddam's mythical Weapons of Mass Destruction, lying to us again? The answer is yes.
....
http://uruknet.info/?p=m43413&hd=&size=1&l=e
Du überschätzt den Verstand von Islamisten und Nazis und unterschätzt Israel.Das hat schon so manchem Mörder und Möchtegern Mörder ein Loch in den Schädel gebracht
Die entfernte Zukunft wird zeigen wer schlauer ist. Die Islamisten haben den USA am 11. September mit minimalem Einsatz maximalen Schaden zugefügt. Die Anschläge haben die Islamisten etwa 500.000 $ gekostet, der Schaden für die USA bis heute mit allen Folgen dürfte in den Billionen-Bereich gehen. Wenn das nicht effizient ist, was ist dann effizient ?
leuchtender Phönix
25.04.2008, 21:51
Die entfernte Zukunft wird zeigen wer schlauer ist. Die Islamisten haben den USA am 11. September mit minimalem Einsatz maximalen Schaden zugefügt. Die Anschläge haben die Islamisten etwa 500.000 $ gekostet, der Schaden für die USA bis heute mit allen Folgen dürfte in den Billionen-Bereich gehen. Wenn das nicht effizient ist, was ist dann effizient ?
Vor allem die Kriege der USA belasten deren Wirtschaft enorm. Die bringen auch nicht viel, zumindest gegen solch eine Bedrohung.
Nordkorea darf keine Atombombe besitzen
Iran darf keine Atombombe besitzen
Syrien darf keine Atombombe besitzen
Libyen darf keine Atombombe besitzen
... denn diese Länder sind allesamt laut Amerikaner sog. "Schurkenstaaten", aber bisher hat einzig und allein die USA gleich 2 Atombomben auf ein relativ kleines Land geworfen.
Dieses Verbrechen darf auch nicht vergessen werden.
JensVandeBeek
25.04.2008, 23:37
Womöglich kein entsprechendes Verteidigungsmaterial zur Stelle? Wobei auch diese Erklärung unlogisch wäre. :)
Hmmm das die Syrier kein gegen angriff starteten.. ich mein die Jets werden ja km weit von radaranlagen erfasst... schon etwas unlogisch?
Habt Ihr schon Mal von Irreführung des Feindes was gehört? Oder Absichtliche Täuschung ?
JensVandeBeek
25.04.2008, 23:39
Nordkorea darf keine Atombombe besitzen
Iran darf keine Atombombe besitzen
Syrien darf keine Atombombe besitzen
Libyen darf keine Atombombe besitzen
... denn diese Länder sind allesamt laut Amerikaner sog. "Schurkenstaaten", aber bisher hat einzig und allein die USA gleich 2 Atombomben auf ein relativ kleines Land geworfen.
Dieses Verbrechen darf auch nicht vergessen werden.
Sehr richtig !!!:top:
JensVandeBeek
25.04.2008, 23:44
Die entfernte Zukunft wird zeigen wer schlauer ist. Die Islamisten haben den USA am 11. September mit minimalem Einsatz maximalen Schaden zugefügt. Die Anschläge haben die Islamisten etwa 500.000 $ gekostet, der Schaden für die USA bis heute mit allen Folgen dürfte in den Billionen-Bereich gehen. Wenn das nicht effizient ist, was ist dann effizient ?
Ganz andere und sehr gute Sichtweise.
Die Kosten der USA werden weiter steigen, denn;
USA fordern Fingerabdrücke bei Ausreise
Industrievertreter gehen sogar von Kosten bis zu 3,5 Milliarden Dollar aus, die Unternehmen, Flugpassagiere und Staat tragen müssten. Ein Vertreter der Fluggesellschaften kritisierte, die Sammlung von geschätzten 33 Millionen Fingerabdrücken pro Jahr werde auch zu Verspätungen führen.
Der Kongress hatte im vergangenen Jahr vom zuständigen Heimatschutzministerium verlangt, die Sammlung von Fingerabdrücken von Ausreisenden bis Juni 2009 einzuführen.
Incirlik vs Eskisehir
25.04.2008, 23:52
Habt Ihr schon Mal von Irreführung des Feindes was gehört? Oder Absichtliche Täuschung ?
Das beantwortet doch nicht meine Frage. Was hat das damit zu tun! Die Syrier haben gute Radaranlagen, die die Jets auf KM weiter entfernung schon im visier haben müssten. Auch wenn sie die türkischen jets wie es im bericht stadt die nur zum ablenkung da waren entdeckt hätten, so hätten sie auch die Israelischen Jets gesichtet. Den Man muss schon ganz nah an die anlagen kommen bis man sie in reichweiter der missles hat!
Asylbewerber
25.04.2008, 23:58
Nordkorea darf keine Atombombe besitzen
Iran darf keine Atombombe besitzen
Syrien darf keine Atombombe besitzen
Libyen darf keine Atombombe besitzen
... denn diese Länder sind allesamt laut Amerikaner sog. "Schurkenstaaten", aber bisher hat einzig und allein die USA gleich 2 Atombomben auf ein relativ kleines Land geworfen.
Dieses Verbrechen darf auch nicht vergessen werden.
Nüchtern betrachtet sind die USA das Land, welches die meisten Kriege führt! :rolleyes:
Sind oderr waren da immer die anderen Schuld? :rolleyes:
Und bei den meisten geführten Kriegen, wurden vorher stets - als Funke - irgendwelche Lügen präsentiert! :rolleyes:
JensVandeBeek
26.04.2008, 00:01
Das beantwortet doch nicht meine Frage. Was hat das damit zu tun! Die Syrier haben gute Radaranlagen, die die Jets auf KM weiter entfernung schon im visier haben müssten. Auch wenn sie die türkischen jets wie es im bericht stadt die nur zum ablenkung da waren entdeckt hätten, so hätten sie auch die Israelischen Jets gesichtet. Den Man muss schon ganz nah an die anlagen kommen bis man sie in reichweiter der missles hat!
Wer über mehr als Hundert Jahre in Nahosten lebt, hat bestimmte Erfahrungen. Stell dir Mal vor; die Syrier wollten, dass die Israelis irgendetwas "entdecken" und lassen bombardieren, weil eigentliche Anlagen (wenn überhaupt) ganz wo anders sind.
Oder vielleicht waren die Radaranlagen gar nicht ausgeschaltet worden oder die Syrier haben es so getan als ob. Kann vieles sein, muss aber nicht. Was wir hier machen nur Vermutungen. Wenn ich aber die Bilder betrachte, sieht überhaupt nicht nach eine Atom-Anlage aus. Oder was meinst du?
Asylbewerber
26.04.2008, 00:04
Das beantwortet doch nicht meine Frage. Was hat das damit zu tun! Die Syrier haben gute Radaranlagen, die die Jets auf KM weiter entfernung schon im visier haben müssten. Auch wenn sie die türkischen jets wie es im bericht stadt die nur zum ablenkung da waren entdeckt hätten, so hätten sie auch die Israelischen Jets gesichtet. Den Man muss schon ganz nah an die anlagen kommen bis man sie in reichweiter der missles hat!
Gute Radarlanlagen sind das eine, das andere ist die Frage, ob Syrien auch die techneischen Mitteln hat, solche Angriffe abzufangen?
Wenn ich mich an die völkerrechtswidrige Bombadierung Serbiens erinnere, flogen NATO-Jets stets über 5000m (kann auch höher gewesen sein), weil die serbischen Boden-Luft-Raketen eine zu geringe Reichweite hatten.
PS: Ganz allgemein ist es im Nahen Osten allerdings so, dass man nie weiß was wirklich geschah. Meistens erfährt man es Jahre später.
Wer über mehr als Hundert Jahre in Nahosten lebt, hat bestimmte Erfahrungen. Stell dir Mal vor; die Syrier wollten, dass die Israelis irgendetwas "entdecken" und lassen bombardieren, weil eigentliche Anlagen (wenn überhaupt) ganz wo anders sind.
Oder vielleicht waren die Radaranlagen gar nicht ausgeschaltet worden oder die Syrier haben es so getan als ob. Kann vieles sein, muss aber nicht. Was wir hier machen nur Vermutungen. Wenn ich aber die Bilder betrachte, sieht überhaupt nicht nach eine Atom-Anlage aus. Oder was meinst du?
Ja, so ist es. Schon der alte chinesische Meister Sun Tzu sagte "alle Kriegskunst ist List und Täuschung". Die jugoslawische Armee hat diese Kunst im Kosovo-Krieg gut beherrscht.
Die entfernte Zukunft wird zeigen wer schlauer ist. Die Islamisten haben den USA am 11. September mit minimalem Einsatz maximalen Schaden zugefügt. Die Anschläge haben die Islamisten etwa 500.000 $ gekostet, der Schaden für die USA bis heute mit allen Folgen dürfte in den Billionen-Bereich gehen. Wenn das nicht effizient ist, was ist dann effizient ?Du verwechselst Schlauheit und Hemmungslosigkeit und Grausamkeit.Lass es dir gesagt sein wenn die Islamisten gegen Israel den Bogen überspannen erleben die ihren neuen Alamut.Wenn du nicht weisst was Alamut bedeutret informiere dich.Gruss.
Incirlik vs Eskisehir
26.04.2008, 18:17
Wer über mehr als Hundert Jahre in Nahosten lebt, hat bestimmte Erfahrungen. Stell dir Mal vor; die Syrier wollten, dass die Israelis irgendetwas "entdecken" und lassen bombardieren, weil eigentliche Anlagen (wenn überhaupt) ganz wo anders sind.
Oder vielleicht waren die Radaranlagen gar nicht ausgeschaltet worden oder die Syrier haben es so getan als ob. Kann vieles sein, muss aber nicht. Was wir hier machen nur Vermutungen. Wenn ich aber die Bilder betrachte, sieht überhaupt nicht nach eine Atom-Anlage aus. Oder was meinst du?
Nein kann nicht sein. Denn auch wenn die Syrier dies vorhatten, so wäre die Gefahr, das man auch andere Militärische ANlangen zerstören könnte. Es wäre also viel zu groß die gefahr einzugehen, die feindlichen jets einfach so über das land fleigen zu lassen. Doch die ganze sache ist ehe etwas eigenartig, zudem hat man nicht mal das alles bestätig... ob vom türkischen oder israelischen militär!
Du verwechselst Schlauheit und Hemmungslosigkeit und Grausamkeit.Lass es dir gesagt sein wenn die Islamisten gegen Israel den Bogen überspannen erleben die ihren neuen Alamut.Wenn du nicht weisst was Alamut bedeutret informiere dich.Gruss.
Erzähl uns doch mal die IDf-Propagandaversion über die Assassinen.
Ja, so ist es. Schon der alte chinesische Meister Sun Tzu sagte "alle Kriegskunst ist List und Täuschung". Die jugoslawische Armee hat diese Kunst im Kosovo-Krieg gut beherrscht.
Was blieb ihr auch anderes übrig? Diese Bombardierung war eine Schurkentat der Amis, von denen wir schon sehr viele gesehen haben...
Die westliche Propaganda hats wohl nicht allzu sehr gebracht - Attrappen wurden zu zerstörten Panzern gezählt. :)
Erzähl uns doch mal die IDf-Propagandaversion über die Assassinen.
Ich wusste immer ,das es unter den Rechtsaussen kein einzigen Normalen Menschen gibt!!!:hihi:
Was blieb ihr auch anderes übrig? Diese Bombardierung war eine Schurkentat der Amis, von denen wir schon sehr viele gesehen haben...
Die westliche Propaganda hats wohl nicht allzu sehr gebracht - Attrappen wurden zu zerstörten Panzern gezählt. :)
Die Amis haben soviel daneben geschossen,das Kosovo nun albanisch ist.Werdet mal wach.Die Islamisten spielten Fussball mit den Köpfen ermordeten Serben und nicht die Amis und schonmal garnicht die Juden!
Ich wusste immer ,das es unter den Rechtsaussen kein einzigen Normalen Menschen gibt!!!:hihi:
Also was ist nun ? Frage war Alamut !
Also was ist nun ? Frage war Alamut !
Soll ichs dir auf mongolisch oder parsi erzählen?Alamut war eine Super Festung der ersten Moslemischen(Schiitischen Terroisten) Der Chef hiess Ibn Sabah und selbst Saladin kam ihm nicht bei.Erst Möngke Khan der Mongolen rottete die aus.
Die Amis haben soviel daneben geschossen,das Kosovo nun albanisch ist.Werdet mal wach.Die Islamisten spielten Fussball mit den Köpfen ermordeten Serben und nicht die Amis und schonmal garnicht die Juden!http://www.juergen-elsaesser.de/de/artikel/template_artikel.php?nr=730
Incirlik vs Eskisehir
26.04.2008, 18:53
Gute Radarlanlagen sind das eine, das andere ist die Frage, ob Syrien auch die techneischen Mitteln hat, solche Angriffe abzufangen?
Wenn ich mich an die völkerrechtswidrige Bombadierung Serbiens erinnere, flogen NATO-Jets stets über 5000m (kann auch höher gewesen sein), weil die serbischen Boden-Luft-Raketen eine zu geringe Reichweite hatten.
PS: Ganz allgemein ist es im Nahen Osten allerdings so, dass man nie weiß was wirklich geschah. Meistens erfährt man es Jahre später.
Dem kann ich nicht folgen.. zwar sind die Syrierischen Luftabwährstellunge sicher nicht die besten und die best zusammenvernetzten aber sie konnen sicher jets runter holen. Auch stimmt es nicht das die in Serbien stationierten Luftabwärstellungen eine zu geringe reichweite hätten. Beide länder nutzen im falle Syriern werden sie weiter gentuzt die SA-5, SA-6, SA-7.
Schau das Flugzeugarsenal von gut 600 Maschinen, die allerdings nicht alle einsatzbereit sein dürften, besteht vor allem aus MiG-21 (rund 100) und MiG-23 (rund 160) sowie Su-22 (rund 50). Der Bestand moderner Kampfflugzeuge ist deutlich kleiner: ein Dutzend Su-27, 20 Su-24, jeweils gut 20 MiG-25 und MiG-29. Die Hubschrauber-Flotte umfasst knapp 150 Mil Mi-8 und die modernisierte Variante Mi-17. Die Flugabwehr-Truppe innerhalb der Armee ist mit 60.000 Mann ungewöhnlich groß und verfügt neben rund 4000 Geschützen über die vergleichsweise moderne Raketen SA-5, SA-6, SA-7 ,((SA-15)) (mit 4000 Raketen das zahlenstärkste System) und SA-8, die teilweise in stationären Raketenbasen nahe Damaskus und Aleppo stationiert sind.
Die Reichweiter der S-5 liegt bei 160 und 280 Kilometer. Die der SA-6 Gainful bei 3 bis 24 km und einer Einsatzhöhe zwischen 50 m und 12.000 m.
Wenn man sich jetzt noch die Raketen anschaut, die die Israelis verwändet haben um die anlage zu nutzen:
Luft-Boden Air-to-Ground
AGM-78 D -
AGM-65 - -
Maverick - -
AGM-65 A / Walleye -
AGM-45 A/B Shrike
http://www.globaldefence.net/projekt_streitkraefte_der_welt/waffensysteme/mittlerer_osten___israel_189_26_2.html
Die AGM-78 Standard ARM hat eine Reichweite von 90 km.
Die AGM-65 Maverick, deren Reichweite liegt bei 27 km.
AGM-45 Shrike eine Reichweite von 11 km - 17 km.
AGM-114 Hellfire Reichweite: 8 km
AGM-142 Popeye/PopeyeII: 80 km
Dann muss man sich noch überlegen das die EInzelnen Raketen nicht für eine zerstören von solchen anlagen ausgelegt ist. Die einzige die ich mir vorstellen aknn ist die Die AGM-78 oder die warscheinlichere die Popeye. Den diese hat wohl den größten sprenstoff und die große reichweite.
Zwar kann man die jets evtl nicht mit der SA6 abfangen aber mit der S5 schon. Zwar gilt die SA6 als veraltet und kann durch moderne Kampfflugzeuge ausmanövriert oder durch Abwehrmaßnahmen getäuscht werden. Doch hat man die Israelische Luftwaffe im Jom-Kippur-Krieg von 1973, nachdem diese vorher nur die älteren SA-2 Systeme kennen gelernt hatte!
MFG
Soll ichs dir auf mongolisch oder parsi erzählen?Alamut war eine Super Festung der ersten Moslemischen(Schiitischen Terroisten) Der Chef hiess Ibn Sabah und selbst Saladin kam ihm nicht bei.Erst Möngke Khan der Mongolen rottete die aus.
Und Sabah wurde 160 Jahre alt und hat auf die Mongolen gewartet. Und Terroristen, weil ismailitische Sekte, waren sie selbstverständlich allemal.
In den Augen der Römer waren die Zeloten auch nur Terroristen, und Massada wurde geschleift.
M. Aflak
26.04.2008, 19:10
Ich wusste immer ,das es unter den Rechtsaussen kein einzigen Normalen Menschen gibt!!!:hihi:
Du müßtest doch eigentlich Deine Leute kennen.:))
Die Amis haben soviel daneben geschossen,das Kosovo nun albanisch ist.Werdet mal wach.Die Islamisten spielten Fussball mit den Köpfen ermordeten Serben und nicht die Amis und schonmal garnicht die Juden!
Das mag sein...
Allerdings haben die Amis uns Serben nach dem 2.WK. nichts gutes getan.
Wir sind wach - und werden es auch sein, sobald sich eine gute Situation bietet.
PS: Gegen Juden habe ich generell auch nichts..
Die USA ist das größte "Schurkenstaat" der Welt und eine Plage für die Menschheit, wie im Mittelalter die Krankheit "Pest" es war.
Bisher seit 63 Jahren hat einzig und allein die USA gleich 2 Atombomben auf ein relativ kleines Land geworfen und die Folgen dauern bis zum heutigen Tag an.
Es ist an der Zeit, daß die Menschheit sich von diesem Übel befreit, denn seit Ende des 2. Weltkieges hat die USA ständig Krisen herbeigeschworen und Kriege angezettelt und durchgeführt.
Statt abermilliarden für Rüstung und Militär auszugeben, könnte man mit diesem Kapital die Armut und die drohende Klimakatastrohpe in der Welt bekämfen.
Frage, was hat der Irakkrieg der Welt für einen Nutzen gebracht?
Nichts außer, daß der Ölpreis in Rekordhöhen schnellte, damit einpaar Handerlesene Ölbarone reicher und noch mehr reicher werden.
Lebensmittel werden immer teuerer und die sowieso schon Armen immer ärmer.
Die Klimakatastrohpe besteht nach wie vor, auch wenn man darüber in den Nachrichten nichts mehr hört.
Diese sinnlosen Kriege müssen aufhören und die freigewordenen Gelder nur für den Erhalt der Menschheit ausgeben, statt wie bisher zur Vernichtung der Menschheit ausgegeben wurde.
... führe uns nicht in Versuchung, sondern erlöse uns von den Übel, ...
AMEN
Asylbewerber
27.04.2008, 14:07
Dem kann ich nicht folgen.. zwar sind die Syrierischen Luftabwährstellunge sicher nicht die besten und die best zusammenvernetzten aber sie konnen sicher jets runter holen. Auch stimmt es nicht das die in Serbien stationierten Luftabwärstellungen eine zu geringe reichweite hätten. Beide länder nutzen im falle Syriern werden sie weiter gentuzt die SA-5, SA-6, SA-7.
Schau das Flugzeugarsenal von gut 600 Maschinen, die allerdings nicht alle einsatzbereit sein dürften, besteht vor allem aus MiG-21 (rund 100) und MiG-23 (rund 160) sowie Su-22 (rund 50). Der Bestand moderner Kampfflugzeuge ist deutlich kleiner: ein Dutzend Su-27, 20 Su-24, jeweils gut 20 MiG-25 und MiG-29. Die Hubschrauber-Flotte umfasst knapp 150 Mil Mi-8 und die modernisierte Variante Mi-17. Die Flugabwehr-Truppe innerhalb der Armee ist mit 60.000 Mann ungewöhnlich groß und verfügt neben rund 4000 Geschützen über die vergleichsweise moderne Raketen SA-5, SA-6, SA-7 ,((SA-15)) (mit 4000 Raketen das zahlenstärkste System) und SA-8, die teilweise in stationären Raketenbasen nahe Damaskus und Aleppo stationiert sind.
Die Reichweiter der S-5 liegt bei 160 und 280 Kilometer. Die der SA-6 Gainful bei 3 bis 24 km und einer Einsatzhöhe zwischen 50 m und 12.000 m.
Wenn man sich jetzt noch die Raketen anschaut, die die Israelis verwändet haben um die anlage zu nutzen:
Luft-Boden Air-to-Ground
AGM-78 D -
AGM-65 - -
Maverick - -
AGM-65 A / Walleye -
AGM-45 A/B Shrike
http://www.globaldefence.net/projekt_streitkraefte_der_welt/waffensysteme/mittlerer_osten___israel_189_26_2.html
Die AGM-78 Standard ARM hat eine Reichweite von 90 km.
Die AGM-65 Maverick, deren Reichweite liegt bei 27 km.
AGM-45 Shrike eine Reichweite von 11 km - 17 km.
AGM-114 Hellfire Reichweite: 8 km
AGM-142 Popeye/PopeyeII: 80 km
Dann muss man sich noch überlegen das die EInzelnen Raketen nicht für eine zerstören von solchen anlagen ausgelegt ist. Die einzige die ich mir vorstellen aknn ist die Die AGM-78 oder die warscheinlichere die Popeye. Den diese hat wohl den größten sprenstoff und die große reichweite.
Zwar kann man die jets evtl nicht mit der SA6 abfangen aber mit der S5 schon. Zwar gilt die SA6 als veraltet und kann durch moderne Kampfflugzeuge ausmanövriert oder durch Abwehrmaßnahmen getäuscht werden. Doch hat man die Israelische Luftwaffe im Jom-Kippur-Krieg von 1973, nachdem diese vorher nur die älteren SA-2 Systeme kennen gelernt hatte!
MFG
Das war mal ein aufschlussreicher Beitrag.
Also wenn Syrien die technischen Möglichkeiten hätte, dann haben sie es vielleicht probiert aber nicht getroffen oder die trafen und es wurde verschwiegen.
Die andere Frage wäre vielleicht, trauen sich Länder wie Syrien überhaupt, sich zu verteidigen?
Das war mal ein aufschlussreicher Beitrag.
Also wenn Syrien die technischen Möglichkeiten hätte, dann haben sie es vielleicht probiert aber nicht getroffen oder die trafen und es wurde verschwiegen.
Die andere Frage wäre vielleicht, trauen sich Länder wie Syrien überhaupt, sich zu verteidigen?
Araber verschweigen keine Erfolge sondern multiplizieren es mit dem Faktor 100x.
Und Sabah wurde 160 Jahre alt und hat auf die Mongolen gewartet. Und Terroristen, weil ismailitische Sekte, waren sie selbstverständlich allemal.
In den Augen der Römer waren die Zeloten auch nur Terroristen, und Massada wurde geschleift.Die aus Massada töteten keine einzigen römischen zivilisten.Dein problem ist,das du den unterschied nicht siehst ob jemand bewaffneten Feinden oder deren Kinder mordet.Zb die SM Terroristen.
M. Aflak
27.04.2008, 15:04
Künstlich angesiedelte Wehrbauern sind keine Zivilisten. :]
Incirlik vs Eskisehir
27.04.2008, 16:09
Das war mal ein aufschlussreicher Beitrag.
Also wenn Syrien die technischen Möglichkeiten hätte, dann haben sie es vielleicht probiert aber nicht getroffen oder die trafen und es wurde verschwiegen.
Die andere Frage wäre vielleicht, trauen sich Länder wie Syrien überhaupt, sich zu verteidigen?
Es spielt eine andere rolle hier mit. Die ich aber nicht direkt zuordnen kann. Den Warum feindliche Flugzeuge ins Land einfliegen lassen, wenn man diese Abfangen kann. Den die Israelis haben sicher mit ihren F-16 die Angriffe durchgeführt, ein gegenzug könnten die Syrier machen, mit ihren Mig29 die der F16 mind. ebenwürdig ist. Aber was genau geschau... tja das werden wir nie erfahren.
Länder wie Syrien.. welche Länder würdest du noch mit einbeziehen? Trauen tun sie es sicher aber wie halt. Die Türkei hat schon einmal mit Krieg gegen Syrier gedroht da sie in den 90er jahren die PKK unterstützte.. was geschah.. die Kurden oder halt die PKK verschwand nach Irak... und die Syrier verschwanden und taten das was die Türkei wollte... still sein. Sie wissen das sie der Türkei unterlegen sind und würden sicher zwar verteidigen aber kein offenen Krieg führen. Zumal sie von den Türken und den Israelis als Feind angehen werden. Beide Länder sind stark verbündet und treiben schon seit Jahren Militär Manöver im Mittelmeerraum durch und entwickeln auf gemeinsame Basis Militär Güter... So ergibt sich für Syrier nur noch der Freund Iran. Der aber auch nicht sehr viel an modernern militärischen Gütern besitzt. Also Fazit: Sie würden es lassen... da sie ehe keine Chance haben;)
Incirlik vs Eskisehir
27.04.2008, 16:10
Araber verschweigen keine Erfolge sondern multiplizieren es mit dem Faktor 100x.
Sie Verschweigen Misserfolge und ändern dies in Erfolge und dann kommt der Faktor 120 dazu ;)
M. Aflak
27.04.2008, 16:35
Das war mal ein aufschlussreicher Beitrag.
Also wenn Syrien die technischen Möglichkeiten hätte, dann haben sie es vielleicht probiert aber nicht getroffen oder die trafen und es wurde verschwiegen.
Die andere Frage wäre vielleicht, trauen sich Länder wie Syrien überhaupt, sich zu verteidigen?
Als letztes unabhängiges, stabiles arabisches Land im asiatischen Teil der arabischen Nation muß Assad jede Konfrontation meiden. Syrien fürchtet nicht die Zionisten, sonder einen Angriff der USA. Die USA können den Iran nicht angreifen, also könnten sie es mit Syrien probieren. Das Gelände ist übersichtlicher, Syrien hat weniger Einwohner als Irak und man könnte das irakische Öl über Syrien über das NATO-gesicherte Mittelmeer abtransportieren. Dafür testet man politische Rechtfertigungsmodelle.
Die ganze Reaktor-Geschichte ist ein solcher Testballon für die internationale Politik, und der ist gründlich mißlungen. Im Kriege rechtfertigen, ist die "Democratic Party" einfach besser.
Araber verschweigen keine Erfolge sondern multiplizieren es mit dem Faktor 100x.
die araber haben es nicht so mit krieg führen.die sind dazu untauglich.:D
M. Aflak
27.04.2008, 17:51
die araber haben es nicht so mit krieg führen.die sind dazu untauglich.:D
Stimmt. Die stärken der Araber sind Musik und Lyrik. Wie schlimm, daß ein Volk ungeübt im Völkermord ist. :rolleyes:
Wahabiten Fan
27.04.2008, 17:58
die araber haben es nicht so mit krieg führen.die sind dazu untauglich.:D
Naja, vor noch garnicht allzu langer Zeit, haben es aber 2000 Saudis, gut, unter der Führung eines Engländers, geschafft, fast 50000 Türken davon zu jagen.:))
Stimmt. Die stärken der Araber sind Musik und Lyrik. Wie schlimm, daß ein Volk ungeübt im Völkermord ist. :rolleyes:
du weisst es ja auch das die araber nicht in der lage sind krieg zu führen.modernes kriegsgerät zu benutzen überfordert die araber.:D
M. Aflak
27.04.2008, 18:12
du weisst es ja auch das die araber nicht in der lage sind krieg zu führen.modernes kriegsgerät zu benutzen überfordert die araber.:D
Hasuptsache du bist stolz, daß Türken besser Töten können als Araber. :cool:
Hasuptsache du bist stolz, daß Türken besser Töten können als Araber. :cool:
ich bin gegen krieg.dies bedeutet nur leid und elend.;(
du weisst es ja auch das die araber nicht in der lage sind krieg zu führen.modernes kriegsgerät zu benutzen überfordert die araber.:D Merhaba.
Die Araber hatten es gut,als sie unter den Türken leben durften.Ich schlage vor,das man die Araber wieder unter Türkischen Aufsicht stellt.
Naja, vor noch garnicht allzu langer Zeit, haben es aber 2000 Saudis, gut, unter der Führung eines Engländers, geschafft, fast 50000 Türken davon zu jagen.:))Also ganz so gewesen ist es nicht.Aus den Arabern machten die Türken Hackfleisch bei den Vorausgegangenn Schlachten erst als die Engländer eingriffen kamen die arabischen Erfolgen.Was ich und die Türken den Arabern nicht verzeihen ist das Mord an ca 20000 Türkischen Kriegsgefangenen!
Stimmt. Die stärken der Araber sind Musik und Lyrik. Wie schlimm, daß ein Volk ungeübt im Völkermord ist. :rolleyes:
Lyrik und Musik?Musik die zum Selbstmord anstachelt?Machs doch selber!
Stimmt. Die stärken der Araber sind Musik und Lyrik. Wie schlimm, daß ein Volk ungeübt im Völkermord ist. :rolleyes:
Die Araber haben Kultur und sind ein Kulturvolk, deshalb können sie in Sachen Völkermord den Türken nicht das Wasser reichen.
Die aus Massada töteten keine einzigen römischen zivilisten.Dein problem ist,das du den unterschied nicht siehst ob jemand bewaffneten Feinden oder deren Kinder mordet.Zb die SM Terroristen.
Wie hießen nochmal die beiden Lager, in denen der jetzt am Schlauch hängende Sharon das Kommando hatte.
Ah ja, ich vergaß, alles nur Pali-Propaganda !
Die Araber haben Kultur und sind ein Kulturvolk, deshalb können sie in Sachen Völkermord den Türken nicht das Wasser reichen.
bla bla und nochmal bla :rolleyes:
JensVandeBeek
27.04.2008, 20:26
Die Araber haben Kultur und sind ein Kulturvolk, deshalb können sie in Sachen Völkermord den Türken nicht das Wasser reichen.
Bevor du den Mund auf machst, sag mir lieber, warum die Armenier mit den HC-Verleumder Iran wirtschaftliche und politische Kooperationen eingehen, obwohl die Armenier anscheinend sehr viel darauf Wert legen, die Vorfälle von 1915 von der Türken als "Völkermord" anzuerkennen.
Du bist nicht in der Lage zu beurteilen ob die Araber überhaupt ein Kulturvolk sind. Du kennst Araber überhaupt nicht. Für dich sind die Araber nur Muslime und damit automatisch Feinde. Nur um die Türken diskreditieren, versuchtes du hier die Araber in Schutz zunehmen. Das nennt man auf Deutsch; Heuchler!
Du und deine Sorte macht auf Rücken der Verstorbenen Armenier, Türken, Kurden und Juden einer miesen Politik. Mehr reicht eure Anstrengungen auch nicht.
JensVandeBeek
27.04.2008, 20:30
Die USA ist das größte "Schurkenstaat" der Welt und eine Plage für die Menschheit, wie im Mittelalter die Krankheit "Pest" es war.
Bisher seit 63 Jahren hat einzig und allein die USA gleich 2 Atombomben auf ein relativ kleines Land geworfen und die Folgen dauern bis zum heutigen Tag an.
Es ist an der Zeit, daß die Menschheit sich von diesem Übel befreit, denn seit Ende des 2. Weltkieges hat die USA ständig Krisen herbeigeschworen und Kriege angezettelt und durchgeführt.
Statt abermilliarden für Rüstung und Militär auszugeben, könnte man mit diesem Kapital die Armut und die drohende Klimakatastrohpe in der Welt bekämfen.
Frage, was hat der Irakkrieg der Welt für einen Nutzen gebracht?
Nichts außer, daß der Ölpreis in Rekordhöhen schnellte, damit einpaar Handerlesene Ölbarone reicher und noch mehr reicher werden.
Lebensmittel werden immer teuerer und die sowieso schon Armen immer ärmer.
Die Klimakatastrohpe besteht nach wie vor, auch wenn man darüber in den Nachrichten nichts mehr hört.
Diese sinnlosen Kriege müssen aufhören und die freigewordenen Gelder nur für den Erhalt der Menschheit ausgeben, statt wie bisher zur Vernichtung der Menschheit ausgegeben wurde.
... führe uns nicht in Versuchung, sondern erlöse uns von den Übel, ...
AMEN
Sehr richtig .... :top: :top: :top:
JensVandeBeek
27.04.2008, 20:36
Wie hießen nochmal die beiden Lager, in denen der jetzt am Schlauch hängende Sharon das Kommando hatte.
Ah ja, ich vergaß, alles nur Pali-Propaganda !
Es war keine Pali-Propaganda sondern von den UN mit einer Resolution verurteilte Massaker.
besser gesagt es war ein "Säuberungsarbeit" (oder wie Viele beschrieben als Massaker) im Jahre 1948 im Dorf Deir Jessin, auf dem jetzt das Industriezentrum Givat Schaul aufgebaut wurde, um nicht weiter erforscht werden kann.
M. Aflak
28.04.2008, 00:15
Pictures From the CIA "Syrian Reactor" Show
Moon of Alabama
April 27, 2008
These are screenshots taken from a slideshow (http://videos.mcclatchydc.com/vmix_hosted_apps/p/media?id=1843084) presented to congress. A McClatchy piece (http://www.mcclatchydc.com/homepage/story/34870.html) explains the issue.
More thoughts and comments on some of these these pictures in this (http://www.moonofalabama.org/2008/04/the-syrian-reac.html) thread.
For comparison first four aerial pictures released (http://www.isis-online.org/publications/SyriaUpdate25October2007.pdf) (pdf) by David Albright's ISIS, which are suposed to show the "Box-on-the Euphrates" in Syria which allegedly Israel bombed last September. Blue before and red after the raid.
http://www.moonofalabama.org/images/noko/isis3-s.jpg
bigger (http://www.moonofalabama.org/images/noko/isis3.jpg) http://www.moonofalabama.org/images/noko/isis4-s.jpg
bigger (http://www.moonofalabama.org/images/noko/isis4.jpg)
.....
http://uruknet.info/?p=m43469&hd=&size=1&l=e
Sehr Interessant. Bitte Link klicken. :]
Was lernen wir aus dieser Geschichte?Man stelle fest,das Israel die Speerspitze der Zivilisation gegen die Islamisten Barbarei darstellt!
Sehr Interessant. Bitte Link klicken. :]So ist es.:hihi:
http://s2.directupload.net/images/080428/temp/ah4ah9ms.jpg (http://s2.directupload.net/file/d/1413/ah4ah9ms_jpg.htm)
M. Aflak
28.04.2008, 17:12
Das kann man so sagen.
... Aber nur wenn man Lüge für Wahrheit hält.:]
Würfelqualle
28.04.2008, 17:33
So ist es.:hihi:
http://s2.directupload.net/images/080428/temp/ah4ah9ms.jpg (http://s2.directupload.net/file/d/1413/ah4ah9ms_jpg.htm)
Durch jahrzehntelange Gehirnwäsche vielleicht. Aber bei mir nicht. Der Judenstaat geht mir am Arsch vorbei.
Gruss vonne Würfelqualle
Aldebaran
28.04.2008, 17:54
Stimmt. Die stärken der Araber sind Musik und Lyrik. Wie schlimm, daß ein Volk ungeübt im Völkermord ist. :rolleyes:
Na ja, wenn sie die Gelegenheit dazu haben, werden auch Araber zu recht erfolgreichen Völkermördern wie in Kurdistan 1988, im Südsudan oder jetzt in Darfur. Und die Bürgerkriege im Libanon oder in Algerien waren auch nicht von Pappe.
Glücklicherweise sind sie militärisch so schwach, dass sie diese Neigungen nur in ihren eigenen Ländern ausleben können.
Aldebaran
28.04.2008, 17:59
Dem kann ich nicht folgen.. zwar sind die Syrierischen Luftabwährstellunge sicher nicht die besten und die best zusammenvernetzten aber sie konnen sicher jets runter holen. Auch stimmt es nicht das die in Serbien stationierten Luftabwärstellungen eine zu geringe reichweite hätten. Beide länder nutzen im falle Syriern werden sie weiter gentuzt die SA-5, SA-6, SA-7.
Schau das Flugzeugarsenal von gut 600 Maschinen, die allerdings nicht alle einsatzbereit sein dürften, besteht vor allem aus MiG-21 (rund 100) und MiG-23 (rund 160) sowie Su-22 (rund 50). Der Bestand moderner Kampfflugzeuge ist deutlich kleiner: ein Dutzend Su-27, 20 Su-24, jeweils gut 20 MiG-25 und MiG-29. Die Hubschrauber-Flotte umfasst knapp 150 Mil Mi-8 und die modernisierte Variante Mi-17. Die Flugabwehr-Truppe innerhalb der Armee ist mit 60.000 Mann ungewöhnlich groß und verfügt neben rund 4000 Geschützen über die vergleichsweise moderne Raketen SA-5, SA-6, SA-7 ,((SA-15)) (mit 4000 Raketen das zahlenstärkste System) und SA-8, die teilweise in stationären Raketenbasen nahe Damaskus und Aleppo stationiert sind.
Die Reichweiter der S-5 liegt bei 160 und 280 Kilometer. Die der SA-6 Gainful bei 3 bis 24 km und einer Einsatzhöhe zwischen 50 m und 12.000 m.
Du weißt wahrscheinlich besser als ich, dass der Besitz und die Einsatzfähigkeit solcher Waffen zwei verschiedene Dinge sind. Was die Wartung von technisch anspruchvollen Waffensystemen betrifft, waren die Araber noch die besten Spezialisten, zumal die sowjetische Hilfe nach 1991 ausgefallen ist. Inwieweit Russland da später wieder eingesprungen ist, weiß ich nicht, aber die Russen dürften eher ein Interesse am Verkauf neuer Systeme haben als daran, den Syrern die alten instand zu halten.
Aldebaran
28.04.2008, 18:03
Die USA ist das größte "Schurkenstaat" der Welt und eine Plage für die Menschheit, wie im Mittelalter die Krankheit "Pest" es war.
Bisher seit 63 Jahren hat einzig und allein die USA gleich 2 Atombomben auf ein relativ kleines Land geworfen und die Folgen dauern bis zum heutigen Tag an.
Dieses "kleine Land" war allerdings nicht ganz unschuldig daran.
Es ist an der Zeit, daß die Menschheit sich von diesem Übel befreit, denn seit Ende des 2. Weltkieges hat die USA ständig Krisen herbeigeschworen und Kriege angezettelt und durchgeführt.
Statt abermilliarden für Rüstung und Militär auszugeben, könnte man mit diesem Kapital die Armut und die drohende Klimakatastrohpe in der Welt bekämfen.
Das ist amerikanisches Geld. Darüber hat nicht der Rest der Welt zu verfügen.
Frage, was hat der Irakkrieg der Welt für einen Nutzen gebracht?
Nichts außer, daß der Ölpreis in Rekordhöhen schnellte, damit einpaar Handerlesene Ölbarone reicher und noch mehr reicher werden.
Lebensmittel werden immer teuerer und die sowieso schon Armen immer ärmer.
Die Klimakatastrohpe besteht nach wie vor, auch wenn man darüber in den Nachrichten nichts mehr hört.
Das hat nun aber wirklich nichts mit dem Irakkrieg zu tun.
Diese sinnlosen Kriege müssen aufhören und die freigewordenen Gelder nur für den Erhalt der Menschheit ausgeben, statt wie bisher zur Vernichtung der Menschheit ausgegeben wurde.
Siehe oben.
Aldebaran
28.04.2008, 18:09
Habt Ihr schon Mal von Irreführung des Feindes was gehört? Oder Absichtliche Täuschung ?
Das wäre in diesem Fall viel zu teuer. Syrien hat nicht die Mittel, um ein "Scheinprogramm" durchzuziehen, anders als (vielleicht) der Iran.
Die einzige Chance für die Syrer war, die Anlage möglichst unauffällig zu gestalten. Das heißt auch, sie nicht besonders militärisch zu schützen - zumal ein solcher Schutz angesichts der den Syrern zur Verfügung stehenden Mittel ohnehin kaum möglich wäre.
Interessant ist doch, dass Syrien überhaupt nicht portestiert hat. Wäre es keine Nuklearanlage gewesen, hätten sie doch die internationale Presse einladen und diesen Fall propagandistisch ausnutzen können. Stattdessen haben sie in kürzester Zeit die Ruine beseitigt.
M. Aflak
29.04.2008, 02:15
Das wäre in diesem Fall viel zu teuer. Syrien hat nicht die Mittel, um ein "Scheinprogramm" durchzuziehen, anders als (vielleicht) der Iran.
Die einzige Chance für die Syrer war, die Anlage möglichst unauffällig zu gestalten. Das heißt auch, sie nicht besonders militärisch zu schützen - zumal ein solcher Schutz angesichts der den Syrern zur Verfügung stehenden Mittel ohnehin kaum möglich wäre.
Interessant ist doch, dass Syrien überhaupt nicht portestiert hat. Wäre es keine Nuklearanlage gewesen, hätten sie doch die internationale Presse einladen und diesen Fall propagandistisch ausnutzen können. Stattdessen haben sie in kürzester Zeit die Ruine beseitigt.
Dein Konstrukte sind noch lächerlicher als die von Collin Powell vor dem UN-Sicherheitsrat. :]
Was lernen wir aus dieser Geschichte?Man stelle fest,das Israel die Speerspitze der Zivilisation gegen die Islamisten Barbarei darstellt!
und die usa unterstuetzt Israel und wir werden es auch weiter tun. sieht so aus als haben wir die gleichen interessen.:)
Dieses "kleine Land" war allerdings nicht ganz unschuldig daran.
Das ist amerikanisches Geld. Darüber hat nicht der Rest der Welt zu verfügen.
Das hat nun aber wirklich nichts mit dem Irakkrieg zu tun.
Siehe oben.
Fazit!
Weiter so USA!
Prima!
Ohne Krieg nichts los!
Am armerikanischen Wesen soll die Welt genessen!
Fazit!
Weiter so USA!
Prima!
Ohne Krieg nichts los!
Am armerikanischen Wesen soll die Welt genessen!
wohl kaum wegen deinem ryme aber wohl wegen dem endergebnis.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,550293,00.html
Die USA ist das größte Schurkenstaat der Welt, denn es hat gleich 2 Atombomben auf ein relativ kleines Land geworfen.
Ami go home!
Raus aus Afganistan!
Raus aus dem Irak!
noch schöner wäre es, wenn man sich
überhaupt nicht mehr bekriegen würde.
Wunschtraum vieler, nur nie einhaltbar, das lässt die Natur des Menschen nicht zu.
Naja, Syrien wäre selbst mit Atomwaffe nicht auf Israel losgegangen. Sonst hätte es nen paar Jericho 1 und 2 geregnet und Ruhe im Schuhkarton und nen unbewohnbares Gebiet.
Die USA ist das größte Schurkenstaat der Welt, denn es hat gleich 2 Atombomben auf ein relativ kleines Land geworfen.
Ami go home!
Raus aus Afganistan!
Raus aus dem Irak!
du bist dümmer als von dir genannten "bergtürken" ! RESPEKT!
Was für dich ein schurkenstaat ist, ist irrelevant!
und die usa unterstuetzt Israel und wir werden es auch weiter tun. sieht so aus als haben wir die gleichen interessen.:)
Die USA stecken ihre Nase überall hinein, spielen die Weltpolizei und sind dabei wirklich keine Unschuldslämmer.
Allein 1999 bleibt unvergessen.
Dein Konstrukte sind noch lächerlicher als die von Collin Powell vor dem UN-Sicherheitsrat. :]
Lächerlich sind Islamisten besonders wenn die versuchen das Mittelalterliches Islam mit Kommunismus zu verbinden wie du es versuchst.Solche phänomenen sind nur in der psychatrie Alltäglich.
M. Aflak
04.05.2008, 00:51
Lächerlich sind Islamisten besonders wenn die versuchen das Mittelalterliches Islam mit Kommunismus zu verbinden wie du es versuchst.Solche phänomenen sind nur in der psychatrie Alltäglich.
Anhänger einer vorfeudalen Stammesreligion sollten vom Alter des Islam schweigen.:))
Außerdem: Wann habe ich behauptet, ich möchte einen MITTELALTERLICHEN Islam mit dem Kommunismus verbinden?
Wenn Du allerdings davon ausgehst, daß Mohammed wie Lenin, Robespierre, Saddam Hussein oder Fidel Castro ein großer Revolutionär SEINER Zeit war, liegst Du damit völlig richtig.
Anhänger einer vorfeudalen Stammesreligion sollten vom Alter des Islam schweigen.:))
.
eine vorfeudale ?
Incirlik vs Eskisehir
04.05.2008, 08:50
Du weißt wahrscheinlich besser als ich, dass der Besitz und die Einsatzfähigkeit solcher Waffen zwei verschiedene Dinge sind. Was die Wartung von technisch anspruchvollen Waffensystemen betrifft, waren die Araber noch die besten Spezialisten, zumal die sowjetische Hilfe nach 1991 ausgefallen ist. Inwieweit Russland da später wieder eingesprungen ist, weiß ich nicht, aber die Russen dürften eher ein Interesse am Verkauf neuer Systeme haben als daran, den Syrern die alten instand zu halten.
Sicher sind die meisten Systeme nicht mehr die besten und auch wohl nicht einsatzfähig... doch ist es immer noch unlogisch das die Syrier kein Finger bewegt haben, als man sie angegriffen hat?!
Anhänger einer vorfeudalen Stammesreligion sollten vom Alter des Islam schweigen.:))
Außerdem: Wann habe ich behauptet, ich möchte einen MITTELALTERLICHEN Islam mit dem Kommunismus verbinden?
Wenn Du allerdings davon ausgehst, daß Mohammed wie Lenin, Robespierre, Saddam Hussein oder Fidel Castro ein großer Revolutionär SEINER Zeit war, liegst Du damit völlig richtig.
Ich denke auf diesen Schwachsinn sollte man nicht antworten.
Die USA stecken ihre Nase überall hinein, spielen die Weltpolizei und sind dabei wirklich keine Unschuldslämmer.
Allein 1999 bleibt unvergessen.
Und was ist mit dem Abwurf gleich zwei Atombomben auf ein relativ kleines Land?
Dieser historische Ereignis wird auch für ewig unvergessen bleiben.
Iran, Irak, Syrien, Nordkorea etc. sind sog. Schurkenstaaten.
Was ist die USA?
Der größte Schurkenstaat der Welt!
M. Aflak
04.05.2008, 15:21
Ich denke auf diesen Schwachsinn sollte man nicht antworten.
Ich antworte Dir aber trotzdem immer wieder. Ich hoffe immer noch Du überwindest den Schwachsinn irgendwann.
Und was ist mit dem Abwurf gleich zwei Atombomben auf ein relativ kleines Land?
Dieser historische Ereignis wird auch für ewig unvergessen bleiben.
Iran, Irak, Syrien, Nordkorea etc. sind sog. Schurkenstaaten.
Was ist die USA?
Der größte Schurkenstaat der Welt!
Nur dass Japan kein relativ kleines Land ist bzw. war!
Außerdem haben die Japaner die Amis angegriffen, und nicht umgekehrt.
Dass die USA ein Schurkenstaat sind bestreitet niemand, denn das stimmt. :)
Ich antworte Dir aber trotzdem immer wieder. Ich hoffe immer noch Du überwindest den Schwachsinn irgendwann.Natürlich kannst du den Schwachsinn überwinden du musst dich nur vom schizophrenen beduinen der sich als Kinder fi....r betätigt hat los sagen!
M. Aflak
04.05.2008, 20:14
Natürlich kannst du den Schwachsinn überwinden du musst dich nur vom schizophrenen beduinen der sich als Kinder fi....r betätigt hat los sagen!
Worte aus dem Munde Sheytans. Das Gift der Lüge und des Hasses verbreitend. :cool:
Worte aus dem Munde Sheytans. Das Gift der Lüge und des Hasses verbreitend. :cool:
Sheitan ist ein hebräisches Wort .Also du bessert dich islamoheide!Du folgst dem Falschen Bzw dem Lügner "propheten".Der Saftsack brachte nur Unglück und Massenmord und Schwachsinn an sein Anhängern.Das siehst du doch an dir Selber am Besten.Gruss!
M. Aflak
04.05.2008, 20:56
Sheitan ist ein hebräisches Wort .Also du bessert dich islamoheide!Du folgst dem Falschen Bzw dem Lügner "propheten".Der Saftsack brachte nur Unglück und Massenmord und Schwachsinn an sein Anhängern.Das siehst du doch an dir Selber am Besten.Gruss!
Ich bemitleide Dich für den Hass der Dich vergiftet hat und die Dummheit, die Dich in den Wahn getrieben hat und den falschen Stolz, der Dich daran hindert die Welt zu erkennen. Ich bete, auf daß Allah auch Weisheit und Liebe in Dein Herz sende. :cool:
Ich bemitleide Dich für den Hass der Dich vergiftet hat und die Dummheit, die Dich in den Wahn getrieben hat und den falschen Stolz, der Dich daran hindert die Welt zu erkennen. Ich bete, auf daß Allah auch Weisheit und Liebe in Dein Herz sende. :cool:Steck es weg.Für mich brauchst du den Wüsten Götzen nicht anzubeten.
Wüsten Götzen :)) loolreligion der Echten Türken ist der Tengri Khan und nicht Allah!
M. Aflak
04.05.2008, 21:36
religion der Echten Türken ist der Tengri Khan und nicht Allah!
Jo genau. Die Mythologie ist auch Nazi-style bei den Zionisten. :))
Wenn die zionistischen Wehrbauern nur wüßten, daß ihr System einen so großen Anteil von Nazi-Herrschaftstechniken aufweist wie kein anderes auf der Welt. :]
Wunschtraum vieler, nur nie einhaltbar, das lässt die Natur des Menschen nicht zu.
wem sagst du das...
Nur dass Japan kein relativ kleines Land ist bzw. war!
Außerdem haben die Japaner die Amis angegriffen, und nicht umgekehrt.
Dass die USA ein Schurkenstaat sind bestreitet niemand, denn das stimmt. :)
Auch wenn Japan die USA angegriffen hat, hat die USA nicht das Recht 2 Atombomben zu werfen und auf einem Schlag hunderttausende Zivillisten zu ermorden.
Das ist und bleibt ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit und unvergessen, so wie die Verbrechen Hitler`s.
M. Aflak
06.05.2008, 11:39
Na bitte: USrael als "1000jähriges Reich" :lach:
Admiral Mullen: US Will Stand by Israel for Next 1,000 Years
Jerusalem Post
http://uruknet.info/pic.php?f=610x.jpg (http://uruknet.info/pic.php?f=610x.jpg) Israeli Defense Forces (IDF) Chief-of-Staff Lt.-Gen. Gabi Ashkenazi (L) shakes hands with visiting Chairman of the US Joint Chiefs of Staff, Admiral Michael Mullen, at the start fo their meeting December 9, 2007 at the IDF headquarters in Tel Aviv.
Ayatollah: Iran won't stop nuke program
May. 4, 2008
Iran's top leader said his country would not bend to international pressure and give up its nuclear program, according to state television.
Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei, who has the final say in all state matters, said Iran would continue its nuclear program despite Western efforts to thwart it with sanctions.
"No threat can hinder the Iranian nation from its path," he said.
The UN Security Council has already imposed three sets of sanctions on Iran for its refusal to halt uranium enrichment, an activity that has fueled suspicions Teheran is seeking to develop nuclear weapons. Iran claims its nuclear program is for peaceful purposes only.
....
http://uruknet.info/?p=m43758&hd=&size=1&l=e
JensVandeBeek
06.05.2008, 11:45
Auch wenn Japan die USA angegriffen hat, hat die USA nicht das Recht 2 Atombomben zu werfen und auf einem Schlag hunderttausende Zivillisten zu ermorden.
Das ist und bleibt ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit und unvergessen, so wie die Verbrechen Hitler`s.
Volle Zustimmung !!!:top: :top: :top:
zwoologe
06.05.2008, 12:02
zionisten und nazis saßen an einem tisch um die fakten für die schaffung eines jüdischen staates zu schaffen.
die zionisten wollten immer einen jüdischen staat, aber die juden in der welt waren nicht ohne weiteres gewillt ihre wurzeln aufzugeben um nach israel auszuwandern.
in england[mosley], in den usa[fritz kühn oder kuhn oder kühne], in deutschland[hitler], in spanien[franco], in russland[stalin/lenin] wurde das leben für die juden plötzlich unerträglich.
da sahen die zionisten das der großteil eben nicht nach palästina floh sondern nach amerika und andere freie gebiete.
niemand wollte nach israel.
solange nicht bis der holocaust passierte.
und heute lebt der jude am sichersten wenn er nicht in israel lebt, das ist fakt.
ja, das war natürlich antisemitisch von mir, na und?
niemand wollte nach israel.
solange nicht bis der holocaust passierte.
und heute lebt der jude am sichersten wenn er nicht in israel lebt, das ist fakt.
ja, das war natürlich antisemitisch von mir, na und?
Das ist nicht antisemitisch aber dafür Grober Unfug.Ich nehme an aus Unkenntnis und nicht aus Böswilligkeit!
M. Aflak
06.05.2008, 13:35
Das ist nicht antisemitisch aber dafür Grober Unfug.Ich nehme an aus Unkenntnis und nicht aus Böswilligkeit!
Darüber was von wem geplant wurde, will ich mich nicht äußern, das ist was für Verschwörungstheoretiker. Aber es ist ein Fakt, daß vor 1933 die Zionisten nur eine verschweindende Minderheit unter den Juden waren. :]
Darüber was von wem geplant wurde, will ich mich nicht äußern, das ist was für Verschwörungstheoretiker. Aber es ist ein Fakt, daß vor 1933 die Zionisten nur eine verschweindende Minderheit unter den Juden waren. :]Teilweise stimmt es.Kein Normaler Mensch glaubte,das Man die Europäishen Juden ,Kinder,Frauen und Männer Industriell ermorden wollte.Die Zionisten warnten die anderen aber kaum Jemand glaubte ihnen.Nachdem Krieg wusste jeder Jude der überlebt hat ,das die Juden ein Starken Staat brauchen.Ohne die Sovjetunion wäre die Unabhängigkeitskrieg eventuell schief gelaufen den die Engländer unterstützten die Arabe die Amis waren radikal Neutral und die Anderen Länder zählten nicht!
zwoologe
06.05.2008, 14:49
Teilweise stimmt es.Kein Normaler Mensch glaubte,das Man die Europäishen Juden ,Kinder,Frauen und Männer Industriell ermorden wollte.Die Zionisten warnten die anderen aber kaum Jemand glaubte ihnen
bestimmt hielten sie das für eine verschwörungstheorie und schenkten ihr kein glauben. wobei mich wundert das die zionisten schon wussten das es passiert bevor es passierte. also woher und ab wann wussten das die zionisten?
heute ist es ja nicht anders. jemand erzählt etwas kontroverses bis bizzares und keiner glaubt es.
Nachdem Krieg wusste jeder Jude der überlebt hat ,das die Juden ein Starken Staat brauchen.
jeder jude gehörte einer nation an bzw. besaß staatsangehörigkeit. nach dem krieg brauchte kein jude mehr fliehen bzw. eine sichere zone.
israel hätte vor dem krieg sinn gemacht, aber nach den krieg brauchten die juden keine zufluchtsstätte mehr.
flucht vor was?
Ohne die Sovjetunion wäre die Unabhängigkeitskrieg eventuell schief gelaufen den die Engländer unterstützten die Arabe die Amis waren radikal Neutral und die Anderen Länder zählten nicht!
der ami ist nie neutral, weder gewesen noch in ferner zukunft.
zwoologe
06.05.2008, 15:01
Sheitan ist ein hebräisches Wort .Also du bessert dich islamoheide!Du folgst dem Falschen Bzw dem Lügner "propheten".Der Saftsack brachte nur Unglück und Massenmord und Schwachsinn an sein Anhängern.Das siehst du doch an dir Selber am Besten.Gruss!
ich sehe schon, du brauchst dringend aufklärung.
die elite die uns beherrscht, scheisst auf alle 3 großen religionen, darauf kannst du gift nehmen.
wenn du in diese elitäre gruppe aufgenommen wirst und ihren zielen folgst, so folgst du den lehren luzifer.
es gibt eine loge die alle fäden zieht und diese ist der A.A.S.R.
und das ist die lehre luzifers, des lichtbringers.
http://www.birminghamscottishrite.com/Images/Supreme%20Council/Scottish%20Rite-Pillars%20of%20Charity.jpg
fiat lux heißt luzifer, siehe wiki.
ordo ab chao , die ordnung nach dem chaos steht für these, antithese und synthese.
mehr kann ich nicht für dich tun, dayan. die wahrheit ist oft eine ganz andere.
hauptsache wir alle dienen der einen sache, den lehren luzifers.
http://www.birminghamscottishrite.com/Images/Supreme%20Council/Scottish%20Rite-Harry%20Trumans%20Collar.jpg
vor den beiden atombomben auf japan war er noch 32° , nach den abwürfen bekam er den 33° ehrengrad, den ehrengrad kann man nur verliehen bekommen und nicht von selbst erreichen, wie es sonst üblich ist bei den freimaurern.
die männer die zum mond geflogen sind, sind ebenfalls 32° bzw. 33° freimaurer.
http://www.birminghamscottishrite.com/Images/Supreme%20Council/Scottish%20Rite-Buzz%20Aldrin's%20Apron%20from%20the%20Moon.jpg
die ziehen ihr ding durch und wir werden dabei gegeneinander ausgespielt.
ist doch ganz einfach nach zu vollziehen.
albert pike war bekennender satanist und trotzdem 33° A.A.S.R.?
http://www.birminghamscottishrite.com/Images/Supreme%20Council/Scottish%20Rite-Albert%20Pikes%20Collar.jpg
weil er mit seinen lehren gut dort hinpasste. auf dem colar von albert pike sieht man auch molech oder moloch, einen alten semitischen demon oder gott.
M. Aflak
06.05.2008, 15:06
Teilweise stimmt es.Kein Normaler Mensch glaubte,das Man die Europäishen Juden ,Kinder,Frauen und Männer Industriell ermorden wollte.Die Zionisten warnten die anderen aber kaum Jemand glaubte ihnen.Nachdem Krieg wusste jeder Jude der überlebt hat ,das die Juden ein Starken Staat brauchen.Ohne die Sovjetunion wäre die Unabhängigkeitskrieg eventuell schief gelaufen den die Engländer unterstützten die Arabe die Amis waren radikal Neutral und die Anderen Länder zählten nicht!
Das was im dritten Reich an den Juden verbrochen wurde war Brudermord. Die deutschen Juden waren Fleisch vom Fleische der Deutschen Nation. Das war schon etwas immer wiederkehrendes in der Europäischen Geschichte. Man erinnere sich daran, was im dreißigjährigen Krieg geschah. Die Deutschen haben sich fast gegenseitig ausgerottet auf Grund von Konfessionalismus, oder die Bartholomäusnacht als sich die Straßen von Paris rot färbten vom Blut der Protestanten. Und kein starker Staat konnt sowas je verhindern, im Gegenteil, der starke Ordnungsstaat war oft das Werkzeug solcher Untaten. Und mit eurem zionistischen Projekt trefft ihr auch nicht die Täter, im Gegenteil, diese europäische Reaktion in Gestalt der Kolonialtradition bedient sich eurer auch noch - Gegen die Araber. Was ihr allerdings trefft, sind unschuldige am Holocaust, und somit erschafft ihr euch neue Feinde aus den arabischen Opfern. Wäre ich Verschwörungstheoretiker käme ich auf Grund der Faktenlage zu erschreckenden Ergebnissen. als Marxist weiß ich, daß sowas jederzeit ohne Verschwörung entstehen kann. Deshalb:
Ein Staat Palästina für Alle!
Rückkehrrecht aller arabischen Flüchtlinge und ihrer Nachkommen!
Rückgabe des gestohlenen Landes!
Verstaatlichung aller zionistischen Großbetriebe!
Denk immer daran, daß "Israel" ein - wenn auch wichtiger - Außenposten des American Reich ist. Und wenn das Imperium untergeht, sind es die Außenposten, die als erstes fallen. 1/3 der Juden auf der Welt sitzen dort in der Falle im historischen Maßstab gesehen. Durch Atombomben könntet ihr bei Garantie der anschließenden eigenen Vernichtung womöglich noch zig Millionen Araber umbringen. Dann heißt es für die Überlebenden heimschwimmen - ohne Boot. Ihr habt im Moment die historische Chance einen friedlichen Übergang zu gewährleisten und zu zeigen, daß ihr doch nicht den Nazis gleich seid. Wenn man von den Propagandinseln des Westens absieht, hat die Geschichte nämlich ihr Urteil bereits gefällt. Außerdem würdet ihr das Antijudaistische Klischee widerlegen, daß der Gott der Juden kein liebender Gott sei.
Das was im dritten Reich an den Juden verbrochen wurde war Brudermord. Die deutschen Juden waren Fleisch vom Fleische der Deutschen Nation. Das war schon etwas immer wiederkehrendes in der Europäischen Geschichte. Man erinnere sich daran, was im dreißigjährigen Krieg geschah. Die Deutschen haben sich fast gegenseitig ausgerottet auf Grund von Konfessionalismus, oder die Bartholomäusnacht als sich die Straßen von Paris rot färbten vom Blut der Protestanten. Und kein starker Staat konnt sowas je verhindern, im Gegenteil, der starke Ordnungsstaat war oft das Werkzeug solcher Untaten. Und mit eurem zionistischen Projekt trefft ihr auch nicht die Täter, im Gegenteil, diese europäische Reaktion in Gestalt der Kolonialtradition bedient sich eurer auch noch - Gegen die Araber. Was ihr allerdings trefft, sind unschuldige am Holocaust, und somit erschafft ihr euch neue Feinde aus den arabischen Opfern. Wäre ich Verschwörungstheoretiker käme ich auf Grund der Faktenlage zu erschreckenden Ergebnissen. als Marxist weiß ich, daß sowas jederzeit ohne Verschwörung entstehen kann. Deshalb:
Ein Staat Palästina für Alle!
Rückkehrrecht aller arabischen Flüchtlinge und ihrer Nachkommen!
Rückgabe des gestohlenen Landes!
Verstaatlichung aller zionistischen Großbetriebe!
Denk immer daran, daß "Israel" ein - wenn auch wichtiger - Außenposten des American Reich ist. Und wenn das Imperium untergeht, sind es die Außenposten, die als erstes fallen. 1/3 der Juden auf der Welt sitzen dort in der Falle im historischen Maßstab gesehen. Durch Atombomben könntet ihr bei Garantie der anschließenden eigenen Vernichtung womöglich noch zig Millionen Araber umbringen. Dann heißt es für die Überlebenden heimschwimmen - ohne Boot. Ihr habt im Moment die historische Chance einen friedlichen Übergang zu gewährleisten und zu zeigen, daß ihr doch nicht den Nazis gleich seid. Wenn man von den Propagandinseln des Westens absieht, hat die Geschichte nämlich ihr Urteil bereits gefällt. Außerdem würdet ihr das Antijudaistische Klischee widerlegen, daß der Gott der Juden kein liebender Gott sei.Wir haben das Jahr20008 und nicht 1968.Gruss.
der ami ist nie neutral, weder gewesen noch in ferner zukunft.Das sagst du nur weil du keine Ahnung hast.Die USA unterstützen Israel set 1967.
M. Aflak
06.05.2008, 15:50
Das sagst du nur weil du keine Ahnung hast.Die USA unterstützen Israel set 1967.
Sie Unterstützen den Zionismus seit der Gründung des Gebildes, als die USA als erster Staat "Israel" anerkannten.
Sie Unterstützen den Zionismus seit der Gründung des Gebildes, als die USA als erster Staat "Israel" anerkannten.
Die Soviets waren, wie immer, Zweiter Sieger. :D
M. Aflak
06.05.2008, 17:49
Die Soviets waren, wie immer, Zweiter Sieger. :D
Endlich reden wir mal über die wahren Verbrechen des Stalinismus.:]
Endlich reden wir mal über die wahren Verbrechen des Stalinismus.:]
Wohl eher über das Einzige was sie je richtig gemacht haben.
M. Aflak
06.05.2008, 18:14
Wohl eher über das Einzige was sie je richtig gemacht haben.
"Wenn mich meine Feinde loben, habe ich etwas falsch gemacht." :]
Nach dem kräftezehrenden Zweiten Weltkrieg hat die UdSSR Appeasement betreiben um sich konsolidieren zu können. Daher sind einige Stalin'sche Verbrechen, wie etwa auch die Mithilfe bei der Entwaffnung der kommunistischen Partisanen in Westeuropa eines war, nachzuvollziehen. Aber die heutigen Linken müssen daraus die richtigen Lehren ziehen auf daß die sozialistische Revolution sich nicht diskreditiert. Als negativbeispiel sind Leute mit Deinen Ansichten absolut notwendig zum erstarken der Linken in Deutschland ;):))
zwoologe
10.05.2008, 12:54
Das ist nicht antisemitisch aber dafür Grober Unfug.Ich nehme an aus Unkenntnis und nicht aus Böswilligkeit!
zweiter versuch:
Das Haawara-Abkommen
Das geheime zionistische Abkommen mit Hitler
Glaubt man der offiziellen Geschichtsschreibung, so bestand die Politik Deutschlands gegenüber dem jüdischen Volk nach der Machtübernahme Adolf Hitlers 1933 darin, die systematische Auswanderung aller Juden aus dem Reichsgebiet zu beschleunigen, um jeglichen jüdischen Einfluß auf die deutsche Politik, Wirtschaft und Kultur auszuschalten.
Daß die in Deutschland geschaffene politische Situation zugleich eine einzigartige Möglichkeit bot, die deutschen Juden für die Sache des Zionismus zu gewinnen, wird freilich ignoriert (Die meisten Juden waren kaum interessiert, nach Palästina zu kommen; alle Bemühungen, sie zu überzeugen, schlugen fehl). Die Verfolgung von Juden in Deutschland eröffnete für die Zionisten noch nie dagewesene Möglichkeiten vor allem für eine verstärkte Einwanderung nach Palästina (Tom Segev, Die Siebte Million - Der Holocaust und Israels Politik der Erinnerung; Hamburg 1995, S. 29). Der damalige Vorsitzende des Exekutivkomitees der Jewish Agency (zukünftige Premierminister Israels) David Ben‑Gurion hoffte, der Sieg der Nazis werde den Zionismus zur "fruchtbaren Kraft" werden lassen (Tom Segev, ebd., S. 29). Die Zionistenführer waren über die Verfolgung der deutschen Juden sehr erfreut, weil dadurch die Auswanderung nach Palästina gefördert wurde (Tom Segev, ebd., S. 29)! Gemäß dem israelischen Historiker und Journalisten Tom Segev reiste einige Monate nach Hitlers Machtantritt ein höherer zionistischer Funktionär nach Berlin, um mit den Nationalsozialisten über die Emigration deutscher Juden und den Transfer ihres Eigentums nach Palästina zu verhandeln (Tom Segev, ebd., S. 30). Das Resultat ihrer Verhandlungen war das "Haawara‑Abkommen", welches auf einander ergänzenden Interessen der deutschen Regierung und der zionistischen Bewegung beruhte.
Die Haawara ‑ der hebräische Begriff für Umsiedlung ‑ wurde durch Treuhandgesellschaften abgewickelt, die man für diesen Zweck in Deutschland und Palästina gegründet hatte. Bevor die jüdischen Emigranten aus Deutschland ausreisten, deponierten sie ihr Kapital bei der deutschen Treuhandgesellschaft, die mit diesem Geld bei deutschen Lieferanten Waren für den Export nach Palästina kaufte. Wenn in Palästina ein Kunde Waren aus Deutschland bestellte, wickelte er seine Zahlungen über die dortige Treuhandgesellschaft ab, die das Geld ihrerseits in entsprechender Höhe den Juden zurückgab, die in der Zwischenzeit aus Deutschland eingetroffen waren (Edwin Black, The Transfer Agreement, New York 1984, S. 43).
Das Haawara‑Abkommen mit den Nazis wurde unter der Bedingung geschlossen, daß die Juden nach Palästina gehen. Den Juden wurde eingeredet, ihre einzige Überlebenschance bestehe darin, nach Palästina zu emigrieren. Die Guthaben jener auswanderungswilligen Juden, die Deutschlands Nachbarländer bevorzugten, blieben hingegen gesperrt!
Für die deutsche Regierung bedeutete die Auswanderung nach Palästina den Verkauf deutscher Waren nach Übersee.
Deutschland profitierte von diesem Handelsabkommen, das ihm zwischen 1933 und 1939 die stolze Summe von 105.670.241,06 Reichsmark eintrug. Das Haawara*-System funktionierte bis zur Mitte des zweiten Weltkrieges.
Im Laufe der Jahre gab es weitere Kontakte mit den Nazionalsozialisten. Da die Zionisten der Meinung waren, daß Umschulungsprogramme die Ansiedlung deutscher Juden in Palästina sehr erleichtern würden, gab es in Deutschland ein ganzes System von jüdischen Umschulungslagern. Die Umschulungsprogramme waren in erster Linie für junge Juden gedacht, die noch nicht im Berufsleben standen. Sie sollten sich mit ihrer Hilfe solche Fertigkeiten und Kenntnisse erwerben, die in Palästina benötigt wurden.
Die deutsche Reichsregierung, und insbesondere die SS, unterstützten nicht nur die Auswanderung nach Israel, sondern leisteten auf verschiedenen Gebieten praktische Entwicklungshilfe. Die SS bildete außerdem wehrtüchtige junge Juden in speziellen Lagern militärisch aus. In Palästina entstanden sogar NSDAP‑Ortsgruppen. Die deutsch‑jüdischen Geheimverbindungenführtenz.B.auch dazu, daß Männer wie Adolf Eichmann Palästina bereisten.
Nachdem Österreich 1938 von Nazideutschland annektiert worden war, leitete Eichmann dort die Wiener "Zentralstelle für jüdische Auswanderung" und traf in dieser Eigenschaft wiederholt mit zionistischen Funktionären zusammen. Fügen wir noch hinzu, daß Eichmanns Stab in einem Flügel des Palais (Privathaus) Rothschild residierte (Tom Segev, ebd., S. 47).
Der israelische Politiker, Mitglied der Knesset und Antizionist Uri Avernery hat in seinem Buch "Israel ohne Zionisten" festgestellt, daß während des Krieges von der zionistischen Führerschaft kaum etwas unternommen wurde, um den Juden in Europa zu helfen". Aus zionistischer Sicht schadeten die rein philantropischen Rettungsaktionen wie die Rettung von deutschen Juden. Sie kamen ohne Habe und boten keinen Vorteil wie jene auswanderungswilligen Haawara-*Juden. Deutsche Juden, die "bloß als Flüchtlinge" Einwanderungsgenehmigungen erhielten, wurden als "unerwünschtes Menschenmaterial" betrachtet! Führer der deutschen Immigranten in Palästina waren der gleichen Meinung: "Für Palästina sind 90% unbrauchbar." (Tom Segev, ebd., S. 53).
Im zionistischen Archiv in Jerusalem befindet sich ein Schriftstück des Rettungskomitees, das sich mit einer außergewöhnlichen Frage befaßt, die da lautet: "Wen gilt es nun zu retten?... Sollten wir unabhängig von der Qualität der Menschen allen helfen, die in Not sind? Oder sollten wir daraus nicht eine zionistisch‑nationale Aktion machen und versuchen, in erste Linie diejenigen zu retten, die dem Land Israel und dem Judentum von Nutzen sein können? Wenn wir nur in der Lage sind, 10.000 von 50.000 Menschen zu retten, die zum Aufbau des Landes und zur Wiederherstellung der Nation beitragen können, statt eine Million Juden zu retten, die dann zur Last fallen oder bestenfalls ein apathisches Element bilden würden, so müssen wir an uns halten und besagte 10.000 retten ‑ trotz aller Vorwürfe und Bitten von seiten der Million. Die jungen Pioniere gilt es zu retten, und hier vor allem diejenigen, die ausgebildet und geistig in der Lage sind, zionistische Arbeit zu leisten." Das Schriftstück spricht von "das beste Material" (J.G. Burg, Schuld und Schicksal, S. 5).
Alle Zionistenführer betrieben palästinensische und nicht jüdische Politik. Auch Chaim Weizmann hatte nur die Emigration nach Palästina ins Auge gefaßt, sonst nichts. Dieser maßgeblichste Zionistenführer hat damals sogar Folgendes gesagt: "Eher will ich den Untergang der deutschen Juden sehen als den Untergang des Landes Israel für die Juden." (J.G. Burg, ebd., S. 5).
Drei Wochen nach der Kristallnacht im Jahre 1938 erklärte David Ben‑Gurion: "Wenn ich wüßte, daß durch Transporte nach England möglich wäre, alle [jüdischen] Kinder aus Deutschland zu retten, durch Transporte nach Palästina aber nur die Hälfte von ihnen gerettet werden könnte, so würde ich mich für letzteres entscheiden. Im Zusammenhang mit der "Kristallnacht" meinte David Ben-*Gurion, daß das "menschliche Gewissen" verschiedene Länder dazu bringen könnte, ihre Grenzen für jüdische Flüchtlinge aus Deutschland zu öffnen. Er sah darin eine Bedrohung und warnte: "Der Zionismus ist in Gefahr!" Die Führer des erstrebten Staates betrachteten es nicht als ihre Aufgabe, Europas Juden zu retten. Aufgabe der Jewish Agency ‑ so erklärte David Ben‑Gurion ‑ sei es, das Land Israel aufzubauen (Tom Segey, ebd., S. 115 ff).
Als für die Juden die Lage in Deutschland von Tag zu Tag schlechter wurde, nahmen auch die Auswanderungsgesuche nach Palästina ständig zu. Die Auswanderung kam erst 1939 auf Grund eines Dekrets der britischen Behörden, das die Zahl der Einwanderer nach Palästina begrenzte, ins Stocken.
Es ist eine Schande, daß die Engländer sogar verschiedene Flüchtlingsschiffe, die bereits in Küstennähe waren, wieder verjagten. 600 Juden ertranken dadurch vor der Küste Palästinas.
Genauso beklagenswert ist es, daß ausgerechnet die Vereinigten Staaten mit ihren einflußreichen Juden im Hintergrund der Emigration und Einwanderung deutscher Juden lauter Hindernisse in den Weg legten. Man kann durchaus feststellen, daß der jüdische Einfluß in den Vereinigten Staaten zwar mächtig genug war, Roosevelt als Präsidenten zu wählen, jedoch nicht mächtig genug den deutschen orthodoxen Juden zu helfen. Die äußerst einflußreichen reformierten Juden in Ländern wie den Vereinigten Staaten haben sogar die Verfolgungen von orthodoxen Juden begrüßt, bevor diese vor Beginn des Zweiten Weltkriegs in Sicherheit gelangen konnten. Lassen wir die Frage ausgeklammert, warum die Engländer, Amerikaner und Zionisten keine Hilfe leisteten. Wir verweisen nur auf die Feststellung des jüdischen Schriftstellers J.G. Burg in seinem Buch "Schuld und Schicksal" (Oldenburg 1972, S. 32): je mehr Unrecht die Juden in der Welt erleben müssen, je mehr sie verfolgt werden, desto besser stehen die Chancen der Zionisten."
quelle: http://www.luebeck-kunterbunt.de/seite3/Haawara-Abkommen.htm
dayan du und der rest der welt sowie auch ich, sind nur werkzeuge fremder und uns unbekannten zielen.
wir werden alle ständig belogen und ich meine das nicht böse, aber du musst kritischer mit deinen eigenen leuten umgehen.
zweiter versuch:
quelle: http://www.luebeck-kunterbunt.de/seite3/Haawara-Abkommen.htm
dayan du und der rest der welt sowie auch ich, sind nur werkzeuge fremder und uns unbekannten zielen.
wir werden alle ständig belogen und ich meine das nicht böse, aber du musst kritischer mit deinen eigenen leuten umgehen.Diesen komischen havara abkommen hat es nie gegeben .NIE!Dieses exstiert nur in den Köpfen von ein Paar Schwachsinnigen ewig Gestrigen Verlierern.Gruss.
Wahabiten Fan
10.05.2008, 14:05
Diesen komischen havara abkommen hat es nie gegeben .NIE!Dieses exstiert nur in den Köpfen von ein Paar Schwachsinnigen ewig Gestrigen Verlierern.Gruss.
Und die musst du einfach labern lassen, Dayan. Denn, wie heißt es doch so schön: DBDDHKP (Doof Bleibt Doof Da Helfen Keine Pillen)
Ach so, natürlich auch von mir: Shalom und alles Gute zum 60.ten!:regionen0545:
M. Aflak
11.05.2008, 03:04
Diesen komischen havara abkommen hat es nie gegeben .NIE!Dieses exstiert nur in den Köpfen von ein Paar Schwachsinnigen ewig Gestrigen Verlierern.Gruss.
Wie sieht dein Gruß aus? :))
Natürlich nicht. Die "Protokolle der Weisen von Zion" waren eine Fälschung von der antisemitschen zaristischen Geheimpolizei, Hitler hat sie verwendet für seine Propaganda. Zionistische Logik: Die Protokolle sind eine Erfindung der Antisemiten und deshalb ist alles böse nur eine Erfindung von Antisemiten. Weil es keine jüdische Weltverschwörung gab, ist jeder der einen zionistischen Juden - bei Antizionistischen machen die Zionisten das selbst - der Beteiligung an einer Verschwörung bezichtigt ein Antisemit. :vogel:
Für wie blöd halten die Zionisten die Menschen eigentlich? Den aktuellen Umfragen zufolge jedenfalls glauben immer weniger der zionistischen Propaganda. Sie ist auch viel zu offenichtlich zu großen Teilen gelogen und haltlos kontruiert. :))
zwoologe
11.05.2008, 09:03
Diesen komischen havara abkommen hat es nie gegeben .NIE!Dieses exstiert nur in den Köpfen von ein Paar Schwachsinnigen ewig Gestrigen Verlierern.Gruss.
dayan, dich hat es auch nie gegeben. :rolleyes:
dayan, dich hat es auch nie gegeben. :rolleyes:
Ok.Dann schreibt nun ein Geist:israel ist ZZt der wichtigste Land der Welt den Israel ist die Speerspitze gegen Islamisten und gegen Diktatur!!!!!!!!!!!!!!!!!
Incirlik vs Eskisehir
12.05.2008, 09:31
Nur mal so am Rande: Welche Länder wären bereit Israel bei einem Kriegseintritt zu helfen. Was wäre wenn Syrien und Ägypten wieder ein überraschungsangriff durchführen? Im Libanon Krieg waren die Amis nicht bereit zu helfen. Was wäre jetzt. Welche Länder würden prioritäten setzten
http://www.youtube.com/watch?v=F35GJx92GLQ&feature=related
Nur mal so am Rande: Welche Länder wären bereit Israel bei einem Kriegseintritt zu helfen. Was wäre wenn Syrien und Ägypten wieder ein überraschungsangriff durchführen? Im Libanon Krieg waren die Amis nicht bereit zu helfen. Was wäre jetzt. Welche Länder würden prioritäten setzten
Man kann davon ausgehen, dass Israel atomare Geschütze hat, wer sollte also angreifen?
Nur mal so am Rande: Welche Länder wären bereit Israel bei einem Kriegseintritt zu helfen. Was wäre wenn Syrien und Ägypten wieder ein überraschungsangriff durchführen? Im Libanon Krieg waren die Amis nicht bereit zu helfen. Was wäre jetzt. Welche Länder würden prioritäten setzten
Merhaba.Bei einem Vollen Schlagabtausch mit den Arabischen Armeen in Freistill verlieren die Araber in eine Woche.
Esreicht!
12.05.2008, 18:54
Das ist nicht antisemitisch aber dafür Grober Unfug.Ich nehme an aus Unkenntnis und nicht aus Böswilligkeit!
Offenbar hast Du Dich mit Eurer Geschichte noch wenig beschäftigt . Hier 10 Fragen von Rabbi Weissmandl sel. A.:
1. Ist es wahr, dass die Gestapo in den Jahren 1941 und 1942 für alle europäischen Juden einen „Transit“ nach Spanien angeboten hat, wenn sie ihr gesamtes Eigentum in Deutschland und im besetzten Frankreich zurücklassen und unter der Voraussetzung, dass a) keiner der Deportierten von Spanien nach Palästina reist, b) alle Deportierten von Spanien in die USA oder in Britische Kolonien transportiert werden und dort mit von ansässigen Juden angeschafften Einreisevisa verbleiben, c) sie mit 1000 Dollar Lösegeld für jede Familie, zahlbar bei Ankunft an der spanischen Grenze durch die Agency, bei einer Quote von täglich 1000 Juden, ausgestattet werden?
2. Ist es wahr, dass die zionistischen Führer in der Schweiz und der Türkei dieses Angebot mit dem klaren Hinweis erhielten, dass der Ausschluss Palästinas als Einreiseziel auf einer Vereinbarung zwischen der Gestapo und dem damaligen Mufti von Jerusalem basierte?
3. Ist es wahr, dass die Antwort der zionistischen Führer mit folgender Begründung negativ war: a) Nur Palästina komme als Ziel für die Deportierten in Betracht. b) Die europäischen Juden müssten in größerem Umfang zu Leid und Tod antreten als die anderen Nationen, damit die siegreichen Alliierten am Ende des Krieges dann einem „Jüdischen Staat“ zustimmten...
...
10. Ist es wahr, dass während der Reihe dieser Verhandlungen, der spätere erste „jüdische“ Staatsmann, Chaim Weitzman, gesagt haben soll: „Der wertvollste Teil der jüdischen Nation befindet sich bereits in Palästina und jene Juden, die außerhalb Palästinas leben, sind nicht zu wichtig“ und einer seiner Helfer, namens Isaak Greenbaum, dieser Aussage hinzugefügt haben soll, dass „eine Kuh in Palästina mehr wert ist, als all die Juden in Polen“?...
http://www.der-jid.org/index-Dateien/Page733.htm
kd
Offenbar hast Du Dich mit Eurer Geschichte noch wenig beschäftigt . Hier 10 Fragen von Rabbi Weissmandl sel. A.:
kdDie Geschichte erfunden von A bis Z.Gruss.
Marathon
12.05.2008, 19:23
Nur mal so am Rande: Welche Länder wären bereit Israel bei einem Kriegseintritt zu helfen. Was wäre wenn Syrien und Ägypten wieder ein überraschungsangriff durchführen? Im Libanon Krieg waren die Amis nicht bereit zu helfen. Was wäre jetzt. Welche Länder würden prioritäten setzten
Die USA haben sehr wohl Israel im Libanonkrieg geholfen, indem sie von Israel angeforderte Präzisionsbomben sehr schnell geliefert haben.
Marathon
12.05.2008, 19:28
Merhaba.Bei einem Vollen Schlagabtausch mit den Arabischen Armeen in Freistill verlieren die Araber in eine Woche.
Sollten Atomwaffen eingesetzt werden, dann könnte es sehr viel schneller gehen und nur 1 Stunde dauern anstatt einer Woche. Allerdings könnte israel dann auch unbewohnbar sein, falls dort auch nur eine einzige Atombombe gezündet wird.
Israel hat nur ein sehr kleines Gebiet und keinen Rückzugsraum.
Barack Obama ist vielleicht ein Musel-Agent, dessen erste Amsthandlung die Vernichtung Israels mit strategischen Atomwaffen ist.
Ich glaube zwar nicht dran, aber wenn ich Moslem wäre und mir jahrzehntelanger hass eingebleut worden wäre, dann wäre soetwas einen Versuch wert.
Zu verlieren hat so ein wahnsinniger Gossenjunge doch sowieso nichts.
Sollten Atomwaffen eingesetzt werden, dann könnte es sehr viel schneller gehen und nur 1 Stunde dauern anstatt einer Woche. Allerdings könnte israel dann auch unbewohnbar sein, falls dort auch nur eine einzige Atombombe gezündet wird.
Israel hat nur ein sehr kleines Gebiet und keinen Rückzugsraum.
Barack Obama ist vielleicht ein Musel-Agent, dessen erste Amsthandlung die Vernichtung Israels mit strategischen Atomwaffen ist.
Ich glaube zwar nicht dran, aber wenn ich Moslem wäre und mir jahrzehntelanger hass eingebleut worden wäre, dann wäre soetwas einen Versuch wert.
Zu verlieren hat so ein wahnsinniger Gossenjunge doch sowieso nichts.Der Afroamerikaner Obama wir kein Präsident.Gruss.http://media.putfile.com/Ladino
M. Aflak
13.05.2008, 02:40
Ok.Dann schreibt nun ein Geist:israel ist ZZt der wichtigste Land der Welt den Israel ist die Speerspitze gegen Islamisten und gegen Diktatur!!!!!!!!!!!!!!!!!
Israel ist die Speerspitze des globalen Faschismus. Ein widerliches Apartheidsregime, das seine nie vorhandene Existenzberechtigung schon zehnmal wegen fortesetztem Völkermord verspielt.
Ich fordere Waffen an den Widerstand in Libanon und Palästina zu liefern. Das wäre das erste anständige außenpolitische Handeln der BRD seit Willy's Kniefall in Polen.
Ich fordere Waffen an den Widerstand in Libanon und Palästina zu liefern. Das wäre das erste anständige außenpolitische Handeln der BRD seit Willy's Kniefall in Polen.Erstens haben die Palis genug Waffen mit denen sie umgehen können mit kompöizierteren können die sowieso nichts anfangen.Zweitens ist es völlig uninteressant was du forderst.:hihi:
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.