Helmut Kohl heiratet 43Jährige [Archiv] - HPF

Vollständige Version anzeigen : Helmut Kohl heiratet 43Jährige

Tratschtante

15.04.2008, 08:40

http://www.bild.de/BILD/news/politik/2008/04/15/helmut-kohl/heiratet-maike-richter,geo=4272420.html

Wieder so ein Fall, wo wir die Pension noch 40 Jahre lang weiterzahlen dürfen.

Felixhenn

15.04.2008, 08:45

Solange er nicht auf die Ellenbogen fällt, kann nichts Wichtiges an ihm verletzt werden.

Würfelqualle

15.04.2008, 08:50

Klopperhorst

15.04.2008, 08:51

Fett schwimmt immer oben. Hat ihn nicht auch die Welle damals verschont?

---

Tratschtante

15.04.2008, 08:54

Ich kann nicht verstehen, wie eine 43 jährige Frau einen 78 jährigen Mann heiraten kann. Blauwaldouble Kohl macht eh nicht mehr lange, wie kann man sich das nur antun. Na ja Liebe versetzt Blauwale äh Berge.

Gruss vonne Würfelqualle

Denk mal an die Pension. Die hat ausgesorgt.
Erstaunlich find ich immer wieder (sh. Paul McCartny), daß Männer tatsächlich glauben, daß eine 30 Jahre jüngere Frau sie aus Liebe heiratet. Wo rutscht da wohl der Verstand hin?

Würfelqualle

15.04.2008, 08:57

Als der Brontosaurier Kohl auf der Treppe stürzte, sah die Treppe bestimmt ramponierter aus, als wie Kohl.

Gruss vonne Würfelqualle

I.Kant

15.04.2008, 09:01

Ich kann nicht verstehen, wie eine 43 jährige Frau einen 78 jährigen Mann heiraten kann.

Gruss vonne Würfelqualle
http://www.bild.de/BILD/news/fotos/politik-inland/2008-04-15-helmut-kohl-heiratet/helmut-kohl-maike-richter-01-9024533-mfbq,templateId=renderScaled,property=Bild,height= 137.jpg

Aber sie ist doch ein ganz süsser Feger:))
http://tbn0.google.com/images?q=tbn:zSHMSQjvd7B_NM:http://www.morgenpost.de/images/2007/12/06/berlinboulevard/144940_normal2.jpg

Sie: Jahrgang 1949 Er:1903

Klopperhorst

15.04.2008, 09:07

Ich kann nicht verstehen, wie eine 43 jährige Frau einen 78 jährigen Mann heiraten kann. ....

Der Altersunterschied ist noch in Ordnung, wenn man nach Gutsherrenart rundet, gerade mal 20 Jahre.

Mein Vater kam mal mit einer Russin an, die 36 Jahre jünger war und meine Schulkameradin gewesen sein könnte.

---

politisch Verfolgter

15.04.2008, 09:09

FranzKonz

15.04.2008, 09:11

Denk mal an die Pension. Die hat ausgesorgt.
Erstaunlich find ich immer wieder (sh. Paul McCartny), daß Männer tatsächlich glauben, daß eine 30 Jahre jüngere Frau sie aus Liebe heiratet. Wo rutscht da wohl der Verstand hin?

Wer verlanngt denn, daß sie das glauben? ;)

politisch Verfolgter

15.04.2008, 09:14

Zum Rutschen brauchts doch keinen Verstand.

Felixhenn

15.04.2008, 09:21

fatalist

15.04.2008, 09:37

60% von ca. 20.000 Euro / Monat, lebenslang !

Na wenn das kein Liebes-Argument ist ;)

Und "Leistung bringen" wird sie beim Kohl wohl kaum noch müssen :hihi:

Don

15.04.2008, 09:42

Ich finde es unerträglich, daß steuergeldalimentierte Typen ihre N***** einfach heiraten und vom Steuerzahler finanzieren lassen können.
Hier gehört eine Deckelung her. Stützeempfängern wurde die Übernahme der Kosten von Puffbesuchen ja auch abgelehnt.

wtf

15.04.2008, 09:46

Der Dicke liegt im Vergleich zu dem Naturhaarfarbenen und dem Steinewerfer mit nur zwei Ehen weit hinten. Trotzdem ist es ein bißchen link, seine Tussi derart kommod zu versorgen (nicht daß wir das umgekehrt nicht genauso machen würden).

Dieses Versorgungsdickicht gehört sowieso restlos gestrichen und im Gegenzug die Diäten (sic!) erhöht.

melamarcia75

15.04.2008, 09:51

Na ja Liebe versetzt Blauwale äh Berge.

Natuerlich, Fraeulein Richter hat ausschliesslich aus Liebe geheiratet:))

berty

15.04.2008, 09:58

(nicht daß wir das umgekehrt nicht genauso machen würden).

Genau!

Felixhenn

15.04.2008, 10:02

War Birne das wirklich wert:

http://www.dkp-nordheide.de/aktuell/legenden.htm ???

politisch Verfolgter

15.04.2008, 10:11

Allem Politgangsterunwesen ist die Zwangsalimentierung zu entziehen, das einen zum Affenschieber deklariert (hat).

dZUG

15.04.2008, 10:13

ihr macht aber wieder ein Theater :D
Kohl war 16 Jahre Bundeskanzler und nicht nichts.
Er hat es sich verdient und sie auch......... BASTA

melamarcia75

15.04.2008, 10:18

Er hat es sich verdient und sie auch......... BASTA

Den alten Fettsack hat sie "verdient"?:rolleyes:

dZUG

15.04.2008, 10:22

Ich kenne sie nicht und weiß nicht ob der Ofen bei ihr aus ist :hihi:

politisch Verfolgter

15.04.2008, 10:33

Kohl hat seinen Landsleuten massiven Schaden zugefügt, die er zum Kostenfaktor von Inhabern instrumentalisierte und marginalisierte.
Das ist ein Verbrechen politischer Verfolgung. Der Kacker müßte hinter Gitter im eigenen Saft schmoren.

Mark Mallokent

15.04.2008, 10:38

Hach, ich liebe so romantische Liebesgeschichten. :chee:

Tratschtante

15.04.2008, 10:48

Der Altersunterschied ist noch in Ordnung, wenn man nach Gutsherrenart rundet, gerade mal 20 Jahre.

Mein Vater kam mal mit einer Russin an, die 36 Jahre jünger war und meine Schulkameradin gewesen sein könnte.

---

Für mich sind das 35 Jahre.

Tratschtante

15.04.2008, 10:50

Wer verlanngt denn, daß sie das glauben? ;)

Aha verstehe.
Eine graue Zelle hatte sich ins Gehirn eines Mannes verirrt und war ganz allein. Auf einmal kommt eine weitere. Sie fragt, wo sie alle bleiben.
Antwort: Komm mit, wir sind alle unten.

Tratschtante

15.04.2008, 10:51

Wären 60% Witwenrente Grund genug?

Ich glaub nicht, daß die nur 60% kriegt. Aber auch das wäre noch genug. Und das wahrscheinlich an die 40 Jahre.

Klopperhorst

15.04.2008, 10:53

Für mich sind das 35 Jahre.

Sicher, aber wir runden hier großzügig und lassen die Junge mal 50 sein und den Alten mal 70.

----

harlekina

15.04.2008, 11:24

Stellt euch vor, sie wäre 78 und er wäre 43. Das gäbe ein Rauschen im Blätterwaöd-

Mark Mallokent

15.04.2008, 11:27

Stellt euch vor, sie wäre 78 und er wäre 43. Das gäbe ein Rauschen im Blätterwaöd-

Es ist völlig normal, daß sich junge Frauen in reife und erfahrene Männer verlieben. :]

Gärtner

15.04.2008, 11:29

http://www.bild.de/BILD/news/politik/2008/04/15/helmut-kohl/heiratet-maike-richter,geo=4272420.html

Wieder so ein Fall, wo wir die Pension noch 40 Jahre lang weiterzahlen dürfen.

Und weil das dem Springer-Drecksblatt eine Schlagzeile wert ist, hältst du das natürlich für ein "Thema des Tages"... sancta simplicitas! :rolleyes:

FranzKonz

15.04.2008, 11:34

Aha verstehe.
Eine graue Zelle hatte sich ins Gehirn eines Mannes verirrt und war ganz allein. Auf einmal kommt eine weitere. Sie fragt, wo sie alle bleiben.
Antwort: Komm mit, wir sind alle unten.

Den Kommentar verstehe ich jetzt nicht und komme daher nochmal auf den ursprünglichen Ansatz zurück.

Die Ehe ist ein Versorgungsvertrag. Liebe hat damit nur am Rande zu tun. Insofern muß ein Mann keine Liebe erwarten, um eine vernünftige Ehe einzugehen.

FranzKonz

15.04.2008, 11:35

Und weil das dem Springer-Drecksblatt eine Schlagzeile wert ist, hältst du das natürlich für ein "Thema des Tages"... sancta simplicitas! :rolleyes:

In Anbetracht des Betrages, um den es hier geht, ist durchaus eine gewisse Rechtfertigung gegeben.

wtf

15.04.2008, 11:37

Insofern muß ein Mann keine Liebe erwarten, um eine vernünftige Ehe einzugehen.

Ein sehr sachlicher, zielführender Beitrag. Wir alle kennen die mit lautem Getöse gestarteten, spektakulären Ehen, die nach kurzer Zeit verbrannt sind.

Gärtner

15.04.2008, 11:37

In Anbetracht des Betrages, um den es hier geht, ist durchaus eine gewisse Rechtfertigung gegeben.

Frauen heiraten Status. Daran ist nichts Neues und schon gar nicht etwas "Tema des Tages"-würdiges.

cajadeahorros

15.04.2008, 11:40

Und weil das dem Springer-Drecksblatt eine Schlagzeile wert ist, hältst du das natürlich für ein "Thema des Tages"... sancta simplicitas! :rolleyes:

Heul doch! War seine Heiligkeit der Kanzler der Einheit nicht Trauzeuge beim Chefredakteuer des Drecksblatts? Und hat der Chefredakteuer des Drecksblatts diese Männerfreundschaft nicht durch die Zusammenarbeit bei den literarischen Ergüssen des Altkanzlers gefestigt?

Der Altkanzler und seine Trulle sind übrigens nicht nur im Drecksbaltt sondern mit Liveschaltungen auf allen Nachrichtensendern.

Gärtner

15.04.2008, 11:42

Heul doch!

Ganz sicher nicht wegen der Absonderungen der Springergosse und ihrer Nachbeter.

Hexenhammer

15.04.2008, 11:43

Warum sollte Helmut Kohl diese Frau nicht heiraten? Volljährig ist sie ja.

politisch Verfolgter

15.04.2008, 12:17

Und bekloppt genug dazu offenbar auch.
Da steht dem jungen Glück nix im Weg ;-)

Felixhenn

15.04.2008, 12:18

Es ist völlig normal, daß sich junge Frauen in reife und erfahrene Männer verlieben. :]

Kommt aber vielleicht manchmal vor. Nächstes Jahr im April (genauen Tag verrate ich nicht) bin ich genau doppelt so alt wie meine Frau, diesen Tag werden wir feiern.

Jetzt kann natürlich das Argument kommen, meine Frau hat Geld geheiratet - sie ist graduierte Philosophin und ihr Vater besitzt ein beachtliches international tätiges Busunternehmen. Davon gehören ihr 30% und ihr Einkommen ist weit höher als meins. Dann könnte man meinen, ich habe das forciert - das ist nicht so, sie wollte unbedingt heiraten, ich hatte Zweifel. Dann könnte man meinen, das ist nur kurzfristig - wir sind seit 2003 fest zusammen und sie zeigt mir jeden Tag ihre Liebe. Jetzt könnte man sagen, sie wäre unattraktiv – sie ist objektiv eine wirkliche Schönheit, im Gegensatz zu mir. Dann sind wir nahezu 24 Stunden am Tag zusammen und haben uns immer noch was zu sagen.

Um ehrlich zu sein, ich verstehe sie auch nicht, nehme es einfach hin und fühle mich wohl dabei.

Im Prinzip ist es mir schlicht egal was andere von mir denken und das war immer so.

Tratschtante

15.04.2008, 12:20

Den Kommentar verstehe ich jetzt nicht und komme daher nochmal auf den ursprünglichen Ansatz zurück.

Die Ehe ist ein Versorgungsvertrag. Liebe hat damit nur am Rande zu tun. Insofern muß ein Mann keine Liebe erwarten, um eine vernünftige Ehe einzugehen.

Oje, und ich dachte, heute muß keine Frau mehr eine Versorgungsehe eingehen. Wir leben doch nicht im 18. Jahrhundert.

elas

15.04.2008, 12:22

http://www.bild.de/BILD/news/politik/2008/04/15/helmut-kohl/heiratet-maike-richter,geo=4272420.html

Wieder so ein Fall, wo wir die Pension noch 40 Jahre lang weiterzahlen dürfen.

Da darf man ja im günstigsten Fall mit einem kleinen Nachfolger rechnen!?

Tratschtante

15.04.2008, 12:25

Im Grunde sind mir diese Versorgungsehen auch gleichgültig. Jeder soll nach seiner Facon glücklich werden. Was mich daran ärgert, ist, daß wir diese Versorgungsehen finanzieren müssen, und das noch Jahrzehnte (sh. Scheel, Rau). Da sollte es eine Klausel geben wie bei anderen Ehen auch.

Tratschtante

15.04.2008, 12:27

Kommt aber vielleicht manchmal vor. Nächstes Jahr im April (genauen Tag verrate ich nicht) bin ich genau doppelt so alt wie meine Frau, diesen Tag werden wir feiern.

Jetzt kann natürlich das Argument kommen, meine Frau hat Geld geheiratet - sie ist graduierte Philosophin und ihr Vater besitzt ein beachtliches international tätiges Busunternehmen. Davon gehören ihr 30% und ihr Einkommen ist weit höher als meins. Dann könnte man meinen, ich habe das forciert - das ist nicht so, sie wollte unbedingt heiraten, ich hatte Zweifel. Dann könnte man meinen, das ist nur kurzfristig - wir sind seit 2003 fest zusammen und sie zeigt mir jeden Tag ihre Liebe. Jetzt könnte man sagen, sie wäre unattraktiv – sie ist objektiv eine wirkliche Schönheit, im Gegensatz zu mir. Dann sind wir nahezu 24 Stunden am Tag zusammen und haben uns immer noch was zu sagen.

Um ehrlich zu sein, ich verstehe sie auch nicht, nehme es einfach hin und fühle mich wohl dabei.

Im Prinzip ist es mir schlicht egal was andere von mir denken und das war immer so.

Es sei Dir gegönnt, und das mein ich ehrlich. Hat aber mit dem Fall nichts zu tun.

politisch Verfolgter

15.04.2008, 12:31

Ui, will auch sone haben, lechz.

Felixhenn

15.04.2008, 12:32

Oje, und ich dachte, heute muß keine Frau mehr eine Versorgungsehe eingehen. Wir leben doch nicht im 18. Jahrhundert.

Sind wir doch mal ehrlich: Wenn ich 12.800 Euro Pension bekommen und mit einer Frau zusammenwohnen würde, würde ich auch heiraten um ihre Versorgung zu erhöhen. Herbert Wehner hat sogar seine Stieftochter deswegen geheiratet.

Mit Versorgungsehe hat das nichts zu tun, wenn die sowieso zusammenbleiben wollen. Aber warum sollten die Geld dem Staat schenken? Das macht nicht mal Birne, selbst wenn er maßgeblich an der Ruinierung dieses Staates beteiligt war.

Felixhenn

15.04.2008, 12:38

Es sei Dir gegönnt, und das mein ich ehrlich. Hat aber mit dem Fall nichts zu tun.

Aber woher wollen wir wissen, ob Birne und seine Tussi nicht einfach mögen und lieben? War schon mal jemand über Nacht unter deren Bett gelegen? Übrigens, Picasso und Chaplin haben es noch getrieben als die über 80 waren. Wer kennt schon die animalische Seite von Kelmut Hohl? Und um den Schniedel mit Blut zu füllen, bedarf es ja wohl nicht so einer wahnsinnigen körperlichen Anstrengung. Dass das im Alter oftmals nicht mehr klappt, hat wohl eher psychologische Gründe. Vielleicht hilft ihm die Junge ja auf die Sprünge?

Felixhenn

15.04.2008, 12:40

Da darf man ja im günstigsten Fall mit einem kleinen Nachfolger rechnen!?

Wäre das "günstig" für Deutschland?

Mark Mallokent

15.04.2008, 12:56

Kommt aber vielleicht manchmal vor. Nächstes Jahr im April (genauen Tag verrate ich nicht) bin ich genau doppelt so alt wie meine Frau, diesen Tag werden wir feiern.

Jetzt kann natürlich das Argument kommen, meine Frau hat Geld geheiratet - sie ist graduierte Philosophin und ihr Vater besitzt ein beachtliches international tätiges Busunternehmen. Davon gehören ihr 30% und ihr Einkommen ist weit höher als meins. Dann könnte man meinen, ich habe das forciert - das ist nicht so, sie wollte unbedingt heiraten, ich hatte Zweifel. Dann könnte man meinen, das ist nur kurzfristig - wir sind seit 2003 fest zusammen und sie zeigt mir jeden Tag ihre Liebe. Jetzt könnte man sagen, sie wäre unattraktiv – sie ist objektiv eine wirkliche Schönheit, im Gegensatz zu mir. Dann sind wir nahezu 24 Stunden am Tag zusammen und haben uns immer noch was zu sagen.

Um ehrlich zu sein, ich verstehe sie auch nicht, nehme es einfach hin und fühle mich wohl dabei.

Im Prinzip ist es mir schlicht egal was andere von mir denken und das war immer so.

Wie sagte doch Heine so treffend: "Die Liebe der Frauen fällt uns zu als ein Geschenk, das wir nicht verdienen". So ist es in der Tat. :]

Ingeborg

15.04.2008, 13:10

Oje, und ich dachte, heute muß keine Frau mehr eine Versorgungsehe eingehen. Wir leben doch nicht im 18. Jahrhundert.

für lebenslange 6700 €/Monat würdest du nicht den Antrag des alten Mannes annehmen?

Ingeborg

15.04.2008, 13:12

Da darf man ja im günstigsten Fall mit einem kleinen Nachfolger rechnen!?

eher mit einer beerdigung :cool2:

elas

15.04.2008, 13:14

Wäre das "günstig" für Deutschland?

Auf jeden Fall.
Beide haben gute Gene.
Besser als noch mehr Anatolen.

Felixhenn

15.04.2008, 13:15

Wie sagte doch Heine so treffend: "Die Liebe der Frauen fällt uns zu als ein Geschenk, das wir nicht verdienen". So ist es in der Tat. :]

Den Heinrich Heine mochte ich schon immer. Übrigens heißt einer unser gemeinsamen Freunde wirklich Heinrich Heine.

Felixhenn

15.04.2008, 13:18

für lebenslange 6700 €/Monat würdest du nicht den Antrag des alten Mannes annehmen?

7680,00 Euro / Monat Euro Grundversorgung. Da kommt aber bestimmt noch einiges dazu. Und wenn die sowieso zusammenleben, warum nicht?

Felixhenn

15.04.2008, 13:21

Auf jeden Fall.
Beide haben gute Gene.
Besser als noch mehr Anatolen.

Also das Birne-Atom ist schon gespalten, wenn das jemals komplett war. Seine beiden anderen Söhne zeigen ja auch nicht gerade das Super-Gen.

alberich1

15.04.2008, 13:21

Ich kann mir die beiden schon bildlich vorstellen:
"Tu,Maike,rrgntwo musstn toch finddn,da unnerm Bauch,ta mussr sein.´S Viagra het toch schon gwirkt!":hihi:

Nee,die Richter lebt wahrscheinlich gerade ihren Vaterkomplex aus.
Dass Merkel da mal nicht eifersüchtig wird,war sie doch bisher " sein kleines Mädchen"

elas

15.04.2008, 13:22

eher mit einer beerdigung :cool2:

Aber bitte.......leben und leben lassen.

PS: Eine Verwandte von mir wurde mit 45 problemlos Mutter und ist sehr glücklich.

Gehirnnutzer

15.04.2008, 13:23

Ehrlich gesagt wird alles hier immer bekloppter.

1. Es ist scheißegal wen Helmut Kohl heiratet oder nicht, es ist sein Entscheidung.

2. Ehen mit solchen Alterunterschieden gibt es des öfteren in Deutschland, ist nichts besonderes. Hier wird doch nur berichtet, weil es Helmut Kohl ist.

3. Müsst ihr euch eigentlich wie neidische Deppen benehmen, insbesondere deswegen weil es kein Grund zum Neid gibt. Wer nämlich, anstatt blöd rumzutönen, sich ein wenig informiert, der weiß das die Bestimmungen des Beamtenversorgungsgesetzes entsprechend auch für den Bundeskanzler gelten.

Tja, und da gibt es den § 19 Witwengeld (http://bundesrecht.juris.de/beamtvg/__19.html). Wenn also der liebe Helmut das zeitliche segnet, bekommt die Dame sicherlich einen Anteil aus der Erbmasse des Helmut Kohl, jedoch keine Pensionszahlungen von Vater Staat.

harlekina

15.04.2008, 13:36

Aber bitte.......leben und leben lassen.

PS: Eine Verwandte von mir wurde mit 45 problemlos Mutter und ist sehr glücklich.

In diesem Alter Mutter zu werden stellt bei der heutigen medizinischen Versorgung kein Problem mehr dar.

Hexenhammer

15.04.2008, 13:41

In diesem Alter Mutter zu werden stellt bei der heutigen medizinischen Versorgung kein Problem mehr dar.

Ich glaube nicht, dass der Kinderwunsch bei dieser Ehe im Vordergrund steht.

Ingeborg

15.04.2008, 13:47

Aber bitte.......leben und leben lassen.

PS: Eine Verwandte von mir wurde mit 45 problemlos Mutter und ist sehr glücklich.

und der Papa 79?

Ingeborg

15.04.2008, 13:49

In diesem Alter Mutter zu werden stellt bei der heutigen medizinischen Versorgung kein Problem mehr dar.

ja, wenn man sich für 20 000 € helfen lässt - ja! :D

Ingeborg

15.04.2008, 13:50

Tja, und da gibt es den § 19 Witwengeld (http://bundesrecht.juris.de/beamtvg/__19.html). Wenn also der liebe Helmut das zeitliche segnet, bekommt die Dame sicherlich einen Anteil aus der Erbmasse des Helmut Kohl, jedoch keine Pensionszahlungen von Vater Staat.

wieso nicht?

meckerle

15.04.2008, 13:51

Ich kann nicht verstehen, wie eine 43 jährige Frau einen 78 jährigen Mann heiraten kann. Blauwaldouble Kohl macht eh nicht mehr lange, wie kann man sich das nur antun. Na ja Liebe versetzt Blauwale äh Berge.

Gruss vonne Würfelqualle
Liebe ? Ich denke die Dame will als Witwe gut versorgt sein, mehr steckt doch nicht dahinter.
Gutsituierte alte Herren erinnern sich, wenn sie Witwer werden, gerne an ihre langjährigen "Mitarbeiterinnen". :))

Ingeborg

15.04.2008, 13:54

http://data1.blog.de/blog/s/schmusekatze/img/Merkel_small.jpg

Drache

15.04.2008, 14:02

"gerade mal 20 Jahre", au ja, lecker, her mit ihr.
Wenn man schon keinen Affen schiebt, will man wenigstens was davon haben, diese Zeit nutzen.
Russinnen sind süüüüüß, auch Lettinnen, überhaupt Innen.

Auch Türk-Innen? Oder Araber-Innen?

Ich weiss gar nicht, was das Theater um Kohl soll! Der Mann hat wenigstens was für sein Geld getan und wird seinen festen Platz in den Geschichtsbüchern haben. Im Gegensatz zu Gas- Gerd! Und was bitte schön ist daran so ungewöhnlich, dass ein Mann eine wesentlich jüngere Frau heiratet, zumal sie seine LANGJÄHRIGE Lebensgefährtin ist?
Ich persönlich würde es auch so machen, wenn ich Witwer wäre. Mir eine junge, alleinerziehende Mutter suchen, heiraten, die Kinder adoptieren und sicherstellen, dass mein Erbe nicht an den Staat fällt und meine Rente noch viele viele Jahre die Frau und ihre Kinder finanziell absichert!

meckerle

15.04.2008, 14:03

Zitat von elas http://www.politikforen.net/images/cpf/buttons/viewpost.gif (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=2071444#post2071444)
Da darf man ja im günstigsten Fall mit einem kleinen Nachfolger rechnen!?

eher mit einer beerdigung :cool2:
Sag das nicht, unser alter Graf Bernadotte hat mit seiner ehemaligen Sekretärin auch noch mächtig Spass gehabt.
Er ist Vater geworden im Alter von 82 Jahren.
Böse Zungen behaupteten: der Gärtner wars. :rolleyes:

dZUG

15.04.2008, 14:09

ja, wenn man sich für 20 000 € helfen lässt - ja! :D

erzähl :)

Tratschtante

15.04.2008, 14:14

Aber woher wollen wir wissen, ob Birne und seine Tussi nicht einfach mögen und lieben? War schon mal jemand über Nacht unter deren Bett gelegen? Übrigens, Picasso und Chaplin haben es noch getrieben als die über 80 waren. Wer kennt schon die animalische Seite von Kelmut Hohl? Und um den Schniedel mit Blut zu füllen, bedarf es ja wohl nicht so einer wahnsinnigen körperlichen Anstrengung. Dass das im Alter oftmals nicht mehr klappt, hat wohl eher psychologische Gründe. Vielleicht hilft ihm die Junge ja auf die Sprünge?

Natürlich mögen sie sich. Sonst würden sie ja wohl nicht heiraten. Generell stört mich das auch nicht. Was mich stört, ist einfach, daß wir diese Frauen bis an ihr Lebensende versorgen müssen. Darum sollte diese Überversorgung unserer Politiker aufhören. Deren Witwen sollten, wie bei einem Rentner, 50% der letzten Bezüge erhalten.

Tratschtante

15.04.2008, 14:15

Wäre das "günstig" für Deutschland?

Ja, dann kommt noch ne Waisenrente dazu.

Tratschtante

15.04.2008, 14:17

für lebenslange 6700 €/Monat würdest du nicht den Antrag des alten Mannes annehmen?

Nein, würd ich nicht. Ich konnte mich immer selbst ernähren, mußte also nie eine Versorgungsehe eingehn. Aber um mich geht's ja nicht.
Im übrigen bekommt sie mehr als 6700 €.

harlekina

15.04.2008, 14:20

Sag das nicht, unser alter Graf Bernadotte hat mit seiner ehemaligen Sekretärin auch noch mächtig Spass gehabt.
Er ist Vater geworden im Alter von 82 Jahren.
Böse Zungen behaupteten: der Gärtner wars. :rolleyes:

Du meinst, die Gärtnerstellung wars.........:= :hide:

MorganLeFay

15.04.2008, 14:23

Da es keiner zu lesen scheint, hebe ich noch mal Gehirnnutzers Post hervor.

Ehrlich gesagt wird alles hier immer bekloppter.

1. Es ist scheißegal wen Helmut Kohl heiratet oder nicht, es ist sein Entscheidung.

2. Ehen mit solchen Alterunterschieden gibt es des öfteren in Deutschland, ist nichts besonderes. Hier wird doch nur berichtet, weil es Helmut Kohl ist.

3. Müsst ihr euch eigentlich wie neidische Deppen benehmen, insbesondere deswegen weil es kein Grund zum Neid gibt. Wer nämlich, anstatt blöd rumzutönen, sich ein wenig informiert, der weiß das die Bestimmungen des Beamtenversorgungsgesetzes entsprechend auch für den Bundeskanzler gelten.

Tja, und da gibt es den § 19 Witwengeld (http://bundesrecht.juris.de/beamtvg/__19.html). Wenn also der liebe Helmut das zeitliche segnet, bekommt die Dame sicherlich einen Anteil aus der Erbmasse des Helmut Kohl, jedoch keine Pensionszahlungen von Vater Staat.

Tratschtante

15.04.2008, 14:23

Felixhenn

15.04.2008, 14:23

...
Tja, und da gibt es den § 19 Witwengeld (http://bundesrecht.juris.de/beamtvg/__19.html). Wenn also der liebe Helmut das zeitliche segnet, bekommt die Dame sicherlich einen Anteil aus der Erbmasse des Helmut Kohl, jedoch keine Pensionszahlungen von Vater Staat.

Siehe da, das wusste ich gar nicht, dass es da die 65-Jahre Altersgrenze gibt. Aber gilt das auch für Politiker? In der Vergangenheit war das mit Sicherheit anders, Herbert Wehner sagte ganz offen, dass er seine Stieftochter deshalb geheiratet hat um sie mit seiner Pension versorgt zu wissen.

Tratschtante

15.04.2008, 14:24

In diesem Alter Mutter zu werden stellt bei der heutigen medizinischen Versorgung kein Problem mehr dar.

Eben. Wenn sie das möchte, soll sie ein Kind bekommen. Bärbel Schäfer bekommt von Paolo Pinkel auch mit 44 das 2. Kind.

Tratschtante

15.04.2008, 14:26

Auch Türk-Innen? Oder Araber-Innen?

Ich weiss gar nicht, was das Theater um Kohl soll! Der Mann hat wenigstens was für sein Geld getan und wird seinen festen Platz in den Geschichtsbüchern haben. Im Gegensatz zu Gas- Gerd! Und was bitte schön ist daran so ungewöhnlich, dass ein Mann eine wesentlich jüngere Frau heiratet, zumal sie seine LANGJÄHRIGE Lebensgefährtin ist?
Ich persönlich würde es auch so machen, wenn ich Witwer wäre. Mir eine junge, alleinerziehende Mutter suchen, heiraten, die Kinder adoptieren und sicherstellen, dass mein Erbe nicht an den Staat fällt und meine Rente noch viele viele Jahre die Frau und ihre Kinder finanziell absichert!

Oja, er hat Deutschland verraten und verkauft. Besser gings wirklich nicht. Ich bin froh, daß er weg ist. Nicht, daß seine Nachfolger besser waren. Wir haben eben keine guten Politiker mehr.

Thauris

15.04.2008, 14:27

Nein, würd ich nicht. Ich konnte mich immer selbst ernähren, mußte also nie eine Versorgungsehe eingehn. Aber um mich geht's ja nicht.
Im übrigen bekommt sie mehr als 6700 €.

:top: Ich auch nicht!

Tratschtante

15.04.2008, 14:27

Sag das nicht, unser alter Graf Bernadotte hat mit seiner ehemaligen Sekretärin auch noch mächtig Spass gehabt.
Er ist Vater geworden im Alter von 82 Jahren.
Böse Zungen behaupteten: der Gärtner wars. :rolleyes:

Das kann nicht stimmen. Der Gärtner war immer der Mörder. :hihi:

Tratschtante

15.04.2008, 14:29

Tratschtante

15.04.2008, 14:31

:top: Ich auch nicht!

Und darauf können wir stolz sein.

Gärtner

15.04.2008, 14:31

...wir sind seit 2003 fest zusammen und sie zeigt mir jeden Tag ihre Liebe. Jetzt könnte man sagen, sie wäre unattraktiv – sie ist objektiv eine wirkliche Schönheit, im Gegensatz zu mir. Dann sind wir nahezu 24 Stunden am Tag zusammen und haben uns immer noch was zu sagen.

Um ehrlich zu sein, ich verstehe sie auch nicht, nehme es einfach hin und fühle mich wohl dabei.

Wie wunderbar! Dann sei dir einfach auch weiterhin nur viel Freude & Glück gewünscht. :)

Tratschtante

15.04.2008, 14:51

Privilegien für Politiker - Zweiklassengesellschaft bei der Witwenrente
Sehr häufig ging es - natürlich! - um Politiker, um Politiker, die sich selbst gut behandeln, die sich staatliche Privilegien zukommen lassen. Das ist bekanntlich ein weites Themenfeld. Da gibt es nachvollziehbare und richtige Regeln für Amtsträger, die in der Tat ja - im besten Fall - einen harten Job haben. Aber es gibt eben auch jene Besonderheiten, die nur schwer oder gar nicht zu rechtfertigen sind. Unsere Bundesregierung hat mit der Rentenreform die Versorgung von Witwen geändert: Sie bekommen in Zukunft weniger Geld. Bei dieser Bereinigung haben unsere Parlamentarier aber ihre eigenen Angehörigen verschont. Ein gutes Beispiel für ein gängiges Muster: Minister und Abgeordnete beschließen Regelungen oder Gesetze, die für sie selbst keine Folgen haben, schon gar keine negativen. Ein Film über Politiker, über Privilegien und über ganz normale Menschen.

Berlin, Rohrdamm 56, Seniorenstift. Einmal im Monat erhält die 88-jährige Gertrud Kunzendorf Post von der Rentenkasse. Der Staat weist ihr ihre Witwenrente an. Dafür hat sich ihr verstorbener Mann jahrelang abgemüht und für seine Frau eingezahlt. Gertrud Kunzendorf erzählt: "Also mein Mann hat 38 Jahre gearbeitet. Und da kriege ich eine Witwenrente ungefähr von über 800 Mark."

Davon läßt sich schlecht leben. Gertrud Kunzendorf weiter: "Ja, wenn ich meine eigen Rente nicht noch hätte, dass ich selbst gearbeitet habe, damit kann man nicht existieren, die Miete ist ja schon dementsprechend."

Berlin, Reichstag. Dort werden die Gesetze gemacht, auch für Abgeordnete. Auf die Frage, wie die Hinterbliebenenversorgung für den normalen Bundestagsabgeordneten sei, antworten die befragten Politiker so:

Wolfgang Gerhardt (FDP): "Nein, kenne ich nicht."
Konrad Gilges m(SPD): "Nein, kenne ich nicht, die gibt es auch nicht."
Andrea Fischer (B 90/Grüne): "Nein, das weiß ich nicht."
Andrea Nahles (SPD): "Also tut mir leid, weiß ich nicht."
Sabine Kaspereit (SPD): "Inwieweit Ministerwitwen privilegiert sind, muß ich ganz ehrlich sagen, hab' ich noch nicht drüber nachgedacht."
Rainer Brinkmann (SPD): "Das weiß ich nicht, damit habe ich mich noch nicht beschäftigt, allerdings sind wir da von der Rentenreform auch nicht betroffen."
Adolf Ostertag (SPD): "Kann ich Ihnen nicht sagen, ich hab' das bisher noch nicht im Detail studiert."
Oswald Metzger (B 90/Grüne): "Im Abgeordnetengesetz ist 'ne spezielle Regelung für Abgeordnete, für - wie die für Ange...., also, ich weiß es ich nicht, tut mir leid."

Die Fakten in der Hinterbliebenenversorgung: Angehörige eines Arbeiters oder Angestellten bekommen im Durchschnitt 1.045 Mark als monatliche Witwenrente. Mindestens 3.089 Mark monatlich, so der Bund der Steuerzahler, erhalten Hinterbliebene eines im Amt verstorbenen Bundestagsabgeordneten. Und während den einen nur Geld zusteht, wenn fünf Jahre Beiträge bezahlt wurden, haben Hinterbliebene dieser Politikern bereits einen Anspruch nach dem ersten Amtstag. Alles teure Sonderregelungen, alles auf Kosten des Steuerzahlers.

Karl Heinz Däke, der Präsident des Bundes der Steuerzahler, klärt auf: "Die Politikerversorgung ist eine Klasse für sich. Das zeigt sich auch insbesondere bei der Hinterbliebenenversorgung für Witwer und Witwen. Es ist ein Unding, dass eine Hinterbliebene oder ein Hinterbliebener eines Abgeordneten bereits nach einem Tag eine Mindestversorgung von 3.089 Mark bekommt, ohne einen Pfennig davor in irgendeine Kasse eingezahlt zu haben. Das kann man den Rentnern, deren Renten gekürzt werden, nicht mehr klarmachen."

Privilegien, gesetzlich festgeschrieben. Doch vor unserer Kamera wollen viele Abgeordnete davon nichts wissen. Mit der Tatsache konfrontiert, dass die Hinterbliebenen schon nach einem Tag Bundestagstätigkeit eine Pension von 3.089 Mark bekommen, gibt es folgende Reaktionen:

Winfried Hermann: (B 90/Grüne) "Quatsch, das stimmt doch nicht."
Interviewerin: "Das stimmt."
Winfried Hermann: "Nein."
Heinz Schmitt (SPD): "Ist mir nicht bekannt, dass man mit einem Tag Abgeordnetentätigkeit die Hinterbliebenenrente erwirbt, das ist also - das stimmt gar nicht, da haben Sie sich nicht gut informiert."
Hans-Georg Wagner (SPD) : "Meine Frau freut sich da sicherlich, wenn das so ist."
Rainer Brinkmann (SPD): "Mich interessiert das ja auch nicht, weil, wenn ich sterbe, bin ich tot."
Rainer Arnold (SPD): "Ich gehöre zu den Menschen, die sich einfach mit dem Leben beschäftigen, nicht so sehr mit dem Tod."
Bundestagsabgeordnete: "Ich denke, wir haben zur Zeit ein paar andere Sorgen, was man halt auf den Weg bringen muß."
Wolfgang Bötsch (CSU): "Sie haben mit Ihrer Frage gezeigt, dass Sie sich mit dem Thema, zu dem Sie gefragt haben, nicht beschäftigt haben."
Klaus Kinkel (FDP): "Nee, nee. Ich möchte dazu mich nicht äußern, ich bin da kein Fachmann. Bitte verstehen Sie."

Aber das ist ja noch nicht alles. In Zukunft wird die Grundversorgung in der Witwenrente gekürzt, von 60 auf 55 Prozent. Bei den Bundestagsabgeordneten: keine Kürzungen.

Bei den Hinterbliebenen von Arbeitern und Angestellten werden in Zukunft Einkünfte wie etwa Lebensversicherungen mit der Rente verrechnet. Bei den Abgeordneten: keine Anrechnung.

Ein Friedhof in Hamburg. Ingrid Hansen, Witwe. Ihr verstorbener Mann hat für sie ein Leben lang eingezahlt, aber ihre Witwenrente genügt einfach nicht. Heute, mit 61 Jahren, muß sie selbst arbeiten gehen und versteht die Welt nicht mehr: "Warum, warum bekommt eine Politikerwitwe so viel Geld und warum die einfache Witwe nicht? Mit welcher Berechtigung?"

Andrea Nahles hat folgende Antwort: "Es ist eine Sonderregelung, ja, ich finde das auch in Ordnung, ich glaube, dass Abgeordnete auch eine besondere Gruppe von Arbeitnehmern sind."
Panorama-Interviewerin: "So wie ich die Zahlen sehe: Ein Bundestagsabgeordneter ist ein Mensch mit Privilegien?"
Marie-Luise Dött (CDU) findet: "Das steht ihm auch zu."
Renate Rennebach (SPD): "Wir arbeiten viel. Und trotzdem wird immer an dem, was wir verdienen, was wir bekommen, herumgenörgelt."
Herbert Frankenhauser (CSU): "Gerecht ist immer eine ganz schwierige Geschichte, was ist gerecht?"
Abgeordnete: "Ich glaube, jeder Bundesbürger kann das versuchen, kann versuchen, dass er das wird und dann kommt er in den Genuß dieser Versorgung."

Berlin, Arbeits- und Sozialministerium. Dort wurde die Rentenreform geschmiedet. Jetzt regiert selbst dort das schlechte Gewissen über die Privilegien der Politiker.

Walter Riester, der Bundesminister für Arbeit und Sozialordnung: "Das halte ich überhaupt nicht für gerecht, das läßt sich auch nicht vermitteln draußen. Aber da dürfen Sie nicht mich fragen. Also diese Entscheidungen sind alles Entscheidungen, die sich über Jahre entwickelt haben. Ich kann sie jetzt nicht abschaffen, aber wenn Sie mich fragen als Mensch: Gerecht halte ich das nicht."

Wieder im Reichstag. Kürzungen für Abgeordnete müssten die Abgeordneten selbst Beschließen - wenn denn da ein Wille wäre.

Michael Bürsch (SPD): "Wenn da eine Ungereimtheit ist, gehen wir dem nach, das würde ich auch als meine Pflicht als Abgeordneter ansehen. Und wenn das so ist, wie Sie sagen, dann bin ich auch für Gleichbehandlung."
Panorama: "Haben Sie denn einen Antrag, eine Einlassung gemacht im Bundestag? Jeder Abgeordnete kann ja da eine Einlassung machen."
Prof. Dr. Erika Schuchardt (CDU): "Ja., das ist gemacht worden, selbstverständlich. Die Frauengruppe hat es insbesondere getan. Wir haben es getan."
Panorama: "Warum ist es immer noch nicht umgesetzt?"
Prof. Dr. Erika Schuchardt: "Weil Sie dazu Mehrheiten brauchen, sonst können Sie es nicht umsetzen."

Eine schöne Ausrede. Nach Panorama-Recherchen hat ihre angebliche Einlassung den Bundestag nie erreicht.

Panorama: "Sie sitzen im Bundestag, warum ändern Sie nichts, das können Sie."
Regina Schmidt-Zadel (SPD): "Ja gut, ich kann das nicht alleine ändern, das kann man nur über einen Antrag, den alle unterstützen."
Panorama: "Warum stellen Sie den nicht?"
Regina Schmidt-Zadel : "Ja, weil ich nicht in der Arbeitsgruppe bin, weil das nicht mein spezielles Thema ist."
Alfred Hartenbach (SPD): "Wir haben es doch in der vergangen Legislaturperiode versucht, als SPD damals."
Panorama: "Aber, ich meine, Sie wären ja in der Regierung jetzt, da könnte man ja was ändern."
Alfred Hartenbach: "Ja, sicher."
Panorama: "Warum tun Sie´s nicht?"
"Wegen der mangelnden Erfolgsaussichten, das hab' ich Ihnen doch grade gesagt."
Panorama: "Auch bei Ihren eigenen Parteikollegen?"
Alfred Hartenbach: "Auch bei meinen eigenen Parteikollegen, ja. Und Sie werden noch mehr hören, die genau das Gleiche sagen. So, tschüß."

Die Bereitschaft, diese Privilegien abzuschaffen, scheint gewachsen zu sein, jedenfalls nach unserer Befragung in Berlin für diesen Film. Das geht aus den Faxen und Anrufen von Politikern hervor, die uns heute in der Redaktion erreichten.

Autorin/Autor: Bericht: Andreas Cichowicz, Nicola von Hollander, Christina Krätzig, Stephan Stuchlik

Skaramanga

15.04.2008, 14:58

Nein, würd ich nicht. Ich konnte mich immer selbst ernähren, mußte also nie eine Versorgungsehe eingehn. Aber um mich geht's ja nicht.
Im übrigen bekommt sie mehr als 6700 €.

Was? Schon wieder ein Politikerprivileg? Ich meine ich hätte vor kurzem mal gelesen, dass laut Neufassung des Beamtenversorgungsgesetzes die Witwe eines Beamten keine Hinterbliebenenbezüge erhält, wenn die Ehe erst nach Einritt in den Ruhestand geschlossen wurde (stand interessanter Weise auf einer deutschen Thailand-Seite ;) ) . Gilt das für einen Herrn Kohl nicht?

cajadeahorros

15.04.2008, 15:03

für lebenslange 6700 €/Monat würdest du nicht den Antrag des alten Mannes annehmen?

Das hatte sich die Alte vom Heesters auch so gedacht...

JensVandeBeek

15.04.2008, 15:11

.......Der Mann hat wenigstens was für sein Geld getan und wird seinen festen Platz in den Geschichtsbüchern haben......

Getan? Was ?

Die schwarz-gelbe Regierungszeit war in den 90er Jahren von einer starken Zunahme der Arbeitslosigkeit gekennzeichnet: Sie stieg 1992 um 14,5%, 1993 um 14,8%, 1996 um 9,8% und 1997 um 10,6% im Vergleich zum Vorjahreswert.
Bei der Arbeitslosigkeit der über 55-Jährigen war die Kohl-Bilanz noch düsterer: Ihr Anteil an der Gesamtzahl der Arbeitslosen betrug 1997 21,3 % und 1998 22,2 %. Auch hier ist der Vergleich sehr aufschlussreich: Selbst in Jahren wiDie Erwerbstätigenquote sank in den 90er Jahren unter Kohl kontinuierlich von 67,8% im Jahr 1991 auf 63,7% im Jahr 1997....

Um den Wahlen zu gewinnen hat er die Steueregelder im Osten verprasselt!
Unter der Folgen der Finanzierung der Osten, 1:1 Umtausch Ost-Mark gegen D-Mark, Solidaritätszuschlag, verfehlte Ausländerpolitik während 16-Jahre lang Kohl-Regierung (Deutschland ist kein Einwanderungsland)...und...und...und leiden wir immer noch. Airbus (Strauss)-Affäre, Leune usw. noch dazu.

In den 16 Jahren der Regierung Kohl hat es kein klares Bekenntnis dazu gegeben, dass die sogenannten "Ausländer", die nach nahezu vierzig Jahren Einwanderung teilweise bereits in der dritten Generation in Deutschland leben, ein fester Bestandteil der deutschen Gesellschaft geworden und daher als Inländer ohne deutsche Abstammung zu behandeln sind. Durch diese Ignoranz wurde die Schaffung eines modernen Staatsangehörigkeits- und Zuwanderungsgesetzes verhindert. Damit wurden wertvolle Jahre, die zur Integration der in Deutschland lebenden Migrantinnen und Migranten hätten genutzt werden können, einfach vertan.

Einige andere Beispiele ;

Schwere Vorwürfe an die Regentschaft unter Helmut Kohl, CDU, noch im Jahre 2007

"Die Kleinen werden gehängt, die Grossen lässt man laufen. Aber der Mensch, der uns unser Volk in die schlimme Situation gebracht hat, dass wir aus einer führenden Rolle ein Schlußlicht in Europa geworden sind, das ist der Herr Kohl mit seinen Millionenkassen in Liechtenstein. Wir hatten früher eine Wertegesellschaft, heute sind wir eine Ellbogengesellschaft mit Profitverhalten. Verstehen Sie! Korruption ist bei uns Alltag. Wir sind die größte Bananenrepublik geworden. Und das sind die Mißstände in denen eben Politiker von oben herunter, 16 Jahre nichts und und nur Aussitzen lassen. "

Rolf Bossi, Rechtsanwalt: "Leipziger Buchmesse", 3sat 24. März 2007

********

Dass sich Helmut Kohl, CDU, von der UdSSR und der DDR-Regierung über den Tisch ziehen ließ, ist bekannt. Er war sogar so zuvorkommend, dass er – nur damit er als Einigungskanzler gelten kann, also aus Ruhmsucht – dabei selbst mithalf. Auf Wunsch der DDR wurde damals vertraglich festgeschrieben, dass die Bestimmungen zur Sicherheitsverwahrung von schweren Verbrechern für Straftaten zwischen 1990 und 1995 im Ostteil Deutschlands nicht gelten sollten. Diese hirnrissige Vereinbarung bewirkt, dass nunmehr in der DDR Mörder auf freien Fuß gesetzt werden müssen, obwohl die Gefahr des Rückfalls besteht. Traurige Konsequenz dieser beispiellosen Dummheit: die entlassenen Täter müssen unter hohem Personal- und Kostenaufwand Tag und Nacht beschattet werden. SZ, 5.2.2007, S. 1

*******
Helmut Kohl der notorische Versprechensbrecher

"Die Achtziger waren ein Jahrzehnt der gescheiterten Krisenbewältigung"; Kohl war mit dem Versprechen der Konsolidierung des Haushalts angetreten und brach auch dieses Versprechen: die Schulden des Bundes stiegen in acht Jahren von 309 auf ungeahnte 542 Milliarden Mark.
Hubert Leber: "Das Vorspiel zur Misere", SZ 4.9.2006, S. 35; Besprechung des nachfolgenden Buchs.

*******

§ 153 a Strafprozessordnung, ein Strafverfahren kann gegen Zahlung einer Geldauflage eingestellt werden kann, wenn so »das öffentliche Interesse an der Strafverfolgung zu beseitigen ist«. "Dieser Paragraph wird neuerdings Kohl-Paragraph genannt, seitdem das Strafverfahren gegen den Altkanzler wegen finanzieller Untreue gemäß dieser Vorschrift nach Zahlung einer Geldbuße von 300 000 Mark ad acta gelegt worden ist." S. 135, Heribert Prantl: Verdächtig;

...und vieles mehr...

Ingeborg

15.04.2008, 15:19

Das hatte sich die Alte vom Heesters auch so gedacht...

sicher nicht

Ingeborg

15.04.2008, 15:21

Eben. Wenn sie das möchte, soll sie ein Kind bekommen. Bärbel Schäfer bekommt von Paolo Pinkel auch mit 44 das 2. Kind.

und ganz ohne Beihilfe :))

Ingeborg

15.04.2008, 15:23

Auch Türk-Innen? Oder Araber-Innen?

Ich weiss gar nicht, was das Theater um Kohl soll! Der Mann hat wenigstens was für sein Geld getan und wird seinen festen Platz in den Geschichtsbüchern haben. Im Gegensatz zu Gas- Gerd! Und was bitte schön ist daran so ungewöhnlich, dass ein Mann eine wesentlich jüngere Frau heiratet, zumal sie seine LANGJÄHRIGE Lebensgefährtin ist?
Ich persönlich würde es auch so machen, wenn ich Witwer wäre. Mir eine junge, alleinerziehende Mutter suchen, heiraten, die Kinder adoptieren und sicherstellen, dass mein Erbe nicht an den Staat fällt und meine Rente noch viele viele Jahre die Frau und ihre Kinder finanziell absichert!

Kohl war ein Verräter am Volk.

Und die Tusse kennt er erst seit 2004.

Seine Langjährige hat er abgeschossen.

harlekina

15.04.2008, 15:24

und ganz ohne Beihilfe :))

Ich nehme doch an, dass der Friedmans Michel noch keine helfende Hand benötigt. := :)) :))

dZUG

15.04.2008, 15:26

In den 16 Jahren der Regierung Kohl hat es kein klares Bekenntnis dazu gegeben, dass die sogenannten "Ausländer", die nach nahezu vierzig Jahren Einwanderung teilweise bereits in der dritten Generation in Deutschland leben, ein fester Bestandteil der deutschen Gesellschaft geworden und daher als Inländer ohne deutsche Abstammung zu behandeln sind. Durch diese Ignoranz wurde die Schaffung eines modernen Staatsangehörigkeits- und Zuwanderungsgesetzes verhindert. Damit wurden wertvolle Jahre, die zur Integration der in Deutschland lebenden Migrantinnen und Migranten hätten genutzt werden können, einfach vertan.

Was wilst du uns damit sagen, dass ihr etwa jemals erwünscht gewesen seid.
In meinen Augen hat er nicht alles dafür getan euch los zu werden.

Grüsse

elas

15.04.2008, 15:42

und der Papa 79?

Wozu braucht man heute einen Papa?
Der Erzeuger hat seine Pflicht getan und das war`s.
Außerdem ist es für seine Frau ein schöneres Erbe als schnöder Mammon.

JensVandeBeek

15.04.2008, 15:42

[QUOTE=Ingeborg;2071880]

.....Kohl war ein Verräter am Volk.....

QUOTE]

SO isses.....:top:

Tratschtante

15.04.2008, 17:00

Was? Schon wieder ein Politikerprivileg? Ich meine ich hätte vor kurzem mal gelesen, dass laut Neufassung des Beamtenversorgungsgesetzes die Witwe eines Beamten keine Hinterbliebenenbezüge erhält, wenn die Ehe erst nach Einritt in den Ruhestand geschlossen wurde (stand interessanter Weise auf einer deutschen Thailand-Seite ;) ) . Gilt das für einen Herrn Kohl nicht?

Nochmal: Kohl war kein Beamter. Er war Abgeordneter, Ministerpräsident von RP und Kanzler. Da bekommen die Witwen sehr wohl eine Pension.

Tratschtante

15.04.2008, 17:01

Was? Schon wieder ein Politikerprivileg? Ich meine ich hätte vor kurzem mal gelesen, dass laut Neufassung des Beamtenversorgungsgesetzes die Witwe eines Beamten keine Hinterbliebenenbezüge erhält, wenn die Ehe erst nach Einritt in den Ruhestand geschlossen wurde (stand interessanter Weise auf einer deutschen Thailand-Seite ;) ) . Gilt das für einen Herrn Kohl nicht?

Einfach #83 lesen. Ist zwar lang, dafür sehr interessant.

Tratschtante

15.04.2008, 17:03

und ganz ohne Beihilfe :))

Ich glaub nicht, daß Paolo schon Hilfe braucht.:hihi:

Pikes

15.04.2008, 17:05

Ich kann nicht verstehen, wie eine 43 jährige Frau einen 78 jährigen Mann heiraten kann. Blauwaldouble Kohl macht eh nicht mehr lange, wie kann man sich das nur antun. Na ja Liebe versetzt Blauwale äh Berge.

Gruss vonne Würfelqualle

würfelqualle, hast du geld, hast du macht! der typ hat kohle, und die frau hats auf di ekohle abgesehn wetten? nächsets jahr trennen sie sich, und die frau fährt nen porsche, hat ne villa etc pp wetten?

Tratschtante

15.04.2008, 17:08

würfelqualle, hast du geld, hast du macht! der typ hat kohle, und die frau hats auf di ekohle abgesehn wetten? nächsets jahr trennen sie sich, und die frau fährt nen porsche, hat ne villa etc pp wetten?

Ist aber günstiger für sie, wenn sie ihn totpflegt.

Fiel

15.04.2008, 17:31

Gruselkabinett Deutschland:

Bei den großen Feierlichkeiten zum 75. Geburtstag von Helmut Kohl im April 2005 hatte die attraktive junge Frau bereits mitten im Kreis der Familie Kohl Platz genommen, saß zwischen seinen Söhnen Walter und Peter und seinen engsten Freunden.

Ob bei der gemeinsamen Geburtstagsfeier mit Kohl-Freund Michail Gorbatschow (77) in Moskau oder den Treffen mit den ehemaligen amerikanischen Präsidenten George Bush sen. (83) und Bill Clinton (61) in Washington – Maike Richter ist stets die Frau an seiner Seite.
--------------------------------------------------
Diese Gesellschaft sollte mal auf den Bill Clinton achten - man hat da ja doch schon so einiges gehört..

MorganLeFay

15.04.2008, 17:34

Und was genau ist daran gruselig?

Verrari

15.04.2008, 17:34

Nach Berichten eines lokalen Radiosenders ist die größte Sorge der zukünftigen Braut, daß sie in der Hochzeitsnacht unten liegen muß. ;)

Fiel

15.04.2008, 17:37

Und was genau ist daran gruselig?

Dass diese junge attraktive Frau zwischen ihren zukünftigen Stiefsöhnen und nicht an der Seite ihres Göttergatten saß. Was denn sonst?

meckerle

15.04.2008, 17:41

Du meinst, die Gärtnerstellung wars.........:= :hide:
Wie geht die denn? ?( Komm erzähl schon, von dir kann ich sicher noch was lernen. :cool2:

harlekina

15.04.2008, 17:54

Wie geht die denn? ?( Komm erzähl schon, von dir kann ich sicher noch was lernen. :cool2:

Psssst...................:=
Reinwachsen lassen.

meckerle

15.04.2008, 18:12

Siehe da, das wusste ich gar nicht, dass es da die 65-Jahre Altersgrenze gibt. Aber gilt das auch für Politiker? In der Vergangenheit war das mit Sicherheit anders, Herbert Wehner sagte ganz offen, dass er seine Stieftochter deshalb geheiratet hat um sie mit seiner Pension versorgt zu wissen.
Guckt mal hier: http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2001/erste7612.html

Berlin, Reichstag. Dort werden die Gesetze gemacht, auch für Abgeordnete. Auf die Frage, wie die Hinterbliebenenversorgung für den normalen Bundestagsabgeordneten sei, antworten die befragten Politiker so:
Wolfgang Gerhardt (FDP): "Nein, kenne ich nicht."
Konrad Gilges m(SPD): "Nein, kenne ich nicht, die gibt es auch nicht."
Andrea Fischer (B 90/Grüne): "Nein, das weiß ich nicht."
Andrea Nahles (SPD): "Also tut mir leid, weiß ich nicht."
Sabine Kaspereit (SPD): "Inwieweit Ministerwitwen privilegiert sind, muß ich ganz ehrlich sagen, hab' ich noch nicht drüber nachgedacht."
Rainer Brinkmann (SPD): "Das weiß ich nicht, damit habe ich mich noch nicht beschäftigt, allerdings sind wir da von der Rentenreform auch nicht betroffen."
Adolf Ostertag (SPD): "Kann ich Ihnen nicht sagen, ich hab' das bisher noch nicht im Detail studiert."
Oswald Metzger (B 90/Grüne): "Im Abgeordnetengesetz ist 'ne spezielle Regelung für Abgeordnete, für - wie die für Ange...., also, ich weiß es ich nicht, tut mir leid."

Die wissen alle nicht, wovon nach ihrem Ableben ihre PartnerInnen leben. :heulsuse:
Ist das nicht traurig? :heulsuse:

Klopperhorst

15.04.2008, 18:17

...
Die wissen alle nicht, wovon nach ihrem Ableben ihre PartnerInnen leben. :heulsuse:
Ist das nicht traurig? :heulsuse:

Menschen sind eben wechselbar, wie das Laub der Bäume.

Denn: Der Baum des Lebens ist immergrün, und wir sind nur das Material, das die jeweilige Epoche ausfüllt.

----

meckerle

15.04.2008, 18:22

Das hatte sich die Alte vom Heesters auch so gedacht...
:top:Er hatte aber schon lange Jahre vorher "gesungen": Ich werde 100 Jahre alt........:lach::lach:

meckerle

15.04.2008, 18:25

Psssst...................:=
Reinwachsen lassen.

Dazu braucht man aber den berühmten grünen Daumen, oder nicht? :rolleyes:

bernhard44

15.04.2008, 18:26

Wie geht die denn? ?( Komm erzähl schon, von dir kann ich sicher noch was lernen. :cool2:

Mädels, ich bin entsetzt! :shock: Abgründe..............................:]

meckerle

15.04.2008, 18:34

Ist aber günstiger für sie, wenn sie ihn totpflegt.
Sowas soll vorkommen, aber nur wenn ein jüngerer Lover im HG steht. Sonst lohnt sich die Mühe nicht. ;)

meckerle

15.04.2008, 18:38

Nach Berichten eines lokalen Radiosenders ist die größte Sorge der zukünftigen Braut, daß sie in der Hochzeitsnacht unten liegen muß. ;)
Das sind aber doch berechtigte Sorgen, die Frau tut mir in diesem Fall leid.X(

Bruddler

15.04.2008, 18:40

Sie ist doch noch ein halbes Kind ?! :cool2:

meckerle

15.04.2008, 18:43

Mädels, ich bin entsetzt! :shock: Abgründe..............................:]
Wir dachten du bist schon im Bett, sonst hätten wir doch niemals so ein Thema angesprochen. :=

Achsel-des-Bloeden

15.04.2008, 18:46

Widerlich, wenn ein Ehepartner das eigene Kind sein koennte.
Altersunterschiede von >25 Jahren halte ich für abartig und dem Pädotum vergleichbar.

harlekina

15.04.2008, 18:47

Dazu braucht man aber den berühmten grünen Daumen, oder nicht? :rolleyes:

Daumen?
Naja........:rofl:

meckerle

15.04.2008, 18:48

Sie ist doch noch ein halbes Kind ?! :cool2:
Ja, wenn ihre Mutter rechtzeitig ...... , dann könnte er ihr Opa sein. :hihi:

harlekina

15.04.2008, 18:48

Mädels, ich bin entsetzt! :shock: Abgründe..............................:]

Ach geh.......:))

meckerle

15.04.2008, 18:52

Daumen?
Naja........:rofl:
Hast noch nie vom > grünen Daumen < gehört? :rolleyes:
Damit erspart sich Frau den Edelstahlhandtuchhalter.

Tratschtante

15.04.2008, 19:18

Sowas soll vorkommen, aber nur wenn ein jüngerer Lover im HG steht. Sonst lohnt sich die Mühe nicht. ;)

Einer für die Miete, einer fürs Herz.

harlekina

15.04.2008, 19:19

Hast noch nie vom > grünen Daumen < gehört? :rolleyes:
Damit erspart sich Frau den Edelstahlhandtuchhalter.

Da fällt mir der blöde Witz ein, den mir mein Vater vor Jahren erzählt hat. Mal sehen, ob ich ihn noch zusammenbringe.

Der Großvater müht sich redlich mit zu vielen Regenwürmer in Garten ab, die nicht in der Erde bleiben wollen. Als er nicht weiterweiß, ruft er den Enkel zu Hilfe.
Der holt das Haarspray der Oma, besprüht die Würmer, die werden steif und er klopft sie mit dem Hammer in die Erde.
Am nächsten Tag bekommt er 5 (damals) DM vom Opa. Der sagt dazu: "50 Pf. sind von mir, der Rest von der Oma für den Tipp."

Felixhenn

15.04.2008, 19:30

Guckt mal hier: http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2001/erste7612.html

Die wissen alle nicht, wovon nach ihrem Ableben ihre PartnerInnen leben. :heulsuse:
Ist das nicht traurig? :heulsuse:

Bei einigen glaube ich sogar, dass das nicht mal gelogen ist. Da wurden mal Spitzenpolitiker nach dem Artikel 1 des Grundgesetzes befragt und gaben haarsträubend saudumme Antworten. Da waren sogar Anwälte darunter.

Fiel

15.04.2008, 19:32

Sie ist doch noch ein halbes Kind ?! :cool2:

Relativ gesehen schon...

Felixhenn

15.04.2008, 19:48

…

In den 16 Jahren der Regierung Kohl hat es kein klares Bekenntnis dazu gegeben, dass die sogenannten "Ausländer", die nach nahezu vierzig Jahren Einwanderung teilweise bereits in der dritten Generation in Deutschland leben, ein fester Bestandteil der deutschen Gesellschaft geworden und daher als Inländer ohne deutsche Abstammung zu behandeln sind. Durch diese Ignoranz wurde die Schaffung eines modernen Staatsangehörigkeits- und Zuwanderungsgesetzes verhindert. Damit wurden wertvolle Jahre, die zur Integration der in Deutschland lebenden Migrantinnen und Migranten hätten genutzt werden können, einfach vertan.

...

Kauf Dir endlich mal einen Taschenrechner, oder miete Dir jemanden, der einen bedienen kann. Kohl wurde 1998 als Kanzler abgewählt, da war noch kein Türke 40 Jahre lang in Deutschland.

Selbst wenn der erste Türke 1962 gleich Nachwuchs angesetzt hätte, wäre die dritte Generation 1981 geboren und hätte frühestens nach dem Abtritt Kohls zur Debatte gestanden. Aber die erste Generation ist überwiegend wieder zurück gegangen, das waren ja auch keine ostanatolischen Bergbauern.

Zu der Türkei hat sich Kohl sehr wohl geäußert, er hat gesagt, dass er im Geographie-Unterricht nicht gelernt hat, das Ostanatolien in Europa liegt. Und der hatte nach der deutschen Vereinigung weiß Gott ganz andere Probleme deren Lösung er sich verweigert hat. Es blüht der Osten.

Tratschtante

15.04.2008, 19:49

Bei einigen glaube ich sogar, dass das nicht mal gelogen ist. Da wurden mal Spitzenpolitiker nach dem Artikel 1 des Grundgesetzes befragt und gaben haarsträubend saudumme Antworten. Da waren sogar Anwälte darunter.

Den Text hab ich unter # 83 reingesetzt.

Felixhenn

15.04.2008, 19:55

Den Text hab ich unter # 83 reingesetzt.

Sagenhaft, was die alles drehen. Diese Republik verkommt immer mehr.

Gehirnnutzer

15.04.2008, 20:21

Dieser § paßt nun gar nicht. Helmut Kohl war kein Beamter. Er war Abgeordneter, Ministerpräsident von RP und Bundeskanzler. Und wenn er stirbt, bekommt die Witwe einen großen Teil seiner Pension weiter. Ob es bei Politikern, wie bei normalen Rentnern, eine Sperrzeit gibt, d.h. wenn die Ehe erst 1 oder 2 Jahre gedauert hat, weiß ich nicht.

Meine liebe Tratschtante, ist es üblich gewisse Teile eines Postings zu überlesen, weil einem der Inhalt nicht in die Meinung passt.

Ich habe geschrieben, das die Regelungen des Beamtenversorgungsgesetzes entsprechend gelten.
Wenn man sich wenigstens einmal informieren würde, anstatt, ich wiederhole mich, blöd rumzutönen, wäre dir die Bedeutung des Wortes klar.

So und nun eine kleinem Rechtslehre für die ganzen Begriffsstutzigen hier. Die Bemessung Höhe der der Hinterbliebenenversorgung bei Abgeordneten wird im Abgeordnetengesetz (http://bundesrecht.juris.de/abgg/index.html#BJNR102970977BJNE003704311) geregelt, die der Mitglieder der Bundesregierung und des Bundeskanzlers im Bundesministergesetz (http://bundesrecht.juris.de/bming/BJNR004070953.html).

Wer Anspruch hat wird in diesen Gesetzen nicht geregelt, da verweisen nämlich beide Gesetze auf die beamtenrechtlichen Vorschriften ( § 26 AbgG, § 13 Absatz 2 BMinG)

Also meine liebe Tratschtante, hast du endlich kapiert, das § 19 Beamtenversorgungsgesetz auch für den Bundeskanzler gilt?!

Sui

15.04.2008, 23:13

Wo rutscht da wohl der Verstand hin?

Na dahin wo er schon immer war:D .

Tratschtante

16.04.2008, 08:07

Meine liebe Tratschtante, ist es üblich gewisse Teile eines Postings zu überlesen, weil einem der Inhalt nicht in die Meinung passt.

Ich habe geschrieben, das die Regelungen des Beamtenversorgungsgesetzes entsprechend gelten.
Wenn man sich wenigstens einmal informieren würde, anstatt, ich wiederhole mich, blöd rumzutönen, wäre dir die Bedeutung des Wortes klar.

So und nun eine kleinem Rechtslehre für die ganzen Begriffsstutzigen hier. Die Bemessung Höhe der der Hinterbliebenenversorgung bei Abgeordneten wird im Abgeordnetengesetz (http://bundesrecht.juris.de/abgg/index.html#BJNR102970977BJNE003704311) geregelt, die der Mitglieder der Bundesregierung und des Bundeskanzlers im Bundesministergesetz (http://bundesrecht.juris.de/bming/BJNR004070953.html).

Wer Anspruch hat wird in diesen Gesetzen nicht geregelt, da verweisen nämlich beide Gesetze auf die beamtenrechtlichen Vorschriften ( § 26 AbgG, § 13 Absatz 2 BMinG)

Also meine liebe Tratschtante, hast du endlich kapiert, das § 19 Beamtenversorgungsgesetz auch für den Bundeskanzler gilt?!

Lies einfach #83. Dann weißt Du Bescheid. Ich weiß nicht, was Du als mit Deinem Beamtengesetz willst.

Bieleboh

16.04.2008, 08:32

wir habens halt nicht drauf. er kann es sich leisten eine so junge frau zu heiraten. meine ist nur 12 jahre jünger. gegönnt sein ihm. die beiden sind ja auch schon 7 jahre zusammen.

Efna

16.04.2008, 10:01

ihr macht aber wieder ein Theater :D
Kohl war 16 Jahre Bundeskanzler und nicht nichts.
Er hat es sich verdient und sie auch......... BASTA

Vor allem weil er die Rentenkasse plünderte.....

Gehirnnutzer

16.04.2008, 12:49

Lies einfach #83. Dann weißt Du Bescheid. Ich weiß nicht, was Du als mit Deinem Beamtengesetz willst.

Weißt du was Tratschtante, mir reicht es langsam, habe ich es wirklich nur mit Volldeppen zu tun, die rechtliche Sachlagen einfach nicht wahrhaben wollen, weil es nicht in ihre Meinung passt.

Natürlich haben die Mitglieder der Bundesregierung und die Abgeordneten der Parlamente zusammen mit ihren Angehörigen Privilegien, die man kritisieren kann und sogar muss, das ändert aber nichts an der rechtlichen Sachlage, insbesondere deswegen nicht, da diese Privilegien sich auf gesetzliche Vorschriften gründen.

Diese Gesetze sind zwar von der besagten Personengruppe selbst erlassen worden, was ansich eine Frechheit ist, jedoch sind die erlassenen Bestimmungen bindend.

So, da die Verweise auf die entsprechenden Gesetze igonoriert werden, zitiere ich jetzt das wichtigste aus den Gesetzen:

Gültig für Abgeordnete

§ 26 Anwendung beamtenrechtlicher Vorschriften
1Soweit in diesem Gesetz nichts anderes bestimmt ist, sind die für die Bundesbeamten geltenden versorgungsrechtlichen Vorschriften sinngemäß anzuwenden. 2Für den Begriff der Verwendung im öffentlichen Dienst im Sinne dieses Abschnitts gilt § 53 Abs. 8 des Beamtenversorgungsgesetzes entsprechend.
Quelle (http://bundesrecht.juris.de/abgg/index.html#BJNR102970977BJNE003704311)

Für Bundeskanzler und die Mitdlieder der Bundesregierung

§ 13
(1) Die Mitglieder der Bundesregierung und ihre Hinterbliebenen erhalten nach Beendigung des Amtsverhältnisses Versorgung nach den Vorschriften der §§ 14 bis 17.
(2) Soweit nichts anderes bestimmt ist, sind die für die Bundesbeamten geltenden versorgungsrechtlichen Vorschriften sinngemäß anzuwenden.

Quelle (http://bundesrecht.juris.de/bming/BJNR004070953.html)

Tratschtante, deine Aussage, das weder der Bundeskanzler noch die Bundesregierung oder die Abgeordneten des Bundestages beamtenrechtlichen Vorschriften unterliegen, ist falsch. Das geht klar aus den Gesetzen hervor. Daran ändert der Umstand das die besagte Personengruppe gewisse Privilegien hat nichts.

Kommen wir also zur der für das Thema diese Threads relevanten beamtenrechtlichen Vorschrift, die hier von Tratschtante obwohl sie für besagte Personengruppe auch gilt, absichtlich ignoriert wird, weil ihr persönliches Meinungsbild ja für uns alle bindend seinen muss und über den rechtlichen Sachlagen und den tatsächlichen steht und eigentlich für jeden hier ein unwiderlegbares Naturgesetz darstellen müsste.

§ 19 Witwengeld
(1) 1Die Witwe eines Beamten auf Lebenszeit, der die Voraussetzungen des § 4 Abs. 1 erfüllt hat, oder eines Ruhestandsbeamten erhält Witwengeld. 2Dies gilt nicht, wenn

1.
die Ehe mit dem Verstorbenen nicht mindestens ein Jahr gedauert hat, es sei denn, daß nach den besonderen Umständen des Falles die Annahme nicht gerechtfertigt ist, daß es der alleinige oder überwiegende Zweck der Heirat war, der Witwe eine Versorgung zu verschaffen, oder
2.
die Ehe erst nach dem Eintritt des Beamten in den Ruhestand geschlossen worden ist und der Ruhestandsbeamte zur Zeit der Eheschließung das fünfundsechzigste Lebensjahr bereits vollendet hatte.

(2) Absatz 1 gilt auch für die Witwe eines Beamten auf Probe, der an den Folgen einer Dienstbeschädigung (§ 46 Abs. 1 des Bundesbeamtengesetzes oder entsprechendes Landesrecht) verstorben ist oder dem die Entscheidung nach § 46 Abs. 2 des Bundesbeamtengesetzes oder dem entsprechenden Landesrecht zugestellt war.

Quelle (http://www.gesetze-im-internet.de/beamtvg/)

Auch wenn es die liebe Tratschtante nicht kapieren will, die 43 jährige Braut von Helmut Kohl wird, wenn er den weg allen weltlichen gegangen ist, weder 100% noch 60%, noch 35% oder irgendein Teil anderer Größe seiner Pension kassieren. Sie bekommt davon gar nichts.

Tratschtante, das die Hinterbliebenenversorgung unserer Politiker eine andere ist und in keinem Verhältnis zu denen der Otto-Normalverbraucher steht, ist keine Frage, sondern Tatsache, die auch berechtigten Anlaß zur Kritik gibt. Jedoch war die in diesem Thread aufgestellte Frage die, ob die Dame, die unserer Ex-Bundeskanzler zu ehelichen wünscht, im Falle seines Ablebens sein Pension weiterkassieren wird.
Diese Frage habe ich auf Basis der rechtlichen Grundlagen beantwortet und jedem die Möglichkeit gegeben, die entsprechenden Bestimmungen nachzulesen.

meckerle

16.04.2008, 13:21

Da fällt mir der blöde Witz ein, den mir mein Vater vor Jahren erzählt hat. Mal sehen, ob ich ihn noch zusammenbringe.

Der Großvater müht sich redlich mit zu vielen Regenwürmer in Garten ab, die nicht in der Erde bleiben wollen. Als er nicht weiterweiß, ruft er den Enkel zu Hilfe.
Der holt das Haarspray der Oma, besprüht die Würmer, die werden steif und er klopft sie mit dem Hammer in die Erde.
Am nächsten Tag bekommt er 5 (damals) DM vom Opa. Der sagt dazu: "50 Pf. sind von mir, der Rest von der Oma für den Tipp."
:rofl::rofl::rofl:

Ernesto-Che

16.04.2008, 21:48

Mit Viagra ist auch das möglich ... !!!

Würfelqualle

21.04.2008, 11:44

Perverser Pedophiler !

:))

Gruss vonne Würfelqualle

politisch Verfolgter

21.04.2008, 12:30

Affenschieberei ist noch perverser.
Perverse haben den Affenstall im Irrenhaus rechtsräumlich verankert.
Paßt zum Kohldepp.

Ingeborg

15.05.2008, 08:52

Dampflok

15.05.2008, 09:28

Ich wollte immer schon wissen, was einen Nazi dazu treibt, sich einen Frauennamen zuzulegen.

.

Tratschtante

15.05.2008, 12:30

Ich wollte immer schon wissen, was einen Nazi dazu treibt, sich einen Frauennamen zuzulegen.

.

Hä, hat das was mit dem Thema zu tun?

bernhard44

15.05.2008, 12:56

so lange er keine Neunjährige ehelicht........so what!

Gothaur

15.05.2008, 13:05

Also, so manches Mal hat dieses Forum was vonnem großen, großen Tratschsalon. Das ist ja unglaublich, was hier zusammenfabuliert wird. :shock:
Und diese Mutmaßungen und Verschwurbelungen, - da könnte die Yellow Press tatsächlich noch von lernen. :cool:
Voltago

Gehirnnutzer

15.05.2008, 13:17

8000 € Witwenpension - und das halbe ERBE.

Bei der Hochzeit waren lauter Juden zu Gast - und Kohl sah aus wie eine Leiche.

Und die zukünftige Witwe grinste wie blöd.

Beim Tsunami wurden sie ja rechtzeitig ausgeflogen.

Die Dame wird keine Witwenpension erhalten, da sie keinen Anspruch darauf hat (§ 13 Absatz 2 BMinG, § 16 BMinG und § 19 BeamtVG).

Du kannst dir also dein dämliche, dummes und antisemitisches Geschwafel sparen Ingeborg.

Tratschtante

15.05.2008, 13:17

Carina A.

15.05.2008, 13:19

Tratschtante

15.05.2008, 13:21

Die Dame wird keine Witwenpension erhalten, da sie keinen Anspruch darauf hat (§ 13 Absatz 2 BMinG, § 16 BMinG und § 19 BeamtVG).

Du kannst dir also dein dämliche, dummes und antisemitisches Geschwafel sparen Ingeborg.

Und die Dame wird Witwenpension erhalten. Hab das selbst gelesen. Zeitung ist leider nicht online.
Deine Paragraphen kannst Du Dir sparen. Auch wenn Du sie noch 10mal erwähnst, wird es nicht wahrer. Warum sollte die Frau eines Kanzlers keine Pension erhalten? Das wäre ja absurd. Und da sie noch recht jung ist, wird sie uns die nächsten 40 Jahre auf der Tasche liegen.

Der kritische Denker

15.05.2008, 13:21

Mondgoettin

15.05.2008, 13:21

UnaDonna

15.05.2008, 13:35

oje,die birne heiratet..so ein alter bock,furchtbar:=

Ich wünsche ihm (als Strafe) noch ein langes Leben bei vollem Verstand.
Kein Siechtum, viel Zeit und gute Träume mit Grüßen seiner Hannelore aus dem Jenseits.

Die junge Frau ist gut gegen die Angst-, eine Trösterin vor dem Sensemann.

So hat alles seine Richtigkeit. :mf_popeanim:

UD

P.S.: kleine Mondgöttin, ich wollte dich mit einem grünen Punkt beglücken, doch darf ich heute keine Punkte mehr verteilen. Ich war schon zu großzügig.
Morgen früh schlage ich wieder zu. :D

Mondgoettin

15.05.2008, 13:37

Ich wünsche ihm (als Strafe) noch ein langes Leben bei vollem Verstand.
Kein Siechtum, viel Zeit und gute Träume mit Grüßen seiner Hannelore aus dem Jenseits.

Die junge Frau ist gut gegen die Angst-, eine Trösterin vor dem Sensemann.

So hat alles seine Richtigkeit. :mf_popeanim:

UD

P.S.: kleine Mondgöttin, ich wollte dich mit einem grünen Punkt beglücken, doch darf ich heute keine Punkte mehr verteilen. Ich war schon zu großzügig.
Morgen früh schlage ich wieder zu. :D
hallo unna donna:) ,da freue ich mich aber;)
natuerlich wuensche ich dem helmuth auch glueck war ja nur ein spaesschen....

Gehirnnutzer

15.05.2008, 13:39

Und die Dame wird Witwenpension erhalten. Hab das selbst gelesen. Zeitung ist leider nicht online.
Deine Paragraphen kannst Du Dir sparen. Auch wenn Du sie noch 10mal erwähnst, wird es nicht wahrer. Warum sollte die Frau eines Kanzlers keine Pension erhalten? Das wäre ja absurd. Und da sie noch recht jung ist, wird sie uns die nächsten 40 Jahre auf der Tasche liegen.

Die Dame wird keine Witwenpesion erhalten, das ist das gesetzliche Faktum und das ist Faktum.
Möchte gerne mal wissen welche Zeitung das gewesen sein soll?

Volkov

15.05.2008, 16:40

Haben wir heute beim Frühstück drüber diskutiert: Es geht nur um die Kohle, nix anderes !

Alfred

15.05.2008, 17:23

Carina A.

16.05.2008, 00:08

Die Dame wird keine Witwenpension erhalten, das ist gesetzliches Faktum.

Korrekt.
Warum auch? Helmut Kohl ist doch noch nicht tot. :)
Außerdem ist seine neue Ehefrau Maike sehr vermögend und hat selbst einen guten Job.

Gothaur

16.05.2008, 11:09

Wozu ist sonst ein Forum da? Teilnahme ist übrigens freiwillig.
Echt?! :shock:
Verdammt, und ich dachte die vielen Jahre lang, ich müßte hier teilnehmen.
All die langen, langen Jahre lang hab ich mich gezwangsmaßnahmt gefühlt. ;(
Voltago

Ingeborg

16.05.2008, 11:18

Ich gönne dem Altkanzler sein zweites Liebesglück mit der schönen Volkswirtin, die jetzt Kohl-Richter heißt.
In einem Interview hatte Kohl über seine neue Beziehung gesagt: "Hannelore schrieb in ihrem Abschiedsbrief, ich solle nicht allein bleiben, das wäre nicht gut für mich."
Eben! Glückwunsch zur Eheschließung. :D

Wobei Hannelore eher seine damlige Geliebte meinte?

Juliane Weber - mit der er offen zur Hochzeit des Sohnes ging?

Wegen der sich Hannelore umbrachte.

Möge er lange leben.

Und möge sie lange den Rollstuhl schieben.

Carina A.

16.05.2008, 12:41

Juliane Weber - mit der er offen zur Hochzeit des Sohnes ging? Wegen der sich Hannelore umbrachte.

Echt? ?(

Über die Umstände von Hannelore Kohls Krankheit und Tod gibt es in der Öffentlichkeit zahlreiche Spekulationen. Ihren eigenen Angaben im März 2001 zu Folge hat sie seit 1993 an einer Lichtallergie gelitten...

http://de.wikipedia.org/wiki/Hannelore_Kohl

Bruddler

16.05.2008, 12:42

Die Kleine muss ihn wohl sehr sehr liebhaben ?! :rolleyes:

UnaDonna

16.05.2008, 12:48

Die Kleine muss ihn wohl sehr sehr liebhaben ?! :rolleyes:

... die Kleine? :))

Die Kleine könnte schon mit einem Fuß in den Wechseljahren sein.
Bei mir ging es mit 38 los und dauerte 20 Jahre.
Wie alt bist du? Schon in der Menopause? :hihi:

UD

Bruddler

16.05.2008, 13:02

... die Kleine? :))

Die Kleine könnte schon mit einem Fuß in den Wechseljahren sein.
Bei mir ging es mit 38 los und dauerte 20 Jahre.
Wie alt bist du? Schon in der Menopause? :hihi:

UD

Bin gerade in der Mittagspause ! ;)

UnaDonna

16.05.2008, 13:23

Bin gerade in der Mittagspause ! ;)

:cool2: mein Sonnenschein.

UD

Xenes

16.05.2008, 13:50

Ich kann nicht verstehen, wie eine 43 jährige Frau einen 78 jährigen Mann heiraten kann. Blauwaldouble Kohl macht eh nicht mehr lange, wie kann man sich das nur antun. Na ja Liebe versetzt Blauwale äh Berge.

Gruss vonne Würfelqualle

Na ja, es sind wohl eher die üblichen Attribute bei solchen partnerschaftlichen Konstellationen (Tauschgeschäften), die Berge versetzen: Geld, Macht und Prominenz im Austausch gegen Sex (?) und häusliche Pflege im Alter.

Das würde mich gar nicht stören, wenn dieser Fettsack nicht so viel Unheil angerichtet hätte, an dem die Bürger heute zu leiden haben: z. B. die weite Öffnung
der Grenzen für eine Masseninvasion ungeahnten Ausmasses, sprich Multi-Kulti, hat
Kohl als einer der ersten in Gang gesetzt.

Bruddler

16.05.2008, 14:06

Na ja, es sind wohl eher die üblichen Attribute bei solchen partnerschaftlichen Konstellationen (Tauschgeschäften), die Berge versetzen: Geld, Macht und Prominenz im Austausch gegen Sex (?) und häusliche Pflege im Alter.

Das würde mich gar nicht stören, wenn dieser Fettsack nicht so viel Unheil angerichtet hätte, an dem die Bürger heute zu leiden haben: z. B. die weite Öffnung
der Grenzen für eine Masseninvasion ungeahnten Ausmasses, sprich Multi-Kulti, hat
Kohl als einer der ersten in Gang gesetzt.

Sein Nachfolger hat aber im Traum nicht daran gedacht dieses Unheil
zu stoppen - ganz im Gegenteil ! :(

Xenes

16.05.2008, 15:09

Echt? ?(

Über die Umstände von Hannelore Kohls Krankheit und Tod gibt es in der Öffentlichkeit zahlreiche Spekulationen. Ihren eigenen Angaben im März 2001 zu Folge hat sie seit 1993 an einer Lichtallergie gelitten...

http://de.wikipedia.org/wiki/Hannelore_Kohl

Eine Beziehung bzw. Ehe mit einem Menschen, der eine narzistische Persönlichkeitsstörung hat, ist meistens die Hölle (Egoismus, fehlende Emphathie usw) und kann zu psychischen und physischen Störungen führen...

Fiel

16.05.2008, 15:19

UnaDonna

16.05.2008, 18:12

Die Kinder des Kohl waren nicht bei der Hochzeit dabei. Das läßt tief blicken und erahnen, dass sie im Nachlaß nicht sonderlich bedacht werden. Das rechne ich dem Kohl hoch an. Einer seiner Söhne hatte eine Türkin geheiratet. Als Vater hätte ich mir das ebenso wenig bieten lassen. Deswegen handelt Kohl völlig richtig. Mit solchen Söhnen sollte man sofort brechen.

:)) :)) :)) ... von nichts ne Ahnung und zu faul zum googeln, aber große Sprüche kloppen.

Spiegel online vom Mai 2001 >>>

CHRISTLICH-ISLAMISCHE FUSION

Kohl-Sohn heiratet türkische Unternehmerstochter

Unter strengen Sicherheitsvorkehrungen und abgeschirmt von Schaulustigen hat Peter Kohl, jüngster Sohn von Altkanzler Helmut Kohl, am Samstag in Istanbul die türkische Bankerin Elif Sözen geheiratet.
***
Altkanzler Kohl hatte im vergangenen Jahr nach türkischer Tradition bei Elifs Vater, einem türkischen Unternehmer, im Namen seines Sohnes um die Hand von dessen Tochter angehalten. Elif Sözen und Peter Kohl hatten sich vor mehr als zehn Jahren beim Studium in den USA kennen gelernt und leben zusammen in London. ***

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,136360,00.html

Es stand in allen Zeitungen und kam auch in den Nachrichten.

Hannelore Kohl konnte wegen ihrer Lichtallergie nicht erscheinen.

UD

Fiel

16.05.2008, 18:23

:)) :)) :)) ... von nichts ne Ahnung und zu faul zum googeln, aber große Sprüche kloppen.

Spiegel online vom Mai 2001 >>>

CHRISTLICH-ISLAMISCHE FUSION

Kohl-Sohn heiratet türkische Unternehmerstochter

Unter strengen Sicherheitsvorkehrungen und abgeschirmt von Schaulustigen hat Peter Kohl, jüngster Sohn von Altkanzler Helmut Kohl, am Samstag in Istanbul die türkische Bankerin Elif Sözen geheiratet.
***
Altkanzler Kohl hatte im vergangenen Jahr nach türkischer Tradition bei Elifs Vater, einem türkischen Unternehmer, im Namen seines Sohnes um die Hand von dessen Tochter angehalten. Elif Sözen und Peter Kohl hatten sich vor mehr als zehn Jahren beim Studium in den USA kennen gelernt und leben zusammen in London. ***

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,136360,00.html

Es stand in allen Zeitungen und kam auch in den Nachrichten.

Hannelore Kohl konnte wegen ihrer Lichtallergie nicht erscheinen.

UD

Und was willst du damit sagen? Das ist mir alles bekannt, ohne dass ich googeln muß. Nur hat Kohl das seinem Sohn niemals verziehen, dass er ihn in solch eine Situation gebracht hast. Ein Vater kommt halt notgedrungen seiner Pflicht nach aber danach werden sie dann Feinde - Vater und Sohn. Und recht hat er der alte Kohl, wenn mein Sohn eine Türkin heiraten würde, würde ich ebenso wie Kohl handeln, eine neue Frau heiraten und meine Kinder verstoßen.

UnaDonna

16.05.2008, 18:26

Eine Beziehung bzw. Ehe mit einem Menschen, der eine narzistische Persönlichkeitsstörung hat, ist meistens die Hölle (Egoismus, fehlende Emphathie usw) und kann zu psychischen und physischen Störungen führen...

... und du bist Psychiater und konntest bei Herrn Kohl eine "narzisstische Persönlichkeitsstörung" feststellen? Online, oder konsultierte er dich persönlich?
Würde das nicht unter die ärztliche Schweigepflicht fallen?

Und bei dir zu hause ist alles in Ordnung? Oder hast du auch eine gestörte Partnerschaft? Erzähl uns doch mal von dir, da gibt es bestimmt auch interessante Krankheiten. Oder ist dir das zu privat? :))

UD

UnaDonna

16.05.2008, 18:46

Und was willst du damit sagen? Das ist mir alles bekannt, ohne dass ich googeln muß. Nur hat Kohl das seinem Sohn niemals verziehen, dass er ihn in solch eine Situation gebracht hast. Ein Vater kommt halt notgedrungen seiner Pflicht nach aber danach werden sie dann Feinde - Vater und Sohn. Und recht hat er der alte Kohl, wenn mein Sohn eine Türkin heiraten würde, würde ich ebenso wie Kohl handeln, eine neue Frau heiraten und meine Kinder verstoßen.

Du phantasierst dir da was zusammen. Nicht Kohl hat seinen Sohn verstoßen,
was für ein lächerlicher Begriff von vor dem Krieg -, sondern der Vater kam mit seinen Söhnen nicht zurecht. Die waren an Mutterns Seite. Das wusste doch jeder
aus der Nachbarschaft. Das Ehepaar Kohl hat 2 Söhne, die konnten nicht mit dem Vater und verließen frühzeitig das Elternhaus.

Warum bittet der Kohl den türkischen Vater um die Hand der Tochter für seinen Sohn, um ihn dann ein Jahr später wegen der Ehe zu verstoßen? Unlogisch und lächerlich. Du bastelst dir eine Geschichte, wie sie dir am besten gefällt.

Dass die Türkin eine Unternehmerstochter war bzw. ist, wird der Sache schon geholfen haben.

Geld kommt zu Geld und das Testament des Vater ist schon längst gemacht. Die Frau die er jetzt geheiratet hat ist nicht die Frau, die jahrelang, noch zu Lebzeiten der Hannelore, seine Geliebte war. Dass der Kohl im Alter nicht ohne weibliche Fürsorge bleiben würde, war doch klar.

Die Söhne hatten auch schon von der Mutter geerbt und den Kindern steht die Hälfte des Erbes vom Vater zu. So etwas wie Enderbung gibt es nicht bei uns.
Ihren Pflichtteil (die Hälfte) bekommen sie allemal.

UD

UD

Mondgoettin

16.05.2008, 18:51

Haben wir heute beim Frühstück drüber diskutiert: Es geht nur um die Kohle, nix anderes !woher weisst du denn das so genau?:rolleyes: warst du dabei als die beiden die hochzeit planten?

UnaDonna

16.05.2008, 18:57

woher weisst du denn das so genau?:rolleyes: warst du dabei als die beiden die hochzeit planten?

In Wirklichkeit sind nämlich Männer die größten
Tratsch-und Klatschtanten, bzw. Onkel.

Die erfinden die primitivsten Storys, total banal und ohne Phantasie. :D

UD

Fiel

16.05.2008, 19:07

Du phantasierst dir da was zusammen. Nicht Kohl hat seinen Sohn verstoßen,
was für ein lächerlicher Begriff von vor dem Krieg -, sondern der Vater kam mit seinen Söhnen nicht zurecht. Die waren an Mutterns Seite. Das wusste doch jeder
aus der Nachbarschaft. Das Ehepaar Kohl hat 2 Söhne, die konnten nicht mit dem Vater und verließen frühzeitig das Elternhaus.

Warum bittet der Kohl den türkischen Vater um die Hand der Tochter für seinen Sohn, um ihn dann ein Jahr später wegen der Ehe zu verstoßen? Unlogisch und lächerlich. Du bastelst dir eine Geschichte, wie sie dir am besten gefällt.

Dass die Türkin eine Unternehmerstochter war bzw. ist, wird der Sache schon geholfen haben.

Geld kommt zu Geld und das Testament des Vater ist schon längst gemacht. Die Frau die er jetzt geheiratet hat ist nicht die Frau, die jahrelang, noch zu Lebzeiten der Hannelore, seine Geliebte war. Dass der Kohl im Alter nicht ohne weibliche Fürsorge bleiben würde, war doch klar.

Die Söhne hatten auch schon von der Mutter geerbt und den Kindern steht die Hälfte des Erbes vom Vater zu. So etwas wie Enderbung gibt es nicht bei uns.
Ihren Pflichtteil (die Hälfte) bekommen sie allemal.

UD

UD

Die Erbfolge ist ja völlig klar. Deswegen sind die Kinder ja auch nicht zur Hochzeit mehr gekommen, da sie ihr Erbe bereits erhalten haben und jetzt nichts mehr zu erwarten haben. Wenn du meinst, die Söhne wären Mutterkinder gewesen, dann kann man sie halt nur als einfältig bezeichen. Was kann man von einem Bundeskanzler auch anderes erwarten, der keine Zeit für seine Familie hat. In solch einem Fall liegt die Bringschuld auch bei Frau und Kindern. Noch wesentlich schlimmer war ja das Fimilienverhältnis ber der Fam. Brandt. Kohl soll seine Söhne in die Wüste schiessen...

MorganLeFay

16.05.2008, 19:14

woher weisst du denn das so genau?:rolleyes: warst du dabei als die beiden die hochzeit planten?

Es wurde schon von Felix Henn oder so erwähnt - warum denn nicht?

Wenn die beiden gut auskommen, oder sich eben lieben, warum soll Kohl nicht, kurz vor seinem Lebensende, die Fraue heiraten, um sie abzusichern?

Ist doch nichts dabei... ich finde das sogar sehr nett.

Mondgoettin

16.05.2008, 19:50

Es wurde schon von Felix Henn oder so erwähnt - warum denn nicht?

Wenn die beiden gut auskommen, oder sich eben lieben, warum soll Kohl nicht, kurz vor seinem Lebensende, die Fraue heiraten, um sie abzusichern?

Ist doch nichts dabei... ich finde das sogar sehr nett.ja,wieso?ich hab nichts dagegen.meine frage war nur weil dieser user meinte,sie heiraten wegen der kohle.ich habe also gefragt ob er bei der planung dabei war.
ich goenn es ja dem helmuth.

Achsel-des-Bloeden

16.05.2008, 19:52

...
Wenn die beiden gut auskommen, oder sich eben lieben, warum soll Kohl nicht, kurz vor seinem Lebensende, die Fraue heiraten, um sie abzusichern?

Ist doch nichts dabei... ich finde das sogar sehr nett.
Eine dreister Raubzug gegen die eh' schon geschröpften Beutel der Steuerzahler.

Wie lange wird diese Frau wieviel Witwenrente erhalten?

Man muß eine Frau oder ein Frauenversteher sein um diese Rochade "nett" zu finden.

latrop

16.05.2008, 20:10

Sag das nicht, unser alter Graf Bernadotte hat mit seiner ehemaligen Sekretärin auch noch mächtig Spass gehabt.
Er ist Vater geworden im Alter von 82 Jahren.
Böse Zungen behaupteten: der Gärtner wars. :rolleyes:

Logisch, der hatte auch nen Haarwuchs wie ein Blumenkohl :hide: :hide:
Ne, war nix, der Witz

UnaDonna

16.05.2008, 20:25

Die Erbfolge ist ja völlig klar. Deswegen sind die Kinder ja auch nicht zur Hochzeit mehr gekommen, da sie ihr Erbe bereits erhalten haben und jetzt nichts mehr zu erwarten haben. Wenn du meinst, die Söhne wären Mutterkinder gewesen, dann kann man sie halt nur als einfältig bezeichen. Was kann man von einem Bundeskanzler auch anderes erwarten, der keine Zeit für seine Familie hat. In solch einem Fall liegt die Bringschuld auch bei Frau und Kindern. Noch wesentlich schlimmer war ja das Fimilienverhältnis ber der Fam. Brandt. Kohl soll seine Söhne in die Wüste schiessen...

Du solltest als Reporter bei der BILD schreiben. ;)
Oder "Neue Frau" :]
UD

meckerle

16.05.2008, 20:44

Bin gerade in der Mittagspause ! ;)
:lach::lach::lach:

Bruddler

16.05.2008, 20:52

ob Kohl wohl seinen ehelichen Pflichten nachkommen wird ? :=

Fragen über Fragen.....

meckerle

16.05.2008, 20:55

Logisch, der hatte auch nen Haarwuchs wie ein Blumenkohl :hide: :hide:
Ne, war nix, der Witz
Habe erst neulich gelesen: Glatzköpfe sind die besseren Liebhaber!

meckerle

16.05.2008, 20:56

ob Kohl wohl seinen ehelichen Pflichten nachkommen wird ? :=

Fragen über Fragen.....
Eher wohl nicht, der findet ihn doch vor lauter Speck nicht mehr!:D

Bruddler

16.05.2008, 20:57

Habe erst neulich gelesen: Glatzköpfe sind die besseren Liebhaber!

wo Du Recht hast, hast Du Recht ! :top:

Bruddler

16.05.2008, 21:00

Eher wohl nicht, der findet ihn doch vor lauter Speck nicht mehr!:D

Ich vermute, dass seine Gelüste nur noch auf pfälzer Saumägen fixiert sind !?

meckerle

16.05.2008, 21:03

WIENER

16.05.2008, 21:07

ob Kohl wohl seinen ehelichen Pflichten nachkommen wird ? :=

Fragen über Fragen.....

Brunhilde liebt den König Gunther, Viagra macht auch Fürsten munter.

meckerle

16.05.2008, 21:08

Zitat von meckerle http://www.politikforen.net/images/cpf/buttons/viewpost.gif (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=2119896#post2119896)
Habe erst neulich gelesen: Glatzköpfe sind die besseren Liebhaber!

wo Du Recht hast, hast Du Recht ! :top:
Weisst du woher die ihre Glatzen haben?

meckerle

16.05.2008, 21:09

Brunhilde liebt den König Gunther, Viagra macht auch Fürsten munter.
.......... und woher weisst du das ?

Gehirnnutzer

17.05.2008, 10:09

Eine dreister Raubzug gegen die eh' schon geschröpften Beutel der Steuerzahler.

Wie lange wird diese Frau wieviel Witwenrente erhalten?

Man muß eine Frau oder ein Frauenversteher sein um diese Rochade "nett" zu finden.

Wenn sie sich gut hält ~ 40 - 50 Jahre, oder so ähnlich!

Wie oft soll man es euch noch erklären. Die Dame wird keine Witwenrente vom Staat erhalten. Da können bestimmte Zeitungen noch so viel schreiben, um die Neidgedanken ihrer Leserschaft zu bedienen.
Die Pension des Alt-Bundeskanzlers unterliegt wie jede andere Pension eine Mitgliedes oder ehemaligen Mitgliedes der Bundesregierung beamtenrechtlichen Vorschriften (BMinG § 13 Absatz 2).

Don

17.05.2008, 10:25

Wie oft soll man es euch noch erklären. Die Dame wird keine Witwenrente vom Staat erhalten. Da können bestimmte Zeitungen noch so viel schreiben, um die Neidgedanken ihrer Leserschaft zu bedienen.
Die Pension des Alt-Bundeskanzlers unterliegt wie jede andere Pension eine Mitgliedes oder ehemaligen Mitgliedes der Bundesregierung beamtenrechtlichen Vorschriften (BMinG § 13 Absatz 2).

§ 16

(1) 1Die Hinterbliebenen eines Mitgliedes der Bundesregierung erhalten Hinterbliebenenversorgung (§ 13 Abs. 2). 2§ 15 Abs. 1 gilt nicht für die Versorgung der Hinterbliebenen eines Mitgliedes der Bundesregierung; der Bemessung ihrer Versorgung ist ein Ruhegehalt in Höhe von mindestens fünfunddreißig vom Hundert des Amtsgehalts und des Ortszuschlags zugrunde zu legen. 3Satz 1 gilt auch für die Hinterbliebenen eines ehemaligen Mitgliedes der Bundesregierung, das zur Zeit seines Todes einen Anspruch auf Ruhegehalt hatte.

Gesetze sind stets vollständig zu lesen. Zumindest wenn man vorgeblich das Gehirn benutzt.

Gehirnnutzer

17.05.2008, 13:15

Gesetze sind stets vollständig zu lesen. Zumindest wenn man vorgeblich das Gehirn benutzt.

Mein lieber Don ich habe das Gesetz vollständig gelesen, aber im Gegensatz zu dir verstehe ich das Gesetz auch.
Ich schlüssel dir mal den § 16 auf:

(1) 1Die Hinterbliebenen eines Mitgliedes der Bundesregierung erhalten Hinterbliebenenversorgung (§ 13 Abs. 2).

Eine allgemeine Aussage, das an Hinterbliebene eines Mitgliedes der Bundesregierung eine Versorgung erhalten. Es wird aber nicht definiert wer zu der Gruppe der Hinterbliebenen gehört. Insofern hätten theoretisch auch Enkel, Urenkel, Brüder, Schwestern etc. einen Anspruch auf Hinterbliebenenversorgung.
Es wird über den § 13 Absatz 2 auf die beamtenrechtlichen Vorschriften verwiesen, wer als Hinterbliebener Anspruch auf die Versorgung hat.

§ 15 Abs. 1 gilt nicht für die Versorgung der Hinterbliebenen eines Mitgliedes der Bundesregierung;

Du wirst jetzt sicherlich sagen, "he, zu dem Satz gehört noch mehr". Nun hier wird ein Semikolon genutzt und das ist im von entscheidener Bedeutung, weil sich der Rest des Satzes nicht mit dem Anspruch auf Hinterbliebenenversorgung beschäftigt, sondern mit der Bemessung der Höhe der Hinterbliebenenversorgung.

Hier wird klar die Aussage getroffen, das sich aus dem Anspruch eines Mitgliedes der Bundesregierung auf ein Ruhegehalt nicht automatisch ein und der gleiche Anspruch der Hinterbliebenen ergibt. Da das BMinG hier aber weiter keine Ausführungen über den Anspruch der Hinterbliebenen macht gilt § 13 Absatz 2 BMinG.

der Bemessung ihrer Versorgung ist ein Ruhegehalt in Höhe von mindestens fünfunddreißig vom Hundert des Amtsgehalts und des Ortszuschlags zugrunde zu legen.

Regelt die Bemessung der Höhe der Versorgung, die anders ist als die in den beamtrechtlichen Vorschriften, jedoch nicht den Anspruch auf die Hinterbliebenenversorgung.

Satz 1 gilt auch für die Hinterbliebenen eines ehemaligen Mitgliedes der Bundesregierung, das zur Zeit seines Todes einen Anspruch auf Ruhegehalt hatte.

Besagt, das die in § 16 angesprochenen Regelungen auch zu Anwendung kommen, wenn ein Mitglied der Bundesregierung stirbt, das Anspruch auf ein Ruhegehalt hat, dies aber noch nicht erhalten hat.

Auf die Gefahr hinaus, das ich mich jetzt zum zigsten Mal wiederhole, die beamtenrechtliche Vorschrift, die den Anspruch auf Witwengeld regelt ist § 19 BeamtVG und gemäß Absatz 1 Satz 2 bekommt die neue Frau Kohl kein Witwengeld.

Wenn wenigstens einer von euch Neidhammeln und Unkenrufern sich tatsächlich mit der Materie auseinandersetzen würde, kämme jetzt der Hinweis auf § 22 Absatz 1 BeamtVG. Das würde zwar nichts an der Tatsache ändern, das die neue Frau Kohl keinen Anspruch hat, aber würde Beweisen, das ihr die Sache mit ein bischen Grips angeht und nicht nur dumm daherbrabbelt oder irgendwelche Zeitungsartikel nachplappert.

Wie es sich für die penible deutsche Gesetzgebung gehört gibt es für jede Regel eine Ausnahme, die spezifische Fälle anspricht. Unter ganz bestimmten Umständen, könnte die neu Frau Kohl von der Pension des Helmut profitieren, wenn dieser das zeitliche segnet. Sie würde trotz § 19 Absatz 1 Satz 2 Geld bekommen, wenn sie

- keine eigene Altersversorgung hätte oder diese nicht ausreichend wäre und sie somit Leistungen nach dem SGB in Anspruch nehmen müsste.

oder

- die Ehe zum Zeitpunkt des Ablebens von Helmut Kohl mindesten 15 Jahre bestand.

Don

17.05.2008, 14:46

Mein lieber Don ich habe das Gesetz vollständig gelesen, aber im Gegensatz zu dir verstehe ich das Gesetz auch.
Ich schlüssel dir mal den § 16 auf:

(1) 1Die Hinterbliebenen eines Mitgliedes der Bundesregierung erhalten Hinterbliebenenversorgung (§ 13 Abs. 2).

Eine allgemeine Aussage, das an Hinterbliebene eines Mitgliedes der Bundesregierung eine Versorgung erhalten. Es wird aber nicht definiert wer zu der Gruppe der Hinterbliebenen gehört. Insofern hätten theoretisch auch Enkel, Urenkel, Brüder, Schwestern etc. einen Anspruch auf Hinterbliebenenversorgung.

Nein. Als Hinterbliebene gelten generell lediglich Ehegatten bezw. Kinder bis zur Volljährigkeit. Also schweife nicht ins mysteriöse ab.

Es wird über den § 13 Absatz 2 auf die beamtenrechtlichen Vorschriften verwiesen, wer als Hinterbliebener Anspruch auf die Versorgung hat.

§ 15 Abs. 1 gilt nicht für die Versorgung der Hinterbliebenen eines Mitgliedes der Bundesregierung;

Du wirst jetzt sicherlich sagen, "he, zu dem Satz gehört noch mehr". Nun hier wird ein Semikolon genutzt und das ist im von entscheidener Bedeutung, weil sich der Rest des Satzes nicht mit dem Anspruch auf Hinterbliebenenversorgung beschäftigt, sondern mit der Bemessung der Höhe der Hinterbliebenenversorgung.

Nein, sage ich nicht. Das Semikolon ist nicht von entscheidender Bedeutung, da sich §15 lediglich auf den Anspruch des Berechtigten selbst sowie auf die Höhe der Ansprüche bezieht.

Hier wird klar die Aussage getroffen, das sich aus dem Anspruch eines Mitgliedes der Bundesregierung auf ein Ruhegehalt nicht automatisch ein und der gleiche Anspruch der Hinterbliebenen ergibt. Da das BMinG hier aber weiter keine Ausführungen über den Anspruch der Hinterbliebenen macht gilt § 13 Absatz 2 BMinG.

Nein, diese Aussage wird hier nicht getroffen.

der Bemessung ihrer Versorgung ist ein Ruhegehalt in Höhe von mindestens fünfunddreißig vom Hundert des Amtsgehalts und des Ortszuschlags zugrunde zu legen.

Regelt die Bemessung der Höhe der Versorgung, die anders ist als die in den beamtrechtlichen Vorschriften, jedoch nicht den Anspruch auf die Hinterbliebenenversorgung.

Das ist richtig

Satz 1 gilt auch für die Hinterbliebenen eines ehemaligen Mitgliedes der Bundesregierung, das zur Zeit seines Todes einen Anspruch auf Ruhegehalt hatte.

Besagt, das die in § 16 angesprochenen Regelungen auch zu Anwendung kommen, wenn ein Mitglied der Bundesregierung stirbt, das Anspruch auf ein Ruhegehalt hat, dies aber noch nicht erhalten hat.

Nein, das besagt es nicht. Es besagt, daß diese Regelung auch zur Anwendung kommt, wenn ein ehemaliges Mitglied der BR stirbt das aufgrund der allgemeinen Vorausetzungen anspruchsberechtigt war, gleichgültig ob es zum Zeitpunkt des Todes bereits Ruhegehalt bezog oder nicht. Ein Ruhegehaltsbezieher verliert mit dem Bezug des Ruhegehalts nicht den Anspruch darauf.

Auf die Gefahr hinaus, das ich mich jetzt zum zigsten Mal wiederhole, die beamtenrechtliche Vorschrift, die den Anspruch auf Witwengeld regelt ist § 19 BeamtVG und gemäß Absatz 1 Satz 2 bekommt die neue Frau Kohl kein Witwengeld.

Das ist korrekt, ich hatte es übersehen. HK ist geringfügig älter als 65.

Wenn wenigstens einer von euch Neidhammeln und Unkenrufern sich tatsächlich mit der Materie auseinandersetzen würde, kämme jetzt der Hinweis auf § 22 Absatz 1 BeamtVG. Das würde zwar nichts an der Tatsache ändern, das die neue Frau Kohl keinen Anspruch hat, aber würde Beweisen, das ihr die Sache mit ein bischen Grips angeht und nicht nur dumm daherbrabbelt oder irgendwelche Zeitungsartikel nachplappert.

Ich habe nichts nachgeplappert.

Wie es sich für die penible deutsche Gesetzgebung gehört gibt es für jede Regel eine Ausnahme, die spezifische Fälle anspricht. Unter ganz bestimmten Umständen, könnte die neu Frau Kohl von der Pension des Helmut profitieren, wenn dieser das zeitliche segnet. Sie würde trotz § 19 Absatz 1 Satz 2 Geld bekommen, wenn sie

- keine eigene Altersversorgung hätte oder diese nicht ausreichend wäre und sie somit Leistungen nach dem SGB in Anspruch nehmen müsste.

oder

- die Ehe zum Zeitpunkt des Ablebens von Helmut Kohl mindesten 15 Jahre bestand.[/quote]

Nun, konnte ich zwar nicht finden, allerdings besteht immer noch die Möglichkeit schwanger zu werden.
(Ja, gut, aber da gibt es Möglchkeiten. :)) )
Dann gibt es Waisengeld. Immerhin ist er schon 78 und schwer übergewichtig, die Chancen stehen gut. Wenn ich es richtig verstanden habe, 20% des Ruhegehalts. Reicht als Basisiversorgung allemal.

meckerle

17.05.2008, 20:01

Wie oft soll man es euch noch erklären. Die Dame wird keine Witwenrente vom Staat erhalten. Da können bestimmte Zeitungen noch so viel schreiben, um die Neidgedanken ihrer Leserschaft zu bedienen.
Die Pension des Alt-Bundeskanzlers unterliegt wie jede andere Pension eine Mitgliedes oder ehemaligen Mitgliedes der Bundesregierung beamtenrechtlichen Vorschriften (BMinG § 13 Absatz 2).
Na dann muss die "Liebe" aber gross sein, wenn eine 43-jährige einen 78-jährigen Fett.... ehelicht.
Der Bräutigam wird ja ausser seiner Pension, noch andere Vermögenswerte haben, sie sich für die Braut lohnen ihn zu heiraten.

Neidgedanken können aber bei einer solchen Ehe wohl nicht aufkommen, eher Bedauern für die Braut.

Alfred

17.05.2008, 20:08

Na dann muss die "Liebe" aber gross sein, wenn eine 43-jährige einen 78-jährigen Fett.... ehelicht.
Der Bräutigam wird ja ausser seiner Pension, noch andere Vermögenswerte haben, sie sich für die Braut lohnen ihn zu heiraten.

Neidgedanken können aber bei einer solchen Ehe wohl nicht aufkommen, eher Bedauern für die Braut.

Du bist ein Ekel . Gönn den Brautleuten Kohl doch diese schönen Momente der Liebe.
Die 35 Jahre Unterschied sind nicht von Belang . Nur die Liebe ließ diese beiden Menschen den Bund der Ehe schließen . Freuen wir uns auf viele Kleine Helmuts die später in die Fusstapfen ihres Ur-Opas schlüpfen werden .

Weiß jemand ob die neue Kohl schon Nachwuchs erwartet ?

Achsel-des-Bloeden

17.05.2008, 20:12

Wie oft soll man es euch noch erklären. Die Dame wird keine Witwenrente vom Staat erhalten. ...
Das kannst Du erklären wie Du lustig bist.

Wenn heute ein 89jähriger eine 19jährige heiratet bekommt sie WITWENRENTE.
Möglicherweise geschmälert bis zum eigenen Rentenalter und auch abhängig von Kindererzeihung, aber immerhin.
Da macht GERADE die saftige Rente eines EX- Regierungsmitglides KEINE wirklich GRAVIERENDE Ausnahme.

Achsel-des-Bloeden

17.05.2008, 20:17

...
Neidgedanken können aber bei einer solchen Ehe wohl nicht aufkommen, eher Bedauern für die Braut.
BEDAUERN? Warum?

Weil sich diese Frau ihr ganz persönliches Alimentierungs- "Nest" gezimmert hat und nun einzieht?

Carina A.

17.05.2008, 20:17

- die Ehe zum Zeitpunkt des Ablebens von Helmut Kohl mindesten 15 Jahre bestand.

Korrekt.
Die Frage stellt sich nun allerdings: Warum sollte Helmut Kohl nicht noch 15 Jahre leben? Ihm geht es doch gut mit dieser jungen Frau. :inlove:

Wie alt sind Johannes Heesters und seine junge Perle jetzt eigentlich?:cool2:

Alfred

17.05.2008, 20:24

Korrekt.
Die Frage stellt sich nun allerdings: Warum sollte Helmut Kohl nicht noch 15 Jahre leben? Ihm geht es doch gut mit dieser jungen Frau. :inlove:

Wie alt sind Johannes Heesters und seine junge Perle jetzt eigentlich?:cool2:

Heesters ist gerademal 105 Jahre Jung ...seine Perle Süsse 59

Verweis :

http://en.wikipedia.org/wiki/Johannes_Heesters

Zitat :

Adolf Hitler besuchte in den 1930er Jahren mehrmals Heesters' Aufführungen, als dieser die Hauptrolle in der Operette „Die lustige Witwe“ sang.

und die Perle von dem Künstler :

Verweis :

http://de.wikipedia.org/wiki/Simone_Rethel

Und ein Foto auf dem Herr Heesters zu sehen ist . Neben einem Mann der einen Totenkopf auf der Mütze hat . Dies Bild soll bei einem Konzertabend in der JVA Dachau aufgenommen sein . Wahr oder Fälschung ?

meckerle

17.05.2008, 20:38

Du bist ein Ekel . Gönn den Brautleuten Kohl doch diese schönen Momente der Liebe.
Die 35 Jahre Unterschied sind nicht von Belang . Nur die Liebe ließ diese beiden Menschen den Bund der Ehe schließen . Freuen wir uns auf viele Kleine Helmuts die später in die Fusstapfen ihres Ur-Opas schlüpfen werden .

Weiß jemand ob die neue Kohl schon Nachwuchs erwartet ?
Nein, ich bin kein Ekel, ich gönne allen Menschen alles Glück der Welt.

Es ist ja auch nicht nur der Altersunterschied, aber: kannst du mir verklickern, wie der olle wohlbeleibte Kohl, Nachwuchs erzeugen sollte?
Gut unser Bernadotte, war damals noch 4 Jahre älter als er Vater wurde, aber der war ja nicht so kugelrund.

Oder: haben die beiden vtl. auch einen Gärtner angestellt? :rolleyes:

Alfred

17.05.2008, 20:40

Nein, ich bin kein Ekel, ich gönne allen Menschen alles Glück der Welt.

Es ist ja auch nicht nur der Altersunterschied, aber: kannst du mir verklickern, wie der olle wohlbeleibte Kohl, Nachwuchs erzeugen sollte?
Gut unser Bernadotte, war damals noch 4 Jahre älter als er Vater wurde, aber der war ja nicht so kugelrund.

Oder: haben die beiden vtl. auch einen Gärtner angestellt? :rolleyes:

Der Personenschutz....( Diese Information ist Geheim ) :rolleyes:

Und wegen Nachwuchs...es gibt doch noch andere Sexualpraktiken bei den die Frau an das Erbmaterial kommt...und dann halt in ihr Primäres Sexualorgan einleiten kann....

Praetorianer

17.05.2008, 20:44

Stellt euch vor, sie wäre 78 und er wäre 43. Das gäbe ein Rauschen im Blätterwaöd-

Mir ist so ein Beispiel bekannt. Allerdings ist der Mann auch vom anderen Ufer.

Alfred

17.05.2008, 20:48

Mir ist so ein Beispiel bekannt. Allerdings ist der Mann auch vom anderen Ufer.

Da war doch mal diese Abgetackelte US Schauspielerin die einen Adoptiv Prinzen als Haushündchen hielt...

meckerle

17.05.2008, 20:49

BEDAUERN? Warum?

Weil sich diese Frau ihr ganz persönliches Alimentierungs- "Nest" gezimmert hat und nun einzieht?
Nö nicht deswegen, sondern: weil die Frau ( sie sieht ja gut aus und ist 35 J. jünger ) mit Kohl leben muss/will. Ein ziemlich ungleiches Paar, meinst du nicht auch?

meckerle

17.05.2008, 20:54

Der Personenschutz....( Diese Information ist Geheim ) :rolleyes:

Und wegen Nachwuchs...es gibt doch noch andere Sexualpraktiken bei den die Frau an das Erbmaterial kommt...und dann halt in ihr Primäres Sexualorgan einleiten kann....
Gab es da nicht mal ein Gesetz, dass eine Ehe nur anerkannt wird, wenn sie auch vollzogen wurde? :rolleyes:

Alfred

17.05.2008, 20:56

Nö nicht deswegen, sondern: weil die Frau ( sie sieht ja gut aus und ist 35 J. jünger ) mit Kohl leben muss/will. Ein ziemlich ungleiches Paar, meinst du nicht auch?

Das neue Traumpaar der Politischen Subkultur der BRD . Ich denke durch diese Frau wird Dr.Helmut KOhl die Kraft finden um wieder als Kanzler an den Wahlen teilnehmen zu können . Und wo die Liebe ist da gibt es keine Ungleicheit .

Der Kohl sieht ja auch 30 Jahre Jünger aus seitdem Er wieder Sexualpraktiken praktiziert . Das tut ihm richtig gut .

Alfred

17.05.2008, 20:57

Gab es da nicht mal ein Gesetz, dass eine Ehe nur anerkannt wird, wenn sie auch vollzogen wurde? :rolleyes:

Nein , das gab es nicht . Du musst dich irren....:cool2:

meckerle

17.05.2008, 21:04

Da war doch mal diese Abgetackelte US Schauspielerin die einen Adoptiv Prinzen als Haushündchen hielt...
Zsa Zsa Gabor und ihr Frederic Prinz von Anhalt.

Dem haben sie doch mal in einem Hotel seine Viagra gemopst. :hihi:

Alfred

17.05.2008, 21:15

Zsa Zsa Gabor und ihr Frederic Prinz von Anhalt.

Dem haben sie doch mal in einem Hotel seine Viagra gemopst. :hihi:

Heilige Scheisse...und was war dann ?

Carina A.

17.05.2008, 21:27

Heesters ist gerademal 105 Jahre Jung ...

Weiß ich doch. :hihi:

Ob Helmut Kohl wohl auch 105 Jahre alt werden wird? Wegen der Rente seiner Witwe ist diese Frage enorm wichtig! :D

meckerle

17.05.2008, 21:27

Nein , das gab es nicht . Du musst dich irren....:cool2:
Guckst du hier:

Dateiformat: Microsoft Powerpoint - HTML-Version (http://209.85.135.104/search?q=cache:a6LFPF5-HbMJ:www.graz-seckau.at/pa/DR/Ehe-Nichtigkeit-Dispens.ppt+Eine+Ehe+ist+nur+rechtskr%C3%A4ftig,+w enn+sie+auch+vollzogen+wird&hl=de&ct=clnk&cd=10&gl=de)
sie die Ehe nicht mit all den Eigenschaften und Konsequenzen schließen WOLLEN, .... einverstanden ist, gelöst werden, wenn sie nicht vollzogen wurde (can. ...
www.graz-seckau.at/pa/DR/Ehe-Nichtigkeit-Dispens.ppt - Ähnliche Seiten (http://www.google.de/search?hl=de&rlz=1B3GGGL_deDE263DE263&q=related:www.graz-seckau.at/pa/DR/Ehe-Nichtigkeit-Dispens.ppt)

Betrifft wohl nur die kirchliche Trauung.

meckerle

17.05.2008, 21:30

Heilige Scheisse...und was war dann ?
Na dann hatte der von Anhalt ein Problem und Oma Gabor hat sich ob seiner Dämlichkeit fast totgelacht! :hihi:

Alfred

17.05.2008, 21:36

Na dann hatte der von Anhalt ein Problem und Oma Gabor hat sich ob seiner Dämlichkeit fast totgelacht! :hihi:

Hehe....:cool2:

Alfred

17.05.2008, 21:40

Guckst du hier:

Dateiformat: Microsoft Powerpoint - HTML-Version (http://209.85.135.104/search?q=cache:a6LFPF5-HbMJ:www.graz-seckau.at/pa/DR/Ehe-Nichtigkeit-Dispens.ppt+Eine+Ehe+ist+nur+rechtskr%C3%A4ftig,+w enn+sie+auch+vollzogen+wird&hl=de&ct=clnk&cd=10&gl=de)
sie die Ehe nicht mit all den Eigenschaften und Konsequenzen schließen WOLLEN, .... einverstanden ist, gelöst werden, wenn sie nicht vollzogen wurde (can. ...
www.graz-seckau.at/pa/DR/Ehe-Nichtigkeit-Dispens.ppt - Ähnliche Seiten (http://www.google.de/search?hl=de&rlz=1B3GGGL_deDE263DE263&q=related:www.graz-seckau.at/pa/DR/Ehe-Nichtigkeit-Dispens.ppt)

Betrifft wohl nur die kirchliche Trauung.

Deine Links sind Verwirrend für mich . Irgendwie ist die Darstellung bei Link 1 sehr
unübersichtlich . Aber ansonsten haste Recht . Es gab mal einen § der die Ehe als Ungültig erklärte wenn Sie nicht vollzogen war . Ob der § noch irgendwo zu finden ist weiss ich aber nicht .

Alfred

17.05.2008, 21:48

Weiß ich doch. :hihi:

Ob Helmut Kohl wohl auch 105 Jahre alt werden wird? Wegen der Rente seiner Witwe ist diese Frage enorm wichtig! :D

Dr Kohl bitte...

Ja , Ich denke das der Dr Helmut KOhl Steinalt werden wird . Regelmäßige Sexuale Praktiken werden ihm die Kraft und den Elan wieder zugeben mit der Er 16 Jahre lang erfolgreich Politik für Deutschland und Europa machte .

Zitat über Dr Helmut Kohl :

"Helmut Kohl befindet sich im Zustand des permanenten Verfassungsbruchs. Und dieser Verfassungsbruch dauert jeden Tag . . . an, solange er nicht die Spender (der Gelder illegaler Parteifinanzierung) bekannt gibt." Horst Eylmann (CDU), der damalige Vorsitzende des Rechtsausschusses im Bundestag, Anfang des Jahres 2000; zitiert nach Prof. Dr. Helmut Saake, SZ, 23.4.2004, S. 39

und von dem Dr KOhl :

"Die Grenze der Belastbarkeit ist überschritten. Die Situation hat sich dramatisch zugespitzt. Wenn jetzt nicht gehandelt wird, stehen wir vor der Gefahr einer tiefgehenden Vertrauenskrise gegenüber unserem demokratischen Staat, ja - ich sage es mit Bedacht -, eines Staatsnotstandes. Die Menschen erwarten von uns schnelle Lösungen, und zwar Lösungen, die greifen, die dem Missbrauch des Asylrechts wirksam einen Riegel vorschieben." Helmut Kohl (CDU), damals Bundeskanzler und Parteichef, am 26. Oktober 1992 in einer Rede auf dem CDU-Parteitag.

Carina A.

17.05.2008, 22:02

Zitat über Dr Helmut Kohl

Das beste Zitat von Dr. Helmut Kohl ist immer noch- und sein Prinzip hat sich tatsächlich durchgesetzt: taktieren, lavieren, aussitzen

Ein toller Mann, dieser Helmut. :D

Alfred

17.05.2008, 22:17

Das beste Zitat von Dr. Helmut Kohl ist immer noch- und sein Prinzip hat sich tatsächlich durchgesetzt: taktieren, lavieren, aussitzen

Ein toller Mann, dieser Helmut. :D

Ja , und ein Hardliner der Alten Schule...

Gehirnnutzer

17.05.2008, 22:28

Das kannst Du erklären wie Du lustig bist.

Wenn heute ein 89jähriger eine 19jährige heiratet bekommt sie WITWENRENTE.
Möglicherweise geschmälert bis zum eigenen Rentenalter und auch abhängig von Kindererzeihung, aber immerhin.
Da macht GERADE die saftige Rente eines EX- Regierungsmitglides KEINE wirklich GRAVIERENDE Ausnahme.

Achsel des Blöden, die gesetzliche Rente und deren Bestimmungen haben nichts mit der Altersversorgung unserer Bundeskanzler oder anderer Mitglieder oder ehemaliger Mitglieder der Bundesregierung zu tun.
§ 46 SGB 6 (http://bundesrecht.juris.de/sgb_6/__46.html) findet hier keine Anwendung, da Herr Kohl keine gesetzliche Rente erhält, sondern ein Altersruhegeld, das aus seiner Tätigkeit als Bundeskanzler herührt.
Dieses Altersruhegeld wird nicht aufgrund der Bestimmungen der Sozialgesetzbuches VI (Grundlage der gesetzlichen Rentenversicherung), sondern wie hier zig mal erwähnt auf Grundlage des Bundesministergesetzes in Verbindung mit dem Beamtenversorgungsgesetz aufgrund § 13 Absatz 2 BMinG.
Der Anspruch auf Witwengeld wird in diesem Falle durch § 19 Absatz 1 BeamtVG geregelt.

sodaqua

17.05.2008, 22:38

Ist das in Deutschland nicht auch so das Witwenpense erst ab 5 Jahren Ehe bezahlt wird? Kann ja sein das er nicht so lange mit dieser Mizzi verheiratet ist wenn er vorher abtreten muss. Oder ist das bei Kohl etwas anderes?E

Alfred

17.05.2008, 22:42

Gehirnnutzer

17.05.2008, 22:46

Korrekt.
Die Frage stellt sich nun allerdings: Warum sollte Helmut Kohl nicht noch 15 Jahre leben? Ihm geht es doch gut mit dieser jungen Frau. :inlove:

Wie alt sind Johannes Heesters und seine junge Perle jetzt eigentlich?:cool2:

Carina, bei Juppi Heesters hat sich nur noch keiner gefunden, der in antickt, damit endgültig umfällt bzw. seine Simone sorgt dafür, das es keiner tut.:D :128: :128:

Im Übrigen werden Übergewichtige selten über 100 Jahre alt, geschwiege denn, das sie dieses biblische Alter überhaupt erreichen.

meckerle

17.05.2008, 23:32

Das neue Traumpaar der Politischen Subkultur der BRD . Ich denke durch diese Frau wird Dr.Helmut KOhl die Kraft finden um wieder als Kanzler an den Wahlen teilnehmen zu können . Und wo die Liebe ist da gibt es keine Ungleicheit .

Der Kohl sieht ja auch 30 Jahre Jünger aus seitdem Er wieder Sexualpraktiken praktiziert . Das tut ihm richtig gut .
http://www.smilies.4-user.de/include/Denken/smilie_denk_33.gif (http://www.smilies.4-user.de)

meckerle

17.05.2008, 23:36

Das beste Zitat von Dr. Helmut Kohl ist immer noch- und sein Prinzip hat sich tatsächlich durchgesetzt: taktieren, lavieren, aussitzen

Ein toller Mann, dieser Helmut. :D
Ach was, die ganzen Bonzen beten doch jeden Tag ein Stossgebet, dass K.H.Schreiber nicht zurückkommt.

MorganLeFay

18.05.2008, 01:13

Nö nicht deswegen, sondern: weil die Frau ( sie sieht ja gut aus und ist 35 J. jünger ) mit Kohl leben muss/will. Ein ziemlich ungleiches Paar, meinst du nicht auch?

Und wer bist Du, dass Du es der Frau absprichst, an Kohl was zu finden? Nur weil Du nichts an ihm finden würdest, heißt das doch nicht, dass andere Menschen das nicht anders sehen können.
Eine Ehe nur auf die Sexualität zu reduzieren, ist irgendwie echt daneben.

UnaDonna

18.05.2008, 09:37

Nö nicht deswegen, sondern: weil die Frau ( sie sieht ja gut aus und ist 35 J. jünger ) mit Kohl leben muss/will. Ein ziemlich ungleiches Paar, meinst du nicht auch?

Du bist ne Klatschtante und ein Lästermaul, liebes Meckerle.
Nun kriege dich mal wieder ein, seit 3 Seiten langweilst du
und bist einfach neidisch, dass die Lady für ihre Pflegedienste gut belohnt wird.
Zeig uns doch mal deinen Männe! Wie alt ist er, trinkt er, oder schlägt er dich gar?
Ich mein nur so, das wäre wenigsten mal ein Thema, worüber man aufgeregt sprechen könnte. Erzähl aus deinem Leben, so wie ich und einige andere hier es auch tun. Da kann man doch auch gut ablästern. :2faces:

Nebenbei: Wenn sich zwei Leute freiwillig zusammentun, dann bekommt jeder etwas vom Anderen. Nämlich genau das was er haben will oder was er/sie braucht. Das kannst du sogar in Büchern nachlesen, dazu brauchst du nicht zur Uni gehen.

UD

***

Achsel-des-Bloeden

18.05.2008, 09:50

Nö nicht deswegen, sondern: weil die Frau ( sie sieht ja gut aus und ist 35 J. jünger ) mit Kohl leben muss/will. Ein ziemlich ungleiches Paar, meinst du nicht auch?
Wie ich schon öfters schrieb: Wenn der Ehepartner das eigene Kind sein könnte, mithin ein Abstand von mehr als 25 Jahren besteht, halte ich diese Verbindung auch und gerade aus sexuellen Gründen für abartig!

UnaDonna

23.05.2008, 10:31

Wie ich schon öfters schrieb: Wenn der Ehepartner das eigene Kind sein könnte, mithin ein Abstand von mehr als 25 Jahren besteht, halte ich diese Verbindung auch und gerade aus sexuellen Gründen für abartig!

@ A-d-B,

In einer Ehe, in welcher einer der Partner mehr als 30 Jahre älter ist,
geht es nicht um Sex, sondern man kann hier von einer Zweckgemeinschaft reden.
Dazu gehört Freundschaft und Pflege, sowie die finanzielle Absicherung dessen, der es vielleicht nötig hat. Andererseits entlastet es auch den kranken, alten H.Kohl, dass er
für Pflege bezahlen kann und die Frau und ihr Pflegedienste nicht umsonst
in Anspruch nimmt. Nicht alles im Leben hat mit Sexualität zu tun. Wenn der Mann eines Infarkt hatte,
ist der Sex auch gegessen.

:cool2:
UD

Hemera

23.05.2008, 10:50

Du bist ne Klatschtante und ein Lästermaul, liebes Meckerle.
Nun kriege dich mal wieder ein, seit 3 Seiten langweilst du
und bist einfach neidisch, dass die Lady für ihre Pflegedienste gut belohnt wird.
Zeig uns doch mal deinen Männe! Wie alt ist er, trinkt er, oder schlägt er dich gar?
Ich mein nur so, das wäre wenigsten mal ein Thema, worüber man aufgeregt sprechen könnte. Erzähl aus deinem Leben, so wie ich und einige andere hier es auch tun. Da kann man doch auch gut ablästern. :2faces:

Nebenbei: Wenn sich zwei Leute freiwillig zusammentun, dann bekommt jeder etwas vom Anderen. Nämlich genau das was er haben will oder was er/sie braucht. Das kannst du sogar in Büchern nachlesen, dazu brauchst du nicht zur Uni gehen.

UD

***

Du solltest vielleicht weniger Bücher von durch und durch verblödeten Feministinnenkühen lesen und dafür mehr am gesellschaftlichen Leben teilnehmen. Das schärft den Blick fürs Reale ungemein.

Lorbaß

23.05.2008, 11:03

Nee, nee, nee, wat für ne jeklüngel!

Dä Kölsche würde sagen: Man mut och jönne könne!

Wie wahr, wie wahr!

Lorbaß

(Ein wirklich heimatverbundener Demokrat)

UnaDonna

23.05.2008, 11:09

Du solltest vielleicht weniger Bücher von durch und durch verblödeten Feministinnenkühen lesen und dafür mehr am gesellschaftlichen Leben teilnehmen. Das schärft den Blick fürs Reale ungemein.

Nee, nee, nee, wat für ne jeklüngel!
Dä Kölsche würde sagen: Man mut och jönne könne!
Wie wahr, wie wahr!
Lorbaß
(Ein wirklich heimatverbundener Demokrat)

:troll:

UD

Xenes

23.05.2008, 20:41

:troll:

UD

Kohls Neue im Hosenanzug der verstorbenen Ehefrau. Ich bin fassungslos!
So einer war mal Bundeskanzler!

http://unterhaltung.t-online.de/c/15/11/02/06/15110206.html

UnaDonna

24.05.2008, 15:55

Kohls Neue im Hosenanzug der verstorbenen Ehefrau. Ich bin fassungslos!
So einer war mal Bundeskanzler!

http://unterhaltung.t-online.de/c/15/11/02/06/15110206.html

Hallo Xenes,

ich glaub dich kenne ich noch nicht. Warum schreibst du mich an?
Möchtest du auch gerne ein "Troll" sein? ;)

Du musst sehr jung sein, sonst wüsstest du, dass es sich hier um eine alte deutsche Sitte handelt, wenn der H. Kohl die Kleider seiner 1. Frau Hannelore seiner 2. Frau schenkt, damit diese sie in Ehren tragen kann.

Zur Information: Die CDU/CSU wählte ich noch nie in meinem Leben und der Helmut Kohl hat uns nichts als Unglück gebracht. Als Politiker und Alt-Kanzler kann er mir gerne gestohlen bleiben.

Noch nach dem 2.Weltkrieg wurden die Federbetten an den nächsten Erben, meist Tochter oder Sohn, weitergegeben. Kleidung Verstorbener wurden auch weitergegeben, denn damals wusste man, dass man gute Sachen genau so wenig wegschmeißt, wie Nahrung (Brot). Die Wertschätzung von Gegenständen werden wir vielleicht auch mal wieder erleben. Es war sogar üblich, getragene Schuhe weiterzugeben und zwar immer an den Jüngeren in der Familie. Wenn die Schuhe noch zu groß waren, dann wurden sie mit Zeitungspapier ausgestopft.

Was haben dir eigentlich deine Eltern und Großeltern von ihrem Leben erzählt?
Bist du vielleicht ein Weisenkind? Solltest du aber schon so alt sein wie ich und nichts darüber wissen, dann kannst du nur ein Ignorant sein.

Mach dir also keinen Kopf über die Kohls, ganz offensichtlich bat er seine neue Frau, doch die schönsten Kleider seiner Hannelore post mortem zu tragen.

Ich würde die Sachen zwar nicht tragen, doch hätte ich den alten Kohl auch niemals geehelicht. Noch Fragen? :rolleyes:

UD

***

Xenes

24.05.2008, 19:22

Hallo Xenes,

ich glaub dich kenne ich noch nicht. Warum schreibst du mich an?
Möchtest du auch gerne ein "Troll" sein? ;)

Du musst sehr jung sein, sonst wüsstest du, dass es sich hier um eine alte deutsche Sitte handelt, wenn der H. Kohl die Kleider seiner 1. Frau Hannelore seiner 2. Frau schenkt, damit diese sie in Ehren tragen kann.

Zur Information: Die CDU/CSU wählte ich noch nie in meinem Leben und der Helmut Kohl hat uns nichts als Unglück gebracht. Als Politiker und Alt-Kanzler kann er mir gerne gestohlen bleiben.

Noch nach dem 2.Weltkrieg wurden die Federbetten an den nächsten Erben, meist Tochter oder Sohn, weitergegeben. Kleidung Verstorbener wurden auch weitergegeben, denn damals wusste man, dass man gute Sachen genau so wenig wegschmeißt, wie Nahrung (Brot). Die Wertschätzung von Gegenständen werden wir vielleicht auch mal wieder erleben. Es war sogar üblich, getragene Schuhe weiterzugeben und zwar immer an den Jüngeren in der Familie. Wenn die Schuhe noch zu groß waren, dann wurden sie mit Zeitungspapier ausgestopft.

Was haben dir eigentlich deine Eltern und Großeltern von ihrem Leben erzählt?
Bist du vielleicht ein Weisenkind? Solltest du aber schon so alt sein wie ich und nichts darüber wissen, dann kannst du nur ein Ignorant sein.

Mach dir also keinen Kopf über die Kohls, ganz offensichtlich bat er seine neue Frau, doch die schönsten Kleider seiner Hannelore post mortem zu tragen.

Ich würde die Sachen zwar nicht tragen, doch hätte ich den alten Kohl auch niemals geehelicht. Noch Fragen? :rolleyes:

UD

***

Hallo,
du brauchst dich nicht zu rechtfertigen. Ich erkenne deutlich, dass dich die Kritik
an Kohl berührt. Von der Sitte, mit den Kleidern von Verstorbenen in die öffentlichkeit zu treten, habe ich noch nicht gehört. Ich finde es pervers, auch wenn irgendwelche Hinterweltler vor zweihundert Jahren diese Sitte erfunden haben.
Aber ich habe wohl den Nagel auf den Kopf getroffen, ansonsten wärest du nicht
so wütend und beleidigend.

UnaDonna

25.05.2008, 04:51

Hallo,
du brauchst dich nicht zu rechtfertigen. Ich erkenne deutlich, dass dich die Kritik
an Kohl berührt. Von der Sitte, mit den Kleidern von Verstorbenen in die öffentlichkeit zu treten, habe ich noch nicht gehört. Ich finde es pervers, auch wenn irgendwelche Hinterweltler vor zweihundert Jahren diese Sitte erfunden haben.
Aber ich habe wohl den Nagel auf den Kopf getroffen, ansonsten wärest du nicht
so wütend und beleidigend.

... welchen Nagel?

http://img294.imageshack.us/img294/6663/nagelinkopfvx7.jpg (http://imageshack.us)

Nicht vor 200 Jahren, sondern noch in meiner Kindheit nach dem 2. Weltkrieg. Sag mal, kannst du nicht lesen? Diese Sitte gab es schon über 2000 Jahre, da es eine christliche Sitte ist und weil die allermeisten Menschen vor deiner Zeit arm waren. Hättest du Kriege und Vertreibungen, oder z.B. die Weimarer Republik noch miterlebt, wüsstest du, dass Menschen, die am Verhungern sind keine Kleidungsstücke von Verstorbenen wegschmeißen.

Was meinst du, wo die meisten guten Kleidungsstücke heutzutage landen? In der Altkleidersammlung, wo sie wiederum von Leuten getragen werden, die sich keine neuen Klamotten kaufen können.

Da der Kohl 1930 geboren wurde, ist der noch 18 Jahre älter als ich.
Der könnte mein Vater sein, also noch eine Generation vor mir.
Du kannst mir glauben, dass der diese Sitte noch besser intus hat als ich.

Du scheinst ein komischer Typ zu sein - ein großer Merker bist du jedenfalls nicht.
Ich war sehr nett zu dir und gab dir die notwendige Nachhilfe in deutschen Sitten und Gebräuchen und du regst dich auf und bist beleidigt. :2faces:

UD

***

Rheinlaender

25.05.2008, 05:19

Hallo,
du brauchst dich nicht zu rechtfertigen. Ich erkenne deutlich, dass dich die Kritik
an Kohl berührt. Von der Sitte, mit den Kleidern von Verstorbenen in die öffentlichkeit zu treten, habe ich noch nicht gehört.

Na, fragt mal wieoft dieser Fummel schon getragen wurde in den letzten 300 Jahren:

http://img234.imageshack.us/img234/5780/aads0040573pb.jpg

oder gar dieser von etwa 1200 bis 1800:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/44/Weltliche_Schatzkammer_Wienc.jpg

---

Am Rande fuer unsere "Supernationalen": Das ist der Kroenungsmatel des Heiligen Roemischen Reiches und ein arabische Arbeit.