Vollständige Version anzeigen : Roter Stern über Nepal: Überwältigender Wahlsieg der Maoisten
M. Aflak
14.04.2008, 01:01
Bei den Wahlen zur Verfassungsgebenden Versammlung zeichnet sich ein überaschend deutlicher Sieg der Kommunistischen Partei Nepals (Maoisten) ab. Die Absolute Mehrheit ist in greifbarer Nähe. Bis Dienstag wird noch ausgezählt.
Roter Stern über Nepal
Maoisten auf Erfolgskurs bei Stimmenauszählung der Wahl zur verfassunggebenden Versammlung. Prachanda: »Mandat zum Wandel«
Von Hilmar König, Neu-Delhi http://www.jungewelt.de/serveImage.php?id=12262&ext=.jpg (javascript:imgToggle12262('img12262');) Tausende Maoisten feierten am Sonnabend in der Hauptstadt Kathmandu
Pünktlich zum nepalischen Neujahr 2065, das am Sonntag begann, geht der rote Stern über dem Himalajastaat auf. Wohl zum letzten Mal hat König Gyanendra seinen Untertanen zu diesem Festtag alles Gute gewünscht. Aber er hätte eigentlich den Maoisten gratulieren sollen, die sich bei der Stimmenauszählung zur Wahl der ersten verfassunggebenden Versammlung des Landes auf spektakulärem Erfolgkurs befinden. Während westliche Diplomaten, von Wunschdenken beseelt, den ehemaligen Rebellen nicht mehr als fünf bis zehn Prozent Vertretung im Verfassungskonvent zugetraut hatten, liegt nach 72 Stunden Auswertung eine absolute Mehrheit der KPN (Maoistisch) nicht mehr im Bereich der Illusionen. Auch wenn noch mindestens zehn Tage ausgezählt wird, ist der Trend unverkennbar: Die Maoisten liegen weit in Front und haben selbst in traditionellen Hochburgen des sozialdemokratisch orientierten Nepali Congress (NC) überraschende Siege verbucht. Am Sonntag mittag Ortszeit hatten sie bereits 47 Abgeordnetensitze (von 85 ausgezählten Wahlbezirken) auf ihrem Konto, gegenüber 16 der KPN (Vereinte Marxisten und Leninisten) und zwölf des NC.
>>kompletter Artikel (http://www.jungewelt.de/2008/04-14/017.php)
Na, da wird Nepal ja jetzt in eine rosige Zukunft schauen. Mal sehen, in wie viel Jahren die Berge knapp werden. :))
M. Aflak
14.04.2008, 01:50
Eigentor. In Libyen ist in 40 ajhren Ghaddafi-Sozialismus der Sand auch nicht ausgegengen. Es gibt echt lustige DDR-Witze, aber der gehört nicht dazu. :)
Osztrák-Magyar Monarchia
14.04.2008, 03:19
Und wieder eine Monarchie weniger;(
Der Herr gibts, der Herr nimmts...
bernhard44
14.04.2008, 05:24
Oh man, dieses Land ist doch schon kaputt.................!
Mark Mallokent
14.04.2008, 06:39
Das kommt dabei heraus, wenn man Yetis abstimmen läßt. :smoke:
Skaramanga
14.04.2008, 08:48
Na, da wird Nepal ja jetzt in eine rosige Zukunft schauen. Mal sehen, in wie viel Jahren die Berge knapp werden. :))
Und die Yak-Scheisse wird rationiert. (-> wichtigster Energielieferant für die Haushalte, http://www.angora.de/40_380.html)
Eigentor. In Libyen ist in 40 ajhren Ghaddafi-Sozialismus der Sand auch nicht ausgegengen. Es gibt echt lustige DDR-Witze, aber der gehört nicht dazu. :)
Ein Witzeerklärer. :))
Und wieder sieht man, dass die meisten Völker nicht demokratietauglich sind. Wer die Tyrannen auch noch selbst wählt, hat sie nicht mehr alle.
eintiroler
14.04.2008, 13:39
Goodbye Verstand, welcome Maoism.
Was will man da noch sagen? Das Volk hat anscheinend nix anderes verdient, wenn es diesen Menschen die Macht gibt.
M. Aflak
14.04.2008, 13:45
Und wieder Fideldibums' hohle Phrasendrescherei. Die von UK und USA finanzierten verrotteten feudalistischen Tyrannen wurden mit dem sieg der Maoisten abgeschafft.
Die Zeit läuft gegen die Fideldibumses dieser Welt. Die Niederlage des Sozialismus in Osteuropa war nur eine kleine Verschnaufpause für die westliche Welt. Der Sozialismus ist sogar zu seinen Feinden fair. :D
Und die Welt sollte sehen, was der Unterschied ist zwischen beiden Systemen. :]
Und wie man an Nepal sieht erkennen es immer mehr. :D
So ist das wenn es keinen Berlusconi gibt.
M. Aflak
14.04.2008, 13:53
Eben. Italien wird auch noch frei. Nur Geduld.
Und wieder Fideldibums' hohle Phrasendrescherei. Die von UK und USA finanzierten verrotteten feudalistischen Tyrannen wurden mit dem sieg der Maoisten abgeschafft.
Die Zeit läuft gegen die Fideldibumses dieser Welt. Die Niederlage des Sozialismus in Osteuropa war nur eine kleine Verschnaufpause für die westliche Welt. Der Sozialismus ist sogar zu seinen Feinden fair. :D
Und die Welt sollte sehen, was der Unterschied ist zwischen beiden Systemen. :]
Und wie man an Nepal sieht erkennen es immer mehr. :D
Sozialismus läuft zwangsläufig auch Tyrannei hinaus. Das werden die Nepalesen spätestens in ein paar Jahren merken, wenn die Maoisten anfangen, Andersdenkende in Konzentrationslager zu bringen.
Eben. Italien wird auch noch frei. Nur Geduld.
Das sie die Führer der Kommunisten einsperren, glaube ich nun wieder nicht.
Anthill_Inside
14.04.2008, 13:57
Na, da wird Nepal ja jetzt in eine rosige Zukunft schauen. Mal sehen, in wie viel Jahren die Berge knapp werden. :))
Insofern wäre dies sogar von Vorteil für Nepal, Flachland gibt es dort zwar auch, allerdings nicht geographisch.
cajadeahorros
14.04.2008, 13:57
Goodbye Verstand, welcome Maoism.
Was will man da noch sagen? Das Volk hat anscheinend nix anderes verdient, wenn es diesen Menschen die Macht gibt.
Was hat das Volk denn verdient? Kastenwesen und einen absoluten Monarchen?
Anthill_Inside
14.04.2008, 13:58
Sozialismus läuft zwangsläufig auch Tyrannei hinaus. Das werden die Nepalesen spätestens in ein paar Jahren merken, wenn die Maoisten anfangen, Andersdenkende in Konzentrationslager zu bringen.
Die Menschen neigen dazu negative Teile solcher Ideologien auszublenden, die vielen Toten die Mao, Stalin oder andere Kommunisten verschuldet haben, die Gulags, Unterdrückung, Überwachung sind nur ein Teil davon.
Was hat das Volk denn verdient? Kastenwesen und einen absoluten Monarchen?
Es hat den einen Tyrannen gegen den anderen getauscht. Die Franzosen waren da 1789 vernünftiger.
Anthill_Inside
14.04.2008, 13:59
Was hat das Volk denn verdient? Kastenwesen und einen absoluten Monarchen?
Demokratie offensichtlich nicht, die geben Sie ja freiwillig wieder ab um sich wiedere unterdrücken zu lassen.
M. Aflak
14.04.2008, 14:01
Ein Gedicht nur für Fideldibums:
Der Kommunismus ist das Mittlere
Zum Umsturz aller bestehenden Ordnung aufzurufen
Scheint furchtbar.
Aber das Bestehende ist keine Ordnung.
Zur Gewalt seine Zuflucht nehmen
Scheint böse.
Aber da, was ständig geübt wird, Gewalt ist
Ist es nichts Besonderes.
Der Kommunismus ist nicht das Äußerste
Was nur zu einem kleinen Teil verwirklicht werden kann, sondern
Wo er nicht ganz und gar verwirklicht ist
Gibt es keinen Zustand, der
Selbst von einem Unempfindlichen ertragbar wäre.
Der Kommunismus ist wirklich die geringste Forderung
Das Allernächstliegende, Mittlere, Vernünftige.
Wer sich gegen ihn stellt, ist nicht ein Andersdenkender
Sondern ein Nichtdenkender oder ein nur An sich denkender
Ein Feind des Menschengeschlechts
Furchtbar
Böse
Unempfindlich
Besonders
Das Äußerste wollend, was selbst zum kleinsten Teil verwirklicht
Die ganze Menschheit ins Verderben stürzte.
Bertold Brecht
Ein Gedicht nur für Fideldibums:
*gähn*
eintiroler
14.04.2008, 14:05
Was hat das Volk denn verdient? Kastenwesen und einen absoluten Monarchen?
1. Bin ich gegen das Kastenwesen und 2. geben einen absoluten Monarchen.
Ich bin für demokratisch geprägte fortschrittlich, konservative, beständige, konstitutionelle Monarchien. Nationalliberal geführt mit Toleranz und einem gesunden Stück Patriotismus und Schutz der Eigenart.
Aber wenn die Nepalesen umbedingt wollen, dann dürfen sie sich gerne einen Mao 2. wählen und wieder ihr Volk umbringen, aber dann bitte nicht nach Europa gerannt kommen und um Subventionen bitten!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.