PDA

Vollständige Version anzeigen : Europa, eine Einbahnstrasse?



Grotzenbauer
08.04.2008, 08:30
Zwischen Frankreich und Deutschland findet gegenwärtig eine gegenteilige Entwicklung statt - und diese Entwicklung scheint dem Willen von Nicolas Sarkozy zu folgen. Sarkozy will Frankreichs Rolle in der Welt verstärken. Er will dies erreichen durch Schaffung einer Mittelmeer-Union unter weitgehender französischer Führung. Einer Führung, die Frankreichs Bewegungsfreiheit in der Europäischen Union verstärkt. Was wiederum die Stellung Deutschlands innerhalb der EU schwächt.

Es gibt in Europa, nicht zuletzt auch in der Schweiz, zu viele von Brüssel Faszinierte, welche sich die Entwicklung Europas offensichtlich bloss noch als Einbahnstrasse vorstellen können: Die EU auf unabänderlichem Kurs in Richtung auf immer engeres Zusammenwachsen ihrer Mitgliedstaaten. germane

wtf
08.04.2008, 08:57
Frankreich kann man nicht ernstnehmen: Es handelt sich um ein egomanes, wirtschaftlich und politisch bedeutungsloses Land, das nichtsdestotrotz einige landschaftlche Reize bietet.

Was der kleine Nick auf seinen High Heels von sich gibt, tut nicht zur Sache (außer man ist GALA-Leser).

dr-esperanto
08.04.2008, 23:06
Ja, aber Frankreich ist erste Anlaufstelle für die Maghrebstaaten und auch für Libanon-Syrien. Wenn jetzt die Mittelmeer-Union kommt, wird Frankreich automatisch stärker.

Rheinlaender
08.04.2008, 23:48
Es gibt in Europa, nicht zuletzt auch in der Schweiz, zu viele von Brüssel Faszinierte, welche sich die Entwicklung Europas offensichtlich bloss noch als Einbahnstrasse vorstellen können: Die EU auf unabänderlichem Kurs in Richtung auf immer engeres Zusammenwachsen ihrer Mitgliedstaaten.

Das steht so in den Vertraegen seit 1957 - "eine immer engere Union". Es soll also keiner sagen, dass hier mit verdeckten Karten gespielt wuerde. Das Ziel ist klar.

dr-esperanto
09.04.2008, 00:03
Nach Joel van der Reijden (www.pehi.eu) stecken hinter dem europäischen Einigungsprozess Vatikan, Opus Dei, die Malteser und Otto von Habsburg, die das Hl. Römische Reich (Karlspreis!) wieder haben wollen. Adenauer und Antoine Pinay hätten hochkonspirativ den antikommunistischen "Cercle" gegründet, wo dann auch Franz-Joseph Strauß und Gehlen (der ja auch Malteser war) vom BND sehr aktiv gewesen sein sollen. Auch Giscard d'Estaing, der Vater der EU-Verfassung und des jetzigen Vertrages von Lissabon, soll Opus Dei sein genau wie Bernadette Chirac, die Gattin des letzten frz. Präsidenten. Es gebe zwei große Netzwerke auf der Welt: natürlich das angelsächsisch-jüdische der heutigen Neocons, aber in Europa und Lateinamerika auch sehr bedeutend das Vatikan-Paneuropa-Netzwerk der Habsburger und Thurn & Taxis. Und in diesem letzteren spielt Frankreich eine Schlüsselrolle, wie überhaupt in der Europa-Politik. Die Stärke Frankreichs ist sicherlich nicht die Wirtschaft, zugegeben, auch nicht die Wissenschaft, aber in Politik und Ideologie, in gesellschaftlichen Projekten, da sind die Franzosen tonangebend (obwohl - auch hier wahnsinnig viele Juden, die ja jetzt auch Sarkozy ans Ruder gebracht haben, was eine deutliche Wendung zum neokonservativen angelsächsischen Lager mit sich bringt).

Rheinlaender
09.04.2008, 00:09
Nach Joel van der Reijden (www.pehi.eu) stecken hinter dem europäischen Einigungsprozess Vatikan, Opus Dei, die Malteser und Otto von Habsburg, die das Hl. Römische Reich (Karlspreis!) wieder haben wollen. ...

... und der Hund meines Nachbarn.

Gärtner
09.04.2008, 00:59
Nach Joel van der Reijden (www.pehi.eu) stecken hinter dem europäischen Einigungsprozess Vatikan, Opus Dei, die Malteser und Otto von Habsburg, die das Hl. Römische Reich (Karlspreis!) wieder haben wollen. Adenauer und Antoine Pinay hätten hochkonspirativ den antikommunistischen "Cercle" gegründet, wo dann auch Franz-Joseph Strauß und Gehlen (der ja auch Malteser war) vom BND sehr aktiv gewesen sein sollen. Auch Giscard d'Estaing, der Vater der EU-Verfassung und des jetzigen Vertrages von Lissabon, soll Opus Dei sein genau wie Bernadette Chirac, die Gattin des letzten frz. Präsidenten. Es gebe zwei große Netzwerke auf der Welt: natürlich das angelsächsisch-jüdische der heutigen Neocons, aber in Europa und Lateinamerika auch sehr bedeutend das Vatikan-Paneuropa-Netzwerk der Habsburger und Thurn & Taxis. Und in diesem letzteren spielt Frankreich eine Schlüsselrolle, wie überhaupt in der Europa-Politik. Die Stärke Frankreichs ist sicherlich nicht die Wirtschaft, zugegeben, auch nicht die Wissenschaft, aber in Politik und Ideologie, in gesellschaftlichen Projekten, da sind die Franzosen tonangebend (obwohl - auch hier wahnsinnig viele Juden, die ja jetzt auch Sarkozy ans Ruder gebracht haben, was eine deutliche Wendung zum neokonservativen angelsächsischen Lager mit sich bringt).

Ja, wir Linkshänder haben das schlau eingefädelt: niemand verdächtigt uns. http://www.politikforen.net/images/icons/cool1.gif

Osztrák-Magyar Monarchia
09.04.2008, 01:24
<schön- ich mag eine gute Verschwörungstheorie als Bettlektüre.

Grotzenbauer
09.04.2008, 09:28
Das steht so in den Vertraegen seit 1957 - "eine immer engere Union". Es soll also keiner sagen, dass hier mit verdeckten Karten gespielt wuerde. Das Ziel ist klar.
_____________
Kann davon ausgegangen werden, dass die 1957 geschlossenen Verträge den europäischen Völker aufoktroyierte sind?... ?(

Gärtner
09.04.2008, 11:02
_____________
Kann davon ausgegangen werden, dass die 1957 geschlossenen Verträge den europäischen Völker aufoktroyierte sind?...

Kann davon ausgegangen werden, daß seit 1957 genügend Zeit vorhanden war, die politische Willensbildung in gegenteilige Richtung zu beeinflussen und dazu die entsprechenden Mehrheiten zu organisieren?

Grotzenbauer
09.04.2008, 13:25
Kann davon ausgegangen werden, daß seit 1957 genügend Zeit vorhanden war, die politische Willensbildung in gegenteilige Richtung zu beeinflussen und dazu die entsprechenden Mehrheiten zu organisieren?
______________
Kann davon ausgegangen werden, dass mit genügend 'Z E I T' allein, die Völker nicht zu überzeugen sind, einer ungewisseren Zukunft entgegen leben zu müssen? ?(

Rheinlaender
09.04.2008, 14:14
______________
Kann davon ausgegangen werden, dass mit genügend 'Z E I T' allein, die Völker nicht zu überzeugen sind, einer ungewisseren Zukunft entgegen leben zu müssen? ?(

Zunaechst: warum "ungewiss"? Die Stabilitaet, die die EU in europagebracht hat, ermoeglicht den Menschen nun Leensplanung zu machen, ohne befuerchten zu muessen, dass ihnen mal wieder ei Krieg dazwischne kommt.

Ferner: Wenn sich in 60 Jahrne kein nennenswerter Widerstand gegen ein oeffentlich bekundetes und tiefgreifendes project formatiert, dann mag man wohl von Zustimmung sprechen.

Grotzenbauer
09.04.2008, 15:30
[QUOTE=Rheinlaender;2059214]Zunaechst: warum "ungewiss"? Die Stabilitaet, die die EU in europagebracht hat, ermoeglicht den Menschen nun Leensplanung zu machen, ohne befuerchten zu muessen, dass ihnen mal wieder ei Krieg dazwischne kommt. Ende Zitat.
___________
Darüber reden wir In zirka zehn Jahren weiter! MfG...?(

malnachdenken
09.04.2008, 15:34
___________
Darüber reden wir In zirka zehn Jahren weiter! MfG...?(

Welche Staaten werden dann in Europa gegeneinander Krieg führen?

Grotzenbauer
09.04.2008, 15:43
Welche Staaten werden dann in Europa gegeneinander Krieg führen?
_____________
Warts ab! MfG...?(

malnachdenken
09.04.2008, 16:02
_____________
Warts ab! MfG...?(

War ja klar, dass nichts konkretes kommt.
Aber Pessimisten und Weltuntergangsseher muss es wohl immer geben...

Grotzenbauer
10.04.2008, 08:39
War ja klar, dass nichts konkretes kommt.
Aber Pessimisten und Weltuntergangsseher muss es wohl immer geben...
____________
Warts ab! Was ist daran nicht konkret. Etwa das Echo aus der Schweiz?...germane

malnachdenken
10.04.2008, 11:02
____________
Warts ab! Was ist daran nicht konkret. Etwa das Echo aus der Schweiz?...germane

Hm... ich soll jetzt also auf einen Krieg in Europa warten? Wohlmöglich mich noch darauf vorbereiten? Ähm.. mir ist ein Leben ohne ständige "Es wird ein Krieg kommen"-Sichtweise doch etwas lieber.

dr-esperanto
10.04.2008, 20:07
Zunaechst: warum "ungewiss"? Die Stabilitaet, die die EU in europagebracht hat, ermoeglicht den Menschen nun Leensplanung zu machen, ohne befuerchten zu muessen, dass ihnen mal wieder ei Krieg dazwischne kommt.

Ferner: Wenn sich in 60 Jahrne kein nennenswerter Widerstand gegen ein oeffentlich bekundetes und tiefgreifendes project formatiert, dann mag man wohl von Zustimmung sprechen.

1. wird die EU gerade von Sarkozy und Brown zusammen mit 5 treibenden NATO-Generälen zu einem neuen Sparta umgeformt, das überall und jederzeit auf dem Globus eingreifen soll
2. nützen dir die nicht mehr stattfindenden innereuropäischen Kriege gar nichts, wenn Lebensplanung von Brüssel geradezu verunmöglicht wird und Sozialstandards, die nur der souveräne Nationalstaat bieten kann, durch Maastricht und Lissabon entfallen

Brotzeit
10.04.2008, 20:12
"EUROPA" ; die "G-ttin" der Geblendeten ........

Rheinlaender
10.04.2008, 21:06
1. wird die EU gerade von Sarkozy und Brown zusammen mit 5 treibenden NATO-Generälen zu einem neuen Sparta umgeformt, das überall und jederzeit auf dem Globus eingreifen soll

Falls Du Dich nicht erinnerst, aber die millitaerische Integration und die Schaffung von EU-Eingreiftruppen sind ein dt.-franz. Kind und gehen noch auf Kanzler Schmidt und d’Estaing zureuck.

Man sollte sich nicht von den Tagesnachrichten zusehr ablenken lasse.


2. nützen dir die nicht mehr stattfindenden innereuropäischen Kriege gar nichts, wenn Lebensplanung von Brüssel geradezu verunmöglicht wird und Sozialstandards, die nur der souveräne Nationalstaat bieten kann, durch Maastricht und Lissabon entfallen

Das sit schlicht Unsinn - Sozialstandadrs muessen bezahlt werden und hierfuer braucht man grosse Maerkte. Die Idee eine nationalstaatliche Idyle hinterm Gartenzaun bauen zu koenne verkennt die wirtschlaftliche Situation.

Denkpoli
10.04.2008, 21:16
Das sit schlicht Unsinn - Sozialstandadrs muessen bezahlt werden und hierfuer braucht man grosse Maerkte. Die Idee eine nationalstaatliche Idyle hinterm Gartenzaun bauen zu koenne verkennt die wirtschlaftliche Situation.

Zu Zeiten der Bonner Republik hat das wunderbar funktioniert!

dZUG
10.04.2008, 21:29
Falls Du Dich nicht erinnerst, aber die millitaerische Integration und die Schaffung von EU-Eingreiftruppen sind ein dt.-franz. Kind und gehen noch auf Kanzler Schmidt und d’Estaing zureuck.

Man sollte sich nicht von den Tagesnachrichten zusehr ablenken lasse.



Das sit schlicht Unsinn - Sozialstandadrs muessen bezahlt werden und hierfuer braucht man grosse Maerkte. Die Idee eine nationalstaatliche Idyle hinterm Gartenzaun bauen zu koenne verkennt die wirtschlaftliche Situation.

Gegen wen sollen "Wir" Krieg führen?
Die Feinde machen sich doch schon längst im Land breit.

Rheinlaender
10.04.2008, 21:29
Zu Zeiten der Bonner Republik hat das wunderbar funktioniert!

Der Ausbau des Sozialsystems stopte schon frueher. Die Pflegeverscherung war noch ein "Nachzuegler". Schon die Regieurng Kohl machte hier Kuerzungen.

Der massive Ausbau der Sozialsystem bis ca. 1975 war eine historische Ausnahmesituation. Man kann ihn verallgemeinern.

Grotzenbauer
11.04.2008, 09:40
Hm... ich soll jetzt also auf einen Krieg in Europa warten? Wohlmöglich mich noch darauf vorbereiten? Ähm.. mir ist ein Leben ohne ständige "Es wird ein Krieg kommen"-Sichtweise doch etwas lieber.
___________
Wer Frieden und Freiheit sicher will, der muss sich auf den kommenden Kräsch einrichten! MfG?(

Maximilian
24.04.2008, 05:36
"Europa, eine Einbahnstrasse?"


Ich stelle Strafantrag gegen die Bundeskanzlerin Angela Merkel, den Bundespräsidenten Horst Köhler, die Mitglieder der Bundesregierung und alle Abgeordneten, die der Ratifizierung der EU-Verfassung und der Verfassungsänderung als Vorbereitung zur Ratifizierung des EU-Vertrages zugestimmt haben. Desweiteren stelle ich Strafantrag gegen die Ministerpräsidenten der Länder, die als Vertreter des Bundesrates der Ratifizierung der EU-Verfassung zugestimmt haben, sowie gegen die Altbundeskanzler Gerhard Schröder, Helmut Kohl und Helmut Schmidt und den ehemaligen Finanzminister Theo Waigel wegen erwiesenem Hochverrat aufgrund von Art. 20 GG und den §§ 81 bis 83a und § 92 des StGB.
Ich bitte um die schriftliche Bestätigung des Erhalts der Anzeige. Im Falle einer Verweigerung der Annahme des Strafantrags erwarte ich eine Begründung mit Angabe der für die Verweigerung maßgeblichen gesetzlichen Bestimmungen sowie eine Erklärung über die gesetzlich möglichen Rechtsmittel, Einspruch gegen die Verweigerung der Annahme dieses Strafantrags zu erheben.


http://de.youtube.com/watch?v=qWZbEKjcd1M

Herr Schachtschneider ist ein schlauer Fuchs!

Bruddler
24.04.2008, 05:43
"Europa, eine Einbahnstrasse?"


Ich stelle Strafantrag gegen die Bundeskanzlerin Angela Merkel, den Bundespräsidenten Horst Köhler, die Mitglieder der Bundesregierung und alle Abgeordneten, die der Ratifizierung der EU-Verfassung und der Verfassungsänderung als Vorbereitung zur Ratifizierung des EU-Vertrages zugestimmt haben. Desweiteren stelle ich Strafantrag gegen die Ministerpräsidenten der Länder, die als Vertreter des Bundesrates der Ratifizierung der EU-Verfassung zugestimmt haben, sowie gegen die Altbundeskanzler Gerhard Schröder, Helmut Kohl und Helmut Schmidt und den ehemaligen Finanzminister Theo Waigel wegen erwiesenem Hochverrat aufgrund von Art. 20 GG und den §§ 81 bis 83a und § 92 des StGB.
Ich bitte um die schriftliche Bestätigung des Erhalts der Anzeige. Im Falle einer Verweigerung der Annahme des Strafantrags erwarte ich eine Begründung mit Angabe der für die Verweigerung maßgeblichen gesetzlichen Bestimmungen sowie eine Erklärung über die gesetzlich möglichen Rechtsmittel, Einspruch gegen die Verweigerung der Annahme dieses Strafantrags zu erheben.


http://de.youtube.com/watch?v=qWZbEKjcd1M

Herr Schachtschneider ist ein schlauer Fuchs!

Ich weise Dich darauf hin, dass diese "*******" sich mit einem Schutzschild namens Immunitaet ausgestattet haben ! :(

Bruddler
24.04.2008, 05:47
Gegen wen sollen "Wir" Krieg führen?
Die Feinde machen sich doch schon längst im Land breit.

Der Apfel fault von innen !
Primaer sind unsere groeßten Feinde unsere eigenen Politiker, die sich ironischerweise noch "Volksvertreter" nennen ! X(

Maximilian
24.04.2008, 06:13
"Ich weise Dich darauf hin, dass diese "*******" sich mit einem Schutzschild namens Immunitaet ausgestattet haben !"


Aber man versucht wenigstens, etwas zu ändern. ;)

http://de.youtube.com/watch?v=Una0YJtLQ2g&NR=1 Teil 2

Eridani
24.04.2008, 06:30
Zwischen Frankreich und Deutschland findet gegenwärtig eine gegenteilige Entwicklung statt - und diese Entwicklung scheint dem Willen von Nicolas Sarkozy zu folgen. Sarkozy will Frankreichs Rolle in der Welt verstärken. Er will dies erreichen durch Schaffung einer Mittelmeer-Union unter weitgehender französischer Führung. Einer Führung, die Frankreichs Bewegungsfreiheit in der Europäischen Union verstärkt. Was wiederum die Stellung Deutschlands innerhalb der EU schwächt.

Es gibt in Europa, nicht zuletzt auch in der Schweiz, zu viele von Brüssel Faszinierte, welche sich die Entwicklung Europas offensichtlich bloss noch als Einbahnstrasse vorstellen können: Die EU auf unabänderlichem Kurs in Richtung auf immer engeres Zusammenwachsen ihrer Mitgliedstaaten. germane
-------------------------------------------

Europa wird noch so lange existieren, bis es zur Aufnahme der asiatischen Türkei kommen sollte.
Dann werden Zentrifugalkräfte dises zusammengezimmerte Monstrum zerreissen.
Das wird dann auch der Beginn eines europaweiten Bürgerkrieges sein...:rolleyes:

E:

Maximilian
24.04.2008, 21:21
Bundestag stimmt neuem EU-Vertrag zu

Der Bundestag hat dem EU-Reformvertrag von Lissabon mit der erforderlichen Zwei-Drittel-Mehrheit zugestimmt. Der Vertrag soll 2009 an die Stelle der gescheiterten europäischen Verfassung treten.

Berlin - Der Bundestag hat den EU-Reformvertrag von Lissabon verabschiedet. Von 574 Abgeordneten votierten 514 für den Vertrag und 58 dagegen. Es gab eine Enthaltung. Von den fünf Fraktionen hatte zuvor nur die der Linken angekündigt, mit Nein zu votieren.

Die Vereinbarung stellt die EU auf eine neue rechtliche Grundlage. Für die endgültige Ratifizierung in Deutschland muss jetzt noch der Bundesrat am 23. Mai den Vertrag billigen und Bundespräsident Horst Köhler das entsprechende Gesetz unterschreiben. Erst wenn alle 27 EU-Mitglieder den Vertrag ratifiziert haben, kann er wie geplant am 1. Januar 2009 in Kraft treten.


http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,549392,00.html


Das Ende naht!

Maximilian
24.04.2008, 21:25
Bitte schaut euch das mal an!

http://de.youtube.com/watch?v=Una0YJtLQ2g&NR=1