Vollständige Version anzeigen : ... ekelhaft - Ganz(?) Berlin im Schwulenrausch
Genosse 93
10.04.2008, 21:51
Eine der Flgen des freier Staaten ist es, dass Nahrungsmittrel leicht Grenzen ueberspringen koennen. Wenn Daenemark oder Deutschland dieses Jahr eine katastrophale Missernte haett, wuerde dennoch kein Daene oder deutscher hungern. Beide Laender wuerde Nahrhungsmttel importieren.
Dazu bedarf es aber offener Grenzen, damit die schnell geschehen kann und wenn man nicht auf Hilfslieferungen angewiesen sein will, auf Kredtiwuerdigkeit oder ausreichenden Devisienvorraeten. Das bedarf aber einer kapitalstische Wirtschaft.
Deutschland treibt aber nicht nur mit Daenemark Handel, sondern mit dem Rest der Welt. Niemand hindert Nordkorea das gleiche zu tun.
Das ist Stuss! Es besteht ein Handelsboykott fuer bestimmte Luxusgueter und Militaertechnologie. Das Problem ist nur, dass Nordkorea nichts produziert, was auf dem Weltmarkt konkurenzfaehig waere. Das ist ein klare Folge der Abschottung und dem bekannten Mangel zentraler Verwaltungswirtschaften.
1. Von wem und mit welchem Schotter soll Nordkorea Nahrungsmittel importieren?
2. Doch, die UN und die USA.
3. Zumindest hat Nordkorea enorme Rohstoffvorräte und für die zahlt man derzeit gut. Verkaufen können sie es nur nicht. Fortschrittliche Technologieen können sie wegen mangelnder Mittel und Isolation nicht entwikeln, daran sind sie nicht schuld.
Rheinlaender
10.04.2008, 22:24
1. Von wem und mit welchem Schotter soll Nordkorea Nahrungsmittel importieren?
2. Doch, die UN und die USA.
3. Zumindest hat Nordkorea enorme Rohstoffvorräte und für die zahlt man derzeit gut. Verkaufen können sie es nur nicht. Vortschrittliche Technologieen können sie wegen mangelnder Mittel und Isolation nicht entwikeln, daran sind sie nicht schuld.
Die Isolation hat sich Nordkorea selber gewaehlt, sogar zur Staatsideologie erhohen ("Juche"). Auf einer offiziellen Webseite Nordkoreas wird die "self-sufficiency in the economy" zum unbedingte Staatsziel erhoben (Kap. 4/1). Das ganze wird im Kap 4/3 noch weiter ausgefuehrt: "Economic self-sufficiency enables one to consolidate the independence of one's country and live independently, provides a sure guarantee for Juche in ideology, ...". Technologietransfer wird ausdruecklihc abgelehnt: "Technical independence is absolutely necessary for economic independence. When one has one's own developed techniques, one will be able to develop and use the natural resources of the country effectively and develop the national economy in a diversified manner."
Die norkoreanische Fuehrung hat das Land durch ihre Ideologie in diese Lage gebracht, niemand sonst.
http://www1.korea-np.co.jp/pk/062nd_issue/98092410.htm#4.%20THE%20GUIDING%20PRINCIPLES%20OF% 20THE%20JUCHE%20IDEA
Wieso macht man es in Berlin nicht so wie wir in Moskau? Bei uns kriegen die Gay´s die beste Behandlung! :]
CSD in Moskau :su:
http://media.de.indymedia.org/images/2007/05/179016.jpg
Zerschlagen, erniedrigen und wegsperren! :bat: :bat: :bat:
In Rußland ist die Welt noch in Ordnung! :]
Auf Nordkorea können wir auch eingehen.
Hunderttausende Tote sprechen auch dort für sich. Wenn du das aufs Handelsembargo schiebst, verkennst du das China Nordkorea nicht blockiert und die Menschen trotzdem Hungern?
Was ist den mit der kommunistischen Loyalität! Wieso ernährt das große kommunistische China Nordkorea nicht mit!
Sind doch nur 22Mio Einwohner. Das ist ja kaum 1,5% der Chinesischen Gesamtbevölkerung!
Im Übrigen war Nordkorea, viele Jahre nicht auf Nahrungsmittelimporte angewiesen. Bis die Kommunisten kamen.
Aber wir können auch über PolPot reden....oder all die anderen kommunistischen Massenmörder!
... nanu ?(
Du mit solch richtigen Gedanken - lass mich kurz verwirrt sein .
1. Von wem und mit welchem Schotter soll Nordkorea Nahrungsmittel importieren?
2. Doch, die UN und die USA.
3. Zumindest hat Nordkorea enorme Rohstoffvorräte und für die zahlt man derzeit gut. Verkaufen können sie es nur nicht. Vortschrittliche Technologieen können sie wegen mangelnder Mittel und Isolation nicht entwikeln, daran sind sie nicht schuld.
... solange es für Raketen mit Kernsprengköpfen reicht
Sie könnten sich ja einen Staat in der Antarktis aufmachen, wo dass keinen stört. Wie lange der bevölkert wäre ist eine andere Sache, bei einem Bevölkerungswachstum von 0. :)) :)) :))
Trotz der unwirtlichen Umwelt würde dieser Staat länger existieren als z. B. dein Russland, wenn es so weiter macht. Von anderen Hetenterrorhorrorstaaten ganz zu schweigen. Die verblöden "dank" eine Kombination von Turbokapitalismus und nationalreligiösem Fundamentalismus immer mehr, vermehren sich eine Zeitlang wie Ungeziefer, bringen jeden um, der nicht ihren kranken Moralvorstellungen entspricht und rotten sich dann in WK III gegenseitig aus.
Dann kann von der Antarktis aus die entvölkerte Erde neu besiedelt werden :)
In Rußland ist die Welt noch in Ordnung! :]
ja, sicher da wurden schon Schulklassen gesichtet, wo die Jungs als Berufswunsch Zuhälter und die Mädchen Nutte angaben :)
Rheinlaender
11.04.2008, 08:05
ja, sicher da wurden schon Schulklassen gesichtet, wo die Jungs als Berufswunsch Zuhälter und die Mädchen Nutte angaben :)
Wenn die Welt in Russland so in Ordnung waere, waere Russisch nicht Umgangssprache in westeuropaeischen Bordells.
Ich verurteile Pornographie in jeglicher Hinsicht, also solltest du keine Sprüche klopfen. X(
du ziehst wohl Gewaltvideos vor
Euch dürfte es gar nicht geben, weil es gegen die Natur ist.
Deine Ideologie dürfte es nicht geben, weil sie Deutschland kaputt gemacht hat und das, was noch von Deutschland übrig ist, kaputt machen wird. Aber wer als Nazi selbst große Probleme mit der Existenzberechtigung hat, neigt natürlich dazu, diese anderen Menschengruppen ganz abzusprechen :rolleyes:
Dieser Studie zufolge (http://www.forum-gesundheitspolitik.de/artikel/artikel.pl?artikel=0746) grassiert in Russland der Alkoholismus noch weitaus schlimmer als in Deutschland. Die Lebenserwartung liegt bei Männern bei 59 Jahren (Frauen 72, vermutlich saufen sich Männer häufiger zu Tode als Frauen). Und so etwas preist unser Forenstalinist als Vorbild an. Gewalt, repressive und unfähige Herrschaft und Massenelend.
(...)
Ein Bekannter von mir, der in DDR gelebt hat, sagte mir, dass ihm die Anrede "Genosse" verhasst ist. Er verbindet damit "Armleuchter".
(...)Europa ist sowieso nur noch eine verrottete Müllhalde und notwendigerweise kein Maßstab.(...)
Was ist denn im Rest der Welt Maßstab? Entweder ahmen sie Europa nach, egal ob das zum Guten oder zum Schlechten fühhrt oder sie haben Zustände, die noch schlimmer sind als hier, wo alle vorm Internet jammern. Siehe doch nur unsere "Demokratie", die nicht nur ich mittlerweile für einen Schwindel halte, die aber z. B. in China und Afrika noch Menschen mobilisieren kann, weil sie ihre grenzwertigen Tyrannen satt haben.
Europa ist da allenfalls die vergoldete und mit rosa Schleifchen versehene Spitze einer globalen Müllhalde. Die Welt als Ganzes ist eine Müllhalde und die Ratten kommen von überall her nach Europa, weil das der Teil der Müllhalde ist, wo es noch was zu beißen gibt.
Sag mal lieber Genosse 08/15. Deinem eigenen bekunden nach studierst du ja hier in Deutschland.
Würdest du mir wohl freundlicherweise mitteilen, welches Fach man mit 15 studieren kann?
Pöbeln, Leute belästigen und Kleinkriminalität
Ich studiere nicht, ich plane zu studieren. :]
Bildung hast du allerdings dringend nötig
Ich habe schon gesagt, dass das was ich in diesem Strang geschrieben habe nichts mit Analystik zu tun hat. Homophobie ist eine Einstellung und erfordert keiner politischen Analyse.
damit zeigst du nur, dass du noch viel über politische Analysen lernen musst
Rheinlaender
11.04.2008, 08:48
damit zeigst du nur, dass du noch viel über politische Analysen lernen musst
... und etwas ueber Psychologie und politische Einstellung.
---
Es scheint immer Leute zu geben, die sich nur wohl fueheln, wenn sie meinen dass es unter ihnen noch einen Underdog gaebe, der so richtig verachtet werden kann. Dabei ist egal, ob es sich um Juden, Homosexuelle, Nichtglaeubige oder Rothaarige handelt. Das solche Leute von bestimmten Ideologien schneller angesprochen werden als andere Menschen ist nicht weiter verwunderlich.
Ich habe Wertemoral, du anscheinend nicht. :]
du und deine ganze Richtung haben eines nicht: authentische Werte
Dem habe ich eigentlich nichts hinzuzufügen.
Und man darf eben nicht vergessen, dass vor allem Putin und auch der Typ, der wie ein Tennisspieler heißt, hohe Zustimmung genießen.
Was für uns von außen ablehnungswert aussieht, ist für viele Russen angenehm, insbesondere nach den Wirren der Jelzin-Zeit und der Russland-Krise, die doch für viele enorme Probleme und Einbußen bedeuteten.
Und wenn man die Armut insbesondere der Älteren sieht, entwickelt man durchaus Verständnis für den Stoßseufzer, dass die SU viel besser war.
Die Einstellung "was brauche ich Freiheit, wenn ich nichts zu essen habe", ist nur zu verständlich. Leider.
Die Kritik am Liberalismus kann ich durchaus nachvollziehen. Warum sollen die Russen auch z. B. jene "Demokraten" wählen, die sie mit ihren "Reformen" noch ärmer gemacht haben, als sie schon zu Sowjetzeiten waren?
Nur muss dann auch eine glaubwürdige Alternative zum Liberalismus her. Womit ich kein System meine, dass so repressiv und dysfunktional ist, dass es selbst den Boden für die nächste liberale "Demokratiebewegung" bereitet.
Wenn die Welt in Russland so in Ordnung waere, waere Russisch nicht Umgangssprache in westeuropaeischen Bordells.
und es würden nicht Millionen russischer Berufsmigranten den Westen und den Nahen Osten unsicher machen
Wenn die Welt in Russland so in Ordnung waere, waere Russisch nicht Umgangssprache in westeuropaeischen Bordells.
... hört, hört :]
es spricht der Kenner :))
Genosse 93
11.04.2008, 13:23
In Rußland ist die Welt noch in Ordnung! :]
Ja, seit Putin ist es wieder zu einem ganz netten Ländle geworden. :]
Rheinlaender
11.04.2008, 13:28
Ja, seit Putin ist es wieder zu einem ganz netten Ländle geworden. :]
Naja - arm wie Botswana nur noch kaelter.
Genosse 93
11.04.2008, 13:34
Trotz der unwirtlichen Umwelt würde dieser Staat länger existieren als z. B. dein Russland, wenn es so weiter macht. Von anderen Hetenterrorhorrorstaaten ganz zu schweigen. Die verblöden "dank" eine Kombination von Turbokapitalismus und nationalreligiösem Fundamentalismus immer mehr, vermehren sich eine Zeitlang wie Ungeziefer, bringen jeden um, der nicht ihren kranken Moralvorstellungen entspricht und rotten sich dann in WK III gegenseitig aus.
Dann kann von der Antarktis aus die entvölkerte Erde neu besiedelt werden :)
:lach: :lach: :lach: :lach: :lach:
Uns gibt es seit 826 n. Chr. Wir sind das Dritte Rom und vermutlich das letzte. Wir sind der Rechtsnachfolger des Byzantinischen Reiches, der Wiege der Kultur. Wir bevölkern ein Land in dem über 100 Völker leben und welches sich von Moskau bis Petropawlowsk erstreckt. Wir haben Literaren der Weltliteratur wie Puschkin, Dostojewskij, Lermontow und Tolstoi hervorgebracht, Musiker wie Musorgskij und Tschaikowskij die Weltstücke komponiert haben. Wir sind mitverantwortlich für die moderne Wissenschaft, dank Menschen wie Lomonossow, den Gebrüdern Tscherepanow, Popow und Kapiza. Wir haben die Weltgeschichte enorm mitgestalltet und sind ein äußerst mächtiges Land. Wir sind führend in Luft und Raumfahrt, Lasertechnologie, moderner Medizin, militärischen Technologien ...... Unsere Sportler gehören zu den besten der Welt. Wir hatten als erster Staat die Kommunistische Revolution durchgeführt und sie mit Schweiß und Blut verteidigt. Wir haben 27 Millionen Menschen geopfert um die Welt vom Faschismus zu befreien. :cool2:
Was habt eigentlich ihr außer Gayparade´s und YMCA? :))
Genosse 93
11.04.2008, 13:36
Naja - arm wie Botswana nur noch kaelter.
Nach KKP sind wir die siebt stärkste Wirtschaft der Welt. :]
Genosse 93
11.04.2008, 13:38
damit zeigst du nur, dass du noch viel über politische Analysen lernen musst
Du solltest erst einmal den Unterschied von Politik und Psychologie lernen bevor du mich kritisierst. :))
Was habt eigentlich ihr außer Gayparade´s und YMCA? :))
Du meinst Westeuropa?
Naja, wir haben dich!
Wenn die Welt in Russland so in Ordnung waere, waere Russisch nicht Umgangssprache in westeuropaeischen Bordells.
Das kann ich nicht bestätigen.
Rheinlaender
11.04.2008, 14:06
Was habt eigentlich ihr außer Gayparade´s und YMCA? :))
Deutschlands Staatsoberhaeupter trugen 1000 Jahre lang die Roemische Kaiserkrone, mit dem Reichskammergericht wurde die erste unabhaenige oberste Gerichtsbarkeit in Europa geschaffen, die Carlonia vereinheitlichte das Strafrecht und schrieb die Rechte des Angeklagte fest, der Kaiser war der Gerichtsbarkeit des Reiches unterworfen und nach einem geregelten Verfahren absetzbar, die Idee des Reiches wurde von der Person des Kaisers getrennt, man konnte zwei Konfessionen im Reich gleichberechtig leben lassen, man hatte solche Philosophen wie Wolff, Kant, Leibniz, Hegel, Marx, Popper. Schriftsteller wie Walter von der Vogelweide, Grimmelshausen, Lessing, Goethe, Heine, die Manns, Fontane, Tucholsky ...
... u.s.w.
Genosse 93
11.04.2008, 14:10
Du meinst Westeuropa?
Naja, wir haben dich!
Nö, ich meine die Homos die ja länger überleben sollen als wir weil wir schlechter sind als sie. Was Westeuropa angeht haben sie zwar mich nicht, denn ich bin kein Westeuropäer (Himelsrichtungen - Russland = Osten :rolleyes: ), aber ebenfalls eine großartige Kultur und enorme Errungenschaften. Westeuropa hat Marx. :]
Genosse 93
11.04.2008, 14:11
Deutschlands Staatsoberhaeupter trugen 1000 Jahre lang die Roemische Kaiserkrone, mit dem Reichskammergericht wurde die erste unabhaenige oberste Gerichtsbarkeit in Europa geschaffen, die Carlonia vereinheitlichte das Strafrecht und schrieb die Rechte des Angeklagte fest, der Kaiser war der Gerichtsbarkeit des Reiches unterworfen und nach einem geregelten Verfahren absetzbar, die Idee des Reiches wurde von der Person des Kaisers getrennt, man konnte zwei Konfessionen im Reich gleichberechtig leben lassen, man hatte solche Philosophen wie Wolff, Kant, Leibniz, Hegel, Marx, Popper. Schriftsteller wie Walter von der Vogelweide, Grimmelshausen, Lessing, Goethe, Heine, die Manns, Fontane, Tucholsky ...
... u.s.w.
Ich meinte die nicht Westeuropäer sondern die Gay´s. Euch finde ich auch klasse (bis auf eure jetzige Politik und Führung). :]
Genosse 93
11.04.2008, 14:15
du ziehst wohl Gewaltvideos vor
Mein Gott! :rolleyes:
Ich bin ein anständiger Mensch und kein Barbar aus dem Osten, bitte hör mit solchen Dingen auf. :(
Rheinlaender
11.04.2008, 14:15
Ich meinte die nicht Westeuropäer sondern die Gay´s. Euch finde ich auch klasse (bis auf eure jetzige Politik und Führung). :]
Nun, Du sitzt vor einer sog. "Universal Turing Machine", deren Theorie auf diesen Herrn zurueckgeht:
http://www.alanturing.net/turing_archive/graphics/photos%20of%20Turing/images/alan5_psd.jpg
Nö, ich meine die Homos
Weist du, irgendwann, in ferner Zukunft, wird dir klar werden, das die Homosexuellen die großes vollbracht haben (Was ja eh immer im Auge des betrachters liegt) dieses in den seltensten Fällen allein ihrer Sexualität zu verdanken haben. Wenn du also jetzt auf eine infantile Liste wartest in denen ich dir bedeutende Homosexuelle auf dem Tablett serviere, dann muss ich dir leider sagen: "Sorry, für sone Kinderscheiße und Schwanzvergleiche bin ich dann doch etwas zu alt".
Und jetzt entschuldige mich ich lese noch ein bisschen Oscar Wilde, danach kommt ein guter Film mit Rock Hudson und ein wenig zu meiner Foucault Arbeit muss ich auch verfassen.
PS: Von den Village Peoples ist gerade einmal einer Homosexuell! Und das YMCA ein Partykracher ist, der sich in allen Gesellschaftschichten beliebtheit erfreut, die zumindest nicht mit einem Schwert im Arsch durch die Gegend renne, muss ich nicht verschweigen!
Oder meinste muss die Homosexuellen vor jemandem wie dir rechtfertigen?
Genosse 93
11.04.2008, 14:21
Ein Bekannter von mir, der in DDR gelebt hat, sagte mir, dass ihm die Anrede "Genosse" verhasst ist. Er verbindet damit "Armleuchter".
Wir in der Einheitsfront des Proletariats bezeichnen uns als Genossen und nur weil einem Bananen geilen Ossi Opportunist diese Bezeichnung nicht gefällt müssen wir sie nicht ablegen. Bitte informiere dich über den Kommunismus und dessen Zusammenhang mit dem Wort Genosse.
http://www.myvideo.de/watch/1363278/Einheitsfrontlied
Rheinlaender
11.04.2008, 14:25
Wir in der Einheitsfront des Proletariats bezeichnen uns als Genossen ...
... was schlicht und ergreifend Teilhaber an gemeinsamen frueher zumeist landwirtschaftlichen Eigenthum bedeutet. Das dt. Recht kennt bis heute die Einrichtung der Genossenschaft.
Mangels eines ausgepraegten Proletariats hat sich diese Einheitsfront ohnehin erledigt.
Genosse 93
11.04.2008, 14:28
Weist du, irgendwann, in ferner Zukunft, wird dir klar werden, das die Homosexuellen die großes vollbracht haben (Was ja eh immer im Auge des betrachters liegt) dieses in den seltensten Fällen allein ihrer Sexualität zu verdanken haben. Wenn du also jetzt auf eine infantile Liste wartest in denen ich dir bedeutende Homosexuelle auf dem Tablett serviere, dann muss ich dir leider sagen: "Sorry, für sone Kinderscheiße und Schwanzvergleiche bin ich dann doch etwas zu alt".
Und jetzt entschuldige mich ich lese noch ein bisschen Oscar Wilde, danach kommt ein guter Film mit Rock Hudson und ein wenig zu meiner Foucault Arbeit muss ich auch verfassen.
PS: Von den Village Peoples ist gerade einmal einer Homosexuell! Und das YMCA ein Partykracher ist, der sich in allen Gesellschaftschichten beliebtheit erfreut, die zumindest nicht mit einem Schwert im Arsch durch die Gegend renne, muss ich nicht verschweigen!
Oder meinste muss die Homosexuellen vor jemandem wie dir rechtfertigen?
Du kannst doch nicht erwarten, dass schwule besser sind als wir Russen, weil wir uns scheiße aufführen (wie scheiße wir sind habe ich schon beschrieben). Übrigens hat mich die Tatsache, dass es von einem amerikanischen schwulen geschrieben wurde nicht daran gehindert die "Westside Story" anzusehen. Den ein oder anderen Geistesblitz hatten sie auch schon mal, das ansich ist ja nicht schlimm, ihre perversen Neigungen schon. :]
Genosse 93
11.04.2008, 14:31
... was schlicht und ergreifend Teilhaber an gemeinsamen frueher zumeist landwirtschaftlichen Eigenthum bedeutet. Das dt. Recht kennt bis heute die Einrichtung der Genossenschaft.
Mangels eines ausgepraegten Proletariats hat sich diese Einheitsfront ohnehin erledigt.
Der Industrielle Sektor in Deutschland erwirtschaftet rund 30% Anteil am BIP. Im neuen Kommunismus gibt es übrigens auch eine Angestelltenklasse (die Ideologie wurde etwas angepasster an die neuen Bedingungen).
Du kannst doch nicht erwarten, dass schwule besser sind als wir Russen, weil wir uns scheiße aufführen (wie scheiße wir sind habe ich schon beschrieben). Übrigens hat mich die Tatsache, dass es von einem amerikanischen schwulen geschrieben wurde nicht daran gehindert die "Westside Story" anzusehen. Den ein oder anderen Geistesblitz hatten sie auch schon mal, das ansich ist ja nicht schlimm, ihre perversen Neigungen schon. :]
Wieso sollten sich Menschen mit einer bestimmten sexuellen Orintierung mit den Menschen einer bestimmten Nationalität vergleichen?
Kann es sein, das du gerade spührbar von Boden der Realität abhebst?
Im übrigen, selbsternannter Kommunist, war es die KPD (Das K steht für "kommunistisch") in Deutschland die vor 1933 für die Abstimmung der Strafbarkeit Homosexueller Handlungen gestimmt hat. Auch die DDR hat eine entsprechende alltagsjuristische Formulierung gefunden, die Homosexuellen ihre sexuelle neigung erlaubt hat.
Und die von dir favorisierte Linkspartei hat sich ebenfalls für die rechtliche Sicherung Homosexueller ausgesprochen. Vielleicht ergoogelst du dir ein anständiges Wissen und kommst auch mal zu einem Geistesblitz!
Das Stalin und co. nicht mehr alle Zitronen am Baum hatten ist wohl jedem klar, der ein anständiges Geschichtsbuch in der Hand hatte.
Genosse 93
11.04.2008, 14:41
Wieso sollten sich Menschen mit einer bestimmten sexuellen Orintierung mit den Menschen einer bestimmten Nationalität vergleichen?
Kann es sein, das du gerade spührbar von Boden der Realität abhebst?
Im übrigen, selbsternannter Kommunist, war es die KPD (Das K steht für "kommunistisch") in Deutschland die vor 1933 für die Abstimmung der Strafbarkeit Homosexueller Handlungen gestimmt hat. Auch die DDR hat eine entsprechende alltagsjuristische Formulierung gefunden, die Homosexuellen ihre sexuelle neigung erlaubt hat.
Und die von dir favorisierte Linkspartei hat sich ebenfalls für die rechtliche Sicherung Homosexueller ausgesprochen. Vielleicht ergoogelst du dir ein anständiges Wissen und kommst auch mal zu einem Geistesblitz!
Das Stalin und co. nicht mehr alle Zitronen am Baum hatten ist wohl jedem klar, der ein anständiges Geschichtsbuch in der Hand hatte.
Ersteinmal solltest du das Beverly fragen und nicht mich, ich bin nicht auf die geistreiche Idee gekommen, dass wir uns selber auslöschen weil wir so dämlich sind und die Homos die Welt neu bevölkern. :rolleyes: :))
Des weiteren hat es in der DDR zumindest besser funktioniert als hier. Da wussten die Menschen nicht einmal, dass es so etwas gibt. Noch besser fand ich die UdSSR, da waren sie alle in der sibirischen Pampa.
MorganLeFay
11.04.2008, 14:42
Das Stalin und co. nicht mehr alle Zitronen am Baum hatten ist wohl jedem klar, der ein anständiges Geschichtsbuch in der Hand hatte.
Stalin soll ganz erstklassige Zitrusfruechte im Garten gezuechtet haben, war so eine Art Hobby von ihm, wenn er nicht gerade Freunde in den Gulag oder unter die Erde brachte.
Ich vermute, dass er schon alle Zitronen am Baum hatte... :comic:
Ersteinmal solltest du das Beverly fragen
Keineswegs, ich rede mit dir und nicht mit Beverly. Wenn ich mit Beverly reden möchte, dann werde ich auf ihre Beiträge antworten und nicht auf deine.
Im übrigen bin ich in der Lage innerhalb eines Threads mehrere Diskussionen auf einmal zu führen, sowas nennt man Multitasking.
Da wussten die Menschen nicht einmal, dass es soetwas gibt.
Das ist selbstverständlich Unsinn auf dessen Nachweis ich sicher länger warte, als auf einen inhaltlich logischen beitrag von dir!
Der oberste DDR Gerichtshof hat noch 1987 festgestellt das:
„Homosexualität ebenso wie Heterosexualität eine Variante des Sexualverhaltens darstellt. Homosexuelle Menschen stehen somit nicht außerhalb der sozialistischen Gesellschaft, und die Bürgerrechte sind ihnen wie allen anderen Bürgern gewährleistet.“
Das du tatsächlich glaubst, es würde etwas nicht geben, weil man nicht darüber redet und diskutiert, und das hat man in der DDR ohne Frage, outet dich eigentlich als Trottel. Aber menschenfreundlich wie ich bin, verzeihe ich dir das.
Nun gut, wir haben das Ding mit den Schwulen durch.
Können wir nun noch die Lesben begutachten?
Oder gibt es die gar nicht, weil die sollen ja alle in Bielefeld wohnen?
Genosse 93
11.04.2008, 14:54
Keineswegs, ich rede mit dir und nicht mit Beverly. Wenn ich mit Beverly reden möchte, dann werde ich auf ihre Beiträge antworten und nicht auf deine.
Im übrigen bin ich in der Lage innerhalb eines Threads mehrere Diskussionen auf einmal zu führen, sowas nennt man Multitasking.
Das ist selbstverständlich Unsinn auf dessen Nachweis ich sicher länger warte, als auf einen inhaltlich logischen beitrag von dir!
Der oberste DDR Gerichtshof hat noch 1987 festgestellt das:
„Homosexualität ebenso wie Heterosexualität eine Variante des Sexualverhaltens darstellt. Homosexuelle Menschen stehen somit nicht außerhalb der sozialistischen Gesellschaft, und die Bürgerrechte sind ihnen wie allen anderen Bürgern gewährleistet.“
Das du tatsächlich glaubst, es würde etwas nicht geben, weil man nicht darüber redet und diskutiert, und das hat man in der DDR ohne Frage, outet dich eigentlich als Trottel. Aber menschenfreundlich wie ich bin, verzeihe ich dir das.
1. Es war dennoch nicht meine Idee und du solltest sie mir nicht andrehen.
2. Schick, 3 Jahre vor ihrem Untergang :))
Genosse 93
11.04.2008, 14:55
Nun gut, wir haben das Ding mit den Schwulen durch.
Können wir nun noch die Lesben begutachten?
Oder gibt es die gar nicht, weil die sollen ja alle in Bielefeld wohnen?
Die sind genauso scheiße wie die Schwulen. :]
Nun gut, wir haben das Ding mit den Schwulen durch.
Können wir nun noch die Lesben begutachten?
Oder gibt es die gar nicht, weil die sollen ja alle in Bielefeld wohnen?
Darüber redet man leider nicht gerne. Immerhin sind die ja irgendwie geil wenn die sich gegenseitig ablecken. Da ist es mit Homophobie dann doch vorbei!
Aber es geht ja ums Prinzip, oder doch nicht?
Genosse 93
11.04.2008, 14:56
Stalin soll ganz erstklassige Zitrusfruechte im Garten gezuechtet haben, war so eine Art Hobby von ihm, wenn er nicht gerade Freunde in den Gulag oder unter die Erde brachte.
Ich vermute, dass er schon alle Zitronen am Baum hatte... :comic:
Ich habe auch einen Zitronenbaum. :ty:
Darf ich mich jetzt Führer der werktätigen Menscheit nennen. :))
Euch dürfte es gar nicht geben, weil es gegen die Natur ist.
Merkwürdig, daß HS ein in der Natur vorkommendes Phänomen ist.
Oder findest du es normal, dass sich ein Mann Frauenkleider anzieht ? Sei froh, dass du heute lebst, vor einigen Jahrzehnten hätten sie dich eingesperrt, für deine Abartigkeit, oder sie hätten dich gleich ins, na du weisst schon, hingebracht.
Aber heute sind wir ja so tolerant und müssen alles tolerieren, egal, wie abartig es auch ist.
Richtig, wir müssen ja auch Kacknazis wie dich und den Schleim ertragen, die deinesgleichen in die Welt erbricht.
1. Es war dennoch nicht meine Idee und du solltest sie mir nicht andrehen.
2. Schick, 3 Jahre vor ihrem Untergang :))
Ist das ernsthaft deine Replike?
Erwartest du wirklich ernst genommen zu werden?
Die DDR hat übrigens schon 1957 die faktische Straffreiheit für Homosexuelle handlungen durchgesetzt in dem das Volkskammergericht geurteielt hat, dass „ bei allen unter § 175 alter Fassung fallenden Straftaten weitherzig von der Einstellung wegen Geringfügigkeit Gebrauch gemacht werden soll“.
Bitte versuch zur Abwechslung mal erst zu lesen, dann zu verstehen und dann zu schreiben.
Bisher klappt es mit allen dreien leider gar nicht! Eine inhaltliche Relevanz ist noch keinem deiner Beiträge abgegangen!
Genosse 93
11.04.2008, 15:03
Ist das ernsthaft deine Replike?
Erwartest du wirklich ernst genommen zu werden?
Die DDR hat übrigens schon 1957 die faktische Straffreiheit für Homosexuelle handlungen durchgesetzt in dem das Volkskammergericht geurteielt hat, dass „ bei allen unter § 175 alter Fassung fallenden Straftaten weitherzig von der Einstellung wegen Geringfügigkeit Gebrauch gemacht werden soll“.
Bitte versuch zur Abwechslung mal erst zu lesen, dann zu verstehen und dann zu schreiben.
Bisher klappt es mit allen dreien leider gar nicht! Eine inhaltliche Relevanz ist noch keinem deiner Beiträge abgegangen!
Bis 1990 hat in der DDR nur leider trotzdem keiner von Schwulen und co. gewusst und wurden durch sie nicht belästigt. Die meisten Homophoben Deutschlands sind Ossis. Außerdem habe ich dir schon gesagt, dass ich das sowjetische System mit sibirischer Pampa und Gulag besser finde, als das der DDR. :]
Die DDR hat übrigens schon 1957 die faktische Straffreiheit für Homosexuelle handlungen durchgesetzt in dem das Volkskammergericht geurteielt hat, dass „ bei allen unter § 175 alter Fassung fallenden Straftaten weitherzig von der Einstellung wegen Geringfügigkeit Gebrauch gemacht werden soll“.
Wie gut unterrichtete Kreise zu berichten wissen, hat das seinen Grund vor allem in der Tatsache, daß der Sohn der seinerzeitigen Justizministerin Benjamin (der berüchtigten "Roten Hilde", die ansonsten eine gnadenlose, stalinistische Eisenfresserin war) selbst schwul gewesen ist.
Wahabiten Fan
11.04.2008, 15:05
Merkwürdig, daß HS ein in der Natur vorkommendes Phänomen ist.
Jaja, wenns ums eigene Ego geht, ist selbst bekennenden Kathos kein Vergleich zu schade.:))
Genosse 93
11.04.2008, 15:09
Mir wird diese ganze Diskussion langsam zu blöd.
Ich habe es schon gesagt, ich verabscheue Homos und hasse sie. Ich habe ein Problem mit ihnen und finde zwar nicht, dass man sie töten sollte, aber zumindest loswerden. Ich habe kein Problem mit Leuten die das anders sehen und sich ein Zusammenleben mit ihnen vorstellen können. Ich werde von niemandem gezwungen Homosexualität zu tollerieren und tue dies auch nicht. Jemanden von der Homophobie zu überzeugen liegt mir fern (höhstens vom Kommunismus).
Das war mein offizielles Statement und mehr habe ich nicht hinzuzufügen.
Jaja, wenns ums eigene Ego geht, ist selbst bekennenden Kathos kein Vergleich zu schade.
Wie meinen? Ich habe lediglich auf eine schlichte Tatsache hingewiesen, die etwa so banal ist wie "Säugertiere sind Warmblüter". Solche Sachlagen entziehen sich grundsätzlich jedweder ideologischen Beeinflussung, schließlich sind sie Teil der schlichten Realität.
Deine Hinweise auf irgendjemandes Ego oder etwaige religiöse Konfessionen sind also nicht zielführend.
MorganLeFay
11.04.2008, 15:12
Ich habe auch einen Zitronenbaum. :ty:
Darf ich mich jetzt Führer der werktätigen Menscheit nennen. :))
Wenigstens leidest Du nicht an Minderwertigkeitskomplexen.
Und was Stalin von Dir unterscheidet, ist, dass Stalin derbe schlau war.
Bis 1990 hat in der DDR nur leider trotzdem keiner von Schwulen und co. gewusst
Dafür hätte ich gerne Beweise...Da die DDR sich mit der jursitischen Problematik auseiandergesetzt hat ist es schlicht dämlich zu glauben, man hätte nicht gewusst, das es schwule gab!
Die meisten Homophoben Deutschlands sind Ossis.
Das ist so falsch wie dumm. Du bist der ganzen Problematik in keinster Weise gewachsen. Dein Anteilnahme beschränkt sich daher auch zu Recht auf infantil hingerotze Bedeutungslosigkeiten!
Interessant: Ostdeutsche sind bei beiden Fragen homofreundlicher eingestellt als die Bürger der alten Bundesländer: Bei der Ehe-Frage stimmen 50 Prozent der "Wessis" und 55 Prozent der "Ossis" zu. In der Ex-DDR unterstützt eine knappen Mehrheit von 50 gegen 45 Prozent das Recht auf Adoption.
http://www.gesis.org/en/data_service/eurobarometer/
Fazit:
Sie haben Post von Genosse 93, Nachrichten von den Brennpunkten des Nichts!
Genosse 93
11.04.2008, 15:13
Wenigstens leidest Du nicht an Minderwertigkeitskomplexen.
Und was Stalin von Dir unterscheidet, ist, dass Stalin derbe schlau war.
Ja, deswegen bin ich auch sehr stolz auf ihn. :]
Das war mein offizielles Statement und mehr habe ich nicht hinzuzufügen.
Intellektuelle Kapitulation zur kenntnis genommen!
MorganLeFay
11.04.2008, 15:15
Ja, deswegen bin ich auch sehr stolz auf ihn. :]
Irgendwie glaube ich, dass Stalin das ziemlich schnuppe gewesen waere, ob Du auf ihn stolz bist.
Mal abgesehen davon, dass Du nicht wirklich zu wissen scheinst, wie Stolz funktioniert.
Genosse 93
11.04.2008, 15:16
Dafür hätte ich gerne Beweise...Da die DDR sich mit der jursitischen Problematik auseiandergesetzt hat ist es schlicht dämlich zu glauben, man hätte nicht gewusst, das es schwule gab!
Das ist so falsch wie dumm. Du bist der ganzen Problematik in keinster Weise gewachsen. Dein Anteilnahme beschränkt sich daher auch zu Recht auf infantil hingerotze Bedeutungslosigkeiten!
http://www.gesis.org/en/data_service/eurobarometer/
Fazit:
Sie haben Post von Genosse 93, Nachrichten von den Brennpunkten des Nichts!
1. Ich kenne Leute von da, die kannst du fragen wann sie von Genmutanten in der eigenen Gesellschaft erfahren haben. Übrigens wusste man auch in der BRD lange Zeit nichts von Homos (es war sogar bis in die 70er Jahre verboten).
2. Tut mir leid, ich habe andere Zahlen und zwar aus einem Buch. ;)
Wie gut unterrichtete Kreise zu berichten wissen, hat das seinen Grund vor allem in der Tatsache, daß der Sohn der seinerzeitigen Justizministerin Benjamin (der berüchtigten "Roten Hilde", die ansonsten eine gnadenlose, stalinistische Eisenfresserin war) selbst schwul gewesen ist.
Reine Spekulation. Fakt ist ja, das bereits vor der NS Diktatur vor allem in Sozialdemokratischen und Kreisen der KPD eine Ablehnung des §175 gab. Die DDR hat das nur konsequent weiter gebracht.
Ansonsten empfinde ich wenig Symphatie für das System der DDR, aber ich bin geneigt auch das ein oder andere zu honorieren.
Ansonsten ist es nicht verwunderlich, das Eltern, wenn sie merken das ihre eigenen Kinder die sie ja lieben (Sollte zumindest so sein) bei solchen Themen umdenken. meinen Eltern ging es da nicht anders.
Genosse 93
11.04.2008, 15:18
Intellektuelle Kapitulation zur kenntnis genommen!
Kann man kapitulieren wenn es nie einen Kampf gab? ?(
1. Ich kenne Leute von da, die kannst du fragen wann sie von Genmutanten in der eigenen Gesellschaft erfahren haben. Übrigens wusste man auch in der BRD lange Zeit nichts von Homos (es war sogar bis in die 70er Jahre verboten).
Wieso sollte man etwas verbieten, was man nicht kennt. Dein logischer Amoklauf nimmt jetzt erbärmliche Züge an. Du bist anscheinend keiner sinnvollen Argumentation zugänglich, schreckst aber nicht davor zurück deine juvenil vorgettragene Inkompetenz ständig zur Schau zu stellen. Gepaart mit einem gehörigen maß Größenwahn und der fehlenden Fähigkeit Dinge nicht selektiv zu betrachten oder zur Kenntnis zu nehmen, lässt das einen wenig rümlichen Eindruck entstehen in dessen Folge jeder Mensch der keinen Lattenzaun vorm Kopf hat bestenfalls Mitleid für dich und deine...nunja....Auswürfe aufbringt!
2. Tut mir leid, ich habe andere Zahlen und zwar aus einem Buch. ;)
Ahja, und neben mir stehen Jesus, Maria und der heilige Geist und feiern eine schwule Hexenparty für die Abtreibung!
Kann man kapitulieren wenn es nie einen Kampf gab? ?(
Du bist in der Hinsicht unbeweffnet, das stimmt schon. Das ganze läuft also eher auf eine virtuelle Schlachtung deiner Allumfassenden Fehlerhaftigkeit hinaus!
Genosse 93
11.04.2008, 15:25
Wieso sollte man etwas verbieten, was man nicht kennt. Dein logischer Amoklauf nimmt jetzt erbärmliche Züge an. Du bist anscheinend keiner sinnvollen Argumentation zugänglich, schreckst aber nicht davor zurück deine juvenil vorgettragene Inkompetenz ständig zur Schau zu stellen. Gepaart mit einem gehörigen maß Größenwahn und der fehlenden Fähigkeit Dinge nicht selektiv zu betrachten oder zur Kenntnis zu nehmen, lässt das einen wenig rümlichen Eindruck entstehen in dessen Folge jeder Mensch der keinen Lattenzaun vorm Kopf hat bestenfalls Mitleid für dich und deine...nunja....Auswürfe aufbringt!
Ahja, und neben mir stehen Jesus, Maria und der heilige Geist und feiern eine schwule Hexenparty für die Abtreibung!
1. Die Gesellschaft wusste nichts, der Handwerker aus Ostberlin und der Bauer aus Thüringen wussten nichts von ihnen, da nie über sie gesprochen wurde. Kennst du DDR Medien in denen sie je erwähnt wurden (außer vielleicht den DDR Gesetzen)?
2. Ich wusste ja nicht, dass du sollche Partys geben kannst. :))
Mal abgesehen davon, dass Du nicht wirklich zu wissen scheinst, wie Stolz funktioniert.
Der Volksmund sagt zu recht:
"Dummheit und Stolz wachsen auf einem Holz!"
Genosse 93
11.04.2008, 15:27
Du bist in der Hinsicht unbeweffnet, das stimmt schon. Das ganze läuft also eher auf eine virtuelle Schlachtung deiner Allumfassenden Fehlerhaftigkeit hinaus!
Habe ich je gesagt ich will die Diskussion gewinnen? ?(
Habe ich behauptet, dass ich jemandem die Homophobie aufzwingen will?
Gegen wen habe ich denn und besser noch wann einen Kampf ausgerufen? ?(
1. Die Gesellschaft wusste nichts, der Handwerker aus Ostberlin und der Bauer aus Thüringen wussten nichts von ihnen, da nie über sie gesprochen wurde. Kennst du DDR Medien in denen sie je erwähnt wurden (außer vielleicht den DDR Gesetzen)?
Mein vater war NVA Offizier. Komisch das der davon wusste. Das man nicht so viel darüber geredet hat lag weniger daran das man es nicht wollte, sondern das es keine ausreichende Meinungs und Pressefreiheit gab!
2. Ich wusste ja nicht, dass du sollche Partys geben kannst. :))
Du bist allem Augenschein nach unfähig, selbst simpelste Vergleiche und Andeutungen zu verstehen.
Was ich damit zum Ausdruck bringen wollte, ich buchstabiere es ganz langsam für dich, i s t d i e T a t s a c h e , d a s s i c h g e r n e e i n e Q u e l l e n a g a b e
f ü r d e i n B u c h h ä t t e.
H
Gegen wen habe ich denn und besser noch wann einen Kampf ausgerufen? ?(
Was meintest du den dann mit deinem mitllerweile gelöschte Beitrag, dass man Schwule demütigen, verhöhnen und verprügeln müsste?
Hmm, Blitzbirne?
Wie gesagt, du bist zu dusselig den Inhalt seiner eigenen Beiträge zu erfassen!
Genosse 93
11.04.2008, 15:34
Mein vater war NVA Offizier. Komisch das der davon wusste. Das man nicht so viel darüber geredet hat lag weniger daran das man es nicht wollte, sondern das es keine ausreichende Meinungs und Pressefreiheit gab!
Du bist allem Augenschein nach unfähig, selbst simpelste Vergleiche und Andeutungen zu verstehen.
Was ich damit zum Ausdruck bringen wollte, ich buchstabiere es ganz langsam für dich, i s t d i e T a t s a c h e , d a s s i c h g e r n e e i n e Q u e l l e n a g a b e
f ü r d e i n B u c h h ä t t e.
1. Stand er wache an der Mauer wenn Gay Seson war :))
2. Und scheinst simplesten Sarkasmus nicht zu verstehen. :]
Extra für dich: Das Buch hieß "Die psychologischen Folgen der DDR und der Wiedervereinigung auf beide deutschen Staaten"
Genosse 93
11.04.2008, 15:35
Was meintest du den dann mit deinem mitllerweile gelöschte Beitrag, dass man Schwule demütigen, verhöhnen und verprügeln müsste?
Hmm, Blitzbirne?
Wie gesagt, du bist zu dusselig den Inhalt seiner eigenen Beiträge zu erfassen!
Das ist mein Kampf, habe ich gesagt dass es deiner ist oder werden sollte? ?(
1. Stand er wache an der Mauer wenn Gay Seson war :))
Mein Gott, bist du vielleicht ein pubertärer Idiot!
Extra für dich: Das Buch hieß "Die psychologischen Folgen der DDR und der Wiedervereinigung auf beide deutschen Staaten"
Dieses Buch gibt es nicht, hast du vielleicht eine ISBN Nummer? Autor? Seitenanzahl?
All die grundlegenden Dinge die in der wissenschaftlichen Arbeit unerlässlich sind, wenn man auf Literatur verweist....
Ich habe Zugang zur Staats- und den Universitätsbiblotheken von Berlin und wäre daher für einen Beweis, dass dieses Buch überhaupt existiert sehr dankbar!
Mal abgesehen davon, deas selbst der Titel schon grammatikalischer und inhaltlicher Bullshit ist!
Kann man kapitulieren wenn es nie einen Kampf gab?
Gegen wen habe ich denn und besser noch wann einen Kampf ausgerufen?
Das ist mein Kampf [...]
Der geneigte Leser darf sich jetzt vergnüglich an den Kopf fassen!
Harhar, deswegen liebe ich dieses Forum!
:D
Genosse 93
11.04.2008, 15:50
Der geneigte Leser darf sich jetzt vergnüglich an den Kopf fassen!
Harhar, deswegen liebe ich dieses Forum!
:D
Habe ich mit dir gekämpft?
Kann ich etwa vor mir selber kapitulieren? ?(
MorganLeFay
11.04.2008, 15:52
Extra für dich: Das Buch hieß "Die psychologischen Folgen der DDR und der Wiedervereinigung auf beide deutschen Staaten"
Ist das das Buch, das Du hoffst, irgendwann zu schreiben?
Kann ich etwa vor mir selber kapitulieren? ?(
Du bist kognitiv sowas von "andersbegabt", ich bin sicher du schaffst selbst das noch. Natürlich nicht ohne dich vorher gehörig der Lächerlichkeit preiszugeben!
:D
Wahabiten Fan
11.04.2008, 15:53
Wie meinen? Ich habe lediglich auf eine schlichte Tatsache hingewiesen, die etwa so banal ist wie "Säugertiere sind Warmblüter". Solche Sachlagen entziehen sich grundsätzlich jedweder ideologischen Beeinflussung, schließlich sind sie Teil der schlichten Realität.
Deine Hinweise auf irgendjemandes Ego oder etwaige religiöse Konfessionen sind also nicht zielführend.
Dabei hast du lediglich den Unterschied zwischen bewusstem Handeln und instinktivem Tun übersehen.
Für mich persönlich aber auch völlig egal.
Es gibt sie, die Homosexualität, und keiner wird vorher gefragt was er denn nun lieber wäre.
Und jetzt sind wir wieder bei der Frage, wer für diese "Verteufelung" überhaupt verantwortlich zeichnet!:mf_popeanim: :osama:
Über die Art, wie man seine "Gott" oder Evolutionsgegebene Sexualität öffentlich auslebt, besteht zwischen dir und mir, wenn ich mich nicht schwer täusche, sowieso Konsens.
Ist das das Buch, das Du hoffst irgendwann zu schreiben?
Vor allem der Titel, harharhar.....
Die Folgen einer Wiedervereinigung auf die beiden Staaten!
Schwer zu glauben, dass jemand so panne ist nicht zu Wissen, das nach der Vereinigung zweier Staaten nicht mehr beide Staaten existieren.....
:D :D :D
Genosse 93
11.04.2008, 15:54
Mein Gott, bist du vielleicht ein pubertärer Idiot!
Dieses Buch gibt es nicht, hast du vielleicht eine ISBN Nummer? Autor? Seitenanzahl?
All die grundlegenden Dinge die in der wissenschaftlichen Arbeit unerlässlich sind, wenn man auf Literatur verweist....
Ich habe Zugang zur Staats- und den Universitätsbiblotheken von Berlin und wäre daher für einen Beweis, dass dieses Buch überhaupt existiert sehr dankbar!
Mal abgesehen davon, deas selbst der Titel schon grammatikalischer und inhaltlicher Bullshit ist!
1. Die Version wäre nicht auszuschließen. ;)
2. Ich habe nur Zugang zur Pfullinger Stadt Bibliothek und zu dem was ich so alles im Buchwarenladen kaufe. ISBN und Autor kann ich dir nicht nennen, es ist nicht mein Buch sondern aus der Bücherei. Es befasst sich übrigens mit einem sehr interessanten Thema, wie die Deutschen nach der Wiedervereinigung versuchen zu einander zu finden, was die Ossis und Wessis charakterisiert und wieso sie sich nicht leiden können. Eine empfehlenswerte Lektüre, sollte man gelesen haben. :]
Genosse 93
11.04.2008, 15:57
Vor allem der Titel, harharhar.....
Die Folgen einer Wiedervereinigung auf die beiden Staaten!
Schwer zu glauben, dass jemand so panne ist nicht zu Wissen, das nach der Vereinigung zweier Staaten nicht mehr beide Staaten existieren.....
:D :D :D
Es gab einmal 2 deutsche Staaten und die Wiedervereinigung hatte auf beide unterschiedliche Wirkungen, ist dass so schwer zu begreifen? :))
Genosse 93
11.04.2008, 15:59
Ich versuchs mal selber online zu suchen, vielleicht war der Titel auch etwas abweichend ich hatte es vor gut einem Jahr gelesen. Wenn ich es finde gebe ich bescheid.
Eine empfehlenswerte Lektüre, sollte man gelesen haben. :]
Ja bestimmt, nur leider bist du ja nicht in der lage überhaupt zu beweisen, das dieses Buch existiert.
Ich habe gerade den katalog deiner Stadtbibliothek durchsucht (http://wwwopac.rz-as.de/pfullingen/index.asp)
Suchergebnis - Übersicht
Gefunden: 0
Es wurden keine passenden Einträge gefunden.
Anscheinend weis nicht mal deine Bibliothek, das es ein Titel mit solchem Namen gibt!
Wie peinlich für dich....harhar
:D
Es gab einmal 2 deutsche Staaten und die Wiedervereinigung hatte auf beide unterschiedliche Wirkungen, ist dass so schwer zu begreifen? :))
Wie kann es auf 2 Staaten eine Wirkung geben, wenn einer in der Ursache dieser Wirkung verschwand, Blitzbirne?
Auf einen Staat der nicht existiert kann man auch keine Auswirkungen mehr untersuchen.....
Genosse 93
11.04.2008, 16:19
Merkwürdig, ich finde auch nichts. Ich versuche den Titel etwas zu verändern, so oder so ähnlich hieß es.
FranzKonz
11.04.2008, 16:26
Wie kann es auf 2 Staaten eine Wirkung geben, wenn einer in der Ursache dieser Wirkung verschwand, Blitzbirne?
Auf einen Staat der nicht existiert kann man auch keine Auswirkungen mehr untersuchen.....
Sei doch nicht ganz so garstig. Das Herumreiten auf dieser Formulierung ist doch reine Erbsenzählerei.
Ich habe übrigens meine ganz eigene Theorie dazu, warum es zu Ablehnung und Mißtrauen zwischen Ossis und Wessis kam:
Nach der Grenzöffnung machten sich vorrangig die Arschlöcher beider Seiten auf den Weg um die Welt jenseits der Grenzen zu erkunden. Das Ergebnis dieses Bevölkerungsaustauschs ist klar: Die überwiegende Mehrheit blieb zu Hause und lernte nur die Arschlöcher von der anderen Seite des Zauns kennen.
Das trifft auf die West-Ost-Diffusion zu: Drückerkolonnen haben seinerzeit die Zone überschwemmt, jeder Mandy und jedem Maik einen Bausparvertrag reingedrückt und nebenbei noch einen schrottreifen Passat verscherbelt.
Umgekehrt haben die hellen Ostzonalen zügig rübergemacht und sich unauffällig integriert.
Was den westdeutschen Steuerzahler jetzt nervt, ist der stützebeziehende, undankbare, rotbraune Urschleim, der sich dauerhaft in seinem winselnden Dasein einrichtet, Ausländer haßt (A.-Anteil 0.00003%) und sich seine verschissene Diktatur zurückwünscht.
Bis 1990 hat in der DDR nur leider trotzdem keiner von Schwulen und co. gewusst und wurden durch sie nicht belästigt.
In der DDR gab es bergeweile Schwule. Ich kenne mehr als genug Schwule, die aus der DDR bzw. Ostdeutschland kommen.
Außerdem habe ich dir schon gesagt, dass ich das sowjetische System mit sibirischer Pampa und Gulag besser finde, als das der DDR. :]
Wenn du Gulag so toll findest, wird sich für dich ein Plätzchen im Gulag finden :)
Genosse 93
11.04.2008, 17:44
In der DDR gab es bergeweile Schwule. Ich kenne mehr als genug Schwule, die aus der DDR bzw. Ostdeutschland kommen.
Wenn du Gulag so toll findest, wird sich für dich ein Plätzchen im Gulag finden :)
Ich finde das Gulag für kriminelle gut.
Wo unschuldige Kinder von zwei Papas adoptiert werden, wo Mütter in Parks ihren Kindern die Augen zuhalten müssen, wo unsere Bürger hilfe brauchen weil sie verzweifelt sind, wo unnormale Menschen sich für normal erklären steht unsere Miliz mit dem Schlagstock bereit! :su: :su:
Und dass ist auch gut so, westliche Zustände brauchen wir nicht! :su: :su:
Gibt es eigentlich so etwas wie "normale" Menschen überhaupt?
Genosse 93
11.04.2008, 17:49
Gibt es eigentlich so etwas wie "normale" Menschen überhaupt?
Ich hoffe, dass es welche gibt. :]
Genosse 93
11.04.2008, 17:51
Sei doch nicht ganz so garstig. Das Herumreiten auf dieser Formulierung ist doch reine Erbsenzählerei.Ich habe übrigens meine ganz eigene Theorie dazu, warum es zu Ablehnung und Mißtrauen zwischen Ossis und Wessis kam:
Nach der Grenzöffnung machten sich vorrangig die Arschlöcher beider Seiten auf den Weg um die Welt jenseits der Grenzen zu erkunden. Das Ergebnis dieses Bevölkerungsaustauschs ist klar: Die überwiegende Mehrheit blieb zu Hause und lernte nur die Arschlöcher von der anderen Seite des Zauns kennen.
Ich habe das Buch nicht geschrieben, wieso er mir damit auf den Senkel geht weiß ich nicht.
Gibt es eigentlich so etwas wie "normale" Menschen überhaupt?
Nein. Wer glaubt, normal zu sein, dessen Selbsttäuschung ist nur besonders hartnäckig und er gehört vielleicht zu den schlimmsten Unnormalen.
Ich habe das Buch nicht geschrieben, wieso er mir damit auf den Senkel geht weiß ich nicht.
Weil Erwachsene Menschen die an einer Diskussion teilnehmen zumindest ab und zu ihre Behauptungen beweisen könnten.
Da must du dich jetzt auch nicht bei Onkel Konz ausheulen.
Dein gelalle ersetzt nunmal keinen Beweis, keine Quelle und keine Begründung!
Schreib dir das hinter die Löffel, Kind!
Wir warten übrigens immer noch auf folgende Beweise:
In der DDR gab es keine Schwule
In der BRD gab es keine Schwule
Ostdeutsche sind Homophober
90% der Russen sind Homophob
Und dein angebliches Buch existiert!
Ich will jetzt keine debilen Grinsesmeilys vn dir sehen, auch wenn das ja das passende medium für dich wäre, und ich will auch keine dummes rumgespamme.
Ich möchte jetzt Links, Quellennachweise und Buchangaben!
Ansonsten empfehle ich dir eine Internetseite die deiner Begabung eher entgegenkommt. Nämlich die hier (http://www.bummi.de/)!
Kreuzbube
11.04.2008, 18:15
Das trifft auf die West-Ost-Diffusion zu: Drückerkolonnen haben seinerzeit die Zone überschwemmt, jeder Mandy und jedem Maik einen Bausparvertrag reingedrückt und nebenbei noch einen schrottreifen Passat verscherbelt.
Umgekehrt haben die hellen Ostzonalen zügig rübergemacht und sich unauffällig integriert.
Was den westdeutschen Steuerzahler jetzt nervt, ist der stützebeziehende, undankbare, rotbraune Urschleim, der sich dauerhaft in seinem winselnden Dasein einrichtet, Ausländer haßt (A.-Anteil 0.00003%) und sich seine Diktatur zurückwünscht.
Die hatte auch ihre Vorteile!:]
FranzKonz
11.04.2008, 18:25
Das trifft auf die West-Ost-Diffusion zu: Drückerkolonnen haben seinerzeit die Zone überschwemmt, jeder Mandy und jedem Maik einen Bausparvertrag reingedrückt und nebenbei noch einen schrottreifen Passat verscherbelt.
Umgekehrt haben die hellen Ostzonalen zügig rübergemacht und sich unauffällig integriert.
Was den westdeutschen Steuerzahler jetzt nervt, ist der stützebeziehende, undankbare, rotbraune Urschleim, der sich dauerhaft in seinem winselnden Dasein einrichtet, Ausländer haßt (A.-Anteil 0.00003%) und sich seine verschissene Diktatur zurückwünscht.
Das ist nur die halbe Wahrheit. Da gab es dann noch die Glücksritter der oberen Etagen, die sich unter dem Vorwand, Arbeitsplätze zu schaffen oder zu retten, am Subventionskuchen bereicherten, die Ossis wie den letzten Dreck behandelten und zwar marode, aber noch funktionierenden Betriebe in Grund und Boden stampften.
Dann gab es auch noch diejenigen Ostzonalen, die zügig rübermachten und dort erwarteten, daß ihnen die gebratenen Tauben ins Maul flogen. Frech wie Oskar, faul wie Omas alter Mops.
Genosse 93
11.04.2008, 18:49
Weil Erwachsene Menschen die an einer Diskussion teilnehmen zumindest ab und zu ihre Behauptungen beweisen könnten.
Da must du dich jetzt auch nicht bei Onkel Konz ausheulen.
Dein gelalle ersetzt nunmal keinen Beweis, keine Quelle und keine Begründung!
Schreib dir das hinter die Löffel, Kind!
Wir warten übrigens immer noch auf folgende Beweise:
In der DDR gab es keine Schwule
In der BRD gab es keine Schwule
Ostdeutsche sind Homophober
90% der Russen sind Homophob
Und dein angebliches Buch existiert!
Ich will jetzt keine debilen Grinsesmeilys vn dir sehen, auch wenn das ja das passende medium für dich wäre, und ich will auch keine dummes rumgespamme.
Ich möchte jetzt Links, Quellennachweise und Buchangaben!
Ansonsten empfehle ich dir eine Internetseite die deiner Begabung eher entgegenkommt. Nämlich die hier (http://www.bummi.de/)!
Du solltest lieber meine Beiträge genauer lesen. :rolleyes:
Ich habe nie gesagt, dass es in der BRD eine Zeit lang und in der DDR gar keine Homo´s gab. ich habe lediglich gesagt, dass der Durchschnittsbürger nichts über solche Verhaltensweisen wusste, da man über Homosexualität in der Öffentlichkeit und in den Medien nie geredet hat. Man kann nicht sagen, dass alle Bürger beider Staaten nichts über sie wussten, es ist sehr realistisch, dass die Leute welche die Weimarer Republik noch miterlebt hatten sich daran erinnerten. Homosexualität war in Weimar nämlich kein Tabuthema, in den neuen deutschen Staaten schon. Später begann in der BRD die Homophobe Phase in der bis ca. Mitte der 60er Jahre Homosexualität strafbar war (http://de.wikipedia.org/wiki/Homosexualit%C3%A4t_in_Deutschland), in der DDR wurde sie wohl nur totgeschwiegen. Irgendwann wurde die BRD mit der Zeit immer bunter und begann Homos zu tolerieren, in der DDR war es ein Phänomän das nie zur Sprache kamm und über dessen Existens (wobei diese bestand) die in der DDR geborenen nichts wussten. Das Ostdeutsche Homophober sind (der Unterschied lag glaube ich bei 3-5%) kann ich nur mit meinem Buch belegen und da bin ich noch am suchen. Die 90% kann ich so nicht belegen, da die Zahl in den Nachrichten zur Zeit der Zerschlagung der CSD genannt wurde. Ich kann dich aber auf folgendes vom User Beverly erstelltes Thema hinweisen, laut dem um die 70% der Einwanderer (in diesem Fall nur Jugendliche, doch ich denke nicht, dass das eine Rolle spielt) Homophobe sind, in Russland ist der Prozentsatz natürlich noch höher:
http://www.politikforen.net/showthread.php?t=57016
Genosse 93
11.04.2008, 18:53
Der Wiki Artikel lässt sich nicht öffnen, klicke auf das Oberste und dann noch einmal auf das Oberste, dann kommst du zum Artikel.
Ich bin völlig normal.
das belegt meine These
... hab nochmal nach dem Heissluftföner gegoogelt und bin dabei auf eine für normale Menschen schier unglaublige Schweinsseite gestossen.
u.a. Was würdest Du Udo Walz und seiner Pupe zur Hochzeit schenken? (http://www.queer.de/voting.php)
Schade, rektal einführbare Handgranten stehen bei dieser Umfrage leider nicht im Angebot ...
Rheinlaender
12.04.2008, 00:29
... hab nochmal nach dem Heissluftföner gegoogelt und bin dabei auf eine für normale Menschen schier unglaublige Schweinsseite gestossen.
Was ist daran "unglaublich" oder "Schweinsseite"? Sie ist etwas albern und dumm, aber sonst? Harmloser Krempel.
Was ist daran "unglaublich" oder "Schweinsseite"? Sie ist etwas albern und dumm, aber sonst? Harmloser Krempel.
... harmloser Krempel (http://www.queer.de/index.php)?
Jede Menge Hardcore Schwulensex und etliches Verlinken zu ebensolchen Sachen ohne Altersverifikation.
Bei ähnlich gestalteten Heterosex-Pornoseiten undenkbar...
Rheinlaender
12.04.2008, 01:24
Jede Menge Hardcore Schwulensex
Ich weiss wirklich nicht, was Du als "Hardcore" bezeichnest ...
Eben nicht. Ich kenne vollkommen "normale" Homosexuelle. Weder sind das Kampfweiber noch Tucken.
Das Bild der schwulen Tucke ist sowieso nur ein Klischee. Ich kenne einen schwulen der wirklich sehr Maskulin wirkt.
Das Bild der schwulen Tucke ist sowieso nur ein Klischee. Ich kenne einen schwulen der wirklich sehr Maskulin wirkt.
... meinst Du damit den Original-Avatar von Florist Puhvogel :lach:
... harmloser Krempel (http://www.queer.de/index.php)?
Jede Menge Hardcore Schwulensex und etliches Verlinken zu ebensolchen Sachen ohne Altersverifikation.
Bei ähnlich gestalteten Heterosex-Pornoseiten undenkbar...
Sag mal... man könnte glatt denken, daß für dich selbst der Besuch eines sommerlichen Badestrandes eine schwule Hardcore-Erfahrung sein muß. Da laufen nämlich durchaus Männer mit freiem Oberkörper herum, was sage ich, in spärlichster Bekleidung! http://img248.imageshack.us/img248/6500/glotzgw7.gif
Sag mal... man könnte glatt denken, daß für dich selbst der Besuch eines sommerlichen Badestrandes eine schwule Hardcore-Erfahrung sein muß. Da laufen nämlich durchaus Männer mit freiem Oberkörper herum, was sage ich, in spärlichster Bekleidung! http://img248.imageshack.us/img248/6500/glotzgw7.gif
... wie, ohne Uniform und Stahlhelm etwa? Wer hat das befohlen? :))
Genosse 93
12.04.2008, 12:03
Ich bin völlig normal.
Ich bin zu 80% normal, dass reicht mir. :]
Genosse 93
12.04.2008, 12:10
Ich hab jetzt das Buch:
Die Sozialstruktur Deutschlands: Zur gesellschaftlichen Entwiklung
http://books.google.de/books?id=ulyCjkbDAYwC&dq=die+sozialstruktur+deutschlands+buch&pg=PP1&ots=9utD5RnZLC&sig=u0JIZSWdebV27ubjjGHSkq2Ymso&hl=de&prev=http://www.google.de/search?hl=de&q=Die+Sozialstruktur+Deutschlands+Buch&sa=X&oi=print&ct=title&cad=one-book-with-thumbnail#PPA5,M1
Das andere war wohl nur der Untertitel, oder etwas aus der Einleitung. Das hier ist jedenfalls der Titel.
Genosse 93
12.04.2008, 12:15
Die Beschreibung auch hier passt ziemlich genau auf das was ich beschrieben habe. Wäre ein ziemlicher Zufall wenn ich mir alles ausgedacht hätte:
http://wwwopac.rz-as.de/pfullingen/index.asp
Ich erwarte ein Pardon. X(
Doc Gyneco
12.04.2008, 12:30
Sag mal... man könnte glatt denken, daß für dich selbst der Besuch eines sommerlichen Badestrandes eine schwule Hardcore-Erfahrung sein muß. Da laufen nämlich durchaus Männer mit freiem Oberkörper herum, was sage ich, in spärlichster Bekleidung! http://img248.imageshack.us/img248/6500/glotzgw7.gif
Sind da stark Sonnengebräunte Männer auch Braunbatzen ???
:D :D :D
Wahabiten Fan
12.04.2008, 12:35
Nein. Wer glaubt, normal zu sein, dessen Selbsttäuschung ist nur besonders hartnäckig und er gehört vielleicht zu den schlimmsten Unnormalen.
Das sehen, komischerweise, nur alle "Minderheiten" so!
Genosse 93
12.04.2008, 12:37
Das sehen, komischerweise, nur alle "Minderheiten" so!
Ich gehöre sogar zu 2 Minderheiten. :ty:
Ich glaube trotzdem, dass man den Begriff normal auch auf Menschen verwenden kann.
Bierbaron
12.04.2008, 12:54
Mein Gott! :rolleyes:
Ich bin ein anständiger Mensch und kein Barbar aus dem Osten, bitte hör mit solchen Dingen auf. :(
Du bist pubertierender, menschenverachtender Abschau. Kurz: Ein Barbar aus dem Osten. :]
An dieser Stelle mal meinen Dank an den User Cash, der dich und Sauerländer so wunderbar vorgeführt hat!:)
Die hatte auch ihre Vorteile!:]
Richtig. Nämlich die dass Hohlköppe deines Schlages nicht über die Zusammensetzung des Bundestages mitbestimmen dürfen. :))
Das sehen, komischerweise, nur alle "Minderheiten" so!
Wohl weniger aus der Innen - als durch die Außenperspektive.Im Selbstverhältnis erlebt sich der Einzelne zumeist als normal, liegt eindeutig an der Unmittelbarkeit der Eigenerfahrung.Man ist ja sozusagen von sich selbst umgeben, erlebt sich also losgelöst von Außenwertung erstmal als natürlich und durch sich selbst abgedeckt.Normal eben..Erst zunehmender Widerstand von Außen, unverhohlene Ablehnung, der die Ungleichheit manifestierende Abgleich mit der scheinbar homogenen Allgemeinheit weckt Zweifel hinsichtlich eigener Übereinstimmung.Differenz wird wahrgenommen, Ausgrenzung erlebt.Unnormalität entsteht also nocht vorrangig aus sich selbst, sondern wird im gesellschaftlichen Wechselspiel durch Gaukeleil einer vorgeblichen Einheitlichkeit auferlegt.
Im übrigen stimme ich Beverly vollinhaltlich zu.Gerade das Normale und seine Vertreter verkörpert bisweilen eine selbstgerechte Ausschließlichkeit und brutale Gleichmacherei, die schon im Ansatz perverse Züge trägt.Jeden wahrhaft individualistischen Selbstanspruch torpediert es außerdem.
Genosse 93
12.04.2008, 13:33
Du bist pubertierender, menschenverachtender Abschau. Kurz: Ein Barbar aus dem Osten. :]
An dieser Stelle mal meinen Dank an den User Cash, der dich und Sauerländer so wunderbar vorgeführt hat!:)
Richtig. Nämlich die dass Hohlköppe deines Schlages nicht über die Zusammensetzung des Bundestages mitbestimmen dürfen. :))
Was hat er denn bisher großartig bewiesen? ?(
¿Why-So-Serious?
24.04.2008, 19:06
Was hat er denn bisher großartig bewiesen? ?(
@ why-so-sirious
Die Antwort kriegst du Morgen, deine Äußerungen sind sehr interessant, aber ich bräuchte einige Zeit und etwas mehr Konzentration als zu jetziger Stunde um dir eine anständige Antwort zu geben.
Ich hoffe du hast Verständniss dafür, aber im Vorherein möchte ich noch sagen, dass ich nicht bei wikipedia war. Bitte nichts sagen wo von du keine Ahnung hast, ansonsten gute Antwort. Kommentiert wird sie Morgen, versprochen.
Bekomme ich die Antwort noch?
... Nein, es geht nicht um den zukünftigen Bundeskanzler der Bunten Republik mit seinem ausgeprägtem Hang zu Hardcore Parties in der schwulen Szene.
Neben Klausi Pobereit gibt es in der ehemals stolzen Reichshauptstadt noch andere sexuell abartig veranlagte Prominente.
... :kotz: :inlove:
... der schmierige Dauerwellenfönist und die Qualitätsjournalisten - ein wahrhaft heisses Team
... na Gott sei Dank
Quelle (http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/ein_bisschen_segen/)
ach, eine stimme aus dem 13.jahrhundert! willkommen in der gegenwart!
auch du hast eine chance, dich im 21.jh. zu integrieren. üben! üben! üben!
ach, eine stimme aus dem 13.jahrhundert! willkommen in der gegenwart!
auch du hast eine chance, dich im 21.jh. zu integrieren. üben! üben! üben!
---------------------------------------
Hallo - Du kleiner Mitschwimmer und Ja-Sager: Du mußt nicht ins 13.Jahrhundert zurück was die Schwulitäten einiger Außenseiter angeht; - Frage mal bei den US-Marines nach, oder Herrn Ahmadinedschad, erkundige Dich mal bei unseren türkischen Besatzern in Neukölln oder Kreuzberg, frag mal den Pfarrer von nebenan; - die werden Dir schon ihre Meinung sagen:D
E:
Ernesto-Che
28.04.2008, 08:32
Na und? Ein Boulevard-Promi heiratet und Boulevard-Zeitschriften berichten darüber.
Er ist halt schwul, so what:
Die sind nicht " goldig " ... diese Arschpopper - die sind zum kotzen !!!
Ernesto-Che
28.04.2008, 08:34
Ganz Berlin ist ein " Riesen - Arsch " auf dem sich alle " Gesäßaktiven vergnügen können !!!
---------------------------------------
Hallo - Du kleiner Mitschwimmer und Ja-Sager: Du mußt nicht ins 13.Jahrhundert zurück was die Schwulitäten einiger Außenseiter angeht; - Frage mal bei den US-Marines nach, oder Herrn Ahmadinedschad, erkundige Dich mal bei unseren türkischen Besatzern in Neukölln oder Kreuzberg, frag mal den Pfarrer von nebenan; - die werden Dir schon ihre Meinung sagen:D
E:
das sind also deine referenzen? meine nicht!
¿Why-So-Serious?
29.04.2008, 14:51
Sind da stark Sonnengebräunte Männer auch Braunbatzen ???
:D :D :D
Das kommt darauf an. Natürlich kann ein Mensch sonnengebräunt sein, jedoch wenn er es zu dieser Zeit des Jahres bei uns ist, dann deutet dies auf Benutzung einer Sonnenbank hin, womit er in erster Linie kein Braunbatz ist, aber mit wesentlich erhöhter Wahrscheinlichkeit ein Prolet. Da Proleten auf Grund ihrer statistisch belegen bildungsferne wieder die primäre Wählerschicht rechtsradikaler Parteien darstellen, kann so ein Mensch ein Braunbatz sein, muss es aber nicht, sondern kann auch nur ein dummer Proll sein, oder eben beides.
Zu welcher Gruppe gehörst du?
... ganz Berlin im Schwulenrausch ist genauso falsch, wie wenn alle Türken und Arabär schwul wären.
... Nein, es geht nicht um den zukünftigen Bundeskanzler der Bunten Republik mit seinem ausgeprägtem Hang zu Hardcore Parties in der schwulen Szene.
Neben Klausi Pobereit gibt es in der ehemals stolzen Reichshauptstadt noch andere sexuell abartig veranlagte Prominente.
... :kotz: :inlove:
... der schmierige Dauerwellenfönist und die Qualitätsjournalisten - ein wahrhaft heisses Team
... na Gott sei Dank
Quelle (http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/ein_bisschen_segen/)
Zwei Erwachsene Menschen heiraten.Solange Homosexuelle keine Kinder adoptieren,dann ist es mir auch egal.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.