PDA

Vollständige Version anzeigen : Wie kann man der Gefahr von Links Herr werden?



Beißer
06.04.2008, 10:42
Unbestritten ist die Gefahr von Links die größte Gefahr in Deutschland. Wir dürfen die Vergangenheit nicht vergessen, wir dürfen nicht vergessen, was für unfaßbare Verbrechen von Linken an Deutschen verübt worden sind. Der Jugend muß vermittelt werden, daß Ausländer keine Bereicherung sind, daß Fremde nicht zu unserer Lebensweise passen. Laßt uns gemeinsam dafür streiten.

Einig gegen die rote Kommunistenbrut. In Einigkeit, für Recht und Freiheit.

Für das deutsche Vaterland!!

wtf
06.04.2008, 11:03
...daß Ausländer keine Bereicherung sind, daß Fremde nicht zu unserer Lebensweise passen.

Diese Aussage ist unscharf. In meiner Nachbarschaft wohnen Akademiker aus Spanien, den Niederlanden, Israel und Kanada. Ich kann nicht erkennen, daß von dieser Gruppierung irgendwelche Nachteile ausgingen; das Gegenteil trifft zu.

Hingegen sind anatolische, maghrebinische oder andere levantinische Kulturanalphabeten sehr wohl eine Bedrohung für dieses Land, in dem ganz sicher kein Mangel an Sozialmarodeuren herrscht.

Zu der Gefahr von links: Solange ein wesentlicher Teil der Bevölkerung gebannt den Märchenerzählungen linker Bankrotteure lauscht, wirst Du lange auf Einsicht warten. Die Lektion wird nur auf die harte Tour verstanden werden, nämlich nach vollständigem wirtschaftlichen Ruin des Landes.

Beißer
06.04.2008, 11:11
Diese Aussage ist unscharf.
Stimmt. Genauso unscharf wie die des Puhvogels im entsprechenden »Gegen-Thema«.

politisch Verfolgter
06.04.2008, 11:15
Ein Jammer, was bei einem in Relation zu besagten Nachbarschaftsakademikern wohl alles schief gelaufen sein muß.
Ich hatte immer nur beschissene Einkommen und Behörden, die mich immer weiter reduzieren wollen.
Bin ja nicht der Einzige, der als DepplIng. berufl. katastrophal da steht.
Gehts um mentale %Ränge, ist man zu blöd?
Woran liegts, daß es manchen Zuzüglern nach Abschluß ihres Studiums offenbar blendend geht?
Auch darüber erfährt man leider nix.

wtf
06.04.2008, 11:29
Woran liegts, daß es manchen Zuzüglern nach Abschluß ihres Studiums offenbar blendend geht?
Auch darüber erfährt man leider nix.

Naja, die sind vermutlich gut in ihrem Fach. Die beiden aus E und NL arbeiten bei der EZB.

Beißer
06.04.2008, 11:36
Stehen sie links? Ansonsten sind sie keine Gefahr.

wtf
06.04.2008, 11:41
Stehen Eigenheimbesitzer mit einem sechsstelligen Einkommen häufig links?

Krabat
06.04.2008, 11:45
Stehen Eigenheimbesitzer mit einem sechsstelligen Einkommen häufig links?

Ja klar, die Grünen sind die Partei der Besserverdienenden.

politisch Verfolgter
06.04.2008, 11:48
Wie korreliert man denn nun seinen objektivierten sog. "mentalen %Rang" mit dem Eink.-%Rang?
Das geht doch wohl per adäquatem Kompetenzzugang.
Der war weder betrieblich noch behördlich möglich.
Trotz math. Bestleistungen und mehrfach betriebl. attestierten "hervorragenden Leistungen" war das Einkommen katastrophal.
Auch Kollegen in sog. "Weiterbildungsmaßnahmen" gings nicht anders.
Zudem betrieb ein $ständler Rufmord.

Es muß möglich sein, durch Kompetenzzugang beide %Ränge in Übereinstimmung zu bringen. Es hat also Weiterbildungsinhalte zu geben, deren betriebl. Umsetzung dieses Einkommen bewirkt.

Und ja, WiWi scheinen besonders lukrativ.
ET/NT ist wohl elend dran.
http://www.bilder-space.de/upload/Yt6603Pf5kIWFyU.jpg

Beißer
06.04.2008, 11:51
Stehen Eigenheimbesitzer mit einem sechsstelligen Einkommen häufig links?
In dieser bekloppten Republik häufiger als man für möglich halten sollte und als Du offenbar glaubst.

politisch Verfolgter
06.04.2008, 12:04
Beißer, was soll man denn nun bitte als ET/NT-Ing. mit einem sog. "mentalen %Rang" >>90 verdienen?
Und wo bekommt man die Kompetenz dazu?

Brotzeit
06.04.2008, 12:18
.................Zu der Gefahr von links: Solange ein wesentlicher Teil der Bevölkerung gebannt den Märchenerzählungen linker Bankrotteure lauscht, wirst Du lange auf Einsicht warten. Die Lektion wird nur auf die harte Tour verstanden werden, nämlich nach vollständigem wirtschaftlichen Ruin des Landes.

Den Ruin des Landes .....
Den würden die Linken in ihrem Sozialwahn nie und nimmer zugeben 1
Sie würden sich verhalten wie kleine Kinder, die auf der Stelle trampeln und darauf stur beharren, daß sie Recht haben und und nicht Schuld sind; trotz des 100%-tigen Beweises ihrer Beteiligung!..

"Würden"?
Sie ; Oskar und Gregor tun ´s heute schon .........

Brotzeit
06.04.2008, 12:22
Naja, die sind vermutlich gut in ihrem Fach. Die beiden aus E und NL arbeiten bei der EZB.

Das mag so sein und ist auch gut so!
Aber was ist mit denen die nicht so gut in ihrem Fach sind und sich in unserem sozialen Nez ausruhen, damit sie ihren Ruhestand in ihrer unvergessenen Heimat gut erholt am Strand geniessen können?

Wer hier einen Job hat und sich selbst ernähren bzw. sich und seine Familie unterhalten kann ; der ist herzlich willkommen! Aber wer sich hier auf unseren Knochen ausruht; der soll bzw. hat gefälltigst nach einer Frist zu gehen, wenn er noch ein bischen Vernunft und Anstand hat!

politisch Verfolgter
06.04.2008, 12:31
In einer Leistungsgesellschaft hat der mentale %Rang mit dem Eink.-%Rang in Übereinstimmung gebracht werden zu können.
Politisch und gesetzlich ist aber das Gegenteil bezweckt.
So stimmt eben die - zudem massiv gekrümmte - Eink./Verm.-Verteilung in keinster Weise mit der mentalen Verteilung überein.
Damit haben wir eine umfassend verfestigte Leistungsunterbindungsgesellschaft.
Es darf nicht sein, daß man in Betrieben was leistet, dessen Resultat z.B. Leute einheimsen, die z.B. dort gar nix tun, bzw., wo die einem tatsächlich mögliche Leistung nicht umgesetzt oder erschlossen werden kann.
Weit verbreitet ist auch die leistungsungerechte Verteilung der Leistungsresultate.
Hätten wir das Leistungsprinzip, dann müßte es möglich sein, bei wiss. objektiviertem "mentalen %Rang" den Zugang zu Kompetenz zu bekommen, deren betriebliche Umsetzung dann die Korrelation mit demselben Eink.-%Rang bewirkt.
Doch das wird behördlich und betrieblich ganz klar verweigert.

Margrit
06.04.2008, 16:16
Unbestritten ist die Gefahr von Links die größte Gefahr in Deutschland. Wir dürfen die Vergangenheit nicht vergessen, wir dürfen nicht vergessen, was für unfaßbare Verbrechen von Linken an Deutschen verübt worden sind. Der Jugend muß vermittelt werden, daß Ausländer keine Bereicherung sind, daß Fremde nicht zu unserer Lebensweise passen. Laßt uns gemeinsam dafür streiten.

Einig gegen die rote Kommunistenbrut. In Einigkeit, für Recht und Freiheit.

Für das deutsche Vaterland!!





"Was wir hier in diesem Land brauchen, sind mutige Bürger, die die roten Ratten dorthin jagen, wo sie hingehören - in ihre Löcher."
Franz-Josef Strauß

tommy3333
06.04.2008, 16:18
Stehen Eigenheimbesitzer mit einem sechsstelligen Einkommen häufig links?

Kommt darauf an, ob sie verbeamtet sind. Bei Ausländern mit 6-stelligen Einkommen aber eher unwahrscheinlich.

Margrit
06.04.2008, 16:21
Stehen Eigenheimbesitzer mit einem sechsstelligen Einkommen häufig links?


Ja, viele von denen sind Grünen-Anhänger, Grün gilt in diesen Kreisen als chic.
Die Grünen jedoch sind stramm links und deutschhassend.
Das ist das Problem, dass die Mehrheit der Bürger noch nicht erkannt hat, dass die Grünen mit den einstigen Grünen übrhaupt nichts mehr zu tun haben.

schlaufix
06.04.2008, 16:35
Ja, viele von denen sind Grünen-Anhänger, Grün gilt in diesen Kreisen als chic.
Die Grünen jedoch sind stramm links und deutschhassend.
Das ist das Problem, dass die Mehrheit der Bürger noch nicht erkannt hat, dass die Grünen mit den einstigen Grünen übrhaupt nichts mehr zu tun haben.

Das hast du fast treffend gesagt. Aber immerhin haben ca. 90% der Bürger erkannt, das die Grünen hauptverantwortlich für den Untergang Deutschlands sind.
Der Gefahr von Links kann man nur Herr werden, indem man die Zuwanderung stoppt und die Türken größtenteils wieder nach Hause schickt. Das gibt Gelder frei, die wir dringend brauchen um das eigene Volk vor der Verarmung zu retten.
Denn Links wählen nur Dumme und Leute die daran glauben es sei eine Heilsbringerpartei.

politisch Verfolgter
06.04.2008, 17:06
Und was is mit erwerbslosen Immoheinis?
Alles verhökern und Nachwuchs unterlassen, mit sich die elterliche Linie erlöschen lassen. Denn die Arbeitsgesetzgebung verhindert die leistungsgerechte Verteilung individuell leistungsangemessener Wertschöpfung.
Bin gespannt, wie lange dem der ÖD noch durchgefüttert werden kann, den das Regime den Sozialstaat als Waffe gegen die Grundrechte richten läßt.
Vermutl. wird der leider am Massivsten zwangsfinanziert.

Preuße
06.04.2008, 18:23
"Was wir hier in diesem Land brauchen, sind mutige Bürger, die die roten Ratten dorthin jagen, wo sie hingehören - in ihre Löcher."
Franz-Josef Strauß

FSJ ist einer der größten Heuchler für mich, wer die DDR mit Krediten am Leben erhält, kann kein aufrichtiger Deutscher Patriot sein!

Gruß Preuße

¿Why-So-Serious?
06.04.2008, 18:50
Wie korreliert man denn nun seinen objektivierten sog. "mentalen %Rang" mit dem Eink.-%Rang?
Das geht doch wohl per adäquatem Kompetenzzugang.
Der war weder betrieblich noch behördlich möglich.
Trotz math. Bestleistungen und mehrfach betriebl. attestierten "hervorragenden Leistungen" war das Einkommen katastrophal.
Auch Kollegen in sog. "Weiterbildungsmaßnahmen" gings nicht anders.
Zudem betrieb ein $ständler Rufmord.

Es muß möglich sein, durch Kompetenzzugang beide %Ränge in Übereinstimmung zu bringen. Es hat also Weiterbildungsinhalte zu geben, deren betriebl. Umsetzung dieses Einkommen bewirkt.

Und ja, WiWi scheinen besonders lukrativ.
ET/NT ist wohl elend dran.
http://www.bilder-space.de/upload/Yt6603Pf5kIWFyU.jpg

Es ergibt nicht den geringsten Sinn oder auch Grund die Menschen per se nach ihrem IQ zu bezahlen, weil dieser absolut nichts über ihre Leistung, über ihre Fähigkeiten oder ihren Bildungsstand und den Wert ihrer Expertise für den Produktherstellungsprozess aussagen.

politisch Verfolgter
06.04.2008, 19:17
Die individuelle mentale Disposition ist leistungsäquivalent betriebl. umzusetzen. Die Wertschöpfung ist leistungsgerecht zu verteilen.
Nachfrager bezahlen Produkte, Güter und Dienstleistungen, wozu die betriebslosen Anbieter vollwertige Marktteilnahme benötigen.
Mental adäquate Ausbildung ist damit wertschöpfungsstrukturell umzusetzen.
Mentale Disposition und ihr adäquate Ausbildung sagen alles über die individuelle Leistungsfähigkeit aus. Nichts sonst kann etwas darüber aussagen.

Anthill_Inside
07.04.2008, 07:20
Es wäre wohl am leichtesten diesen Menschen den "real existierenden Sozialismus//Kommunismus" auszutreiben in dem man Sie zumindestens zeitweise dazu zwingt in eben Diesem zu leben.

Gottfried
07.04.2008, 09:30
Naja, die sind vermutlich gut in ihrem Fach. Die beiden aus E und NL arbeiten bei der EZB.

Dann sind sie sehr wohl eine Bedrohung für dieses Land.

politisch Verfolgter
07.04.2008, 09:51
Die Arbeitsgesetzgebung ist nicht nur eine Bedrohung, sondern ein Verbrechen gesetzgebungskrimineller Deutscher, die damit eine Leistungsgesellschaft unterbinden.
In F prostituieren sich 40 T Studentinnen aus Kapitalmangel, in GB hat das zw. 2000 und 2006 um 50 % zugenommen.
Also bitte unter 8 T€ Monatsnetto nicht mal im Traum an Nachwuchs denken und für die Entfernung der grundrechtswidrigen Arbeitsgesetzgebung eintreten, für ein Leistungsgesellschaft, für die leistungsgerechte Verteilung individuell mental angemessener Wertschöpfung.
Dazu werden keine Inhaber benötigt, nicht mal stille Teilhaber.
Analog shareholder value kann investiv genutzt werden.
Das ist per wiss. flankierter aktiver Wertschöpfungspolitik rechtsräumlich umzusetzen, weil der Rechtsraum den Nutzen des gesamten Souveräns zu bezwecken hat, der damit Subjekt, also Zweck und somit Gegenstand seiner Wertschöpfung ist.
Die ökonomische Hebelwirkung betriebl. Renditeobjekte ist dazu von den Anbietern voll abzuschöpfen, die damit per vollwertiger Marktteilnahme kaufkräftige Nachfrager sind.
Das ist innovationstransfer-dynamisch rationalisierungseffizient diversif elastisch zu vernetzen, wobei die Effizienz derartiger Netzwerke mit der Anzahl ihrer Mitglieder und bezahlenden Nutzer exponenziell zu nimmt.
Erst damit haben wir eine marktwirtschaftliche Leistungsgesellschaft.

politisch Verfolgter
07.04.2008, 09:55
Es wäre wohl am leichtesten diesen Menschen den "real existierenden Sozialismus//Kommunismus" auszutreiben in dem man Sie zumindestens zeitweise dazu zwingt in eben Diesem zu leben.
Ja, so isses! Wer Lohnshit einer Arbeiterklasse will, soll nach Nordkorea oder Cuba.
Der in D real existierende nationale Sozialismus wird dem zivilen Sektor des NS immer ähnlicher. Verbrecherische Funktionäre schmarotzen davon, ihre Opfer sozio-ökonomisch und kompetenzstrukturell zusammenzuschlagen.

Tratschtante
07.04.2008, 09:56
FSJ ist einer der größten Heuchler für mich, wer die DDR mit Krediten am Leben erhält, kann kein aufrichtiger Deutscher Patriot sein!

Gruß Preuße

Das hat er gemacht, um die Wiedervereinigung zu verhindern. Das wäre damals der Untergang gewesen, wie es ja heute auch ist.

politisch Verfolgter
07.04.2008, 10:03
Es ergibt nicht den geringsten Sinn oder auch Grund die Menschen per se nach ihrem IQ zu bezahlen, weil dieser absolut nichts über ihre Leistung, über ihre Fähigkeiten oder ihren Bildungsstand und den Wert ihrer Expertise für den Produktherstellungsprozess aussagen.
Es macht nur Sinn, mental adäquat value zu generieren, der leistungsgerecht zu verteilen ist.
Es macht nicht den geringsten Sinn, Inhabern den marginalisierten Kostenfaktoraffen zu schieben. Derartige Gesetze darf es erst gar nicht geben, sie sind sowieso grundrechtswidrig.
Bezahlt wird von Kunden, also von möglichst kaufkräftigen Nachfragern, die in ihrer Erwerbsphase selbst wiederum adäquat value generieren zu können haben.
Die Fähigkeit, Produkte, Güter und Dienstleistungen herzustellen und anzubieten, ist sicher von der mentalen Disposition abhängig, die damit optimal umzusetzen ist.
Wobei 99.99 % der techn.-wiss. Entwicklung von Betriebslosen stammt.
Zur Zeit seiner preisgekrönten Tätigkeit war kein einziger Nobelpreitsträger Inhaber. Einstein wollte mit dem Betrieb seines Vaters nix zu tun haben, lieber gab er seine Erstgeborene weg, von der man nie mehr was hörte.

Wir benötigen eine marktwirtschaftliche Leistungsgesellschaft und damit die Entfernung der Arbeitsgesetzgebung.
Bis dahin haben wir politische Verfolgung.

¿Why-So-Serious?
07.04.2008, 10:38
Es macht nur Sinn, mental adäquat value zu generieren, der leistungsgerecht zu verteilen ist.
Es macht nicht den geringsten Sinn, Inhabern den marginalisierten Kostenfaktoraffen zu schieben. Derartige Gesetze darf es erst gar nicht geben, sie sind sowieso grundrechtswidrig.
Bezahlt wird von Kunden, also von möglichst kaufkräftigen Nachfragern, die in ihrer Erwerbsphase selbst wiederum adäquat value generieren zu können haben.
Die Fähigkeit, Produkte, Güter und Dienstleistungen herzustellen und anzubieten, ist sicher von der mentalen Disposition abhängig, die damit optimal umzusetzen ist.
Wobei 99.99 % der techn.-wiss. Entwicklung von Betriebslosen stammt.
Zur Zeit seiner preisgekrönten Tätigkeit war kein einziger Nobelpreitsträger Inhaber. Einstein wollte mit dem Betrieb seines Vaters nix zu tun haben, lieber gab er seine Erstgeborene weg, von der man nie mehr was hörte.

Wir benötigen eine marktwirtschaftliche Leistungsgesellschaft und damit die Entfernung der Arbeitsgesetzgebung.
Bis dahin haben wir politische Verfolgung.

Eigentlich dachte ich, dass in diesem Forum mir die Krone für Spam gehören würde, aber diese absolut sinnleeren Ergüsse, die ohne jegliche sinnige Satzzeichensetzung als auch ohne jeden ansatzweise vorhandenen Sinn auskommen, überbieten alles, was ich selbst erzeugen kann.

Kann mir das irgendwer auf deutsch Übersetzen, was dieser Querkopf geschrieben hat?

politisch Verfolgter
07.04.2008, 12:51
Userprofit ist kein spam, hat vielmehr politisch gewollt zu werden, darf nicht per grundrechtswidriger Arbeitsgesetzgebung unterbunden sein.
Wer will, kann sich zudem mit Inhabern freiwillig vertraglich arrangieren.
Es darf aber nicht per Gesetz zugewiesen, auch nicht institutionalisiert und ebenfalls nicht öffentl. finanziert werden.
Generell sind Sozialstaat und ÖD um mind. 90 % abzubauen, alles ist dem value bezahlender und vernetzender Betriebsnutzer umzuwidmen.
Leistung hat bezweckt zu werden, keine Umverteilung öffentl. Mittel in Privatvermögen, keine Zwangsarbeit, keine Enteignung, kein Lehnswesen und kein Berufsverbot.
Es nützt genauso wenig, sich ökonomischer Vernunft zu verschließen, wie die Grundrechte zu ignorieren.
Ich plädiere für die Marktwirtschaft, für eine Leistungsgesellschaft, für Kapitalzugang aus den Taschen kaufkräftiger Anbieter in die Taschen der betriebslosen Anbieter, für deren vollwertige Marktteilnahme und ökonomische Doppelrolle.
Man möge mir bitte gerne erklären, wo ich ökonomisch unvernünftig argumentiere, damit ich das ausräumen bzw. verbessern kann.

Beißer
07.04.2008, 14:15
Beißer, was soll man denn nun bitte als ET/NT-Ing. mit einem sog. "mentalen %Rang" >>90 verdienen?
Und wo bekommt man die Kompetenz dazu?
Entschuldige, aber ich weiß nicht, wovon du redest.

pernath
07.04.2008, 14:20
Wie kann man der Gefahr von Links Herr werden?


Nachdem sich die Linke traditionell aus dem Widerstand gegen Rechts definiert, einfach die Rechte mit Stumpf und Stiel ausmerzen :128: , und der Linken somit die Existensberechtigung entziehen :)) .

Schwarzer Rabe
07.04.2008, 14:30
Entschuldige, aber ich weiß nicht, wovon du redest.

Er redet von Uservalue, Affenschieberei, Villa & Porsche! :D

Soziales_Mistvieh
07.04.2008, 19:25
Unbestritten ist die Gefahr von Links die größte Gefahr in Deutschland. Wir dürfen die Vergangenheit nicht vergessen, wir dürfen nicht vergessen, was für unfaßbare Verbrechen von Linken an Deutschen verübt worden sind. Der Jugend muß vermittelt werden, daß Ausländer keine Bereicherung sind, daß Fremde nicht zu unserer Lebensweise passen. Laßt uns gemeinsam dafür streiten.

Einig gegen die rote Kommunistenbrut. In Einigkeit, für Recht und Freiheit.

Für das deutsche Vaterland!!

:)) :)) :)) :)) :))

Preuße
07.04.2008, 19:54
Das hat er gemacht, um die Wiedervereinigung zu verhindern. Das wäre damals der Untergang gewesen, wie es ja heute auch ist.

Die Wiedervereinigung war an und für sich richtig. Nur wie sie vollzogen wurde, war total falsch und katastrophal.

Gruß Preuße

FranzKonz
07.04.2008, 19:56
Unbestritten ist die Gefahr von Links die größte Gefahr in Deutschland. Wir dürfen die Vergangenheit nicht vergessen, wir dürfen nicht vergessen, was für unfaßbare Verbrechen von Linken an Deutschen verübt worden sind. Der Jugend muß vermittelt werden, daß Ausländer keine Bereicherung sind, daß Fremde nicht zu unserer Lebensweise passen. Laßt uns gemeinsam dafür streiten.

Einig gegen die rote Kommunistenbrut. In Einigkeit, für Recht und Freiheit.

Für das deutsche Vaterland!!

If you can't beat them, join them! :128:

Tratschtante
07.04.2008, 20:20
Die Wiedervereinigung war an und für sich richtig. Nur wie sie vollzogen wurde, war total falsch und katastrophal.

Gruß Preuße

Eben, das mein ich ja. Und das hat Strauß damals verhindert mit seinem Milliarden-Kredit, denn die DDR war pleite und brauchte dringend Geld.

Preuße
07.04.2008, 20:40
Eben, das mein ich ja. Und das hat Strauß damals verhindert mit seinem Milliarden-Kredit, denn die DDR war pleite und brauchte dringend Geld.

Ich miente es aber anders. Die DDR-Bürger wurden belogen, ihnen wurden blühende Landschaften versprochen, usw. Dann hätte es eine landesweite Wahl zur verfassungsgebenden Nationalversammlung geben müssen und keinen Beitritt der DDR zu BRD. Den Menschen hätte ehrlich gesagt werden müssen, dass die Übergangszeit holprig sein wird und mit Rückschlägen verbunden sein wird. Und sie wurde dazu auch noch falsch finanziert, aber naja, ändern kann man es nicht mehr.

Gruß Preuße

politisch Verfolgter
07.04.2008, 20:53
Er redet von Uservalue, Affenschieberei, Villa & Porsche! :D
So isses, von Prollshit per Zwangsarbeit, Enteignung, Lehnswesen und Berufsverbot, also von der Arbeitsgesetzgebung und dem dazu eingeführten Sozialstaat.

draufgänger
08.04.2008, 10:44
Unbestritten ist die Gefahr von Links die größte Gefahr in Deutschland. Wir dürfen die Vergangenheit nicht vergessen, wir dürfen nicht vergessen, was für unfaßbare Verbrechen von Linken an Deutschen verübt worden sind. Der Jugend muß vermittelt werden, daß Ausländer keine Bereicherung sind, daß Fremde nicht zu unserer Lebensweise passen. Laßt uns gemeinsam dafür streiten.

Einig gegen die rote Kommunistenbrut. In Einigkeit, für Recht und Freiheit.

Für das deutsche Vaterland!!
Sowohl CDU,SPD, Grüne als auch natürlich die Linkspartei (zusammen etwa 85% der Wählerstimmen) betreiben eine konsequent linke Politik mittels Kontrolle der Medien mit dem Ergebnis,
- dass wir in unserer Freiheit immer weiter eingeschränkt werden,
- dass sich Leistung in Deutschland nicht mehr lohnt und immer mehr Leistungserbringer auswandern und
- dass immer mehr ungebildete Angehörige einer faschistischen, archaischen Weltanschauung einwandern und sich rasant vermehren.
Man braucht keine prophetischen Gaben, um zu erkennen, dass dies in spätestens 20 Jahren dazu führt, dass Deutschland im Chaos eines Bürgerkrieges versinkt, der Sozialstaat kollabiert und dass Deutchland, gemessen am Brutoinlandsprodukt, Platz 72 knapp hinter Georgien belegen wird.

Ich habe keinerlei Hoffnung, dass die politische (eingetrichterte) Meinung dieser 85% der Bevölkerung rechtzeitig gedreht werden kann, so dass Deutschland dieser Abstieg, der bereits im vollen Gange ist, nicht erspaart bleiben wird. Den anderen EU-Staaten wird es ähnlich ergehen. Traurig, aber so isses leider.

Tratschtante
08.04.2008, 10:55
Ich miente es aber anders. Die DDR-Bürger wurden belogen, ihnen wurden blühende Landschaften versprochen, usw. Dann hätte es eine landesweite Wahl zur verfassungsgebenden Nationalversammlung geben müssen und keinen Beitritt der DDR zu BRD. Den Menschen hätte ehrlich gesagt werden müssen, dass die Übergangszeit holprig sein wird und mit Rückschlägen verbunden sein wird. Und sie wurde dazu auch noch falsch finanziert, aber naja, ändern kann man es nicht mehr.

Gruß Preuße

Natürlich wurden sie belogen und wir auch. Aber nur hinsichtlich der Übergangszeit. Sie haben gedacht, sie bekommen alles geschenkt.
Zu den blühenden Landschaften: Willst Du etwa behaupten, daß die Städte und Straßen nicht topp in Schuß sind? Nicht nur das, sie sind teilweise besser als hier.
Ich war noch nicht drüben, aber wenn ich Fernsehbilder betrachte oder aus Erzählunen, wird schnell klar, daß dort das Geld mit der Gießkanne verteilt wurde. Wir haben jedes Jahr 100 Mrd rübergepumpt. Das lief alles unter dem Motto: wer will nochmal, wer hat noch nicht. Freizeitbäder, die niemand braucht, Parkanlagen usw. Was war Bitterfeld vor der WV? Eine Drecksstadt. Und heute?
Ich frag mich, was die noch mehr wollen.

Preuße
08.04.2008, 11:45
Natürlich wurden sie belogen und wir auch. Aber nur hinsichtlich der Übergangszeit. Sie haben gedacht, sie bekommen alles geschenkt.
Zu den blühenden Landschaften: Willst Du etwa behaupten, daß die Städte und Straßen nicht topp in Schuß sind? Nicht nur das, sie sind teilweise besser als hier.
Ich war noch nicht drüben, aber wenn ich Fernsehbilder betrachte oder aus Erzählunen, wird schnell klar, daß dort das Geld mit der Gießkanne verteilt wurde. Wir haben jedes Jahr 100 Mrd rübergepumpt. Das lief alles unter dem Motto: wer will nochmal, wer hat noch nicht. Freizeitbäder, die niemand braucht, Parkanlagen usw. Was war Bitterfeld vor der WV? Eine Drecksstadt. Und heute?
Ich frag mich, was die noch mehr wollen.

Du weißt was mit blühenden Landschaften eigentlich gemeint war, nämlich eine funktionierende Wirtschaft. Was bringt den Leuten ein Freibad, wenn sie es sich nicht leisten können? Oder die schönen Parkanlagen, wenn sie aber zuwenig zum Leben haben. Darum geht es.

Gruß Preuße

Beißer
08.04.2008, 11:46
Und um die Linken, die erfolgreich verhindern, daß es den Leuten besser geht.

Tratschtante
09.04.2008, 05:14
Du weißt was mit blühenden Landschaften eigentlich gemeint war, nämlich eine funktionierende Wirtschaft. Was bringt den Leuten ein Freibad, wenn sie es sich nicht leisten können? Oder die schönen Parkanlagen, wenn sie aber zuwenig zum Leben haben. Darum geht es.

Gruß Preuße

Auch das hätte man wissen müssen. Es wird nie wieder ein 2. Wirtschaftswunder geben. D.h. nicht, daß D schlechter geworden ist, aber die anderen sind wirtschaftlich gleichauf. Und wer hat denn zuerst die eigene Wirtschaft zerstört? Die haben doch nur noch Westware gekauft.

Preuße
09.04.2008, 10:36
Auch das hätte man wissen müssen. Es wird nie wieder ein 2. Wirtschaftswunder geben. D.h. nicht, daß D schlechter geworden ist, aber die anderen sind wirtschaftlich gleichauf. Und wer hat denn zuerst die eigene Wirtschaft zerstört? Die haben doch nur noch Westware gekauft.

Das stimmt nicht, wenn ich seh, welche Probleme "Westware" in den neuen Bundesländern hat. Wie viele ex-DDR-Unternehmen jetzt wieder sehr starken Umsatz haben, da die Produkte auch im Westenehr gefragt sind. Viele DDR-Produkte werden jetzt von "Westdicountern" verkauft, da diese im Osten sehr gefragt sind. Das Problem war die Treuhand. Sie hat 200 Mrd. gekostet und gebracht nichts. 10 Mrd. DM wurden veruntreut, hunderte Betriebe ausgeschlachtet und dann geschlossen, da liegt das Problem.

Gruß Preuße