Kurt Beck vor dem Aus ?

[klartext]

Nach einer Umfrage von Emnid sagen derzeit 54 % der SPD-Anhänger, ihre Partei brauche einen neuen Vorsitzenden.
In der Gesamtbevölerung sind 65 % der Überzeugung, die SPD brauche einen neuen Vorsitzenden. Nur 23 % setzen weiter auf Beck. Nur 21 % der Deutschen meinen, Beck könne die Krise der SPD bewältigen. Selbst unter SPD-Wählern erwarten nur 44 %, dass Beck die Partei wieder nach oben führt.
Weiterhin stellt der Leiter des Instituts fest, dass es eine klare strukturelle Mehrheit links von der Union nicht gibt. Die Wählerschaft von SPD,Grünen und Linkspartei sei seit 2005 gerschrumpft, während Union und FDP stabil geblieben seien.
quelle : www.morgenpost.de/desk/1852786.html

[dimu]

.
hoffen wir's mal, dass diese klosettbürste den ausgang findet.
.

[tommy3333]

Der Beck wird das auch noch irgendwann einsehen, aber es wird dauern.

[Atze_vor dem_Mond]

ja, das glaube ich , genau wie Pattex Helga aus Kiel oder Frau XYZ-lanti. :hihi:

[Zarah]

Schweinchen Babe war von Anfang an in seiner Partei nur geduldet, eben ein Ersatzspieler. Husch - Husch zu den anderen auf die Reservebank. Tja, die SPD hat keine Hauptfigur zu bieten.
Stein auf Stein sind auch keine Alternativen!

[politisch Verfolgter]

Es nützt leider nix, wenn ein verbrecherischer Grundrechtsbrecher aus dem Verkehr gezogen wäre.
Der Scheiß hat erst keine Grundlage mehr, wenn seine Arbeitsgesetzgebung weg ist. Dafür haben sich die Rädelsführer der kriminellen Vereinigungen strafrechtlich zu verantworten.

[M. Aflak]

http://titanic-magazin.de/typo3temp/pics/8db9e424b4.jpg

[politisch Verfolgter]

Zudem gehts nicht um diesen Kerl, sondern um vollwertige Marktteilnahme betriebsloser Anbieter.
Was hat der Kerl damit zu tun? Der ist nur Ballast, weil er die Grundrechte mit Füßen tritt.
Diese politkriminellen Rädelsführer schmarotzen davon, daß sie dafür sorgen, daß die Grundrechte vor dem Aus sind.

[McDuff]

Aber was kommt nach Beck? Die dunkelrote Nahles etwa? Dann bleibt die SPD aber besser unter 5%, ansonsten können wir uns warm anziehen.

[politisch Verfolgter]

Es geht auch gar nicht darum, sondern um die rechtsräumliche Umsetzung der Grundrechte. Wir benötigen einen grundrechtskonformen Rechtsraum als Grundlage für eine Leistungsgesellschaft.
Dazu benötigen wir eine außerparteiliche direkt repräsentative Gesetzgebung, wobei alle Gesetzesvorlagen grundrechtskonform zu sein haben.
Wir haben massiven Mangel an der rechtsräumlichen Umsetzung der Grundrechte, dem durch den Willen der politischen Vereinigungen nicht abgeholfen werden kann, weil die eben von grundrechtswidrigen Gesetzen zuhälterisch geiselnehmend schmarotzen.

[Kenshin-Himura]

Beck wäre wohl das kleinere Übel als das, was als Ersatz käme. Aber "man" wird es wohl nicht verhindern können, dass der Wechsel an der SPD-"Spitze" trotzdem geschieht. :rolleyes:

Gruß,

Daniel.

[alberich1]

Die SPD braucht keinen neuen Vorsitzenden sondern wir brauchen eine neue SPD.
Nämlich die Linken!:]

[Kronauer]

http://titanic-magazin.de/typo3temp/pics/8db9e424b4.jpg

muaaaaaahhhh lach.....:lach:

[Bruddler]

Der Beck wird das auch noch irgendwann einsehen, aber es wird dauern.

Ich stelle mir mal eben die Elefantenrunde nach der ersten Hochrechnung bei der naechsten Bundestagswahl vor :
Der Kanzlerkandidat der SPD Kurti Beck verkuendet deutlich angesäuselt den haushohen Wahlsieg der SPD mit sage und schreibe 18% Stimmenanteil, wohingegen der Konkurent (CDU / CSU) mit 39% weit abgeschlagen als Verlierer dasteht....:))
DER WAEHLER HAT DER SPD DEUTLICH DAS VERTRAUEN AUSGESPROCHEN UND MIT DER REGIERUNGSBILDUNG BEAUFTRAGT !!!
(eben typische SPD-Wahlanalyse !)

[politisch Verfolgter]

Ein Politangster ist hoffentlich weg, aber was bringt das?
Überall drängen Politgangster nach.
Die Arbeitsgesetzgebung muß weg, erst dann hat die Politgangsterei kein Wasser mehr auf ihre Mühlen - erst, wenn mich kein Gesetz mehr zum Arsch von Inhabern deklariert.
Der Gesetzesdreck muß sofort weg. Egal, ob ein Beckdepp oder wer auch immer vor dem Aus ist - son shit interessiert sowieso nicht.

[Tonsetzer]

Die SPD rückt nach LINKS und wirds mit der PDS machen, wenn sich die Gelegenheit bietet. Programmatisch verschwimmen die Unterschiede ohnehin, man "ziert" sich halt noch und wird in Zukunft einfach keine Versprechen à là Hessen mehr abgeben.

[politisch Verfolgter]

Je eingefressen linksrechter es zugeht, desto verbrecherischer wird zu Lasten der damit politisch Verfolgten auf den Grundrechten herumgeritten.
Es hilft nur eins: die Arbeitsgesetzgebung muß weg. Dann ist dem lire-shit das Wasser von der Mühle.

[Fiel]

Eigentlich stellt sich die Frage: war Beck schon jemals 'IN'?

Er hatte ja freiwillig zu Gunsten von Platzeck auf den Vorsitz verzichtet und sich bedingungslos hinter Platzek gestellt. Doch plötzlich hatte Patzek keine Lust mehr und dann kam der, der eigentlich gar nicht wollte an die Parteispitze. Beck war deswegen von Anfang an ein Notnagel. Aber was soll die SPD machen, wenn sie kein geeignetes Personal hat. Da muß der Beck sich jetzt verschleissen lassen um den nächsten ungeeigneten Nachfolger möglichst unbeschadet ins Amt und auf Stuhl des Kanzlerkandidaten zu hieven.

[politisch Verfolgter]

Nicht die SPD, sondern die Betriebslosen benötigen geeignete Politiker, die ihnen vollwertige Marktteilnahme bezwecken.
Rädelsführer krimineller Vereinigungen dürfen das nicht immer weiter unterbinden.

[klartext]

Die SPD rückt nach LINKS und wirds mit der PDS machen, wenn sich die Gelegenheit bietet. Programmatisch verschwimmen die Unterschiede ohnehin, man "ziert" sich halt noch und wird in Zukunft einfach keine Versprechen à là Hessen mehr abgeben.

Die SPD kann soweit nach link rücken wie sie will, links von der Mitte gibt es kene Mehrheiten. Wenn sich die SPD und die Linke gegenseitig Wähler abnehmen, kann man nur belustigt zusehen. Der SPD wird damit nur die Möglichkeit genommen, regierungsfähige Mehrheiten zu bilden.

[politisch Verfolgter]

Weg von lire-Scheiße hin zu Userprofit. Affenschieberei per Gesetz ist sowieso verboten. Investiv nutzbare high tech Konglomerate müssen her, also vollwertige Marktteilnahme betriebsloser Anbieter.
Analog stiller untätiger Teilhabe nunmehr aktive Investivnutzung.
Die linken Säue schmarotzen zuhälterisch geiselnehmend von der Kontamination ihrer Opfer mit "Arbeitnehmer"-Konstrukten, von Zwangsarbeit, Enteignung, Lehnswesen und Berufsverbot, was sie von ihren Opfern zwangsfinanzieren lassen.
Dieser Bande ist die Schmarotzergrundlage zu entziehen.

[Fiel]

Der SPD wird damit nur die Möglichkeit genommen, regierungsfähige Mehrheiten zu bilden.

Selbst wenn die SPD jemals Mehrheiten erringen sollte, 'regierungsfähig' wird sie dann trotzdem niemals werden.

[Hilarius]

http://www.eulenspiegel-zeitschrift.de/Download/Hintergrundbilder/Funke_Beck1.jpg

[Atze_vor dem_Mond]

geiles Bild!!!

[Hilarius]

geiles Bild!!!

Funke (ex Dagobert) ist ein Genie!

[Atze_vor dem_Mond]

...ganz klar, der Mann (Funke) ist Spitze!!!

[Hilarius]

...ganz klar, der Mann (Funke) ist Spitze!!!

http://www.eulenspiegel-zeitschrift.de/Download/Hintergrundbilder/hintergrundbilder.html

Beck taucht hier und da mal auf :D

[meckerle]

http://www.eulenspiegel-zeitschrift.de/Download/Hintergrundbilder/Funke_Beck1.jpg
Hier fehlt nur noch die C.R. die an ihm rumschnippelt. :))

[politisch Verfolgter]

Und das soll usern value verschaffen?
Wir sind meilenweit von den Erfordernissen einer Leistungsgesellschaft weg.

[alberich1]

Die SPD rückt nach LINKS und wirds mit der PDS machen, wenn sich die Gelegenheit bietet. Programmatisch verschwimmen die Unterschiede ohnehin, man "ziert" sich halt noch und wird in Zukunft einfach keine Versprechen à là Hessen mehr abgeben.

Nee,der SPD fallen einfach keine neuen Themen mehr ein.
Bestes Beispiel war der Mindestlohn,ursprünglich ein Thema der Linken,der von der SPD aufgegriffen wurde und in abgeschwächtester Form als Pseudoreform im Bundestag durchgesetzt wurde.

Neuester Coup an Ideenklau ist die solidarische Rente nach Schweizer Vorbild,in die auch Millionäre entsprehcend ihres Einkommens einzahlen müssen und dann aber nur einen Festsatz,der für alle gleichermassen gilt,ausgezahlt bekommen.

Gregor Gysi tat sich mit dieser Forderun öfters hervor,wie man aus seinen Reden seit langen entnehmen kann.

Auf diesen Ast sprang in der WDR-Sendung " Hart Aber Fair" als nächstes Frau Engelen Kefer auf,die Gysis Rede fast wörtlich dort herunterleierte.

Natürlich war mal wieder kein Linker eingeladen,um etwaige Urheberrechte geltend machen zu können.

Fazit:
Die SPD versucht Themen der Linken an sich zu reissen,diese zu usurpieren und dann als wirkungslos-abgeschwächte Reform als Erfolg zu präsentieren.

Da wählen die Bürger doch lieber gleich das Orginal.

[Fiel]

Da wählen die Bürger doch lieber gleich das Orginal.

Das Original ist die von Stalin eingesetzte Kommunistische Partei. Ich wette mit dir, dass die heute keiner mehr will.

[politisch Verfolgter]

Linke Verbrecher erklären sich kapitalfeindlich, um von den Kapitalerwirtschaftern zuhälterisch geiselnehmend schmarotzen zu können.
Dazu garantieren sie den modernen Feudalismus per Sozialstaat.

[alberich1]

Das Original ist die von Stalin eingesetzte Kommunistische Partei. Ich wette mit dir, dass die heute keiner mehr will.

Ich glaube kaum,dass die Linke heute eine Politik ala Stalin befürworten würde.

Genausowenig hätte Stalin die Lösungsvorschläge der Linken gutgeheissen.

Verwechsel doch nicht immer die echten Sozialisten mit jenen,die sich nur so nannten.

[alberich1]

Linke Verbrecher erklären sich kapitalfeindlich, um von den Kapitalerwirtschaftern zuhälterisch geiselnehmend schmarotzen zu können.
Dazu garantieren sie den modernen Feudalismus per Sozialstaat.


Linke sind nicht kapitalfeindlich.
Sie stehen nur für eine gerechte Verteilung desselben.
Ein kleiner,aber feiner Unterschied,der auch für neoliberale Gehirne nicht allzu schwer verständlich sein dürfte.

[Don]

I

Verwechsel doch nicht immer die echten Sozialisten mit jenen,die sich nur so nannten.

Weshalb kommt mir der Tenor dieses Satzes nur so bekannt vor....weshalb nur....

[Don]

Ach ja, genau. Verwenden den nicht immer die, die nicht wissen sondern ganz fest glauben?

[alberich1]

Weshalb kommt mir der Tenor dieses Satzes nur so bekannt vor....weshalb nur....


Weil es Dir wahrscheinlich schon mehrere versucht haben,klar zu machen!
Offensichtlich ohne nennenswerten Erfolg.

[Don]

Weil es Dir wahrscheinlich schon mehrere versucht haben,klar zu machen!
Offensichtlich ohne nennenswerten Erfolg.

Tja, möglicherweise liegt das daran, daß man intelligenten Menschen nicht so ohne Weiteres Schwachsinn vors Knie nageln kann. :))

[Tonsetzer]

Fazit:
Die SPD versucht Themen der Linken an sich zu reissen,diese zu usurpieren und dann als wirkungslos-abgeschwächte Reform als Erfolg zu präsentieren.

Da wählen die Bürger doch lieber gleich das Orginal.

Kann gut sein, aber von programmatischen Urheberrechten mal abgesehen: Die LINKE ist einfach der Teil der SPD-Wähler, der die Agenda 2010 schon immer abgelehnt hat. Kumuliert kommen SPD und LINKE auch nur auf etwa die gleichen Werte wie die Schröder-SPD.

[Fiel]

Die LINKE ist einfach der Teil der SPD-Wähler, der die Agenda 2010 schon immer abgelehnt hat.

Und die NPD ist auch nur ein Teil der NSDAP, die eigentlich immer gegen den Krieg war.

[alberich1]

Kann gut sein, aber von programmatischen Urheberrechten mal abgesehen: Die LINKE ist einfach der Teil der SPD-Wähler, der die Agenda 2010 schon immer abgelehnt hat. Kumuliert kommen SPD und LINKE auch nur auf etwa die gleichen Werte wie die Schröder-SPD.

Das wird nicht geschehen,weil die Linke einen Sozialabbau,den Schröder und co betrieben hat,niemals mittragen würde.
Und die SPD sieht ja,wie weit sie mit ihrem Seeheimer Kreis kommt.

Falls es zu einer Koalition käme,dann nur ohne die SPD-Rechten.
Und die Linken wären dann gefragt,ihre von der Linken geklauten Thesen auch in die Realität umzusetzen.
Ein schweres Stück Arbeit für die Sozis!

Übrigens sind nicht nur ex-Sozialdemokraten zur Linken übergelaufen,sondern auch viele Anhänger ehemaliger Splitterparteien und auch Nichtwäher.
Ganz geht Deine Rechnung also nicht auf.

[alberich1]

Tja, möglicherweise liegt das daran, daß man intelligenten Menschen nicht so ohne Weiteres Schwachsinn vors Knie nageln kann. :))

Wer die CDU, FDP oder eine weitere Verursacherpartei des sozialen Schlamassels wählt,ist entweder ein Mittäter und Profiteur oder keinesfalls intelligent.

Und wenn dennoch intelligent,dann aber gewissenlos.