16,9 Milliarden Dollar für gerissenen Geschäftsmann?

[ab-rhein-main-nahe]

16,9 Milliarden Dollar für gerissenen Juden?

New York: Eigentlich ist es egal, was man über sie sagt, antisemitistisch ist es in jedem Fall ab dem Moment, wo man eine ihrer wenigen Fähigkeiten zur Sprache bringt, auch wenn sie bekanntermaßen mit Semiten soviel zu tun haben, wie Kuh mit Tangotanzen.

Wie hinlänglich bekannt, sind sie die auserwählten Genies, die es geschafft haben, eine ganze Industrie auf einem Haufen heiße Luft aufzubauen, und nicht nur das. Sie finden auch nach Jahrzehnten und Generationen immer neue Staaten, die ebenfalls an ihrem großen, großen Leid mitschuldig waren, und sich dann jeweils freudig an den fällig werdenden Wiedergutmachungen beteiligen.
Larry Silverstein
...

Vollständiger Artikel:
http://de.altermedia.info/general/wenn-nicht-der-holoeaut-dann-eben-911-290308_13481.html#more-13481


lol...^^

[Frei-denker]

Aus dem Leid anderer Menschen in unanständiger Weise Kapital zu schlagen ist natürlich an moralischer Verkommenheit kaum zu überbieten.

An irgendwas erinnert mich das. Ach jetzt fällt es mir wieder ein - Wiedergutmachungszahlungen an den ZDJ.

[Puhvogel]

Thread löschen!
Antisemitismus.
Danke

[McDuff]

Wer soll das denn zahlen? Osama?

[klartext]

Dieser Unsinn ist nur ekelhaft und zum Kotzen. Wer deartiges schreibt, gehört zum gesellschaftlichen Abschaum und sollte sich darauf beschränken, seine Primitivagitation auf die Wände seines Klos zu schmieren.

[Cleopatra]

Auch diese Nachricht gleicht einer Groteske.
Warum hat man den Larry Silverstein nicht eingebuchtet. 1. Er war am fraglichen Tag nicht in seinem Büro und 2. sind die 3 Gebäude ja nachweislich gesprengt worden. Also liegt es auf der Hand, dass besagter Herr unter Inkaufnahme der Vernichtung von Menschenleben einen Versicherungsbetrug begangen hat. Was läuft eigentlich in dieser komischen Welt?

[Esreicht!]

Hallo,

vielleicht tauchen ob dieser maßlosen, niemals enden wollenden Forderungen Leute aus ihrer Deckung auf und fordern ebenso wie Angehörige der Opfer dieses Jahrtausendverbrechens endlich eine internationale Untersuchungskommission 11/9!

kd

[Atze_vor dem_Mond]

http://www.ftd.de/unternehmen/handel_dienstleister/336345.html?nv=cd-topnews



Der Immobilieninvestor Larry Silverstein verklagt US-Fluglinien auf mehr als 12 Mrd. $ Schadensersatz. Sie seien mitverantwortlich für die Zerstörung eines Gebäudes, das er errichtet hat - des World Trade Centers.


12 Mrd. $ , Peanuts für die Fluggesellschaften. er sollte gegen die brD klagen ,die die Terroristen zu einer Ausbildung verholfen und sie sicher in der brd beheimatet hat. Eine Klage gegen Schily und Fischer ,als mutmaßliche Terrorhelfer, ist sicher erfolgreich.

[klartext]

Auch diese Nachricht gleicht einer Groteske.
Warum hat man den Larry Silverstein nicht eingebuchtet. 1. Er war am fraglichen Tag nicht in seinem Büro und 2. sind die 3 Gebäude ja nachweislich gesprengt worden. Also liegt es auf der Hand, dass besagter Herr unter Inkaufnahme der Vernichtung von Menschenleben einen Versicherungsbetrug begangen hat. Was läuft eigentlich in dieser komischen Welt?

Das einzige, was nachweislich ist, dass hier wieder einmal von ganz Rechtsaussen antisemitische Hetze nach Stürmerart verbreitet wrid. Pfui Teufel.

[Atze_vor dem_Mond]

...allerdings kann man sich fragen was der Hr. Silverstein mit dem Geld machen will?

http://www.ftd.de/asset/Image/Migration/2004/1wtc.jpg

[Fiel]

Also ich finde das gut, wenn der Silverstein diese Schadenrsersatzleistungen rausschlägt, dann kriegen die deutschen Versicherungen, die einen erheblichen Teil der Kosten tragen mußten, auch wieder einen Teil des Geldes zurück.

[McDuff]

Im Focus stehts jetzt auch:

http://www.focus.de/immobilien/bauen/world-trade-center_aid_267355.html

[Esreicht!]

Hallo


Silverstein wirft den Unternehmen und der Flughafensicherheit vor, sie hätten die Terroristen vom Kidnappen der Unglücksflugzeuge abhalten müssen.

Aber die waren doch alle mit todbringenden Teppichmessern bewaffnet:rolleyes:

Wäre denn eine Klage gegen die Regierung, weil die Abfangjäger nicht aufstiegen und stattdessen nur die Doomsday plane in der Luft war, nicht erfolgreicher?:rolleyes:

kd

[Atze_vor dem_Mond]

...warte ab, jeder kommt dran , eins nach dem anderen.

[Puhvogel]

...warte ab, jeder kommt dran , eins nach dem anderen.

was soll das heißen?

[Atze_vor dem_Mond]

das auch noch eine Klage gegen die Regierung und deren mangelnden Abwehrmaßnahmen eine Zahlungsverpflichtung nach sich ziehen werden.

[Cleopatra]

Das einzige, was nachweislich ist, dass hier wieder einmal von ganz Rechtsaussen antisemitische Hetze nach Stürmerart verbreitet wrid. Pfui Teufel.

In welcher linksextremen Ecke sitzt Du denn, dass Du die Kritik an einem geldgierigen gewissenlosen Jerry Silverstein, der zufällig auch Jude ist, als rechtsaußen bezeichnest?(
Hier geht es doch nicht um DAS Judentum, selten so einen hirnlosen Quatsch gelesen.:=

[Frei-denker]

Hm, der Anschlag hat mich emotional geschädigt. Ich hab drei Nächte was schlechtes geträumt.

Ob ich vielleicht die Teppichindustrie verklagen sollte? Immerhin wurden die Täter mit deren Teppichmessern erst gefährlich.

Also 5 Mrd. will ich mindestens! Das ist mein gutes Recht! :]

[klartext]

In welcher linksextremen Ecke sitzt Du denn, dass Du die Kritik an einem geldgierigen gewissenlosen Jerry Silverstein, der zufällig auch Jude ist, als rechtsaußen bezeichnest?(
Hier geht es doch nicht um DAS Judentum, selten so einen hirnlosen Quatsch gelesen.:=

Herr Silverstein ist weder gierig noch gerissen. Er versucht, wie jeder andere Bürger auch, sein vermeintliches Recht vor Gericht durchzusetzen. Am Ende entscheidet ein Gericht per Urteil darüber. Die Höhe der Forderung erklärt sich aus dem US-Rechtssystem, in dem Anwälte per Erfolg bezahlt werden. Das treibt den SAtreitwert in die Höhe und ist für den Kläger selbst trotzdem ohne Risioko.
Übrigens, man muss nicht linksextrem sein, um sich gegen deartigen mehr als deutlichen Antisemitismus zu wehren. Es ist nur ein einfache Frage des Anstands.

[Frei-denker]

Man stelle sich das mal vor:

Da haben Tausende von Familien ihren Vater oder Mutter verloren und ein jüdischer Kapitalist sackt zuerst weitaus mehr an Versicherungssumme ein, als er investiert hat und das Haus vermutlich wert war und dann will er sich noch in völlig absurder Höhe an anderen Betroffenen bereichern.

Kann man solche Unanständigkeit überhaupt noch steigern?

Sind es vielleicht solche Juden, die das Bild der Juden in der Öffentlichkeit entsprechen geprägt haben und prägen? Menschen wie Anne Frank würden sowas vermutlich verabscheuen, doch Leute wie Silverstein sind es, die in der Öffentlichkeit stehen und den Ruf von Juden in unabschätzbarem Ausmaß zerstören.

Was hätte hingegen ein Mensch mit Anstand in solch einer Situation getan?

Er hätte die Mehreinnahmen aus der Versicherungsprämie genommen und eine Stiftung für die Familien gegründet, die ihren Ernährer verloren haben. Dann wäre aus der an sich schon unmoralischen Versicherungssumme noch etwas positives entstanden. Er hätte die Familien versorgen und deren Kindern ihre Uni-Gebühren übernehmen können.

Statt dessen bekommt der Multimilionär den Hals nicht voll...

[Atze_vor dem_Mond]

Multimillionär ist zu tief gestapelt.....er bedient damit das weit verbreitete Klischee.

[klartext]

Man stelle sich das mal vor:

Da haben Tausende von Familien ihren Vater oder Mutter verloren und ein jüdischer Kapitalist sackt zuerst weitaus mehr an Versicherungssumme ein, als er investiert hat und das Haus vermutlich wert war und dann will er sich noch in völlig absurder Höhe an anderen Betroffenen bereichern.

Kann man solche Unanständigkeit überhaupt noch steigern?

Sind es vielleicht solche Juden, die das Bild der Juden in der Öffentlichkeit entsprechen geprägt haben und prägen? Menschen wie Anne Frank würden sowas vermutlich verabscheuen, doch Leute wie Silverstein sind es, die in der Öffentlichkeit stehen und den Ruf von Juden in unabschätzbarem Ausmaß zerstören.

Was hätte hingegen ein Mensch mit Anstand in solch einer Situation getan?

Er hätte die Mehreinnahmen aus der Versicherungsprämie genommen und eine Stiftung für die Familien gegründet, die ihren Ernährer verloren haben. Dann wäre aus der an sich schon unmoralischen Versicherungssumme noch etwas positives entstanden. Er hätte die Familien versorgen und deren Kindern ihre Uni-Gebühren übernehmen können.

Statt dessen bekommt der Multimilionär den Hals nicht voll...

Erzähle hier keinen Käse. Kein Mensch verzichtet freiwillig auf Milliarden, ob Jude oder nicht. Aber für unsere Rechtsaussen kann man sich wieder des Naziklischees bedienen, der böse geldgierige Jude.

[Sprecher]

Erzähle hier keinen Käse. Kein Mensch verzichtet freiwillig auf Milliarden, ob Jude oder nicht. Aber für unsere Rechtsaussen kann man sich wieder des Naziklischees bedienen, der böse geldgierige Jude.

Freidenker ist alles Mögliche, aber bestimmt kein "Rechtsaußen".

[SLOPPY]

Thread löschen!
Antisemitismus.
Danke

... Puhvogel teeren und durch die Gosse jagen, gefedert ist das Vieh ja schon.:]

[Frei-denker]

Freidenker ist alles Mögliche, aber bestimmt kein "Rechtsaußen".

Zerstör doch nicht seine "simple" Welt! Er ist doch so glücklich darin...

[Esreicht!]

Erzähle hier keinen Käse. Kein Mensch verzichtet freiwillig auf Milliarden, ob Jude oder nicht. Aber für unsere Rechtsaussen kann man sich wieder des Naziklischees bedienen, der böse geldgierige Jude.

Was bitte hat denn Silversteins unverschämte, maßlose, ohnehin urealisierbare Forderung mit "Nazis" zu tun?:rolleyes:

Daß überhaupt diese Meldung über die mainstream-Medien verkündet wird, werte ich als Zeichen, daß Silverstein überzogen hat. Oder repräsentieren "Nazis" die Medienmacht??(

Könnte natürlich auch sein, daß Silverstein, der übrigens das WTC 7 ohne Flugzeugeinschlag nach eigenem Bekunden sprengen ließ, das Faß endgültig zum Überlaufen brachte, nachdem eine kleine Clique, getrieben von unermeßlicher Geldgier, mit ihren Immo-Schrott-Papieren das Weltwährungs/Finanzsystem zum Kollabieren bringen wird!

Jedenfalls scheint sich Widerstand zu formieren und ich sehe der Aufklärung des Jahrtausendverbrechens 11/9 mit Freude entgegen:))

kd

[klartext]

Was bitte hat denn Silversteins unverschämte, maßlose, ohnehin urealisierbare Forderung mit "Nazis" zu tun?:rolleyes:

Daß überhaupt diese Meldung über die mainstream-Medien verkündet wird, werte ich als Zeichen, daß Silverstein überzogen hat. Oder repräsentieren "Nazis" die Medienmacht??(

Könnte natürlich auch sein, daß Silverstein, der übrigens das WTC 7 ohne Flugzeugeinschlag nach eigenem Bekunden sprengen ließ, das Faß endgültig zum Überlaufen brachte, nachdem eine kleine Clique, getrieben von unermeßlicher Geldgier, mit ihren Immo-Schrott-Papieren das Weltwährungs/Finanzsystem zum Kollabieren bringen wird!

Jedenfalls scheint sich Widerstand zu formieren und ich sehe der Aufklärung des Jahrtausendverbrechens 11/9 mit Freude entgegen:))

kd

Deine Lügengeschichten über den 9/11 sind einfach nur lächerlich. Du erinnerst mich an die Zeugen Jehovas.
Ohnehin sind mir Leute wie Silberstein weitaus lieber als Rechtsextreme deiner Sorte. Da steht Kultur gegen Kulturvandalismus.

[SLOPPY]

... Jedenfalls scheint sich Widerstand zu formieren und ich sehe der Aufklärung des Jahrtausendverbrechens 11/9 mit Freude entgegen:)) kd

... Achtung! Schwer vermintes Gelände!

Indem Du den Terroranschlag auf das WTC als Jahrtausendverbrechen reklamierst, machst Du dich schwer strafbar, zumindest in der brd.

Schliesslich gibt es nur ein Jahrtausendverbechen. Das ist dermassen offenkundig :gesetz: , dass es mit etlichen Gesetzen und drakonischen Zuchthausstrafen für Widerrede geschützt werden muss.

Alles andere dagegen, selbst die 40 Mio. Ermordeten des Kommunismus oder die über 100 Mio. von Maos Gnaden und Kumpanen getöteten Asiaten sind nichts gegen die Dahingeschiedenen des auserwählten Volkes.

[Gehirnnutzer]

... Achtung! Schwer vermintes Gelände!

Indem Du den Terroranschlag auf das WTC als Jahrtausendverbrechen reklamierst, machst Du dich schwer strafbar, zumindest in der brd.

Schliesslich gibt es nur ein Jahrtausendverbechen. Das ist dermassen offenkundig :gesetz: , dass es mit etlichen Gesetzen und drakonischen Zuchthausstrafen für Widerrede geschützt werden muss.

Alles andere dagegen, selbst die 40 Mio. Ermordeten des Kommunismus oder die über 100 Mio. von Maos Gnaden und Kumpanen getöteten Asiaten sind nichts gegen die Dahingeschiedenen des auserwählten Volkes.





Sloppy, du bist ein kleines Dummerchen, 2001 = neues Jahrtausend, somit keine Relativierung.:D

Und jetzt mal im Ernst, ist hier niemand mehr fähig beim Thema zu bleiben.

[Hexenhammer]

... Achtung! Schwer vermintes Gelände!

Indem Du den Terroranschlag auf das WTC als Jahrtausendverbrechen reklamierst, machst Du dich schwer strafbar, zumindest in der brd.

Schliesslich gibt es nur ein Jahrtausendverbechen. Das ist dermassen offenkundig :gesetz: , dass es mit etlichen Gesetzen und drakonischen Zuchthausstrafen für Widerrede geschützt werden muss.

Alles andere dagegen, selbst die 40 Mio. Ermordeten des Kommunismus oder die über 100 Mio. von Maos Gnaden und Kumpanen getöteten Asiaten sind nichts gegen die Dahingeschiedenen des auserwählten Volkes.





Kein Problem. Das Verbrechen war das Jahrtausendverbrechen im letzten Jahrtausend, jetzt haben wir ein Neues, welches auch sein Jahrtausendverbrechen braucht.

[SLOPPY]

... okay, war wohl etwas drastisch


dieser Beitrag wurde von wtf (http://www.politikforen.net/member.php?u=112416) gelöscht. Grund: Geschmacklich grenzüberschreitend

Als "alter" Jäger verbinde ich halt mit "reissen" was anderes als der Threadersteller.:]

[Quo vadis]

Herr Silverstein ist weder gierig noch gerissen. Er versucht, wie jeder andere Bürger auch, sein vermeintliches Recht vor Gericht durchzusetzen.

Um mal bei deiner üblichen Argumentationsschiene zu bleiben--Silverstein und Klartext sind Brüder im Geiste.:D

Mich würde mal deine Reaktion interessieren, wenn der Mann Al Fayed z.b. heißen würde und 16,9 Mrd $ verlangen würde und das Geld damit möglicherweise nicht in jüdische, sondern arabische Stiftungen wandern könnte, da würdest du sicher nicht so wachsweich argumentieren, nichtwahr........

[Klopperhorst]

Ich glaube, daß es eine genetische Prädestination zur Geldabschneiderei gibt. Das ist so wie mit moralischen Anlagen, die den Menschen bereits in die Wiege gelegt werden.


---

[elas]

Erzähle hier keinen Käse. Kein Mensch verzichtet freiwillig auf Milliarden, ob Jude oder nicht. Aber für unsere Rechtsaussen kann man sich wieder des Naziklischees bedienen, der böse geldgierige Jude.

Wieso Klischee...in diesem Fall ist es doch Tatsache....und es gibt viele solche Tatsachen.

[Klopperhorst]

...allerdings kann man sich fragen was der Hr. Silverstein mit dem Geld machen will?

http://www.ftd.de/asset/Image/Migration/2004/1wtc.jpg

Vielleicht eine Gesichts-OP?

Sein Spitzname soll ja auch Kaulquappe sein.


---

[SLOPPY]

... Achtung! Schwer vermintes Gelände!
Indem Du den Terroranschlag auf das WTC als Jahrtausendverbrechen reklamierst, machst Du dich schwer strafbar, zumindest in der brd.
Schliesslich gibt es nur ein Jahrtausendverbechen. Das ist dermassen offenkundig :gesetz: , dass es mit etlichen Gesetzen und drakonischen Zuchthausstrafen für Widerrede geschützt werden muss.
Alles andere dagegen, selbst die 40 Mio. Ermordeten des Kommunismus oder die über 100 Mio. von Maos Gnaden und Kumpanen getöteten Asiaten sind nichts gegen die Dahingeschiedenen des auserwählten Volkes.


Sloppy, du bist ein kleines Dummerchen, 2001 = neues Jahrtausend, somit keine Relativierung.:D.

... das sieht nicht nur unser viel, oft und weitfliegender Bundeshosenanzug ganz anders. Auch die (Mit)Eigentümerin einer bekannten Münchener Brauerei, mit dem unter Kennern beliebten Weissbier mit Knoblauchgeschmack, stimmt Dir garantiert nicht zu.


Kein Problem. Das Verbrechen war das Jahrtausendverbrechen im letzten Jahrtausend, jetzt haben wir ein Neues, welches auch sein Jahrtausendverbrechen braucht.

... naja, gleich im ersten Jahr eines Jahrtausends von einem Jahrtausendgemetzel zu sprechen, dürfte wohl etwas sehr verwegen sein.

Ihr traut wohl den Menschen den nächsten 999 Jahren nichts ordentlich verbrecherisches im Stil Stalins oder Maos mehr zu? Den an unseren Grenzen lauernden Islam nicht beachtet?

Bitte nicht vergessen, dass die weichgespülten, vergenderten und feminierten Völker Mittel- und Westeuropas das Schlachtvieh dieses Jahrhunderts sein sollen. Bis jetzt ist jedenfalls Nichts abwehrendes dagegen zu erkennen.


...Und jetzt mal im Ernst, ist hier niemand mehr fähig beim Thema zu bleiben.

... wieso denn, der geldgeile alte Sack gehört doch zum Volk der Auserwählten, mein Beitrag ist damit Themenkonform :]

[Atze_vor dem_Mond]

Vielleicht eine Gesichts-OP?

Sein Spitzname soll ja auch Kaulquappe sein.


---

a) glaub ich nicht, da diese auch mit dem Geld nichts helfen würde

b) ist Nachvollziehbar.

[Frei-denker]

Ich glaube, daß es eine genetische Prädestination zur Geldabschneiderei gibt. Das ist so wie mit moralischen Anlagen, die den Menschen bereits in die Wiege gelegt werden.


---

Hast du sicher Recht. Mit der Genetik oder Abstammung hat solch ein Verhalten natürlich nichts zu tun.

Wenn du genau gelesen hast, solltest du aber bemerkt haben, dass das hier auch keiner behauptet hat.

Ich denke, man kann da in zwei Richtungen überlegen:

1. Silverstein sind zwar Einzelfälle (reine Mutmaßung), jedoch treten sie, ganz analog zu Friedmann, in derart schändlicherweise in der Öffentlichkeit auf, dass sie geeignet sind, die jüdische Gesellschaft in Verruf zu bringen.

2. Es ist auch denkbar, dass die Erziehung oder Werte in der jüdischen Gesellschaft solche Verhaltensweisen fördern. Gegenbeispiel wären Türken, die nicht aus genetischen Gründen Ehrenmorde begehen, sondern aus kulturellen oder erziehungstechnischen Gründen. Warum sollte das Zinsspiel oder derartige Spielchen nicht Teil einer jüdischen Kultur sein. Könnte ich mir vorstellen. Dies zweifelsfrei zu beweisen dürfte aber ebensoschwer sein, wie die Kultur der Ehrenmorde bei Türken - weniger real sind sie deswegen jedoch nicht.

[steffel]

Herr Silverstein ist weder gierig noch gerissen. Er versucht, wie jeder andere Bürger auch, sein vermeintliches Recht vor Gericht durchzusetzen. Am Ende entscheidet ein Gericht per Urteil darüber. Die Höhe der Forderung erklärt sich aus dem US-Rechtssystem, in dem Anwälte per Erfolg bezahlt werden. Das treibt den SAtreitwert in die Höhe und ist für den Kläger selbst trotzdem ohne Risioko.
Übrigens, man muss nicht linksextrem sein, um sich gegen deartigen mehr als deutlichen Antisemitismus zu wehren. Es ist nur ein einfache Frage des Anstands.

Sonst gehts dir noch gut was?????
Diese Geldgier stinkt zum Himmel.

[Klopperhorst]

Hast du sicher Recht. Mit der Genetik oder Abstammung hat solch ein Verhalten natürlich nichts zu tun.

Woher willst du das wissen?

So wie sich Intelligenz oder Begabungen in Familien und somit auch Völkern häufen, kann es auch mit moralischen Eigenschaften sein.

Den Juden kann man somit keinen eigentlichen Vorwurf machen, da ihre Geschäftsmentalität in bezug auf Geldabschneiderei schon genetisch veranlagt ist.

Wenn man die Sache so betrachtet, verwundert es nicht, daß selbst Juden, die nicht in einer jüdischen Gemeinschaft aufgewachsen sind, wie in den ehem. SU, die berüchtigten Affinitäten zum "großen Geld" entwickeln.


----

[Frei-denker]

Woher willst du das wissen?
Wissen? Bin ich promovierter Biologe?

"Ich weiß nur, dass ich nichts weiß..." Platon

Ich kann wie du nur ein paar Überlegungen anstellen.


So wie sich Intelligenz oder Begabungen in Familien und somit auch Völkern häufen, kann es auch mit moralischen Eigenschaften sein.

Den Juden kann man somit keinen eigentlichen Vorwurf machen, da ihre Geschäftsmentalität in bezug auf Geldabschneiderei schon genetisch veranlagt ist.

Wenn man die Sache so betrachtet, verwundert es nicht, daß selbst Juden, die nicht in einer jüdischen Gemeinschaft aufgewachsen sind, wie in den ehem. SU, die berüchtigten Affinitäten zum "großen Geld" entwickeln.
----
Wie wollte man eine solche These belegen?

Wie wollte man da Erziehung von Veranlagung abgrenzen?

[Klopperhorst]

Wissen? Bin ich promovierter Biologe?

Du sagtest ja nicht "könnte". Es klang so, als ob es fest steht.


Wie wollte man eine solche These belegen?

Durch die Wirklichkeit, die besagt, daß Juden überproportional im Finanzsektor tätig sind.


Wie wollte man da Erziehung von Veranlagung abgrenzen?

Chodorkowski z.B. hätte nach seinem Chemie-Studium in der SU ein normaler Wissenschaftler bleiben können und nicht zum kriminellen Ölbaron aufsteigen müssen. Diese Veranlagung für "das große Geld" scheint ihm jedoch in den Genen zu stecken, wie so vielen Juden.


----

[Frei-denker]

Du sagtest ja nicht "könnte". Es klang so, als ob es fest steht.-
War vielleicht etwas zu festlegend. Ich hatte aber dein Posting weiter oben auch als Ironie aufgefasst. Sollte ich mich da gar geirrt haben?

Kann mir nicht vorstellen, dass du allen Ernstes Moral an Genetik festmachen willst.

Aber wie auch immer das sein mag, ich nehme mal die Gegenposition ein und argumentiere dagegen. Mal sehen, was dabei raus kommt.



Durch die Wirklichkeit, die besagt, daß Juden überproportional im Finanzsektor tätig sind.



Chodorkowski z.B. hätte nach seinem Chemie-Studium in der SU ein normaler Wissenschaftler bleiben können und nicht zum kriminellen Ölbaron aufsteigen müssen. Diese Veranlagung für "das große Geld" scheint ihm jedoch in den Genen zu stecken, wie so vielen Juden.


----
Da auf eine genetische Bedingung zu schließen, ist zu vorschnell. Diese Verhaltensweisen können erziehungsbedingt sein.

Schätze, du hast das Problem, die Effekte der Erziehung abgrenzen zu müssen. Keine Ahnung, wie du das schaffen willst.

[Klopperhorst]

War vielleicht etwas zu festlegend. Ich hatte aber dein Posting weiter oben auch als Ironie aufgefasst. Sollte ich mich da gar geirrt haben?

Kann mir nicht vorstellen, dass du allen Ernstes Moral an Genetik festmachen willst.

Das ist heute bei Hirnforschern anerkannt. Die Grundlagen der Moral sind angeboren. Mit anderen Worten. Ob jemand einen Hang zum Stehlen, Betrügen oder Lügen hat, ist angeboren, auch Gewalttätigkeit ist angeboren. Sowas ist niemals nur anerzogen.


Schätze, du hast das Problem, die Effekte der Erziehung abgrenzen zu müssen. Keine Ahnung, wie du das schaffen willst.

Ja, das ist auch zu viel. Ich kann hier nur aus meiner bisherigen Erfahrung urteilen und wissenschaftliche Presseartikel zitieren.


Wo Moral und Emotionen herkommen
Forscher entdecken, wo im Hirn das ethische Empfinden sitzt. Mörder zum Beispiel haben oft im Stirnbereich schwere Hirnschäden. Ob es um die Wahl eines Pullovers oder eines Autos geht – immer sind Moral und Emotionen im Spiel.

....

„Jede Entscheidung“, erklärt der Neurologe, „braucht eine emotionale Regung. Aus purem Verstand heraus kann der Mensch nicht handeln.“
http://www.welt.de/wissenschaft/article771805/Wo_Moral_und_Emotionen_herkommen.html




Psychologische Forschung "Moral steckt im Erbgut"

Der Psychologe Marc Hauser hat mehrere Jahre lang die Grundzüge menschlicher Moralvorstellungen erforscht. Das Ergebnis seiner Untersuchungen: Jeder Mensch kommt mit einem ethischen Empfinden zu Welt. Die Idee ist neu, das letzte Wort noch nicht gesprochen.

...

http://www.sueddeutsche.de/wissen/artikel/209/94115/4/





---

[Frei-denker]

Das ist heute bei Hirnforschern anerkannt. Die Grundlagen der Moral sind angeboren. Mit anderen Worten. Ob jemand einen Hang zum Stehlen, Betrügen oder Lügen hat, ist angeboren, auch Gewalttätigkeit ist angeboren. Sowas ist niemals nur anerzogen.



Ja, das ist auch zu viel. Ich kann hier nur aus meiner bisherigen Erfahrung urteilen und wissenschaftliche Presseartikel zitieren.
---

Wenn ich die Artikel richtig verstanden habe, unterscheiden die dort zitierten Wissenschaftler zwischen geschädigtem Gehirnbereich, der für moralisches Empfinden zuständig ist und Gesundem.

Desweiteren räumen sie ein, dass Wertvorstellung und Moralempfinden durch Erziehung geprägt werden können.

Insofern scheint es mir zu weit interpretiert, dass die Moralvorstellung komplett genetisch festgelegt sei. Bei Gehirngeschädigten Soziopathen vielleicht. Die anderen sind noch über Erziehung prägbar.

Somit wäre die These von der unanständigen Geldgier durch jüdische Abstammung wohl doch eine zu weite Interpretation des Wissenstandes der Wissenschaft, die eh noch am Anfang dieses Gebietes steht.

[D-Moll]

http://www.dvu.de/Themen/Deutschland_als_Melkkuh.html


Auch hier sind wir nur Melkkuh für die Auerwählten.

[Atze_vor dem_Mond]

http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2039877&postcount=39

was zum Nachdenken,

[Der kritische Denker]

...allerdings kann man sich fragen was der Hr. Silverstein mit dem Geld machen will?

http://www.ftd.de/asset/Image/Migration/2004/1wtc.jpg

Wahrscheinlich investieren. Der Mann hat Milliarden verloren, ist doch klar, daß er sie wieder haben will und auch versucht sie wiederzubekommen.

[Frei-denker]

http://www.dvu.de/Themen/Deutschland_als_Melkkuh.html


Auch hier sind wir nur Melkkuh für die Auerwählten.

Für ein Buch über die Abzocke will dieser Typ aber 19 € sehen. Das ist doch genauso Abzocke! Pfui!

Welcher Hartz4ler soll denn das bezahlen?

[Atze_vor dem_Mond]

@Der kritische Denker


in seinem hohen Alter, glaub ich nicht, auch nicht das er was verloren hat, die Versicherungen deckten die Verluste ab.

[Ingeborg]

http://web1.vs023.vserver9.nl.kolido.net/Forum/attachment.php?attachmentid=879&d=1205260210

[D-Moll]

http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2039877&postcount=39

was zum Nachdenken,

Richtig.
Die Illuminati snd die größten Feinde eines jeden Landes außer Israel und sind meist Knollenlangnasen.

[Gehirnnutzer]

... das sieht nicht nur unser viel, oft und weitfliegender Bundeshosenanzug ganz anders. Auch die (Mit)Eigentümerin einer bekannten Münchener Brauerei, mit dem unter Kennern beliebten Weissbier mit Knoblauchgeschmack, stimmt Dir garantiert nicht zu.

[naja, gleich im ersten Jahr eines Jahrtausends von einem Jahrtausendgemetzel zu sprechen, dürfte wohl etwas sehr verwegen sein.

Bitte nicht vergessen, dass die weichgespülten, vergenderten und feminierten Völker Mittel- und Westeuropas das Schlachtvieh dieses Jahrhunderts sein sollen. Bis jetzt ist jedenfalls Nichts abwehrendes dagegen zu erkennen.
[/COLOR]


... wieso denn, der geldgeile alte Sack gehört doch zum Volk der Auserwählten, mein Beitrag ist damit Themenkonform :]




Nun Sloppy, dein juristische Behauptung ist falsch. Wenn du mal bei Google das Suchwort Jahrtausendverbrechen (http://www.google.de/search?q=Jahrtausendverbrechen&hl=de&client=firefox-a&rls=org.mozilla:de:official&start=0&sa=N) eingibst, erhältst du 288 Treffer. Davon ein großer Teil, die sich mit deinem Bezug beschäftigen, jedoch auch etliche die sich mit anderen Bezügen beschäftigen.
Darunter auch welche, die der deutschen Rechtsprechung unterliegen würden (Firefox Add-On Flaggfox oder einfach whois), z.B. hier. (http://www.stern.de/politik/ausland/588208.html?id=588208&ks=3&rendermode=comment).

Also nichts mit juristischer Verfolgung.

Eigentlich stellen sich für das Thema des Threads nur folgende Frage:

Würde es diskutiert werden, wenn der besagte Geschäftsmann keinen jüdischen Hintergrund hätte?
Gehe ich vom Threaderöffner und seiner Quelle aus, kann die Antwort nur NEIN lauten.

[SLOPPY]

Eigentlich stellen sich für das Thema des Threads nur folgende Frage:
Würde es diskutiert werden, wenn der besagte Geschäftsmann keinen jüdischen Hintergrund hätte?
Gehe ich vom Threaderöffner und seiner Quelle aus, kann die Antwort nur NEIN lauten.

... wäre der "Geschäftsmann" kein Jude, gäbe es solch eine Diskussion sicherlich nicht.

Der Grund dafür läge aber nicht an der Volkszugehörigkeit, sondern eher an den Geschäftsgebaren.

[Atze_vor dem_Mond]

so fiel das WTC7, sieht eher wie ein kontrollierte Sprengung aus (da das Gebäude im Ganzen gleichmäßig fällt).

http://www.0815-info.de/Downloads-op-view-lid-3.html


der Fernsehsender gehört auch der Gruppe der allsehenden Augen an (siehe Logo)

[Ingeborg]

NWO - CNN - NTV

Controlled Demolition wars.

[Cleopatra]

Herr Silverstein ist weder gierig noch gerissen. Er versucht, wie jeder andere Bürger auch, sein vermeintliches Recht vor Gericht durchzusetzen. Am Ende entscheidet ein Gericht per Urteil darüber. Die Höhe der Forderung erklärt sich aus dem US-Rechtssystem, in dem Anwälte per Erfolg bezahlt werden. Das treibt den SAtreitwert in die Höhe und ist für den Kläger selbst trotzdem ohne Risioko.
Übrigens, man muss nicht linksextrem sein, um sich gegen deartigen mehr als deutlichen Antisemitismus zu wehren. Es ist nur ein einfache Frage des Anstands.

Ich hatte Dich eigentlich immer als recht normal eingeschätzt, aber bei diesem Thema hast Du ein Brett vor der Stirn, indem Du reflexartig mit der rechtsextremen Keule um Dich haust, nur weil ein geldgieriger hässlicher alter Sack, der eher ans Geld als an die Opfer denkt, zufällig Jude ist:rolleyes:

[Schaschlik]

Herr Silverstein ist weder gierig noch gerissen. Er versucht, wie jeder andere Bürger auch, sein vermeintliches Recht vor Gericht durchzusetzen. Am Ende entscheidet ein Gericht per Urteil darüber. Die Höhe der Forderung erklärt sich aus dem US-Rechtssystem, in dem Anwälte per Erfolg bezahlt werden. Das treibt den SAtreitwert in die Höhe und ist für den Kläger selbst trotzdem ohne Risioko.
Übrigens, man muss nicht linksextrem sein, um sich gegen deartigen mehr als deutlichen Antisemitismus zu wehren. Es ist nur ein einfache Frage des Anstands.

:top:


(willkommen bei den Linksfaschisten :)) )

[Schaschlik]

Um mal bei deiner üblichen Argumentationsschiene zu bleiben--Silverstein und Klartext sind Brüder im Geiste.:D

Mich würde mal deine Reaktion interessieren, wenn der Mann Al Fayed z.b. heißen würde und 16,9 Mrd $ verlangen würde und das Geld damit möglicherweise nicht in jüdische, sondern arabische Stiftungen wandern könnte, da würdest du sicher nicht so wachsweich argumentieren, nichtwahr........

Stimmt auch wieder.

Aber das ist die übliche islamkritische geistige Inkonsequenz, die sich ihren verbalen weg bahnt.

[Schaschlik]

Ich hatte Dich eigentlich immer als recht normal eingeschätzt, aber bei diesem Thema hast Du ein Brett vor der Stirn, indem Du reflexartig mit der rechtsextremen Keule um Dich haust, nur weil ein geldgieriger hässlicher alter Sack, der eher ans Geld als an die Opfer denkt, zufällig Jude ist:rolleyes:

Falsch, der Hase läuft anders herum:

Nur weil es (zufällig) ein Jude ist, der hier sein Recht einklagt, wird aus ihm ein "geldgieriger hässlicher alter Sack" gemacht und ihm unterstellt, er würde sich bereichern.

Ein leicht durchschaubares Manöver. :]

[Das Ende]

Ob J oder nicht J ist mir persönlich relativ egal.

Sagen wir es wäre kein Jude, dann würden die, die hier jetzt ANTISEMITISMUS schreiben diesen (wie ich finde) Verbrecher verbal genauso an die Wand nageln.
Edit: Die einen hassen sie und die anderen verteitigen sie. Beides geschiet mit einer reflexartigen Blindheit. Was ist besser?

Weil es geht nur um die Moral in dieser Sachen. Egal wo und wann er zum beten geht oder welche Nase er hat.


Ebenfalls habe ich mal im Fernsehen eine Sendung über die "Schönen und Reichen" gesehen...
Fragt mich bitte nicht warum.

Aber da hat ein Geschäftsmann, der schon zu Kriegszeiten an den Iran und andere "Schurkenstaaten" geliefert hat gesagt...und das ist

öberflächlich gesehen der beste GRUND warum solche Wiederlinge wie der Silverstein das ganze veranstalten:

Es ist nicht inressant das Geld zu besitzen, sondern es zu machen

Das erklärt eigentlich alles. Deswegen habe ich mir dieses Sendung wohl angeschaut....nach dem Satz musste ich leider umschalten.:)

[Schaschlik]

Mir scheint, es fällt Dir schwer den Unterschied zu bemerken:

Ich bzw. Klartext "verteidigen" nicht Silverstein und erst recht nicht seine Machenschaften. Ich finde das auch nicht gut.

Wir bekämpfen aber Antisemitismus und bennenen das Kind beim Namen. Und der Thread wurde ganz klar aus diesen Motiven erstellt. Schon die Wortwahl des verlinkten Artikels ist ganz klar auf Herabwürdigung Silversteins angelegt.

Das ist keine objektive Nachricht, sondern Hetze.

Klar ist Silverstein in der Position Kapital aus der Situation zu schlagen. Dass er das tut, finde ich nicht sehr gut für SEINE Reputation. Aber warum in Himmels willen werden "die Juden" hier überhaupt erwähnt? Silverstein ist US-Amerikaner. Judentum ist seine (persönliche) religiöse Einstellung!

Nun wurde festgestellt, dass solche Aktionen einzelner "die Juden" in der Gesamtheit diskreditieren. Ja, bei wem denn? Etwa bei den Leuten, die von Einzelpersonen auf die Gesamtheit schließen? Etwa bei denen, die ständig den Zusammenhang zum Glauben sehen wollen und im Zweifelsfall konstruieren?


Was hat denn der Glaube konkret zu Silversteins Gewissenlosigkeit beigetragen? Wo steht denn in Thora "schlage Kapital aus Hochhauseinstürzen"?


Lächerlich!

Einfach nur peinlich, sowas auch noch zu goutieren. Da merkt man aber, mit wem man es hier zu tun hat...

[Das Ende]

Mir scheint, es fällt Dir schwer den Unterschied zu bemerken:

Ich bzw. Klartext "verteidigen" nicht Silverstein und erst recht nicht seine Machenschaften. Ich finde das auch nicht gut.

Wir bekämpfen aber Antisemitismus und bennenen das Kind beim Namen. Und der Thread wurde ganz klar aus diesen Motiven erstellt. Schon die Wortwahl des verlinkten Artikels ist ganz klar auf Herabwürdigung Silversteins angelegt.

Das ist keine objektive Nachricht, sondern Hetze.


Na na na. Der Unterschied ist mir schon klar. Der Silverstein ist ein Arsch. Aber weil er Jude ist hat er bei euch einen kleinen Bonus. Bzw. Ihr stürzt euch auf die Hetzte ohne ebenfalls auf das eigentliche Thema einzugehen.

Auch wenn du es hier so schän ausdrückst......das der "arme" Jude beschimpft wurde ist für dich wichtiger, als das Haupthema!

Wie ich aber auch geschrieben habe und da hast du Recht ist dieser Artikel sehr reißerisch geschrieben und machte genau den gleichen Fehler. Er stellt den Juden an oberste Stelle und darauf baut dann der Artikel auf ohne allein die Sachverhalte zu nennen. Ich habe das doch nicht bzweifelt.

Ich meine bloß, das ihr "Bekämpfer des Antisemitismus"(Wie Lächerlich)....und dieses ganzen Antisemiten-Idioten(Genauso Lächerlich) den Fehler macht in eurem "Gedankenkonstrukt" gefangen zu sein und nicht das wesentliche zu sehen.





Klar ist Silverstein in der Position Kapital aus der Situation zu schlagen. Dass er das tut, finde ich nicht sehr gut für SEINE Reputation. Aber warum in Himmels willen werden "die Juden" hier überhaupt erwähnt? Silverstein ist US-Amerikaner. Judentum ist seine (persönliche) religiöse Einstellung!


Warum er erwähnt wurde? Keine Ahnung. Machne brauchen halt eine Bestätigung ihres Feindbildes. Andererseits sind bei solchen Aktionen komischerweise des öfteren ein Jude dabei.....und das meine ich jetzt völlig wertefrei. Interessiert auch nicht.

Das ist falsch, die Juden sehe ihn ihm genauso eine völkische Zugehörigkeit(offiziell). Das dürfte aber von Person zu Person unterschiedlich sein.



Nun wurde festgestellt, dass solche Aktionen einzelner "die Juden" in der Gesamtheit diskreditieren. Ja, bei wem denn? Etwa bei den Leuten, die von Einzelpersonen auf die Gesamtheit schließen? Etwa bei denen, die ständig den Zusammenhang zum Glauben sehen wollen und im Zweifelsfall konstruieren?


Na ja. "Die Juden" waren schon immer verhasst und egal in welchem Land. Warum? Mhh die haben wohl am meisten Arschlöcher unter ihren haben. Weiß net.

Am ZDJ siehst du ja auch wie die Leute mehr Wut auf die bekommen. Zu Recht wie ich finde.
Das sie den "otto-normal-Juden" in keinster Weise vertreten dürfte klar sein.



Was hat denn der Glaube konkret zu Silversteins Gewissenlosigkeit beigetragen? Wo steht denn in Thora "schlage Kapital aus Hochhauseinstürzen"?


Lächerlich!

Einfach nur peinlich, sowas auch noch zu goutieren. Da merkt man aber, mit wem man es hier zu tun hat...

Jetzt musste ich laut lachen. Ich glaube die Lächerlichkeit beruht auf Gegenseitigkeit.

Stellt dich nicht so blöd "Thora und Hochhauseinstürze" oh mein Gott. Es gibt in diesen Schriften immer eine Symbolische Sprache.

Wo steht den in der Bibel:"Nehme ein bischen Holz und einen Pfahl..schnapp dir nen wohlhabenden Juden und verbrenne ihn, damit die Kirche wieder Kohle bekommt"

Also bitte....solcher billigen Versuche sind doch Unsinn. Oder glaubst du, das einige AnitSem. so denken?

Ich merke leider immer wieder das die "Guten" sich von den "Bösen" in keinster Weise unterscheiden.

[Caly]

Wahrscheinlich investieren. Der Mann hat Milliarden verloren, ist doch klar, daß er sie wieder haben will und auch versucht sie wiederzubekommen.

An diesem Tag haben viele Menschen ihr Geld verloren.
Sollen die jetzt alle deswegen klagen?

Fakt ist, das diesen Zwischenfalll höherer Gewalt unterlag und somit ein Schadensersatz mehr als irrwitzig ist.

[Gehirnnutzer]

Fakt ist, das diesen Zwischenfalll höherer Gewalt unterlag und somit ein Schadensersatz mehr als irrwitzig ist.

Caly, du beurteilst das nach gesunden Menschenverstand und dem bei uns geltenden Recht, jedoch hat das amerikanische Recht manchmal nichts mit gesundem Menschenverstand zu tun, insbesondere beim Schadenersatzrecht.

[Pascal_1984]

Hallo,

vielleicht tauchen ob dieser maßlosen, niemals enden wollenden Forderungen Leute aus ihrer Deckung auf und fordern ebenso wie Angehörige der Opfer dieses Jahrtausendverbrechens endlich eine internationale Untersuchungskommission 11/9!

kd

Dann käme heraus, was ohnehin offensichtlich ist!