JensVandeBeek
26.03.2008, 17:03
26. März 2008
Eintracht-Fan „Maobit“ ist der Spaß vergangen: „Diese Abstimmung ist ein schlechter Witz. Pseudo-Mitbestimmung. Ich kaufe dieses Trikot nicht“, schreibt er im Internetforum des Fußball-Bundesliga-Vereins Eintracht Frankfurt (www.eintracht.de). „Es ist dumm, ein Trikot zur Wahl zu stellen, das gar nicht gewählt werden darf“, findet Nutzer „Basaltkopp“. Und „JohnyChamp2“ stellt fest: „Meiner Meinung nach kann es doch nicht sein, dass man nur aus ,religiösen' Gründen so ein Trikot nicht wählt. Wir sind doch nur Fußball-Fans, die ein tolles Trikot wollen.“
Dabei ging es den Verantwortlichen der Eintracht eigentlich um genau das: Sie suchten ein schönes Trikot für die Auswärtsspiele der nächsten Saison. Deshalb riefen sie dazu auf, Design-Vorschläge zu machen und einzureichen. Eine Jury habe daraufhin 16 Entwürfe ausgewählt und im Internet zur Wahl gestellt, sagt Vereinssprecher Michael Feick. Zwischen Ende Dezember und Mitte Januar hätten sich die Fans an der Abstimmung beteiligen können; dann seien die Voten gezählt worden.
Das Kreuz als Symbol der Tempelritter
Klar auf Platz eins mit rund 2500 Stimmen lag ein Trikot mit weißer Grundfarbe und schwarzem Kreuz auf der Brust. Folglich hätte die Eintracht in der Saison 2008/09 mit ebendiesem Trikot zu den Auswärtsspielen auflaufen müssen. Doch dann erinnerten sich Michael Feick und seine Kollegen an das Heimspiel von Inter Mailand gegen Fenerbahce Istanbul im September 2007 - und an dessen Nachspiel.
Damals, in der Champions League, waren die Mailänder nämlich mit einem roten Kreuz auf weißer Brust aufgelaufen. Zum einen besiegten sie darin Istanbul mit 3:0, zum anderen gab es nach dem Match mächtig Ärger mit einem türkischen Rechtsanwalt, der die Gefühle der Muslime verletzt sah. Ihn erinnere das Kreuz an das Symbol der Tempelritter und damit an die Kreuzzüge, verkündetet der Jurist in der britischen Zeitung „The Times“. Inter Mailand habe damit ausdrücklich die Überlegenheit des Christentums über den Islam propagiert. Das Trikot symbolisiere für ihn die „blutigen Tage der Vergangenheit“.....
.....Einer ähnlichen Diskussion wollte die Eintracht aus dem Weg gehen und zog den Kreuz-Entwurf aus dem Verkehr......
weiter > http://www.faz.net/s/RubBC20E7BC6C204B29BADA5A79368B1E93/Doc~E7CD2931820784145BDDF8B8EF7E962A2~ATpl~Ecommon ~Scontent.html
Wie lange sollen wir gegenüber übetriebene Empfindlichkeiten der Muslime Rücksicht nehmen???
Eintracht-Fan „Maobit“ ist der Spaß vergangen: „Diese Abstimmung ist ein schlechter Witz. Pseudo-Mitbestimmung. Ich kaufe dieses Trikot nicht“, schreibt er im Internetforum des Fußball-Bundesliga-Vereins Eintracht Frankfurt (www.eintracht.de). „Es ist dumm, ein Trikot zur Wahl zu stellen, das gar nicht gewählt werden darf“, findet Nutzer „Basaltkopp“. Und „JohnyChamp2“ stellt fest: „Meiner Meinung nach kann es doch nicht sein, dass man nur aus ,religiösen' Gründen so ein Trikot nicht wählt. Wir sind doch nur Fußball-Fans, die ein tolles Trikot wollen.“
Dabei ging es den Verantwortlichen der Eintracht eigentlich um genau das: Sie suchten ein schönes Trikot für die Auswärtsspiele der nächsten Saison. Deshalb riefen sie dazu auf, Design-Vorschläge zu machen und einzureichen. Eine Jury habe daraufhin 16 Entwürfe ausgewählt und im Internet zur Wahl gestellt, sagt Vereinssprecher Michael Feick. Zwischen Ende Dezember und Mitte Januar hätten sich die Fans an der Abstimmung beteiligen können; dann seien die Voten gezählt worden.
Das Kreuz als Symbol der Tempelritter
Klar auf Platz eins mit rund 2500 Stimmen lag ein Trikot mit weißer Grundfarbe und schwarzem Kreuz auf der Brust. Folglich hätte die Eintracht in der Saison 2008/09 mit ebendiesem Trikot zu den Auswärtsspielen auflaufen müssen. Doch dann erinnerten sich Michael Feick und seine Kollegen an das Heimspiel von Inter Mailand gegen Fenerbahce Istanbul im September 2007 - und an dessen Nachspiel.
Damals, in der Champions League, waren die Mailänder nämlich mit einem roten Kreuz auf weißer Brust aufgelaufen. Zum einen besiegten sie darin Istanbul mit 3:0, zum anderen gab es nach dem Match mächtig Ärger mit einem türkischen Rechtsanwalt, der die Gefühle der Muslime verletzt sah. Ihn erinnere das Kreuz an das Symbol der Tempelritter und damit an die Kreuzzüge, verkündetet der Jurist in der britischen Zeitung „The Times“. Inter Mailand habe damit ausdrücklich die Überlegenheit des Christentums über den Islam propagiert. Das Trikot symbolisiere für ihn die „blutigen Tage der Vergangenheit“.....
.....Einer ähnlichen Diskussion wollte die Eintracht aus dem Weg gehen und zog den Kreuz-Entwurf aus dem Verkehr......
weiter > http://www.faz.net/s/RubBC20E7BC6C204B29BADA5A79368B1E93/Doc~E7CD2931820784145BDDF8B8EF7E962A2~ATpl~Ecommon ~Scontent.html
Wie lange sollen wir gegenüber übetriebene Empfindlichkeiten der Muslime Rücksicht nehmen???