Vollständige Version anzeigen : FORTSCHRITT IM iRAQ?VON WEGEN!!!
Mondgoettin
24.03.2008, 07:52
das amerikanische militaer will die briten dazu draengen,in den sueden des Iraqs,nach Basra,zurueckzukehren!
Bush,dieser Trottel sollte man selbst mit einem Gewehr in den iraq schicken,um sich endlich abknallen zu lassen,dass mal Ruhe ist.
den republikanern in den usa ist nicht mehr zu helfen...
in basra,dem sueden des iraqs herrscht heilloses chaos,und die amerikanischen medien wollten vorgaukeln dass es fortschritte gibt..ja wo denn????:rolleyes:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,542976,00.html
das amerikanische militaer will die briten dazu draengen,in den sueden des Iraqs,nach Basra,zurueckzukehren!
Bush,dieser Trottel sollte man selbst mit einem Gewehr in den iraq schicken,um sich endlich abknallen zu lassen,dass mal Ruhe ist.
den republikanern in den usa ist nicht mehr zu helfen...
in basra,dem sueden des iraqs herrscht heilloses chaos,und die amerikanischen medien wollten vorgaukeln dass es fortschritte gibt..ja wo denn????:rolleyes:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518/542976,000.html
Gibt es dazu auch einen existierenden Link, oder ist das mal wieder ein Produkt Deiner blühenden Phantasie?
Gibt es dazu auch einen existierenden Link, oder ist das mal wieder ein Produkt Deiner blühenden Phantasie?
Ich habe vor einigen Tagen einen Fenrsehbericht über Basra gesehen. Darin haben die dortigen Eingeborenen gesagt, daß Basra unter britischer Herrschaft eine sichere Stadt war. Nach dem Abzug der Briten haben religiöse Milizen und kriminelle Banden die Macht übernommen. Die Folge ist, daß es keine Sicherheit mehr für die Bevölkerung gibt.
Mondgoettin
24.03.2008, 08:13
Ich habe vor einigen Tagen einen Fenrsehbericht über Basra gesehen. Darin haben die dortigen Eingeborenen gesagt, daß Basra unter britischer Herrschaft eine sichere Stadt war. Nach dem Abzug der Briten haben religiöse Milizen und kriminelle Banden die Macht übernommen. Die Folge ist, daß es keine Sicherheit mehr für die Bevölkerung gibt.es herrscht im ganzen iraq noch chaos nur wollen es die amerikaner runterspielen,besonders jetzt vor den wahlen;)
dabei weiss jeder was da los ist.
das amerikanische militaer will die briten dazu draengen,in den sueden des Iraqs,nach Basra,zurueckzukehren!
Bush,dieser Trottel sollte man selbst mit einem Gewehr in den iraq schicken,um sich endlich abknallen zu lassen,dass mal Ruhe ist.
den republikanern in den usa ist nicht mehr zu helfen...
in basra,dem sueden des iraqs herrscht heilloses chaos,und die amerikanischen medien wollten vorgaukeln dass es fortschritte gibt..ja wo denn????:rolleyes:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,542976,00.html
Weißt du was Mondhexe?
Fahr erstmal in die USA und verteile Flugblätter, auf denen steht, dass du den Dabbeljuh doof findest. Berichte anschließend, wie die Reaktionen waren.
Dann Fahre in eine ordentliche Diktatur und veröffentliche dort Flugblätter, auf denen du schreibst, dass du den Diktator doof findest. Berichte dann über die Reaktionen. Hinweis: Hier darfst du den Bericht auch gerne über Amnesty International veröffentlichen.
Dann verstehst du, warum die USA richtig gehandelt haben, als sie diese Drecksau Saddam gestürzt haben und warum es richtig war, ihn samt seiner Helfershelfer aufzuhängen!
Und der Galgen sollte noch auf andere Diktatoren warten. Die Verbrecher Kim, Jintao, Lukaschenko, Karimow und andere atmen immerhin auch noch.
es herrscht im ganzen iraq noch chaos nur wollen es die amerikaner runterspielen,besonders jetzt vor den wahlen;)
dabei weiss jeder was da los ist.
Ja, besonders Du - dafür sind wir Dir unendlich dankbar! :D
Weißt du was Mondhexe?
Fahr erstmal in die USA und verteile Flugblätter, auf denen steht, dass du den Dabbeljuh doof findest. Berichte anschließend, wie die Reaktionen waren.
Dann Fahre in eine ordentliche Diktatur und veröffentliche dort Flugblätter, auf denen du schreibst, dass du den Diktator doof findest. Berichte dann über die Reaktionen. Hinweis: Hier darfst du den Bericht auch gerne über Amnesty International veröffentlichen.
Dann verstehst du, warum die USA richtig gehandelt haben, als sie diese Drecksau Saddam gestürzt haben und warum es richtig war, ihn samt seiner Helfershelfer aufzuhängen!
Und der Galgen sollte noch auf andere Diktatoren warten. Die Verbrecher Kim, Jintao, Lukaschenko, Karimow und andere atmen immerhin auch noch.
:)) ich denke, das wird auch nötig sein!
http://www.goettinger-tageblatt.de/storage/scl/artikel/afp/journal/politik/210377_t1m1w200q75v29056.jpg
Ich habe kein Problem damit, daß Saddam und Co. aufgeknüpft wurden. Es waren üble Verbrecher, die viele hundertausend Menschen auf dem Gewissen haben.
Es wäre allerdings sehr vermessen zu behaupten, daß die US-Regierung die Demokratisierung des Irak im Auge hatte. Es ging um die Sicherung der Ölversorgung und der Durchsetzung strategischer Interessen. Die behaupteten Kriegsgründe waren im Wesentlichen erstunken und erlogen; langfristig haben sich die USA mit dieser Politik ziemlich geschadet.
der dabbeljuh ist eein kriegsvervrecher,er gehoert eigentlich verurteilt mit diesem illegalen krieg den ER angezettelt hat.den usa geht es nur um oel und geld,wieviele gis oder zivilisten krepieren,ist denen egal.denke auch an vietnam.
und diese scheiss religioese heuchelei vom bush.und er ist ja so durchgeknallt,schon als er angeblich Gottesstimmen vernahm.
die meisten wissen das aber.wie gesagt,es gibt hier im forum viele,mit rechtem gedankengut und einstellungen aehnlich wie deine.
im uebrigen haben die usa in den achtziger jahren saddam fleissig unterstuetzt mit waffenlieferungen...:rolleyes:
Jaja, als ob ich das nicht alles schon Tausendmal gehört habe. Saddam war in den 80ern nützlich, mehr nicht. Damals konnte man sich eben seine Kooperationspartner nicht aussuchen. Der islamistische Iran musste bekämpft werden.
Mondgoettin
24.03.2008, 08:22
achja was die usa betrifft,dort geschieht ein umdenken,was bush betrifft.
und die usa und meinungsfreieheit...
wenn schon die saengerin pink angst hatte,ihren song"dear mr.praesident"in usa zu veroeffentlichen und es deshalb nur in europa ta,das laesst tief blicken.und ja journalisten sind unter bush wegen ihrer meinung hinter gitter gelandet,kritik an bush wird nicht gerne gehoert.
oder denkt an die bespietzelungen jetzt an obama(genauso schlimm wie bei der stasi)
achja was die usa betrifft,dort geschieht ein umdenken,was bush betrifft.
und die usa und meinungsfreieheit...
wenn schon die saengerin pink angst hatte,ihren song"dear mr.praesident"in usa zu veroeffentlichen und es deshalb nur in europa ta,das laesst tief blicken.und ja journalisten sind unter bush wegen ihrer meinung hinter gitter gelandet,kritik an bush wird nicht gerne gehoert.
oder denkt an die bespietzelungen jetzt an obama(genauso schlimm wie bei der stasi)
Ich glaube nicht, dass Obama eine echte Chance hat. Der Typ ist eher eine Bedrohung für die Interessen seines eigenen Landes.
Ich habe kein Problem damit, daß Saddam und Co. aufgeknüpft wurden. Es waren üble Verbrecher, die viele hundertausend Menschen auf dem Gewissen haben.
Es wäre allerdings sehr vermessen zu behaupten, daß die US-Regierung die Demokratisierung des Irak im Auge hatte. Es ging um die Sicherung der Ölversorgung und der Durchsetzung strategischer Interessen. Die behaupteten Kriegsgründe waren im Wesentlichen erstunken und erlogen; langfristig haben sich die USA mit dieser Politik ziemlich geschadet.
Wie ich schon sagte: Saddam und Co reichen noch nicht als Galgenbaumler. Die ganzen anderen Diktatoren muss dasselbe Geschick ereilen. Ob es nun Kim ist, oder Jintao oder Lukaschenko. Alles Tyrannen, die ohne Prozess und den ganzen Kram von Volk aufgehängt gehören.
Wie ich schon sagte: Saddam und Co reichen noch nicht als Galgenbaumler. Die ganzen anderen Diktatoren muss dasselbe Geschick ereilen. Ob es nun Kim ist, oder Jintao oder Lukaschenko. Alles Tyrannen, die ohne Prozess und den ganzen Kram von Volk aufgehängt gehören.
Warum nicht. Nur mit diesem blödsinnigen Irakkrieg und der dilettantischen Planung für die Zeit nach dem Krieg haben die USA die moralische Berechtigung für derartige Forderungen verspielt.
Ka0sGiRL
24.03.2008, 09:02
Mondhexe wurde aus dem Strang entfernt.
Weißt du was Mondhexe?
Fahr erstmal in die USA und verteile Flugblätter, auf denen steht, dass du den Dabbeljuh doof findest. Berichte anschließend, wie die Reaktionen waren.
Dann Fahre in eine ordentliche Diktatur und veröffentliche dort Flugblätter, auf denen du schreibst, dass du den Diktator doof findest. Berichte dann über die Reaktionen. Hinweis: Hier darfst du den Bericht auch gerne über Amnesty International veröffentlichen.
Dann verstehst du, warum die USA richtig gehandelt haben, als sie diese Drecksau Saddam gestürzt haben und warum es richtig war, ihn samt seiner Helfershelfer aufzuhängen!
Und der Galgen sollte noch auf andere Diktatoren warten. Die Verbrecher Kim, Jintao, Lukaschenko, Karimow und andere atmen immerhin auch noch.
seit dem us einmarsch sind fast 1 million zivis ums leben gekommen.die ganze infrastruktur des landes ist vernichtet.irak wurde ins steinzeit zurückgeworfen.saddam hatte das land im griff.guck dir heute irak an.glaubst du wahrhaftig das die usa den krieg nur um saddam zu stürzen angefangen haben?nein nein.es ging um einzigallein um die vormachtstellung im nahen osten und um die sicherung der energievorräte wie erdöl.und diese these stimmen wohl fast alle zu.
seit dem us einmarsch sind fast 1 million zivis ums leben gekommen.die ganze infrastruktur des landes ist vernichtet.irak wurde ins steinzeit zurückgeworfen.saddam hatte das land im griff.guck dir heute irak an.glaubst du wahrhaftig das die usa den krieg nur um saddam zu stürzen angefangen haben?nein nein.es ging um einzigallein um die vormachtstellung im nahen osten und um die sicherung der energievorräte wie erdöl.und diese these stimmen wohl fast alle zu.
Und? Die USA haben natürlich ein Interesse an der Sicherung des Ölnachschubs.
seit dem us einmarsch sind fast 1 million zivis ums leben gekommen.die ganze infrastruktur des landes ist vernichtet.irak wurde ins steinzeit zurückgeworfen.saddam hatte das land im griff.guck dir heute irak an.glaubst du wahrhaftig das die usa den krieg nur um saddam zu stürzen angefangen haben?nein nein.es ging um einzigallein um die vormachtstellung im nahen osten und um die sicherung der energievorräte wie erdöl.und diese these stimmen wohl fast alle zu.
Die meisten Toten im Irak gehen auf die Metzeleien unter den Irakis zurück. Die angebl. 1 Mio. Toten sind mehr als zweifelhafte Behauptungen.
Und? Die USA haben natürlich ein Interesse an der Sicherung des Ölnachschubs.
Haben wir natürlich nicht :D
Haben wir natürlich nicht :D
Besser das Öl ist in unserer Hand als in der Verfügungsgewalt unfähiger Musels.
seit dem us einmarsch sind fast 1 million zivis ums leben gekommen.die ganze infrastruktur des landes ist vernichtet.irak wurde ins steinzeit zurückgeworfen.saddam hatte das land im griff.guck dir heute irak an.glaubst du wahrhaftig das die usa den krieg nur um saddam zu stürzen angefangen haben?nein nein.es ging um einzigallein um die vormachtstellung im nahen osten und um die sicherung der energievorräte wie erdöl.und diese these stimmen wohl fast alle zu.
Sunniten killen Schiiten und umgekehrt und die USA sind schuld. Was sollen Deine wahrheitswidrigen Behauptungen? Den Irakern geht´s besser als je zuvor.
Incirlik vs Eskisehir
24.03.2008, 10:24
das amerikanische militaer will die briten dazu draengen,in den sueden des Iraqs,nach Basra,zurueckzukehren!
Bush,dieser Trottel sollte man selbst mit einem Gewehr in den iraq schicken,um sich endlich abknallen zu lassen,dass mal Ruhe ist.
den republikanern in den usa ist nicht mehr zu helfen...
in basra,dem sueden des iraqs herrscht heilloses chaos,und die amerikanischen medien wollten vorgaukeln dass es fortschritte gibt..ja wo denn????:rolleyes:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,542976,00.html
Die Amis wissen das sie keine Chance haben und des wegen auf die Hilfe der Briten hoffen. Sie möchten nicht alles in den Süden und deswegen versuchen sie andere voraus zu schicken. Das wird ihnen aber nicht gelingen. Die Britenwollten doch schon längst aus dem Irak ausmarschieren nur durch die Kunst zu überzeugen von Bush sind diese noch geblieben.
Sunniten killen Schiiten und umgekehrt und die USA sind schuld. Was sollen Deine wahrheitswidrigen Behauptungen? Den Irakern geht´s besser als je zuvor.
klar doch.den irakern geht es bestens.die blühen regelrecht auf seit dem us einmarsch.
Und? Die USA haben natürlich ein Interesse an der Sicherung des Ölnachschubs.
achso.darum war auch dieser einmarsch rechtens.damit die usa für die nächsten jahre oder jahrzehnte sichere ölreserven haben können die ganz legal jedes land unterjochen.
Incirlik vs Eskisehir
24.03.2008, 11:25
Leuts was ist den hier los... jeder zweite Beitrag wird gelöscht!
Leuts was ist den hier los... jeder zweite Beitrag wird gelöscht!
Die Strangerstellerin wurde aus dem Strang entfernt - auch ne bemerkenswerte Leistung, die man eher selten findet!
M. Aflak
24.03.2008, 15:54
alles gebabbel. Es bleibt die Frage wann die USA ihre Niederlage aingestehen und sich zurüclkziehen. 1,2 Mio Iraker sind durch die Invasion, die Besatzung und allem was daraus resultiert gestorben. Nach unbestätigten Schätzungen sind zehntausende Besatzersoldaten gefallen. über hunderttausend physische und psychische Krüppel fristen mit mikriger Rente den rest ihres armseeligen Lebens. Der Widerstand hat Ölprofite verhindert. Die USA verliern Stück für Stück ihr Imperium. Öl, Gold, Euro auf höchstem Niveau, Finanzkrise in den USA, Dollar stürzt ab. Von Rußland über Sudan und Korea bis Venezuela entgleiten die Völker dem eisernen Griff des Imperiums. Solche Szenarios gab es auch vor den beiden Weltkriegen....
SOLDATEN HABEN NUR DER VERTEIDIGUNG DES EIGENEN TERRITORIUMS ZU DIENEN.
NIEDER MIT DEM IMPERIALISMUS!
Ich habe vor einigen Tagen einen Fenrsehbericht über Basra gesehen. Darin haben die dortigen Eingeborenen gesagt, daß Basra unter britischer Herrschaft eine sichere Stadt war. Nach dem Abzug der Briten haben religiöse Milizen und kriminelle Banden die Macht übernommen. Die Folge ist, daß es keine Sicherheit mehr für die Bevölkerung gibt.
Basra war auch eine sichere Stadt, als Saddam noch regierte.
alles gebabbel. Es bleibt die Frage wann die USA ihre Niederlage aingestehen und sich zurüclkziehen. 1,2 Mio Iraker sind durch die Invasion, die Besatzung und allem was daraus resultiert gestorben. Nach unbestätigten Schätzungen sind zehntausende Besatzersoldaten gefallen. über hunderttausend physische und psychische Krüppel fristen mit mikriger Rente den rest ihres armseeligen Lebens. Der Widerstand hat Ölprofite verhindert. Die USA verliern Stück für Stück ihr Imperium. Öl, Gold, Euro auf höchstem Niveau, Finanzkrise in den USA, Dollar stürzt ab. Von Rußland über Sudan und Korea bis Venezuela entgleiten die Völker dem eisernen Griff des Imperiums. Solche Szenarios gab es auch vor den beiden Weltkriegen....
SOLDATEN HABEN NUR DER VERTEIDIGUNG DES EIGENEN TERRITORIUMS ZU DIENEN.
NIEDER MIT DEM IMPERIALISMUS!
Du solltest es mal mit einer Methadon-Therapie versuchen.
Basra war auch eine sichere Stadt, als Saddam noch regierte.
Stimmt - das ganze Geschmeiss wurde hunderttausendfach ermordet :D
Leuts was ist den hier los... jeder zweite Beitrag wird gelöscht!KaosGirl ist mit ihrer Aufgabe mal wieder überfordert.
KaosGirl ist mit ihrer Aufgabe mal wieder überfordert.
Nein, das denke ich nicht - sie hat nur einer gnadenlos dummen Spammerin die Möglichkeit genommen, den Strang vollends zu zerstören.
Westfalen
24.03.2008, 16:52
Auf deutsch schreibt man das Irak
Aldebaran
24.03.2008, 17:03
seit dem us einmarsch sind fast 1 million zivis ums leben gekommen.die ganze infrastruktur des landes ist vernichtet.irak wurde ins steinzeit zurückgeworfen.saddam hatte das land im griff.guck dir heute irak an.glaubst du wahrhaftig das die usa den krieg nur um saddam zu stürzen angefangen haben?nein nein.es ging um einzigallein um die vormachtstellung im nahen osten und um die sicherung der energievorräte wie erdöl.und diese these stimmen wohl fast alle zu.
Propaganda. ! Million ist eine völlig aus der Luft gegriffene Zahl.
Die Infrastruktur des Landes verfiel bereits unter Saddam Hussein, da spätestens nach der Verhängung der Sanktionen 1990 nichts mehr investiert wurde. Die Gesundheistversorgung war katatsrophal. Wenn man Tabellen und Karten aus den 90er Jahren betrchtet, rangierte der Irak z.B. bei der Lebenserwartung und der Kindersterblichkeit in einer Klasse mit schwarzafrikanischen Ländern. Saddams Herrschaft war eine Sackgasse. Sie war nur noch dazu fähig, eine Friedhofsruhe zu garantieren.
Im Kurdengebiet herrscht seit 2003 Aufbruchsstimmung. Ein Bauboom hat dort eingesetzt:
... Dies hat zu einer regen wirtschaftlichen Aktivität geführt. Sichtbar im Bau neuer Autobahnen (zwischen Arbil-Salahedin, Arbil-Kalak, Arbil-Pirde) oder dem internationalen Flughafen (Hewler International Airport).
Andere Projekte sind der hochmoderne Industrie- und Gewerbepark "Airportcity", das im Bau befindliche Luxusviertel "Dreamcity" und ein ambitioniertes Programm zur Erneuerung der Altstadt.
Seit September 2005 gibt es die direkte Flugverbindung Arbil-Frankfurt mit Kurdish-Airlines (die Airline wird von der deutschen Chartergesellschaft „Hamburg Airlines“ gemanagt. Deutsches Flugpersonal und die technische Wartung von Hamburg aus gewährleisten eine hohe Sicherheit.)
Das Investitionsklima in irakisch-Kurdistan
Umfangreiche wirtschaftliche Initiativen des Staates begünstigen privates Unternehmertum, das sich vor allem in den Städten rasch entwickelt. In den beiden großen Städten Arbil und Suleimanyah wurden hervorragende Bedingungen für ausländische Investoren geschaffen.
http://www.sadec.de/home/reisebericht.html
So könnte es auch dem Rest Iraks gehen, aber leider geibt es unter den Arabern noch zu viele Idioten. Mittlerweile hat ja bei den Sunniten ein Umdenken begonnen und für Al Quaida sieht es schlecht aus.
Und was ist eigentlich gegen die Sicherung der Erdölversorgung einzuwenden? Die Wirtschaft des Westens und übrigens auch der Türkei hängt davon ab.
Propaganda. ! Million ist eine völlig aus der Luft gegriffene Zahl.
Die Infrastruktur des Landes verfiel bereits unter Saddam Hussein, da spätestens nach der Verhängung der Sanktionen 1990 nichts mehr investiert wurde. Die Gesundheistversorgung war katatsrophal. Wenn man Tabellen und Karten aus den 90er Jahren betrchtet, rangierte der Irak z.B. bei der Lebenserwartung und der Kindersterblichkeit in einer Klasse mit schwarzafrikanischen Ländern. Saddams Herrschaft war eine Sackgasse. Sie war nur noch dazu fähig, eine Friedhofsruhe zu garantieren.
Im Kurdengebiet herrscht seit 2003 Aufbruchsstimmung. Ein Bauboom hat dort eingesetzt:
http://www.sadec.de/home/reisebericht.html
So könnte es auch dem Rest Iraks gehen, aber leider geibt es unter den Arabern noch zu viele Idioten. Mittlerweile hat ja bei den Sunniten ein Umdenken begonnen und für Al Quaida sieht es schlecht aus.
Und was ist eigentlich gegen die Sicherung der Erdölversorgung einzuwenden? Die Wirtschaft des Westens und übrigens auch der Türkei hängt davon ab.
Nix da - nur die Bösen wollen Öl - wir brauchen keins :/(
M. Aflak
24.03.2008, 17:51
Propaganda. ! Million ist eine völlig aus der Luft gegriffene Zahl.
.....
Und was ist eigentlich gegen die Sicherung der Erdölversorgung einzuwenden? Die Wirtschaft des Westens und übrigens auch der Türkei hängt davon ab.
"Der Endsieg war noch nie so nahe" (Joseph Göbbels) :]
Sunniten killen Schiiten und umgekehrt und die USA sind schuld. Was sollen Deine wahrheitswidrigen Behauptungen? Den Irakern geht´s besser als je zuvor.
Die Stümperhaftigkeit der amerikanischen Führung von damals, ist unentschuldbar.
Ihre Planlosigkeit war ein Grund, warum die Sicherheits sich so gravierend verschlechterte und lange Zeit nicht besser wurde.
Sie haben die Schuld an eine nicht zu verachtende Teilschuld an den ganzen unnötigen getöteten Zivilisten.
Aldebaran
24.03.2008, 18:08
Die Stümperhaftigkeit der amerikanischen Führung von damals, ist unentschuldbar.
Ihre Planlosigkeit war ein Grund, warum die Sicherheits sich so gravierend verschlechterte und lange Zeit nicht besser wurde.
Sie haben die Schuld an eine nicht zu verachtende Teilschuld an den ganzen unnötigen getöteten Zivilisten.
Übrigens waren und sind es gerade Linke, die vehement abstreiten, der Islam bzw. die islamischen Länder seien nicht zur Demokratie fähig. Dummerweise hat Bush ihnen geglaubt.
Der Widerstand von linker Seite, der vordergründig auf das Völkerrecht gegründet war, entsprang nämlich nur dem festen Glauben, dass alles, was die USA tun, verbrecherisch und verwerflich sei. Der Einwand, dass der Irak gar nicht zu einer Demokratisierung bereit sei, kam von einer ganz anderen Seite.
Du solltest es mal mit einer Methadon-Therapie versuchen.
warum methadon therapie?wenn einer es braucht dann bist du es.dem beitrag kann man nur zustimmen.
warum methadon therapie?wenn einer es braucht dann bist du es.dem beitrag kann man nur zustimmen.
Geh spielen!
M. Aflak
24.03.2008, 19:38
Geh spielen!
macht er ja. mit dir :))
macht er ja. mit dir :))
Was ist los, bei deinen tägl. Fallübungen den Teppich verfehlt?
klartext
25.03.2008, 02:03
seit dem us einmarsch sind fast 1 million zivis ums leben gekommen.die ganze infrastruktur des landes ist vernichtet.irak wurde ins steinzeit zurückgeworfen.saddam hatte das land im griff.guck dir heute irak an.glaubst du wahrhaftig das die usa den krieg nur um saddam zu stürzen angefangen haben?nein nein.es ging um einzigallein um die vormachtstellung im nahen osten und um die sicherung der energievorräte wie erdöl.und diese these stimmen wohl fast alle zu.
Kurdistan ist eine sichere Region, die Wirtschaft bommt dort. Wo liegt also das Problem ?
Iraqu in der Steinzeit ? Du verwechselst das mit Anatolien. Kein Ahnung von diesem Land aber grosse Töne spucken. In Erbil gibt es bessere Einkaufszentren als in der Türkei. Kurdistan wird das Land sein, das die Türkei als nächstes wirtschaftlich überholen wird. Und wenn sich die Musel an der Nahtstelle zwischen Sunniten und Schiiten gegenseitig abmurksen, können sie das gerne tun. Ich wünsche ihnen viel Spass dabei. Zukunft gestaltet man jedenfalls so nicht.
M. Aflak
25.03.2008, 03:09
Fortschritte ja - im Kampf gegen die Besatzer!
Monday, 24 March 2008.
* Bomb destroys US fuel tanker, reportedly killing two American troops near al-Baghdadi.
* Rockets, mortar shells blast into "Green Zone" Monday.
* Details emerge of deadly Sunday night bomb attack on US troops in southern Baghdad.
* Rockets slam into Green Zone Sunday evening.
* US troops kill Iraqi man in house raid in Tikrit at dawn Monday.
* Two US troops reported killed in bomb attack in Bayji.
* Bomb explodes under US patrol in al-Iskandariyah Sunday.
* US Intelligence headquarters in al-Hillah bombarded Sunday evening.
* Jaysh al-Mahdi battles Iraqi regime forces for hours Sunday, Monday as US, Iraqi regime pour reinforcements into al-Basrah.
>>mehr (http://uruknet.info/?p=m42372&hd=&size=1&l=e)
"Der Endsieg war noch nie so nahe" (Joseph Göbbels) :]
Deine sich ständig wiederholenden Naziparolen werden langsam peinlich! Hast Du nix anderes drauf?
Deine sich ständig wiederholenden Naziparolen werden langsam peinlich! Hast Du nix anderes drauf?
Er ist ein dämlicher Forentroll.
Was ist los, bei deinen tägl. Fallübungen den Teppich verfehlt?
Er ist dabei auf den Kopf gefallen und hat gemerkt, dass darin nur ein Vakuum ist. Jetzt ist er durcheinander.
es herrscht im ganzen iraq noch chaos nur wollen es die amerikaner runterspielen,besonders jetzt vor den wahlen;)
dabei weiss jeder was da los ist.
dutzidutzidutzi, ja wo isse die kleine, ja wo issi die kleine hex`, ja wo issi die kleine hex`? DAAAAAAAAAAA issi!!! dutzidutzidutzi!
Misteredd
25.03.2008, 09:48
Dieser Artikel zeigt, was man alles aufbauen kann, wenn man mal mit dem gegenseitigen Morden aufhört.
Seltsamerweise bekennen sich die irakischen Kurden zu dem Irakischen Staat, bekommen nur 17 % deraktuellen Öleinnahmen und bauen ihr Land damit auf, obwohl "habgierige" Amis dort sind. Was machen die wohl anders als die Shiiten und Sunniten im Irak ??
http://www.ftd.de/politik/international/:Agenda%20Das%20Kurdistan/334713.html
Fünf Jahre nach dem Sturz des Saddam-Regimes boomen im Nordirak immer mehr Städte und Gebiete. Schon beim Landeanflug auf Erbil, die Hauptstadt der Kurdenregion, fallen die 15 Hochhäuser auf, die neben dem Flughafen errichtet werden. Die Bautätigkeit setzt sich entlang der Straße in die Innenstadt fort. Aus einem riesigen Loch im Zentrum, wo einst Händler Gemüse, Obst und andere Waren auf schäbigen Ständen feilboten, ragen Betonwände und Glasfassaden auf. Ein modernes Einkaufszentrum entsteht. Neue Wohnhäuser werden gebaut. Fast in jeder Straße des größten Stadtteils Hewler stehen Kräne und Bagger. Als die Amerikaner im März 2003 im Irak einmarschierten, hatte Erbil rund 700.000 Einwohner. Heute zählt die Stadt über eine Million Menschen, und ihr Oberbürgermeister Nihad Latif Kodscha ist sicher: Der Zuzug wird weitergehen.
Mal wieder selektives Zitieren für propagandistische Zwecke:
Schon jetzt gäbe es immer wieder Stromausfälle. Auch die Wasserversorgung sei mangelhaft. Die Preise steigen und mit ihnen die Inflation. Abgesehen von dem enormen Bauboom gäbe es keine Industrie, und auch die Landwirtschaft sei vollkommen unterentwickelt. "Wir konsumieren, wir produzieren nicht."http://www.ftd.de/politik/international/334713.html?p=2
Und das mit den 17% der Öleinnahmen zeigt auch nur eine Seite der Medaille. Wieviel Prozent der gesamten Öleinnahmen kommen denn dem Irak zu und wieviel den Ölkonzernen? Diesbezüglich dürfte die Aufteilung nämlich ähnlich sein. Wie groß war der irakische Anteil der Einnahmen unter Saddam?
Im übrigen ist die Zuwanderung in Kurdistan nur temporär und erklärt sich durch die Flüchtlinge aus dem Süden des Landes. Zeig doch mal, unter welchen Bedingungen die im kurdischen Paradies leben! Die (Firmen-)Hochhäuser dürfen die von der Mülldeponie aus betrachten. Und daran wird sich auch nichts ändern. Die kurd. Regierung(sclans) will sie nicht, kann sie nicht versorgen. Deswegen wurde den Flüchtlingen Hungerlohn-Abfindungen angeboten, auf dass sie doch wieder in den Süden ziehen mögen um nicht die schöne Skyline Arbils zu verschandeln.
Diese Fotos von den Biergärten zeigen doch, wer tatsächlich vom "Boom" profitiert. Alkoholisierte Moslems? Was willst du uns als nächstes verkaufen? Zeitmaschinen?
Kurdistan ist eine sichere Region, die Wirtschaft bommt dort. Wo liegt also das Problem ?
Iraqu in der Steinzeit ? Du verwechselst das mit Anatolien. Kein Ahnung von diesem Land aber grosse Töne spucken. In Erbil gibt es bessere Einkaufszentren als in der Türkei. Kurdistan wird das Land sein, das die Türkei als nächstes wirtschaftlich überholen wird. Und wenn sich die Musel an der Nahtstelle zwischen Sunniten und Schiiten gegenseitig abmurksen, können sie das gerne tun. Ich wünsche ihnen viel Spass dabei. Zukunft gestaltet man jedenfalls so nicht.
dein türkei und türkenhass ist wahrhaftig nicht zu übertrumpfen.hoffentlich krepierst du an deinem hass.und außerdem ist irak nicht einzig und allein kurdistan wo es noch ruhig ist.
dein türkei und türkenhass ist wahrhaftig nicht zu übertrumpfen.hoffentlich krepierst du an deinem hass.und außerdem ist irak nicht einzig und allein kurdistan wo es noch ruhig ist.
Und dein Türkeinationalismus ist auch nicht zu übertrumpfen. So gleicht sich eben alles aus.
Und dein Türkeinationalismus ist auch nicht zu übertrumpfen. So gleicht sich eben alles aus.
ich bin kein türkeinationalist.ganz bestimmt nicht.versuche jedesmal immer alle diskussionen hier objektiv ohne jegliche vorurteile,beleidigungen und klischees zu führen.was mit den beleidigungen nicht jedesmal klappt.dank vieler user die hier die türken,und zwar pauschal alle türken, mit übelsten beleidigungen jeden tag in den dreck ziehen.
The Dude
26.03.2008, 21:46
ich bin kein türkeinationalist.ganz bestimmt nicht.versuche jedesmal immer alle diskussionen hier objektiv ohne jegliche vorurteile,beleidigungen und klischees zu führen.was mit den beleidigungen nicht jedesmal klappt.dank vieler user die hier die türken,und zwar pauschal alle türken, mit übelsten beleidigungen jeden tag in den dreck ziehen.
:top:
Was willst du schon von einem erwarten, der sich als "gemein, gehässig, böse" bezeichnet?!
Und laut Meister Klartexts und anderer Leute Gebetsmühle brechen schon lange die blühenden Landschaften an. Überhaupt ist alles im Lack im Irak. Den Irak in seinem Lauf, hält weder Ochs noch Esel auf.
Vor ein paar Tagen war zu lesen, daß vier Millionen Iraker am liebsten abhauen würden. Zusätzlich zu den zwei Millionen, die schon geflohen sind.
Ich schlage vor: Statt großer Sprüche ...
....warten wir's doch einfach ab.
Gruß,
The Dude
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.