Milliarden-Klagen gegen Banken von US-Städten

[Esreicht!]

Hallo


19. März 2008, 04:00 Uhr
Von Richard Haimann
US-Städte verklagen Banken auf Milliardenbeträge

Geldinstitute sollen für den Verfall ganzer Viertel durch Subprime-Kredite gerade stehen

Cleveland - Vor gut einem Jahr galt die 52. Straße im Osten Clevelands als gute Adresse. Vor den neuen Häusern war der Rasen akkurat getrimmt, jede Veranda sauber gefegt. Heute hingegen steht fast jedes fünfte Eigenheim leer. Jugendgangs kommen nachts aus anderen Vierteln, zerschlagen die Fenster, treten die Türen ein, um in den verlassenen Häusern die elektrischen Leitungen aus den Wänden zu reißen, weil Schrotthändler dafür ein paar Dollar zahlen. "Es ist, als sei ein Tsunami vom Lake Erie über die Stadt geschwappt", sagt Frank Ford, Vizepräsident der Bürgerinitiative Neighborhood Progress, die darum kämpft, den Verfall in der Großstadt im Nordosten Ohios aufzuhalten.
Doch für den Niedergang ist keine Naturkatastrophe verantwortlich. "Die Subprime-Krise macht diese Stadt kaputt", sagt Ford. Wie in anderen US-Regionen hatten Banken in den vergangenen Jahren auch in Cleveland in immer größerem Stil Hypothekenkredite an Eigenheimkäufer niedriger Bonität vergeben. Vor allem so genannte ARMs (Adjustable Rate Mortagages) - Kredite, mit sehr niedrigen Anfangszinsen. Als die Zinssätze nach ein oder zwei Jahren deutlich stiegen, konnten die wenigsten Darlehensnehmer die Kredite noch bedienen. "Bei vielen Familien explodierten die Kreditbelastungen von 250 auf über 700 US-Dollar pro Monat", weiß Anwalt Richard K. Kuck.

Weil die Kreditnehmer diese Summen nicht aufbringen können, packen immer mehr von ihnen ihre Sachen und ziehen einfach weg. Andere werden durch Zwangsversteigerungen vertrieben. In den umliegenden Wäldern am Cuyahoga River entstehen inzwischen Zeltdörfer, bewohnt von Menschen, deren Traum vom eigenen Heim zum Albtraum wurde. "10 000 Häuser in der Stadt und dem näheren Umland sind verlassen und dem Verfall preisgegeben"….

"Die Bankmanager haben sich wie Mafiabosse verhalten", sagt Jackson. Zu den Beklagten zählen zahlreiche große Namen der Wall Street. Darunter Bank of America, Citigroup, J.P. Morgan Chase, Bank of New York Mellon Corp - sowie auch die Deutsche Bank-Tochter Deutsche Bank Trust.

http://www.welt.de/welt_print/article1816322/US-Stdte_verklagen_Banken_auf_Milliardenbetrge.html


Die üblichen Verdächtigen werden sich wohl warm anziehen müssen:D


kd

[politisch Verfolgter]

Mit user value ist dem modernen Feudalismus jede Grundlage entzogen.
Genau das ist politisch nicht gewollt, weswegen wir politische Verfolgung haben.

[Frei-denker]

Klar, wie ich schon in anderen Threads ansprach: Die FED-Banken haben die Häuslebauer mit anheben des Zinssatzes systematisch in die Insolvenz getrieben.

Ich denke, dass die genau wußten, was sie taten. Jetzt kaufen die gleichen Banken die Hypothekenbriefe für ein Appel und ein Ei auf. Würd mich nicht wundern, wenn die Häuser bei der Versteigerung -rein zufällig- auch in den Besitz dieser Banken gelangten.

[politisch Verfolgter]

Per user value haben Villa&Porsche und noch weit mehr politisch gewollt zu werden, also mental leistungsgemäße Leistung mit dem entsprechenden Profitanteil.
Dazu können gar nicht genug Maschinen rund um die Uhr genutzt werden, deren techn.-wiss. Entwicklung sowieso zu 99.99 % von Betriebslosen kommt.
Betriebslose benötigen keine menschl. Inhaber, sondern investiv nutzbare high tech Konglomerate und damit kaufkräftige Nachfrager.
Es geht um die Erfordernisse vollwertig am Markt teilnehmender betriebsloser Anbieter, was mit Inhabererfordernissen rein gar nix zu tun hat.
Es gibt unermeßlich viel zu tun, wozu immer bessere Maschinen immer mehr herkömml. menschl. Tätigkeiten zum Segen ihrer Nutzer erübrigen.
Das Regime bezweckt, daß nix getan werden darf. Das ist kriminell, es ist politische Verfolgung.

[Esreicht!]

Klar, wie ich schon in anderen Threads ansprach: Die FED-Banken haben die Häuslebauer mit anheben des Zinssatzes systematisch in die Insolvenz getrieben.

Ich denke, dass die genau wußten, was sie taten. Jetzt kaufen die gleichen Banken die Hypothekenbriefe für ein Appel und ein Ei auf. Würd mich nicht wundern, wenn die Häuser bei der Versteigerung -rein zufällig- auch in den Besitz dieser Banken gelangten.

Die Banken haben nicht einmal die Liquidität, um für ein "Appel und ein Ei " die Hypothekenbriefe zu kaufen. Deshalb fordern sie ja Geld vom Staat...

kd

[Frei-denker]

Die Banken haben nicht einmal die Liquidität, um für ein "Appel und ein Ei " die Hypothekenbriefe zu kaufen. Deshalb fordern sie ja Geld vom Staat...

kd

Die im Artikel des Startposting genannten FED-Banken Citigroup, Bank of America und J.P.Morgan sind liquide. Darauf können wir uns wohl fest verlassen! Sind ja schließlich die größten Banken der Welt.

[leuchtender Phönix]

Klar, wie ich schon in anderen Threads ansprach: Die FED-Banken haben die Häuslebauer mit anheben des Zinssatzes systematisch in die Insolvenz getrieben.

Und sich selbst ins Knie geschossen. Insolvente gehören nicht zu denen, die Zinsen oder Tilgungen zahlen können.


Ich denke, dass die genau wußten, was sie taten. Jetzt kaufen die gleichen Banken die Hypothekenbriefe für ein Appel und ein Ei auf. Würd mich nicht wundern, wenn die Häuser bei der Versteigerung -rein zufällig- auch in den Besitz dieser Banken gelangten.

Und was sollten sie mit den Häusern machen? Bei dem Überangebot an Wohnraum. Was nützt es Wohnungen zu haben, die keiner kaufen will oder kann? Immerhin gab es schon jetzt einen enormen Wertverlust der Häuser und vieler Gegenden.

[Esreicht!]

Die im Artikel des Startposting genannten FED-Banken Citigroup, Bank of America und J.P.Morgan sind liquide. Darauf können wir uns wohl fest verlassen! Sind ja schließlich die größten Banken der Welt.

Na ja, wäre dies so, warum haben sie dann diesen Immo-Schrott trotz immenser Abschreibungen noch nicht zurückgekauft und lassen Ackermann nach dem Staat rufen? Warum die Forderung, daß die EZB diese Schrottpapiere aufkauft? Um sie dann wieder der EZB abzukaufen?:rolleyes:

Ackermanns Deutsche Bank-Tochter Deutsche Bankers Trust gehörte übrigens zu den 5 Erfindern der Subprime-Hypo-Schrott-Papiere im Jahre 2005, nachdem die US-Immoblase bereits geplatzt war. Damit konnten die "größten Banken der Welt" ihre notleidenden Kredite zu Höchstpreisen loswerden und u.a. auch 3 deutsche Landesbanken zu stolzen Besitzern unverkäuflicher US-Immobilien machen.

Möglich war dies nur mit assoziierten Rating-Agenturen, die die von vornherein wertlosen Papiere mit AAA bewerteten. Die Geschäftsidee an sich, rein aus Profit-Sicht betrachtet, war natürlich genial:))


Und sich selbst ins Knie geschossen. Insolvente gehören nicht zu denen, die Zinsen oder Tilgungen zahlen können.


Nach 2005 gings ja erst so richtig los, immer mehr Kredite wurden ohne jegliche Bonitätsprüfungen vergeben, da es nicht um die Rückzahlung der Kredite, sondern nur um den spekulativen Gewinn durch den Verkauf dieser Papiere ging. Ebenso hätte man auch Friedhofsadressen verkaufen können;)

Nun werden die Banken auf dem Friedhof landen:))

kd

[Esreicht!]

Hallo


Sushi-Fan rettet Deutsche Bank

Wie das Geldhaus dem Debakel auf dem US-Immobilienmarkt entkam

…Lippmann ist vor allem Chefhändler der Deutschen Bank in New York. Er gehört zu den Mitarbeitern, die Vorstandschef Josef Ackermann nun als strahlender Gewinner der weltweiten Finanzkrise dastehen lassen…

.."Jemand sah die Gelegenheit und ergriff sie", sagte Ackermann schon Frühjahr 2007. Dieser jemand war Lippmann. Der Chefhändler wettete spätestens seit Ende 2006 auf ein Platzen der Immobilienblase in den USA - lange bevor die Krise im Sommer 2007 richtig zu Tage trat…

http://www.morgenpost.de/content/2008/02/06/wirtschaft/945376.html

Schon erstaunlich, daß ausgerechnet der Mitbegründer der Immo-Schrott-Papiere im Jahre 2005 bereits Ende 2006 dagegen wettete:?(


"An der ersten Sitzung der 'Gruppe der Fünf' im Februar 2005 im Büro der Deutschen Bank an der Wall Street nahmen rund 50 Personen teil. Sie entwarfen das neue Produkt und legten die Handelsregeln fest. Diese Treffen wurden zu einem Wendepunkt für die Geschichte der Wall Street und der Weltwirtschaft." …

Der 36-jährige Junghebräer Greg Lippmann nahm im Auftrag der Deutsche Bank-Tochter Deutsche Bankers Trust an der Sitzung teil und


"wollte die Hypothekenanleihen so ertragreich für die Wall Street machen wie der zwölf Billionen Dollar schwere Markt für Unternehmensanleihen." …

(Die Welt, 19.12.2007, S. 19)

Ob nun dieser „ Wendepunkt für die Geschichte der Wall Street und der Weltwirtschaft", wie dies DIE WELT formulierte, vorsätzlich herbeigeführt wurde oder nur aus Blindheit reiner Geldgier, ist schwer zu beurteilen. Fakt ist nun mal, daß Amerika mit und ohne Subprime-Hypo-Schrott ohnehin im Arsch war und nun das gesamte Weltwährungs-Finanzsystem kollabieren wird...

kd

[Don]

Ich denke, dass die genau wußten, was sie taten. Jetzt kaufen die gleichen Banken die Hypothekenbriefe für ein Appel und ein Ei auf. Würd mich nicht wundern, wenn die Häuser bei der Versteigerung -rein zufällig- auch in den Besitz dieser Banken gelangten.

Warum sollten sie eine Versteigerung durchführen um in den Besitz der Dinge zu gelangen deren Eigentümer sie bereits sind?
Vielleicht überdenkst Du Deinen Satz nochmal.

[Esreicht!]

Warum sollten sie eine Versteigerung durchführen um in den Besitz der Dinge zu gelangen deren Eigentümer sie bereits sind?
Vielleicht überdenkst Du Deinen Satz nochmal.

Der Immo-Schrott-Kredit-Aufkäufer ist auch Besitzer;)

kd

[Silencer]

Hallo

Die üblichen Verdächtigen werden sich wohl warm anziehen müssen:D


kd


US-Städte verklagen Banken auf Milliardenbeträge
...........

Vor allem so genannte ARMs (Adjustable Rate Mortagages) - Kredite, mit sehr niedrigen Anfangszinsen. Als die Zinssätze nach ein oder zwei Jahren deutlich stiegen, konnten die wenigsten Darlehensnehmer die Kredite noch bedienen. "Bei vielen Familien explodierten die Kreditbelastungen von 250 auf über 700 US-Dollar pro Monat", weiß Anwalt Richard K. Kuck.


....auf 700$ "explodiert???
Das könnte sich hier in D sogar ein Harz4-ler leisten........

PS: Leben wir hier in Palästen? Ich kenne Familien die 1300 € monatlich Kredit für ihr Häusschen hin blättern.

[Don]

....auf 700$ "explodiert???
Das könnte sich hier in D sogar ein Harz4-ler leisten........

PS: Leben wir hier in Palästen? Ich kenne Familien die 1300 € monatlich Kredit für ihr Häusschen hin blättern.

Ja. Die Hütten die Du für gewöhnlich in US Serien zu sehen bekommst und die von weitem einen ganz ansehnlichen Eindruck machen sind zumeist simple Holzkonstruktionen mit ein bißchen Rigips.
Die bauen dort meist nicht besonders solide. Wofür auch?
Des weiteren kosten Bauplätze, sofern nicht grade in Metropolen, lächerliche Beträge im Vergleich zu uns. Häufig brauchst du gar keinen ausgewiesenen Bauplatz, sondern einfach irgendwo Land.

Eine kleine 150 qm Villa mit etwas Garten drumrum geht dort je nach location durchaus für 100 T $ über den Tisch. Dafür kriegst Du hier nicht mal ein Wohnklo.

[Menetekel]

Hallo



Schon erstaunlich, daß ausgerechnet der Mitbegründer der Immo-Schrott-Papiere im Jahre 2005 bereits Ende 2006 dagegen wettete:?(



Der 36-jährige Junghebräer Greg Lippmann nahm im Auftrag der Deutsche Bank-Tochter Deutsche Bankers Trust an der Sitzung teil und



Ob nun dieser „ Wendepunkt für die Geschichte der Wall Street und der Weltwirtschaft", wie dies DIE WELT formulierte, vorsätzlich herbeigeführt wurde oder nur aus Blindheit reiner Geldgier, ist schwer zu beurteilen. Fakt ist nun mal, daß Amerika mit und ohne Subprime-Hypo-Schrott ohnehin im Arsch war und nun das gesamte Weltwährungs-Finanzsystem kollabieren wird...

kd
Und nun kann sich der Herr Ackermann mit einem Jahreseinkommen von ca. 14 Millionen seine Mühen vergolden. Wenn auch die Deutsche Bank Tochter an einem solch "menschenfreundlichen" Geschäft beteiligt war. Und zur Absicherung seines Jahresverdeinstes hat er vorsorglich mal die Regierung "angerufen", damit zum Abfangen der eventuell zu erwartenden Verluste, der Steuermichel einspringen kann. Aber es gibt ja genügend Mitmenschen, die eine solche Jahreshonorierung als gerechtfertigt anerkennen, auch wenn da ein paar Häuslebauer an die Wand gefahren wurden. Jetzt sind sie ja in der richtigen, von der und den anderen Banken vermittelten, Unterkunft.
Da braucht man kein Sozi zu sein, um abzuleiten, daß der Tag naht auf dieser schönen Erde, wo wieder ein Führer für die Massen auftaucht und den großen Knall eröffnet. Diese Herren kennen sich im Lügen und Betrügen aus, aber in die Geschichte haben sie wohl noch nie richtig reingeschaut.Die Devise: Leben und leben lassen! ist auch nicht mehr aktuell.

[angax]

Adieu Bush :cool2:

http://s2.directupload.net/images/080403/jxb7bg6r.jpg (http://www.directupload.net)

[politisch Verfolgter]

Schulden machen, weil man Inhabern Kapital erwirtschaftet, die womöglich selbst verschuldet sind.
Umschulden, weil die Altschulden mit neuen Schulden finanziert sein sollen.
Hoffen, von Bankern erzählt bekommen, daß damit der Immowert des Nichteigentums steigt, was die Schulden mindert, hahaha.
Dazu leihen sich Banken Geld vom Staat und verleihen es zum doppelten Ursprungs-Leihpreis an die verschuldeten Erwirtschafter von Inhaber/Statthalter-Kapital weiter.
Das ist moderner Feudalismus.

User value sieht so aus: das in und mit Betrieben erwirtschaftete Kapital geht in die Taschen seiner Erwirtschafter, woran somit keine Banken verdienen, weil es dann um Villa&Porsche und nicht um Schulden geht.
Klar, dafür hat bezahlt zu werden, doch diese Betriebe bezwecken die marktwirtschaftliche Profitmaximierung samt Vernetzungseffizienz ihrer Nutzer.
Inhaber/Statthalter brauchen ebenfalls nicht bedient zu werden, womit die Nachfragepotenz der Anbieter immer weiter steigt.
Damit ist die Marktwirtschaft vom mod. Feudalismus entlastet. Leistung lohnt sich, sie kann individuell mental adäquat erbracht werden, der Profit wird leistungsgerecht verteilt, es geht um kein Anteilsgerangel, sondern ums Leistungsprinzip.
Wer dann noch Schulden machen will, hat keine Affenschieber, die ihm was aberwirtschaften. Betriebslose sind dann aber auch keine Affenschieber mehr, sondern Gegenstand ihrer Wertschöpfung.

[bernhard44]

Banken verklagen...pah......bei uns übernehmen wir das (die Steuerzahler), alles nur Erdnüsse...äh... "Peanuts" natürlich!! :]

[elas]

Zitat:
19. März 2008, 04:00 Uhr
Von Richard Haimann
US-Städte verklagen Banken auf Milliardenbeträge

Geldinstitute sollen für den Verfall ganzer Viertel durch Subprime-Kredite gerade stehen

Cleveland - Vor gut einem Jahr galt die 52. Straße im Osten Clevelands als gute Adresse. Vor den neuen Häusern war der Rasen akkurat getrimmt, jede Veranda sauber gefegt. Heute hingegen steht fast jedes fünfte Eigenheim leer. Jugendgangs kommen nachts aus anderen Vierteln, zerschlagen die Fenster, treten die Türen ein, um in den verlassenen Häusern die elektrischen Leitungen aus den Wänden zu reißen, weil Schrotthändler dafür ein paar Dollar zahlen. "Es ist, als sei ein Tsunami vom Lake Erie über die Stadt geschwappt", sagt Frank Ford, Vizepräsident der Bürgerinitiative Neighborhood Progress, die darum kämpft, den Verfall in der Großstadt im Nordosten Ohios aufzuhalten.
Doch für den Niedergang ist keine Naturkatastrophe verantwortlich. "Die Subprime-Krise macht diese Stadt kaputt", sagt Ford. Wie in anderen US-Regionen hatten Banken in den vergangenen Jahren auch in Cleveland in immer größerem Stil Hypothekenkredite an Eigenheimkäufer niedriger Bonität vergeben. Vor allem so genannte ARMs (Adjustable Rate Mortagages) - Kredite, mit sehr niedrigen Anfangszinsen. Als die Zinssätze nach ein oder zwei Jahren deutlich stiegen, konnten die wenigsten Darlehensnehmer die Kredite noch bedienen. "Bei vielen Familien explodierten die Kreditbelastungen von 250 auf über 700 US-Dollar pro Monat", weiß Anwalt Richard K. Kuck.

Weil die Kreditnehmer diese Summen nicht aufbringen können, packen immer mehr von ihnen ihre Sachen und ziehen einfach weg. Andere werden durch Zwangsversteigerungen vertrieben. In den umliegenden Wäldern am Cuyahoga River entstehen inzwischen Zeltdörfer, bewohnt von Menschen, deren Traum vom eigenen Heim zum Albtraum wurde. "10 000 Häuser in der Stadt und dem näheren Umland sind verlassen und dem Verfall preisgegeben"….

"Die Bankmanager haben sich wie Mafiabosse verhalten", sagt Jackson. Zu den Beklagten zählen zahlreiche große Namen der Wall Street. Darunter Bank of America, Citigroup, J.P. Morgan Chase, Bank of New York Mellon Corp - sowie auch die Deutsche Bank-Tochter Deutsche Bank Trust.

http://www.welt.de/welt_print/articl...denbetrge.html



Darauf habe ich gewartet.
Endlich kommt die Wahrheit an den Tag.
Es sind Verbrechen an der Bevölkerung die hier begangen wurden.

Und unsere Traumtänzer hoffen immer noch darauf dass die Immobilien wieder wertvoll werden.

[politisch Verfolgter]

Das Kapital für die Immos ist vorhanden, es ist nur völlig falsch verteilt.
Zudem bezwecken die Betriebe, in denen die Immoabzahler anbieten, die Marginalisierung menschlicher Kostenfaktoren, sind nicht vernetzbar, reduzieren die Anbieter zudem meist auf minderwertige Teilleistungen.

Wir benötigen user value, also die Abschaffung der Arbeitsgesetzgebung.
Es muß Betriebe geben, die sich profitmaximierend investiv nutzen und diversif vernetzen lassen, mit denen es nicht um Betriebseigentum, sondern um 'Villa&Porsche' und noch weit mehr geht, um die vollwertige Marktteilnahme der betriebslosen Anbieter, um die marktwirtschaftliche Doppelrolle von Anbietern und Nachfragern, um das Leistungsprinzip.

[elas]

Na ja, wäre dies so, warum haben sie dann diesen Immo-Schrott trotz immenser Abschreibungen noch nicht zurückgekauft und lassen Ackermann nach dem Staat rufen? Warum die Forderung, daß die EZB diese Schrottpapiere aufkauft? Um sie dann wieder der EZB abzukaufen?:rolleyes:

Ackermanns Deutsche Bank-Tochter Deutsche Bankers Trust gehörte übrigens zu den 5 Erfindern der Subprime-Hypo-Schrott-Papiere im Jahre 2005, nachdem die US-Immoblase bereits geplatzt war. Damit konnten die "größten Banken der Welt" ihre notleidenden Kredite zu Höchstpreisen loswerden und u.a. auch 3 deutsche Landesbanken zu stolzen Besitzern unverkäuflicher US-Immobilien machen.

Möglich war dies nur mit assoziierten Rating-Agenturen, die die von vornherein wertlosen Papiere mit AAA bewerteten. Die Geschäftsidee an sich, rein aus Profit-Sicht betrachtet, war natürlich genial:))



Nach 2005 gings ja erst so richtig los, immer mehr Kredite wurden ohne jegliche Bonitätsprüfungen vergeben, da es nicht um die Rückzahlung der Kredite, sondern nur um den spekulativen Gewinn durch den Verkauf dieser Papiere ging. Ebenso hätte man auch Friedhofsadressen verkaufen können;)

Nun werden die Banken auf dem Friedhof landen:))

kd

Genial verbrecherisch.
Das ganze war ein grossangelegter Betrug basierend auf der Immobilienblase von der die Banken wussten dass sie platzen muss.

Richtig ist, diese Gangster mit Milliardenklagen zu überziehen.
Dies sollten auch unsere Landesbanken tun anstatt sich an den Steuerzahler zu wenden.

[elas]

Wer englisch kann sollte sich dieses Video anschauen:
http://video.msn.com/?mkt=en-us&fg=rss&vid=d5e9152c-a1d1-40d4-9247-7713e932d722&from=34


FBI und CIA sind bis zu 36 Finanzinstituten auf der Spur des Verbrechens. Von absichtlicher Manipulation ist die Rede.

Anders kann es auch gar nicht sein bei einem solchen Milliardengrab.

[politisch Verfolgter]

Die Ursache sind sog. "Arbeitsverträge" per Gesetz zum Inhaberinstrument Zwangsdeklarierter.
Erst per user value ist dem marginalisierenden Instrumentalisierungswahnsinn die Grundlage entzogen.
Es muß high tech Netzwerke geben, die sich investiv nutzen lassen.
Ganz analog zu stiller Teilhabe aktive Investivnutzung.
Die Arbeitsgesetzgebung muß weg. Wer mit Inhabern kooperieren will, wird dann auf seinen Profit achten können, so kommen wir zum Leistungsprinzip, das Kapital gelangt in die Taschen seiner Erwirtschafter.

[elas]

http://translate.google.com/translate?hl=de&sl=en&u=http://
www.soxfirst.com/50226711/subprime_fraud.php&sa=X&oi=translate&resnum=8&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dsubprime%2Bcrisis%2Bcrime%2Bfbi%26sta rt%3D20%26hl%3Dde%26sa%3DN



Subprime Betrug
Filed in archive corporate crime by leon on January 30, 2008 Abgelegt im Archiv Corporate Kriminalität von leon am 30. Januar 2008
Subprimefraud.jpeg

Late last year, I looked at the link between the foreclosures, the housing market and fraud and the the corrupt system that spawned mortgage fraud where appraisers, brokers and accountants recruited buyers, inflated prices, drew up fake tax returns, got huge mortgages, paid developers less than the mortgage raised and pocketed the difference. Ende letzten Jahres habe ich mir die Verbindung zwischen den Rechtsausschließungen, den Wohnungsmarkt und die Betrugs-und das korrupte System, das brachte Hypothek Betrug, wo Gutachter, Makler und Wirtschaftsprüfern rekrutiert Käufer, überhöhten Preisen, erarbeitete gefälschte Steuererklärungen, haben riesige Hypotheken, bezahlt Entwickler weniger als die Hypothek erhöht und vereinnahmte den Unterschied. Such is the backdrop to the subprime crisis. Das ist der Hintergrund für die Krise Subprime.

Now in confirmation, we have the report that the FBI is conducting criminal investigations into how subprime loans were made and packaged, and how securities backed by them were valued. Jetzt in der Bestätigung, die wir haben, berichten, dass das FBI ist die Durchführung strafrechtlicher Ermittlungen in Subprime wie Darlehen und verpackt wurden, und wie Wertpapiere von ihnen wurden bewertet. There are also questions of insider trading violations. Es gibt auch Fragen von Insidergeschäften Verletzungen.

This was always going to happen. Dies war immer passieren. And for the record, the FBI has been on this case for year but the subprime meltdown is now bringing more of the problems to light. Und für das Protokoll, das FBI wurde zu diesem Fall, aber die für das Jahr Subprime Kernschmelze ist jetzt bringen mehr für die Probleme ans Licht.

Which raises an important question. Welche wirft eine wichtige Frage. The Securities and Exchange Commission is conducting its own investigations. Die Securities and Exchange Commission führt eigene Ermittlungen. But if the FBI had been on to this for years, why has it taken the regulator so long to do something about it? Aber wenn das FBI war an diesem seit Jahren, warum hat es so lange die Regulierungsbehörde, etwas dagegen zu unternehmen? It's closing the barn door after the horse has bolted. Es ist der Scheune Tür schließen, nachdem das Pferd hat verschraubt.

Gives a certain context to the SEC's latest move, as reported by Bloomberg's Jonathan Weil , which allows the subprime lenders to engage in some accounting trickery and make their balance sheets look a lot smaller and less debt-laden. Verleiht einem bestimmten Kontext zu den neuesten SEC-Bewegung, die von Bloomberg's Jonathan Weil, wodurch die Subprime Kreditgeber, sich in einigen Bilanzierungs-Tricks und ihre Bilanzen schauen sehr viel kleiner und weniger Schulden-beladen.


Google-Übersetzung (auch nicht schlimmer als PV-Geschreibsel)

[politisch Verfolgter]

Sowas, was es alles gibt, ein armer bot hat zuschlagen müssen ;-)
Aber Gnade uns Gott, noch in diesem Jhdt. gibts Maschinen mit der "trillionenfachen" Leistungsfähigkeit eines menschl. Hirns.
Wäre lustiger gewesen, den Originaltext rauszunehmen und den Rest als Eigenprodukt hinzustellen ;-)
Wer ne Immo will, sie nicht bezahlen kann, dafür sogar umschulden muß, ist eben per Arbeitsgesetzgebung von Inhabern marginalisierter Kostenfaktor.
Hat man dann auch noch Familie samt Nachwuchs bzw. muß man Unterhalt brummen, wird das Leben zum reinsten Affenschiebervergnügen, zur Rutschbahn ins Abseits.