PDA

Vollständige Version anzeigen : Anzeige gegen Ypsilanti wegen Nötigung im Fall Metzger



Tratschtante
20.03.2008, 15:05
http://www.focus.de/politik/deutschland/fall-metzger_aid_266412.html

Bin gespannt, ob das mit einer Freiheitsstrafe endet.

Don
20.03.2008, 15:10
http://www.focus.de/politik/deutschland/fall-metzger_aid_266412.html

Bin gespannt, ob das mit einer Freiheitsstrafe endet.

Vermutlich wird das eingestellt.
Aber es hält erfreulicherweise die Sozen mit ihrem Rumgeeiere auf den Titelseiten.

Eridani
20.03.2008, 15:13
Tratschtante;2022887]http://www.focus.de/politik/deutschland/fall-metzger_aid_266412.html

Bin gespannt, ob das mit einer Freiheitsstrafe endet.[/I]
-------------------------------------------------

Es gibt nicht nur eine Klassenjustiz in diesem Land; es gibt auch eine Justiz, welche die Starken vor den Schwächeren schützt.

Die Justiz, die sich immer so gerne als unabhängig bezeichnet, ist schon lange nicht mehr unabhängig - sondern nur noch ein Spielball mafiöser kreise..

E:

Kilgore
20.03.2008, 15:17
Sie wird Roland Koch spätestens dann nicht mehr in nationalsozialistischen Zusammenhang stecken, wenn sie ihre Zelle mit kriminellen U-Bahn-Schlägern mit Migrationshintergrund teilen muss ;)

Mal völlig davon abgesehen, dass ich dieser erbärmlichen Linksradikalen diesen Prozess an den Hals wünsche, sind fünf Jahre Freiheitsstrafe hier völlig unangebracht.

Ypsilanti ist eine dilettantische Linke, die mit keinerlei Erfahrung ausgestattet nicht so recht zu wissen scheint, was sie tut. Ihr demokratisches Verständnis ist anzuzweifeln.
Ich sehe allerdings Hermann Scheer hier viel mehr in der Schuld als die Landesvorsitzende persönlich.

Aber hier offenbart sich wieder das untragbare Missverhältnis im deutschen Strafrecht:
Ein pädophiler Pfarrer aus Regensburg, ein widerwärtiger Kindermissbraucher, wird zu drei Jahren Freiheitsstrafe verurteilt, während Ypsilanti, vollkommen unabhängig welcher politischen Strömung sie angehört, wegen einem vergleichsweise milden Vergehen fünf Jahre drohen. Das ist völlig inakzeptabel.

klartext
20.03.2008, 15:17
[/I]
-------------------------------------------------

Es gibt nicht nur eine Klassenjustiz in diesem Land; es gibt auch eine Justiz, welche die Starken vor den Schwächeren schützt.

Die Justiz, die sich immer so gerne als unabhängig bezeichnet, ist schon lange nicht mehr unabhängig - sondern nur noch ein Spielball mafiöser kreise..

E:

Schon wieder einmal einer dieser pauschalierenden Unsinnigkeiten.
Wir sind hier nicht in Russland.

Sterntaler
20.03.2008, 15:22
Schon wieder einmal einer dieser pauschalierenden Unsinnigkeiten.
Wir sind hier nicht in Russland.

Zum Glück bist da weit entfernt, pauschalisierende Urteile abzugeben. :rolleyes: :cool2:

Misteredd
20.03.2008, 15:22
Versuchte Nötigung eines Verfassungsorgans.

Das ist eine interessante Sache, weil es noch nie ?? ausgeurteilt wurde. Wenn man Ypsilanti schlachten möchte, wäre das ein probates Mittel.

Bruddler
20.03.2008, 15:36
Man sollte endlich den kompletten SPD-Haufen bundesweit wegen Betrug am Waehler vor den Kadi bringen !

Tratschtante
20.03.2008, 15:55
Sie wird Roland Koch spätestens dann nicht mehr in nationalsozialistischen Zusammenhang stecken, wenn sie ihre Zelle mit kriminellen U-Bahn-Schlägern mit Migrationshintergrund teilen muss ;)

Mal völlig davon abgesehen, dass ich dieser erbärmlichen Linksradikalen diesen Prozess an den Hals wünsche, sind fünf Jahre Freiheitsstrafe hier völlig unangebracht.

Ypsilanti ist eine dilettantische Linke, die mit keinerlei Erfahrung ausgestattet nicht so recht zu wissen scheint, was sie tut. Ihr demokratisches Verständnis ist anzuzweifeln.
Ich sehe allerdings Hermann Scheer hier viel mehr in der Schuld als die Landesvorsitzende persönlich.

Aber hier offenbart sich wieder das untragbare Missverhältnis im deutschen Strafrecht:
Ein pädophiler Pfarrer aus Regensburg, ein widerwärtiger Kindermissbraucher, wird zu drei Jahren Freiheitsstrafe verurteilt, während Ypsilanti, vollkommen unabhängig welcher politischen Strömung sie angehört, wegen einem vergleichsweise milden Vergehen fünf Jahre drohen. Das ist völlig inakzeptabel.

Du glaubst aber doch nicht ernsthaft, daß sie überhaupt in den Knast geht. Das wird eine Schauveranstaltung.

Misteredd
20.03.2008, 16:06
Du glaubst aber doch nicht ernsthaft, daß sie überhaupt in den Knast geht. Das wird eine Schauveranstaltung.

Aber die Pensionsansprüche ist sie dann los, so wie Kanter ja auch. Alleine das wäre es wert.

Tratschtante
20.03.2008, 16:14
Aber die Pensionsansprüche ist sie dann los, so wie Kanter ja auch. Alleine das wäre es wert.

Wie kommst du darauf? Kanther erhält seine Pension. Wenn sie eine Geldstrafe akzeptiert, gilt sie als nicht vorbestraft, und erhält weiterhin alle Bezüge.

Bruddler
20.03.2008, 16:22
Wie kommst du darauf? Kanther erhält seine Pension. Wenn sie eine Geldstrafe akzeptiert, gilt sie als nicht vorbestraft, und erhält weiterhin alle Bezüge.

Hängt das nicht auch davon ab, wie hoch die Geldstrafe ist ?

Misteredd
20.03.2008, 16:22
Wie kommst du darauf? Kanther erhält seine Pension. Wenn sie eine Geldstrafe akzeptiert, gilt sie als nicht vorbestraft, und erhält weiterhin alle Bezüge.

Ich kannte nur die erste Verutreilung zu 18 Monaten, die dann kassiert wurde.

Misteredd
20.03.2008, 16:24
Hängt das nicht auch davon ab, wie hoch die Geldstrafe ist ?

Man erscheint ab 90 Tagessätzen Geldstrafe oder drei Monate Freiheitsstrafe im polizeilichen Führungszeugnis.

Kanter ist somit vorbestraft.

Tratschtante
20.03.2008, 16:29
Im ersten Verfahren hatte das Landgericht noch eine Strafe von 18 Monaten auf Bewährung verhängt. Der Bundesgerichtshof hob das Urteil jedoch teilweise auf. Das neue Urteil soll möglicherweise schon am Donnerstag, spätestens aber am Freitag ergehen. Bei einer Geldstrafe wäre auch die Pension des heute 68-jährigen Kanther aus seiner Zeit als Bundesminister (1993 bis 1998) nicht mehr gefährdet.

Das Urteil auf Bewährung wurde aufgehoben und er wurde zu einer Geldstrafe von 54.000 verurteilt. Er erhält also seine volle Pension.

Tratschtante
20.03.2008, 16:31
Man erscheint ab 90 Tagessätzen Geldstrafe oder drei Monate Freiheitsstrafe im polizeilichen Führungszeugnis.

Kanter ist somit vorbestraft.


http://suche.aolsvc.de/aol/redir?src=websearch&requestId=e2e5344711d13c81&clickedItemRank=9&userQuery=Kanther&clickedItemURN=http%3A%2F%2Fwww.stern.de%2Fpolitik %2Fdeutschland%2F%3ASchwarzgeldprozess-Kanther-54.000-Euro%2F598969.html&title=Schwarzgeldprozess%3A+%3Cb%3EKanther%3C%2Fb% 3E+muss+54.000+Euro+zahlen+-+Politik+%3Cb%3E...%3C%2Fb%3E&moduleId=matchingsites.jsp.M&clickedItemPageRanking=9&clickedItemPage=1&clickedItemDescription=WebResults

Tratschtante
20.03.2008, 16:33
Ich kann mich auch erinnern, daß großer Unmut herrschte, als bekannt wurde, daß er seine volle Pension erhält. Die Zeitungen waren voll mit Leserbriefen empörter Bürger. Aber das hat alles nichts genutzt.

klartext
20.03.2008, 16:35
Versuchte Nötigung eines Verfassungsorgans.

Das ist eine interessante Sache, weil es noch nie ?? ausgeurteilt wurde. Wenn man Ypsilanti schlachten möchte, wäre das ein probates Mittel.

Unter Nötigung versteht der Jurist die Drohung mit einem schwerem Übel. Dies scheint mir nicht der Fall zu sein.

Bruddler
20.03.2008, 16:37
Unter Nötigung versteht der Jurist die Drohung mit einem schwerem Übel. Dies scheint mir nicht der Fall zu sein.

Du verwechselst Nötigung mit Erpressung ? :rolleyes:

Tratschtante
20.03.2008, 16:37
Ex-Innenminister Manfred Kanther wurde wegen Untreue zu einer Geldstrafe von 54.000 Euro verurteilt. Er und der damalige CDU-Finanzberater Horst Weyrauch hatten zwischen 1983 und 2000 millionenschwere schwarze Parteikassen geführt.

Für seine Rolle in der CDU- Schwarzgeldaffäre ist Ex-Bundesinnenminister Manfred Kanther, CDU, zu einer Geldstrafe von 54 000 Euro (300 Tagessätze á 180 Euro) verurteilt worden. Nach einer Entscheidung des Landgerichts Wiesbaden vom Donnerstag hat er sich der Untreue schuldig gemacht. Eine frühere Verurteilung zu einer 18-monatigen Haftstrafe auf Bewährung hatte der Bundesgerichtshof aufgehoben. Für den ehemaligen CDU-Finanzberater Horst Weyrauch ermäßigt sich die wegen Beihilfe ursprünglich verhängte Geldstrafe von 61 200 auf 45 000 Euro (180 Tagessätze á 250 Euro).

Bärwolf
20.03.2008, 16:41
Versuchte Nötigung eines Verfassungsorgans.

Das ist eine interessante Sache, weil es noch nie ?? ausgeurteilt wurde. Wenn man Ypsilanti schlachten möchte, wäre das ein probates Mittel.

Wäre sehr schön wenn das so käme!

Fiel
20.03.2008, 16:42
Du glaubst aber doch nicht ernsthaft, daß sie überhaupt in den Knast geht. Das wird eine Schauveranstaltung.

Die wird noch nicht einmal angeklagt werden.

meckerle
20.03.2008, 16:58
http://www.focus.de/politik/deutschland/fall-metzger_aid_266412.html

Bin gespannt, ob das mit einer Freiheitsstrafe endet.
Dieser "Fall" wird ausgehen, wie das Hornberger Schiessen. Viel Lärm um Nichts.

Sterntaler
20.03.2008, 17:01
...auf jeden Fall ist Asyltanti angezählt, und das zählt.

Misteredd
20.03.2008, 17:05
Ich kann mich auch erinnern, daß großer Unmut herrschte, als bekannt wurde, daß er seine volle Pension erhält. Die Zeitungen waren voll mit Leserbriefen empörter Bürger. Aber das hat alles nichts genutzt.

Dazu hätte er zu einem Jahr Gefängnis verurteilt werden müssen. In dem Berufungsverfahren kam er also noch einmal davon.

Edmund
20.03.2008, 17:46
[/I]
-------------------------------------------------

Es gibt nicht nur eine Klassenjustiz in diesem Land; es gibt auch eine Justiz, welche die Starken vor den Schwächeren schützt.

Die Justiz, die sich immer so gerne als unabhängig bezeichnet, ist schon lange nicht mehr unabhängig - sondern nur noch ein Spielball mafiöser kreise..

E:
Sehr richtig!
Von bundesrepublikanischer Seite hört man immer wieder Klagen gegen andere Staaten wegen angeblicher Demokratiedefizite und fehlender unabhängiger Justiz, anstatt daß man mal vor der eigenen Haustüre kehrt.

Achsel-des-Bloeden
20.03.2008, 17:49
Merkel- CDU und Beck- SPD sollten sich zusammenlegen und als PKVUM (Politisch Korrekte Volks- Union der Mitte) firmieren.

Tratschtante
20.03.2008, 17:55
Dazu hätte er zu einem Jahr Gefängnis verurteilt werden müssen. In dem Berufungsverfahren kam er also noch einmal davon.

So siehts aus. Ich hab aber auch nichts anderes erwartet. Und so geht dieser Fall auch aus.

meckerle
20.03.2008, 20:40
Dazu hätte er zu einem Jahr Gefängnis verurteilt werden müssen. In dem Berufungsverfahren kam er also noch einmal davon.
Die Urteile werden doch immer so ausfallen, damit keiner seine Pensionsansprüche verliert. Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus.

Ypsilon würde ich aber schon gerne im Knast wissen. :D

Don
21.03.2008, 08:50
Die Urteile werden doch immer so ausfallen, damit keiner seine Pensionsansprüche verliert. Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus.

Ypsilon würde ich aber schon gerne im Knast wissen. :D

Das kostet nur zusätzliches Geld.
Eine Anklageerhebung würde ausreichen, gleichgültig welches Urteil gesprochen wird.
Damit wäre Ende Gelände für die Saftschubse, ein zufriedenstellender Vorgang für die Einzelperson.
Leider gibt es Brüder und Schwestern im Geiste zuhauf, die Brut wird sofort wieder aus den Löchern kriechen.