Ein Schmarotzer sagt seine Meinung

[Eridani]

Soll man sowas durchgehen lassen? Oder dem Mann alle Zuwendungen streichen?


Der arbeitsscheue Christo Großmann (37) sorgte für reichlich Wirbel im TV: Mit „Arbeit ist Scheiße“- T-Shirt und provokanten Sprüchen brachte der Berliner Hartz-IVEmpfänger die Gäste bei „Maischberger“ und die ZDF-Zuschauer in Rage.


http://www.berlinonline.de/berliner-kurier/print/nachrichten/211231.html

8793
Christo Großmann

E:

[marc]

Da war auch Oswald Metzger zu Gast, der mir wirklich immer sympathische wird. :]

Hier kann man sich die gesamte Sendung ansehen:
http://www.daserste.de/maischberger/sendung.asp?datum=11.03.2008&startseite=true

[Pescatore]

Die Menschen sind so unglaublich dumm.

Da präsentiert das Staatsfernsehen irgendeinen (vermutlich für das Auftreten in der Sendung auch noch gut bezahlten) angeblichen Arbeitslosen und schon ist der Pöbel - wie es die Psychologen und Propagandaexperten auch geplant haben - wieder davon überzeugt: Hartz IV ist noch viel zu viel, das sind alles faule Säcke, alle liegen uns auf der Tasche und saufen Schampus von der Tankstelle.

[leecathy]

Die Menschen sind so unglaublich dumm.

Da präsentiert das Staatsfernsehen irgendeinen (vermutlich für das Auftreten in der Sendung auch noch gut bezahlten) angeblichen Arbeitslosen und schon ist der Pöbel - wie es die Psychologen und Propagandaexperten auch geplant haben - wieder davon überzeugt: Hartz IV ist noch viel zu viel, das sind alles faule Säcke, alle liegen uns auf der Tasche und saufen Schampus von der Tankstelle.

Er hat 500 Euro erhalten für seinen "Auftritt", davon zieht aber die ARGE einen Großteil ab. Was ich in der Sendung sehr vermisst habe, war einmal die kritische Beleuchtung dessen, was wir grundsätzlich so alles bezahlen. Da wird stets und ständig auf den Wohlhabenden rumgehackt, die etwas abgeben sollen. Wo aber wurde einmal hinterfragt, wie viele Milliarden wir für unsere tolle Integrationspolitik und die vielen Asylanten verblasen ? Da heißt es, im vergangenen Jahr sind 125.000 Deutsche ausgewandert aber 300.000 eingewandert. GANZ toll, denn für die meisten dieser Einwanderer zahlen wir. Das wird aber nie erwähnt, weil rassistisch, rechtsextrem und was weiß ich - bloß nicht real.

Solange die Wahrheit so verdreht wird, dass wir Deutsche uns darüber aufzuregen haben, dass ein offensichtlich Deutscher den Sozialstaat ausnutzt, der Rest aber verschleiert wird, so lange sind solche Auftritte einfach lächerlich. Wer sich darüber mokiert, schaut keineswegs richtig hin.

[HartzIVler]

Bei der zufälligen Straßenumfrage wurden Auswanderer angetroffen. Immer mehr kehren dieser Banenrepublik den Rücken zu - und das ist gut so.

[Felidae]

Und angesichts solcher Typen verdenkt man es einem Herrn Zumwinkel wirklich, dass er nichts abgeben wolte?

[politisch Verfolgter]

Der einen grundrechtswidrig per Gesetze zum Inhaberinstrument deklarierende Arbeitsbegriff ist Scheiße, davon schmarotzen Inhaber/Statthalter, ÖDler und Politgangster. So wird man per Berufsverbot von Profit abgehalten, also von Arbeit im marktwirtschaftlichen Sinn.
Wir benötigen Profitgenerierung statt Zwangsarbeit. Der Arbeitsbegriff hat also grundrechtskonform zu werden.
Wir haben per gesetzlich verankertem Berufsverbot politische Verfolgung.

[Sepp]

Die Menschen sind so unglaublich dumm.

Da präsentiert das Staatsfernsehen irgendeinen (vermutlich für das Auftreten in der Sendung auch noch gut bezahlten) angeblichen Arbeitslosen und schon ist der Pöbel - wie es die Psychologen und Propagandaexperten auch geplant haben - wieder davon überzeugt: Hartz IV ist noch viel zu viel, das sind alles faule Säcke, alle liegen uns auf der Tasche und saufen Schampus von der Tankstelle.

:top:

Wenigstens einer, der den tieferen Sinn dieser Sendung verstanden hat.

[politisch Verfolgter]

Der tiefere Sinn der kriminellen Arbeitsgesetzgebung ist an der damit garantierten Eink./Verm.-Verteilung zu erkennen, die deswegen nicht offengelegt wird.

[HartzIVler]

Für mich hat den besten Eindruck der Millionär gemacht. Der hat die Sprache der normalen Menschen gesprochen. Er kommt aus ärmlichsten Verhältnissen wie etwa auch Wowereit oder der Erwin Huber aus Bayern.

[Frei-denker]

Es ist immer ganz interessant zu untersuchen, aus welcher Ecke ein solches Verächtlichmachen von Arbeitslosen kommt.

Der Berliner Verlag gehört der Mecom Group. Gründer: David Montgomery, ein britischer Manager, der für seine rücksichtslose "Sanierungspraktiken" zugunsten der Aktionäre und auf Kosten der Mitarbeiter bekannt ist.

Wir haben hier also einen Artikel vorliegen, wo ein Kapitalistenblatt die Streichung von Hartz4 für einen Arbeitslosen fordert.

Muß man das noch weiter kommentieren?

[HartzIVler]

Es ist immer ganz interessant zu untersuchen, aus welcher Ecke ein solches Verächtlichmachen von Arbeitslosen kommt.

Der Berliner Verlag gehört der Mecom Group. Gründer: David Montgomery, ein britischer Manager, der für seine rücksichtslose "Sanierungspraktiken" zugunsten der Aktionäre und auf Kosten der Mitarbeiter bekannt ist.

Wir haben hier also einen Artikel vorliegen, wo ein Kapitalistenblatt die Streichung von Hartz4 für einen Arbeitslosen fordert.

Muß man das noch weiter kommentieren?

Der kommt doch bestimmt aus Manchester und vertritt den sog. Manchester-Kapitalismus der Inselaffen. Allerdings muß man sich auch darüber klar sein, dass die Weltbevölkerung bald die 10 Milliarden Grenze erreichen wird. Da muß man schon mal Vorkehren dafür treffen, die unteren 3-4 Milliarden Menschen auf die eine oder andere Art entsorgen zu können. ich bin auch der Meinung, dass die Welt mit 10 Milliarden Menschen nicht mehr zu verwalten ist. Deswegen ist es für die übrigen 7 Milliarden Menschen unbedingt erforderlich den unteren unnötigen Abschaum schnellstmöglich zu entsorgen.

[Hemera]

Es ist immer ganz interessant zu untersuchen, aus welcher Ecke ein solches Verächtlichmachen von Arbeitslosen kommt.

Der angeblichen Verächtlichmachung hat sich der HartzIV-Bezieher in vollem Bewusstsein selber ausgesetzt. Wer meint, und dies auch noch öffentlich kundtut, Arbeit sei für ihn Sch..sse, muss sich nicht wundern, wenn diejenigen, die mit ihren Versicherungsbeiträgen diese faule P..sse finanzieren, einmal nachfragen, ob ihm HartzIV nicht gestrichen wird.

Eine voll und ganz berechtigte Frage.



Der Berliner Verlag gehört der Mecom Group. Gründer: David Montgomery, ein britischer Manager, der für seine rücksichtslose "Sanierungspraktiken" zugunsten der Aktionäre und auf Kosten der Mitarbeiter bekannt ist.

Wir haben hier also einen Artikel vorliegen, wo ein Kapitalistenblatt die Streichung von Hartz4 für einen Arbeitslosen fordert.

Muß man das noch weiter kommentieren?

Vollkommen wurscht, wem das Blatt gehört oder wem nicht. Dem Faulpelz gehört die Unterstützung gestrichen. Basta.

[harlekina]

Die Konsequenzen solcher Aktionen treffen immer die Falschen.

[cajadeahorros]

Vollkommen wurscht, wem das Blatt gehört oder wem nicht. Dem Faulpelz gehört die Unterstützung gestrichen. Basta.

Wer hier Diderot zitiert sollte die Vernunft auch einschalten.

[martin54]

Die Konsequenzen solcher Aktionen treffen immer die Falschen.

...was durchaus Rückschlüsse auf die Initiatoren solcher Aktionen zulassen könnte.

[harlekina]

...was durchaus Rückschlüsse auf die Initiatoren solcher Aktionen zulassen könnte.

Schon möglich. Du wirst bei solchen Veranstaltungen kaum den Familienvater über 50 treffen, der aufgrund der Wohnlage und seinen Alters auf Hartz angewiesen ist.
Das sind nämlich diejenigen, für die diese Unterstützung gedacht ist, nicht einen ....(verkneife ich mir jetzt).
Wenn Polittalks im ÖR solche Aktionen nötig haben, um sich selbst zu beweihräuchern, Gute Nacht.X(

[Frei-denker]

Wie unsinnig dieses Aufhetzen der Bevölkerung gegen einen offensichtlich etwas unterbelichteten Menschen ist, der noch nichtmal realisiert, dass er sich selbst schadet, wird dann klarer, wenn man sich die Zahl der fehlenden Arbeitsstellen in D vergegenwärtigt.

Wie in einigen Nachbarthreads mehrmals vorgerechnet, fehlen in D mehr als 8 Mio. Arbeitsstellen. Tendenz steigend. Dank Marktöffnung, dank Merkels Neoliberalismus.

Wer sich also echaufieren möchte, mag erstmal die restlichen 7,99 Mio. Arbeitslosen in Lohn und Brot bringen - und dann können wir uns mal darüber unterhalten, ob es dann noch zwingend erforderlich ist, einen einzelnen Arbeitslosen, der, aus was für Gründen auch immer, nicht arbeiten geht, verhungern zu lassen.

[George Rico]

Die Menschen sind so unglaublich dumm.

Da präsentiert das Staatsfernsehen irgendeinen (vermutlich für das Auftreten in der Sendung auch noch gut bezahlten) angeblichen Arbeitslosen und schon ist der Pöbel - wie es die Psychologen und Propagandaexperten auch geplant haben - wieder davon überzeugt: Hartz IV ist noch viel zu viel, das sind alles faule Säcke, alle liegen uns auf der Tasche und saufen Schampus von der Tankstelle.

Der Typ ist Vorsitzender der APPD und kann daher gewiß nicht als "der typische Arbeitslose" gesehen werden. Weiterhin denke ich, dass zumindest ein Teil der Zuschauer diesen Unterschied erkannt hat und eben nicht in Pauschalisierungen verfällt.



---

[Landogar]

Die Menschen sind so unglaublich dumm.

Da präsentiert das Staatsfernsehen irgendeinen (vermutlich für das Auftreten in der Sendung auch noch gut bezahlten) angeblichen Arbeitslosen und schon ist der Pöbel - wie es die Psychologen und Propagandaexperten auch geplant haben - wieder davon überzeugt: Hartz IV ist noch viel zu viel, das sind alles faule Säcke, alle liegen uns auf der Tasche und saufen Schampus von der Tankstelle.


Nene, ich hab den Typen in Berlin mal live erlebt, als er Flyer für seine Assi-Partei verteilt hat, das ist ein authentischer Voll-Assi wie er im Buche steht.

[George Rico]

Wie unsinnig dieses Aufhetzen der Bevölkerung gegen einen offensichtlich etwas unterbelichteten Menschen ist, der noch nichtmal realisiert, dass er sich selbst schadet, wird dann klarer, wenn man sich die Zahl der fehlenden Arbeitsstellen in D vergegenwärtigt.

Wie in einigen Nachbarthreads mehrmals vorgerechnet, fehlen in D mehr als 8 Mio. Arbeitsstellen. Tendenz steigend. Dank Marktöffnung, dank Merkels Neoliberalismus.

Wer sich also echaufieren möchte, mag erstmal die restlichen 7,99 Mio. Arbeitslosen in Lohn und Brot bringen - und dann können wir uns mal darüber unterhalten, ob es dann noch zwingend erforderlich ist, einen einzelnen Arbeitslosen, der, aus was für Gründen auch immer, nicht arbeiten geht, verhungern zu lassen.

Der Typ ist nicht unbelichtet, er ist sogar politisch recht aktiv und zwar in der APPD. Daher gehe ich davon aus, dass er voll zuechnungsfähig und sein Handeln von einem gewissen Kalkül geprägt ist,weshalb man ihm spätestens nach diesem Auftritt die Zahlungen kürzen sollte.



---

[Frei-denker]

Der Typ ist nicht unbelichtet, er ist sogar politisch recht aktiv und zwar in der APPD. Daher gehe ich davon aus, dass er voll zuechnungsfähig und sein Handeln von einem gewissen Kalkül geprägt ist,weshalb man ihm spätestens nach diesem Auftritt die Zahlungen kürzen sollte.
---

Mit dem "voll zurechnungsfähig" wäre ich etwas vorsichtig. Denn rational ist sicher nicht, was er da macht. Der bringt sich selbst in Teufels Küche.

Einerseits hat jetzt das Arbeitsamt Handhabe, ihm beim Ablehnen einer Dumpinglohnstelle, sei der Lohn noch so niedrig, das Geld zu streichen andererseits hat er seinen Ruf in dieser Gesellschaft bundesweit restlos zerstört.

Würdest du so leben können - wenn du sogar in der Bäckerei verächtlich betrachtet wirst?

Wer voll zurechnungsfähig ist, wird sich kaum in so eine unvorteilhafte Position bringen - es sei denn, ihm ist aufgrund von Perspektivlosigkeit mittlerweile alles egal und er läuft gesellschaftstechnisch amok.

[HartzIVler]

Der Typ ist nicht unbelichtet, er ist sogar politisch recht aktiv und zwar in der APPD. Daher gehe ich davon aus, dass er voll zuechnungsfähig und sein Handeln von einem gewissen Kalkül geprägt ist,weshalb man ihm spätestens nach diesem Auftritt die Zahlungen kürzen sollte.
---

Na, die Maischberger ist ja sowas von pervers. Diesem Typen bietet sie ein Podium in dem öffentlich rechtlichen Fernsehen. Den Rechten, ca. 40% der Bevölkerung wird jegliche öffentliche Darstellung verwehrt. Sowas gibt es selbst in Rußland nicht, einem Staat, dem man Staatsterrorismus vorwirft.

[angax]

Es ist immer ganz interessant zu untersuchen, aus welcher Ecke ein solches Verächtlichmachen von Arbeitslosen kommt.

Der Berliner Verlag gehört der Mecom Group. Gründer: David Montgomery, ein britischer Manager, der für seine rücksichtslose "Sanierungspraktiken" zugunsten der Aktionäre und auf Kosten der Mitarbeiter bekannt ist.

Wir haben hier also einen Artikel vorliegen, wo ein Kapitalistenblatt die Streichung von Hartz4 für einen Arbeitslosen fordert.

Muß man das noch weiter kommentieren?

Volle Zustimmung! :top:

Josef Depenbrock - CEO Germany Josef Depenbrock was appointed CEO of Berliner Verlag in June 2007. From 2006 he was Chief Editor of the Berliner Zeitung and previously Chief Editor, CEO and shareholder of the Hamburger Morgenpost. He has extensive experience within the newspaper industry. From 1982 until 2000 he held various managerial and editorial positions including Chief Editor and Managing Director of Cash Medien AG, Leading Editor of Berliner Kurier, Editor in the Hamburg news department of the Bild and Editor in the local news department of Wesfalische Nachrichten, one of the leading papers in Nordrhein-Wesfalen.

http://www.mecom.co.uk/corporate-responsibility/senior-management.php

[Guardian]

Und alleine ist er auch nicht.

http://de.youtube.com/watch?v=8J3EjWq9jtI&feature=related

[Frei-denker]

Dieser Artikel kann mit ziemlicher Sicherheit als einer der Versuche der Kapitalisten- und Unternehmerseite angesehen werden, mit denen die Arbeiterschaft gegeneinander aufgehetzt werden soll. Eine Form der Volksverhetzung.

Alte Taktik: Divide and conquer

[meckerle]

Und alleine ist er auch nicht.

http://de.youtube.com/watch?v=8J3EjWq9jtI&feature=related
Halleluja, das darf doch nicht wahr sein! :ar:Was macht man mit solchen Menschen? :shrug:

[cimbom75]

Arbeitslosen-, Pflege-, Krankenversicherung, Lohnsteuer und Solidaritaetszuschlag abschaffen.

Jeder sollte sich selbst versichern und gut ist.

[Guardian]

Was macht man mit solchen Menschen? :shrug:Man läd sie in Talk-Shows ein. :D

[Manfred_g]

Es ist immer ganz interessant zu untersuchen, aus welcher Ecke ein solches Verächtlichmachen von Arbeitslosen kommt.

Es ist mittlerweile nicht mehr interessant, aus welcher Ecke ständig die Verallgemeinerung "Arbeitslose sind Parasiten" kommt. Nämlich aus der, die sich sonst alle 5 min über die Vorurteile und Verallgemeinerungen anderer echauffiert.

Es geht mir nicht einfach um eine Kürzung der Bezüge, es geht sogar um eine komplette Streichung (bei erwiesen vorsätzlichem Parasitismus) und Umlagerung der Gelder zu denjenigen, die wirklich hilfebedürftig sind (was für diejenigen eine Aufstockung bedeutet)

[Frei-denker]

...Es geht mir nicht einfach um eine Kürzung der Bezüge, es geht sogar um eine komplette Streichung (bei erwiesen vorsätzlichem Parasitismus) ...

Je nach Standpunkt kann man auch Unternehmertum als vorsätzliches parasitäres Verhaltensmuster ansehen, Bankenwesen dito, Politiker dito. Und nun?

[Manfred_g]

Halleluja, das darf doch nicht wahr sein! :ar:Was macht man mit solchen Menschen? :shrug:

Nicht weiter. Zusehen, wer gewinnt: der natürliche Zerfall oder der Selbsterhaltungstrieb.

Der Mensch ist mehr als die Summe seiner Bestandteile. Aber es gibt Ausnahmen. :D

[Manfred_g]

Je nach Standpunkt kann man auch Unternehmertum als vorsätzliches parasitäres Verhaltensmuster ansehen, Bankenwesen dito, Politiker dito. Und nun?

Ist das so schwierig? Ich würde Dir problemlos das Recht zugestehen, weder selbst Unternehmer zu sein, noch mit Unternehmen in irgendeiner Form zusammenzuarbeiten. Du hättest lediglich die Konsequenzen aus Deiner Entscheidung zu tragen. Und nun?

[Skaramanga]

Der kommt doch bestimmt aus Manchester und vertritt den sog. Manchester-Kapitalismus der Inselaffen. Allerdings muß man sich auch darüber klar sein, dass die Weltbevölkerung bald die 10 Milliarden Grenze erreichen wird. Da muß man schon mal Vorkehren dafür treffen, die unteren 3-4 Milliarden Menschen auf die eine oder andere Art entsorgen zu können. ich bin auch der Meinung, dass die Welt mit 10 Milliarden Menschen nicht mehr zu verwalten ist. Deswegen ist es für die übrigen 7 Milliarden Menschen unbedingt erforderlich den unteren unnötigen Abschaum schnellstmöglich zu entsorgen.

Allerdings gibt es bei den Inselaffen auch einen ziemlich hoch angesetzten gesetzlich garantierten Mindestlohn, bei sehr niedrigen Einganssteuersätzen, und nicht diese 1-Euro-Sklaventreiberei wie hier, sodass ein Arbeitnehmer in GB immer deutlich mehr in der Tasche hat als ein Arbeitslosengeldempfänger. Für einen deutschen "Hartzler" gibt es allerdings wenig Veranlassung, intensiv auf Arbeitssuche zu gehen. Das liegt aber nicht daran, dass HartzIV zu hoch ist, sondern dass arbeitende Menschen in D netto nach Abgaben viel zu wenig verdienen. (Bitte auf das "netto" achten und nicht gleich wieder auf die Unternehmer eindreschen)

[Frei-denker]

Ist das so schwierig? Ich würde Dir problemlos das Recht zugestehen, weder selbst Unternehmer zu sein, noch mit Unternehmen in irgendeiner Form zusammenzuarbeiten. Du hättest lediglich die Konsequenzen aus Deiner Entscheidung zu tragen. Und nun?

Wer schmarotzt denn mehr vom Ergebnis der Bemühungen der Arbeiter? Dieser Arbeitslose auf Maischbergers Sofa - oder die Unternehmerschaft?

Wenn du die Streichung der Nahrungsmittel dieses Arbeitslosen forderst, plädierst du doch sicher auch -konsequenterweise- für das komplette Einziehen aller Einkünfte der Unternehmer, nicht wahr?

[Deutschmann]

Soll man sowas durchgehen lassen? Oder dem Mann alle Zuwendungen streichen?



http://www.berlinonline.de/berliner-kurier/print/nachrichten/211231.html

8793
Christo Großmann

E:

Den gibts noch ?

Der tingelt doch schon seit Jahren durch sämtliche Reportagen und Talk-Shows als "Arbeitslosen-Rebell".

[Deutschmann]

Je nach Standpunkt kann man auch Unternehmertum als vorsätzliches parasitäres Verhaltensmuster ansehen, Bankenwesen dito, Politiker dito. Und nun?

Blödsinn :rolleyes:

[Deutschmann]

Wer schmarotzt denn mehr vom Ergebnis der Bemühungen der Arbeiter? Dieser Arbeitslose auf Maischbergers Sofa - oder die Unternehmerschaft?

Wenn du die Streichung der Nahrungsmittel dieses Arbeitslosen forderst, plädierst du doch sicher auch -konsequenterweise- für das komplette Einziehen aller Einkünfte der Unternehmer, nicht wahr?

Der >bewusst und gewollt< Arbeitslose, der auf Kosten der Solidargemeinschaft lebt, und sich weigert auch nur einen Finger zu rühren.

[Frei-denker]

Der >bewusst und gewollt< Arbeitslose, der auf Kosten der Solidargemeinschaft lebt, und sich weigert auch nur einen Finger zu rühren.

Aha, das kannst du doch sicher auch mal vorrechnen, hm?

[Deutschmann]

Aha, das kannst du doch sicher auch mal vorrechnen, hm?

Wenn du mir sagst, was ich explizit vorrechnen soll - gerne.

[dimu]

.
die Maischberger ist sich aber auch für nichts zu schade.
hervorragende arbeit.

nun haben die deutschen deppen endlich ihr feindbild serviert bekommen.
solche sendungen sollen das system retten helfen.

ach, wie primitiv war dagegen ein dr. göbbels.
.

[Frei-denker]

Wenn du mir sagst, was ich explizit vorrechnen soll - gerne.

Kumuliere alles Geld, welches die Unternehmer erhalten, jedoch nicht persönlich erarbeitet haben - und damit meine ich wirklich selbst! Geld, dass sie von dem, was die Arbeiter erarbeitet haben, in ihre Taschen abgezweigt haben.

Dann stelle dieses Geld den Kosten der erklärt arbeitsunwilligen Arbeitslosen gegenüber.

Ich bin gespannt...

[Manfred_g]

Wer schmarotzt denn mehr vom Ergebnis der Bemühungen der Arbeiter? Dieser Arbeitslose auf Maischbergers Sofa - oder die Unternehmerschaft?

Dieser Arbeitslose auf Maischbergers Sofa natürlich, denn (entgegen der Behauptungen des "politisch Verfolgten") zwingt der Staat niemanden, für Unternehmer zu arbeiten.



Wenn du die Streichung der Nahrungsmittel dieses Arbeitslosen forderst, plädierst du doch sicher auch -konsequenterweise- für das komplette Einziehen aller Einkünfte der Unternehmer, nicht wahr?
Genau: nicht wahr.

Auch mal eine Frage von mir: macht es Sinn, mich ständig mit Fragen zu überziehen, wenn Du gleichzeitig meine Antworten ignorierst?

Aber nochmal für Dich: Ich bin weitgehend gegen staatliche Zwangseingriffe.
Wer Hirn hat und wirtschaftlich fit ist, kann daher reich werden. Wer sich dem vorsätzlich verweigert, muß sehen wie er zurecht kommt.

Ich werde niemandem irgendetwas "wegnehmen", nur weil Leute wie Du ihre Eigenverantwortung nicht wahrnehmen wollen.

[Deutschmann]

Kumuliere alles Geld, welches die Unternehmer erhalten, jedoch nicht persönlich erarbeitet haben - und damit meine ich wirklich selbst! Geld, dass sie von dem, was die Arbeiter erarbeitet haben, in ihre Taschen abgezweigt haben.

Dann stelle dieses Geld den Kosten der erklärt arbeitsunwilligen Arbeitslosen gegenüber.

Ich bin gespannt...

Nun, wenn du bereit bist 60 und mehr Stunden für deinen Betrieb zu arbeiten, wenn du bereit bist dein Privatvermögen einzusetzen, wenn du das Risiko eingehst bei Auftragsmangel nicht zum Arbeitsamt gehen zu können, wenn du bei Krankheit auf Lohnfortzahlung verzichten kannst, wenn du die lieber die Butter vom Brot absparst als einen Mitarbeiter zu entlassen, wenn du auf ausstehende Forderungen verzichten kannst ohne von irgendjemand Ausgleichszahlungen zu erhalten - dann stehen dir auch ein paar Mark mehr zu wenn der "Laden brummt".

[Frei-denker]

Dieser Arbeitslose auf Maischbergers Sofa natürlich, denn (entgegen der Behauptungen des "politisch Verfolgten") zwingt der Staat niemanden, für Unternehmer zu arbeiten.
*hust* Die Zumutbarkeitskriterien von Hartz4 existieren also nicht, hm?

Auch dir sei die Chance unbenommen, hier vorzurechnen, dass die speziell arbeitsunwilligen Arbeitslosen mehr Geld einstecken als die sich an der von der Bevölkerung geleisteten Arbeitsleistung parasitär bereichernde Unternehmerminderheit.

Auch hier bin ich gespannt...


Auch mal eine Frage von mir: macht es Sinn, mich ständig mit Fragen zu überziehen, wenn Du gleichzeitig meine Antworten ignorierst?

Aber nochmal für Dich: Ich bin weitgehend gegen staatliche Zwangseingriffe.
Wer Hirn hat und wirtschaftlich fit ist, kann daher reich werden. Wer sich dem vorsätzlich verweigert, muß sehen wie er zurecht kommt.

Ich werde niemandem irgendetwas "wegnehmen", nur weil Leute wie Du ihre Eigenverantwortung nicht wahrnehmen wollen.

"Leute wie Du"? Möchtest du jetzt persönlich werden?

[George Rico]

Wer schmarotzt denn mehr vom Ergebnis der Bemühungen der Arbeiter? Dieser Arbeitslose auf Maischbergers Sofa - oder die Unternehmerschaft?

Wenn du die Streichung der Nahrungsmittel dieses Arbeitslosen forderst, plädierst du doch sicher auch -konsequenterweise- für das komplette Einziehen aller Einkünfte der Unternehmer, nicht wahr?

Du sprichst immer von "der Unternehmerschaft", dabei ist es nur eine Handvoll Manager von Dax-Unternehmen, die nach dem von Dir kritisierten Muster agieren. Ein Großteil der Manager von kleinen und mittelständischen Betrieben jedoch betreibt durchaus eine humane Unternehmensführung, sofern die wirtschaftlichen Gegebenheiten es zulassen.

[Frei-denker]

Nun, wenn du bereit bist 60 und mehr Stunden für deinen Betrieb zu arbeiten, wenn du bereit bist dein Privatvermögen einzusetzen, wenn du das Risiko eingehst bei Auftragsmangel nicht zum Arbeitsamt gehen zu können, wenn du bei Krankheit auf Lohnfortzahlung verzichten kannst, wenn du die lieber die Butter vom Brot absparst als einen Mitarbeiter zu entlassen, wenn du auf ausstehende Forderungen verzichten kannst ohne von irgendjemand Ausgleichszahlungen zu erhalten - dann stehen dir auch ein paar Mark mehr zu wenn der "Laden brummt".

Dass sich z.B. ein Rolf Esser oder Josef Ackermann etwas "vom Mund abgespart" hätten, konnte ich eigentlich noch nicht beobachten...

Abgesehen davon hast du meinen Beitrag offenbar nicht genau gelesen. Ich sprach vom Geld, dass sie einstecken, jedoch persönlich nicht selber erarbeitet haben. Vom Geld, dass sie für eine 60-Stundenwoche erhalten, sprach ich nicht. Letzteres sei ihnen gegönnt.

Also, ich bin gespannt auf deine Rechnung...

[Deutschmann]

Du sprichst immer von "der Unternehmerschaft", dabei ist es nur eine Handvoll Manager von Dax-Unternehmen, die nach dem von Dir kritisierten Muster agieren. Ein Großteil der Manager von kleinen und mittelständischen Betrieben jedoch betreibt durchaus eine humane Unternehmensführung, sofern die wirtschaftlichen Gegebenheiten es zulassen.

Richtig, das habe ich vergessen zu schreiben.
Allerdings sind Manager keine Unternehmer sondern Angestellte.

[Frei-denker]

Du sprichst immer von "der Unternehmerschaft", dabei ist es nur eine Handvoll Manager von Dax-Unternehmen, die nach dem von Dir kritisierten Muster agieren. Ein Großteil der Manager von kleinen und mittelständischen Betrieben jedoch betreibt durchaus eine humane Unternehmensführung, sofern die wirtschaftlichen Gegebenheiten es zulassen.

Die "humane" Betriebsführung mittelständischer Betriebe habe ich im letzten Halbjahr recht anschaulich beobachten können. Die Verhältnisse habe ich in einem Thread im Wirtschaftsforum recht detailiert geschildert...

Und was die kleinen Betriebe anbetrifft, da kann ich dir versichern, dass meine heutige Meinung das Ergebnis 20-jähriger Erfahrung mit dieser Sorte Delinquenten ist.

[Deutschmann]

Dass sich z.B. ein Rolf Esser oder Josef Ackermann etwas "vom Mund abgespart" hätten, konnte ich eigentlich noch nicht beobachten...

Abgesehen davon hast du meinen Beitrag offenbar nicht genau gelesen. Ich sprach vom Geld, dass sie einstecken, jedoch persönlich nicht selber erarbeitet haben. Vom Geld, dass sie für eine 60-Stundenwoche erhalten, sprach ich nicht. Letzteres sei ihnen gegönnt.

Also, ich bin gespannt auf deine Rechnung...

Bub, du verrennst dich da in etwas wo du nicht mehr raus kommst. Ich dreh den Spieß mal um und erwarte dass du eine Rechnung aufzeigst, wieviel Geld sich die Unternehmer zustecken im Gegensatz zu den gewollt Arbeitslosen. Und damit meine ich nicht die Manager.

[Deutschmann]

Die "humane" Betriebsführung mittelständischer Betriebe habe ich im letzten Halbjahr recht anschaulich beobachten können. Die Verhältnisse habe ich in einem Thread im Wirtschaftsforum recht detailiert geschildert...

Und was die kleinen Betriebe anbetrifft, da kann ich dir versichern, dass meine heutige Meinung das Ergebnis 20-jähriger Erfahrung mit dieser Sorte Delinquenten ist.

Kann ich mir gut vorstellen.
Du wolltest vermutlich in einem Betrieb mit 5 Mitarbeitern einen Betriebsrat gründen. :))
Das kann nicht klappen.

[Frei-denker]

Bub, du verrennst dich da in etwas wo du nicht mehr raus kommst. Ich dreh den Spieß mal um und erwarte dass du eine Rechnung aufzeigst, wieviel Geld sich die Unternehmer zustecken im Gegensatz zu den gewollt Arbeitslosen. Und damit meine ich nicht die Manager.

Ah, der nächste Unternehmervertreter, der sich nur noch mit persönlich-werden zu helfen weiß. :rolleyes:

Darf ich also davon ausgehen, dass du außerstande bist, deine weiter vorne gepostete Äußerung, mit handfesten Zahlen belegen zu können?

[Deutschmann]

Ah, der nächste Unternehmervertreter, der sich nur noch mit persönlich-werden zu helfen weiß. :rolleyes:

Darf ich also davon ausgehen, dass du außerstande bist, deine weiter vorne gepostete Äußerung, mit handfesten Zahlen belegen zu können?

Ja, dazu bin ich nicht in der Lage - weil es keine Zahlen dazu gibt.

P.S. Ich werde nicht persönlich - wo denn :rolleyes:

[Manfred_g]

*hust* Die Zumutbarkeitskriterien von Hartz4 existieren also nicht, hm?

Nicht, wenn man auf Hartz4 verzichtet.


"Leute wie Du"? Möchtest du jetzt persönlich werden?
Wenn Du nicht wahrgenommen werden möchtest, solltest Du nicht posten, sorry. Oder geht Deine Unfähigkeit Eingenverantwortung zu übernehmen denn bei Dir jetzt schon soweit, daß Du nicht mal "persönlich" für Deine Postings angesprochen werden möchtest?

[Frei-denker]

Ja, dazu bin ich nicht in der Lage - weil es keine Zahlen dazu gibt.

...

Das ist wenigstens ehrlich.

Dass die konkret arbeitsunwillige Minderheit der Arbeitslosen mehr von der Bevölkerung schmarotzt als die Unternehmer, ist also eine unhaltbare Behauptung!

Darüber hinaus werde ich zu einem späteren Zeitpunkt noch eine Überschlagsrechnung über den Umfang des Schmarotzen der Unternehmer von der Allgemeinheit nachschieben. Dafür werde ich aber einen eigenen Thread im Wirtschaftsforum aufmachen.

[Deutschmann]

Das ist wenigstens ehrlich.

Dass die konkret arbeitsunwillige Minderheit der Arbeitslosen mehr von der Bevölkerung schmarotzt als die Unternehmer, ist also eine unhaltbare Behauptung!

Darüber hinaus werde ich zu einem späteren Zeitpunkt noch eine Überschlagsrechnung über den Umfang des Schmarotzen der Unternehmer von der Allgemeinheit nachschieben. Dafür werde ich aber einen eigenen Thread im Wirtschaftsforum aufmachen.

Kannst du gerne machen - ich bin dabei. Aber bitte berücksichtige bei deiner Überschlagsrechnung auch den moralischen Aspekt, nicht nur den Geldwert.

[Frei-denker]

Nicht, wenn man auf Hartz4 verzichtet.

Wenn Du nicht wahrgenommen werden möchtest, solltest Du nicht posten, sorry. Oder geht Deine Unfähigkeit Eingenverantwortung zu übernehmen denn bei Dir jetzt schon soweit, daß Du nicht mal "persönlich" für Deine Postings angesprochen werden möchtest?

Oh Gott, ein Moderator, der nicht zwischen Thema und Diskutant differenzieren kann! :rolleyes:

Die FL sollte spätestens an dieser Stelle mal überdenken, ob sie bei der Wahl ihrer Mitarbeiter eine glückliche Hand hatte...

[Deutschmann]

Das ist wenigstens ehrlich.

Dass die konkret arbeitsunwillige Minderheit der Arbeitslosen mehr von der Bevölkerung schmarotzt als die Unternehmer, ist also eine unhaltbare Behauptung!

Darüber hinaus werde ich zu einem späteren Zeitpunkt noch eine Überschlagsrechnung über den Umfang des Schmarotzen der Unternehmer von der Allgemeinheit nachschieben. Dafür werde ich aber einen eigenen Thread im Wirtschaftsforum aufmachen.

Als Nachtrag: Meine Behauptung muss erst widerlegt werden. :]

[McDuff]

Die Menschen sind so unglaublich dumm.

Da präsentiert das Staatsfernsehen irgendeinen (vermutlich für das Auftreten in der Sendung auch noch gut bezahlten) angeblichen Arbeitslosen und schon ist der Pöbel - wie es die Psychologen und Propagandaexperten auch geplant haben - wieder davon überzeugt: Hartz IV ist noch viel zu viel, das sind alles faule Säcke, alle liegen uns auf der Tasche und saufen Schampus von der Tankstelle.


So ist es! Das nur, damit niemand auf die Unterschichtgroßfamilien aus aller Wert aufmerksam wird die unsere Sozialkassen leerfressen. Deshalb wurde der Prpagandaprototyp des faulen, deutschen, rauchenden und versoffenen Parasiten geschaffen, damit auch nur ja niemand auf die Idee kommt die Multi-Kulti-Bessermenschen zu kritisieren.

[George Rico]

Oh Gott, ein Moderator, der nicht zwischen Thema und Diskutant differenzieren kann! :rolleyes:

Die FL sollte spätestens an dieser Stelle mal überdenken, ob sie bei der Wahl ihrer Mitarbeiter eine glückliche Hand hatte...

Jetzt wirst aber auch Du persönlich...

Freidenker, ich glaube Dir ja, dass Du in den vergangenen zwanzig Jahren viele schlechte Erfahrungen mit Angehörigen der Unternehmerkaste gemacht hast, aber es sei Dir versichert, dass es auch positive Beispiele gibt. Eines davon ist Wolfgang Grupp, Manager des bekannten Sportbekleidungsherstellers Trigema. Und es gibt viele weitere, wenn auch nicht so bekannte Unternehmer, die ihren Betrieb gewissenhaft und nicht auf Kosten ihrer Angestellten führen.



---

[harlekina]

Oh Gott, ein Moderator, der nicht zwischen Thema und Diskutant differenzieren kann! :rolleyes:

Die FL sollte spätestens an dieser Stelle mal überdenken, ob sie bei der Wahl ihrer Mitarbeiter eine glückliche Hand hatte...

Jetzt werd nicht pampig. Deinen Unmut kannst du im Kummerkasten loswerden.

Zum Thema: Ich habe und hatte sehr oft mit Mittelstandsunternehmen und Familienbetrieben zu tun, die leider Gottes immer weniger werden, weil sie einfach nicht mehr das Polster aufbauen können, um magere Zeiten zu überbrücken. Es reicht gerade mal so.
Von Schmarotzen und unberechtigt abgreifen kann hier nicht die Rede sein. Du mußt differieren zwischen Konzernen, denen es rein an der Gewinnerzielung liegt und den Unternehmen, denen der Arbeitnehmer und die Kundschaft am Herzen liegt. Die gibt es nämlich auch noch, auch wenn sie mehrheitlich mit dem Konkurs kämpfen.

[George Rico]

So ist es! Das nur, damit niemand auf die Unterschichtgroßfamilien aus aller Wert aufmerksam wird die unsere Sozialkassen leerfressen. Deshalb wurde der Prpagandaprototyp des faulen, deutschen, rauchenden und versoffenen Parasiten geschaffen, damit auch nur ja niemand auf die Idee kommt die Multi-Kulti-Bessermenschen zu kritisieren.

Der Typ ist Vorsitzender der APPD und wurde ja gerade deshalb eingeladen, weil er mit seinen Ansichten und seinem Auftreten so dermaßen polarisiert. Da wurde kein Prototyp des deutschen Arbeitslosen "geschaffen".



---

[Manfred_g]

Oh Gott, ein Moderator, der nicht zwischen Thema und Diskutant differenzieren kann! :rolleyes:

Ich erkenne, daß DU es bist, der persönlich wird.


Die FL sollte spätestens an dieser Stelle mal überdenken, ob sie bei der Wahl ihrer Mitarbeiter eine glückliche Hand hatte...
Das verletzt jetzt meine Gefühle, denn Du kannst Dir nicht vorstellen, wie sehr sich unser Chef ein kommunistisches Team gewünscht hätte. Arbeit, business und Kapital sind Texanern ein Graus, wie man weiß.
Aber dadurch wird Dein hilfloses Gesülze auch nicht ertragreicher. Ist Dir also jede Überlegung, die mehr beinhaltet als blindwütigen Haß gegen Unternehmer abzusondern, zu hoch? Da dies erneut eine ganz persönliche Frage ist, möchte ich Dich nicht weiter quälen, falls sie mit "ja" beantwortet wird.

[meckerle]

Je nach Standpunkt kann man auch Unternehmertum als vorsätzliches parasitäres Verhaltensmuster ansehen, Bankenwesen dito, Politiker dito. Und nun?
Mach dich doch endlich mal selbständig und baue ein Unternehmen auf.
Los, beweg dich. Die Aldi-Brüder, Herr Schlecker usw. haben auch mal klein angefangen.

Hier habe ich extra für dich einen Link:

http://www.geschaeftsidee.de/produkte/en/index.php?pid=3&sid=513053

[harlekina]

Mach dich doch endlich mal selbständig und baue ein Unternehmen auf.
Los, beweg dich. Die Aldi-Brüder, Herr Schlecker usw. haben auch mal klein angefangen.

Hier habe ich extra für dich einen Link:

http://www.geschaeftsidee.de/produkte/en/index.php?pid=3&sid=513053

Naja, der Herr Schlecker ist für mich nicht unbedingt ein Vorbild, was die Arbeitsbedingungen betrifft.

[bernhard44]

Oh Gott, ein Moderator, der nicht zwischen Thema und Diskutant differenzieren kann! :rolleyes:

Die FL sollte spätestens an dieser Stelle mal überdenken, ob sie bei der Wahl ihrer Mitarbeiter eine glückliche Hand hatte...

wohl eher bei der Freischaltung einiger User!

[meckerle]

Nun, wenn du bereit bist 60 und mehr Stunden für deinen Betrieb zu arbeiten, wenn du bereit bist dein Privatvermögen einzusetzen, wenn du das Risiko eingehst bei Auftragsmangel nicht zum Arbeitsamt gehen zu können, wenn du bei Krankheit auf Lohnfortzahlung verzichten kannst, wenn du die lieber die Butter vom Brot absparst als einen Mitarbeiter zu entlassen, wenn du auf ausstehende Forderungen verzichten kannst ohne von irgendjemand Ausgleichszahlungen zu erhalten - dann stehen dir auch ein paar Mark mehr zu wenn der "Laden brummt".
Das kannst du bestimmten Leuten predigen.

Die wollen ja nur dein Geld umverteilen und nicht deine Arbeit, deinen Einsatz und dein Risiko! Das darfst du schon behalten.

[Don]

Dass sich z.B. ein Rolf Esser oder Josef Ackermann etwas "vom Mund abgespart" hätten, konnte ich eigentlich noch nicht beobachten...
.

Seit wann sind Essere oder Ackermann Unternehmer?

[meckerle]

Der Typ ist Vorsitzender der APPD und wurde ja gerade deshalb eingeladen, weil er mit seinen Ansichten und seinem Auftreten so dermaßen polarisiert. Da wurde kein Prototyp des deutschen Arbeitslosen "geschaffen".



---
Musst dir mal die Videos ansehen über die APPD, da stehen dir die Haare zu Berge.

[meckerle]

Naja, der Herr Schlecker ist für mich nicht unbedingt ein Vorbild, was die Arbeitsbedingungen betrifft.
Für mich auch nicht.

Es geht hier in diesem Fall nicht darum humane Geschäftsführung zu betreiben, sondern um die Möglichkeit viel Geld zu verdienen.

[Margrit]

Die Menschen sind so unglaublich dumm.

Da präsentiert das Staatsfernsehen irgendeinen (vermutlich für das Auftreten in der Sendung auch noch gut bezahlten) angeblichen Arbeitslosen und schon ist der Pöbel - wie es die Psychologen und Propagandaexperten auch geplant haben - wieder davon überzeugt: Hartz IV ist noch viel zu viel, das sind alles faule Säcke, alle liegen uns auf der Tasche und saufen Schampus von der Tankstelle.



Genau so ist es. Ich war schlicht und einfach entsetzt über diese Sendung.
Manipulation vom Feinsten.

Und dieser Metzger? Ein mehr als unsympatischer Typ, nichts weiter als ein Großmaul.

[latrop]

Mach dich doch endlich mal selbständig und baue ein Unternehmen auf.
Los, beweg dich. Die Aldi-Brüder, Herr Schlecker usw. haben auch mal klein angefangen.

Hier habe ich extra für dich einen Link:

http://www.geschaeftsidee.de/produkte/en/index.php?pid=3&sid=513053

Ob der gute Mann, der Geld für seine Geschäfsideen verlangt, nicht selbst etwas davon machen kann , um reich zu werden ?

[meckerle]

Ob der gute Mann, der Geld für seine Geschäfsideen verlangt, nicht selbst etwas davon machen kann , um reich zu werden ?
Du weisst ja: von Nichts kommt Nichts. ;)

[Margrit]

übrigens der Oswald Metzger, der sich immer als finanzpolitischer Sprecher aufschwingt und Wirtschaftsexperte, ist im herkömmlichen Sinne eine verkrachte Existenz.
Jurastudium ohne Abschluß
Wieso ist er dannFinanz- und Wirtschaftsexperte?
Meine Güte, was heute so als Experte durchs Land huscht, das hätte es wirklich früher nicht gegeben. Da mußte man sein Handwerk schon gelernt haben.
Genau wie diese blöde Miegel.



1954 geboren in Grabs, Kanton St. Gallen, Schweiz

1966 bis 1975 Humanistisches Gymnasium in Leutkirch, Ehingen und Ravensburg
1975 Abitur
1975 bis 1976 Zivildienst im Psychiatrischen Landeskrankenhaus Bad Schussenried
1976 bis 1982 Studium der Rechtswissenschaften in Tübingen, ohne Abschluss
1980 bis 1986 selbständiger Unternehmer
1986 bis 1994 Landesgeschäftsführer der kommunalpolitischen Vereinigung Grüne/Alternative in den Räten von Baden-Württemberg mit Sitz in Stuttgart
1994 bis 2002 Mitglied des Deutschen Bundestages, ordentliches Mitglied im Haushaltsausschuss, Obmann der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen und deren haushaltspolitischer Sprecher
2000 bis 2002 ordentliches Mitglied im Finanzausschuss, Obmann der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen
seit 2003 freier Publizist, Autor des Buches "Einspruch! Wider den organisierten Staatsbankrott" , Riemann-Verlag
April 2006 bis November 2007 finanzpolitischer Sprecher der Grünen im Landtag Baden-Württemberg

[Don]

Ob der gute Mann, der Geld für seine Geschäfsideen verlangt, nicht selbst etwas davon machen kann , um reich zu werden ?

Das war seine Geschäftsidee und er ist schon reich.

[politisch Verfolgter]

Reichtum ist immer gut. Aber wehe, er soll per Gesetz von Anderen zwangserwirtschaftet werden. Wer einen für son Zwangsarbeitsdreck verantwortlich erklärt, ist voll für dieses Deklarationsverbrechen verantwortlich, muß also hinter Gitter.
Betriebslose können erst per vollwertiger Marktteilnahme dafür Verantwortung übernehmen, was sie dann damit korrelationseffizient und leistungsäquivalent tun.

[Eridani]

Die Menschen sind so unglaublich dumm.

Da präsentiert das Staatsfernsehen irgendeinen (vermutlich für das Auftreten in der Sendung auch noch gut bezahlten) angeblichen Arbeitslosen und schon ist der Pöbel - wie es die Psychologen und Propagandaexperten auch geplant haben - wieder davon überzeugt: Hartz IV ist noch viel zu viel, das sind alles faule Säcke, alle liegen uns auf der Tasche und saufen Schampus von der Tankstelle.
---------------------
Problem gut erkannt. Man glaubt ja garnicht, was im Verdummungs-TV alles so getürkt wird.....:D

E:

[Deutschmann]

Das kannst du bestimmten Leuten predigen.

Die wollen ja nur dein Geld umverteilen und nicht deine Arbeit, deinen Einsatz und dein Risiko! Das darfst du schon behalten.

Stimmt. Ein dummer Mensch sieht nur "Villa und Porsche" - Blut, Schweiß und Tränen werden bewusst "ausgeblendet". :]

[Irmingsul]

Soll man sowas durchgehen lassen? Oder dem Mann alle Zuwendungen streichen?



http://www.berlinonline.de/berliner-kurier/print/nachrichten/211231.html

8793
Christo Großmann

E:

In der DDR nannte man das "Asoziales Verhalten". (§ 249 DDR-StGB) Der wäre in den Bau gekommen, dort hätten sie ihm schon das Arbeiten beigebracht.

[LieblingderGötter]

Gut ist die Einstellung nicht,allerdings ist die Frage bzw. die Antwort von ihm nicht so hoch zu bewerten,das es nicht genug ausreichende existenzsichernde Arbeitsplätze gibt.

Immerhin ist er ja Parteivorsitzender und damit dasselbe wie Merkel und Beck:hihi:

[Don]

Gut ist die Einstellung nicht,allerdings ist die Frage bzw. die Antwort von ihm nicht so hoch zu bewerten,das es nicht genug ausreichende existenzsichernde Arbeitsplätze gibt.

Immerhin ist er ja Parteivorsitzender und damit dasselbe wie Merkel und Beck:hihi:

Es gibt jede Menge existenzsichernde Arbeitsplätze, nur reichlich wenige bei denen man fürs Faulenzen bezahlt wird.
Und exakt darum geht es letzlich, dampft man den gesamten demagogischen Müll der rundherum abgelassen wird auf den wirklichen Inhalt ein.

[McDuff]

Der Typ ist Vorsitzender der APPD und wurde ja gerade deshalb eingeladen, weil er mit seinen Ansichten und seinem Auftreten so dermaßen polarisiert. Da wurde kein Prototyp des deutschen Arbeitslosen "geschaffen".



---

Ich meinte auch nicht speziell diese Gestalt sondern allgemein das von den Massenmedien erzeugte Bild des typischen Hartz4 Empfängers. Immer deutsch, immer faul, immer Raucher, immer Trinker, immer ungebildet.

[Irmingsul]

Ich meinte auch nicht speziell diese Gestalt sondern allgemein das von den Massenmedien erzeugte Bild des typischen Hartz4 Empfängers. Immer deutsch, immer faul, immer Raucher, immer Trinker, immer ungebildet.

Ja merkwürdig, der islamistische Arbeitslose Kinderfabrikant wird nie als Beispiel herangezogen. Ich habe auch noch keinen AIDS verseuchten Scheinasylanten aus Afrika gesehen.

[Ari20]

Seine Partei:
http://www.youtube.com/watch?v=VNEy5em5ugA

Saufen, saufen, jeden Tag nur saufen!

:))

Das ist auch nicht schlecht:
http://youtube.com/watch?v=ZalC8kwl3QY

[Frei-denker]

Es ist auch denkbar, dass die Unternehmerlobby den Mythos des faulen, deutschen Arbeitslosen schaffen will, um von der Tatsache abzulenken, dass der Neoliberalismus hier Kinderarmut und Demontage des Sozialsystems bewirkt.

Denn die neoliberalen Phrasen von Wohlstandsmehrung und Beschäftigung durch EU-Osterweiterung und Marktöffnung werden langsam durch die Realität aus Verarmung und Massenarbeitslosigkeit eingeholt.

Da braucht man was zum Ablenken der Bevölkerung...

[Margrit]

Ich meinte auch nicht speziell diese Gestalt sondern allgemein das von den Massenmedien erzeugte Bild des typischen Hartz4 Empfängers. Immer deutsch, immer faul, immer Raucher, immer Trinker, immer ungebildet.



ja komisch nicht wahr?
Die sind offenbar alle Deutsch.
Wieso wird nicht mal ein Türke eingeladen, der hier schon seit 30 Jahren von Sozialhilfe lebt? Unter dem Deckmantel Asyl ins Land kam?
Es gibt offenbar auch keine türkischen 1 €-Jobber, ich höre immer nur von Deutschen.
Aber die meisten von denen sind/waren auch keine ewigen Sozialhilfeempfänger sondern ganz normale Arbeitslose, die heute nach einem Jahr Arbeitslosengeld in Hartz IV fallen. Da passiert es dann, dass der 36jährige Dipl.-Kaufmann Blätter im Park kehren muß.
Toll nicht wahr? Also mal wieder Gesetze nur für Deutsche?

[leecathy]

ja komisch nicht wahr?
Die sind offenbar alle Deutsch.
Wieso wird nicht mal ein Türke eingeladen, der hier schon seit 30 Jahren von Sozialhilfe lebt? Unter dem Deckmantel Asyl ins Land kam?
Es gibt offenbar auch keine türkischen 1 €-Jobber, ich höre immer nur von Deutschen.
Aber die meisten von denen sind/waren auch keine ewigen Sozialhilfeempfänger sondern ganz normale Arbeitslose, die heute nach einem Jahr Arbeitslosengeld in Hartz IV fallen. Da passiert es dann, dass der 36jährige Dipl.-Kaufmann Blätter im Park kehren muß.
Toll nicht wahr? Also mal wieder Gesetze nur für Deutsche?

Sage ich doch, aber wir wollen ja nicht rassistisch sein - vorsicht - sonst kommt der Staatsschutz !

[meckerle]

Ja merkwürdig, der islamistische Arbeitslose Kinderfabrikant wird nie als Beispiel herangezogen. Ich habe auch noch keinen AIDS verseuchten Scheinasylanten aus Afrika gesehen.
Geht doch nicht, das wäre ja noch schlimmer als Autobahn!

[Eridani]

Der >bewusst und gewollt< Arbeitslose, der auf Kosten der Solidargemeinschaft lebt, und sich weigert auch nur einen Finger zu rühren.
-------------------------------------------

Der Rückgang der Kaufkraft ist ein Fakt. Es ist immer weniger Geld im Volk. Gut zu sehen auch am Umsatz von kleineren Läden.
Und an den verzweifelten Werbebroschüren so mancher Ladenketten und Unternehmen....

Aufschwung? Ich bekomme am 1.Juli > 4,50€ mehr Rente. Da werde ich mir dann zur Feier des Tages ein Eis kaufen:D und dann die "Etablierten" zum Teufel wünschen!:rolleyes:

E:

[meckerle]

[/i]
-------------------------------------------

Der Rückgang der Kaufkraft ist ein Fakt. Es ist immer weniger Geld im Volk. Gut zu sehen auch am Umsatz von kleineren Läden.
Und an den verzweifelten Werbebroschüren so mancher Ladenketten und Unternehmen....

Aufschwung? Ich bekomme am 1.Juli > 4,50€ mehr Rente. Da werde ich mir dann zur Feier des Tages ein Eis kaufen:D und dann die "Etablierten" zum Teufel wünschen!:rolleyes:

E:
:shock:Waaaaas soviel? Das kann nicht sein, deine Rente ist sicher falsch berechnet! :D

[LieblingderGötter]

Es gibt jede Menge existenzsichernde Arbeitsplätze, nur reichlich wenige ....

die über dem Niveau des Existenzminimums liegen.
Das es noch existenzsichernde Arbeitsplätze gibt,bestreite ich nicht,aber Jobs mit 4,60€uro Stundenlohn zähle ICH nicht dazu,denn bei diesen Arbeitsstellen kommt man ohne Hartz4 Bezug nicht aufs Existenminimum.

[Eridani]

die über dem Niveau des Existenzminimums liegen.
Das es noch existenzsichernde Arbeitsplätze gibt,bestreite ich nicht,aber Jobs mit 4,60€uro Stundenlohn zähle ICH nicht dazu,denn bei diesen Arbeitsstellen kommt man ohne Hartz4 Bezug nicht aufs Existenminimum.
--------------------------------------

Wer hätte vor dem Mauerfall noch gedacht, dass solche Unverschämtheiten einmal möglich sein werden.

Schuld ist:

>> Die Globalisierung, mit Sklavenlöhnen in China und Fern-Ost, die unsere Standards aushebeln.

>> Die europäische Osterweiterung, wo in Polen und Tschechien Löhne gezahlt werden, von denen man nicht leben kann

>> Der aufgeblähte deutsche Staats,-u. Beamtenapparat

>> Die Durchfütterung von Millionen von Schein-Asylanten in Deutschland

>> Die Abzockerei von 260 verschiedenen Krankenkassen, den Pharmagangstern von BASF & Co., und vielen schwarzen Schafen von Ärzten und Apothekern

>> Die Ex-orbitanten Abzock-Gehälter der Vorstandsbosse - die Raffkes, die ihr Geld ins Ausland schaffen

>> Die Schwarzarbeit und Schattenwirtschaft

>> Die Mafia und das organisierte Verbrechertum

Es reicht ----------

Ich wollte es nie glauben, was da im roten Märchenbuch von Karl Marx stand (Das Kapital) - aber er scheint Recht gehabt zu haben :" Spätkapitalismus ist organisierte Kriminalität".

Die nächsten 15 Jahre werden noch recht spannend werden:D

E:

[Buella]

:top:

Wenigstens einer, der den tieferen Sinn dieser Sendung verstanden hat.

Genau das ist die Botschaft! ;)

[Don]

die über dem Niveau des Existenzminimums liegen.
Das es noch existenzsichernde Arbeitsplätze gibt,bestreite ich nicht,aber Jobs mit 4,60€uro Stundenlohn zähle ICH nicht dazu,denn bei diesen Arbeitsstellen kommt man ohne Hartz4 Bezug nicht aufs Existenminimum.

Tja, wir haben hier ein kleines Problem das uns in Zukunft immer stärker beschäftigen wird.
4,60 die Stunde sind ungefähr 750,- im Monat. Das ist das, was ein Hatz IVler so in etwa bekommt ohne ein Augenlid zu heben, noch irgendwelche Abzüge hinnehmen zu müssen für KV, RV, AV etc. pp.
Das ist eine Schwierigkeit, in die uns unsrere Sozialgesetzgebung gebracht hat.

Aber nicht das Problem. Das Problem ist, daß wir uns in den vergangenen Jahrzehnten begünstigt durch die intarnationale Lage sowie eine kaum noch faßbare Verschuldung auf ein Anpruchsniveau entwickelten, daß unserer realen volkswirtschaftlichen Leistung in keiner Weise entspricht. Daß hierzu auch exorbitante Mietforderungen sowie andere Nettigkeiten gehören, ist eine Binse, wenn das ganze System krank ist bleibt kein Bereich ausgenommen.

Es ist zugegeben bitter, hat man sich an Schampus und Kaviar gewöhnt wieder auf Leberwurstbrot umzusteigen, das wird sich aber nicht vermeiden lassen. Wir werden wieder möblierte Herrn kennenlernen (weiß noch jemand von den wohlstandsverwöhnten Kindern, was das ist?), der Konsumrausch mit gepumptem nicht selbstverdientem Geld weicht erkennbar dem Kater. So ist das nunmal mit Exzessen.

Ein weiterer Sargnagel:
Wir haben die Hängemattenzeit dazu benutzt, mit Bildung und Ausbildung als unwichtigem Schwafelgedöns herumzuexperimentieren, wozu soll ein Lehrling den Dreisatz beherrschen und außerdem hat sowieso jeder das Recht auf ein Abiturzeugnis. Sich selbst anstrengen? Wie uncool.

Unternehmen können nur das bezahlen, was sie am Markt verdienen. Das wiederum muß ebenfalls zuvor erarbeitet werden, bloß Geld kann man nicht essen. Übrigens Lehrsätze, die begnadete Wirtschaftsührer wie Chavez oder Achmadinejad gerade noch schneller zu spüren beginnen als wir.

Wir bekommen grade die Rechnung für die vergangenen geborgten Speckjahre präsentiert, daß dabei viele mitbezahlen müssen die das eigentlich nicht verursacht haben ist bedauerlich, war aber immer so.
Schließlich haben auch sie gerne genommen, was dabei für sie abfiel.
Wäre auch so, regierten lupenreine Kommunisten. Eher noch schlimmer, da dort Fakten ausschließlich durch Parolen ersetzt werden und nicht nur teilweise wie bei uns.

[Margrit]

[/I]
-------------------------------------------

Der Rückgang der Kaufkraft ist ein Fakt. Es ist immer weniger Geld im Volk. Gut zu sehen auch am Umsatz von kleineren Läden.
Und an den verzweifelten Werbebroschüren so mancher Ladenketten und Unternehmen....

Aufschwung? Ich bekomme am 1.Juli > 4,50€ mehr Rente. Da werde ich mir dann zur Feier des Tages ein Eis kaufen:D und dann die "Etablierten" zum Teufel wünschen!:rolleyes:

E:


sei aber nicht so üppig. Eine Kugel Eis kostet 1 €
Also gönne Dir nicht mehr als 2 Kugeln, damit Du noch 2,50 € übrig hast.

[Dr.Zuckerbrot]

Ich wollte es nie glauben, was da im roten Märchenbuch von Karl Marx stand (Das Kapital) - aber er scheint Recht gehabt zu haben :" Spätkapitalismus ist organisierte Kriminalität".

Die nächsten 15 Jahre werden noch recht spannend werden:D

E:

Das ist nicht so furchtbar originell. Fast jeder Staat ist organisierte Kriminalität.
Ich kann nur wieder Augustinus zitieren : "Remota itaque iustitia quid sunt regna nisi magna latrocinia". Das stammt aus dem 4. Jh.