Zahl der Migranten in Deutschland steigt

[Wolf]

Das Statistische Bundesamt hat nachgezählt: Immer mehr Menschen in Deutschland haben einen Migrationshintergrund - 2006 fast jeder fünfte. Die Ursache für den Anstieg ist dabei ausschließlich auf eine Personengruppe zurückzuführen. ( Moslems )

Weiter gehts hier :

http://www.ftd.de/politik/deutschland/:Zahl%20Migranten%20Deutschland/329428.html

[Sterntaler]

bald haben wir Kosovo Verhältnisse, ganz toll.

[Anthill_Inside]

Da das Ganze schon 2006 war möchte ich garnicht wissen wie hoch die Zahl inzwischen ist, wieder mal Etwas das beweist die Angst vor Überfremdung alles Andere als unbegründet ist.

[Guardian]

Als bedeutendstes Herkunftsland gilt die Türkei, aus der 14,2 Prozent aller Menschen mit Migrationshintergrund stammen, gefolgt von der Russischen Föderation, Polen und Italien.Welch Überraschung. http://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=8676&stc=1&d=1204815641

[Anthill_Inside]

bald haben wir Kosovo Verhältnisse, ganz toll.

Das Problem ist nur das wir sie in ganz Deutschland haben und sich diese Entwicklung auch nicht umkehren sondern mit steigender Zahl der Zuwanderer noch beschleunigen wird.

[dZUG]

Ich sage es ungern, aber da hilft nur noch links zu wählen das der Staat endgültig zu Grunde geht. Ob in 10 Jahren oder 2009 ist doch schnuppe. :hihi:

[eintiroler]

Was wir alle schon wussten wird hier in kompakte und nutzlose Worte verpackt.
Nutzlos, daher, weil trotzdem sich nix ändern wird, egal wie lange ich hier die Kindergartentante spiele und auf die Gefahr des Islam hinweisen möchte.

[Aldebaran]

Das Problem ist nur das wir sie in ganz Deutschland haben und sich diese Entwicklung auch nicht umkehren sondern mit steigender Zahl der Zuwanderer noch beschleunigen wird.

Ein Anstieg um 0,2 Prozentpunkte in einem Jahr ist nun nicht dramatisch. Die Zuwanderung ist auch nicht im Steigen begriffen, sondern befindet sich seit 2004 auf einem recht niedrigen Niveau. Seitdem sind es vor allem Osteuropäer und EU-Bürger, die für einen Zuwanderungsüberschuss sorgen, während die Bilanz mit dem Rest der Welt ungefähr ausgeglichen ist.

Die Zahl der Einwohner mit Migrationshintergrund steigt jetzt vor allem wegen der insgesamt günstigeren Altersstruktur und der höheren Geburtenrate der Moslems - und nur der Moslems.

[Sterntaler]

Ich sage es ungern, aber da hilft nur noch links zu wählen das der Staat endgültig zu Grunde geht. Ob in 10 Jahren oder 2009 ist doch schnuppe. :hihi:

Killt das System in dem ihr es wählt. :)) :)) :)) Spätestens bei 6 Mrd. Sozialschmarotzer steht der Kollaps vor der Tür.

[Wolf]

Ein Anstieg um 0,2 Prozentpunkte in einem Jahr ist nun nicht dramatisch. Die Zuwanderung ist auch nicht im Steigen begriffen, sondern befindet sich seit 2004 auf einem recht niedrigen Niveau. Seitdem sind es vor allem Osteuropäer und EU-Bürger, die für einen Zuwanderungsüberschuss sorgen, während die Bilanz mit dem Rest der Welt ungefähr ausgeglichen ist.

Die Zahl der Einwohner mit Migrationshintergrund steigt jetzt vor allem wegen der insgesamt günstigeren Altersstruktur und der höheren Geburtenrate der Moslems - und nur der Moslems.

Und sinkt weil alle einen deutschen Pass bekommen ;)


Ich sage es ungern, aber da hilft nur noch links zu wählen das der Staat endgültig zu Grunde geht. Ob in 10 Jahren oder 2009 ist doch schnuppe. :hihi:

Gute Idee ! Wir stürzen den Staat ins Verderben , auf dass sich was ändere ...

[Klopperhorst]

Nichts neues, allerdings überrascht mich, daß sie doch um so viel jünger sind. 10 Jahre. Das bedeutet also, daß in den unteren Altersgruppen bestimmt schon 40-50% Zuwanderer sind, auch wenn darunter sicher ein Großteil assimilierte Osteuropäer fallen.


----

[Anthill_Inside]

Ein Anstieg um 0,2 Prozentpunkte in einem Jahr ist nun nicht dramatisch. Die Zuwanderung ist auch nicht im Steigen begriffen, sondern befindet sich seit 2004 auf einem recht niedrigen Niveau. Seitdem sind es vor allem Osteuropäer und EU-Bürger, die für einen Zuwanderungsüberschuss sorgen, während die Bilanz mit dem Rest der Welt ungefähr ausgeglichen ist.

Die Zahl der Einwohner mit Migrationshintergrund steigt jetzt vor allem wegen der insgesamt günstigeren Altersstruktur und der höheren Geburtenrate der Moslems - und nur der Moslems.

Genau das ist das Problem, diese Menschen kriegen sehr viele und bereits in der Jugend Kinder. Auch verstärkst sich dieses Problem mit jeder Generation da einfach mehr von Ihnen vorhanden sind die Kinder kriegen. Es gab mal irgendwo in einem Thread ein von einem Türken geposteten Link wonach bereits jetzt 20% der Kinder in Deutschland zumindestens ein Elternteil haben der Türkisch ist. Selbst wenn dies nicht stimmt, meine Schulzeit ist noch nicht sonderlich lange her und ich weiß wie es an den Schulen aussieht, das könnten sich viele der Älteren nicht mal in ihren schlimmsten Albträumen vorstellen.

[ochmensch]

Das Statistische Bundesamt hat nachgezählt: Immer mehr Menschen in Deutschland haben einen Migrationshintergrund - 2006 fast jeder fünfte. Die Ursache für den Anstieg ist dabei ausschließlich auf eine Personengruppe zurückzuführen. ( Moslems )

Weiter gehts hier :

http://www.ftd.de/politik/deutschland/:Zahl%20Migranten%20Deutschland/329428.html

Tatsächlich schockierend ist ja die Zahl bei den Neugeborenen. Was hältst du denn von dieser Entwicklung?

[Anthill_Inside]

Tatsächlich schockierend ist ja die Zahl bei den Neugeborenen. Was hältst du denn von dieser Entwicklung?

Also wenn er ein richtiger Linker wäre müsste er sich freuen das es den "scheiß Deutschen" bald an den Kragen geht. ;)

[Sterntaler]

Also wenn er ein richtiger Linker wäre müsste er sich freuen das es den "scheiß Deutschen" bald an den Kragen geht. ;)

wenn das Problem der Sozialhilfe da nicht wäre. :rolleyes: , dann heißt es arbeiten ,oder verhungern.

[Aldebaran]

Und sinkt weil alle einen deutschen Pass bekommen ;)
...

Sie behalten dann aber den Migrationshintergrund. Die Einbürgerung ändert also die Statistik nicht.

[Anthill_Inside]

Sie behalten dann aber den Migrationshintergrund. Die Einbürgerung ändert also die Statistik nicht.

Nein, aber der Auftraggeber, die Personen die sie durchführen und dann noch die Leute die sie interpretieren.

[Junak]

bald haben wir Kosovo Verhältnisse, ganz toll.

Und dann würde eine Unabhängigkeitserklärung auch bestimmt auf Zustimmung stoßen? :rolleyes: :))

[Sterntaler]

....das Hochwasser steigt, bald ist absaufen angesagt, :hihi:

[Aldebaran]

Nichts neues, allerdings überrascht mich, daß sie doch um so viel jünger sind. 10 Jahre. Das bedeutet also, daß in den unteren Altersgruppen bestimmt schon 40-50% Zuwanderer sind, auch wenn darunter sicher ein Großteil assimilierte Osteuropäer fallen.
----

Höchstens 35%.

Es mehren sich übrigens die Anzeichen, dass das Elterngeld zu merklichen Verschiebungen geführt hat. Zwar ist die Zahl der Geburten mit ausländischer Staatsangehörigkeit im letzten Jahr (bzw. in den ersten 10 Monaten) deutlich gestiegen, aber das sind ja gerade nicht die Türken, denn deren Kinder haben in der großen Mehrheit bei der Geburt bereits die deutsche Staatsangehörigkeit. Nicht einmal mehr 20% aller mit Migrationshintergrund Geborenen sind Ausländer.

Immerhin lag Neukölln bei der Zunahme der Geburten in Berlin in den ersten 9 Monaten auf dem letzten oder vorletzten Platz. Und in Offenbach ist die Zahl der Geburten in den ersten drei Quartalen gesunken. Man wird sehen ...

[ochmensch]

Also wenn er ein richtiger Linker wäre müsste er sich freuen das es den "scheiß Deutschen" bald an den Kragen geht. ;)

Ein richtiger Linker müsste Zuwanderung ablehnen, da sie die Löhne sowie die Sozialleistungen drückt. Abgesehen davon, hat stehts der "kleine Mann" die negativen Folgen der Zuwanderung auszubaden, "die da oben" tangiert das eher weniger.

[Sterntaler]

das sit das Kunststück dabei, denen dies trotz enormer Nachteile schmackhaft zu machen, mal kurz mit der Nazikeule winken und schon ist alles im Lot. :hihi:

[Anthill_Inside]

Höchstens 35%.

Es mehren sich übrigens die Anzeichen, dass das Elterngeld zu merklichen Verschiebungen geführt hat. Zwar ist die Zahl der Geburten mit ausländischer Staatsangehörigkeit im letzten Jahr (bzw. in den ersten 10 Monaten) deutlich gestiegen, aber das sind ja gerade nicht die Türken, denn deren Kinder haben in der großen Mehrheit bei der Geburt bereits die deutsche Staatsangehörigkeit. Nicht einmal mehr 20% aller mit Migrationshintergrund Geborenen sind Ausländer.

Immerhin lag Neukölln bei der Zunahme der Geburten in Berlin in den ersten 9 Monaten auf dem letzten oder vorletzten Platz. Und in Offenbach ist die Zahl der Geburten in den ersten drei Quartalen gesunken. Man wird sehen ...

Entschuldige aber das ist und bleibt Augenwischerei.

[Klopperhorst]

Höchstens 35%.

Es mehren sich übrigens die Anzeichen, dass das Elterngeld zu merklichen Verschiebungen geführt hat. Zwar ist die Zahl der Geburten mit ausländischer Staatsangehörigkeit im letzten Jahr (bzw. in den ersten 10 Monaten) deutlich gestiegen, aber das sind ja gerade nicht die Türken, denn deren Kinder haben in der großen Mehrheit bei der Geburt bereits die deutsche Staatsangehörigkeit. Nicht einmal mehr 20% aller mit Migrationshintergrund Geborenen sind Ausländer.

Immerhin lag Neukölln bei der Zunahme der Geburten in Berlin in den ersten 9 Monaten auf dem letzten oder vorletzten Platz. Und in Offenbach ist die Zahl der Geburten in den ersten drei Quartalen gesunken. Man wird sehen ...

Naja, ich halte von diesen Relativierungen nichts mehr. Fakt ist, daß viele Ballungsräume bereits bei den jungen zu 50% von Ausländer besiedelt sind.

Und, daß gerade noch eine starke Kohorte der Deutschen (die in den 80ern geborenen DDR-Kinder) ihre Kinderwünsche nachholen bzw. vorziehen, ist ein Strohfeuer.

Wir müssen nur nach Österreich schauen, um zu sehen, daß nach Elterngeld usw. lediglich 2 Jahre lange die Geburtenrate anzieht. Der Trend zu 1-2 Kindern wird damit nicht wettgemacht. Dazu bedarf es viel radikalerer Maßnahmen.


---

[Bolle71]

mal sehen, wann der amtierende Bundeskanzler des Jahres 2015 Ramazan Ülüglü die Vereinigung mit dem Mutterland verkündet.

...ein dreifaches

"Allahu Akbar"

[Aldebaran]

Naja, ich halte von diesen Relativierungen nichts mehr. Fakt ist, daß viele Ballungsräume bereits bei den jungen zu 50% von Ausländer besiedelt sind.

Und, daß gerade noch eine starke Kohorte der Deutschen (die in den 80ern geborenen DDR-Kinder) ihre Kinderwünsche nachholen bzw. vorziehen, ist ein Strohfeuer.

Wir müssen nur nach Österreich schauen, um zu sehen, daß nach Elterngeld usw. lediglich 2 Jahre lange die Geburtenrate anzieht. Der Trend zu 1-2 Kindern wird damit nicht wettgemacht. Dazu bedarf es viel radikalerer Maßnahmen.


---


In Österreich gibt es kein Elterngeld wie das hier eingeführte.


Auch der Umstand, dass in Österreich Mütter mit 436,- Euro Kinderbetreuungsgeld pro Monat abgespeist werden, ist mit Blick auf Deutschland ein Armutszeugnis.

http://209.85.135.104/search?q=cache:2qb-AF6e5zkJ:www.kinderfreunde.at/data/kf_bund/PA_06_05_03_Elterngeld_in_Deutschland-Reformstau_in_%C3%96sterr.doc+Elterngeld+%C3%96ste rreich&hl=de&ct=clnk&cd=5&gl=de&client=firefox-a

Hier sind es immerhin bis zu 1800 €.

Sehr erfolgreich ist seine Einführung auch in Québec gewesen, dessen Geburtenrate in den letzten zwei Jahren kräftig gestiegen ist und jetzt über dem kanadischen Durchschnitt liegt.

Dass eine Gesellschaft "westlichen" Zuschnitts prinzipiell nicht in der Lage sei, die Reproduktion zu erreichen, widerlegt auch Neuseeland, wo die Geburtenrate im letzten Jahr auf langfristig 2,2 Kinder pro Frau gestiegen ist.

Das Problem ist Deutschland ist, dass ein Anstieg, wenn er denn kommt, von einem sehr niedrigen Niveau ausgeht.

Selbst v.d. Leyens Hoffnungswert von 1,7 Kindern würde ja schon eine Steigerung um etwa 25% erfordern.

[Anthill_Inside]

In Österreich gibt es kein Elterngeld wie das hier eingeführte.



http://209.85.135.104/search?q=cache:2qb-AF6e5zkJ:www.kinderfreunde.at/data/kf_bund/PA_06_05_03_Elterngeld_in_Deutschland-Reformstau_in_%C3%96sterr.doc+Elterngeld+%C3%96ste rreich&hl=de&ct=clnk&cd=5&gl=de&client=firefox-a

Hier sind es immerhin bis zu 1800 €.

Sehr erfolgreich ist seine Einführung auch in Québec gewesen, dessen Geburtenrate in den letzten zwei Jahren kräftig gestiegen ist und jetzt über dem kanadischen Durchschnitt liegt.

Dass eine Gesellschaft "westlichen" Zuschnitts prinzipiell nicht in der Lage sei, die Reproduktion zu erreichen, widerlegt auch Neuseeland, wo die Geburtenrate im letzten Jahr auf langfristig 2,2 Kinder pro Frau gestiegen ist.

Das Problem ist Deutschland ist, dass ein Anstieg, wenn er denn kommt, von einem sehr niedrigen Niveau ausgeht.

Selbst v.d. Leyens Hoffnungswert von 1,7 Kindern würde ja schon eine Steigerung um etwa 25% erfordern.

Uns bleibt immernoch die Hoffnung das Klonen, sowie künstliche Kinder bald in die Massenproduktion gehen, spätestens dann könnten wir eine unglaubliche Geburtenrate vorweisen. Das Problem ist nur das es da wieder eine menge Menschen geben wird die sowas für unethisch halten, genauso wie genetische Verbesserungen am Mensch.

[Klopperhorst]

Auch in Russland werden wieder mehr Kinder geboren etc.
Staatliche Maßnahmen sind gut und schön, aber sie sind (wie man aus der Vergangenheit weiss) nur Strohfeuer.

Entscheidend ist der Entwicklungsgradient, wie man an der Geburtenkurve im 20. Jhd. sieht. Da sich an den gesellschaftlichen Bedingungen nichts ändert, wird es weiter gehen wie bisher.


----

[Aldebaran]

Auch in Russland werden wieder mehr Kinder geboren etc.
Staatliche Maßnahmen sind gut und schön, aber sie sind (wie man aus der Vergangenheit weiss) nur Strohfeuer.

Entscheidend ist der Entwicklungsgradient, wie man an der Geburtenkurve im 20. Jhd. sieht. Da sich an den gesellschaftlichen Bedingungen nichts ändert, wird es weiter gehen wie bisher.
----

Die Unterschiede zwischen den entwickelten Ländern sind zu groß, um im diesen Fall eine Zwangsläufigkeit postulieren zu können.

Wir befinden uns in langfristiger Perspektive in einem Übergang. Nach dem Niedergang des Agrargesellschaft, in der die Familie auch die kleinste Produktionseinheit war, hat sich für eine relativ kurze Zeit das bürgerlich-adelige Ideal der nicht erwerbstätigen Hausfrau durchgesetzt. Die ökonomische Entwicklung hat dies ausgehöhlt, doch ist ein neues, passendes Familienmodell nur mit Verzögerung entstanden bzw. ist erst im Begriff zu entstehen.

Die Förderung des traditionellen Modells hat den Einwanderern mehr genutzt als den Einheimischen. Das Eltergeld ist in dieser Hinsicht ein absoluter Trendbruch, denn für nicht erwerbstätige Mütter bedeutet es eine Kürzung der Bezüge gegenüber dem alten Erziehungsgeld.

Solche Förderungen können aber nur dann wirken, wenn sie auf einen entsprechenden Bewusstseinswandel treffen, das ist richtig. Der scheint aber in Deutschland stattzufinden, wenn auch sehr zaghaft.

[ochmensch]

Auch in Russland werden wieder mehr Kinder geboren etc.
Staatliche Maßnahmen sind gut und schön, aber sie sind (wie man aus der Vergangenheit weiss) nur Strohfeuer.

Entscheidend ist der Entwicklungsgradient, wie man an der Geburtenkurve im 20. Jhd. sieht. Da sich an den gesellschaftlichen Bedingungen nichts ändert, wird es weiter gehen wie bisher.


----

Kinder müssten sich erstmal finanziell auszahlen, d.h. sie dürften kaum was kosten und viel einbringen. Das könnte man mit dem richtigen politischen Willen schon einrichten, aber man füttert lieber Migranten durch. Gewollt Kinderlosen könnte man auch gänzlich die staatliche Rente streichen.

[Aldebaran]

Uns bleibt immernoch die Hoffnung das Klonen, sowie künstliche Kinder bald in die Massenproduktion gehen, spätestens dann könnten wir eine unglaubliche Geburtenrate vorweisen. Das Problem ist nur das es da wieder eine menge Menschen geben wird die sowas für unethisch halten, genauso wie genetische Verbesserungen am Mensch.

Klonen hilft auch nicht. Es ist wohl nicht die Zeugung, die vom Kinderhaben abschreckt.

[Klopperhorst]

...
... Das Eltergeld ist in dieser Hinsicht ein absoluter Trendbruch, denn für nicht erwerbstätige Mütter bedeutet es eine Kürzung der Bezüge gegenüber dem alten Erziehungsgeld.
...

Kindergärten, Lohnfortzahlung bei Schwangerschaft - hat die DDR-Bevölkerungspolitik vorgemacht.

Insofern ist das keine Neuheit.

Aber die gesellschaftlichen Bedingungen ändert das nicht. Erwerbsarbeit bleibt notwendig für Frauen, um Kinder zu ernähren.

Die ganze Geschichte ist mit dem kapitalistischen System verzahnt, und deswegen glaube ich nicht an Kaschierungen auf staatlicher Ebene.

---

[Klopperhorst]

Kinder müssten sich erstmal finanziell auszahlen, d.h. sie dürften kaum was kosten und viel einbringen. ...

Ja, als billige Arbeitskräfte und Hoferben haben sie einst viel eingebracht.

Heute sind sie reiner "Luxus" und reine emotionale "Anschaffungen".

----

[Anthill_Inside]

Klonen hilft auch nicht. Es ist wohl nicht die Zeugung, die vom Kinderhaben abschreckt.

Für Klone wäre aber in diesem Sinn eigentlich Niemand zuständig, so das sie von der "Allgemeinheit" oder in speziellen Einrichtungen aufgezogen und ausgebildet werden könnten.

[ochmensch]

Ja, als billige Arbeitskräfte und Hoferben haben sie einst viel eingebracht.

Heute sind sie reiner "Luxus" und reine emotionale "Anschaffungen".

----

Ja, ziemlich perverse Angelegenheit. Der Deutsche kauft sich lieber einen Hund statt Kinder zu bekommen.

[JensVandeBeek]

Ja, ziemlich perverse Angelegenheit. Der Deutsche kauft sich lieber einen Hund statt Kinder zu bekommen.

Na endlich, jemand hat doch noch die "wahre" Wahrheit gesagt!!!

[-SG-]

Ja, ziemlich perverse Angelegenheit. Der Deutsche kauft sich lieber einen Hund statt Kinder zu bekommen.

Ließe sich mit etwas Willenskraft leicht ändern. Man muss die Leute eben zu ihrem Glück zwingen.

[meckerle]

Klonen hilft auch nicht. Es ist wohl nicht die Zeugung, die vom Kinderhaben abschreckt.
Für die meisten Kinderlosen ist die Perspetivlosigkeit der Grund.

Wer möchte seine Kinder in Schulen wissen, in denen 90 % und mehr Ausländer sind?
Wie das Bildungsniveau in 10 oder 20 Jahren bei uns in D aussehen wird, möchte man sich überhaupt nicht vorstellen.

Wer möchte Kinder in die Welt setzen, denen man u. U. nicht mal das Minimum bieten kann?
Wer weiss heute, ob er Morgen noch seinen Arbeitsplatz hat, oder künftig in HartzIV sein Dasein frusten muss?
Wo ist bezahlbarer Wohnraum für Familien mit Kindern?
Warum kann ein Familienvater heute mit seinem Gehalt/Lohn, seine Familie nicht mehr ernähren?

Ich hätte noch viel mehr Kriterien auf Lager, es bringt aber nix. Wir drehen uns nur im Kreis.
Man braucht keine Reichtümer um eine glückliche Familie zu haben, aber es sollte gesichert sein, dass die Familie mit ihrem Einkommen ohne staatliche Hilfe auskommt.
Es ist eine Demütigung für jeden Deutschen der sich beim Amt Geld besorgen muss, um mit seiner Familie (trotz Arbeitsplatz), einigermassen über die Runden zu kommen.

Für jede Regierung sind Bittsteller ein leicht zu händelndes Volk.

[meckerle]

Ließe sich mit etwas Willenskraft leicht ändern. Man muss die Leute eben zu ihrem Glück zwingen.
Das solltest du aber näher erläutern.

[elas]

Was wir alle schon wussten wird hier in kompakte und nutzlose Worte verpackt.
Nutzlos, daher, weil trotzdem sich nix ändern wird, egal wie lange ich hier die Kindergartentante spiele und auf die Gefahr des Islam hinweisen möchte.

Vielleicht erkennt mancher der Verantwortlichen wohin die Reise geht........aber zum ändern ist der Zug ab...........gewaltlos läuft da nichts mehr.

Vielleicht deshalb Einsatz der BW im Inneren?

[Herr Bratbäcker]

Ich sage es ungern, aber da hilft nur noch links zu wählen das der Staat endgültig zu Grunde geht. Ob in 10 Jahren oder 2009 ist doch schnuppe. :hihi:

Neee, miien Jung, 20 bis 30 Jahre mußt Du Dich wohl noch gedulden. Aber mit Sicherheit wird es interessant. ROT-ROT-GRÜN, das wird goßes Kino, und ich bin mittendrin und doch nicht.. Ich freue mich auf die Zukunft. Das wird mega cool. :cool2: :D

[ochmensch]

Na endlich, jemand hat doch noch die "wahre" Wahrheit gesagt!!!
Ja, das steht doch ausser Frage. Aber die andere Wahrheit ist eben auch, dass Leute die gern Kinder hätten, es aus finanziellen Gründen nicht können.

Ließe sich mit etwas Willenskraft leicht ändern. Man muss die Leute eben zu ihrem Glück zwingen.
Ja, das müsste man und ein verantwortungsbewusster Staat würde das auch tun.
Rente streichen für Kinderlose, Steuer oben drauf (Kinderlosensteuer, wasweissich), ab drei Kinder steuerliche Bevorzugung, bei Geburt eines Kindes erstmal Geld bar auf die Hand, flächendeckende, flexible Betreuung. Was meinst du wie der Michel Kinder macht.

[elas]

Neee, miien Jung, 20 bis 30 Jahre mußt Du Dich wohl noch gedulden. Aber mit Sicherheit wird es interessant. ROT-ROT-GRÜN, das wird goßes Kino, und ich bin mittendrin und doch nicht.. Ich freue mich auf die Zukunft. Das wird mega cool. :cool2: :D

Die letzte Rot-Grün-Regierung hat Hartz4 gebracht.
Die nächste wird Hartz4 ersatzlos eindampfen......müssen.

[ochmensch]

Neee, miien Jung, 20 bis 30 Jahre mußt Du Dich wohl noch gedulden. Aber mit Sicherheit wird es interessant. ROT-ROT-GRÜN, das wird goßes Kino, und ich bin mittendrin und doch nicht.. Ich freue mich auf die Zukunft. Das wird mega cool. :cool2: :D

Du willst den Aufstand der deutschen Rentner erleben oder wie? Das geht dann ganz lautlos... auf der Straße fließt das Blut der letzten Deutschen und im Fernsehen kommt die Lindenstraße mit deutschem Untertitel.

[Dubidomo]

Das Statistische Bundesamt hat nachgezählt: Immer mehr Menschen in Deutschland haben einen Migrationshintergrund - 2006 fast jeder fünfte. Die Ursache für den Anstieg ist dabei ausschließlich auf eine Personengruppe zurückzuführen. ( Moslems )

Weiter gehts hier :

http://www.ftd.de/politik/deutschland/:Zahl%20Migranten%20Deutschland/329428.html


Gehts denn in ihren Heimatländern denn inzwischen so schlecht, dass sie hier so liebend gerne von Sozialhilfe leben wollen?


Am deutschen Wesen solll die Welt genesen! :D

[Herr Bratbäcker]

Du willst den Aufstand der deutschen Rentner erleben oder wie? Das geht dann ganz lautlos... auf der Straße fließt das Blut der letzten Deutschen und im Fernsehen kommt die Lindenstraße mit deutschem Untertitel.

Rentner sind meist meckernde Gartenzwerge. Die Lindenstraße schaue ich mir nicht an. Insofern ist alles in Butter. :]

[Silencer]

....
Ja, das müsste man und ein verantwortungsbewusster Staat würde das auch tun.
Rente streichen für Kinderlose, Steuer oben drauf (Kinderlosensteuer, wasweissich), ab drei Kinder steuerliche Bevorzugung, bei Geburt eines Kindes erstmal Geld bar auf die Hand, flächendeckende, flexible Betreuung. Was meinst du wie der Michel Kinder macht.

Man, du erzählst heute aber wieder einen Mist!
Wenn deine Vorstellungen so wie du sie willst sofort gelten sollten, dann hast du binnen 3 Jahre 10 Millionen Menschen in Deutschland weniger, und zwar Deutsche!
Dann will ich sehen wie die übrig gebliebenen deutschen Familien mit Kindern plus Musels mit noch mehr Kindern ihre Schulen, Rentenkassen und vor allem die Krankenkassen am leben erhalten. Steuern willst du auch keine zahlen. Toll.
Das System von heute funktioniert nur weil es so viele Bürger gibt die nur einzahlen, aber nicht die ganze Palette an Vergünstigungen wie die Mitversicherung bei den Krankenkassen, Witwenrenten und anderes soziale Mist, für den die Empfänger keine Beiträge eingezahlt haben, in Anspruch nehmen.

Ich will auch etwas mehr Kinder, aber deutsche Kinder! Ausserdem kann die Zahl der Menschen in Deutschland ruhig zurück gehen. Dann hat Kapitalismus ein Problem. Der Staat könnte sich etwas umorientieren und weiter existieren.

[Anthill_Inside]

Rentner sind meist meckernde Gartenzwerge. Die Lindenstraße schaue ich mir nicht an. Insofern ist alles in Butter. :]

Warst du nicht angeblich auch ein Deutscher? Diese Veränderungen betreffen dich ebenso wie alle Anderen oder glaubst du das wird sich alles schon einrenken und ist nur übertriebene Panikmacke? Falls ja lebst du nach wie vor in einer Traumwelt oder bist Optimist sondergleichen.

[meckerle]

Die letzte Rot-Grün-Regierung hat Hartz4 gebracht.
Die nächste wird Hartz4 ersatzlos eindampfen......müssen.
....... und die Heuschrecken zugelassen, Betriebsverlagerungen in Billiglohnländer mit Subventionen gefördert, Gewinntransfers aus Billiglohnländern werden seit Rot/Grün mit 2 % Steuern belegt und, und, und!

Und die CDU hat keine Anstrengungen unternommen, diese Gesetze wieder abzuschaffen!
Alles die selbe Mischpoke!:D

[Herr Bratbäcker]

Warst du nicht angeblich auch ein Deutscher? Diese Veränderungen betreffen dich ebenso wie alle Anderen oder glaubst du das wird sich alles schon einrenken und ist nur übertriebene Panikmacke? Falls ja lebst du nach wie vor in einer Traumwelt oder bist Optimist sondergleichen.

Veränderungen gibt es seit zig tausend Jahren, sonst würden wir noch Beeren sammeln und Fallen stellen. Und wenn das blöd-träge Michelblut durch feurig-starkes Südländerblut veredelt wird, kann ich nichts Schlechtes darin sehen. Für die Zukunft der BRD ist es bestimmt nicht schlecht, südländisches Temperament zu entwickeln anstaltt alles stoisch-blöd über sich ergehen zu lassen. Insofern sehe ich die Durchmischung dieses Blödvolkes tatsächlich durchaus positiv.

[dZUG]

Rentner sind meist meckernde Gartenzwerge. Die Lindenstraße schaue ich mir nicht an. Insofern ist alles in Butter. :]

Dann bist kein richtiger Linker. Oder willst die Schwulen auch nicht sehen :D

[Wolf]

Also wenn er ein richtiger Linker wäre müsste er sich freuen das es den "scheiß Deutschen" bald an den Kragen geht. ;)

:depp: Ich bin links weil ich mein Land mag , nicht weil ich es hasse ;) :rolleyes:


Tatsächlich schockierend ist ja die Zahl bei den Neugeborenen. Was hältst du denn von dieser Entwicklung?

Könnte ins Auge gehen ...

(Der Thread boomt...:D)

[Herr Bratbäcker]

Dann bist kein richtiger Linker. Oder willst die Schwulen auch nicht sehen :D

Ich sabber nur weiblichen Knackärschen hinterher. Die Schwulen übersehe ich daher, die können aber von mir aus machen was sie wollen, nur an meinen Max und meine Klara dürfen die nicht ran.

[Wolf]

Für Klone wäre aber in diesem Sinn eigentlich Niemand zuständig, so das sie von der "Allgemeinheit" oder in speziellen Einrichtungen aufgezogen und ausgebildet werden könnten.

Dann züchten wir uns unsere Armee !!!

http://www.xbox.com/NR/rdonlyres/00E5DBD8-040A-471B-A594-9A8A92CFC48B/0/bnbstarwarsbattlefront.jpg

[-SG-]

Ja, das müsste man und ein verantwortungsbewusster Staat würde das auch tun.
Rente streichen für Kinderlose, Steuer oben drauf (Kinderlosensteuer, wasweissich), ab drei Kinder steuerliche Bevorzugung, bei Geburt eines Kindes erstmal Geld bar auf die Hand, flächendeckende, flexible Betreuung. Was meinst du wie der Michel Kinder macht.

Von Geld bar auf die Hand halte ich wenig, aber diskriminierende Steuern sind sehr wirkungsvoll denke ich.

Ob die karrieregeile Akademikerin 200 oder 400 Euro Kindergeld bar kriegt ist egal. Wenn es aber den Leuten RICHTIG ans Geld gehen zu droht, weil sie höhere Steuern zahlen wenn sie kinderlos bleiben, dann machen sie sogar Kinder... Wenn Betriebe bei Frauen mit Kindern weniger Lohnnebenkosten zahlen, dann stellen die sogar auch Frauen mit Kindern ein. Das würde gleich eine ganz andere Atmosphäre schaffen. Dann wären Kinder auch bei der arbeitenden Mittelschicht wieder Thema.

[-SG-]

Das solltest du aber näher erläutern.

Ist doch klar: Freiwillig würde keiner Einkommenssteuern, Tabaksteuern, Dosenpfand, Mineralölsteuern zahlen, sich an Tempolimits halten, beim Bananenkauf darauf achten dass der Krümmungswinkel 34,1° beträgt, usw usf.
Dass der Staat das alles durchsetzt geschieht ja aber aus einem aus seiner Sicht guten Grund, zum Wohl des Volkes sollen z.B. von den Steuern Opern unterhalten, durch Steuern und Pfand Müll reduziert, durch Tempolimits Sicherheit erhöht usw werden.

Und bei einer elementaren Frage wie dem Volksüberleben soll der Staat sagen: Na gut, wenn die Leute keine Kinder kriegen, ihr Pech?
Wenn er das gleiche laissez-faire auch bei anderen Verhaltensweisen an den Tag legen würde würden wir im Müll ertrinken, die Meere wären leergefischt, die Leute würden FCKW und bleihaltiges Benzin in die Luft leiten, um nur paar banale Beispiele zu nennen, und genauso wie hier der Staat durch gezielte Vorschriften, Anreize und Sanktionen die Leute "zu ihrem Glück zwingt" müsste er natürlich auch in der Bevölkerungspolitik massiv tätig werden.

[ochmensch]

Von Geld bar auf die Hand halte ich wenig, aber diskriminierende Steuern sind sehr wirkungsvoll denke ich.

Ob die karrieregeile Akademikerin 200 oder 400 Euro Kindergeld bar kriegt ist egal. Wenn es aber den Leuten RICHTIG ans Geld gehen zu droht, weil sie höhere Steuern zahlen wenn sie kinderlos bleiben, dann machen sie sogar Kinder... Wenn Betriebe bei Frauen mit Kindern weniger Lohnnebenkosten zahlen, dann stellen die sogar auch Frauen mit Kindern ein. Das würde gleich eine ganz andere Atmosphäre schaffen. Dann wären Kinder auch bei der arbeitenden Mittelschicht wieder Thema.

Was meinst du, was Barkohle bringen würde, wenn so ein Kind nicht neun Monate bräuchte. :D
Aber letztlich ist klar, worum es gehen muss: Wer gewollt kinderlos bleibt, schädigt die Gemeinschaft und muss entsprechen zur Kasse gebeten werden. Wer viele Kinder bekommt leistet einen Beitrag zur Gemeinschaft und soll ruhig belohnt werden. Das kann letztendlich ein Nullsummenspiel sein. Da kann man auch noch dran drehen, dass nicht nur Stützeempfänger da hauptsächlich mitwirken, etc. Alles nur eine Frage des politischen Willens.

[Anthill_Inside]

Veränderungen gibt es seit zig tausend Jahren, sonst würden wir noch Beeren sammeln und Fallen stellen. Und wenn das blöd-träge Michelblut durch feurig-starkes Südländerblut veredelt wird, kann ich nichts Schlechtes darin sehen. Für die Zukunft der BRD ist es bestimmt nicht schlecht, südländisches Temperament zu entwickeln anstaltt alles stoisch-blöd über sich ergehen zu lassen. Insofern sehe ich die Durchmischung dieses Blödvolkes tatsächlich durchaus positiv.

Entschuldigung aber du hast einen ganz gewaltigen Schaden! Diese Veränderung die wir hier erleben ist KEINE natürliche Veränderung! Es ist eine künstlich herbei geführte und die Veränderung die das hier nehmen würde wäre kein Fortschritt. Ausser du bezeichnest einen Rückfall in eine archaische Kultur in der im Grunde das Recht des Stärkeren gilt.

[Anthill_Inside]

:depp: Ich bin links weil ich mein Land mag , nicht weil ich es hasse ;) :rolleyes:

Wenn man sein Land wirklich mag ist man weder Links noch Rechts den Beides ist eindeutig der falsche Weg. Wohin diese beiden Ideologien führen konnte man im Laufe der Geschichte immer wieder sehen und ich bezweifel ernsthaft das wir das Ganze hier nochmal ausprobieren müssen oder?

[Anthill_Inside]

Dann züchten wir uns unsere Armee !!!

http://www.xbox.com/NR/rdonlyres/00E5DBD8-040A-471B-A594-9A8A92CFC48B/0/bnbstarwarsbattlefront.jpg

Ich denke das dauert noch ein paar Jahrzehnte und würde dann von vielen eh als unethisch betrachtet werden. Sünde gegen die göttliche Schöpfung, Menschen unwürdig etc... da sind automatisierte Jeeps, Panzer und Ähnliches schon realistischer. ;)

[Wolf]

Wenn man sein Land wirklich mag ist man weder Links noch Rechts den Beides ist eindeutig der falsche Weg. Wohin diese beiden Ideologien führen konnte man im Laufe der Geschichte immer wieder sehen und ich bezweifel ernsthaft das wir das Ganze hier nochmal ausprobieren müssen oder?

Ich bin dafür , dass ein gesunder Bundestag (Reichtsag...) nur als kompromiss aus Parteien jeder Richtung existieren kann . Ich meine nicht SPD , CDU , Die Linke , Grüne , FDP oder NPD und diese ganzen Scheinparteien ...Nein . Ein gesunder Bundestag wäre als kompromiss zusammen gesetzt als einer Partei die sich um die Umwelt kümmert , einer konservativen , einer linken , einer rechten , einer sozialen usw. Praktisch , damit alles demokratisch disktuiert werden ;) Nur so kann was funktionieren - Aber nicht mit den jetzigen Parteien .

[ochmensch]

Ich bin dafür , dass ein gesunder Bundestag (Reichtsag...) nur als kompromiss aus Parteien jeder Richtung existieren kann . Ich meine nicht SPD , CDU , Die Linke , Grüne , FDP oder NPD und diese ganzen Scheinparteien ...Nein . Ein gesunder Bundestag wäre als kompromiss zusammen gesetzt als einer Partei die sich um die Umwelt kümmert , einer konservativen , einer linken , einer rechten , einer sozialen usw. Praktisch , damit alles demokratisch disktuiert werden ;) Nur so kann was funktionieren - Aber nicht mit den jetzigen Parteien .
Ich denke, fast alles was die Parteien in Deutschland sich auf die Fahnen schreiben, hat seine Berechtigung. Aber eben das, was sie hinterrücks machen eben nicht. Keiner wählt die SPD oder die CDU, damit sie ein paar Millionen Türken ins Land holen und den Begriff "Deutscher" zur Beliebigkeit erklären, damit diese hier bleiben können. Grundanliegen einer jeden Partei hat es zu sein, die Interessen des deutschen Volkes zu vertreten. Und das heisst nunmal auch dessen Fortbestand zu gewährleisten.

[Wolf]

Ich denke, fast alles was die Parteien in Deutschland sich auf die Fahnen schreiben, hat seine Berechtigung. Aber eben das, was sie hinterrücks machen eben nicht. Keiner wählt die SPD oder die CDU, damit sie ein paar Millionen Türken ins Land holen und den Begriff "Deutscher" zur Beliebigkeit erklären, damit diese hier bleiben können. Grundanliegen einer jeden Partei hat es zu sein, die Interessen des deutschen Volkes zu vertreten. Und das heisst nunmal auch dessen Fortbestand zu gewährleisten.

Nur tun sie´s eben nicht ;)

[Pascal_1984]

Ein richtiger Linker müsste Zuwanderung ablehnen, da sie die Löhne sowie die Sozialleistungen drückt. Abgesehen davon, hat stehts der "kleine Mann" die negativen Folgen der Zuwanderung auszubaden, "die da oben" tangiert das eher weniger.

So ist es, und die damaligen linken dachten mal wirklich so - erst die alt68er haben das geändert...

[McDuff]

Liegt wohl an den strengen Bestimmungen für den Zuzug von "Fachkräften". Wer gut ausgebildet ist hat große Hürden zu überwinden und soll nur ja draußen bleiben.
Die beste Qualifikation um hier einzudringen ist immer noch ein solider Analphabetismus gepaart mit totaler Verachtung für unsere Gesetze, unsere Kultur und unser Volk.

[schlaufix]

Wer gestern Frontal im TV gesehen hat, weiss was los ist.
Die westliche Welt, allen voran die BRD, wird systematisch von den Moslems unterwandert. Ziel ist die Islamisierung!
Wer die Türkische Geschichte etwas kennt, weiss was los ist. Die Türken sind der Untergang der Demokratie.

[Anthill_Inside]

Liegt wohl an den strengen Bestimmungen für den Zuzug von "Fachkräften". Wer gut ausgebildet ist hat große Hürden zu überwinden und soll nur ja draußen bleiben.
Die beste Qualifikation um hier einzudringen ist immer noch ein solider Analphabetismus gepaart mit totaler Verachtung für unsere Gesetze, unsere Kultur und unser Volk.

"Allah Ackbar schais doitschä! Asyl! Asyl!"

[Anthill_Inside]

Wer gestern Frontal im TV gesehen hat, weiss was los ist.
Die westliche Welt, allen voran die BRD, wird systematisch von den Moslems unterwandert. Ziel ist die Islamisierung!
Wer die Türkische Geschichte etwas kennt, weiss was los ist. Die Türken sind der Untergang der Demokratie.

Der Djihad egal in welcher Form ist nun wirklich nichts Neues, sie geben es teilweise ja sogar offen zu und wir übergehen es geflissentlich. Dann kommen ein paar Spinner, reden von Völkerwanderungen und Veränderungen. Was sie dabei vergessen ist das es entweder ein sehr langsamer oder sehr gewalttätiger Vorgang ist bei dem die Ureinwohner meistens verdrängt werden. Aber für einige Leute scheint eine mittelalterliche rassistische und faschistoide Ideologie einfach ein Fortschritt zu sein im Vergleich zu einer Demokratie in der jeder Mensch gewissen Rechte und Meinungsfreiheit genießt.

[Skaramanga]

Ein erfreulicher kleiner Schritt in die richtige Richtung:




Gericht lehnt Einbürgerung ab -
Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof hat entschieden, dass ein türkischer Anhänger der islamistischen "Tabligh-i-Jamaat" (Gemeinschaft zur Verkündigung) nicht eingebürgert werden darf, weil die Organisation Ziele verfolge, die gegen die freiheitliche Grundordnung gerichtet seien. Der Antragsteller hatte regelmäßig an Treffen der Organisation teilgenommen. Das Gericht hat eine Revision nicht zugelassen. (ff.)

Text: F.A.Z., 12.03.2008, Nr. 61 / Seite 4

[Brathase]

Ein erfreulicher kleiner Schritt in die richtige Richtung:

Eine gute Entscheidung.

[Dubidomo]

Ein richtiger Linker müsste Zuwanderung ablehnen, da sie die Löhne sowie die Sozialleistungen drückt. Abgesehen davon, hat stehts der "kleine Mann" die negativen Folgen der Zuwanderung auszubaden, "die da oben" tangiert das eher weniger.

Hast du recht! Aber da ein Linker alias Sozialist sich mit dem allgmeinen Marktgesetz eh nicht auskennt, kann er das nicht durchblicken; denn im Sozialismus gibt es keinen Markt. Von daher ist der Sozialismus auch zusammengekracht.

Das allgemeine Marktgesetz besagt: Angebot und Nachfrage regeln den Preis! Und das gilt auch für das Angebot an Arbeitskräften! Und wenn sich durch staatliche Duldung oder Förderung des Zuzug von Arbeitskräften das Angebot an Arbeitskräften so vermehrt, dass das Angebot an Arbeitskraft stängig größer ist als die Nachfrage, also sozusagen inflationiär wird, dann ist klar, dass Unternehmen die Gunst der Stunde nutzen und streng nach Angebot und Nachfrage die Arbeitskraft bezahlen. Und dann kostet die Arbeitsstunde nur noch 3 bis 4 Euro oder noch weniger je nach Marktlage!

Wer ist an solchen Zuständen dann schuld? Hierzulande Parteien! Denn wir haben eine Parteiendemokratie! Hier die SPD und die Grünen, weil sie nicht blicken wollen, dass das Marktgesetz auch für den Arbeitsmarkt gilt. Und wenn die den Zuzug von überflüssiger Arbeitskraft zulassen oder sogar noch fördern, dann rufen sie genau das hervor, was dazu geführt hat, dass Unternehmen in der Lage sind Minderlöhne zu zahlen. Sie vertreten dannn nicht mehr die existentiellen Interessen ihrer Wähler sondern die der Unternehmen!

Und die nicht gebrauchten Arbeitskräfte wollen auch überleben und müssen von daher mit Sozialhilfe gesponsert werden und nicht nur die sondern auch noch die Minderlöhner und nicht nur während deren Arbeitslosigkeit sondern bis zum Ende ihres Lebens; denn deren Rente kann man unter solchen Bedingungen vergessen. Da wird von denen nie genug Rentenanspruch angehäuft werden können. Was da an Sozialkosten auf unseren Staat zukommt, steigt bei so dümmlicher Zuzugspolitik ins Unermessliche. Fragt sich nur noch, was die SPD dann wieder sagt, wenn der nächste Diktator ihnen die Macht entreißt? Bestimmt lautet es dann wieder:Die Deutschen sind von Natur aus eh faschistoid!
Aber wenn mal 1/3 der Bevölkerung nicht mehr genug zu essen hat und deren Kinder hungern und ein weiteres Drittel mit der realen Verarmung vor Augen leben muss wie 1932, dann will ich mal sehen, wieviel das aktuelle politische System noch wert ist. Dieses Umsturzgesetz zeigte sich 1789 in Frankreich, 1848 in Deutschland, 1917 in Russland und 1933 wiederum in Deutschland! Das ist Fakt und keine Spielerei!

Wenn man sich auf die politischen Eliten im eigenen Land nicht mehr verlassen kann, dann purzelt deren System und mit deren System purzeln auch die.

[Ari20]

Ein richtiger Linker müsste Zuwanderung ablehnen, da sie die Löhne sowie die Sozialleistungen drückt. Abgesehen davon, hat stehts der "kleine Mann" die negativen Folgen der Zuwanderung auszubaden, "die da oben" tangiert das eher weniger.

Dann bin ich also richtig links. Ich dachte, in puncto dessen rechts, schade!
Mir geht es aber vorwiegend darum, dass ich in keiner multikulturellen Gesellschaft leben möchte. Zumindestens nicht mit dem Bodensatz der ärmlichen Unterschicht, der hier tonnenweise hereinspaziert. Ich möchte hier auch keine Moschee sehen.

[eintiroler]

Wenn man sein Land wirklich mag ist man weder Links noch Rechts den Beides ist eindeutig der falsche Weg. Wohin diese beiden Ideologien führen konnte man im Laufe der Geschichte immer wieder sehen und ich bezweifel ernsthaft das wir das Ganze hier nochmal ausprobieren müssen oder?

Du nimmst wie viele hier immer nur die extremen Seiten.
Wo hat den eine demokratische, gemäßigte Rechte dem Land so überragend geschadet?

[Florian]

bald haben wir Kosovo Verhältnisse, ganz toll.

Immer an das halbvolle Glas denken und dann aber auch nachfüllen, würde ich vorschlagen.

http://www.pro-deutschland-online.de/
http://www.pro-nrw.org/

[RavenMG]

Na ist doch kein Wunder! Wo kann man sich besser durchfressen und gut leben als in Deutschland? Sollen die doch mal das woanders probieren! Mal sehen wie schnell die wieder zu Hause sind, aber wir Deutschen dürfen das ja nicht, sonst fängt der kleine "Einwandererjunge" ja an zu weinen und unsere Gutmenschen sagen: "Schon gut, schon gut, du kriegst ja deine Sozialleistungen, wir wissen das wir mal ganz böse waren. Als erstes bekommste Taschentücher, da kannste mal pusten und dich beruhigen."