Vollständige Version anzeigen : Israel bleibt jüdisch: Moslem-Geburtenrate sinkt
Aldebaran
11.03.2008, 17:18
Nach vorläufigen Angaben ist in Israel die Zahl der jüdischen Geburten 2007 um 3,8% gegenüber dem Vorjahr gestiegen.
Die Zahl der Moslem-Geburten lag dagegen fast exakt auf dem Niveau von 2006 (-0,05%).
http://www1.cbs.gov.il/www/yarhon/c1_e.htm
Dies ist die Fortsetzung eines seit 2001 zu verzeichnenden Trends. Seitdem ist die Zahl der jüdischen Geburten um 18,4% gestiegen, die der Moslems aber um 5,5% gesunken.
Kamen 2001 auf 100 jüdische Geburten noch 40 muslimische, waren es im letzten Jahr nur noch 32.
Die Geburtenrate der Moslems ist immer noch deutlich höher, nämlich 28,9 gegenüber 19,9 bei den Juden (2001: 36,8 zu 18,3; zum Vergleich Deutschland 2007: 8,3), aber der Abstand hat sich glatt halbiert.
Die langfristige Kinderzahl ist für 2007 noch nicht berechnet worden. 2006 betrug sie 3,97 bei den Moslems und 2,75 bei den Juden.
2001 waren die Zahlen 4,71 bzw. 2,59.
In den 60er Jahren betrug das Verhältnis noch 9,2 (!!) zu 3,4.
Bei den Christen (2,14) und Drusen (2,64) lag sie 2006 schon deutlich unter dem jüdischen Niveau. Der Abstand ist 2007 offenbar weiter gewachsen.
Wieder eine Hoffnung weniger für die Palästinenser! :)
Ich höre schön ein jammern, ein greinen und klagen aus der islamischen Welt: Ein Völkermord an den Palästinensern! :shock:
Weil die Zuwachsraten sich ein wenig verlangsamt haben. Einen solchen "Völkermord" wünschte man sich auch an den Deutschen... :rolleyes:
MfG
Rikimer
Würfelqualle
11.03.2008, 19:41
Hat das nicht auch mit der Kürzung von Sozialhilfe zu tun ? Habsch gehört.
Gruss vonne Würfelqualle
Hat das nicht auch mit der Kürzung von Sozialhilfe zu tun ? Habsch gehört.
Gruss vonne Würfelqualle
Nein sondern mit dem Kindergeld.
Skaramanga
11.03.2008, 20:14
Richtig, das "Massenkindern" wird nicht mehr belohnt. Wäre auch für Deutschland dringend zu empfehlen.
Aldebaran
12.03.2008, 00:00
Nein sondern mit dem Kindergeld.
Eine weise Entscheidung!
Aldebaran
12.03.2008, 00:07
Richtig, das "Massenkindern" wird nicht mehr belohnt. Wäre auch für Deutschland dringend zu empfehlen.
Heikle Frage, weil man nie genau sagen, kann, welcher Teil der Bevölkerung darauf stärker reagiert. In Israel ist es wohl so, dass die sehr kinderreichen Juden ultraorthodox oder nationalreligiös sind und ihre Organisationen haben, die den (Sozial-) Staat zum Teil ersetzen.
Das wäre in Deutschland ja nicht so.
Vielleicht müsste man die Kürzungen mit stärkerer steuerlicher Förderung kombinieren.
Also Liebe Leute:Vö......n gegen den Terror!:hihi:
Esreicht!
12.03.2008, 09:09
Also Liebe Leute:Vö......n gegen den Terror!:hihi:
„Kein Sex mit Nazis“
http://de.youtube.com/watch?v=QNs8OqZVCM8
Werden noch Männer von der Frauen- Aktionsgruppe „Fi….n gegen Links“ gesucht ?:))
kd
Skaramanga
12.03.2008, 09:19
Heikle Frage, weil man nie genau sagen, kann, welcher Teil der Bevölkerung darauf stärker reagiert. In Israel ist es wohl so, dass die sehr kinderreichen Juden ultraorthodox oder nationalreligiös sind und ihre Organisationen haben, die den (Sozial-) Staat zum Teil ersetzen.
Das wäre in Deutschland ja nicht so.
Vielleicht müsste man die Kürzungen mit stärkerer steuerlicher Förderung kombinieren.
Ja, das müsste man. Ich las vor einigen Jahren mal eine Erhebung zu Kinderkriegen in Deutschland, Versorgung von Familien etc., und das Ergebnis war wohl so, dass die ganz überwiegende Anzahl "rein"-deutscher Ehepaare - deutlich über 70% - keinesfalls mehr als 3 Kinder haben wollte, egal wie hoch die Förderung ist. Würde man auf dieser Grundlage nur noch für die ersten 3 Kinder Kindergeld zahlen, dieses aber verdrei- bis vervierfachen, und ab dem 4. Kind nur noch Steuervergünstigungen (was ja logischerweise nur netto-Steuerzahlern zugute kommt!), dann hätte man einen gewaltigen Anreiz für deutsche Ehepaare zum Kinderkriegen, während die Massenkinderei für "Nicht-Leister" und Versorgungsempfänger, sowohl Mihigrus als auch Deutsche, sich nicht mehr lohnen würde bzw. finanziell gar nicht möglich wäre.
Ja, das müsste man. Ich las vor einigen Jahren mal eine Erhebung zu Kinderkriegen in Deutschland, Versorgung von Familien etc., und das Ergebnis war wohl so, dass die ganz überwiegende Anzahl "rein"-deutscher Ehepaare - deutlich über 70% - keinesfalls mehr als 3 Kinder haben wollte, egal wie hoch die Förderung ist. Würde man auf dieser Grundlage nur noch für die ersten 3 Kinder Kindergeld zahlen, dieses aber verdrei- bis vervierfachen, und ab dem 4. Kind nur noch Steuervergünstigungen (was ja logischerweise nur netto-Steuerzahlern zugute kommt!), dann hätte man einen gewaltigen Anreiz für deutsche Ehepaare zum Kinderkriegen, während die Massenkinderei für "Nicht-Leister" und Versorgungsempfänger, sowohl Mihigrus als auch Deutsche, sich nicht mehr lohnen würde bzw. finanziell gar nicht möglich wäre.
Sehr gute Idee ... :=
silberfennek
14.03.2008, 10:26
„Kein Sex mit Nazis“
http://de.youtube.com/watch?v=QNs8OqZVCM8
Werden noch Männer von der Frauen- Aktionsgruppe „Fi….n gegen Links“ gesucht ?:))
kd
Das nicht mehr. Aber Bücklinge für die schwule Aktionsgruppe "Arschbohren gegen Braun!"
Misteredd
14.03.2008, 11:44
Ja, das müsste man. Ich las vor einigen Jahren mal eine Erhebung zu Kinderkriegen in Deutschland, Versorgung von Familien etc., und das Ergebnis war wohl so, dass die ganz überwiegende Anzahl "rein"-deutscher Ehepaare - deutlich über 70% - keinesfalls mehr als 3 Kinder haben wollte, egal wie hoch die Förderung ist. Würde man auf dieser Grundlage nur noch für die ersten 3 Kinder Kindergeld zahlen, dieses aber verdrei- bis vervierfachen, und ab dem 4. Kind nur noch Steuervergünstigungen (was ja logischerweise nur netto-Steuerzahlern zugute kommt!), dann hätte man einen gewaltigen Anreiz für deutsche Ehepaare zum Kinderkriegen, während die Massenkinderei für "Nicht-Leister" und Versorgungsempfänger, sowohl Mihigrus als auch Deutsche, sich nicht mehr lohnen würde bzw. finanziell gar nicht möglich wäre.
Ich lehne Kindergeld in dieser Form einfach ab. Besser wäre es alles für Kinder frei zu machen.
D.h. keine U-Bahn, Bustickets sondern Freifahrt, freie Schulmittelversorgung, freier Kindergarten und freie Schule samt freier Schulspeisung, freie und gute Büchereien, freie Kindertheatervorstellungen, freies Schwimmbad etc..
Da weiss man dann, das das viele Geld nicht in Zigaretten, Suff oder Moschee gesteckt wird.
Skaramanga
14.03.2008, 14:19
Ich lehne Kindergeld in dieser Form einfach ab. Besser wäre es alles für Kinder frei zu machen.
D.h. keine U-Bahn, Bustickets sondern Freifahrt, freie Schulmittelversorgung, freier Kindergarten und freie Schule samt freier Schulspeisung, freie und gute Büchereien, freie Kindertheatervorstellungen, freies Schwimmbad etc..
Da weiss man dann, das das viele Geld nicht in Zigaretten, Suff oder Moschee gesteckt wird.
Auch eine Möglichkeit. Hinzunehmen würde ich dann noch die völlige Umsatzsteuerbefreiung aller eindeutigen Kinderartikel (Windel, Babynahrung, Bekleidung in Kindergrößen, Kinderfahrräder, Spielzeuge usw.), das läppert sich auch mit der Zeit. Und natürlich die steuerliche Absetzbarkeit der anteiligen Miete für Kinderzimmer. Es gibt sehr viel was man tun könnte, was mehr bringen würde als die Förderung des Massenkinderns mit der Bargeld-Giesskanne.
Zigaretten, Suff oder Moschee
:D Schicke Auswahl.
Aldebaran
14.03.2008, 14:23
Ja, das müsste man. Ich las vor einigen Jahren mal eine Erhebung zu Kinderkriegen in Deutschland, Versorgung von Familien etc., und das Ergebnis war wohl so, dass die ganz überwiegende Anzahl "rein"-deutscher Ehepaare - deutlich über 70% - keinesfalls mehr als 3 Kinder haben wollte, egal wie hoch die Förderung ist. Würde man auf dieser Grundlage nur noch für die ersten 3 Kinder Kindergeld zahlen, dieses aber verdrei- bis vervierfachen, und ab dem 4. Kind nur noch Steuervergünstigungen (was ja logischerweise nur netto-Steuerzahlern zugute kommt!), dann hätte man einen gewaltigen Anreiz für deutsche Ehepaare zum Kinderkriegen, während die Massenkinderei für "Nicht-Leister" und Versorgungsempfänger, sowohl Mihigrus als auch Deutsche, sich nicht mehr lohnen würde bzw. finanziell gar nicht möglich wäre.
Das wäre sozusagen eine Festlegung, dass ein jeder nur ein "Recht" auf 3 Kinder habe, während man sich weitere Kinder "verdienen" müsste.
Wahrscheinlich hätte das eine interessante "Nebenwirkung": Kinderreichtum würde zum Statussymbol, wie es in der frühen Neuzeit gewesen ist.
Aldebaran
14.03.2008, 14:27
Ich lehne Kindergeld in dieser Form einfach ab. Besser wäre es alles für Kinder frei zu machen.
D.h. keine U-Bahn, Bustickets sondern Freifahrt, freie Schulmittelversorgung, freier Kindergarten und freie Schule samt freier Schulspeisung, freie und gute Büchereien, freie Kindertheatervorstellungen, freies Schwimmbad etc..
Da weiss man dann, das das viele Geld nicht in Zigaretten, Suff oder Moschee gesteckt wird.
Ungerecht wird es ja, wenn sich diese Befreiungen auf die Familien beschränken, die ohnehin von Sozialtranfers leben. Da türmen sich die expliziten und versteckten Sozialleistungen aufeinander - Kindergarten frei, Essen in der Schule frei, Sozialkarte für den ÖPNV, Zuschüsse für Klassenfahrten usw. -, so dass am Ende real mehr Einkommen herauskommt als bei einer Kleinverdienerfamilie.
Misteredd
14.03.2008, 14:36
Auch eine Möglichkeit. Hinzunehmen würde ich dann noch die völlige Umsatzsteuerbefreiung aller eindeutigen Kinderartikel (Windel, Babynahrung, Bekleidung in Kindergrößen, Kinderfahrräder, Spielzeuge usw.), das läppert sich auch mit der Zeit. Und natürlich die steuerliche Absetzbarkeit der anteiligen Miete für Kinderzimmer. Es gibt sehr viel was man tun könnte, was mehr bringen würde als die Förderung des Massenkinderns mit der Bargeld-Giesskanne.
Man muss dafür sorgen, dass das Geld bei den Kindern ankommt und nicht zweckentfremdet wird.
Misteredd
14.03.2008, 14:38
Ungerecht wird es ja, wenn sich diese Befreiungen auf die Familien beschränken, die ohnehin von Sozialtranfers leben. Da türmen sich die expliziten und versteckten Sozialleistungen aufeinander - Kindergarten frei, Essen in der Schule frei, Sozialkarte für den ÖPNV, Zuschüsse für Klassenfahrten usw. -, so dass am Ende real mehr Einkommen herauskommt als bei einer Kleinverdienerfamilie.
Keine Beschränkung auf die Armen. Das gilt dann für alle Kinder. Da sind keine mehr wert als die anderen.
Es geht da schliesslich um mindestens 1848 € pro Kind pro Jahr.
Nach vorläufigen Angaben ist in Israel die Zahl der jüdischen Geburten 2007 um 3,8% gegenüber dem Vorjahr gestiegen.
Die Zahl der Moslem-Geburten lag dagegen fast exakt auf dem Niveau von 2006 (-0,05%).
http://www1.cbs.gov.il/www/yarhon/c1_e.htm
Dies ist die Fortsetzung eines seit 2001 zu verzeichnenden Trends. Seitdem ist die Zahl der jüdischen Geburten um 18,4% gestiegen, die der Moslems aber um 5,5% gesunken.
Kamen 2001 auf 100 jüdische Geburten noch 40 muslimische, waren es im letzten Jahr nur noch 32.
Die Geburtenrate der Moslems ist immer noch deutlich höher, nämlich 28,9 gegenüber 19,9 bei den Juden (2001: 36,8 zu 18,3; zum Vergleich Deutschland 2007: 8,3), aber der Abstand hat sich glatt halbiert.
Die langfristige Kinderzahl ist für 2007 noch nicht berechnet worden. 2006 betrug sie 3,97 bei den Moslems und 2,75 bei den Juden.
2001 waren die Zahlen 4,71 bzw. 2,59.
In den 60er Jahren betrug das Verhältnis noch 9,2 (!!) zu 3,4.
Bei den Christen (2,14) und Drusen (2,64) lag sie 2006 schon deutlich unter dem jüdischen Niveau. Der Abstand ist 2007 offenbar weiter gewachsen.
Wieder eine Hoffnung weniger für die Palästinenser! :)
Inwiefern bleibt Israel jüdisch, wenn die - zwar gesunkene - muslemische Kinderzahl erheblich höher ist als die der Juden? Mir ergibt sich das mathematisch nicht.
Wenn die Muslime in der Minderheit UND eine niedrigere Geburtanrate haben, bleibt Israel jüdisch.
Die korrekte Überschrift müßte also heißen "Israel bleibt länger jüdisch".
Aldebaran
10.06.2008, 22:10
Inwiefern bleibt Israel jüdisch, wenn die - zwar gesunkene - muslemische Kinderzahl erheblich höher ist als die der Juden? Mir ergibt sich das mathematisch nicht.
Wenn die Muslime in der Minderheit UND eine niedrigere Geburtanrate haben, bleibt Israel jüdisch.
Die korrekte Überschrift müßte also heißen "Israel bleibt länger jüdisch".
Jetzt kann man mit neuen Daten antworten: Die Überschrift ist gerechtfertigt, weil es sehr wahrscheinlich ist, dass der Trend noch länger anhält.
Im ersten Quartal dieses Jahres gab es nach vorläufigen Angaben zwar 2,4 % mehr muslimische, dafür aber 8,6% mehr jüdische Geburten mehr als im selben Quartal des Vorjahres.
Das Verhältnis ist damit von 29,5:100 auf 27,8:100 gesunken.
FranzKonz
10.06.2008, 22:30
Ich lehne Kindergeld in dieser Form einfach ab. Besser wäre es alles für Kinder frei zu machen.
D.h. keine U-Bahn, Bustickets sondern Freifahrt, freie Schulmittelversorgung, freier Kindergarten und freie Schule samt freier Schulspeisung, freie und gute Büchereien, freie Kindertheatervorstellungen, freies Schwimmbad etc..
Da weiss man dann, das das viele Geld nicht in Zigaretten, Suff oder Moschee gesteckt wird.
Guter Vorschlag. :top:
ErhardWittek
10.06.2008, 23:33
Sämtliche hier vorgetragenen Ideen, das Kindergeld gezielter zum Nutzen der Kinder einzusetzen, um die Massenproduktion von Plebs zu verhindern, sind zu gut, um in der BRD eine Chance auf Realisierung zu erhalten.
Man darf schließlich nicht vergessen, daß viele Proleten das Ende des Kultur- und Leistungsstaates Deutschland bedeuten und daß eben genau das auch beabsichtigt ist. Ansonsten hätte sich längst etwas an der völlig fehlgeleiteten Familien- und Einwanderungspolitik geändert.
Ich lehne Kindergeld in dieser Form einfach ab. Besser wäre es alles für Kinder frei zu machen.
D.h. keine U-Bahn, Bustickets sondern Freifahrt, freie Schulmittelversorgung, freier Kindergarten und freie Schule samt freier Schulspeisung, freie und gute Büchereien, freie Kindertheatervorstellungen, freies Schwimmbad etc..
Da weiss man dann, das das viele Geld nicht in Zigaretten, Suff oder Moschee gesteckt wird.
Sehr gut ... und damit für unsere Politiker nicht zu machen ! :))
Außerdem: halber MWSt für Kindernahrung, Kinderkleidung, Windeln, usw. (natürlich nicht für Kinderriegel und so einen Scheiß)
"Seid fruchtbar und mehret Euch" und zürnet mich nicht...;)
"Seid fruchtbar und mehret Euch" und zürnet mich nicht...;)
Nicht bei 6 Milliarden Menschen :)) :] es langt, wir brauchen Klasse statt Masse.
M. Aflak
11.06.2008, 18:32
Die Zahlen sollen wohl den zionistischen Mob beruhigen, dem das Arschwasser geht. Jeder weiß, daß in Palästina Muslime mehr als doppelt soviele Kinder kriegen als Juden.
Die Zahlen sollen wohl den zionistischen Mob beruhigen, dem das Arschwasser geht. Jeder weiß, daß in Palästina Muslime mehr als doppelt soviele Kinder kriegen als Juden.
Ist ja klar. Wenn man den ganzen lieben langen Tag nix anders tut als ein wenig rumzujammern, wie schlecht es einem geht, ein wenig Freiheitskämpfer spielt und ansonsten - verhältnismäßig - fürstlich von EU-, UN und Co. alimentiert wird, hat man viel Zeit. Und das mit einer (oder zwei) Frau(en), die ebenfalls durchgefüttert werden und den Mund zu und die Beine breit zu machen haben.
Wenn selbst 300 Mio. Araber es nicht schaffen, Israel ernsthaft zu ärgern, gehen die paar kleinen Ballastis mehr oder weniger unter.
Noch dazu wenn es solche sind, die Bayern als islamisch-sozialistische Volksrepublik bezeichnen und angeben, dort zu wohnen, obwohl sie auf dem Atlas vermutlich nichtmal Europa finden, geschweige denn Deutschland...:cool2:
Die Zahlen sollen wohl den zionistischen Mob beruhigen, dem das Arschwasser geht. Jeder weiß, daß in Palästina Muslime mehr als doppelt soviele Kinder kriegen als Juden.
Wie heißt es in einem Sprichwort: "Dumm fickt gut" ... wie wahr. Kein Wasser zum waschen, aber mit "Butter auf die Mu.... !!"
Darauf wäre ich auf keine Fall stolz ... aber Stolz ist das, was die Musel nicht haben, Lügen, tricksen, betrügen, täuschen ... und das seit Jahrhunderten ... mit Hilfe des Korans ... mehr braucht man nicht zu sagen.
:kotz:
Nicht bei 6 Milliarden Menschen :)) :] es langt, wir brauchen Klasse statt Masse.
Ich meine nicht die "Masse"...;)
M. Aflak
12.06.2008, 02:56
Ich meine nicht die "Masse"...;)
Ach. Fantasierst Du wieder vom jüdischen Herrenmenschen. Zionazis' Gedankenwelt ist sooo übersichtlich. Macht ruhig weiter so.... :))
Die Zahlen sollen wohl den zionistischen Mob beruhigen, dem das Arschwasser geht. Jeder weiß, daß in Palästina Muslime mehr als doppelt soviele Kinder kriegen als Juden.
Kaninchen vermehren sich noch schneller als ihr.Fazit Kaninchen stehen über Euch!!!!:hihi:
M. Aflak
12.06.2008, 14:27
Kaninchen vermehren sich noch schneller als ihr.Fazit Kaninchen stehen über Euch!!!!:hihi:
Die Geburtenrate der Zionisten steigt, weil die Frauen der Zionisten mit ihrem arabischen Tagelöhner endlich mal einen Orgasmus erleben. :))
Der kritische Denker
12.06.2008, 15:48
Inwiefern bleibt Israel jüdisch, wenn die - zwar gesunkene - muslemische Kinderzahl erheblich höher ist als die der Juden? Mir ergibt sich das mathematisch nicht.
Wenn die Muslime in der Minderheit UND eine niedrigere Geburtanrate haben, bleibt Israel jüdisch.
Die korrekte Überschrift müßte also heißen "Israel bleibt länger jüdisch".
Wenn der Trend (Steigerung der jüdischen Geburten/Sinken der moslemischen Geburten) anhält + Einwanderung von Juden (nicht nur dass jeder Jude kommen darf, es ist sogar erwünscht) bleibt Israel jüdisch und zwar für immer.
Der kritische Denker
12.06.2008, 15:49
Die Geburtenrate der Zionisten steigt, weil die Frauen der Zionisten mit ihrem arabischen Tagelöhner endlich mal einen Orgasmus erleben. :))
Das Kind ist aber trotzdem Jude. ;)
Würfelqualle
12.06.2008, 16:13
Das Kind ist aber trotzdem Jude. ;)
...und wenn die Frau nur den jüdischen Glauben angenommen hat und vorher in einen osteuropäischen Slum gewohnt hat ?
?(
Der kritische Denker
12.06.2008, 16:34
...und wenn die Frau nur den jüdischen Glauben angenommen hat und vorher in einen osteuropäischen Slum gewohnt hat ?
?(
Wenn sie es bis nach Israel geschafft hat, Hut ab!
# M.Aflak
Die Frauen der "Zionisten" geben sich nicht mit arabischen Tagelöhnern ab. "Dafür" haben sie bessere Männer - eigene. :hihi:
Da ist der Wunsch eines Tagelöhners wohl Vater des Gedanken...
# Würfelqualle
Du kannst den jüdischen Glauben nicht "nur" annehmen. Das Judentum missioniert nicht, konvertieren nach eingehender Vorprüfung und -Auswahl ist schwierig und dauert Jahre.
Wenn sie jüdisch ist - egal wo sie herkam - ist das Kind immer jüdisch.
Rheinlaender
12.06.2008, 16:42
Hat das nicht auch mit der Kürzung von Sozialhilfe zu tun ? Habsch gehört.
Es haengt eher damit zusammen, dass die isralischen Araber sehr viel besser leben als ihre Nachbarn. Die Geburtenrate sinkt mit der Lebenserwartung und dem Wohstand.
Ach. Fantasierst Du wieder vom jüdischen Herrenmenschen. Zionazis' Gedankenwelt ist sooo übersichtlich. Macht ruhig weiter so.... :))
Also lt. SPIEGEL-Online ist der IQ der Musel-Schein-Migranten hier in Deutschland unter 85 ! Respekt ... meine Hund hat 69 !!
Warum sollen die Palis einen höheren IQ haben ... warum .... die haben es doch nicht mal bis nahc Europa geschafft ... und ernähren "müssen" wir sie auch ! :lach: :lach:
M. Aflak
12.06.2008, 19:37
Das Kind ist aber trotzdem Jude. ;)
Und Araber ;)
Denn Juden sind kein Volk, sondern eine Religionsgemeinschaft. :]
Und wenn das Kind zum Islam revertiert, wenn es herausfindet wer sein Vater ist, ist es nicht einmal mehr Jude :))
Und Araber ;)
Denn Juden sind kein Volk, sondern eine Religionsgemeinschaft. :]
Und wenn das Kind zum Islam revertiert, wenn es herausfindet wer sein Vater ist, ist es nicht einmal mehr Jude :))
Was hat denn das Kind denn verbrochen ... ?( ... die Höchststrafe: MUSEL :kotz:
M. Aflak
12.06.2008, 19:40
Also lt. SPIEGEL-Online ist der IQ der Musel-Schein-Migranten hier in Deutschland unter 85 ! Respekt ... meine Hund hat 69 !!
Warum sollen die Palis einen höheren IQ haben ... warum .... die haben es doch nicht mal bis nahc Europa geschafft ... und ernähren "müssen" wir sie auch ! :lach: :lach:
Schieb Dir Deinen Rassistenscheiß dorthin wo keine Sonne scheint, ZioNazi. X(
M. Aflak
12.06.2008, 19:41
Was hat denn das Kind denn verbrochen ... ?( ... die Höchststrafe: MUSEL :kotz:
So lange es nicht Dein Ansichten entwickelt ist es zumindest nicht asozial.
Und Araber ;)
Denn Juden sind kein Volk, sondern eine Religionsgemeinschaft. :]
Und wenn das Kind zum Islam revertiert, wenn es herausfindet wer sein Vater ist, ist es nicht einmal mehr Jude
Was für ein Volk sind die Musels? Eines, das eifersüchtig auf Nationen ist, die Wolkenkratzer bauen, obwohl sie selbst nur mit großen Schwierigkeiten ein Zelt aufstellen können. :D
Dass Kind einer jüdischen Mutter wird im Leben nicht zum Islam revertieren, da sorgen die Ballastis als abschreckendes Beispiel schon selbst dafür. :hihi:
M. Aflak
12.06.2008, 22:36
Was für ein Volk sind die Musels? Eines, das eifersüchtig auf Nationen ist, die Wolkenkratzer bauen, obwohl sie selbst nur mit großen Schwierigkeiten ein Zelt aufstellen können. :D
Dass Kind einer jüdischen Mutter wird im Leben nicht zum Islam revertieren, da sorgen die Ballastis als abschreckendes Beispiel schon selbst dafür. :hihi:
Der Islam ist eine Religion, kein Volk. Die Nachfahren der Zionisten werden sich der Taten ihrer Vorfahren ebnos schämen wie die nichtjüdischen Deutschen es heute tun. :]
Es sei denn Du bestehst darauf, daß Zionazis und ihre ideologisch mißbrauchten Kinder noch abartigere Menschenfeinde sind als die Nazis. Ich wüde das nie Behaupten, das ist Dein Aussage. :cool2:
Der Islam ist eine Religion, kein Volk. Die Nachfahren der Zionisten werden sich der Taten ihrer Vorfahren ebnos schämen wie die nichtjüdischen Deutschen es heute tun. :]
Es sei denn Du bestehst darauf, daß Zionazis und ihre ideologisch mißbrauchten Kinder noch abartigere Menschenfeinde sind als die Nazis. Ich wüde das nie Behaupten, das ist Dein Aussage. :cool2:Ihr Islamisten lebt in einem Traumwelt.Ihr könnt Wunsch von der Realität nicht unterscheiden.Israel ist eine starke moderne aufgeklärte Demokratie und Islam bedeutet Feudalisumus,Unfreheit und Frauenschändung!
!
Und Araber ;)
Denn Juden sind kein Volk, sondern eine Religionsgemeinschaft. :]
Und wenn das Kind zum Islam revertiert, wenn es herausfindet wer sein Vater ist, ist es nicht einmal mehr Jude :))Wir Juden machen folgendes:Wenn ein Kind zu Welt kommt schauen wir es sehr genau an.Wenn wir feststellen,das das Kind Schwachsinnig wird dann geben wir es dem Imam zum Muselkonvertieren!:hihi:
Die Geburtenrate der Zionisten steigt, weil die Frauen der Zionisten mit ihrem arabischen Tagelöhner endlich mal einen Orgasmus erleben. :)) Jüdinen mögen kein Aas!:hihi:
M. Aflak
13.06.2008, 13:13
Ihr Islamisten lebt in einem Traumwelt.Ihr könnt Wunsch von der Realität nicht unterscheiden.Israel ist eine starke moderne aufgeklärte Demokratie und Islam bedeutet Feudalisumus,Unfreheit und Frauenschändung!
!
Du bist ein verblendeter Zionazi. "Israel" ist eine Abscheulische Bestie. Menschenverachten,faschistisch, verbrecherisch bis ins Mark, illegal und das MEistegehaßteste Land auf der Welt. :]
Wahabiten Fan
13.06.2008, 14:38
Du bist ein verblendeter Zionazi. "Israel" ist eine Abscheulische Bestie. Menschenverachten,faschistisch, verbrecherisch bis ins Mark, illegal und das MEistegehaßteste Land auf der Welt. :]
"Oh die ihr glaubt!..........und er sah die Sonne in einem Schlammloch untergehen, von wo sie wieder aufstieg um Allah zu preisen":lach: :lach:
Du weißt schon aus welchem Buch!:)):))
"Mein Gott", Musel, dafür daß du so dumm bist und ganz gewaltig einen an der Latte hast, kannste ja eigentlich nix. Aber musst du es denn tatsächlich auch mit jedem deiner Beiträge nochmal neu bestätigen.?(
Du bist ein verblendeter Zionazi. "Israel" ist eine Abscheulische Bestie. Menschenverachten,faschistisch, verbrecherisch bis ins Mark, illegal und das MEistegehaßteste Land auf der Welt. :]Meisst gehasst von der Abschaum der Erde von Nazis und Islamisten und die können uns mal kreuzweise!:hihi:
Du bist ein verblendeter Zionazi. "Israel" ist eine Abscheulische Bestie. Menschenverachten,faschistisch, verbrecherisch bis ins Mark, illegal und das MEistegehaßteste Land auf der Welt. :]
Herrje, was für eine grauenhafte Grammatik. Da scheint mir der von Spiegel-Online vermutete IQ für Musel-Schein-Asylanten mit 85 für diesen Müsli doch etwas hoch gegriffen.
__.M.I.T.__
13.06.2008, 16:12
Die Juden müssen doch eins wissen,
jahrhundertelang haben Christen Juden verfolgt, vetrieben und getötet. Die Muselmanen dagegen, allen voran das Osmanische Reich, hat sie herzlichst empfangen (Sephardische Juden aus Spanien) ja sogar vor dem Nazi-Regime gerettet und nun veruschen genau diese Juden, den Islam in den Dreck zu ziehen, euer Ober-Zionist David Ben Gurion hat sogar an der Istanbuler Universität studiert, irgendwie unverständlich eure Haltung gegenüber uns.
Die Juden müssen doch eins wissen,
jahrhundertelang haben Christen Juden verfolgt, vetrieben und getötet. Die Muselmanen dagegen, allen voran das Osmanische Reich, hat sie herzlichst empfangen (Sephardische Juden aus Spanien) ja sogar vor dem Nazi-Regime gerettet und nun veruschen genau diese Juden, den Islam in den Dreck zu ziehen, euer Ober-Zionist David Ben Gurion hat sogar an der Istanbuler Universität studiert, irgendwie unverständlich eure Haltung gegenüber uns.
Also ganz so harmonisch war das Zusammenleben nicht unbedingt.Juden mussten auch unter den Osmanen sondersteuer zahlen ausserdem gab es auch in der Türkei Pogromen wenn auch bei weitem nicht soviel Toten wie in Osteuropa.In den Arabischen Staaten gab es regelmässig Morden und Plünderungen an Juden.http://www.hagalil.com/archiv/2004/06/austausch.htm
__.M.I.T.__
13.06.2008, 16:49
Also ganz so harmonisch war das Zusammenleben nicht unbedingt.Juden mussten auch unter den Osmanen sondersteuer zahlen ausserdem gab es auch in der Türkei Pogromen wenn auch bei weitem nicht soviel Toten wie in Osteuropa.In den Arabischen Staaten gab es regelmässig Morden und Plünderungen an Juden.
Die Sondersteuer musste jeder Nichtmoslem zahlen das stimmt, jedoch sind mir die Pogrome gegenüber Juden neu, vielleich klärst du mich mal Anhand diverser Quellen über die Sachlage auf.
In der heutigen Türkei jedoch geniessen Juden hohes Ansehen und sie sind auch sehr gut in die Gesellschaft intergiert, haben eine Zeitung (http://www.salom.com.tr/) und eine Internetpräsenz. (http://www.musevicemaati.com/)
Sie Sondersteuer musste jeder Nichtmoslem zahlen das stimmt, jedoch sind mir die Pogrome gegenüber Juden neu, vielleich klärst du mich mal Anhand diverser Quellen über die Sachlage auf.
In der heutigen Türkei jedoch geniessen Juden hohes Ansehen und sie sind auch sehr gut in die Gesellschaft intergiert, haben eine Zeitung (http://www.salom.com.tr/) und eine Internetpräsenz. (http://www.musevicemaati.com/)Speziell in der Türkei wurden grössere Pogrommen nicht geduldet aber es gab die.Die Türkei nimmt allerdings was Juden angeht eine sonderrolle ein was andere Gründen hat als Religion.Im arabischen Raum waren Jdenvertreibungen und Massemord Alltäglich je nach Herrscher Klique.Weisst du wie die Kinder von Seldschuk geheissen haben?Gruss.
http://www.nahostfocus.de/page.php?id=243
__.M.I.T.__
13.06.2008, 17:14
Zitat von Dayan
Speziell in der Türkei wurden grössere Pogrommen nicht geduldet aber es gab die.
Übergriffe auf Griechen zwischen 1955 und 1974 gab es, die Ursache dafür war der Zypern-Krieg wo viele Türken durch Zypern-Griechen massakriert worden sind, jedoch waren die Juden von solchen Übergriffen weitesgehend verschont geblieben.
Zitat von Dayan
Die Türkei nimmt allerdings was Juden angeht eine sonderrolle ein was andere Gründen hat als Religion.
und warum hat die Türkei diese Sonderrolle angenommen??? ich sags dir,
weil die Gründung der Republik Türkei unter anderem auch von einflussreichen Juden mitunterstützt worden ist. Die Partei für Einheit und Fortschritt im Osmanischen Reich, dessen Führer Jungtürken wie Talaat und Enver PAscha waren, sind Freimaurer und kooperierten mit den Zionisten, ihr Ziel war es, die Republik Türkei ins Leben zu rufen.
Schon im Jahre 1923, im JAhre der Gründung der Republik Türkei, war ziemlich sicher das ein jüdüscher Staat in Nahost gegründet wird und sie einen Beschützer zur Seite bräuchte, nur hatte man Probleme mit der Gesamtbevölkerung der Juden auf der Welt die in diesen neuen Staat integriert werden müssten, nach dem zweiten Weltkrieg sank die Anzahl der jüdischen Bevölkerung und der Staat Israel konnte gegründet werden.
Paar Jahre später wurde an der türkisch-syrischen Grenze die Incirlik-AIr-Base gebaut, in einer strategisch sehr wichtigen Gegend und sie hatte oder hat es zur Aufgabe,bei einem Generalangriff der Araber auf Israel, dem Amerikanischen sowie türkischen Luftwaffe als Stützpunkt zu dienen.
So ich hoffe ich konnte für dich ein bissl Licht in die Entstehungsgeschichte Israels werfen.
.
Übergriffe auf Griechen zwischen 1955 und 1974 gab es, die Ursache dafür war der Zypern-Krieg wo viele Türken durch Zypern-Griechen massakriert worden sind, jedoch waren die Juden von solchen Übergriffen weitesgehend verschont geblieben.
und warum hat die Türkei diese Sonderrolle angenommen??? ich sags dir,
weil die Gründung der Republik Türkei unter anderem auch von einflussreichen Juden mitunterstützt worden ist. Die Partei für Einheit und Fortschritt im Osmanischen Reich, dessen Führer Jungtürken wie Talaat und Enver PAscha waren, sind Freimaurer und kooperierten mit den Zionisten, ihr Ziel war es, die Republik Türkei ins Leben zu rufen.
Schon im Jahre 1923, im JAhre der Gründung der Republik Türkei, war ziemlich sicher das ein jüdüscher Staat in Nahost gegründet wird und sie einen Beschützer zur Seite bräuchte, nur hatte man Probleme mit der Gesamtbevölkerung der Juden auf der Welt die in diesen neuen Staat integriert werden müssten, nach dem zweiten Weltkrieg sank die Anzahl der jüdischen Bevölkerung und der Staat Israel konnte gegründet werden.
Paar Jahre später wurde an der türkisch-syrischen Grenze die Incirlik-AIr-Base gebaut, in einer strategisch sehr wichtigen Gegend und sie hatte oder hat es zur Aufgabe,bei einem Generalangriff der Araber auf Israel, dem Amerikanischen sowie türkischen Luftwaffe als Stützpunkt zu dienen.
So ich hoffe ich konnte für dich ein bissl Licht in die Entstehungsgeschichte Israels werfen.
Na ja, alles ein bisschen unsubstantiiert...wenn ich das Wort "Freimaurer" nur lese, leuchtet bei mir nur "Verschwörungstheorie NR. XYZ" auf...
Die israelischen Menschen in Israel sind doch schon lange untergegangen, sie sollten einmal die Tatsachen zur Kenntnis nehmen. Ich kann da nur mein bedauern ausdrücken.
Die israelischen Menschen in Israel sind doch schon lange untergegangen, sie sollten einmal die Tatsachen zur Kenntnis nehmen. Ich kann da nur mein bedauern ausdrücken.
Dafür dass sie untergegangen sein sollen schwimmen sie ganz schön weit oben...ach klar: du hast die Ballastis gemeint. :D
Dafür dass sie untergegangen sein sollen schwimmen sie ganz schön weit oben...ach klar: du hast die Ballastis gemeint. :D
Ja, lach du nur noch immer weiter so überheblich. Die Tatsachen werden auch dich überrollen.
Die israelischen Menschen in Israel sind doch schon lange untergegangen, sie sollten einmal die Tatsachen zur Kenntnis nehmen. Ich kann da nur mein bedauern ausdrücken.Merke:Keine Macht den Drogen!Gute Besserung!
Merke:Keine Macht den Drogen!Gute Besserung!
Wieviele Menschen in Israel sind denn noch echte Israelis? Etwa 15%? Alles andere sind Palästiner, Russen, und andere örtliche Paßlose? Ihr Israelis werdet eher von der Bildfläche verschwinden als die Deutschen..mein herzliches Beileid:]
:cool2:
Wieviele Menschen in Israel sind denn noch echte Israelis? Etwa 15%? Alles andere sind Palästiner, Russen, und andere örtliche Paßlose? Ihr Israelis werdet eher von der Bildfläche verschwinden als die Deutschen..mein herzliches Beileid:]
Fiel Ahnung hast du nicht - dein Nickname passt. :hihi:
Israel sucht sich seine Leute etwas genauer aus. Da genügts nicht, dass einer "Asyl" o. "Hartz vier" stammeln kann und seinen Pass gefressen hat...Na ja, Deutschland steht drauf.... :D
Und wenn ihr braunes Gesox den Alis & Mohammeds weiterhin so tief in den A.... kriecht, dann wird Deutschland ruckzuck der größte Muchelstaat innerhalb der EU...mit einer "echten Quote", die im Promille-Bereich liegt. Die letzten Promille- Deppen wie euresgleichen lecken ihnen ...zumindest die Stiefel. Glückwunsch!
:cool2:
Fiel Ahnung hast du nicht - dein Nickname passt. :hihi:
Israel sucht sich seine Leute etwas genauer aus. Da genügts nicht, dass einer "Asyl" o. "Hartz vier" stammeln kann und seinen Pass gefressen hat...Na ja, Deutschland steht drauf.... :D
Und wenn ihr braunes Gesox den Alis & Mohammeds weiterhin so tief in den A.... kriecht, dann wird Deutschland ruckzuck der größte Muchelstaat innerhalb der EU...mit einer "echten Quote", die im Promille-Bereich liegt. Die letzten Promille- Deppen wie euresgleichen lecken ihnen ...zumindest die Stiefel. Glückwunsch!
Israel wird auf jeden Fall eher von der Landkarte verschwinden als Deuschland - versprochen.
Wenn ich mir die letzten 60 Jahre anschau, dann hat Deutschland zwischen die Nüsse gekriegt und Land verloren - in Israel ist's genau umgekehrt... :cool2:
"Israel" ist eine Abscheulische Bestie. Menschenverachten,faschistisch, verbrecherisch bis ins Mark, illegal und das MEistegehaßteste Land auf der Welt. :]
. . . so wie der Islam die (Achtung - korrektes Deutsch:) meistgehasste Religion im vernunftbegabten Teil der Welt (=Darul-harb) ist?:D
Israel zeigt diesen Sprengstoff-Kameltreibern in seiner Umgebung wenigstens mal, was Zivilisation ist!
Die Nachfahren der Zionisten werden sich der Taten ihrer Vorfahren ebnos schämen wie die nichtjüdischen Deutschen es heute tun. :]
Ich für mein Teil hoffe ja, dass die Nachkommen der Mohammedaner (also u.a. deine) sich für ihren mutmaßlich pädophilen "Propheten" und seine Sekte zur allgemeinen Gewaltförderung schämen werden, der er den Namen "Islam" verpasst hat.;)
Ihr Islamisten lebt in einem Traumwelt.Ihr könnt Wunsch von der Realität nicht unterscheiden.
Das war wohl auch bei einem gescheiterten Mohammedaner in "edelster Mission" seiner "Friedensreligion" der Fall, der doch glatt glaubte, sich direkt in die Arme von Allahs Paradiesnutten sprengen zu können (bekanntlich sagt der "heilige" Koran ja, dass Gotteskrieger sofort in dieses Belohnungsbordell auf Wolke 7 kommen und nicht erst lange auf den "Tag der Gerichts" warten müssen).
Als der Typ dann in einem israelischen Krankenhaus aufwachte (auch SO sind Israelis - sie verarzten sogar ihre Feinde), brach er beim Anblick der hübschen herannahenden Krankenschwester in strahlenden Lachen aus, weil er sie für eine seiner 72 Belohnungen mit den 4 Löchern hielt.
Mit Mühe konnte er davon überzeugt werden, dass es sich leider "nur" um eine Krankenschwester handelte - und eine israelische dazu. Worauf er in Tränen ausbrach...:hihi:
Möge Allah ihm zum Trost eine Gummipuppe vom Himmel werfen.;)
Das war wohl auch bei einem gescheiterten Mohammedaner in "edelster Mission" seiner "Friedensreligion" der Fall, der doch glatt glaubte, sich direkt in die Arme von Allahs Paradiesnutten sprengen zu können (bekanntlich sagte der "heilige" Koran ja, dass Gotteskrieger sofort in dieses Belohnungsbordell auf Wolke 7 kommen und nicht erst lange auf den "Tag der Gerichts" warten müssen).
Als der Typ dann in einem israelischen Krankenhaus aufwachte (auch SO sind Israelis - sie verarzten sogar ihre Feinde), brach er beim Anblick der hübschen herannahenden Krankenschwester in strahlenden Lachen aus, weil er sie für eine seiner 72 Belohnungen mit den 4 Löchern hielt.
Mit Mühe konnte er davon überzeugt werden, dass es sich leider "nur" um eine Krankenschwester handelte - und eine israelische dazu. Worauf er in Tränen ausbrach...:hihi:
Möge Allah ihm zum Trost eine Gummipuppe vom Himmel werfen.;)
:D :D :D :top:
Du bist ein verblendeter Zionazi. "Israel" ist eine Abscheulische Bestie. Menschenverachten,faschistisch, verbrecherisch bis ins Mark, illegal und das MEistegehaßteste Land auf der Welt. :]
Und obendrein ein Unterschlupf für Polit- und Wirtschaftskriminelle. Natürlich die Kriegsverbrecher nicht zu vergessen.
Wird wirklich Zeit, dieses Nest auszuräuchern. germane
Aldebaran
14.06.2008, 01:08
Du bist ein verblendeter Zionazi. "Israel" ist eine Abscheulische Bestie. Menschenverachten,faschistisch, verbrecherisch bis ins Mark, illegal und das MEistegehaßteste Land auf der Welt. :]
Viel Feind, viel Ehr'.
Aldebaran
14.06.2008, 01:52
Die Sondersteuer musste jeder Nichtmoslem zahlen das stimmt, jedoch sind mir die Pogrome gegenüber Juden neu, vielleich klärst du mich mal Anhand diverser Quellen über die Sachlage auf.
Die Geschichte des Osmanischen Reiches und generell des Vorderen Orients ist nicht annähernd so gut erforscht wie die Europas. In Europa gibt es mittlerweile für jede einigermaßen bedeutende (und manch unbedeutende) Stadt Studien zur Geschichte ihrer jüdischen Gemeinden, in denen natürlich auch jedes Pogrom aufgezeichnet ist. Meistens ist es aber nur ein einziges in vielen Jahrhunderten.
Dergleichen gibt es für das Osmanische Reich und seine Städte einfach (noch) nicht.
Hinzu kommt eine leicht schönfärberische Tendenz in der europäischen Historiographie, nach der das Osmanische Reich aus durchsichtigen politischen Gründen heraus als Frühform der Multi-Kulti-Gesellschaft beschrieben werden soll. Merkwürdigerweise hat es die Juden Europas aber nie in Massen ins Osmanische Reich gezogen, wenn man von 1492 absieht. Auch von den spanischen und portugiesischen Juden haben sehr viele die Niederlande, England und auch Deutschland dem Osmanischen Reich als Auswanderungsland vorgezogen.
Es scheint dort kaum anders ausgesehen haben als in Europa:
1. The breakdown of the Ottoman Empire and traditional Islamic society.
In the multi-ethnic and multi-religious Ottoman Empire -- a "world state" of 400 years duration -- Jews had enjoyed a large measure of autonomy in their communal and religious life. Sovereignty, however, and participation in the ruling elite, were traditionally reserved to Muslims. Although Jews and Christians had a second class and inferior position in the Islamic order, they had a clearly defined status. Under benevolent rulers, Jews and other minorities enjoyed affluence and even achieved positions of prominence. Under fanatical or arbitrary rulers they were severely restricted and discriminated against, and at times of political instability suffered murder and pillaging at the hands of Muslim mobs.
http://www.jcpa.org/jl/jl102.htm
Diese Beschreibung könnte man genau so auf die Situation in Europa übertragen: Von der Obrigkeit meistens geschützt, aber auch ausgenutzt, bei der Masse des Volkes dagegen eher weniger beliebt.
Wieviele Menschen in Israel sind denn noch echte Israelis? Etwa 15%? Alles andere sind Palästiner, Russen, und andere örtliche Paßlose? Ihr Israelis werdet eher von der Bildfläche verschwinden als die Deutschen..mein herzliches Beileid:]
Die Deutschen sind an für sich ein Kluges Völkchen aber es gibt zuviele zugereiste ich meine auch die die vor 10 oder 150 Jahren zugewanderten wie zb du Fiel die drücken natürlich auf die Level.Das Volk der Juden gibt es schon seit ca 3000 jahren und die wirds auch geben wenn von dir und deines gleichen nur noch als Geschichichtsleichen gesprochen wird!
Und obendrein ein Unterschlupf für Polit- und Wirtschaftskriminelle. Natürlich die Kriegsverbrecher nicht zu vergessen.
Wird wirklich Zeit, dieses Nest auszuräuchern. germane
Vom ausräuchern scheinen wir mehr zu verstehen als die Kriegsvelierer Nazis!:hihi:
Wahabiten Fan
14.06.2008, 09:37
Das Volk der Juden gibt es schon seit ca 3000 jahren
Tut mir leid Dayan, trotz aller Sympathie, das ist lediglich eine religiöse Behauptung.:))
Rheinlaender
14.06.2008, 10:29
Hinzu kommt eine leicht schönfärberische Tendenz in der europäischen Historiographie, nach der das Osmanische Reich aus durchsichtigen politischen Gründen heraus als Frühform der Multi-Kulti-Gesellschaft beschrieben werden soll.
Das war er gerade nicht: Du griechisch-orthodoxer Christ, Jude, Moslem, etc. - d. h. Deine Rechtsverhaeltnisse, Zuganga zu Aemtern, Zivilrecht, Niederlassungsrechte, etc pp. waren Du diese Geburt determiniert. Die einzige Moeglichkeit war fuer Nichtmoslems zu Moslems zu werden.
Die moderne Idee, dass der Staat sich um solche Frage nicht kuemmert, jeden gleich behandelt und ein multikultrelle Gesellschaft durch blosses Desinteresse entstehen laesst. Das ist eine vollkommen andere Idee.
__.M.I.T.__
14.06.2008, 14:13
Zitat von Aldebaran
Die Geschichte des Osmanischen Reiches und generell des Vorderen Orients ist nicht annähernd so gut erforscht wie die Europas.
Das stimmt nicht, im Staatsarchiv (http://www.devletarsivleri.gov.tr/source.cms4/index.asp?wslt=devletarsivleri.gov.tr.ce) der Republik Türkei ist alles über das Osmanische Reich dokumentiert.
Zitat von Aldebaran
In Europa gibt es mittlerweile für jede einigermaßen bedeutende (und manch unbedeutende) Stadt Studien zur Geschichte ihrer jüdischen Gemeinden, in denen natürlich auch jedes Pogrom aufgezeichnet ist. Meistens ist es aber nur ein einziges in vielen Jahrhunderten.
Hinzu kommt eine leicht schönfärberische Tendenz in der europäischen Historiographie, nach der das Osmanische Reich aus durchsichtigen politischen Gründen heraus als Frühform der Multi-Kulti-Gesellschaft beschrieben werden soll. Merkwürdigerweise hat es die Juden Europas aber nie in Massen ins Osmanische Reich gezogen, wenn man von 1492 absieht. Auch von den spanischen und portugiesischen Juden haben sehr viele die Niederlande, England und auch Deutschland dem Osmanischen Reich als Auswanderungsland vorgezogen.
Es scheint dort kaum anders ausgesehen haben als in Europa:
http://www.jcpa.org/jl/jl102.htm
Diese Beschreibung könnte man genau so auf die Situation in Europa übertragen: Von der Obrigkeit meistens geschützt, aber auch ausgenutzt, bei der Masse des Volkes dagegen eher weniger beliebt.
Die Geschichte des Osmanischen Reiches ist sehr gut erforscht, das kannst du auch in diversen Quellen nachprüfen.
http://www.ttk.org.tr/index.php?Page=Anasayfa&Lisan=en
http://www.devletarsivleri.gov.tr/source.cms4/index.asp?wslt=devletarsivleri.gov.tr.ce
http://www.eraren.org/
http://www.musevicemaati.com/
Aldebaran
14.06.2008, 19:14
Das war er gerade nicht: Du griechisch-orthodoxer Christ, Jude, Moslem, etc. - d. h. Deine Rechtsverhaeltnisse, Zuganga zu Aemtern, Zivilrecht, Niederlassungsrechte, etc pp. waren Du diese Geburt determiniert. Die einzige Moeglichkeit war fuer Nichtmoslems zu Moslems zu werden.
Die moderne Idee, dass der Staat sich um solche Frage nicht kuemmert, jeden gleich behandelt und ein multikultrelle Gesellschaft durch blosses Desinteresse entstehen laesst. Das ist eine vollkommen andere Idee.
Eben!
Es scheint bei vielen sich liberal dünkenden Multikulturalisten aber die Tendenz zu geben, die Kultur- und Herkunftsblindheit der Gesetze und Institutionen aufzugeben, um das "friedliche Miteinander" zu ermöglichen. Damit meine ich nicht nur Quotenregelungen: In Indien oder auch Malaysia gilt für die Angehörigen der Religionsgemeinschaften jeweils ein anderes Familien- und Erbrecht. Bezeichnenderweise ist das (meines Wissens) nur in Staaten mit muslimischen Minderheiten der Fall. Ich denke, dass sich solche Tendenzen in Europa mit der Bildung muslimischer Enklaven verstärken werden.
Wenn nicht nur nebulöse "Werte", sondern auch Rechtsnormen zu einem festen Bestandteil einer Kultur gehören, gibt es eigentlich auch gar keinen anderen Weg, um Koflikte zu vermeiden.
Aldebaran
14.06.2008, 19:35
Das stimmt nicht, im Staatsarchiv (http://www.devletarsivleri.gov.tr/source.cms4/index.asp?wslt=devletarsivleri.gov.tr.ce) der Republik Türkei ist alles über das Osmanische Reich dokumentiert.
Die Geschichte des Osmanischen Reiches ist sehr gut erforscht, das kannst du auch in diversen Quellen nachprüfen.
http://www.ttk.org.tr/index.php?Page=Anasayfa&Lisan=en
http://www.devletarsivleri.gov.tr/source.cms4/index.asp?wslt=devletarsivleri.gov.tr.ce
http://www.eraren.org/
http://www.musevicemaati.com/
Des Reiches insgesamt ja, aber es gibt keine mit der europäischen vergleichbare Lokal- und Stadtgeschichtsschreibung.
Es hängt auch mit der Quellenlage zusammen. Gerade in Deutschland ist sie wegen der Selbstverwaltung der Städte sehr gut. Wegen der komplizierten Verfassung des Reiches kam es oft zu einer umfangreichen Korrespondenz.
Als Beispiel sei der bekannte Frankfurter "Fettmilchaufstand" von 1613 erwähnt, das bekannteste "Pogrom" der Frühen Neuzeit in Deutschland.
http://de.wikipedia.org/wiki/Fettmilch-Aufstand
Da wurden die Frankfurter Juden aber auch nur vertrieben und nicht umgebracht. Typisch der Eingriff von oben zu ihren Gunsten, in diesem Fall sogar direkt durch den Kaiser, weil Frankfurt Reichsstadt war.
Wären die Juden "ständig verfolgt und ermordet" worden, wären sie ja wohl kaum in Europa geblieben. Von einer Flucht ins Osmanische Reich ist nichts bekannt. Vielleicht liegt es daran, dass die 1492 aufgenommenen spanischen Juden nach einer guten Zeit im 16. Jh. im Laufe des 17. Jhs. keine so tollen Erfahrungen mit ihren neuen Herren machten.
Only 1,200 shipments were required initially. However, the orders surpassed 4,000 in 1620.[10] Financially challenged, the factories began cheating on quality. This was discovered. Rabbi Judah Covo at the head of a Salonican delegation was summoned to explain this deterioration in Istanbul and was sentenced to hang. This left a profound impression in Salonica.[10]. Thereafter, applications of the Empire were partially reduced and reorganized production [10].
These setbacks were heralds of a dark period for Salonican Jews. The flow of migrants from the Iberian Peninsula had gradually dried up. Jews favored such Western European cities as London, Amsterdam and Bordeaux.[10] This phenomenon led to a progressive estrangement of the Ottoman Sephardim from the West. Although the Jews had brought many new European technologies, including that of printing, they became less and less competitive against other ethno-religious groups. The earlier well-known Jewish doctors and translators were gradually replaced by their Christian counterparts, mostly Armenians and Greeks. In the world of trading, the Jews were supplanted by Western Christians, who were protected by the western powers through their consular bodies.[10] Salonika lost its pre-eminence following the phasing-out of Venice, its commercial partner, and the rising power of the port of Smyrna.[10]
Moreover, the Jews, like other dhimmis, had to suffer the consequences of successive defeats of the Empire by the West. The city, strategically placed on a road traveled by armies, often saw retaliation by janissaries against "infidels."[10]
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_of_Thessaloniki
Die Situation der Juden im Osmanischen Reich war in der Frühen Neuzeit sicher nicht so prekär wie in Osteuropa nach 1648, aber auch nicht besser als in Westeuropa.
Rheinlaender
14.06.2008, 21:31
Als Beispiel sei der bekannte Frankfurter "Fettmilchaufstand" von 1613 erwähnt, das bekannteste "Pogrom" der Frühen Neuzeit in Deutschland.
http://de.wikipedia.org/wiki/Fettmilch-Aufstand
Da wurden die Frankfurter Juden aber auch nur vertrieben und nicht umgebracht. Typisch der Eingriff von oben zu ihren Gunsten, in diesem Fall sogar direkt durch den Kaiser, weil Frankfurt Reichsstadt war.
Der Fettmilchaufstand wurde noch einem anderen Grund niedergeschlagen - Frankfurt war schon damals bedeutende Handels- und Messestadt. Die Juden spielten hier eine Rolle als Kreditgeber und als Geldwechseler; teileweise spielten sie auch die Rolle von Wechsel- und Girobanken.
Das war fuer Frankfurt von elementarer Wichtigkeit.
Aldebaran
14.06.2008, 22:19
Der Fettmilchaufstand wurde noch einem anderen Grund niedergeschlagen - Frankfurt war schon damals bedeutende Handels- und Messestadt. Die Juden spielten hier eine Rolle als Kreditgeber und als Geldwechseler; teileweise spielten sie auch die Rolle von Wechsel- und Girobanken.
Das war fuer Frankfurt von elementarer Wichtigkeit.
Nach meiner Erinnerung sind die habsburgischen Kaiser keine großen Judenfreunde gewesen. Ich habe da etwas recherchiert: Tatsächlich wurde 1606 ein Hochverratsprozess gegen "die" Juden im Reich eröffnet, und zwar wegen Verschwörung gegen die kaiserliche Autorität.
Diese Anklage könnte auch ein Signal für die Frankfurter gewesen sein, gegen die Juden vorzugehen.
Der Prozess verlief im Sande, weil Matthias, der Nachfolger Rudolfs II., generell weniger gegenreformatorisch eingestellt und den Juden etwas gewogener war. Ob er auch finanzielle Hintergedanken hatte, weiß ich allerdings nicht.
Hier eine ganze Diss. darüber:
http://books.google.de/books?id=CTU9U1D8NrEC
Rheinlaender
14.06.2008, 23:38
Nach meiner Erinnerung sind die habsburgischen Kaiser keine großen Judenfreunde gewesen. Ich habe da etwas recherchiert: Tatsächlich wurde 1606 ein Hochverratsprozess gegen "die" Juden im Reich eröffnet, und zwar wegen Verschwörung gegen die kaiserliche Autorität.
Juden hatten den status von "Kammerknechten des Kaisers", als solche unterstanden sie seinem dirketen Schutz (was nicht viel heissen muss) und mussten eine Sondersteuer zahlen. Ein Ausrotten der Juden haette diese Einnahme beendet. Hinzu kam, dass zumindest in den Messestaedten des Reiches Juden als Geldleute von grosser Wichtigkeit waren.
Der Prozess verlief im Sande, weil Matthias, der Nachfolger Rudolfs II., generell weniger gegenreformatorisch eingestellt und den Juden etwas gewogener war. Ob er auch finanzielle Hintergedanken hatte, weiß ich allerdings nicht.
Ich wuerde im Zweifel immer davon ausgehen.
Hier eine ganze Diss. darüber:
http://books.google.de/books?id=CTU9U1D8NrEC
Danke!
M. Aflak
15.06.2008, 14:14
Meisst gehasst von der Abschaum der Erde von Nazis und Islamisten und die können uns mal kreuzweise!:hihi:
Jaja alles Nazi. Von Korea bis Caracas :))
M. Aflak
15.06.2008, 14:16
Vom ausräuchern scheinen wir mehr zu verstehen als die Kriegsvelierer Nazis!:hihi:
Ach, habt ihr jetzt auch Gaskammern angelegt für die Araber?
Ach, habt ihr jetzt auch Gaskammern angelegt für die Araber?
Sowas machen wir nicht.Würden wir sowas machen hätten sich die Araben nicht wie die Schmeissfliegen vermehrt.Wir töten keine Araber sondern nur Terroristen.Terroristen würen wir auch dann töten wenn sie keine Araber wären!:hihi:
Sowas machen wir nicht.Würden wir sowas machen hätten sich die Araben nicht wie die Schmeissfliegen vermehrt.Wir töten keine Araber sondern nur Terroristen.Terroristen würen wir auch dann töten wenn sie keine Araber wären!:hihi:
Ist sowie ein sehr interessanter Völkermord der Juden an den Arabern (Palästinensern). Hätten sich Deutschen so vermehrt wie die Palis nach dem Weltkrieg, dann gäbe es jetzt vermutlich 600 Millionen Deutsche. Das nennt sich wirklich Völkermord. :D
MfG
Rikimer
Der kritische Denker
15.06.2008, 20:16
Na ja, alles ein bisschen unsubstantiiert...wenn ich das Wort "Freimaurer" nur lese, leuchtet bei mir nur "Verschwörungstheorie NR. XYZ" auf...
Nein, das ist Tatsache. Atatürk war auch Freimaurer. Eigentlich ist die Türkei ein großartiges Projekt von türkischen Freimaurern. Und es spricht stark für die Türkei über eine solche intelektuelle Elite zu verfügen. Oder kennst du noch einen Staat in Nah-Ost der laizistisch, republikanisch und in dem Frauen und Männer gleichgestellt sind? Ein gewisser jüdischer Staat mal ausgenommen*.
*Ist Israel eigentlich laizistisch oder ist das Judentum auch Staatsreligion? Staatsreligion wäre irgendwie logisch, bei der Selbstdefinition dieses schönen Landes (wo ich dieses Jahr noch hinreise).
Nein, das ist Tatsache. Atatürk war auch Freimaurer. Eigentlich ist die Türkei ein großartiges Projekt von türkischen Freimaurern. Und es spricht stark für die Türkei über eine solche intelektuelle Elite zu verfügen. Oder kennst du noch einen Staat in Nah-Ost der laizistisch, republikanisch und in dem Frauen und Männer gleichgestellt sind? Ein gewisser jüdischer Staat mal ausgenommen*.
*Ist Israel eigentlich laizistisch oder ist das Judentum auch Staatsreligion? Staatsreligion wäre irgendwie logisch, bei der Selbstdefinition dieses schönen Landes (wo ich dieses Jahr noch hinreise).
Über die Gleichberechtigung zwischen Männern und Frauen in der Türkei lässt sich schon diskutieren, Israel ist auch in der Beziehung zu 100% westlich orientiert.
Israel ist laizistisch, Politik und Kirche sind strikt getrennt. Wenn auch die Mehrheit jüdischen Glauben ist, haben wir neben arabischen Muslime und Christen, Drusen, messianische Juden und ein paar Samaritaner.
Das einzige Privileg eines jüdischen Glaubens besteht in einem uneingeschränkten Einwanderungsrecht nach Israel.
Andere Staaten in Nah-Ost mit vergleichbar westlicher Prägung kenn ich keinen, Libanon kommt mit Einschränkungen am ehesten hin, Dubai ist zwar sehr stark westlich orientiert, im Glauben und Rollenverhältnis Mann-Frau aber traditionell arabisch, offizielle Staatsreligion ist zwar Islam, da aber die Ausländerquote bei 90% liegt, gibts auch da ein starkes Religionsgemisch.
Du wirst Spass haben in Israel.
Wahabiten Fan
16.06.2008, 07:23
Dubai ist zwar sehr stark westlich orientiert, im Glauben und Rollenverhältnis Mann-Frau aber traditionell arabisch, offizielle Staatsreligion ist zwar Islam, da aber die Ausländerquote bei 90% liegt, gibts auch da ein starkes Religionsgemisch.
Du wirst Spass haben in Israel.
Von diesen 90 Prozent, sind aber 80 Prozent auch Muselmanen! Und versuche mal in Dubai öffentlich Werbung für eine andere Religion zumachen oder den Islam oder die "Regierung" auch nur ansatzweise zu kritisieren oder zu hinterfragen.:))
Wir Juden machen folgendes:Wenn ein Kind zu Welt kommt schauen wir es sehr genau an.Wenn wir feststellen,das das Kind Schwachsinnig wird dann geben wir es dem Imam zum Muselkonvertieren!
Jüdinen mögen kein Aas!:hihi:
Es scheint, Dayan und Uzi bemühen sich mit Leibeskräften das Bild jüdischer Zionisten in den Dreck zu ziehen. Eine andere Schlussfolgerung kann man bei derartig primitiven, abartig menschenverachtenden Beiträgen nicht ziehen. Selbst hiesige NPD-Wähler wissen sich dem Schein nach kultivierter zu geben. Dass dies bei Dayan nicht so ganz funktionieren mag, liegt wohl am gehörigen Dachschaden, den er sich als IDF-Soldat zugezogen haben muss. Das wird auch seine Unfähigkeit erklären, zu bemerken, dass unsereins bei Meldungen von toten Menschen keiner abgeht, so dass er uns von diesen doch gütigerweise verschonen würde. Jedenfalls ist der Grad an Übelkeitsempfinden, sprich dem Verlangen nach dem Lesen derer Beiträge regelrecht zu KOTZEN im Vergleich zu anderen Usern überdurchschnittlich hoch. Das kann doch nicht gewollt sein.
Also lt. SPIEGEL-Online ist der IQ der Musel-Schein-Migranten hier in Deutschland unter 85 ! Respekt ... meine Hund hat 69 !!
Warum sollen die Palis einen höheren IQ haben ... warum .... die haben es doch nicht mal bis nahc Europa geschafft ... und ernähren "müssen" wir sie auch!:lach: :lach:
Gerade deinereins, Laotse, der so unfasssbar doof ist einen Doppelaccount zu unterhalten, mit dem er sich auch noch nicht einmal bemüht nur ansatzweise einen differenzierteren Schreibstil zu pflegen, wagt es allen ernstes sich über einen vermeintlich niedrigen IQ anderer auszulassen. Mit einem IQ von 85 wärst du noch außerordentlich gut bedient. Im Übrigen graust es mir regelrecht vor deinen inflationär gesetzten Smileys, die auf Teufel komm raus eine Witzigkeit deinerseits suggerieren sollen, die beim allerbesten Willen nicht vorhanden ist. Würdest du das unterlassen? Es ist furchtbar.
Von diesen 90 Prozent, sind aber 80 Prozent auch Muselmanen! Und versuche mal in Dubai öffentlich Werbung für eine andere Religion zumachen oder den Islam oder die "Regierung" auch nur ansatzweise zu kritisieren oder zu hinterfragen.:))
Es sind jede Menge Inder, Singalesen, Philippinos, Chinesen, Afrikaner, Europäer da...
KLar, keine Werbung für eine andere Religion.
Drum meine Eischränkung "...relativ".
[QUOTE=Sherine;2190574]Es scheint, Dayan und Uzi bemühen sich mit Leibeskräften das Bild jüdischer Zionisten in den Dreck zu ziehen. Eine andere Schlussfolgerung kann man bei derartig primitiven, abartig Wir brauchen deine Dummen Komentaren nicht.Schwachsinnig bist du und deinesgleichen.Der Übertriebene Sozialstaat hat dein Verstand verwirrt,Die Israelis kämpfen täglicgh ums überleben und du kommst mit Gutmenschlichen Schwachsinn.In unsere Lage wäret ihr 1000x schlimmer grausamer als wir!!!!!
Im Übrigen graust es mir regelrecht vor deinen inflationär gesetzten Smileys, die auf Teufel komm raus eine Witzigkeit deinerseits suggerieren sollen, die beim allerbesten Willen nicht vorhanden ist. Würdest du das unterlassen? Es ist furchtbar.
Sorry, ich werde mich bessern :cool2: ich werde nur noch den :D oder den ;) oder vielleicht noch den germane nehmen.
Denn den :( finde ich nicht gut, und den X( auch nicht. Also bis dann :hihi:
Sorry, ich werde mich bessern :cool2: ich werde nur noch den :D oder den ;) oder vielleicht noch den germane nehmen.
Denn den :( finde ich nicht gut, und den X( auch nicht. Also bis dann :hihi:
Bei solchen Kommentaren wie Sherine nehm ich nur einen: :moon:
Wahabiten Fan
17.06.2008, 18:35
KLar, keine Werbung für eine andere Religion.
Drum meine Eischränkung "...relativ".
Und keinerlei öffentliche Ausübung und keinerlei Kritik an den Herrschenden und frag nicht wie die, nicht westlichen, "Gastarbeiter" aus den von dir genannten Ländern leben! Gut immer noch besser als zuhause.
PS: Ich war insgesamt gut 7 Monate unten!
Und keinerlei öffentliche Ausübung und keinerlei Kritik an den Herrschenden und frag nicht wie die, nicht westlichen, "Gastarbeiter" aus den von dir genannten Ländern leben! Gut immer noch besser als zuhause.
PS: Ich war insgesamt gut 7 Monate unten!
Klar, ist so. Aber unter Blinden ist ein Einäugiger ein König...
Wahabiten Fan
17.06.2008, 18:54
Klar, ist so. Aber unter Blinden ist ein Einäugiger ein König...
Das stimmt allerdings.
Aldebaran
17.06.2008, 23:10
und wer garantiert euch,dass diese Report auch stimmt? Was ist,wenn der Report gelogen ist und nur die jüdische Bevölkerung ruhig stimmen soll.Es gibt andere Berichte,wonach die Juden in Israel trotz Einwanderung immer weniger werden und die Araber weiter explodieren.Gerade in Konfliktgebieten sollte man mit staatlichen Berichten vorsichtig sein.Überall auf der Welt explodieren die Moslem-Völker,nur in Israel nicht? Ich schenke diesem Bericht wenig Glauben,wahrscheinlich will die REgierung die Wahrheit verschleiern.
Die Moslems in Israel vermehren sich ja immer noch kräftig, aber mit abnehmender Geschwindigkeit. Es ist durchaus möglich, dass ihre Geburtenrate in einigen Jahren unter die der Juden fällt.
Die hohe Kinderzahl der jüdischen Bevölkerung wird Dir jeder bestätigen, der die ultraorthodoxen Viertel Jerusalems oder die Siedlungen im Westjordanland besucht hat. Die Ultras und die Siedler sind die beiden Gruppen, die den Durchschnitt nach oben treiben. In Tel-Aviv liegt die Geburtenrate bei etwa 2 Kindern pro Frau. Bei den Ultraorthodoxen kann man von 6-7 Kindern ausgehen.
Im übrigen ist es meine Erfahrung, dass Bevölkerungsstatistiken fast nie gefälscht werden, denn irgendwann ist der Abstand zur Realität offensichtlich. Die DDR hat z.B. die Abwanderung ihrer Bevölkerung nie verheimlicht. Man brauchte in den Statistischen Jahrbüchern nur den Geburtensaldo von der Bevölkerungsveränderung abzuziehen.
und wer garantiert euch,dass diese Report auch stimmt? Was ist,wenn der Report gelogen ist und nur die jüdische Bevölkerung ruhig stimmen soll.Es gibt andere Berichte,wonach die Juden in Israel trotz Einwanderung immer weniger werden und die Araber weiter explodieren.Gerade in Konfliktgebieten sollte man mit staatlichen Berichten vorsichtig sein.Überall auf der Welt explodieren die Moslem-Völker,nur in Israel nicht? Ich schenke diesem Bericht wenig Glauben,wahrscheinlich will die REgierung die Wahrheit verschleiern.
Wer einmal in Israel war, wie ich für einen ganzen Monat, das Land bereist und die unterschiedlichsten Menschen kennen gelernt, der wird erkenne, woraus sich die steigende Geburtenrate der Israelis speißt: Aus den überproportional hohen Kinderzahlen der orthodoxen Juden und der Siedler. Und diese haben wirklich sehr viele Kinder, ein starkes Sendungsbewußtsein, sind fest verwurzelt in der jüdischen Tradition und Religion und werden nicht zulassen, wie auch die weltlicheren Juden mit weniger Kindern, das Israel im Meer der Aberhundertmillionen Araber untergehen wird.
MfG
Rikimer
CAMERONE
18.06.2008, 10:37
Die Zahlen sollen wohl den zionistischen Mob beruhigen, dem das Arschwasser geht. Jeder weiß, daß in Palästina Muslime mehr als doppelt soviele Kinder kriegen als Juden.
Wäre es nicht Sinnvoller,mehr in die Bildung eurer Kinder zu investieren
anstatt immer Kinder in die Welt zu setzen,obwohl diese Kinder keinerlei
Perspektive haben?
Bedauerlicherweise ist auch die Inzestrate unter der Palästinensischen Bevölkerung sehr hoch,was weitere imense Kosten verursacht und dringend für den Aufbau einer Infrastruktur benötigte Gelder bindet.
Ihr solltet bei eurer Vermehrung mehr auf"Qualität" als auf Allah achten.
Ihr selbst würdet den größten Nutzen daraus ziehen.
In Indien oder auch Malaysia gilt für die Angehörigen der Religionsgemeinschaften jeweils ein anderes Familien- und Erbrecht. Bezeichnenderweise ist das (meines Wissens) nur in Staaten mit muslimischen Minderheiten der Fall. Ich denke, dass sich solche Tendenzen in Europa mit der Bildung muslimischer Enklaven verstärken werden.
Das erinnert mich an einen Vortrag des öfter mal als (Mit)Produzent von Fernsehberichten zum Thema Islamismus auftretenden Journalisten Ahmed Senyurt, den ich mal hörte.
Im Hinblick auf den wachsenden Mohammedaneranteil an der Bevölkerung Deutschlands meinte dieser Mensch (den man oberflächlich betrachtet für integriert und seiner "Herkunftsreligion" durchaus kritisch gegenüberstehend halten könnte) sinngemäß doch glatt, dass man auch mal darüber nachdenken sollte, Teile der Scharia ins deutsche Recht aufzunehmen, um den unter uns lebenden Muslimen ein stärkeres "Heimatgefühl" zu vermitteln(!!!!).
Auf eine Bitte aus dem Publikum um Konkretisierung hin meinte er dann zwar, Gewalt lehne er ab - aber bekanntlich bleiben auch ohne Handabhacken, Steinigung und Auspeitschen noch genug Gegenheiten des vormodernen Islam-"Rechts", die mit den Menschenrechten NICHT zu vereinbaren sind - z. B. die UNgleichbehandlung von Männern und Frauen.
Glücklicherweise wurden dubiose Multikulti-Experimente in dieser Richtung - eine angedachte Einführung des zivilrechtlichen Teils der Scharia nämlich - in der kanadischen Provinz Quebec wieder verworfen und zwar auf Proteste muslimischer Frauen hin, die u. a. (zu Recht!) meinten, sie wären nicht in eine Demokratie gekommen, um dort aufgrund ihres Geschlecht wieder genauso diskriminiert zu werden wie in ihrem Geburtsland.
Die Juden müssen doch eins wissen,
jahrhundertelang haben Christen Juden verfolgt, vetrieben und getötet. Die Muselmanen dagegen, allen voran das Osmanische Reich, hat sie herzlichst empfangen (Sephardische Juden aus Spanien) ja sogar vor dem Nazi-Regime gerettet und nun veruschen genau diese Juden, den Islam in den Dreck zu ziehen, euer Ober-Zionist David Ben Gurion hat sogar an der Istanbuler Universität studiert, irgendwie unverständlich eure Haltung gegenüber uns.
Du brauchst in Sachen muslimische Toleranz gar nicht so weit zurück in die Geschichte gehen. In der Neuzeit wird zwar immer nur vom kranken Mufti von Jerusalem gesprochen und diesen mit dem Islam in Verbindung gebracht - obwohl er unmittelbar vom jüdischen Zionismus betroffen war und sein Antisemitismus eben erst daraus resultierte - aber es gab ja zu jener Zeit auch einige positive Beispiele in Form des einstigen muslimischen, marokkanischen Königs Mohamed V, der 300 tausend Juden vor der Deportation und damit vor der Shoa bewahrt hat. Scheint von hiesigen Juden keine Erwähnung wert zu sein.
Das Beispiel zeigt auch, dass der Antisemitismus in der muslimischen Welt bis zur Gründung des Staates Israel, auf Kosten der Palästinenser, wenn überhaupt eine Randerscheinung wohingegen die Solidarität zu Jenen um einiges größer war. In Israel leben im Übrigen ca. 600 tausend marokkanische Juden, die nicht nur ein Besuchsrecht für Marokko haben, sie wurden einst sogar eingeladen ganz zurück in ihre Heimat zu kehren. Wenn man sich dann die vermeintliche Demokratie Israel anschaut, die den Palästinensern jenes natürliche Recht in beider Form verweigert, fragt man sich zu Recht ob diese den Titel Demokratie überhaupt verdient.
Wir brauchen deine Dummen Komentaren nicht.Schwachsinnig bist du und deinesgleichen.Der Übertriebene Sozialstaat hat dein Verstand verwirrt,Die Israelis kämpfen täglicgh ums überleben und du kommst mit Gutmenschlichen Schwachsinn.In unsere Lage wäret ihr 1000x schlimmer grausamer als wir!!!!!
Entschuldige, dass nach meinem „Gutmenschenverständnis“ Landraub im großen Stil, Vertreibung und Besatzung nicht zum „Kampf ums Überleben“ gehört. Auch keine religiösbegründeten Ansprüche auf etwaige Gebiete Palästinas. Du als Jude wirst das Judentum, wenn überhaupt ohnehin nur im geringen Maße praktizieren, aber dass Jerusalem den Juden gehört, das weißt du Matschbirne auf einmal wieder ganz genau. Ein normal tickender Mensch wird mitnichten Gebietsansprüche durch religiöse Spinnereien begründen können. Ein normaltickender Mensch würde auch nicht wie deinereins zivile Opfer in tausendfacher Höhe, die seitens Israel verursacht wurden, dreist negieren. Die Parallelen zwischen dir und etwaigen Holocaustleugnern sind unübersehbar. Von daher bist du wirklich der Letzte, der sich über derartige Kommentare meinerseits echauffieren kann. Im Gegenteil, du kommst noch viel zu gut weg.
Aldebaran
22.06.2008, 22:10
Du brauchst in Sachen muslimische Toleranz gar nicht so weit zurück in die Geschichte gehen. In der Neuzeit wird zwar immer nur vom kranken Mufti von Jerusalem gesprochen und diesen mit dem Islam in Verbindung gebracht - obwohl er unmittelbar vom jüdischen Zionismus betroffen war und sein Antisemitismus eben erst daraus resultierte - aber es gab ja zu jener Zeit auch einige positive Beispiele in Form des einstigen muslimischen, marokkanischen Königs Mohamed V, der 300 tausend Juden vor der Deportation und damit vor der Shoa bewahrt hat. Scheint von hiesigen Juden keine Erwähnung wert zu sein.
Doch, wird es:
http://www.zionismus.info/antizionismus/arabisch-5.htm
Aber es war keine wirklich große Leistung, da Deutschland bzw. die Vichy-Regierung keinen Druck auf Marokko ausüben konnte, zumal sich auch Spanien nicht der Judenverfolgung anschloss, sondern jüdische Flüchtlinge nach Portugal durchreisen ließ.
Das Beispiel zeigt auch, dass der Antisemitismus in der muslimischen Welt bis zur Gründung des Staates Israel, auf Kosten der Palästinenser, wenn überhaupt eine Randerscheinung wohingegen die Solidarität zu Jenen um einiges größer war. In Israel leben im Übrigen ca. 600 tausend marokkanische Juden, die nicht nur ein Besuchsrecht für Marokko haben, sie wurden einst sogar eingeladen ganz zurück in ihre Heimat zu kehren. Wenn man sich dann die vermeintliche Demokratie Israel anschaut, die den Palästinensern jenes natürliche Recht in beider Form verweigert, fragt man sich zu Recht ob diese den Titel Demokratie überhaupt verdient.
Das "Rückkehrrecht" ist eine völlig illusorische Forderung. Das haben sich die Palästinenser nicht zuletzt durch ihre Verzehnfachung seit 1948 verbaut.
Entschuldige, dass nach meinem „Gutmenschenverständnis“ Landraub im großen Stil, Vertreibung und Besatzung nicht zum „Kampf ums Überleben“ gehört. Auch keine religiösbegründeten Ansprüche auf etwaige Gebiete Palästinas. Du als Jude wirst das Judentum, wenn überhaupt ohnehin nur im geringen Maße praktizieren, aber dass Jerusalem den Juden gehört, das weißt du Matschbirne auf einmal wieder ganz genau. Ein normal tickender Mensch wird mitnichten Gebietsansprüche durch religiöse Spinnereien begründen können. Ein normaltickender Mensch würde auch nicht wie deinereins zivile Opfer in tausendfacher Höhe, die seitens Israel verursacht wurden, dreist negieren. Die Parallelen zwischen dir und etwaigen Holocaustleugnern sind unübersehbar. Von daher bist du wirklich der Letzte, der sich über derartige Kommentare meinerseits echauffieren kann. Im Gegenteil, du kommst noch viel zu gut weg.
Das ist Volksverhetzung und ein Gutmensch bist du sicher nicht.
Israel hat nichts, aber auch schon gar nichts besetzt. Der Staat Israel besteht vollkommen zurecht. Hol deinen versäumten Geschichtsunterricht nach.
Ingeborg
23.06.2008, 08:28
Nach vorläufigen Angaben ist in Israel die Zahl der jüdischen Geburten 2007 um 3,8% gegenüber dem Vorjahr gestiegen.
Die Zahl der Moslem-Geburten lag dagegen fast exakt auf dem Niveau von 2006 (-0,05%).
http://www1.cbs.gov.il/www/yarhon/c1_e.htm
Dies ist die Fortsetzung eines seit 2001 zu verzeichnenden Trends. Seitdem ist die Zahl der jüdischen Geburten um 18,4% gestiegen, die der Moslems aber um 5,5% gesunken.
Kamen 2001 auf 100 jüdische Geburten noch 40 muslimische, waren es im letzten Jahr nur noch 32.
Die Geburtenrate der Moslems ist immer noch deutlich höher, nämlich 28,9 gegenüber 19,9 bei den Juden (2001: 36,8 zu 18,3; zum Vergleich Deutschland 2007: 8,3), aber der Abstand hat sich glatt halbiert.
Die langfristige Kinderzahl ist für 2007 noch nicht berechnet worden. 2006 betrug sie 3,97 bei den Moslems und 2,75 bei den Juden.
2001 waren die Zahlen 4,71 bzw. 2,59.
In den 60er Jahren betrug das Verhältnis noch 9,2 (!!) zu 3,4.
Bei den Christen (2,14) und Drusen (2,64) lag sie 2006 schon deutlich unter dem jüdischen Niveau. Der Abstand ist 2007 offenbar weiter gewachsen.
Wieder eine Hoffnung weniger für die Palästinenser! :)
Das ist doch Quatsch!
Ein paar Prozent reichen schon, damit es kippt.
Und fanatischen FUNDIS die "Rettung" zu überlassen ist auch kein Trost.
Wer einmal in Israel war, wie ich für einen ganzen Monat, das Land bereist und die unterschiedlichsten Menschen kennen gelernt, der wird erkenne, woraus sich die steigende Geburtenrate der Israelis speißt: Aus den überproportional hohen Kinderzahlen der orthodoxen Juden und der Siedler. Und diese haben wirklich sehr viele Kinder, ein starkes Sendungsbewußtsein, sind fest verwurzelt in der jüdischen Tradition und Religion und werden nicht zulassen, wie auch die weltlicheren Juden mit weniger Kindern, das Israel im Meer der Aberhundertmillionen Araber untergehen wird.
du Matschbirne
Na na na - immer schön freundlich bleiben. Hat dir das dein "Prophet" nicht beigebracht?;)
Ein normal tickender Mensch wird mitnichten Gebietsansprüche durch religiöse Spinnereien begründen können.
Demnach ticken solche Mohammedaner nicht normal (ich hab's schon immer vermutet), die nach dem Motto "Einmal islamisch, immer islamisch" z. B. die Iberische Halbinsel als (zurückzueroberndes) mohammedanisches Territorium ansehen, das ihren stolzen Irrglaubensbrüdern im Mittelalter von den bösen, bösen Ungläubigen wieder weggenommen wurde (apropos: Wie konnte der "allmächtige" Allah das nur zulassen???( War er gerade im Urlaub - oder hielt er Winterschlaf in seinem schwarzen Toilettenhäuschen in Mekka?:D).
Wie konnte der "allmächtige" Allah das nur zulassen???( War er gerade im Urlaub - oder hielt er Winterschlaf in seinem schwarzen Toilettenhäuschen in Mekka?:D).
Hast du eine Ahnung wie schwer es ist für jeden toten Musel 72 (oder so) willige Jungfrauen aufzutreiben? Allah war fleißig am wiederzutackern...
Aldebaran
23.06.2008, 20:45
Das ist doch Quatsch!
Ein paar Prozent reichen schon, damit es kippt.
Und fanatischen FUNDIS die "Rettung" zu überlassen ist auch kein Trost.
Wie gesagt: Der Vorsprung der Moslems hat sich von 2001 bis 2007 halbiert und der Trend hält nach den neuesten Daten an.
Arabische Christen und Drusen liegen mit ihrer Geburtenrate bereits unter den Juden. Ihre Raten haben sich in den letzten Jahrzehnten ziemlich parallel zu derjenigen der Moslems entwickelt. Vielleicht kann man das aber auch als ein Vorauslaufen betrachten.
Das mit den religiösen Extremisten ist allerdings nicht ganz falsch. Das kann langsfristig noch ein großes Problem für Israel werden.
Aldebaran
23.06.2008, 20:47
... - oder hielt er Winterschlaf in seinem schwarzen Toilettenhäuschen in Mekka?:D).
Das muss ich mir merken! :))
Jetzt kommt mir auch eine Idee für die Herkunft des "Schwarzen Steins" ...
Du brauchst in Sachen muslimische Toleranz gar nicht so weit zurück in die Geschichte gehen. In der Neuzeit wird zwar immer nur vom kranken Mufti von Jerusalem gesprochen und diesen mit dem Islam in Verbindung gebracht - obwohl er unmittelbar vom jüdischen Zionismus betroffen war und sein Antisemitismus eben erst daraus resultierte - aber es gab ja zu jener Zeit auch einige positive Beispiele in Form des einstigen muslimischen, marokkanischen Königs Mohamed V, der 300 tausend Juden vor der Deportation und damit vor der Shoa bewahrt hat. Scheint von hiesigen Juden keine Erwähnung wert zu sein.
Das Beispiel zeigt auch, dass der Antisemitismus in der muslimischen Welt bis zur Gründung des Staates Israel, auf Kosten der Palästinenser, wenn überhaupt eine Randerscheinung wohingegen die Solidarität zu Jenen um einiges größer war. In Israel leben im Übrigen ca. 600 tausend marokkanische Juden, die nicht nur ein Besuchsrecht für Marokko haben, sie wurden einst sogar eingeladen ganz zurück in ihre Heimat zu kehren. Wenn man sich dann die vermeintliche Demokratie Israel anschaut, die den Palästinensern jenes natürliche Recht in beider Form verweigert, fragt man sich zu Recht ob diese den Titel Demokratie überhaupt verdient.
Entschuldige, dass nach meinem „Gutmenschenverständnis“ Landraub im großen Stil, Vertreibung und Besatzung nicht zum „Kampf ums Überleben“ gehört. Auch keine religiösbegründeten Ansprüche auf etwaige Gebiete Palästinas. Du als Jude wirst das Judentum, wenn überhaupt ohnehin nur im geringen Maße praktizieren, aber dass Jerusalem den Juden gehört, das weißt du Matschbirne auf einmal wieder ganz genau. Ein normal tickender Mensch wird mitnichten Gebietsansprüche durch religiöse Spinnereien begründen können. Ein normaltickender Mensch würde auch nicht wie deinereins zivile Opfer in tausendfacher Höhe, die seitens Israel verursacht wurden, dreist negieren. Die Parallelen zwischen dir und etwaigen Holocaustleugnern sind unübersehbar. Von daher bist du wirklich der Letzte, der sich über derartige Kommentare meinerseits echauffieren kann. Im Gegenteil, du kommst noch viel zu gut weg.
Typisch moslemische Art der Diskusion: unwahre Behauptungen, haltlose Anschuldigungen, keinerlei Faktenkenntnis, persönliche Beleidigungen und exzessive Entgleisungen: "Die Parallelen zwischen dir und etwaigen Holocaustleugnern sind unübersehbar."
Da fällt mir nur ein Witz ein:
"Der UN-Botschafter von Saudi Arabien hat gerade eine Rede beendet und geht nach draussen in die Lobby wo er Präsident Bush trifft. Sie schütteln sich die Hände und als sie zusammen weitergehen, fragt der Saudi: "Wissen Sie, ich habe eine Frage wegen etwas, das ich in Amerika gesehen habe.
Präsident Bush sagt: Nun, eure Eminenz, was immer ich auch für Sie tun kann, will ich gerne tun.
Der Saudi flüstert: Mein Sohn hat diese "Star Trek" Serie gesehen, und darin gibt es Russen, Schwarze und Asiaten, aber keine Araber. Er ist darüber sehr irritiert. Er versteht nicht, warum es in Star Trek keine Araber gibt.
Präsident Bush lacht, lehnt sich näher an den Saudi heran und flüstert zurück: Das kommt daher, weil es in der Zukunft spielt...":cool2:
Hast du eine Ahnung wie schwer es ist für jeden toten Musel 72 (oder so) willige Jungfrauen aufzutreiben? Allah war fleißig am wiederzutackern...
Wiederzutackern? Und ich dachte, Allah wäre - trotz seiner Allmacht - nach den immer wieder erfolgreichen Einsätzen seiner treuen Diener manchmal durch die Fließbandarbeit in der Latexfabrik überlastet (vor allem wenn er die Belohnungsjungfrauen anschließend auch noch eigenhändig - bzw. "eigenlüngig" - aufblasen muss)...;)
Jetzt kommt mir auch eine Idee für die Herkunft des "Schwarzen Steins" ...
Dass die "heilige" Kaaba in Mekka (dieser öde schwarze Klotz, dessen Verehrung durch Mohammedaner nicht gerade für deren künstlerischen Geschmack spricht) Allahs Toilettenhäuschen sein soll, ist natürlich nur eine Lüge böser, böser "Ungläubiger".
In Wirklichkeit ist dieser hot spot DAS Zentrum für Mega-Events, auf denen noch richtig zünftig abgehottet wird - siehe hier:D :
http://video.google.de/videoplay?docid=2850922718464191785
Du brauchst in Sachen muslimische Toleranz gar nicht so weit zurück in die Geschichte gehen. In der Neuzeit wird zwar immer nur vom kranken Mufti von Jerusalem gesprochen und diesen mit dem Islam in Verbindung gebracht - obwohl er unmittelbar vom jüdischen Zionismus betroffen war und sein Antisemitismus eben erst daraus resultierte - aber es gab ja zu jener Zeit auch einige positive Beispiele in Form des einstigen muslimischen, marokkanischen Königs Mohamed V, der 300 tausend Juden vor der Deportation und damit vor der Shoa bewahrt hat. Scheint von hiesigen Juden keine Erwähnung wert zu sein.
Das Beispiel zeigt auch, dass der Antisemitismus in der muslimischen Welt bis zur Gründung des Staates Israel, auf Kosten der Palästinenser, wenn überhaupt eine Randerscheinung wohingegen die Solidarität zu Jenen um einiges größer war. In Israel leben im Übrigen ca. 600 tausend marokkanische Juden, die nicht nur ein Besuchsrecht für Marokko haben, sie wurden einst sogar eingeladen ganz zurück in ihre Heimat zu kehren. Wenn man sich dann die vermeintliche Demokratie Israel anschaut, die den Palästinensern jenes natürliche Recht in beider Form verweigert, fragt man sich zu Recht ob diese den Titel Demokratie überhaupt verdient.
Entschuldige, dass nach meinem „Gutmenschenverständnis“ Landraub im großen Stil, Vertreibung und Besatzung nicht zum „Kampf ums Überleben“ gehört. Auch keine religiösbegründeten Ansprüche auf etwaige Gebiete Palästinas. Du als Jude wirst das Judentum, wenn überhaupt ohnehin nur im geringen Maße praktizieren, aber dass Jerusalem den Juden gehört, das weißt du Matschbirne auf einmal wieder ganz genau. Ein normal tickender Mensch wird mitnichten Gebietsansprüche durch religiöse Spinnereien begründen können. Ein normaltickender Mensch würde auch nicht wie deinereins zivile Opfer in tausendfacher Höhe, die seitens Israel verursacht wurden, dreist negieren. Die Parallelen zwischen dir und etwaigen Holocaustleugnern sind unübersehbar. Von daher bist du wirklich der Letzte, der sich über derartige Kommentare meinerseits echauffieren kann. Im Gegenteil, du kommst noch viel zu gut weg.
Muss man lange üben, um soviel Blödsinn auf einmal hinzubekommen?
Kann es sein, dass du den Juden nicht mal die Luft zum Atmen gönnst?
Wiederzutackern? Und ich dachte, Allah wäre - trotz seiner Allmacht - nach den immer wieder erfolgreichen Einsätzen seiner treuen Diener manchmal durch die Fließbandarbeit in der Latexfabrik überlastet (vor allem wenn er die Belohnungsjungfrauen anschließend auch noch eigenhändig - bzw. "eigenlüngig" - aufblasen muss)...;)
Dass die "heilige" Kaaba in Mekka (dieser öde schwarze Klotz, dessen Verehrung durch Mohammedaner nicht gerade für deren künstlerischen Geschmack spricht) Allahs Toilettenhäuschen sein soll, ist natürlich nur eine Lüge böser, böser "Ungläubiger".
In Wirklichkeit ist dieser hot spot DAS Zentrum für Mega-Events, auf denen noch richtig zünftig abgehottet wird - siehe hier:D :
http://video.google.de/videoplay?docid=2850922718464191785
Inzwischen weiss es jeder, aber bis zu dir ist es noch nciht durchgedrungen?
Hülya ist ein Fake!
M. Aflak
25.06.2008, 13:37
Sowas machen wir nicht.Würden wir sowas machen hätten sich die Araben nicht wie die Schmeissfliegen vermehrt.Wir töten keine Araber sondern nur Terroristen.Terroristen würen wir auch dann töten wenn sie keine Araber wären!:hihi:
Schön, daß du immer gleich desn selbstverarschungssmiley mitlieferst, derauf deinen eigenen text zeigt und sich nicht mehr einkriegt. Ist schon toll 6jährige Terroristen zu ermorden. Ihr Zionisten habt es geschafft in nur 60 Jahren sogenannter staatlicher Existenz (selbstdefinition) so ziemlich die gesamte Menschheit gegen euch selbst aufzubringen. Und das ohne ein Volk außer den Arabern anzureifen. Ich glaube das ist einmalig in der Menschheitsgeschichte. Ein singuläres Ereignis sozusagen. :))
Schön, daß du immer gleich desn selbstverarschungssmiley mitlieferst, derauf deinen eigenen text zeigt und sich nicht mehr einkriegt. Ist schon toll 6jährige Terroristen zu ermorden. Ihr Zionisten habt es geschafft in nur 60 Jahren sogenannter staatlicher Existenz (selbstdefinition) so ziemlich die gesamte Menschheit gegen euch selbst aufzubringen. Und das ohne ein Volk außer den Arabern anzureifen. Ich glaube das ist einmalig in der Menschheitsgeschichte. Ein singuläres Ereignis sozusagen. :))
Du bist eine Spiegelbild der Moslemischen Welt.Ungebildet und ein Fantast.Könnt Realität vom der Wirklichkleit nicht unterscheiden.Das ist eine der Vielen Gründen warum 6 Mill Juden eine Milliarde Moslems in Schach halten können.Qualität vor Quantität!
Das muss ich mir merken! :))
Jetzt kommt mir auch eine Idee für die Herkunft des "Schwarzen Steins" ...
Da hat Allah aber festen Stuhlgang. Ich würde ihm Milchzucker empfehlen...
Nach vorläufigen Angaben ist in Israel die Zahl der jüdischen Geburten 2007 um 3,8% gegenüber dem Vorjahr gestiegen.
Die Zahl der Moslem-Geburten lag dagegen fast exakt auf dem Niveau von 2006 (-0,05%).
http://www1.cbs.gov.il/www/yarhon/c1_e.htm
Dies ist die Fortsetzung eines seit 2001 zu verzeichnenden Trends. Seitdem ist die Zahl der jüdischen Geburten um 18,4% gestiegen, die der Moslems aber um 5,5% gesunken.
Kamen 2001 auf 100 jüdische Geburten noch 40 muslimische, waren es im letzten Jahr nur noch 32.
Die Geburtenrate der Moslems ist immer noch deutlich höher, nämlich 28,9 gegenüber 19,9 bei den Juden (2001: 36,8 zu 18,3; zum Vergleich Deutschland 2007: 8,3), aber der Abstand hat sich glatt halbiert.
Die langfristige Kinderzahl ist für 2007 noch nicht berechnet worden. 2006 betrug sie 3,97 bei den Moslems und 2,75 bei den Juden.
2001 waren die Zahlen 4,71 bzw. 2,59.
In den 60er Jahren betrug das Verhältnis noch 9,2 (!!) zu 3,4.
Bei den Christen (2,14) und Drusen (2,64) lag sie 2006 schon deutlich unter dem jüdischen Niveau. Der Abstand ist 2007 offenbar weiter gewachsen.
Wieder eine Hoffnung weniger für die Palästinenser! :)
Sie haben vergessen zu erwähnen, dass für hohe Geburtsraten die Orthodoxen Juden sorgen. Wenn diese Leute mal Oberhand in Israel haben, dann wird es dort wirklich zur Sache gehen, und der Unterschied zwischen jüdischen und muslimischen Fundamentalisten ist nur marginal!
http://www.youtube.com/watch?v=6n62JLGvfP8
Das ist eine der Vielen Gründen warum 6 Mill Juden eine Milliarde Moslems in Schach halten können.Qualität vor Quantität!
Die Orthodoxen Juden lehnen "nichtjüdische Wissenschaften" ab und verweigern sogar den Militärdienst. Wenn die Orthodoxen mal in Israel in der Mehrheit sind, wird die "Qualität" der Israelis drastisch fallen.
Schon heute schneidet Israel in IQ-Tests nicht viel besser ab, als die orientalischen Nachbarn:
http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
Mit dem israelischen Schulsystem sieht es noch düsterer aus:
http://en.wikipedia.org/wiki/Programme_for_International_Student_Assessment
Also, die hohen Geburtsraten der Orthodoxen Juden in Israel ist nicht unbedingt ein Segen...
Die Orthodoxen Juden lehnen "nichtjüdische Wissenschaften" ab und verweigern sogar den Militärdienst. Wenn die Orthodoxen mal in Israel in der Mehrheit sind, wird die "Qualität" der Israelis drastisch fallen.
Schon heute schneidet Israel in IQ-Tests nicht viel besser ab, als die orientalischen Nachbarn:
http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
Mit dem israelischen Schulsystem sieht es noch düsterer aus:
http://en.wikipedia.org/wiki/Programme_for_International_Student_Assessment
Also, die hohen Geburtsraten der Orthodoxen Juden in Israel ist nicht unbedingt ein Segen...
Nocheinmal nicht die Orthodoxen lehnen Israel ab sondern eine Minisekte der Orthodoxen(Nature Karte) tun es.Die machen ca 0,001%der Orthodoxen aus.Es gibt Weltweit ca 20000Nature Karte Idioten bei ca 13 Mill Juden.
Nocheinmal nicht die Orthodoxen lehnen Israel ab sondern eine Minisekte der Orthodoxen(Nature Karte) tun es.Die machen ca 0,001%der Orthodoxen aus.Es gibt Weltweit ca 20000Nature Karte Idioten bei ca 13 Mill Juden.
Neben der Naturei Karta gibt es noch andere orthodoxe Juden, vor allem chassidische Gruppen, die den Zionismus ganz oder teilweise ablehnen.
Dazu gehören die Satmar - Chassiden, die hat immerhin 120 000 Angehörige.
Satmar betont die geistige und soziale Isolation von der nicht-orthodoxen Gesellschaft und Kultur und lehnt den Zionismus in jeder Form vehement ab. Grundlegendes Argument ist dabei die Talmudtraktat Ketubot 111a vorgebrachte Lehre von den „Drei Schwüren“, die König Salomon im Hohelied den „Töchtern Zions“ (d.h. dem jüdischen Volk) auferlegte. Der Talmud erklärt dies dahingehend, dass das jüdische Volk nicht als Gruppe unter Anwendung von Macht und Gewalt ins Heilige Land ziehen, nicht gegen die Regierungen ihrer Gastländer rebellieren und nicht durch ihre Sünden das Kommen des Messias verzögern darf. In seinem 1958 erschienenen VaJoel Mosche legt Rabbi Joel Teitelbaum seine Meinung dar, dass der Zionismus die „Drei Schwüre“ verletze. Nur der von Gott gesandte Messias könne eine neue jüdische Regierung im Heiligen Land bringen, und jede Initiative seitens der Menschen, dies durch die Neugründung Israels vorwegzunehmen, sei eine Sünde und von großer Gefahr für alle Beteiligten. Daher warnte Rabbi Joel Teitelbaum eindringlich vor jeglichem Kontakt mit dem Staat Israel und seinen Vertretern und forderte unter anderem dazu auf, israelische Wahlen zu boykottieren. Er ging so weit, den Besuch der Westmauer am Jerusalemer Tempelberg abzulehnen, weil sie durch die israelische Armee befreit wurde. Er sah in seiner Ablehnung des Zionismus einen Beitrag, um jüdisches Leben zu schützen und Blutvergießen zu vermeiden, und einen Ausdruck wahrer Liebe zum Land Israel, das er selbst mehrmals besuchte, und in dem große Gemeinden seiner Anhänger leben. Seine Schlussfolgerungen aus der Ablehnung des Zionismus wurden dennoch von großen Teilen der jüdischen Orthodoxie nicht geteilt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Moshe_Teitelbaum
Oder um es mit einem Beitrag von Leibele am 11.09.2007 um 00:20 Uhr zu sagen, der Samson Raphael Hirsch zitierte:
Als während der Herrschaft des römischen Kaisers Hadrian sich die von Bar Kochba angeführte Revolution als verhängnisvoller Fehler erwies, wurde klar, dass das jüdische Volk einer grundlegenden Tatsache ständig gedenken muss: Niemals mehr darf das Volk Israel versuchen, sich seine nationale Unabhängigkeit durch eigene Kraft zu erkämpfen; es muss seine Zukunft als Nation ausschließlich in die Hände der g-ttlichen Vorsehung legen. (...) Es ist uns verboten, mit Mitteln nach der Vereinigung und Wiederinbesitznahme des Landes zu trachten, die nicht geistiger Natur sind.
http://www.politikforum.de/forum/showthread.php?threadid=184018
Wie Sie sehen, widersprechen sich Judentum und Zionismus schon von jeher!
Zu Samson Raphael Hirsch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Samson_Raphael_Hirsch
Neben der Naturei Karta gibt es noch andere orthodoxe Juden, vor allem chassidische Gruppen, die den Zionismus ganz oder teilweise ablehnen.
Dazu gehören die Satmar - Chassiden, die hat immerhin 120 000 Angehörige.
http://de.wikipedia.org/wiki/Moshe_Teitelbaum
Oder um es mit einem Beitrag von Leibele am 11.09.2007 um 00:20 Uhr zu sagen, der Samson Raphael Hirsch zitierte:
http://www.politikforum.de/forum/showthread.php?threadid=184018
Wie Sie sehen, widersprechen sich Judentum und Zionismus schon von jeher!
Zu Samson Raphael Hirsch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Samson_Raphael_Hirsch
Den Staat Israel lehnen nur die Kranken der Nature Karte ab.Im Übrigen die Extrem mReligiösen können uns mal kreuzweise.Sollen die in den Iran auswandern!
Den Staat Israel lehnen nur die Kranken der Nature Karte ab.Im Übrigen die Extrem mReligiösen können uns mal kreuzweise.Sollen die in den Iran auswandern!
Leider haben Sie mich nicht verstanden.
Noch einmal, diesmal ganz langsam:
1)In diesem Strang geht es um die hohen Geburtsraten bei den Juden.
2) Hohe Geburtsraten haben NUR orthodoxe Juden.
3) ALLE orthodoxen Juden lehnen einen MODERNEN Staat, alle "nichtjüdischen Wissenschaften" und Militärdienst ab.
http://www.youtube.com/watch?v=6n62JLGvfP8
P.S. Bitte in Zukunft zuerst lesen, dann antworten.
Sie haben vergessen zu erwähnen, dass für hohe Geburtsraten die Orthodoxen Juden sorgen. Wenn diese Leute mal Oberhand in Israel haben, dann wird es dort wirklich zur Sache gehen, und der Unterschied zwischen jüdischen und muslimischen Fundamentalisten ist nur marginal!
Ich habe von keinem jüdischen Fundamentalisten Kenntnis, der sich in die Luft gesprengt hat, um möglichst viele arabische Zivilisten umzubringen.
Leider haben Sie mich nicht verstanden.
Noch einmal, diesmal ganz langsam:
1)In diesem Strang geht es um die hohen Geburtsraten bei den Juden.
2) Hohe Geburtsraten haben NUR orthodoxe Juden.
3) ALLE orthodoxen Juden lehnen einen MODERNEN Staat, alle "nichtjüdischen Wissenschaften" und Militärdienst ab.
http://www.youtube.com/watch?v=6n62JLGvfP8
P.S. Bitte in Zukunft zuerst lesen, dann antworten.
Worum es in dem Strang geht, weiß der Forist Dayan.
Worum es Ihnen geht, ist eher zweifelhaft. Sicher nicht um eine ernsthafte Diskussion, sonst wären o. g. statement und solch beckmesserische Schulmeistereien obsolet.
Nature KarteMan merkt, dass du dich mit dem Verein bestens auskennst. :))
[QUOTE=ArtAllm;2214527]Leider haben Sie mich nicht verstanden.
Noch einmal, diesmal ganz langsam:
3) ALLE orthodoxen Juden lehnen einen MODERNEN Staat, alle "nichtjüdischen Wissenschaften" und Militärdienst ab.
QUOTE]
Das ist schlicht und einfach Unsinn.Gruss!
M. Aflak
28.06.2008, 21:43
Du bist eine Spiegelbild der Moslemischen Welt.Ungebildet und ein Fantast.Könnt Realität vom der Wirklichkleit nicht unterscheiden.Das ist eine der Vielen Gründen warum 6 Mill Juden eine Milliarde Moslems in Schach halten können.Qualität vor Quantität!
Das macht nicht ihr, sondern die Imperialisten hinter euch: EU und USA.
Das ist euer Gott, der euer "heiliges Land" garantiert.:))
Leider haben Sie mich nicht verstanden.
Noch einmal, diesmal ganz langsam:
1)In diesem Strang geht es um die hohen Geburtsraten bei den Juden.
2) Hohe Geburtsraten haben NUR orthodoxe Juden.
3) ALLE orthodoxen Juden lehnen einen MODERNEN Staat, alle "nichtjüdischen Wissenschaften" und Militärdienst ab.
http://www.youtube.com/watch?v=6n62JLGvfP8
P.S. Bitte in Zukunft zuerst lesen, dann antworten.
Schade, wäre ich nicht in Israel gewesen, ich könnte deinen Aussagen glauben schenken. Aber auch hier beweißt du mir, das es mit deinem Wissen nicht sehr weit her ist. Schade, wirklich Schade, hielt ich doch früher ein wenig mehr von dir...
MfG
Rikimer
Bitte in Zukunft zuerst lesen, dann antworten.
Ich glaube, dass ist von den burjatischen Beute-Israelis zuviel verlangt, werter ArtAllm. :D
Es ist anzunehmen, dass er zu dem Sniper - Kontigent gehört, welches die IDF eingekauft hat, weil die Abkömmlinge der jüdischen Araber und Berber zu fickrig für den Job sind! :D
In ihrer Ur-Heimat haben sie noch die Lenin - Mumie vergötzt, hier in diesem Forum lassen sie den Juden heraushängen!
Absurd! :D
Leider haben Sie mich nicht verstanden.
Noch einmal, diesmal ganz langsam:
1)In diesem Strang geht es um die hohen Geburtsraten bei den Juden.
2) Hohe Geburtsraten haben NUR orthodoxe Juden.
Vollkommen richtig, die hohe Geburtsrate der "Juden" in Israel verdankt man den Juden, den Orthodoxen.
Privilegien belasten das Sozialsystem
Was David Ben Gurion damals als Balanceakt verstanden hatte, nämlich die Akzeptanz des Staates Israel durch die Orthodoxen in der Weise zu erreichen, dass man Religion und Staat nicht trennte sowie ihnen Privilegien einräumte, hat sich als Fehlschlag erwiesen. Er ist nicht nur zu einer Gefahr für die Demokratie geworden, sondern auch für das Sozialsystem: 1948 waren nur wenige tausend Menschen im Sinne der Orthodoxie religiös, im Jahr 2000 aber sind rund 20 Prozent der Bevölkerung in der einen oder anderen Form orthodox. Mit steigender Tendenz, denn ultra-orthodoxe Frauen bringen durchschnittlich 7,6 Kinder zur Welt. Die Folgen: Israels Anteil an berufstätigen Männern in der Altergruppe von 25 bis 54 sank im Zeitraum von 1970 bis 1993 von 93,5 Prozent auf 85,7 Prozent. Zum Vergleich: In den USA liegt der Anteil bei konstant 94 Prozent. Zudem ist der Anteil nicht arbeitender Männer unter den Ultra-Orthodoxen von 41 Prozent im Jahre 1980 auf mehr als 60 Prozent im Jahre 1999 angestiegen. Zwar lehnen viele dieser Ultra-Orthodoxen den Staat Israel als „gottlos“ ab, aber selbst radikal antizionistische Gruppen haben keinerlei Hemmungen, sich und ihre religiösen Institutionen von eben diesem finanzieren zu lassen. Bis zu 70 Prozent des Einkommens all derer, die an einer Jeschiwa lernen und lehren, bestreitet der Staat. Und nach jeder neuen Koalitionsverhandlung wachsen die Belastungen für das Sozialsystem, weil die orthodoxen Parteien immer grössere Summen als Preis für ihre politische Unterstützung verlangen. Trotz einer Vervielfachung des Sozialprodukts in den vergangenen 20 Jahren stiegen deshalb die Ausgaben für die Erhaltung des Sozialsystems prozentual von 22 Prozent auf über 30 Prozent.
http://www.anti-defamation.ch/index.php?id=16§ion=2
3) ALLE orthodoxen Juden lehnen einen MODERNEN Staat, alle "nichtjüdischen Wissenschaften" und Militärdienst ab.
Nun, mittlerweile gibt es auch zionistische Orthodoxe und eine Minderheit hat ihren Frieden mit den Häretiker-Staat Israel gemacht und ist dadurch selbst zum Verräter am Judentum geworden.
Leider haben Sie mich nicht verstanden.
Noch einmal, diesmal ganz langsam:
3) ALLE orthodoxen Juden lehnen einen MODERNEN Staat, alle "nichtjüdischen Wissenschaften" und Militärdienst ab.
Das ist schlicht und einfach Unsinn.Gruss!
Wollen Sie jetzt im Ernst behaupten, dass die Begriffe "Moderner Staat" und "Orthodoxes Judentum" sich vertragen?
Haben Sie sich den Film (siehe oben) angeschaut?
Wenn die demographische Entwicklung in Israel so weiter schreitet, dann wird Israel zu einem 100% "Gottesstaat".
.
Schade, wäre ich nicht in Israel gewesen, ich könnte deinen Aussagen glauben schenken. Aber auch hier beweißt du mir, das es mit deinem Wissen nicht sehr weit her ist. Schade, wirklich Schade, hielt ich doch früher ein wenig mehr von dir...
MfG
Rikimer
Wo bleiben Ihre Gegenargumente?
Ist der Film eine Fälschung?
Sie haben auf mich am Anfang einen guten Eindruck gemacht, aber es scheint, dass Sie ein christlicher Zionist sind.
.
Vollkommen richtig, die hohe Geburtsrate der "Juden" in Israel verdankt man den Juden, den Orthodoxen.
http://www.anti-defamation.ch/index.php?id=16§ion=2
Nun, mittlerweile gibt es auch zionistische Orthodoxe und eine Minderheit hat ihren Frieden mit den Häretiker-Staat Israel gemacht und ist dadurch selbst zum Verräter am Judentum geworden.
Ja, werter Mabac, es gibt auch orthodoxe Juden, die den Staat Israel nicht ablehnen. Aber alle Orthodoxen lehnen eine aufgeklärte Gesellschaft ab, da Aufklärung sich schlecht mit den Legenden verträgt, auf denen nicht nur das Judentum, sonder jede Religion ruht.
Also, wenn einige orthodoxe Juden einen jüdischen Staat haben wollen, dann in jedem Falle keinen modernen aufgeklärten Staat, sondern einen mittelalterlichen "Gottesstaat", und das wollte ich zum Ausdruck bringen.
Wenn der demographische Trend sich in Israel fortsetzt und die orthodoxen Juden mal in der Mehrheit sind, dann wird Israel zu einem jüdischen Gottesstaat.
Wenn die Muslime sich schneller vermehren, dann kommt es zu einem muslimischen Gottesstaat.
Wie Sie sehen, werter Mabac, ist die demographische Entwicklung in Israel/Palästina für einen aufgeklärten Israeli (sei er palästinensischer, semitischer, slawischer oder chasarischer Herkunft) eine "lose-lose"-Situation.
Es ist nicht auszuschließen, dass die jüdischen und islamischen Fundamentalisten sich besser vertragen werden, aber das steht auf einem anderen Blatt und ist nicht Thema dieser Diskussion...
.
Wo bleiben Ihre Gegenargumente?
Ist der Film eine Fälschung?
Sie haben auf mich am Anfang einen guten Eindruck gemacht, aber es scheint, dass Sie ein christlicher Zionist sind.
.
Nur weil ich deinen Aussagen widerspreche, aufgrund anderer Erfahrungen, muß ich damit ein Christ bzw. Zionist sein?
Die Ablehnung des jüdischen Staats ist unter orthodoxen Juden groß, besonders groß unter den ultraorthodoxen. Das aber alle den jüdischen Staat ablehnen, in der WEise wie du es beschrieben hast, ist falsch. Und ich weiß dies, weil ich Israel und sein Land für einen Monat intensiv bereist habe. Quellen kann ich hierfür leider im Moment nicht vorlegen. Ich weiß nur: Deine pauschalen Aussagen über die orthodoxen Juden sind falsch. Vor allem das hier: "ALLE orthodoxen Juden"!
MfG
Rikimer
Ich glaube, dass ist von den burjatischen Beute-Israelis zuviel verlangt, werter ArtAllm. :D
Es ist anzunehmen, dass er zu dem Sniper - Kontigent gehört, welches die IDF eingekauft hat, weil die Abkömmlinge der jüdischen Araber und Berber zu fickrig für den Job sind! :D
In ihrer Ur-Heimat haben sie noch die Lenin - Mumie vergötzt, hier in diesem Forum lassen sie den Juden heraushängen!
Absurd! :DDu hast zuviel und Kritilos durcheinander gelesen und es nicht verdaut.Wenn du dich schon fürs Judentum und Israel so sehr interessierst dann versch Ordnung in deinem Wirren Gedanken zu bringen.Du Argumentiert mit unverdauten und unverstandenen Bruchstcken!
Die Ablehnung des jüdischen Staats ist unter orthodoxen Juden groß, besonders groß unter den ultraorthodoxen. Das aber alle den jüdischen Staat ablehnen, in der WEise wie du es beschrieben hast, ist falsch.
Wollen Sie im Ernst behaupten, dass die Orthodoxen Juden sich für einen aufgeklärten, modernen, säkuleren jüdischen Staat einsetzen?
Wollen die orthodoxen Juden eine Trennung zwischen dem Staat und der Synagoge?
Und ich weiß dies, weil ich Israel und sein Land für einen Monat intensiv bereist habe. Quellen kann ich hierfür leider im Moment nicht vorlegen. Ich weiß nur: Deine pauschalen Aussagen über die orthodoxen Juden sind falsch. Vor allem das hier: "ALLE orthodoxen Juden"!
Nun, formulieren Sie doch zumindest Ihre Thesen, leider kann ich nicht verstehen, was Sie widerlegen möchten. Vielleicht reden wir aneinander vorbei?
Gibt es orthodoxe Juden, die nicht einen Gottesstaat, sondern einen modernen, aufgeklärten und säkuleren Staat haben möchten?
Mit anderen Worten: Gibt es orthodoxe Juden, die sich selber abschaffen möchten?
:cool:
Du hast zuviel und Kritilos durcheinander gelesen und es nicht verdaut.Wenn du dich schon fürs Judentum und Israel so sehr interessierst dann versch Ordnung in deinem Wirren Gedanken zu bringen.Du Argumentiert mit unverdauten und unverstandenen Bruchstcken!
Leider kann ich nicht verstehen, was Sie widerlegen möchten.
Könnten Sie zumindest Ihre Thesen verständlich formulieren?
Eine ganz einfache Frage:
Gibt es orthodoxe Juden, die sich für einen aufgeklärten modernen Staat einsetzen, in dem die Religion eine Privatsache ist?
:rolleyes:
Ja, werter Mabac, es gibt auch orthodoxe Juden, die den Staat Israel nicht ablehnen. Aber alle Orthodoxen lehnen eine aufgeklärte Gesellschaft ab, da Aufklärung sich schlecht mit den Legenden verträgt, auf denen nicht nur das Judentum, sonder jede Religion ruht.
Werter ArtAllm, die Orthodoxen lehnen im Besonderen den "Judenstaat" ab, weil er in ihrem Sinne nicht nur den Namen zu Unrecht trägt. Der Staat Israel ist wider die Thora, was wider die Thora ist, ist eben nicht jüdisch.
Dass sich Aufklärung und Religion beissen, bedarf wohl keiner Erklärung.
Die thoratreuen Juden lehnen nicht die Aufklärung an sich ab, sondern die "jüdische" Aufklärung, weil sie das Judentum profan macht.
Also, wenn einige orthodoxe Juden einen jüdischen Staat haben wollen, dann in jedem Falle keinen modernen aufgeklärten Staat, sondern einen mittelalterlichen "Gottesstaat", und das wollte ich zum Ausdruck bringen.
Nun, die Mehrheit der Orthodoxie lehnt den Staat Israel ab, und wenn wir Orthodoxie mit Thoratreue gleichsetzen, dann kann es keinen thoratreuen Orthodoxen geben, weil der Staat Israel wider die Thora ist.
Das ist das Dilemma der "zionistischen" Orthodoxie.
Wenn der demographische Trend sich in Israel fortsetzt und die orthodoxen Juden mal in der Mehrheit sind, dann wird Israel zu einem jüdischen Gottesstaat.
Wenn die Muslime sich schneller vermehren, dann kommt es zu einem muslimischen Gottesstaat.
Wie Sie sehen, werter Mabac, ist die demographische Entwicklung in Israel/Palästina für einen aufgeklärten Israeli (sei er palästinensischer, semitischer, slawischer oder chasarischer Herkunft) eine "lose-lose"-Situation.
Der demographische Trend wird sich mit höchster Wahrscheinlichkeit, wenn kein Wunder geschieht, fortsetzen, zum Nachteil des säkularen Israels.
Du hast zuviel und Kritilos durcheinander gelesen und es nicht verdaut.Wenn du dich schon fürs Judentum und Israel so sehr interessierst dann versch Ordnung in deinem Wirren Gedanken zu bringen.Du Argumentiert mit unverdauten und unverstandenen Bruchstcken!
Wissen, werter Dayan, erwirbt man, Idiotie ist in vielen Fällen ererbt, also wird in den meisten Fällen mit der Muttermilch eingesogen.
Wissen wird unter anderem durch lesen eingesogen. Der Begriff "unverdautes" Wissen ist ein Widerspruch.
Sie sind offenkundig nicht in der Lage, Informationen zu verarbeiten.
Ich präsentierte Ihnen mein Wissen, Informationen.
Unter anderem, dass die grösste chassidische Gruppe, die Satmar- Chassiden, den Staat Israel ablehnt.
Ausserdem, dass einer der "Begründer" der deutschen Orthodoxie, Samson Raphael Hirsch, ganz klar einen "Judenstaat" vor der Ankunft des Messias ablehnte.
Sie dagegen behaupten nach wie vor, dass nur die Neturei Karta den Staat Israel ablehnt, was entweder eine Nichtinformation darstellt oder einen Erguss der Idiotie.
Wollen Sie im Ernst behaupten, dass die Orthodoxen Juden sich für einen aufgeklärten, modernen, säkuleren jüdischen Staat einsetzen?
Wollen die orthodoxen Juden eine Trennung zwischen dem Staat und der Synagoge?
Nun, formulieren Sie doch zumindest Ihre Thesen, leider kann ich nicht verstehen, was Sie widerlegen möchten. Vielleicht reden wir aneinander vorbei?
Gibt es orthodoxe Juden, die nicht einen Gottesstaat, sondern einen modernen, aufgeklärten und säkuleren Staat haben möchten?
Mit anderen Worten: Gibt es orthodoxe Juden, die sich selber abschaffen möchten?
:cool:
Ich behaupte das die orthodoxen Juden sich in den unterschiedlichsten, verschiedenen Gruppierungen verteilen und das nicht alle den jüdischen Staat so total ablehnen, wie du es hier suggerierst. Nicht alle zahlen keine Steuern, nicht alle weigern sich zu arbeiten, nicht alle verweigern den Militärdienst, nicht alle lehnen alles ab.
MfG
Rikimer
Ich behaupte das die orthodoxen Juden sich in den unterschiedlichsten, verschiedenen Gruppierungen verteilen und das nicht alle den jüdischen Staat so total ablehnen, wie du es hier suggerierst.
Zum -zigten Mal!
Für die orthodoxen Juden ist nur ein religiöser Staat jüdisch, deshalb lehnen alle orthodoxen Juden einen MODERNEN Staat ab. Viele lehnen einen irdischen jüdischen Staat komplett ab, wie Mabac schon erwähnt hatte.
Nicht alle zahlen keine Steuern, nicht alle weigern sich zu arbeiten, nicht alle verweigern den Militärdienst, nicht alle lehnen alles ab.
Wenn Juden einen modernen Staat nicht ablehnen, dann sind es keine orthodoxen Juden, und die Rede war doch von Orthodoxen, die sich stark vermehren!
.
Zum -zigten Mal!
Für die orthodoxen Juden ist nur ein religiöser Staat jüdisch, deshalb lehnen alle orthodoxen Juden einen MODERNEN Staat ab. Viele lehnen einen irdischen jüdischen Staat komplett ab, wie Mabac schon erwähnt hatte.
Wenn Juden einen modernen Staat nicht ablehnen, dann sind es keine orthodoxen Juden, und die Rede war doch von Orthodoxen, die sich stark vermehren!
.
Die, welche du meinst, nennt man Ultraorthodoxe. Unter den Orthodoxen gibt es durchaus pragmatische Naturen.
MfG
Rikimer
Doch, wird es:
http://www.zionismus.info/antizionismus/arabisch-5.htm.
Ich meine in erster Linie auch unsere Forenjuden, die kein gutes Haar an Arabern, Muslimen und den Islam ingesamt lassen.
Aber es war keine wirklich große Leistung, da Deutschland bzw. die Vichy-Regierung keinen Druck auf Marokko ausüben konnte, zumal sich auch Spanien nicht der Judenverfolgung anschloss, sondern jüdische Flüchtlinge nach Portugal durchreisen ließ.
Die Bewahrung von 3000000 Juden vor dem Tod ist für dich keine große Leistung? Interessant. Es geht primär auch nicht um den Aufwand, den König Mohamed betreiben musste sondern einfach um die Tatsache, dass er selbst als Moslem und Judenfreund schlichtweg gänzlich frei von Antisemitismus war und keine Bestrebungen hatte diesen zu schaden, obwohl er es hätte theoretisch tun können. Damit wollte ich lediglich das Bild, welches die hiesigen Juden haben, dass jeder Araber oder Moslem bereit gewesen wäre die Juden "ins Meer zu treiben" widerlegen.
Das "Rückkehrrecht" ist eine völlig illusorische Forderung. Das haben sich die Palästinenser nicht zuletzt durch ihre Verzehnfachung seit 1948 verbaut.
Nein, die Juden haben unmittelbar nach Vertreibung der Palästinenser Tatsachen, inform das dem Erdbodengleichmachens von 500 palästinensischen Dörfern, geschaffen, die eine Rückkehr von Anfang an erschweren und verhindern sollten.
Ein auf Vertreibung ausgerichtetes Israel wird auch mitnichten freiwillig jene Flüchtlinge zurückkehren lassen. Da spielt auch deren Verzehnfachung? keine Rolle. Auch eine konstant gebliebene Anzahl hätte an dem prinzipiellen Unwillen der Juden diese wieder aufzunehmen nichts geändert.
Von daher ist es auch völlig klar, dass mit der jetztigen israelischen Regierung keine Rückkehr realisiert werden kann. Nur ist es ebenso utopisch zu glauben, dass die Palästinser auf Gerechtigkeit in dieser Hinsicht verzichten werden. Eine Kompromisslösung muss her, nur ist Israel stattdessen damit beschäftigt weitere Probleme inform von jüdischen Siedlungen auf palästinensischen Boden zu schaffen.
Es ist also nicht einmal ein guter Wille zu erkennen.......
Das ist Volksverhetzung...
lol. Volksverhetzung? Wo denn?
.......und ein Gutmensch bist du sicher nicht....
Nee, is klar. Die Mutter Teresa des Forums bist ja schließlich auch du.:hihi:
Israel hat nichts, aber auch schon gar nichts besetzt. Der Staat Israel besteht vollkommen zurecht. Hol deinen versäumten Geschichtsunterricht nach.
Jetzt schießt du aber gänzlich den Vogel ab. Tosca, immer für einen Lacher gut. Vielleicht solltest du dir mal die Frage stellen, warum keine Sau weit und breit-bis auf deine Wenigkeit-bestreitet, dass Israel heute als Besatzungsmacht fungiert und früher Gebiete besetzt und annektiert hat, welche ihm der UN-Teilungsplan ursprünglich nicht zugesprochen hat.
Pass auf, dass du auf deiner Schleimspur nicht ausrutscht.
Typisch moslemische Art der Diskusion: unwahre Behauptungen, haltlose Anschuldigungen, keinerlei Faktenkenntnis, persönliche Beleidigungen und exzessive Entgleisungen: "Die Parallelen zwischen dir und etwaigen Holocaustleugnern sind unübersehbar."
Da fällt mir nur ein Witz ein:
"Der UN-Botschafter von Saudi Arabien hat gerade eine Rede beendet und geht nach draussen in die Lobby wo er Präsident Bush trifft. Sie schütteln sich die Hände und als sie zusammen weitergehen, fragt der Saudi: "Wissen Sie, ich habe eine Frage wegen etwas, das ich in Amerika gesehen habe.
Präsident Bush sagt: Nun, eure Eminenz, was immer ich auch für Sie tun kann, will ich gerne tun.
Der Saudi flüstert: Mein Sohn hat diese "Star Trek" Serie gesehen, und darin gibt es Russen, Schwarze und Asiaten, aber keine Araber. Er ist darüber sehr irritiert. Er versteht nicht, warum es in Star Trek keine Araber gibt.
Präsident Bush lacht, lehnt sich näher an den Saudi heran und flüstert zurück: Das kommt daher, weil es in der Zukunft spielt...":cool2:
Ja, wahnsinnig witzig. Was haben wir gelacht. Da spielt er ob meines Holocausleugnungsvergleiches den Entsetzten und keine 2 Sätze später bekundet er seine klammheimliche Freude über einen möglichen Völkermord an den Arabern. Das muss man erstmal schaffen ohne rot zu werden. Pfui.
Muss man lange üben, um soviel Blödsinn auf einmal hinzubekommen?
Kann es sein, dass du den Juden nicht mal die Luft zum Atmen gönnst?
Jetzt hast du schon zum zweiten Mal auf den ein und den selben Beitrag geantwortet, ohne auch jetzt wieder inhaltlich sachlich darauf einzugehen. Meinst du es klappt beim 3. oder 4. Mal? Ist dir jedenfalls zu wünschen-bis jetzt gibst du nämlich keine allzu gute Figur ab.
Aldebaran
30.06.2008, 21:09
Die Bewahrung von 3000000 Juden vor dem Tod ist für dich keine große Leistung? Interessant. Es geht primär auch nicht um den Aufwand, den König Mohamed betreiben musste sondern einfach um die Tatsache, dass er selbst als Moslem und Judenfreund schlichtweg gänzlich frei von Antisemitismus war und keine Bestrebungen hatte diesen zu schaden, obwohl er es hätte theoretisch tun können. Damit wollte ich lediglich das Bild, welches die hiesigen Juden haben, dass jeder Araber oder Moslem bereit gewesen wäre die Juden "ins Meer zu treiben" widerlegen.
Um das zu bewerten, müsste man die Umstände besser kennen. Wahrscheinlich hat der König, ähnlich wie der spanische Caudillo, doch lieber abgewartet, wie sich der Krieg entwickelt. Außerdem hatten die Nazis zumindest bis 1941 gar nicht vor, alle Juden auf der Welt zu vernichten, sondern "nur", Europa "ju'denfrei" zu machen - siehe Vertreibung der deutschen Juden und Madagaskarplan. Die marokkanischen Juden - nach der NS-Ideologie Semiten unter Semiten - waren da eigentlich gar kein Ziel.
Nein, die Juden haben unmittelbar nach Vertreibung der Palästinenser Tatsachen, inform das dem Erdbodengleichmachens von 500 palästinensischen Dörfern, geschaffen, die eine Rückkehr von Anfang an erschweren und verhindern sollten.
Ein auf Vertreibung ausgerichtetes Israel wird auch mitnichten freiwillig jene Flüchtlinge zurückkehren lassen. Da spielt auch deren Verzehnfachung? keine Rolle. Auch eine konstant gebliebene Anzahl hätte an dem prinzipiellen Unwillen der Juden diese wieder aufzunehmen nichts geändert.
Die Verzehnfachung spielt sogar eine entscheidende Rolle. Immerhin lebt Israel mit einer Minderheit von 1,3 Mio Moslems in seinen Grenzen. Eine halbe Million dazu wäre prinzipiell verkraftbar, aber nicht 5 Mio.
Von daher ist es auch völlig klar, dass mit der jetztigen israelischen Regierung keine Rückkehr realisiert werden kann. Nur ist es ebenso utopisch zu glauben, dass die Palästinser auf Gerechtigkeit in dieser Hinsicht verzichten werden. Eine Kompromisslösung muss her, nur ist Israel stattdessen damit beschäftigt weitere Probleme inform von jüdischen Siedlungen auf palästinensischen Boden zu schaffen.
Es ist also nicht einmal ein guter Wille zu erkennen.......
Israel muss gar nichts. Es kann sehr wohl ohne die Palästinenser exstieren. Diese selbst haben dafür gesorgt, dass sich Israel von den besetzten Gebieten abgeschottet hat und jetzt rumänische und thailändische Gastarbeiter die Palästinenser ersetzen.
Aldebaran
30.06.2008, 21:11
Zum -zigten Mal!
Für die orthodoxen Juden ist nur ein religiöser Staat jüdisch, deshalb lehnen alle orthodoxen Juden einen MODERNEN Staat ab. Viele lehnen einen irdischen jüdischen Staat komplett ab, wie Mabac schon erwähnt hatte.
Wenn Juden einen modernen Staat nicht ablehnen, dann sind es keine orthodoxen Juden, und die Rede war doch von Orthodoxen, die sich stark vermehren!
.
Nicht nur die Ultraorthodoxen, sondern auch die Nationalreligiösen. Die Geburtenrate in den Siedlungen im Westjordanland lag 2006 bei langfristig 4,6 Kindern pro Frau.
Aldebaran
30.06.2008, 21:14
Wollen Sie jetzt im Ernst behaupten, dass die Begriffe "Moderner Staat" und "Orthodoxes Judentum" sich vertragen?
Haben Sie sich den Film (siehe oben) angeschaut?
Wenn die demographische Entwicklung in Israel so weiter schreitet, dann wird Israel zu einem 100% "Gottesstaat".
.
Die Voraussetzung dafür ist, dass die Kinder der Ultraorthodoxen auch wirklich ultraorthodox bleiben.
Es spricht aber nichts gegen die Annahme eines Säkularisierungsprozesses. Vor ein paar Wochen habe ich gelesen, dass es bereits Ultraorthodoxe gibt, die ihre Homosexualität "outen", auch wenn sie diese nicht praktizieren.
So fängt es an. Vor allem, wenn die Sozialhilfe gekürzt wird ...
hardStyler
30.06.2008, 21:25
Sherine,
du bist eine Moslemtunte und daher schon mal nicht ernstzunehmen. Daher bist du auch gegen Amerika und für Obama z.B.
Schön, daß du immer gleich desn selbstverarschungssmiley mitlieferst, derauf deinen eigenen text zeigt und sich nicht mehr einkriegt. Ist schon toll 6jährige Terroristen zu ermorden. Ihr Zionisten habt es geschafft in nur 60 Jahren sogenannter staatlicher Existenz (selbstdefinition) so ziemlich die gesamte Menschheit gegen euch selbst aufzubringen. Und das ohne ein Volk außer den Arabern anzureifen. Ich glaube das ist einmalig in der Menschheitsgeschichte. Ein singuläres Ereignis sozusagen. :))
Die Israelis würden keine Kinder treffen, wenn Terroristen nicht so feige wären und sich hinter Kindern verstecken würden.
Es ist armselig, sich in Wongebiete zu verkrümeln, aus diesen Angriffe gegen Israel starten und dann auf die bösen Israelis schimpfen, die genau in diese Wohngebiete feuern.
...Damit wollte ich lediglich das Bild, welches die hiesigen Juden haben, dass jeder Araber oder Moslem bereit gewesen wäre die Juden "ins Meer zu treiben" widerlegen.
Nicht jeder Araber oder Moslem, aber jeder Ballastinenser. Isbesondere deren heroischen Sich-hinter-Weiber-und Kinder-versteckenden-Terroristenbanden, die in ihrer Charta offen die Vernichtung Israels fordern. Diejenigen die es nicht tun, sind die noch nicht Geborenen...
Von daher ist es auch völlig klar, dass mit der jetztigen israelischen Regierung keine Rückkehr realisiert werden kann. Nur ist es ebenso utopisch zu glauben, dass die Palästinser auf Gerechtigkeit in dieser Hinsicht verzichten werden. Eine Kompromisslösung muss her, nur ist Israel stattdessen damit beschäftigt weitere Probleme inform von jüdischen Siedlungen auf palästinensischen Boden zu schaffen.
Es ist also nicht einmal ein guter Wille zu erkennen.....
Guter Wille? Wo lebst du?
Israel hat über 91 % der 1967 eroberten Gebiete zurückgegeben. Frieden? Mit Ägypten - ein Kalter. Rückzug Libanon: Terror. Rückzug Gaza: Terror. Da könnt ihr jaulen wie ihr wollt, da werdet ihr bei jeder israelischen Regierung auf Granit beißen. Seid froh, dass noch der schwache Olmert dran ist. Besser wirds für euch nichtmehr.
Aber ihr seid bekannt für eure Ignoranz.
"Die Ballastis verpassen keine Gelegenheit, eine Gelegenheit zu verpassen."
Die Größte hättet ihr 1948 gehabt...:cool2:
Die Voraussetzung dafür ist, dass die Kinder der Ultraorthodoxen auch wirklich ultraorthodox bleiben.
Es spricht aber nichts gegen die Annahme eines Säkularisierungsprozesses. Vor ein paar Wochen habe ich gelesen, dass es bereits Ultraorthodoxe gibt, die ihre Homosexualität "outen", auch wenn sie diese nicht praktizieren.
So fängt es an. Vor allem, wenn die Sozialhilfe gekürzt wird ...
Nun, der Strang heißt "Israel bleibt jüdisch", und wir haben festgestellt, dass für hohe Geburtsraten NUR Orthodoxen (oder von mir auch Ultra-Orthodoxen) sorgen.
Wenn die Ultra-Orthodoxen schwul werden, dann werden sie sich nicht mehr vermehren, und Israel bleibt nicht mehr jüdisch, sondern wird schwul.
Das nennt man "lose-lose-situation".
.:D
Ich meine in erster Linie auch unsere Forenjuden, die kein gutes Haar an Arabern, Muslimen und den Islam ingesamt lassen.
.......Wir haben keine Problemen mit Persern und Araber nur mit den Frauenschänderischen Mullahs!
Aldebaran
01.07.2008, 22:02
Nun, der Strang heißt "Israel bleibt jüdisch", und wir haben festgestellt, dass für hohe Geburtsraten NUR Orthodoxen (oder von mir auch Ultra-Orthodoxen) sorgen.
Die "Nationalreligiösen" muss man von den Ultraorthodoxen trennen. Letztere konzentrieren sich in Jerusalem, erstere in den besetzten Gebieten, wo, wie ich schon sagte, die Geburtenrate ebenfalls extrem hoch ist.
Wenn die Ultra-Orthodoxen schwul werden, dann werden sie sich nicht mehr vermehren, und Israel bleibt nicht mehr jüdisch, sondern wird schwul.
Das nennt man "lose-lose-situation".
.:D
Die Säkularisierung wird vermutlich erst eintreten, wenn Israel nicht mehr unter äußerem Druck steht. Erst dann wird es überhaupt zu einer gesellschaftlichen Normalisierung kommen.
Die Araber stehen vor ähnlichen Herausforderungen, allerdings bei einer geringeren Wirtschaftskraft. Sollte der weltweite Preisanstieg bei Nahrungsmitteln anhalten, wird dort die Kinderzahl dauerhaft sinken (müssen). In Syrien kommt noch das baldige Versiegen der ohnehin nicht bedeutenden Ölquellen hinzu.
Israel hat so oder so die besseren Voraussetzungen, länger als die Gegenseite durchzuhalten.
Um das zu bewerten, müsste man die Umstände besser kennen. Wahrscheinlich hat der König, ähnlich wie der spanische Caudillo, doch lieber abgewartet, wie sich der Krieg entwickelt. Außerdem hatten die Nazis zumindest bis 1941 gar nicht vor, alle Juden auf der Welt zu vernichten, sondern "nur", Europa "ju'denfrei" zu machen - siehe Vertreibung der deutschen Juden und Madagaskarplan. Die marokkanischen Juden - nach der NS-Ideologie Semiten unter Semiten - waren da eigentlich gar kein Ziel.
Du bist leider nicht informiert. Es gibt Aufzeichnungen Himmlers, die eine Planung der Vernichtung der Juden Frankreichs mit 600 Tausend vorsieht und hier waren die Juden in den französischen, nordafrikanischen Kolonien mit einbezogen. In Tunesien und Algerien hatte man bereits dutzende SS-Lager eingerichtet und tausende Juden zur Zwangsarbeit verpflichtet. Hunderte oder Tausende kamen dabei auch um. Nur Marokko konnte diese Verbrechen an Juden dank des Einsatzes des marokkanischen Königs von Anfang an abwenden. Die Deportationen der algerischen und tunesischen Juden nach Europa hingegen konnten nur mit der Landung der Alliiertentruppen verhindert werden. Also, erzähl mir nicht, dass Hitler angeblich nur die Juden Europas vernichten wollte.
Die Verzehnfachung spielt sogar eine entscheidende Rolle. Immerhin lebt Israel mit einer Minderheit von 1,3 Mio Moslems in seinen Grenzen. Eine halbe Million dazu wäre prinzipiell verkraftbar, aber nicht 5 Mio.
Es werden heute 3,5 Millionen Palästinenser zu den Flüchtlingen gezählt und ursprünglich waren es nich 500 Tausend sondern eine Million. Was verstehst du des weiteren an der Aussage nicht, dass Israel prinzipiell auch keinen 1000 Palästinensern ein Rückkehrrecht einräumen würde. Faktisch hat es einen Vorschlag von über gerade mal 100 tausend Palästinensern während Friedensverhandlungen abgelehnt. Wie kontraproduktiv ist es also darüber zu schwadronieren, dass die Palästinenser selbst sich das Rückkehrrecht verbockt hätten, wenn auf der anderen Seite nachweislich kein Wille vorhanden ist nicht mal ein dutzend Flüchtlinge wiederaufzunehmen?
Israel muss gar nichts. Es kann sehr wohl ohne die Palästinenser exstieren. Diese selbst haben dafür gesorgt, dass sich Israel von den besetzten Gebieten abgeschottet hat und jetzt rumänische und thailändische Gastarbeiter die Palästinenser ersetzen.
Was soll ich jetzt bitte wieder mit dieser doofen, polemischen Aussage anfangen? Israel muss gar nichts, ist schon mal gänzlich falsch. Israel kann es sich nicht mehr leisten nichts zu müssen. Es muss und wird müssen, der internationale Druck verschärft sich. Die Gründung eines palästinensischen Staates wird weltweit aktiv unterstützt und ja, Israel wird mitspielen müssen.
Nicht jeder Araber oder Moslem, aber jeder Ballastinenser. Isbesondere deren heroischen Sich-hinter-Weiber-und Kinder-versteckenden-Terroristenbanden, die in ihrer Charta offen die Vernichtung Israels fordern. Diejenigen die es nicht tun, sind die noch nicht Geborenen...
Du bist schlichtweg ein verlogenes Etwas. Nur weil deinereins keine Probleme damit hätte, wenn morgen die Palästinenser ausgelöscht werden würden, heißt das noch lange nicht, dass es sich bei diesen ebenfalls pauschal um menschneverachtende Perverslinge wie deinereins handelt. Umfragen lassen hingegen ganz andere Rückschlüsse zu.
Die Mehrheit der Palästineser hat sich stets für einen Frieden ausgesprochen, aktzeptiert ebenfalls das Recht der Juden in Israel zu leben und spricht sich für eine 2-Staatenlösung aus.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,182990,00.html
http://www.israelnetz.com/themen/arabische-welt/artikel-arabische-welt/artikel/umfrage-palaestinenser-wollen-zwei-staaten-loesung/?tx_ttnews%5BbackPid%5D=132&cHash=fbd7ca3bf0
Ich würd gern mal wissen, wie viele Palästinenser dir deine These in einem persönlichen Gespräch bestätigt haben. Lass mich raten? Null?
Aber es typisch für euch Zionfaschos, dass ihr mit eurer Lügenpropaganda versucht die Palästinenser insgesamt zu entmenschlichen um damit eure kollektive Sippenhaftungsverbrecherpolitik ihnen gegenüber zu rechtfertigen.
Guter Wille? Wo lebst du?
Israel hat über 91 % der 1967 eroberten Gebiete zurückgegeben. Frieden? Mit Ägypten - ein Kalter. Rückzug Libanon: Terror. Rückzug Gaza: Terror. Da könnt ihr jaulen wie ihr wollt, da werdet ihr bei jeder israelischen Regierung auf Granit beißen. Seid froh, dass noch der schwache Olmert dran ist. Besser wirds für euch nichtmehr.
Aber ihr seid bekannt für eure Ignoranz.
"Die Ballastis verpassen keine Gelegenheit, eine Gelegenheit zu verpassen."
Die Größte hättet ihr 1948 gehabt...:cool2:
Und was heißt hier die ganze Zeit ihr? Ich bin weder Palästinenser-noch Araberin. Aus diesem Grunde erscheint mir, dass ich mich als völlig unbeteiligte, dritte Person bei weitem sachlicher und objektiver zu diesem Konflikt äußern kann. Eine Sachlichkeit und Obkektivität, welche dir, Monster, völlig fremd zu sein scheint. Das zeigt bereits deine abwertende Betitelung der Palästinenser als „Ballastinenser“. Was wäre hier los, wenn man antisemitische Ressentiments auf gleicher Ebene schüren würde?
Und diese billigen Ablenkungsmanöver kannst du dir sparen. Es geht um palästinensisches Territorium, welches die Palästinenser für ihren Staat benötigen, euch Juden aber nicht daran gehindert hat weitere 22 % davon zu annektieren, den Rest zu besetzen und mit euren jüdischen Siedlungen zu zersetzen. Stattdessen erwartest du Applaus dafür, dass ihr euch aus fremden ägyptischen und libanesischen Gebiet zurückgezogen habt, welches ihr durch einen selbst angezettelten Krieg erobert habt. So widerlich großkotzig könnt auch nur „ihr“ sein.
Aldebaran
19.07.2008, 22:01
Du bist leider nicht informiert. Es gibt Aufzeichnungen Himmlers, die eine Planung der Vernichtung der Juden Frankreichs mit 600 Tausend vorsieht und hier waren die Juden in den französischen, nordafrikanischen Kolonien mit einbezogen. In Tunesien und Algerien hatte man bereits dutzende SS-Lager eingerichtet und tausende Juden zur Zwangsarbeit verpflichtet. Hunderte oder Tausende kamen dabei auch um. Nur Marokko konnte diese Verbrechen an Juden dank des Einsatzes des marokkanischen Königs von Anfang an abwenden. Die Deportationen der algerischen und tunesischen Juden nach Europa hingegen konnten nur mit der Landung der Alliiertentruppen verhindert werden. Also, erzähl mir nicht, dass Hitler angeblich nur die Juden Europas vernichten wollte.
Bitte in der richtigen Reihenfolge! Tunesien wurde von den Deutschen erst besetzt, als die Amerikaner bereits in Marokko gelandet waren. Der marokkanische König konnte zu diesem Zeitpunkt also gar nicht mehr in Versuchung geraten.
Zudem war in Tunesien und Algerien nicht die SS aktiv. Bis zur (kurzfristigen) Besetzung waren dort die Vertreter der Vichy-Regierung für die antijüdische Politik zuständig. Diese war im Prinzip eine Kopie der in Deutschland bis 1939 durchgeführten Politik. Was dann die Wehrmacht veranstaltete, kann man nicht mit dem vergleichen, was in Polen oder der SU geschehen ist. Es waren aus der NS-Ideologie folgende "Vergeltungsmaßnahmen" in Reaktion auf die schnelle Kapitulation der Franzosen vor den Amerikanern.
Es werden heute 3,5 Millionen Palästinenser zu den Flüchtlingen gezählt und ursprünglich waren es nich 500 Tausend sondern eine Million. Was verstehst du des weiteren an der Aussage nicht, dass Israel prinzipiell auch keinen 1000 Palästinensern ein Rückkehrrecht einräumen würde. Faktisch hat es einen Vorschlag von über gerade mal 100 tausend Palästinensern während Friedensverhandlungen abgelehnt. Wie kontraproduktiv ist es also darüber zu schwadronieren, dass die Palästinenser selbst sich das Rückkehrrecht verbockt hätten, wenn auf der anderen Seite nachweislich kein Wille vorhanden ist nicht mal ein dutzend Flüchtlinge wiederaufzunehmen?
Wenn man einen Orientalen aufnimmt, kommt seine Sippe nach und diese wiederum zieht reihenweise Ehepartner ins Land. Das ist bekanntlich ein Faden ohne Ende, da sich Moslems merkwürdigerweise immer nur in ihren Heimatländern "verlieben".
Israel ist nicht in der Position, irgendwelche vorzeitigen Zugeständnisse machen zu müssen. So ist das nun einmal. In den Verhandlungen mag sich etwas anderes ergeben oder nicht. Nachdem man im Libanon aber einen Kindermörder zum Nationalhelden erklärt hat, dürften sich die Gefühle gegenüber den Arabern wieder etwas abgekühlt haben.
Was soll ich jetzt bitte wieder mit dieser doofen, polemischen Aussage anfangen? Israel muss gar nichts, ist schon mal gänzlich falsch. Israel kann es sich nicht mehr leisten nichts zu müssen. Es muss und wird müssen, der internationale Druck verschärft sich. Die Gründung eines palästinensischen Staates wird weltweit aktiv unterstützt und ja, Israel wird mitspielen müssen.
Das wird letztlich in Washington entschieden.
Genosse 93
20.07.2008, 08:29
Klar, nachdem man mehrere tausend Palästinenser vertrieben hat. :whis:
Du bist schlichtweg ein verlogenes Etwas. Nur weil deinereins keine Probleme damit hätte, wenn morgen die Palästinenser ausgelöscht werden würden, heißt das noch lange nicht, dass es sich bei diesen ebenfalls pauschal um menschneverachtende Perverslinge wie deinereins handelt. Umfragen lassen hingegen ganz andere Rückschlüsse zu.
Die Mehrheit der Palästineser hat sich stets für einen Frieden ausgesprochen, aktzeptiert ebenfalls das Recht der Juden in Israel zu leben und spricht sich für eine 2-Staatenlösung aus.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,182990,00.html
http://www.israelnetz.com/themen/arabische-welt/artikel-arabische-welt/artikel/umfrage-palaestinenser-wollen-zwei-staaten-loesung/?tx_ttnews%5BbackPid%5D=132&cHash=fbd7ca3bf0
Ich würd gern mal wissen, wie viele Palästinenser dir deine These in einem persönlichen Gespräch bestätigt haben. Lass mich raten? Null?
Aber es typisch für euch Zionfaschos, dass ihr mit eurer Lügenpropaganda versucht die Palästinenser insgesamt zu entmenschlichen um damit eure kollektive Sippenhaftungsverbrecherpolitik ihnen gegenüber zu rechtfertigen.
Und was heißt hier die ganze Zeit ihr? Ich bin weder Palästinenser-noch Araberin. Aus diesem Grunde erscheint mir, dass ich mich als völlig unbeteiligte, dritte Person bei weitem sachlicher und objektiver zu diesem Konflikt äußern kann. Eine Sachlichkeit und Obkektivität, welche dir, Monster, völlig fremd zu sein scheint. Das zeigt bereits deine abwertende Betitelung der Palästinenser als „Ballastinenser“. Was wäre hier los, wenn man antisemitische Ressentiments auf gleicher Ebene schüren würde?
Und diese billigen Ablenkungsmanöver kannst du dir sparen. Es geht um palästinensisches Territorium, welches die Palästinenser für ihren Staat benötigen, euch Juden aber nicht daran gehindert hat weitere 22 % davon zu annektieren, den Rest zu besetzen und mit euren jüdischen Siedlungen zu zersetzen. Stattdessen erwartest du Applaus dafür, dass ihr euch aus fremden ägyptischen und libanesischen Gebiet zurückgezogen habt, welches ihr durch einen selbst angezettelten Krieg erobert habt. So widerlich großkotzig könnt auch nur „ihr“ sein.
Kennst du die Charta der Hamas, der Hezbollah?? Anscheinend nicht. Sonst wüßtest du, dass Israel - egal in welchen Grenzen - kein Existenzrecht findet.
Kennst du die Indoktrination der Kindergärten der Ballastis? Die ab drei, vier Jahren zum Dhijhad erzogen werden? Mit Uniformen, Holzgewehren und Sprengstoffatrappen? Kennst du die Schulbücher, wo Israel garnicht existenz ist???
Wer von den Ballastis hat je Israel anerkannt? Arafat auf englisch für die Medien unter vorgehaltener Hand, im Ballasti-Rundfunk hat er Djihad gebrüllt.
Kennst du wesentliche Dokumente über das Endziel der Ballastis bzw. der Araber? Wo Ballastis nur als Vorwand benutzt werden, ein eigener Staat von den arabischer Brüdern jedoch garnicht gewollt wird???
Dafür dass du weder Araber- noch Ballastinenserin bist, hat man dich ganz schön eingelullt...
Klar, nachdem man mehrere tausend Palästinenser vertrieben hat. :whis:
Die Russen wandern von alleine aus...:cool2:
Candymaker
21.07.2008, 03:34
Die Russen wandern von alleine aus...:cool2:
Ich würde auf die Russen nicht verzichten, Uzi:
Alles ist besser als Araber. Die Russen werden im Allgemeinen unterschätzt, auch hier in Deutschland.
Wirkung auf Wirtschaft und Kunst
Ein besonders hervorstechendes Merkmal der russischsprachigen Juden ist ihr extrem hoher Bildungsgrad – rund 60 Prozent verfügen über einen Hochschulabschluss. Am stärksten vertreten sind die Berufsgruppen der Ingenieure (75.000) und Lehrer (40.000).[6] Daneben sind rund 15.000 Ärzte sowie 25.000 Krankenschwestern und -pfleger [7] eingewandert, weshalb Israel heute über eines der dichtesten medizinischen Versorgungssysteme weltweit verfügt. Die bisher größten Wirkungen erzielte die Einwanderung indes in der Ökonomie und in der Wissenschaft. So kam es Mitte der 1990er Jahre zu einer ersten Konjunkturwelle mit jährlichem Wirtschaftswachstum um die 6 Prozent. Gleichzeitig vervielfachte sich die Summe der angemeldeten Patente und verdoppelte sich die Zahl zitierter israelischer Forscher in internationalen Fachzeitschriften.[8] 13.000 russische Wissenschaftler sorgten für einen beispiellosen Innovationsschub in Forschungsdisziplinen wie Physik, Mathematik, Maschinenbau, Informatik, Biochemie und Neurophysiologie. Auch das israelische Kunst- und Kulturleben erfuhr während der 1990er Jahre enorme Bereicherungen, hierbei vor allem die Klassische Musik, aber auch Theater, Ballett und Literatur.
http://www.bpb.de/themen/QP1NM5,,0,Russische_Juden_in_Israel.html
Ich würde auf die Russen nicht verzichten, Uzi:
Alles ist besser als Araber. Die Russen werden im Allgemeinen unterschätzt, auch hier in Deutschland. http://www.bpb.de/themen/QP1NM5,,0,Russische_Juden_in_Israel.html
Die Russen wandern von allein aus...aus Russland...
Klopperhorst
21.07.2008, 10:28
Die Russen wandern von allein aus...aus Russland...
Ja, nur die Milliardäre bleiben dort.
---
Ja, nur die Milliardäre bleiben dort.
---
Nein. Auch gerade die gehen.
Klopperhorst
21.07.2008, 17:05
Nein. Auch gerade die gehen.
Und warum bauen sie in Moskau so viele neue Häuser?
---
Weil manche, jedoch nicht alle reichen Russen noch ein Refugium in ihrer (Ex-)Heimat haben/behalten wollen.
Pascal_1984
22.07.2008, 05:24
Richtig, das "Massenkindern" wird nicht mehr belohnt. Wäre auch für Deutschland dringend zu empfehlen.
Korrekt! Noch effektiver wärer allerdings, einfach alle Muslime auszuweisen, von dem geld die steuern und abgaben massiv zu senken und somit für niedrigere kriminalität und langfristige vollbeschäftigung zu sorgen (abzüglich sockelarbeitslosigkeit...)
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.