für unsere lohnkämpfer

[Zimbelstern]

ob nun der arbeitgeber der staat oder der privatbetrieb ist und die "argumentation" in einem plastiktütensack, bewaffnet mit trillerpfeife, sinn bringt, möchte ich hier einmal zur diskussion gestellt wissen und damit fragen:

jedes prozent mehr an lohn/gehalt finanziert wer?

meint ihr etwa, dass der staat als arbeitgeber oder der privatuntenehmer das ersrtittene recht nicht sofort durch erhöhung der preise an alle weitergibt? schäuble (staat) und mehdorn (für die bahn als "privatisiertes Unternehmen") gehen eben mal in ihren keller und drucken frisches geld en masse? :) wenn Bahn und öd streiken dürfen, da die kaufkraft sinkt, dürfen es dann die anderen berufsgruppen nicht auch? streiken alle und kommen sie durch, passiert doch folgendes: alles wird noch teurer und die kaufkraft sinkt. es ist nicht entscheidend, welche höhe nominal auf dem lohnzettel steht, sondern das, was man sich im vergleich zu früher mit dem gehalt leisten kann!

ich hole jetzt brötchen. als ich kind war, zahlte ich im auftrage meiner eltern 10 pf fürs stück, vor 20 jahren hatte ich glück, wenn ich sie noch für 20 pf bekam und nun kann ich "hightec"- brötchen für mind. 35 cent sprich 70 pf erwerben...

wer wird nun auf wessen kosten schleichend enteignet ? :)

[Deutschmann]

ob nun der arbeitgeber der staat oder der privatbetrieb ist und die "argumentation" in einem plastiktütensack, bewaffnet mit trillerpfeife, sinn bringt, möchte ich hier einmal zur diskussion gestellt wissen und damit fragen:

jedes prozent mehr an lohn/gehalt finanziert wer?

meint ihr etwa, dass der staat als arbeitgeber oder der privatuntenehmer das ersrtittene recht nicht sofort durch erhöhung der preise an alle weitergibt? schäuble (staat) und mehdorn (für die bahn als "privatisiertes Unternehmen") gehen eben mal in ihren keller und drucken frisches geld en masse? :) wenn Bahn und öd streiken dürfen, da die kaufkraft sinkt, dürfen es dann die anderen berufsgruppen nicht auch? streiken alle und kommen sie durch, passiert doch folgendes: alles wird noch teurer und die kaufkraft sinkt. es ist nicht entscheidend, welche höhe nominal auf dem lohnzettel steht, sondern das, was man sich im vergleich zu früher mit dem gehalt leisten kann!

ich hole jetzt brötchen. als ich kind war, zahlte ich im auftrage meiner eltern 10 pf fürs stück, vor 20 jahren hatte ich glück, wenn ich sie noch für 20 pf bekam und nun kann ich "hightec"- brötchen für mind. 35 cent sprich 70 pf erwerben...

wer wird nun auf wessen kosten schleichend enteignet ? :)

Erschreckend ist der Benzinpreis. Als Lehrling habe ich immer für 20 Mark getankt und bin ordentlich weit damit gekommen. Heute fülle ich für den gleichen Betrag gerade mal einen Reservekanister ...

Aber du hast Recht. Die Preise werden entsprechend angepasst bzw. die Erhöhung weitergegeben. Die Alternative sind "Einsparungen" - sprich: Fertigung im Ausland. Ein Teufelskreis.

[lupus_maximus]

Erschreckend ist der Benzinpreis. Als Lehrling habe ich immer für 20 Mark getankt und bin ordentlich weit damit gekommen. Heute fülle ich für den gleichen Betrag gerade mal einen Reservekanister ...

Aber du hast Recht. Die Preise werden entsprechend angepasst bzw. die Erhöhung weitergegeben. Die Alternative sind "Einsparungen" - sprich: Fertigung im Ausland. Ein Teufelskreis.
Die einzige Alternative die es da gibt, ist totale Senkung der Abgaben an den Staat. Am Besten, ich behalte 100 % vom Einkommen, der Staat bekommt nichts!

[Deutschmann]

Die einzige Alternative die es da gibt, ist totale Senkung der Abgaben an den Staat. Am Besten, ich behalte 100 % vom Einkommen, der Staat bekommt nichts!

:)) Ja, das wäre das beste - wird aber wohl nicht funktionieren.

[lupus_maximus]

:)) Ja, das wäre das beste - wird aber wohl nicht funktionieren.
Stimmt, die werden nicht so ohne weiteres auf dieses mühelose Einkommen verzichten. Da müßte man schon nachhelfen.
Nachdem was die eigentlich für Deutschland leisten, kann man auf diese ganze Bagage verzichten, dies hätte denselben Effekt.
Ich glaube nicht, das ein generelles Rauchverbot so wichtig ist, das man dafür Diäten beanspruchen kann.
Oder ganz einfach Ersatzdeutsche nicht zu verurteilen, dies kann man einfacher haben.

[Frei-denker]

Eine Erhöhung der Löhne für die Bahnarbeiter ist eine Umverteilung innerhalb der Gesellschaft. Die Bahner versuchen ihren Anteil am Gesamtkuchen zu erhalten. Nicht mehr und nicht weniger.

Was privatwirtschaftliche Wirtschaftsbereiche anbetrifft, geht es um die Verteilung der Wertschöpfung zwischen Bevölkerung und Unternehmerminderheit. Und zwar um größere Lohnsteigerung als Preissteigerung. Der Differenzbetrag ist die Schmälerung der Unternehmergewinne zugunsten der Bevölkerung.

[Bruddler]

Eine Erhöhung der Löhne für die Bahnarbeiter ist eine Umverteilung innerhalb der Gesellschaft. Die Bahner versuchen ihren Anteil am Gesamtkuchen zu erhalten. Nicht mehr und nicht weniger.

Was privatwirtschaftliche Wirtschaftsbereiche anbetrifft, geht es um die Verteilung der Wertschöpfung zwischen Bevölkerung und Unternehmerminderheit. Und zwar um größere Lohnsteigerung als Preissteigerung. Der Differenzbetrag ist die Schmälerung der Unternehmergewinne zugunsten der Bevölkerung.

Daher das Wehklagen.... :]

[Zimbelstern]

was wie geschrieben alle bezahlen müssen und zum weiteren verlust der kaufkraft beiträgt. dann kostet die bahnkarte dann einfach mehr.

wenn du die "unternehmergewinne schmälern willst", dann hauen sie einfach ab. ins ausland. kannst du es ihnen verübeln? ideen haben, eigenkapital dafür auf totalausfallrisiko einzusetzen, steuern zahlen und sich vom linken pöbel als "dreckskapitalisten" bezeichnen zu lassen? vom staat verarsch. zu werden? zu denken: ich verzichte auf meinen schnitt, da ich meine belegschaft halte? die, die gerade draussen meinen betrieb blockieren, plastikwesten anhaben und mit trillerpfeifen argumente bieten? in welcher welt lebst du eigentlich?

[Zimbelstern]

und damit wir gleich die trennlinie richtig definiert wissen: mit unternehmer meine ich nicht die angestellten volldeppen, die für global player mios versenken und dafür mit mit mios verrentet werden, sondern den mittelständigen betrieb bis runter zum kleinunternehmer, die diesen laden z.zt. noch am laufen halten.

[Pandulf]

Eine Erhöhung der Löhne für die Bahnarbeiter ist eine Umverteilung innerhalb der Gesellschaft. Die Bahner versuchen ihren Anteil am Gesamtkuchen zu erhalten. Nicht mehr und nicht weniger.

Was privatwirtschaftliche Wirtschaftsbereiche anbetrifft, geht es um die Verteilung der Wertschöpfung zwischen Bevölkerung und Unternehmerminderheit. Und zwar um größere Lohnsteigerung als Preissteigerung. Der Differenzbetrag ist die Schmälerung der Unternehmergewinne zugunsten der Bevölkerung.

So ist es. Erschwerend kommt noch hinzu, daß die Hälfte des Aktien von deutschen AGs in angelsächsicher Hand ist. Das bedeutet, daß ungefähr 50% der Dividendenzahlungen in die USA und UK fließen. Somit handelt es sich nicht nur um innergesellschaftliche Verteilung, sondern auch um die Frage, wieviel von dem erwirtschafteten Gewinn überhaupt in unserem Land bleibt. Dies ist auch eines der Gründe, warum wir Deutschen immer weniger von dem Titel "Exportweltmeister" haben.

[Don]

und damit wir gleich die trennlinie richtig definiert wissen: mit unternehmer meine ich nicht die angestellten volldeppen, die für global player mios versenken und dafür mit mit mios verrentet werden, sondern den mittelständigen betrieb bis runter zum kleinunternehmer, die diesen laden z.zt. noch am laufen halten.

Danke für die schöne Definition, leider verstehen die Berufsneider das niemals.

[Frei-denker]

So ist es. Erschwerend kommt noch hinzu, daß die Hälfte des Aktien von deutschen AGs in angelsächsicher Hand ist. Das bedeutet, daß ungefähr 50% der Dividendenzahlungen in die USA und UK fließen. Somit handelt es sich nicht nur um innergesellschaftliche Verteilung, sondern auch um die Frage, wieviel von dem erwirtschafteten Gewinn überhaupt in unserem Land bleibt. Dies ist auch eines der Gründe, warum wir Deutschen immer weniger von dem Titel "Exportweltmeister" haben.
Ja, ich denke auch, dass die "Heuschrecken" hier in D einen großen Anteil der Wertschöpfung abgreifen.

Bemerkenswert fand ich auch, dass auf Münteferings Kritik an den Heuschrecken ausgerechnet aus dem Lager der jüdischen Lobby ein Aufschrei zu hören war: "Antisemitismus". Mußte ich unwillkürlich an die Heuschrecke Jerome Kolberg denken.

Offenbar bellt der getroffene Hund am lautesten...

[Frei-denker]

was wie geschrieben alle bezahlen müssen und zum weiteren verlust der kaufkraft beiträgt. dann kostet die bahnkarte dann einfach mehr.
Nicht logisch. Wenn von der Bevölkerung zu Bahnarbeitern umverteilt wird, bleibt die Gesamtsumme der Kaufkraft unverändert - nur die Verteilung hat sich geändert.




wenn du die "unternehmergewinne schmälern willst", dann hauen sie einfach ab ins ausland. ...

Du meinst also die Marktöffnung bewirkt eine Verhinderung von Lohnerhöhungen, eine Verhinderung von Umverteilung von oben nach unten?

Nichts liegt mir ferner, als dir da zu widersprechen!

[politisch Verfolgter]

Es darf keine Arbeitsgesetzgebung geben, sie ist grundrechtswidrig.
Niemand darf per Gesetz zum sog. "Arbeitnehmer" deklariert werden, keine öffentl. Mittel dürfen es bewirken, sie dürfen auch nicht in Privatvermögen gepumpt werden.
Wir benötigen eine Leistungsgesellschaft, also vollwertige Marktteilnahme betriebsloser Anbieter.
Wer einem mit "Lohn" daherkommt, soll seinen marxistischen Mundstuhl gefälligst wieder runderschlucken.
Diese Scheiße ist verbrecherisch angelegt, wenn sie per Gesetz verankert ist. Es geht um value, nicht um "Lohn" von Inhabern marginalisierter, auf minderwertige Teilleistungen reduzierter und als Kanonenfutter gegeneinander gehetzter Kostenfaktoren.
Dieser marxistische shit muß weg. Er ist verbrecherische Grundlage politischer Verfolgung.
Ich bin ebensowenig ein "Arbeitnehmer", wie ich ein Musel oder Christ oder sonst irgend ein Mitglieder irgend einer idiotischen ideologischen Zuordnung bin.
Ich bin Bürger eines Rechtsraums, der den Nutzen des gesamten Souveräns zu bezwecken und damit grundrechtskonform zu sein hat.
Wer einem mit "Lohn" daherkommt, ist eine verbrecherischer Marxist.
Alle sowas bezweckenden Gesetze müssen weg, sie sind grundrechtswidrig.