PDA

Vollständige Version anzeigen : Die Arbeitslosenzahlen im Februar 2008..



LieblingderGötter
28.02.2008, 19:59
Empfänger von:

Arbeitslosengeld I: 1.118.075 (im Januar 2008:1.105.243)

Arbeitslosengeld II: 5.154.304 (im Januar 2008: 5.106.140)

Sozialgeld (nicht erwerbsfähig): 1.934.350 (im Januar 2008: 1.921.095)

Veränderungen Summe Februar gegenüber Januar 2008:

Arbeitslosengeld I: +12.832 Personen

Arbeitslosengeld II: +48.164 Personen

Sozialgeld: +13.255 Personen

Somit ergibt sich ein Zuwachs von Leistungsempfängern für den Februar 2008 von insgesamt: 60.996 Personen

Die Daten stammen aus dem Bericht der BA: http://www.arbeitsagentur.de/zentraler-Content/A01-Allgemein-Info/A011-Presse/Publikation/pdf/Landkarten-Eckwerte-2008-02.pdf

Die Summer aller Leistungsempfänger beläuft sich auf: 8.206.729

Frei-denker
28.02.2008, 20:07
In einem Nachbarthread hatte ich es ja schonmal vorgerechnet: Um einen Überblick zu bekommen, muß man nur die Zahl der gearbeiteten Stunden in D pro Jahr der Zahl der Arbeitsfähigen gegenüberstellen.

Arbeitsvolumen: 53 Mrd. Stunden pro Jahr

Arbeitsfähige: 43 Mio. Personen.

Jahresstunden für eine Vollzeitstelle: ca. 1700

Nun die 53 Mrd. Stunden geteilt durch 1700 Stunden macht rund 33 Mio. Vollzeitstellen in Deutschland.

Demnach haben wir ca. 10 Mio. Arbeitsstellen zu wenig.

Hausfrauen, die nicht arbeitslos gemeldet und frühverrentete Renter noch nicht mitgerechnet.

Die offiziellen Arbeitslosenzahlen machen sich da als Gag.

Würfelqualle
28.02.2008, 20:11
Rechnet man die MAE´er, also 1,50 € Jobber und Umschüler noch dazu, haben wir locker 10-12 Millionen Arbeitslose.


Gruss vonne Würfelqualle

LieblingderGötter
28.02.2008, 20:14
In einem Nachbarthread hatte ich es ja schonmal vorgerechnet: Um einen Überblick zu bekommen, muß man nur die Zahl der gearbeiteten Stunden in D pro Jahr der Zahl der Arbeitsfähigen gegenüberstellen.

Arbeitsvolumen: 53 Mrd. Stunden pro Jahr

Arbeitsfähige: 43 Mio. Personen.

Jahresstunden für eine Vollzeitstelle: ca. 1700

Nun die 53 Mrd. Stunden geteilt durch 1700 Stunden macht rund 33 Mio. Vollzeitstellen in Deutschland.

Demnach haben wir ca. 10 Mio. Arbeitsstellen zu wenig.

Hausfrauen, die nicht arbeitslos gemeldet und frühverrentete Renter noch nicht mitgerechnet.

Die offiziellen Arbeitslosenzahlen machen sich da als Gag.


Richtig,nicht berücksichtigt und erfasst werden die Frührentner,Renter allgemein sowie eine "stille Reserve" bei denen z.B der Partner oder das Familienoberhaupt zuviel verdient.Diese Reserve wird im Allgemeinen auf ca. 800.000-1,4 Mio gerechnet.

LieblingderGötter
28.02.2008, 20:15
Rechnet man die MAE´er, also 1,50 € Jobber und Umschüler noch dazu, haben wir locker 10-12 Millionen Arbeitslose.


Gruss vonne Würfelqualle

Aus dem Bericht kann abgelesen werden,das zur Zeit ca. 330.000 Personen einen 1€urojob ausüben.
In allen Maßnahmen zusammengefasst beträgt die Zahl ca. 1,1 Mio die in Weiterbildungen,Qualifizierungen etc. stecken.

Besonders gefährlich ist die Tatsache,das der Bundesrechnungshof davon ausgeht,das MINDESTENS die Hälfte der 1€urojobs nicht zusätzlich sind,d.h hier werden legal laut Statistik ca. 165.000 Jobs MINDESTENS vernichtet.

Esreicht!
28.02.2008, 20:15
Hallo


Dennoch soll lt. heutiger Fernsehmeldung die Zahl der Arbeitslosen leicht zurückgegangen sein, wegen des "milden Wetters":))

Und einen Steuerüberschuß haben wir auch, erstmals seit über 18 Jahren...

Ohne Einführung in die jüdische Kabbalistik ist das alles nicht mehr zu begreifen;)


kd

Bruddler
28.02.2008, 20:20
Die Arbeitslosenzahlen....glaubt sie, oder glaubt sie nicht !
(Denen glaub' ich schon lange nix mehr....)

Modus
28.02.2008, 20:41
Den Willen zu arbeiten, glaubt ihn oder nicht. Ich glaub nicht mehr daran, dass der durchschnittliche Arbeitslose bereit ist, fuer den ihn angemessenen (== fuer den Arbeitgeber wirtschaftlichen) Lohn zu arbeiten.

Der Grund sind die zu hohen Sozialleistungen. Wenn ein verheirateter Familienvater mit 2 Kindern knapp 2000EUR netto haben muss, um mehr zu haben als Hartz-IV, dann ist es kein Wunder, dass immer mehr Familien ausschliesslich von Hartz-IV leben, es ist sicheres Geld, keine Abzuege und reichlich Freizeit.

Meiner Meinung nach sollte ALG-II *immer* mit Arbeitsdienst 8*5 gekoppelt sein!

Frei-denker
28.02.2008, 21:02
Den Willen zu arbeiten, glaubt ihn oder nicht. Ich glaub nicht mehr daran, dass der durchschnittliche Arbeitslose bereit ist, fuer den ihn angemessenen (== fuer den Arbeitgeber wirtschaftlichen) Lohn zu arbeiten.

Der Grund sind die zu hohen Sozialleistungen. Wenn ein verheirateter Familienvater mit 2 Kindern knapp 2000EUR netto haben muss, um mehr zu haben als Hartz-IV, dann ist es kein Wunder, dass immer mehr Familien ausschliesslich von Hartz-IV leben, es ist sicheres Geld, keine Abzuege und reichlich Freizeit.

Meiner Meinung nach sollte ALG-II *immer* mit Arbeitsdienst 8*5 gekoppelt sein!

Aha, dann sind die 8100 Mitarbeiter, die BMW zwecks Profitsicherung grad zum Arbeitsamt schickt arbeitsunwillig, hm?

Und die davon 2500 Zeitarbeiter, welche für ca. 7 € brutto die Stunde arbeiten, erhielten bisher also einen für den "Arbeitgeber nicht wirtschaftlichen" Lohn, hm?

basti
28.02.2008, 21:09
Die Daten stammen aus dem Bericht der BA: http://www.arbeitsagentur.de/zentraler-Content/A01-Allgemein-Info/A011-Presse/Publikation/pdf/Landkarten-Eckwerte-2008-02.pdf

Die Summer aller Leistungsempfänger beläuft sich auf: 8.206.729

die weimarer republik brach unter dieser last zusammen.
die brd hingegen hat noch genug geld, um den sozialen frieden aufrecht zu erhalten.

Ernesto-Che
28.02.2008, 21:46
Wir sind auch nicht mehr weit entfernt - von Weimarer Zeiten ...

WIENER
28.02.2008, 21:58
die weimarer republik brach unter dieser last zusammen.
die brd hingegen hat noch genug geld, um den sozialen frieden aufrecht zu erhalten.

Du meinst, sie kann noch ein paar Millionen zusätzliche Schulden aufnehmen um den sozialen Frieden aufrecht zu erhalten.

elas
28.02.2008, 23:03
Empfänger von:

Arbeitslosengeld I: 1.118.075 (im Januar 2008:1.105.243)

Arbeitslosengeld II: 5.154.304 (im Januar 2008: 5.106.140)

Sozialgeld (nicht erwerbsfähig): 1.934.350 (im Januar 2008: 1.921.095)

Veränderungen Summe Februar gegenüber Januar 2008:

Arbeitslosengeld I: + 12.832 Personen

Arbeitslosengeld II: +48.164 Personen

Sozialgeld: - 13.255 Personen

Somit ergibt sich ein Zuwachs von Leistungsempfängern für den Februar 2008 von insgesamt: 47.741 Personen

Die Daten stammen aus dem Bericht der BA: http://www.arbeitsagentur.de/zentraler-Content/A01-Allgemein-Info/A011-Presse/Publikation/pdf/Landkarten-Eckwerte-2008-02.pdf

Die Summer aller Leistungsempfänger beläuft sich auf: 8.206.729

ALG1+2 sind 6,2 Mio.

Arbeitslose sind 3,6 Mio.

Wie passt das zusammen?

Esreicht!
28.02.2008, 23:11
Du meinst, sie kann noch ein paar Millionen zusätzliche Schulden aufnehmen um den sozialen Frieden aufrecht zu erhalten.

Und damit die Kreditwürdigkeit Deutschlands nicht infrage gestellt wird, werden getürkte Zahlen verbreitet. Den größten Showeffekt haben "unerwartete" Steuereinnahmen, über dessen Verwendungszweck sich dann unsere Steuergeldabgreifer wie die Kesselflicker streiten:))

kd

McDuff
29.02.2008, 05:58
Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast. Der Rückgang der Arbeitslosigkeit ist doch nichts als ein billiger Zahlentrick. Der Aufschwung hat nur Spuren in den Kassen der Großunternehmen und ihrer Vasallen hinterlassen. Während der Wohlstand immer mehr zur Massenarmut wird, verschleiern die Volksvertreter die Tatsachen mit einem Nebel aus falschen Zahlen.

royona
29.02.2008, 06:19
Arbeitslosenzahlen sind eine schlimme Lüge


Frage: Das heißt die deutsche Bevölkerung wird wissentlich getäuscht?

Bühner: Aber ja. Es ist doch wohl mehr als naiv, anzunehmen, die Herrschenden dieses Landes würden dem Volke die realen Zahlen und Tatsachen präsentieren. Die Arbeitslosenzahlen sind eine schlimme Lüge. So wie vieles andere ja auch. Ich nenne nur die große Rentenlüge oder aber auch die immer wieder geradezu fatal verniedlichten Migrationsprobleme in Deutschland.


Frage: Aber die offiziellen Zahlen geben 3,659 Millionen Arbeitslose an. Wie kommen Sie bitte auf mehr als 9 Millionen Arbeitslose?

Bühner: Das ist ganz einfach. In den aus Nürnberg veröffentlichten Zahlen fehlen z.B. die 350.000 Rentner zwischen 60 und 65 Jahren, die aber ja durchaus noch arbeiten sollen, wenn es nach unserem ebenfalls bankrotten Rentensystem geht. Es fehlen die 480.000 Vorruheständler nach § 428 SGB III, die, mindestens 58 Jahre alt und meist unfreiwillig in den Vorruhestand gegangen, völlig entnervt am Arbeitsmarkt kapituliert haben. Weiterhin fehlen 1.200.000 Maßnahmeteilnehmer. Es fehlen ca. 80.000 krank gemeldete Arbeitslose und etwa 3,8 Millionen geringfügig Beschäftigte in sogenannten Minijobs untergebracht. Wenn man das alles zusammenrechnet, waren damit über 9,5 Millionen Menschen ohne einen richtigen Arbeitsplatz. Darin sind noch nicht einmal die befristeten Jobs erfasst und die min.400.000, die irgendwie zwischen die Ritzen nicht abgeglichener Zahlen von Arbeitslosengeldempfängern und arbeitslos Gezählten geraten sind. Man spricht hier gern von der sogenannten stillen Reserve.

Quelle:http://openpr.de/drucken/189929/Arbeitslosenzahlen-sind-eine-schlimme-Luege.html

Bratschnik
29.02.2008, 08:46
Den Willen zu arbeiten, glaubt ihn oder nicht. Ich glaub nicht mehr daran, dass der durchschnittliche Arbeitslose bereit ist, fuer den ihn angemessenen (== fuer den Arbeitgeber wirtschaftlichen) Lohn zu arbeiten.

Der Grund sind die zu hohen Sozialleistungen. Wenn ein verheirateter Familienvater mit 2 Kindern knapp 2000EUR netto haben muss, um mehr zu haben als Hartz-IV, dann ist es kein Wunder, dass immer mehr Familien ausschliesslich von Hartz-IV leben, es ist sicheres Geld, keine Abzuege und reichlich Freizeit.

Meiner Meinung nach sollte ALG-II *immer* mit Arbeitsdienst 8*5 gekoppelt sein!


Aber wo sollen die denn arbeiten in diesem Arbeitsdienst?

schlaufix
29.02.2008, 10:39
Den Willen zu arbeiten, glaubt ihn oder nicht. Ich glaub nicht mehr daran, dass der durchschnittliche Arbeitslose bereit ist, fuer den ihn angemessenen (== fuer den Arbeitgeber wirtschaftlichen) Lohn zu arbeiten.

Der Grund sind die zu hohen Sozialleistungen. Wenn ein verheirateter Familienvater mit 2 Kindern knapp 2000EUR netto haben muss, um mehr zu haben als Hartz-IV, dann ist es kein Wunder, dass immer mehr Familien ausschliesslich von Hartz-IV leben, es ist sicheres Geld, keine Abzuege und reichlich Freizeit.

Meiner Meinung nach sollte ALG-II *immer* mit Arbeitsdienst 8*5 gekoppelt sein!

Wer sich etwas informiert hat weiss, dass sehr viele ALG II Empfänger schon zu Frohndiensten verpflichtet sind. Darüber freuen sich inbesonders Unternehmer und vor allem die Dienstleister wie ARGE, Ämter aller Art usw. Die können sich nämlich vom teuren Arbeitnehmer trennen und 1 Euro Jobber und Teilzeitkräfte einzustellen. Das hat zur Folge das die , die heute den Hartz IV Empfänger "Schmarotzer" nennen, morgen vielleicht selbst erfahren wie es ist sich nach passendem Wohnraum umzuschauen.
Du solltest deine Meinung überdenken, denn Arbeitsdienst gab es schon einmal.

roxelena
29.02.2008, 11:00
In Bälde beginnt wieder die Spargelsaison und die damit verbundene unvermeidliche Feststellung über die "faulen" Deutsche. Für 4,50 €/h für den deutschen Landmann malochen wird wieder das Gebot der Stunde sein. Einigen Foristen läuft schon der Geifer die Lefzen runter, wenn sie wieder über die "Arbeitsunwilligen" wettern können.

McDuff
29.02.2008, 11:08
In Bälde beginnt wieder die Spargelsaison und die damit verbundene unvermeidliche Feststellung über die "faulen" Deutsche. Für 4,50 €/h für den deutschen Landmann malochen wird wieder das Gebot der Stunde sein. Einigen Foristen läuft schon der Geifer die Lefzen runter, wenn sie wieder über die "Arbeitsunwilligen" wettern können.


Ganz bestimmt, wobei sie immer außer acht lassen, daß sich eine Arbeit mit 4,50 Euronen Stundenlohn für jemanden richtig lohnt, der dieses Geld für ein Leben in einem Land mit niedrigen Lebenshaltungskosten braucht. Angenommener Fall, in den Niederlanden würden steuerfreie 35 Euronen pro Stunde für die Tulpenernte bezahlt, wieviele Deutsche da wohl dann auf den Tulpenfeldern zu finden wären.

Cicero1
29.02.2008, 11:17
Empfänger von:

Arbeitslosengeld I: 1.118.075 (im Januar 2008:1.105.243)

Arbeitslosengeld II: 5.154.304 (im Januar 2008: 5.106.140)

Sozialgeld (nicht erwerbsfähig): 1.934.350 (im Januar 2008: 1.921.095)

Veränderungen Summe Februar gegenüber Januar 2008:

Arbeitslosengeld I: + 12.832 Personen

Arbeitslosengeld II: +48.164 Personen

Sozialgeld: - 13.255 Personen

Somit ergibt sich ein Zuwachs von Leistungsempfängern für den Februar 2008 von insgesamt: 47.741 Personen

Die Daten stammen aus dem Bericht der BA: http://www.arbeitsagentur.de/zentraler-Content/A01-Allgemein-Info/A011-Presse/Publikation/pdf/Landkarten-Eckwerte-2008-02.pdf

Die Summer aller Leistungsempfänger beläuft sich auf: 8.206.729

Danke für die Aktualisierung - die fälschen die Statistiken genauso dreist wie einst die DDR ihre Wirtschaftsstatistiken gefälscht hat. Und die gleichgeschalteten Medien verbreiten auch noch diese Lügen. Wie gut, dass es in diesem Shice-Staat wenigstens das Internet gibt, so kommt wenigstens etwas von der Wahrheit an das Licht.

schlaufix
29.02.2008, 11:19
In Bälde beginnt wieder die Spargelsaison und die damit verbundene unvermeidliche Feststellung über die "faulen" Deutsche. Für 4,50 €/h für den deutschen Landmann malochen wird wieder das Gebot der Stunde sein. Einigen Foristen läuft schon der Geifer die Lefzen runter, wenn sie wieder über die "Arbeitsunwilligen" wettern können.

Die meisten die über die "faulen Deutschen" herziehen, wissen nicht einmal das der Hungerlohn als Zusatzeinkommen angerechnet wird. Am Ende kommt kaum was raus.

Pascal_1984
29.02.2008, 12:38
die weimarer republik brach unter dieser last zusammen.
die brd hingegen hat noch genug geld, um den sozialen frieden aufrecht zu erhalten.

kein wunder bei ca 75% Abgaben und steuern! Und dennoch neuaufnahme von schulden!

Frank3
29.02.2008, 13:00
Die meisten die über die "faulen Deutschen" herziehen, wissen nicht einmal das der Hungerlohn als Zusatzeinkommen angerechnet wird. Am Ende kommt kaum was raus.

Es ist ihnen aber egal . Wichtig ist ihnen dass es andere schlechter geht und die dafür auch noch arbeiten müssen . Die sind wirklich der Meinung :" Jeder ist an seiner Stellung in der Gesellschaft selber Schuld und hätte . . .
Ich sage aber dazu : Das Geheimnis der Hoffnung ist wie ein schwarzes Loch , welches ihr dann Schicksal nennt , deren Gesetzmäßigkeiten auf Grund ihrer Komplexität ihr noch nicht in der Lage seit zu Verstehen.
„ Ursache und Wirkung „ Situation , deren Gesetzmäßigkeiten in ihren vollen Ausmaßen noch nicht erkant wurden . Jeder der sich nicht kümmert steckt fest in seiner eigenen Logik aber müsste nicht eine Partei logisch sein? Nein , nicht mal Politik ist logisch . Zum Beispiel der Kampf jetzt um den Mindestlohn ist der Erfolg von Politik aus der Vergangenheit die ja dann nicht logisch gewesen sein kann sonst wäre es nicht dazu gekommen
ALLE Kämpfe die wir jetzt haben sind geschuldet aus Fehlern der Vergangenheit , durch fehlende Logik
Logik , Logik die aber den Mensch , mit allen sein möglich Fehlern , in den Vordergrund stellt , muss zum Ziel werden und nicht verlogen werden dürfen
Natürlich kann man , unter Berücksichtigung bekannter Faktoren , eine Prozentuale Wahrscheinlichkeit errechnen . Aber Letztendlich wird immer ein Rest bleiben der eine Hundertprozentig zutreffende Schicksalsvorhersage ausschließt . Dieser Rest ist aber nicht auf den Zufall , sondern auf nicht bedachte oder nicht erkannte Faktoren zurück zu führen . SIE HABEN ES ABER ANDERS GARNICHT GEWOLLT
ES IST WIE VON SPD / CDU / CSU / FDP UND GRÜNE GEWOLLT GEWESEN mal war
Armut mit oder durch M a c h t l o s i g k e i t ?
Einer alleine kommt nicht gegen die Logik an die ein Spiel mit der Masse ist .
Armut ist weder individuelles Versagen , wie es in den Medien häufig und gerne dargestellt wird , noch unabwendbares Schicksal . Armut wird in (unserer) kapitalistischen Gesellschaft/en „ gemacht " und ist uns bewusst , dass alles überhaupt
nichts mit einem persönlichen Versagen zu tun hat sondern ein Spiel , mit de/r/n Masse/n , ist , um MACHT über T...e zu haben ? Fortschritt kann es nur-noch im FASCHISMUS oder SOZIALISMUS geben und HARTZ IV war / ist ein SCHRITT in den . . . und alles ist in Gesetze festgemacht , nICHt-mal ein Richter kann gegen an .

haihunter
29.02.2008, 13:15
Empfänger von:

Arbeitslosengeld I: 1.118.075 (im Januar 2008:1.105.243)

Arbeitslosengeld II: 5.154.304 (im Januar 2008: 5.106.140)

Sozialgeld (nicht erwerbsfähig): 1.934.350 (im Januar 2008: 1.921.095)

Veränderungen Summe Februar gegenüber Januar 2008:

Arbeitslosengeld I: + 12.832 Personen

Arbeitslosengeld II: +48.164 Personen

Sozialgeld: - 13.255 Personen

Somit ergibt sich ein Zuwachs von Leistungsempfängern für den Februar 2008 von insgesamt: 47.741 Personen

Die Daten stammen aus dem Bericht der BA: http://www.arbeitsagentur.de/zentraler-Content/A01-Allgemein-Info/A011-Presse/Publikation/pdf/Landkarten-Eckwerte-2008-02.pdf

Die Summer aller Leistungsempfänger beläuft sich auf: 8.206.729


Ja, ja, der Aufschwung ist da! :rolleyes:

Eridani
29.02.2008, 13:51
Rechnet man die MAE´er, also 1,50 € Jobber und Umschüler noch dazu, haben wir locker 10-12 Millionen Arbeitslose.

Gruss vonne Würfelqualle
----------------------------------
1932 hatten wir 6 Millionen Arbeitslose :D

E:

Cicero1
29.02.2008, 14:26
----------------------------------
1932 hatten wir 6 Millionen Arbeitslose :D

E:
Das stimmt zwar, aber die Bevölkerungszahl war etwa 25 % geringer und zudem war die Erwerbsneigung geringer als heute.

Pascal_1984
29.02.2008, 16:46
Ja, ja, der Aufschwung ist da! :rolleyes:

bei den firmengewinnen ja, sonst nein...

Pascal_1984
29.02.2008, 16:48
Das stimmt zwar, aber die Bevölkerungszahl war etwa 25 % geringer und zudem war die Erwerbsneigung geringer als heute.

Korrekt, heutzutage müssen beide elterneteile arbeiten, weshalb unsere Jugend schlechter erzogen wird und weniger kinder in die welt gesetzt werden!

martin54
29.02.2008, 18:39
die weimarer republik brach unter dieser last zusammen.
die brd hingegen hat noch genug geld, um den sozialen frieden aufrecht zu erhalten.
dieses Geld benötigte und benötigt die brd allerdings für so eminent wichtige Dinge wie z.B. die Rechtschreib"reform", den Berlinumzug, den Eurofighter etc.

politisch Verfolgter
29.02.2008, 18:56
Für Villa&Porsche und noch weit mehr samt Familie und Nachwuchs gibts unermeßlich viel zu tun, wozu gar nicht genug Maschinen rund um die Uhr zu nutzen, zu vernetzen und immer weiter zu entwickeln sind.
Das erfordert 15 Woh mental adäquate Valuegenerierung und weitere 15 Woh ebenfalls adäquate permanente Weiterbildung.
Den marxistischen Arbeitsbegriff erfordert es nicht, ganz im Gegenteil, er ist dem höchst abträglich.