PDA

Vollständige Version anzeigen : Das Aussehen des Dschinghis Khan/Genghis Khan



Rikimer
26.02.2008, 20:47
http://images.chinaculturemall.com//Article/327/g6PEWWNuz24040718YcSPa6gJv.jpg

Es existieren viele Zeichungen bzw. Abbildungen von Dschinghis Khan, leider keine aus der Zeit des Mongolenherrschers. Dafür um so mehr Beschreibungen dieser Person:


The chronicler Minhaj al-Siraj Juzjani left a description of Genghis Khan, written when Genghis Khan was in his later years:

[Genghis Khan was] a man of tall stature, of vigorous build, robust in body, the hair on his face scanty and turned white, with cat's eyes, possessed of dedicated energy, discernment, genius, and understanding, awe-striking, a butcher, just, resolute, an overthrower of enemies, intrepid, sanguinary, and cruel.

No valid, accurate portrait of Genghis exists today, and any portraits are merely artistic interpretations of him. The actual descriptions of Genghis Khan from contemporary historians of his time were quite different than what is usually found in the portraits, however. Muslim historian Rashid al-Din, foremost contemporary historian on Genghis Khan, recorded in his "Chronicles" that Genghis was tall, long-bearded, red-haired, and green-eyed. According to other first hand accounts recorded by al-Din, from sources as widespread as Marco Polo to Zhao Hong, Genghis's family was noted in particular for its propensity in producing various shades of red hair. Rashid al-Din also described the first meeting of Genghis and Kublai Khan, when Genghis was shocked to find Kublai had not inherited his red hair.[19] Genghis's Borjigid clan, al-Din also reveals, had a legend involving their clan: it began as the result of an affair (technically an immaculate conception) between Alan-ko and a stranger to her land, a glittering man who happened to have red hair and blueish-green eyes. Modern historian Paul Ratchnevsky has suggested in his biography of Genghis that this strange man may have been from the Kirghiz people who historically were noted as often displaying these very same characteristics. It is all purely speculative, however.

Quelle:
http://www.chinaculturemall.com/Crafts/article.aspx?id=1629




Zum Aussehen von Dschingis Khan schreibt der ungarische Historiker Michael de Ferdinandy, er habe etwas Außermongolisches in seinem Aussehen gehabt: grüne Augen und sehr starken Bartwuchs.

Quelle:
http://www.eurasischesmagazin.de/artikel/?artikelID=30703


"Aber auch noch später machte sich die protonordische Komponente in China bemerkbar, denn sie wurde selbstverständlich auch von den im Mittelalter China erobernden Barbaren der westlichen Steppen noch mitgeführt. Das hat offenbar sogar besonders für deren Oberschichten gegolten. Ein Beispiel dafür ist der berühmte Kaiser Kublai Khan, der Gönner Marco Polos, von dem eine rötlich-weiße Komplexion ausdrücklich berichtet wird. Aber trotzdem war Dschingis-Khan, der Eroberer Asiens, nicht etwa d a r ü b e r erstaunt, sondern im Gegenteil über die relative Bräune des Kaisers, da ja „die meisten Mitglieder seiner Familie sonst blaue Augen und rötliche Haare hatten!“ Dabei war Dschingis-Khan, der „Kaiser der Welt“ — und er war es beinahe wirklich, der einzige, der je diesen Titel mit einem gewissen Recht trug —, selbst rassisch höchst interessant. Denn er entstammte dem Geschlecht der Buschikun oder Grauäugigen, einem unter allen Stämmen Zentralasiens weitverbreiteten Herrscherclan, und wird geschildert als hochgewachsen, mit weißlicher, schimmernder Haut, mit grünen oder grauen Augen, die nicht geschlitzt waren, und mit langem, rötlichbraunem Haar, das ihm in Zöpfen über den Rücken fiel. Seine vom Vater gewaltsam geraubte Mutter Yühlun war sibirischer (sibirider?) Herkunft. Man kann nur schließen, daß in den Adern dieses größten Abenteurers und Machtmenschen aller Zeiten auch Blut aus nordischer Quelle floß. Seine Erst- und Lieblingsfrau war Burtai, die „Grauäugige“. Weiterhin wird der bekannte Prinz Batu auch als sommersprossig geschildert." [Eickstedt (1934) 274-5.]

Quelle:
http://www.white-history.com/earlson/genghis.htm


Nunja, der Autor konnte sich nur schwer vorstellen, welche Völkerschaften einst Zentralasien besiedeln, deshalb sein etwas unverständlicher Einwand mit dem: "nordisch", was auch immer damit gemeint ist.


Temüjin was born around 1162 in a Mongol tribe near Mount Burkhan Khaldun and the Onon and Kherlen rivers, not far from the current capital of Mongolia, Ulaanbaatar. The Secret History of the Mongols purports that Temüjin was born with a blood clot grasped in his fist, an indication in the traditional Mongolian folklore that he was destined to become a great leader. He was the third-eldest son of his father Yesükhei, a minor tribal chief of the Kiyad and a vassal of Ong Khan of the Kerait tribe[3], and the eldest son of his mother Hoelun. According to the Secret History, Temüjin was named after a Tatar chieftain that his father had just captured. The name also suggests that they may have descended from a family of blacksmiths (see section Name and title below).

Yesükhei's clan was called Borjigin (Боржигин), and Hoelun was from the Olkhunut tribe. Like other tribes, they were nomads. Because his father was a chieftain, as were his predecessors, Temüjin was of a noble background. This relatively higher social standing made it easier to solicit help from and eventually consolidate the other Mongol tribes. No accurate portraits of Genghis exist today, and any surviving depictions are considered to be artistic interpretations. Persian historian Rashid al-Din recorded in his "Chronicles" that the legendary "glittering" ancestor of Genghis was tall, long-bearded, red-haired, and green-eyed. Rashid al-Din also described the first meeting of Genghis and Kublai Khan, when Genghis was shocked to find Kublai had not inherited his red hair.[4] Genghis's Borjigid clan, al-Din also revealed, had a legend involving their clan: it began as the result of an affair (technically an immaculate conception) between Alan-ko and a stranger to her land, a glittering man who happened to have red hair and bluish-green eyes. Modern historian Paul Ratchnevsky has suggested in his Genghis biography that the "glittering man" may have been from the Kyrgyz people, who historically displayed these same characteristics

Quelle:
http://en.wikipedia.org/wiki/Genghis_Khan


Halten wir fest: Nach allen historischen Belegen und Aufzeichnungen war Dschinghis Khan: grünäugig, rot-braunhaarig und mit starkem Bartwuchs. Woher das kommt? Dazu muß man sich in Zentralasien nur ein wenig umschauen, a) in der Geschichte dieses Gebiets, b) in der Physiognomie der verschiedensten Ethnien dort.

Vermutlich kommen Kirgisen, Usbeken, Uiguren (Uyghur) dem Aussehen Dschinghis Khan am nahsten.

Für mich sieht das Ganze (Zentralasien) aus nach einer Mischrasse mit indogermanischen (skythischen[sakkischen (http://de.wikipedia.org/wiki/Saken)], Sogdier (http://de.wikipedia.org/wiki/Sogdien) (Tadschiken), Tocharer alias Yüe-tschi (http://de.wikipedia.org/wiki/Y%C3%BCe-tschi) ( Kuchi (http://de.wikipedia.org/wiki/Kuchis) ), Baktrier als Nachkommen der Griechen usw. und so fort... ) [u. a. Reste im heutigen Afghanistan]), mongolischen und türkischen Elementen u. a.

MfG

Rikimer

bernhard44
26.02.2008, 20:51
ja es war ein Mix verschiedenster Rassen!


http://images.bol.de/images-adb/14/17/1417bd8c-d6ac-4b27-bc8e-8cf731f7b91c.jpg

Rikimer
26.02.2008, 20:56
Zum Aussehen dieses Typs habe ich noch weitere Links gefunden:


Borjigid & the color of the eyes

The Borjigid clan was a branch of the Kiyats, to which the Jurchens (Jurchids), Changsi'ut and the Kiyat-Sayar also belonged. The Borjigids had an legend that after the death of Dobun-mergen, the alleged ancestress Alan-ko bore Bodunchar after being visited by a strange 'golden glittering man'. Rashid ad-Din provided this rumor by alluding to a foreign origin of the visitor and described him as having red hair and blue-green eyes. Paul Ratchnevsky speculated that the mysterious visitor could be a Kirghiz since the Kirghiz people were said to be tall and possess red hair and green eyes, and he further speculated that in contrast with the red-haired Kirghiz, Chinese Tangshu (Tang History) had said those nomads with black hair were descendants of a Chinese general called Li Ling (Han Dynasty historian Sima Qian's friend) who surrendered to the Huns. (Note that Tang records stated that Kirghiz disliked BLACK hair and took it as BAD OMEN.) It is not strange that the nomads used the 'Light Conception Motif' to mystify their origins. The Kirghiz people, hundreds of years after they expelled the Uigurs from Mongolia, had become a people very much mystified.

Chinese records showed that the Mongolians had possessed 'chestnut colored' eyes. Today's song, "Dragon's Descendants", however, still sang about 'black-colored eyes'. Paul Ratchnevsky quoted the contemporary Chinese Zhao Hong as saying that Genghis Khan differed from other Tartars in that he was tall and had long beard, and quoted Marco Polo as saying that Khubilai did have black eyes but fair complexion 'ringed with red'.Rashid ad-Din, in 'Collected Chronicles', said that Genghis Khan was amazed to see that Khubilai had black hair while the rest of their family had red hair and said his grandson must have taken 'his old uncles' features. (I will deem Rashid's account with some suspicion. Cai Dongfan stated that Bodunchar had grey eyes against the chestnut-colored eyes of his brothers and half-brothers. Nothing is mentioned of hair or skin. My personal opinion is that it would be impossible that only Genghis Khan himself looked different from the other 'Tartars' in the eyes of Zhao Hong while the lineage of the Borjigid should be running down along all tribal lines, including Tayichi'uts and Jurkins.)

Paul Ratchnevsky quoted some Islamic record saying Kirghiz people had light color in skin and eyes. Paul Ratchnevsky speculated about the connection of the Kirghiz to the Borjigid clan as the cause of Genghis Khan's non-Mongoloid features. The Borjigid was a branch of the Kiyats, to which the Jurchens (Jurchids) also belonged. According to "New History Of Five Dynasties", Kirghiz belonged to the ancient 'Jiankun' Statelet which was located to the western-most of the Huns. They should be to the west of Yiwu Statelet and to the north of Yanqi Statelet. Hunnic Chanyu Zhizhi destroyed Jiankun and ex-Han General Li Ling, who surrendered to the Huns, was assigned to the land of Jiankun as King of Youxianwang, namely, rightside virtuous king, with an army of 80,000. "New History Of Five Dynasties" said that Kirghiz possessed lighter skin, red hair, green eyes and taller height, and that those Kirghiz with black hair must be the descendants of Li Ling.

Quelle:
http://www.republicanchina.org/Mongols.html


http://www.msmoran.com/mummieseurope.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Tarim_mummies
http://sln.fi.edu/inquirer/mummy.html

Das Zentrasien von gestern war meiner Meinung nach wesentlich bunter und verschieden als es heute ist. Also was die Sprache, die Kultur, das Aussehen betrifft.

MfG

Rikimer

Rikimer
26.02.2008, 21:05
Außerdem las ich in vor Jahren in einem Werk über die Geschichte der Hunnen (Name und Autor sind mir leider in Vergessenheit geraten), das diese von Chinesen mit dem Namen Hsiung-nu bezeichnet, rotbärtig gewesen sein sollen; jedenfalls nach Beschreibung der Chinesen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Hunnen
http://de.wikipedia.org/wiki/Hsiung-nu

Ich weiß das die Hunnen ein Zusammenschluß von den verschiedensten zentrasiatischen Steppenvölkern gewesen sind und gerade deshalb nicht unter einem einheitlichen Aussehen gebracht werden können.

MfG

Rikimer

-jmw-
26.02.2008, 21:21
Das Zentrasien von gestern war meiner Meinung nach wesentlich bunter und verschieden als es heute ist. Also was die Sprache, die Kultur, das Aussehen betrifft.
Mag sein, in der Tat.
Vergessen dürfen wir jedenfalls nicht, dass vor der Ausbreitung von Turkvölkern nach Südwesten (siehe heutige Türkei) Zentralasien in weiten Teilen von scheissnormalen Europiden besiedelt war, die das Band darstellten zwischen Russland und Persien / Indien.

Heute gibt es diese Leute nicht mehr;
ihr Erbgut jedoch findet sich in den Zentralasiaten immernoch, die darum ja auch als Turanide, Aralide (und was dergleichen Bezeichnungen es noch geben mag) eine eigene Gruppe bilden zwischen West und Ost.

Dayan
28.02.2008, 10:29
http://static.twoday.net/manschindler/images/Dschingis-Khan.jpg

Rikimer
29.02.2008, 23:09
http://static.twoday.net/manschindler/images/Dschingis-Khan.jpg

Ich halte mich da lieber an zeitnähere Beschreibungen, als an Bilder, welche Jahrhunderte nach dem Leben des Dschingis Khan gemalt worden sind.

MfG

Rikimer

Efna
03.03.2008, 11:42
Mag sein, in der Tat.
Vergessen dürfen wir jedenfalls nicht, dass vor der Ausbreitung von Turkvölkern nach Südwesten (siehe heutige Türkei) Zentralasien in weiten Teilen von scheissnormalen Europiden besiedelt war, die das Band darstellten zwischen Russland und Persien / Indien.

Heute gibt es diese Leute nicht mehr;
ihr Erbgut jedoch findet sich in den Zentralasiaten immernoch, die darum ja auch als Turanide, Aralide (und was dergleichen Bezeichnungen es noch geben mag) eine eigene Gruppe bilden zwischen West und Ost.

In der heutigen Türkei stammen vielleicht nur 5% der Bevölkerung von wirklichen Turkvölkern ab. Ich gehe sogar soweit das im Ethnischen Sinne in Afghanistan die Turkvölker wesentlich mehr hinterlassen haben als in der Türkei. Die ethnischen Zusammensetzung der Türkei dürfte wohl grösstenteils noch die selbe sein wie zur Zeit des Byzantinischen Reiches....

Rikimer
03.03.2008, 11:47
In der heutigen Türkei stammen vielleicht nur 5% der Bevölkerung von wirklichen Turkvölkern ab. Ich gehe sogar soweit das im Ethnischen Sinne in Afghanistan die Turkvölker wesentlich mehr hinterlassen haben als in der Türkei. Die ethnischen Zusammensetzung der Türkei dürfte wohl grösstenteils noch die selbe sein wie zur Zeit des Byzantinischen Reiches....

Um so erstaunlicher das die größtenteils noch ähnliche ethnische Zusammensetzung zu keiner kulturellen Höchstleistung mehr in der Lage ist, nicht wahr? ?(

Woran mag das nur liegen? :cool:

MfG

Rikimer

Efna
03.03.2008, 12:19
Um so erstaunlicher das die größtenteils noch ähnliche ethnische Zusammensetzung zu keiner kulturellen Höchstleistung mehr in der Lage ist, nicht wahr? ?(

Woran mag das nur liegen? :cool:

MfG

Rikimer

Bitte kein nervigen Islamthraed draus machen.....

-jmw-
03.03.2008, 18:07
Die ethnischen Zusammensetzung der Türkei dürfte wohl grösstenteils noch die selbe sein wie zur Zeit des Byzantinischen Reiches....
Minus die ionischen Griechen und plus Araber und teilw. Balkanvölker.

Rikimer
03.03.2008, 18:44
Minus die ionischen Griechen und plus Araber und teilw. Balkanvölker.

plus keltische Völker, angesiedelte Slawen und und und...

Von der genetischen Vielfalt ist die Türkei viel reicher als Deutschland, welches seit je her in der Mitte Europas liegt und daher schon sehr stark durchmischt ist.

MfG

Rikimer

-jmw-
03.03.2008, 19:13
Zustimmung.

Hollywood Tuerke
04.03.2008, 17:04
In der heutigen Türkei stammen vielleicht nur 5% der Bevölkerung von wirklichen Turkvölkern ab.

Diese behauptung sinkt also zu der selben geistreichen Behauptung herunter wie:




Nur wenige Deutsche sind echte Germanen. Lediglich sechs Prozent aller Deutschen väterlicherseits haben einen germanischen Ursprung.

-jmw-
04.03.2008, 17:34
Wer behauptet denn sowas? ?(