Vollständige Version anzeigen : Rüttgers bringt weiteren asiatischen EU-Aspiranten ins Spiel!
Esreicht!
26.02.2008, 13:16
Hallo
Rüttgers plädiert für privilegierte Partnerschaft zwischen EU und Israel
DÜSSELDORF (inn) - Die Europäische Union sollte Israel eine privilegierte Partnerschaft anbieten. Diese Ansicht äußerte der nordrhein-westfälische Ministerpräsident Jürgen Rüttgers gegenüber der Wochenzeitung "Jüdische Allgemeine"...
http://www.israelnetz.com/themen/aussenpolitik/artikel-aussenpolitik/artikel/ruettgers-plaediert-fuer-privilegierte-partnerschaft-zwischen-eu-und-israel/?tx_ttnews%5BbackPid%5D=20&cHash=456bc82b83
Wären denn die täglichen israelischen Morde und Menschenrechtsverletzungen überhaupt mit der EU vereinbar?:rolleyes:
kd
Hervorragender Vorstoß von Rüttgers! :top:
a) Es gibt keine "täglichen israelischen Morde".
b) Israel dürfte nicht interessiert sein, die europäische Bananenkrümmungsverordnung oder die Seilbahnnutzungsbestimmung zu übernehmen.
Anthill_Inside
26.02.2008, 13:21
Hallo
Wären denn die täglichen israelischen Morde und Menschenrechtsverletzungen überhaupt mit der EU vereinbar?:rolleyes:
kd
Komisch, immer gegen die Moslems Stimmung machen aber wenn es um Israel geht sind sie auf einmal doch Opfer? :rolleyes:
Anthill_Inside
26.02.2008, 13:22
a) Es gibt keine "täglichen israelischen Morde".
b) Israel dürfte nicht interessiert sein, die europäische Bananenkrümmungsverordnung oder die Seilbahnnutzungsbestimmung zu übernehmen.
Das sollte im Grunde doch Niemand der halbwegs vernünftig ist, um was für einen Unsinn sich die EU teilweise kümmer während wichtige Themen schlichtweg ignoriert werden.
Esreicht!
26.02.2008, 18:23
a) Es gibt keine "täglichen israelischen Morde".
b) Israel dürfte nicht interessiert sein, die europäische Bananenkrümmungsverordnung oder die Seilbahnnutzungsbestimmung zu übernehmen.
Zu a) hier eine tagesaktuelle Zwischenbilanz sinnlosen Mordens im Zuge der ethnischen Säuberung, wie von dem jüdischen Professor Ilan Pappe treffend in seinem Buch „Die ethnische Säuberung Palästinas“ beschrieben:
51 getötete Palästinenser im Februar
Februar 26, 2008 By: FK Category: Gazastreifen, Jenin Region, Studien, Berichte & Statistiken, militärische Gewalt
Die Nafha-Gesellschaft für die Verteidigung von Gefangen- und Menschenrechten berichtete am Montag, dass israelische Truppen 51 Palästinenser im Westjordanland und Gazastreifen seit Beginn dieses Monats töteten. Unter den Toten befinden sich zwei Frauen und sieben Kinder.
Unter den Opfern befinden sich 46 Bewohner des Gazastreifens. Die meisten Menschen kamen bei Luftangriffen auf besiedelte Gebiete ums Leben.
Fünf Mitglieder derselben Familie starben bei einem israelischen Luftangriff auf ihr Wohnhaus in Gaza, wobei drei weitere Zivilisten in einem Nachbarhaus ebenfalls umkamen.
Im besetzten Westjordanland wurden fünf Palästinenser, darunter zwei Kämpfer, in Qabatiya nahe Jenin getötet. Bei einem der Opfer handelte es sich um einen geistig Behinderten.
Quelle: IMEMC
http://www.ism-germany.net/2008/02/26/51-getotete-palastinenser-im-februar/
zu b) Israel genießt bereits sämtliche EU-Zoll-Präferenzen, allerdings darf nicht aus besetzten Gebieten geliefert werden, was sanktionslos umgangen werden darf;)
Keine Warenimporte aus den israelischen Siedlungen auf besetztem Gebiet in die EU!
Seit September 1998 ist der EU-Kommission bekannt, dass Israel regelmäßig Produkte aus den israelischen Siedlungen in den besetzten Gebieten (Westbank, Gaza, Golan, Ost-Jerusalem) in die EU exportiert. Diese Praxis widerspricht den Bestimmungen des „Interimsabkommen über Handel und den Handel betreffende Angelegenheiten" von 1995, das Begünstigungen nur für Waren aus dem israelischen Staatsgebiet vorsieht. Sowohl die palästinensische Nichtregierungs-Organisation Mattin Group als auch britische und belgische Zollbehörden haben entsprechende Beweise vorgelegt…
http://www.attac.de/themen/debatten/texte/akaufruf.php
Ob beim Morden, Verletzen von Menschenrechten oder simplen Vertragsbrüchen - Juden haben NarrenfreiheitX(
kd
Israel dürfte sich in die EU oder eine entsprechend partnerschaftliche Zusammenarbeit sehr viel besser einfügen als die Türkei...
Hallo
Wären denn die täglichen israelischen Morde und Menschenrechtsverletzungen überhaupt mit der EU vereinbar?:rolleyes:
kd
-----------------------------------------
a) ISRAEL wird sich hüten, sich von dem korrupten Bürokratie-Monster Brüssel am Gängelband führen zu lassen.
b) Man sollte sich langsam klar werden, wo Europas Grenzen liegen - oder aber, die Bezeichnung "EU" aufgeben.
c) Die derzeitigen Verbindungen und Verflechtugen Israels mit Europa reichen völlig aus......
E:
Das bestätigt nur die üblicherweise als nazistische Verschwörungstheorie verunglimpfte Annahme, daß die EU von Anfang an nur ein unter US-Protektorat stehendes Projekt gewesen ist, die europäischen Nationalstaaten zusammenfassend aufzulösen, damit die Keimzelle für einen Weltstaat zu legen, und den ganzen Sch... von Deutschland bezahlen zu lassen.
Ich bin baß erstaunt, wie diejenigen, die am liebsten jede revisionistische Regung mit Acht und Bann belegen würden, mit eiseskalter Frechheit darangehen, die bekannte Geographie neu zuschreiben.
Israel und die Türkei waren für mich immer Länder, des (nord-)afrikanischen Kontinents, die wahlweise als Teile des Nahen Ostens, Kleinasiens, des Vorderen Orients oder Mittleren Ostens bezeichnet werden. Daß Afrika in Europa liegt, oder Europa in Afrika, ist mir neu. Solch infernalischen Dreck habe ich auf den Seiten der HC-Leugner nicht ein einzigesmal zu lesen bekommen. Einen herzlichen Gruß an Jürgen Rüttgers und die Verräter- und Verbrecherpartei CDU.
Hervorragender Vorstoß von Rüttgers! :top:
Wenn dies gemacht wird, wird es der Todesstoß der EU sein. Die Arabische Welt würde dies als Kriegserklärung auffassen und somit wäre der 3. Weltkrieg da! Wenn wir weiter so machen, plädiere ich für eine priviligierte Partnerschaft mit Swaziland!
Gruß Preuße
Rüttgers schein auch einen an der Waffel zu haben.
Dr ganze EU-Scheiß taugt doch ohnehin nichts, aussr das Deutschland Zahlmeister ist
Wenn dies gemacht wird, wird es der Todesstoß der EU sein. Die Arabische Welt würde dies als Kriegserklärung auffassen und somit wäre der 3. Weltkrieg da! Wenn wir weiter so machen, plädiere ich für eine priviligierte Partnerschaft mit Swaziland!
Gruß Preuße
Völliger Unsinn, auf dem Gipfel von Annapolis konnte Bush sowohl die arabische Seite als auch die israelische Seite an einen Tisch bringen. Dass Europa mit Israel verbündet ist, sollte den Arabern selbstverständlich sein. Zudem mäßigt sich der Umgang vieler arabischer Länder mit Israel stark.
Und wenn du den Iran meinst - Krieg können sie haben, wenn sie ihn wollen.
Gerade aufgrund der deutschen Vergangenheit ist eine privilegierte Partnerschaft mitsamt militärischer Unterstützung Israels eigentlich obligatorisch, ich plädiere sogar für eine Aufnahme in die NATO.
Völliger Unsinn, auf dem Gipfel von Annapolis konnte Bush sowohl die arabische Seite als auch die israelische Seite an einen Tisch bringen. Dass Europa mit Israel verbündet ist, sollte den Arabern selbstverständlich sein. Zudem mäßigt sich der Umgang vieler arabischer Länder mit Israel stark.
Und wenn du den Iran meinst - Krieg können sie haben, wenn sie ihn wollen.
Gerade aufgrund der deutschen Vergangenheit ist eine privilegierte Partnerschaft mitsamt militärischer Unterstützung Israels eigentlich obligatorisch, ich plädiere sogar für eine Aufnahme in die NATO.
Wie kann man Annapolis nur als Erfolg darstellen? Es war nichts außer heißer Luft. Wenn man es sich genau betrachtet haben die Differenzen zwischen israel und Palästina nach A wieder zugenommen! Bush hat garnichts, aber auch garnichts bewirkt, eher im Gegenteil, die Hamas hat er nicht eingeladen, damit wurde nur der Konflikt zwischen Fatah und Hamas unnötig verschärft. Bush war vor A nicht einmal in Israel, woher soll er bitteschön wissen, was dort unten Phase ist? Oder sonst jemand. Ihm ging es nur darum, seiner bescheidenen Präsidentschaft einen "versöhnlichen" Abschluss zu geben. Ginge es ihm um den wahren Konflikt, dann würde er alle Vertreter einladen, icht nur die, die ihm hörig sind. Soviel dazu!
Gruß Preuße
Wie kann man Annapolis nur als Erfolg darstellen? Es war nichts außer heißer Luft. Wenn man es sich genau betrachtet haben die Differenzen zwischen israel und Palästina nach A wieder zugenommen! Bush hat garnichts, aber auch garnichts bewirkt, eher im Gegenteil, die Hamas hat er nicht eingeladen, damit wurde nur der Konflikt zwischen Fatah und Hamas unnötig verschärft. Bush war vor A nicht einmal in Israel, woher soll er bitteschön wissen, was dort unten Phase ist? Oder sonst jemand. Ihm ging es nur darum, seiner bescheidenen Präsidentschaft einen "versöhnlichen" Abschluss zu geben. Ginge es ihm um den wahren Konflikt, dann würde er alle Vertreter einladen, icht nur die, die ihm hörig sind. Soviel dazu!
Gruß Preuße
Mal halblang - Nationen wie Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate und besonders das streng diktatorisch und pro-iranisch regierte Syrien sind gerade in der Israel-Frage auf keinen Fall "Hörige" der USA.
Und bei den Hamas handelt es sich um eine terroristische, fundamentalistisch-islamische Gruppierung, die es sich zum Ziel gemacht hat, den Staat Israel und eben auch seine Bevölkerung auszulöschen. Mit Terroristen verhandelt man beim besten Willen nicht, vorher müssen diese ihre extremistischen Positionen grundlegend überdenken. Solange sollte man die Hamas und ihre Kämpfer für vogelfrei erklären, und nicht auf einen Gipfel einladen, der ihrer viel zu hoch wäre.
Alleine, streng-islamistische Länder, die sich mit Israel bislang offiziell im Kriegszustand befinden an einen Tisch mit den Israelis zu bringen, ist ein großer Erfolg, den man George W. Bush auf jeden Fall zusprechen muss. Annapolis war bei Weitem nicht das Ende, aber es war ein Anfang einer diplomatischen Verhandlung, die bisher mit Ländern wie Syrien alles Andere als gewährleistet war.
Ausonius
26.02.2008, 21:00
Bloß nicht! Das wäre der Anfang vom Ende... Die EU sollte sich für immer aus dieser Region raushalten, wo sich die Menschen seit vier Jahrtausenden ständig bekämpfen... Fuck the Middle East!
lobentanz
26.02.2008, 21:10
Hervorragender Vorstoß von Rüttgers! :top:
Sogar ein Rüttgers hat einmal im Leben einen guten Einfall.
Hans Huckebein
26.02.2008, 21:32
Da bekomme ich ja eine Alptraum wenn ich das lese:-(
Wann kommen denn Ghana und Kenia ins Spiel?....
oder kann sich da Herr Rüttgers nicht so profilieren?
Die große Pleite der EU dauert keine 10 Jahre;
JensVandeBeek
26.02.2008, 22:55
Rüttgers plädiert für privilegierte Partnerschaft zwischen EU und
Hallo
Wären denn die täglichen israelischen Morde und Menschenrechtsverletzungen überhaupt mit der EU vereinbar?:rolleyes:
kd
Wofür soll das gut sein?. Israel erhält sowieso alles was er will, trotz tagtägliche Nichtbeachtung der Menschenrechte.
Alle UN-Resolutionen werden nicht anerkannt bzw. nicht angewendet. Dank USA werden wichtige Entscheidungen in UNO verhindert.
Man duldet, dass sie Atomwaffe haben und weiter entwickeln.
Die zwei Atomwaffenfähige U-Boote aus Deutschland, deren 50-prozentige Finanzierung von unsere Steuergelder erbracht werden, werden bald ausgeliefert, obwohl Israel sich in eine Konfliktgebiet befindet.
Mit England hat die USA bereits ein Spion in die EU eingeschleust, bald kommen auch die Türken. Und soll jetzt auch noch die Israelis ???
**************************
(Bilder aus Gaza und Libanon)
Wofür soll das gut sein?. Israel erhält sowieso alles was er will, trotz tagtägliche Nichtbeachtung der Menschenrechte.
Glücklicherweise ist Israel ein Land, das Menschenrechte auch der eigenen Bevölkerung zugesteht. Sogar bevorzugt.
Wir sollten uns ein Beispiel nehmen.
Frei-denker
27.02.2008, 09:18
Die rund 1000 Zivilisten, die Israel jüngst in Beirut ermordet hat, reichen aus, um knapp 3 Jahre lang täglich einen Toten durch die israelische Armee zu rechnen. Die Toten in der Westbank und im Gaza-Streifen noch gar nicht gerechnet.
Man könnte an dieser Stelle mal darüber nachdenken, inwieweit hiesige Foristen, welche diesen Sachverhalt verharmlosen oder abstreiten, im Prinzip "Verharmlosung von Kriegsverbrechen" betreiben.
Holt man Kriegsverbrecher in die EU, macht man die EU zur kriminellen Vereinigung.
Aber vielleicht haben manche damit ja auch gar kein Problem...
Pidder Lüng
27.02.2008, 09:37
Cap-Anamur-Gründer Rupert Neudeck:
"Wir Deutschen sind in unserem ernsten Bemühen, Schuld abzutragen, immer wieder in die Freundschaftsfalle Israels hineingetapst. Freundschaft kann man nicht aus der Vergangenheit ableiten. Freundschaft muss etwas sein, dass aus der Anstrengung beider Partner herauswächst. Die Trauer und das Entsetzen über den Holocaust ist das eine. Aber die sklavische Unterstützung der Politik Israels ist etwas anderes.“
************************************************** *************
Wie sieht Rüttgers den Landraub der Israelis an der palästinensischen Bevölkerung?
Gladius Germaniae
27.02.2008, 10:46
Warum die Sache so unnötig komplizieren, warum gründen wir nicht gleich die Vereinigte WeltUnion mit dem Globo als Weltwährung, dann haben wir den ganzen Stress nicht und den totalitären Weltfrieden. :ironie:
melamarcia75
27.02.2008, 11:11
2020 sind die Mehrheit im Lande Israel die Muslime...
Die israelische Rechte wird dies verhindern:smoke:
Da bekomme ich ja eine Alptraum wenn ich das lese:-(
Wann kommen denn Ghana und Kenia ins Spiel?....
oder kann sich da Herr Rüttgers nicht so profilieren?
Die große Pleite der EU dauert keine 10 Jahre;
Wo ist da der Zusammenhang?
Israel ist eine westlich orientierte Demokratie mit einer Zivilisation unserer Art und nicht mit Bambusregime wie Ghana und Kenia zu vergleichen.
Die dortige Kultur in allen Ehren, aber die EU ist eine Vereinigung von Ländern des westlichen Kulturkreises, dem Israel angehört.
Warum die Sache so unnötig komplizieren, warum gründen wir nicht gleich die Vereinigte WeltUnion mit dem Globo als Weltwährung, dann haben wir den ganzen Stress nicht und den totalitären Weltfrieden. :ironie:
Es geht doch gar nicht um eine Erweiterung der EU auf Asien mit einer Aufnahme Israels. Es ist lediglich eine privilegierte Partnerschaft, wie es sie auch mit der Türkei geben wird. Eine solche Partnerschaft ist auch mit Taiwan anzustreben.
Das hat nichts mit Europa zu tun, es geht nur um Partner.
Gladius Germaniae
27.02.2008, 11:28
Es geht doch gar nicht um eine Erweiterung der EU auf Asien mit einer Aufnahme Israels. Es ist lediglich eine privilegierte Partnerschaft, wie es sie auch mit der Türkei geben wird. Eine solche Partnerschaft ist auch mit Taiwan anzustreben.
Das hat nichts mit Europa zu tun, es geht nur um Partner.
auf dem Papier und später verhält es sich so wie mit der Schweiz , gleiches Schengenabkommen , bilaterale Verträge zu Arbeitsmarkt usw usw und so wird geschickt das gleiche EU Recht durchgesetzt unter anderem Namen, wie Naiv bist du eigentlich ?
JensVandeBeek
27.02.2008, 11:55
Die israelische Rechte wird dies verhindern:smoke:
Jetzt schon dürfen die israelische Muslime(Araber) keine Militärdienst leisten.
Esreicht!
27.02.2008, 12:44
Wo ist da der Zusammenhang?
Israel ist eine westlich orientierte Demokratie mit einer Zivilisation unserer Art und nicht mit Bambusregime wie Ghana und Kenia zu vergleichen.
Die dortige Kultur in allen Ehren, aber die EU ist eine Vereinigung von Ländern des westlichen Kulturkreises, dem Israel angehört.
Ahso, und hat denn Ghana und Kenia geächtete Clusterbomben eingesetzt wie Israel im Libanonkrieg?:rolleyes:
46 Staaten für Verbot der Streumunition
Internationale Konferenz in Oslo beendet
Auf einer internationalen Konferenz in Oslo haben sich 46 Staaten am Freitag auf ein Verbot der gefährlichen Streubomben ab 2008 geeinigt.
46 der 49 Teilnehmerstaaten der Konferenz von Oslo stimmten am 23. Februar 2007 der Schlusserklärung zu, teilte Raymond Johansen, Staatssekretär im norwegischen Außenministerium, mit. Die Übereinkunft sei ein »großer Fortschritt« im Bemühen um die Ächtung dieser Bomben. Unter den Teilnehmern der Konferenz waren auch Deutschland und Großritannien. Nur Japan, Polen und Rumänien verweigerten ihre Zustimmung. Die USA, Russland, China und Israel nahmen an der Konferenz nicht teil…
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/themen/Waffen/streubomben3.html(02/2007)
Das sinnlose Morden mit geächteten Streubomben wird weitergehenX(
UN: Israel warf mindestens 350.000 Clusterbomben auf den Libanon
Nach UN-Berichten warf Israel mindestens 350.000 Clusterbomben, auch bekannt als Streubomben, auf den Libanon. Das meiste davon in den letzten Tagen des Krieges als die UN-Resolution 1701 schon verabschiedet war. Die UN ist darüber sehr verärgert.
Damit hätte Israel den Libanesen ein "tödliches Erbe" hinterlassen, da zwischen 30 und 40 Prozent nicht explodiert wären. UN-Vertreter nannten den vermehrten Einsatz von Streubomben absolut unmoralisch.
Israel bestreitet bis heute, dass der Einsatz der Streubomben illegal war. Die UN sagt, dass es bis zu 30 Monate dauert, um die Blindgänger zu beseitigen. Bis heute sind dadurch 15 Menschen gestorben, darunter zwei Kinder und 85 verletzt worden.
http://www.shortnews.de/start.cfm?id=638493&offset=26 (19.09.06)
kd
auf dem Papier und später verhält es sich so wie mit der Schweiz , gleiches Schengenabkommen , bilaterale Verträge zu Arbeitsmarkt usw usw und so wird geschickt das gleiche EU Recht durchgesetzt unter anderem Namen, wie Naiv bist du eigentlich ?
Bei Israel wäre das nicht schlimm, da es sich um ein sehr wohlhabendes Land handelt.
Bei der Türkei sollte man es nicht dazu kommen lassen.
Pascal_1984
27.02.2008, 15:13
Hervorragender Vorstoß von Rüttgers! :top:
Warum? sollen wir noch mehr geld nach israel pumpen oder möchtest du sehen, wie deutsche soldaten für israelische interessen sterben?
Warum? sollen wir noch mehr geld nach israel pumpen oder möchtest du sehen, wie deutsche soldaten für israelische interessen sterben?
Israelische Interessen sind westliche Interessen, westliche Interessen sind deutsche Interessen.
Pascal_1984
27.02.2008, 17:52
Israelische Interessen sind westliche Interessen, westliche Interessen sind deutsche Interessen.
Sagt wer? Deutsche Interessen sind:
-Muslime aus Deutschland raus
-Keine Auslandseinsätze mehr
-Freiheitliche Grundordnung erhalten
Unsere Reigerung macht in allen bereichen das gegenteil!
Wären denn die täglichen israelischen Morde und Menschenrechtsverletzungen überhaupt mit der EU vereinbar?:rolleyes:
kd
Stimmt, Israel wäre mit der EU nicht vereinbar. Ein überlebenswilliger Staat mit Selbstverteidigungsaspirationen in einem fettgefressenen, überblähten Gebilde welches wohlstandsbetäubt gütig lächelnd in den Selbstmord taumelt?( Unvorstellbar
Israelische Interessen sind westliche Interessen, westliche Interessen sind deutsche Interessen.
Immer wenn Deutschland zahlt, U-Boote verschenkt und seine Soldaten für fremde Länder zum Verrecken schickt, hör' ich diese Weise.
Ich warte darauf, daß endlich mal der Westen und Israel für uns gewaltig Kohle abdrücken und ihre Soldaten für deutsche Interessen sterben lassen, dann können wir weiterreden.
So lange bei der Definition der diversen Interessen noch nicht einmal im Ansatz ein Minimum von Gegenseitigkeit erkennbar ist, geht mir der Westen aber schon so was von links hinten vorbei.
Sagt wer? Deutsche Interessen sind:
Die Definition deutscher Interessen durch NPD-Sympathisanten ist fraglich.
Wer diese Landesverräter wählt, muss davon gar nicht erst anfangen.
-Muslime aus Deutschland raus
Wir müssen die gewaltbereiten Muslime ausweisen, aber keineswegs alle.
Eine solche pauschalrassistische Maßnahme käme der freiheitlichen Grundordnung, die du doch heuchlerisch proklamierst, keineswegs nahe.
-Keine Auslandseinsätze mehr
Über die Frage sollten sich ein Deutschnationalist und ein internationalistischer Militärinterventionist besser nicht streiten, es käme einfach nichts dabei heraus :D
-Freiheitliche Grundordnung erhalten
Das ist auch mein Ziel, wie oben angedeutet, sehen wir dies allerdings auf eine vollkommen andere Weise. Wer einerseits von einer freiheitlichen Grundhaltung faselt, gleichzeitig aber Menschen nur aufgrund ihrer Religion ausweisen will, sollte besser einen Arzt aufsuchen. Und wer gleichzeitig noch die antidemokratische, antifreiheitliche NPD wählt, ohnehin.
Unsere Reigerung macht in allen bereichen das gegenteil!
So ist es. Bei den Auslandseinsätzen bin ich ihr dafür dankbar. Beim Islam ist die Regierung zwar nicht islamkritisch genug, aber die von dir vorgeschlagene Maßnahme wäre purer Rassismus wie Kulturchauvinismus, den wir nicht nötig haben.
Bei der freiheitlichen Grundordnung arbeitet die Regierung tatsächlich in jeder Form gegen eben diese. In keiner Regierungskoalition wurden die Bürgerechte bisher derart angeschnitten wie unter Schwarz-Rot.
Hans Huckebein
27.02.2008, 18:50
[QUOTE=Kilgore;1983139]Bei Israel wäre das nicht schlimm, da es sich um ein sehr wohlhabendes Land handelt.
Ja das stimmt!....das es sich um ein wohlhabendes Land handelt!
Finanziert unter anderem durch den Deutschen Steuerzahler!
Da schränken wir uns doch gerne hier ein, von der Kita bis zum Eintrittsgeld für den doc!
Wir zahlen gerne und lebenslang!
Andreas63
27.02.2008, 19:06
a) ISRAEL wird sich hüten, sich von dem korrupten Bürokratie-Monster Brüssel am Gängelband führen zu lassen.
Vielleicht ist das Bürokratie-Monster bereits das Gängelband, an dem die EU von Israel geführt wird - nur es genügt Jenen noch nicht.
b) Man sollte sich langsam klar werden, wo Europas Grenzen liegen - oder aber, die Bezeichnung "EU" aufgeben.
Absolut. Aber das interessiert solche Dhimmis wie Rüttgers doch nicht.
c) Die derzeitigen Verbindungen und Verflechtugen Israels mit Europa reichen völlig aus......
E:
Aber eben nicht aus der Sicht der Ostküste.
Ernesto-Che
27.02.2008, 21:42
Israel war einmal Opferlamm - heute ist Israel nur noch Jäger !!!
The_Darwinist
27.02.2008, 23:56
Ich hätte da auch mal einen Vorschlag!
Wie wäre es, wenn wir den europäischen Teil von Sibirien, Thailand, Vietnam und China mit aufnehmen! Sibirien, weil es da Kohle, Diamanten, Öl und Gas gibt!
Thailand und Vietnam, weil es da wahnsinnig geile Weiber gibt!
China, weil da das Wirtschaftswachstum des nächsten Jahrhunderts, evtl. schon des nächsten Jahrzehnts zu finden ist!
Anthill_Inside
28.02.2008, 13:11
Die Definition deutscher Interessen durch NPD-Sympathisanten ist fraglich.
Wer diese Landesverräter wählt, muss davon gar nicht erst anfangen.
Wer NPD wählt dem ist nicht mehr zu helfen, aber darüber brauchen wir nicht diskutieren.
Wir müssen die gewaltbereiten Muslime ausweisen, aber keineswegs alle.
Eine solche pauschalrassistische Maßnahme käme der freiheitlichen Grundordnung, die du doch heuchlerisch proklamierst, keineswegs nahe.
Ich frage mich allerdings wo du da die Grenze ziehst, ich kenne sehr wenige "integrierte" Moslems aber jede Menge extem Gewaltbereite. Du solltest nicht die Gewalttätigen raussuchen, sondern die die es nicht sind, das wäre bei weitem leichter.
Das ist auch mein Ziel, wie oben angedeutet, sehen wir dies allerdings auf eine vollkommen andere Weise. Wer einerseits von einer freiheitlichen Grundhaltung faselt, gleichzeitig aber Menschen nur aufgrund ihrer Religion ausweisen will, sollte besser einen Arzt aufsuchen. Und wer gleichzeitig noch die antidemokratische, antifreiheitliche NPD wählt, ohnehin.
Das stimmt nur bedingt, dafür müsste es sich beim Islam aber um eine Religion handeln und nicht um eine faschistische Ideologie die mit einer Demokratie überhaupt nicht vereinbar ist. Auch in einer Demokratie musst du bestimmte Menschen oder zumindestens ihr Verhalten nicht dulden, darunter fällt auch die Bemühung eben diese Demokratie abzuschaffen. Alles Andere ist absoluter Unsinn und groß fahrlässig.
So ist es. Bei den Auslandseinsätzen bin ich ihr dafür dankbar. Beim Islam ist die Regierung zwar nicht islamkritisch genug, aber die von dir vorgeschlagene Maßnahme wäre purer Rassismus wie Kulturchauvinismus, den wir nicht nötig haben.
Viele tolle Schlagwörter die du hier anbringst, aber das stimmt in diesem Zusammenhang nicht da wir nicht versuchen Ihnen unseren Lebensstil aufzuwingen und das in ihrer Heimat. Momentan passiert eher das Gegenteil und dies wird von unserer Regierung noch gefördert. Auch musst du bedenken das es sich bei diesem Land um unsere Heimat handelt, wir haben kein anderes Land in das wir zurück gehen könnten wenn es uns hier nicht mehr gefällt, sie schon!
Hexenhammer
28.02.2008, 13:13
Können dann Gelder gebührenfrei überwiesen werden? Kein Zoll mehr für U-Boote und Waffen?
Felixhenn
28.02.2008, 15:47
Hervorragender Vorstoß von Rüttgers! :top:
Volle Zustimmung. Ich könnte mir Israel in der EU sehr gut vorstellen. Und dann gleich das Land etwas bereinigen und die Palästinenser nach Ägypten in den Sinai verfrachten. Vielleicht Israel auch etwas ausweiten, Richtung Libanon und Syrien.
Nur wird Israel kaum Interesse an der EU haben, die haben doch alle Privilegien der EU ohne die geringsten Pflichten. Die würden nur Interesse an einer NATO Mitgliedschaft haben um geschützt zu sein.
Felixhenn
28.02.2008, 15:55
Das durchschnittliche Jahreseinkommen in der Türkei beträgt so viel wie in Israel.
Absoluter Schwachsinn. Israel hat ein ähnliches Pro-Kopf-Einkommen wie der Durchschnitt der EU.
http://nlarchiv.israel.de/2007_html/08/Infobrief%20vom%2029_08_2007a.htm
Die Türkei liegt etwa bei 5000 US$ Jährlich.
Felixhenn
28.02.2008, 15:58
Ich hätte da auch mal einen Vorschlag!
Wie wäre es, wenn wir den europäischen Teil von Sibirien, Thailand, Vietnam und China mit aufnehmen! Sibirien, weil es da Kohle, Diamanten, Öl und Gas gibt!
Thailand und Vietnam, weil es da wahnsinnig geile Weiber gibt!
China, weil da das Wirtschaftswachstum des nächsten Jahrhunderts, evtl. schon des nächsten Jahrzehnts zu finden ist!
Nur, mit Israel würde es mal wirtschaftlich und politisch Sinn machen. Leider will man den Arabern nicht vor den Kopf stoßen.
Kreuzbube
28.02.2008, 17:17
Aus meiner erhabenen Sicht dient der ganze "Türkei EU-Aufnahmeklamauk" nur dem lange geplanten Ziel, Israel in die EU zu hieven - als zumindest noch minimal-anteilmäßig europäisch ist die Türkei der ideale Vorreiter für dieses Unterfangen!
denn heut, da ghört uns europa
und morgen die ganze welt.....
so ein schwachsinn. rütgers, schieb dein kinn hinter, es regnet nicht mehr.
ausserdem ist usrael schon verteilt, wenn osama obama nicht rückgängig macht, da gab es heute so signale....
Hallo
Rüttgers plädiert für privilegierte Partnerschaft zwischen EU und Israel
Wären denn die täglichen israelischen Morde und Menschenrechtsverletzungen überhaupt mit der EU vereinbar?:rolleyes:
kd
an solchen äußerungen kann man sehen, was seine referenten in vermutlich ungezwungener bzw. inoffizieller atmosphäre vor sich hinschwadronieren.
da hat der demokratisch gewählte dummkopf mal was aufgeschnappt, was gar nicht für seine ohren bestimmt war.
Wundert mich eigentlich, daß er nicht vorgeschlagen hat, daß Deutschland Israel als rechtloser Goldesel beitritt. Wäre nur die konsequente Umsetzung des IST-Zustandes, oder?
Mal abgesehen davon, daß wieder einmal einer dieser Duodez-Fürsten von etwas redet, was gänzlich seinen Horizont übersteigt, besser als im Moment kann es Israel doch gar nicht gehen. Im Verhältnis zu Europa jede Menge Rechte (und noch wichtiger: Einnahmen), aber keine Pflichten. Als EU-Mitglied würde es sich doch nur in den von den USA inszenierten Untergang des Abendlandes mit hineinziehen lassen.
Aber, wie gesagt, Blablabla aus der Provinz...
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.