Vollständige Version anzeigen : Schwarz/Grün - Warum eigentlich nicht?
Hallo liebe Forengemende auf der Flucht,
ich stelle hier mal in den Raum, dass eine mögliche Koalition sowohl auf Landesebene als auch auf Bundesebene zwischen der Union und den Grünen gar keine so schlechte Option ist.
Die Union und die Grünen sind im Kern mittlerweile beide konservativ in ihren jeweiligen Ansichten, Schnittpunkte bestehen bereits vielfach in wirtschaftlicher Hinsicht, tlw. in umweltpolitischer Sicht und in Randgebieten wie im Emryonen-Schutz bei der Stammzellenforschung. Auch sind die Grünen abgerückt von ihrer ins Nichts führenden pazifistischen Haltung und definieren Deutschland als Kern der NATO, als Kernland in der EU!
Sehen wir mal von den noch vorherrschenden Meinungen zum Thema Multikulti ab, dann denke ich sollte man nicht länger die Augen davor verschließen dass es auf absehbare Zeit in D. kein reines bürgerliches Bündnis zur Mehrheit mehr geben wird. Die große Koalition hat sich weder als nützlich in schweren Zeiten erwiesen noch als eine Zusammenkunft von "Volks"-Parteien mit vermeintlich der größten Parallelen. Die FDP wird niemals über 10% in D. kommen, somit ist, wie bereits erwähnt auf Dekaden eine reine Union/FDP-Regierung im Bund illusorisch.
Also, alles lamentieren hilft jetzt nichts, Augen zu und durch! Union+Grün ist allemal besser als eine Rot-Rot-Grüne Alternative!
Ich sage JA zu SchwarzGrün!
Erich Hartmann
26.02.2008, 17:35
die frünen und konservativ:)) :)) :))
und wie willst du von einer so wichtigen thema wie multikulti ablenken?
ixh sage NEIN zu Schwarz-grün
Soziales_Mistvieh
26.02.2008, 19:30
Wenn die Schwarz/Grün anfängt in Hamburg zu regieren, dann werden a) Die Grünen mächtig an Stimmen verlieren und b) der linke Teil der Grünen wird es zur einer Spaltung bringen und sich der Linken mehr zu wenden- in dem Sinne vielleicht keine schlechte Idee, wenn man dann von der Schwarz/Rest Grünen Regierung absehen würde...
Stadtknecht
26.02.2008, 19:36
Bei Schwarz-Grün befürchte ich eine Koalition der Gutsituierten, die sich nicht um die Sorgen und Nöte des Volkes kümmert und stattdessen irgendwelche Öko-, Umwelt und derartige Steuern erhöht.
Deutschmann
26.02.2008, 19:36
Wenn die Schwarz/Grün anfängt in Hamburg zu regieren, dann werden a) Die Grünen mächtig an Stimmen verlieren und b) der linke Teil der Grünen wird es zur einer Spaltung bringen und sich der Linken mehr zu wenden- in dem Sinne vielleicht keine schlechte Idee, wenn man dann von der Schwarz/Rest Grünen Regierung absehen würde...
Stimmt. Die CDU sollte lieber in die Oppsosition gehen anstelle so einen Scheiß zu machen. Damit hat sie sich vollkommen aufgegeben.
LieblingderGötter
26.02.2008, 20:07
Nächstes Ergebnis bei der Hamburg Wahl in X Jahren:
CDU:34%
SPD:33%
Grüne:5%
FDP:6%
Linke:9%
Ein paar Cduler werden FDP wählen,ein Teil der Grünen die Linken und die großen werden insgesamt wieder etwas weniger Stimmen haben.
Wegen den gewechselten Cdulern wirds die FDP deswegen evtl. über 5 % schaffen.
Das ist doch jetzt hier wohl n schlechter Witz, oder?
Seit wann sind die Grünen konservativ?
Das ist die Multikulti Partei pur!
Sag mal zu einem Grünen er sei konservativ...:))
Die stehen fast auf einer Linie mit der Linken!germane
Und was ist die Alternative? Eine CDU/CSU/FDP-Regierung im Bund wirst Du so schnell nicht mehr bekommen, und wenn es in den Ländern so weitergeht, dann wirst Du außer in Baden-Würtenberg und Bayern nirgends mehr eine bürgerliche Mehrheit zustande bringen!
Daher, die große Koalition ist def. Stillstand, eine linke Regierung mit der Linken, der SPD und den Grünen wäre ein Rückschritt! Bleibt nur Schwarz/Grün!
bernhard44
27.02.2008, 15:57
es ist völlig Wurst wer da regiert! Bzw. wie diese Regierung zusammengesetzt ist!
Die Farbenlehre stimmt schon lange nicht mehr!
http://www.gayuser.de/Bilder/Regenbogenflagge.jpg
es regiert überall der Wahnsinn!
es ist völlig Wurst wer da regiert! Bzw. wie diese Regierung zusammengesetzt ist!
Die Farbenlehre stimmt schon lange nicht mehr!
http://www.gayuser.de/Bilder/Regenbogenflagge.jpg
es regiert überall der Wahnsinn!
Also lieber nicht mehr wählen gehen? Ab wieviel % Nichtwählern gilt eine Wahl eigentlich nicht mehr?
bernhard44
27.02.2008, 16:26
Also lieber nicht mehr wählen gehen? Ab wieviel % Nichtwählern gilt eine Wahl eigentlich nicht mehr?
Höre genau hin!
http://videos.emule.com/play/georg-schramm-als-der-n246rgelnde-rentner-dombrowski-(etZAPftkSwc
SteveFrontera
27.02.2008, 16:56
Hallo liebe Forengemende auf der Flucht,
ich stelle hier mal in den Raum, dass eine mögliche Koalition sowohl auf Landesebene als auch auf Bundesebene zwischen der Union und den Grünen gar keine so schlechte Option ist.
Die Union und die Grünen sind im Kern mittlerweile beide konservativ in ihren jeweiligen Ansichten, Schnittpunkte bestehen bereits vielfach in wirtschaftlicher Hinsicht, tlw. in umweltpolitischer Sicht und in Randgebieten wie im Emryonen-Schutz bei der Stammzellenforschung. Auch sind die Grünen abgerückt von ihrer ins Nichts führenden pazifistischen Haltung und definieren Deutschland als Kern der NATO, als Kernland in der EU!
Sehen wir mal von den noch vorherrschenden Meinungen zum Thema Multikulti ab, dann denke ich sollte man nicht länger die Augen davor verschließen dass es auf absehbare Zeit in D. kein reines bürgerliches Bündnis zur Mehrheit mehr geben wird. Die große Koalition hat sich weder als nützlich in schweren Zeiten erwiesen noch als eine Zusammenkunft von "Volks"-Parteien mit vermeintlich der größten Parallelen. Die FDP wird niemals über 10% in D. kommen, somit ist, wie bereits erwähnt auf Dekaden eine reine Union/FDP-Regierung im Bund illusorisch.
Also, alles lamentieren hilft jetzt nichts, Augen zu und durch! Union+Grün ist allemal besser als eine Rot-Rot-Grüne Alternative!
Ich sage JA zu SchwarzGrün!
Schwarz /Grün oder Jamaika könnten Bündnisse der Zukunft werden.
Umweltschutz ist an sich ein konservativer Wert.
Hamburg könnte der Vorreiter werden. Ich hoffe, dass sich die Grünen beweglich zeigen.
Sprecher
29.02.2008, 08:47
Hallo liebe Forengemende auf der Flucht,
ich stelle hier mal in den Raum, dass eine mögliche Koalition sowohl auf Landesebene als auch auf Bundesebene zwischen der Union und den Grünen gar keine so schlechte Option ist.
Die Union und die Grünen sind im Kern mittlerweile beide konservativ in ihren jeweiligen Ansichten, Schnittpunkte bestehen bereits vielfach in wirtschaftlicher Hinsicht, tlw. in umweltpolitischer Sicht und in Randgebieten wie im Emryonen-Schutz bei der Stammzellenforschung. Auch sind die Grünen abgerückt von ihrer ins Nichts führenden pazifistischen Haltung und definieren Deutschland als Kern der NATO, als Kernland in der EU!
Sehen wir mal von den noch vorherrschenden Meinungen zum Thema Multikulti ab, dann denke ich sollte man nicht länger die Augen davor verschließen dass es auf absehbare Zeit in D. kein reines bürgerliches Bündnis zur Mehrheit mehr geben wird. Die große Koalition hat sich weder als nützlich in schweren Zeiten erwiesen noch als eine Zusammenkunft von "Volks"-Parteien mit vermeintlich der größten Parallelen. Die FDP wird niemals über 10% in D. kommen, somit ist, wie bereits erwähnt auf Dekaden eine reine Union/FDP-Regierung im Bund illusorisch.
Also, alles lamentieren hilft jetzt nichts, Augen zu und durch! Union+Grün ist allemal besser als eine Rot-Rot-Grüne Alternative!
Ich sage JA zu SchwarzGrün!
Klar für Antideutsche denen nur blinde USA-Gefolgschaft wichtig ist und die Islamisierung der Heimat egal ist ist schwarz-grün sicher eine gute Option :rolleyes:
Sprecher
29.02.2008, 08:50
Daher, die große Koalition ist def. Stillstand, !
Wenn man vor dem Abgrund steht ist Stillstand immer noch besser als Fortschritt.
Die Grünen sind die Inkarnation der antideutschen Alt68er die für die Misere unseres Landes verantwortlich sind. 90% der Grünen-Wähler sind Beamte und wissen überhaupt nicht was es heißt in der freien Wirtschaft zu überleben.
Sprecher
29.02.2008, 08:53
Umweltschutz ist an sich ein konservativer Wert.
.
Die Grünen interessieren sich aber nicht für Umweltschutz sondern nur für Multi-Kulti, Randgruppenpolitik und Deutschlandhass. Atomausstieg und Windradwahn haben nichts mit Umweltschutz zu tun.
Stadtknecht
29.02.2008, 09:41
Das ist doch jetzt hier wohl n schlechter Witz, oder?
Seit wann sind die Grünen konservativ?
Das ist die Multikulti Partei pur!
Sag mal zu einem Grünen er sei konservativ...:))
Die stehen fast auf einer Linie mit der Linken!germane
Die Grünen stehen konservativ hinter den Werten der vielzitierten 68`er.
Stadtknecht
29.02.2008, 09:42
Die Grünen interessieren sich aber nicht für Umweltschutz sondern nur für Multi-Kulti, Randgruppenpolitik und Deutschlandhass. Atomausstieg und Windradwahn haben nichts mit Umweltschutz zu tun.
Der Windradwahn entspricht knallharten Wirtschaftsinteressen der Ökoindustrie.
draufgänger
29.02.2008, 14:15
Schwarz grün ist nur konsequent. Die CDU ist soweit nach links gerutscht, dass einem Bündnis mit linken Ökofaschisten ideologisch nichts im Wege steht.
roxelena
29.02.2008, 14:19
Den Schwarzen ist jedes Mittel recht um an der macht zu bleiben. mal sehn wann diese Wortbrecher mit den Linken paktieren
Den Schwarzen ist jedes Mittel recht um an der macht zu bleiben. mal sehn wann diese Wortbrecher mit den Linken paktieren
Dann, wenn sich wie Deine PDS`ler in Berlin an den Trögen der Macht fett gefressen wurde, und eben die gleiche miese Politiuk machen wie die Etablierten!
DerErnst
29.02.2008, 19:24
Das zerreist Grüne und CDU. Vor allem die CDU muss aufpassen, dass sie nicht völlig unwählbar wird.
Die Grünen als "konservativ" zu bezeichnen ist ein Schlag unter die Gürtellinie.
DerErnst
29.02.2008, 19:28
Den Schwarzen ist jedes Mittel recht um an der macht zu bleiben. mal sehn wann diese Wortbrecher mit den Linken paktieren
Die SPD sind "die Roten" - nicht "die Schwarzen". Politische Farbenlehre.
Stadtknecht
01.03.2008, 09:34
Den Schwarzen ist jedes Mittel recht um an der macht zu bleiben. mal sehn wann diese Wortbrecher mit den Linken paktieren
Dieses traue ich jederPartei zu.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.